शरीराच्या कॅमेरा आणि पोलिसांचे हिसाब

परिचय

अमेरिकेत ब्रोशर चालक यंत्रण संस्था (BWC), प्रसार माध्यमाने आंतरराष्ट्रीय कार्यक्षमतेच्या सर्वात महत्वाची अपरिहार्य पुढाकाराचे चिन्ह दर्शविते. हे साधन, एक अधिकारीच्या वकीलत्वाच्या कार्यक्षमतेवर पुरेसे लहान, लहान साधने, अपरिष्कृती विनोदीय संवाद पुरवतात. जेव्हा BWC वापरली जाते तेव्हा, विकृती, प्रमाण सुरक्षित आणि सार्वजनिक विश्रांती निर्माण करू शकते. पण, शरीराचे हे वचन अतिशय जोराने वापरते की, त्यांच्या शरीरातील कोणतेही नियम नसतात; प्रत्येक पेशेनुसार, प्रत्येक राज्य सरकारी नियमांचे पालन करतात, आणि प्रत्येक राज्यीय नियमांचे पालन करतात.

शरीरातील कॅमेरा क्यूनिशन

२०१० च्या सुरवातीला पोलिसांच्या शक्तिशाली वापराच्या घटनांनंतर, शरीर कॅमेराच्या यंत्रात सुधारणा करण्यासाठी संभाव्य उपाय शोधण्यात आला. सूत्रे संस्थाने कार्यक्रमांद्वारे पुरवलेली व्यवस्था राज्यांना दिली, पण वास्तविक कायदा राज्यांना सोडून दिले गेले. त्यामुळे राज्य कायदे कायदाने सर्व गोष्टी खाजगी हक्कांसाठी संबोधित केल्या. आज, प्रत्येक राज्यातील प्रत्येक राज्याला कॅलिफोर्नियाच्या नियमांचे प्रमाण जास्त आहे. काही राज्यांमध्ये, जसे की कॅलिफोर्निया आणि इलिनाईनच्या नियमांवर अवलंबून आहेत.

सरकारी कायद्यांमुळे जोडलेले कायद्याचे आयाम

प्रत्येक वर्गात, कॅमेरा आपल्या कार्यक्षमतेनुसार कार्य करतात याचा प्रभाव पडताळून पाहण्यासाठी हे प्रमाण महत्त्वाचे आहे.

अनिवार्य कार्यान्वितता: कॅमेरा रेकॉर्ड कोण ठरवतो?

शरीरातील कॅमेरा कायद्यातील एक महत्त्वाचा घटक म्हणजे, आवश्‍यक कार्यरत करण्यासाठी कार्यरत असलेल्या विशिष्ट प्रकारच्या संपर्कात अधिकारी आपल्या कॅमेर सक्रिय करतात. अधिकृत संस्थांकडून अशी आज्ञा दिली की, वाहन थांब, तपासणी, अटक, आणि अपहरण घटनांचा उपयोग. पण काही राज्यांमध्ये, [FT:0] उत्तर कॅरोलिनासारख्याच[FT:1], उधारीखाली काम करताना, इतर कोणत्याही नियमाने अटक केली पाहिजे, जसे की नेवाटा अधिकाऱ्यांना काही विशिष्ट परिस्थितीत आपल्या कॅमेरियन अधिकाऱ्यांना अटक करण्याची परवानगी दिली जाते.

अपवाद व अधिकारी अपवाद

राज्य कायद्याने सहसा अपवाद काढला आहेत जे जबाबदारता कमी करू शकतात. सामान्य अपवाद म्हणजे, एखाद्या अपघातामुळे एक व्यक्ती एक संवेदनशील स्थानी असते, किंवा एक साक्षीदार व्यक्ती एकटेपणाची मागणी करते तेव्हा (जसे की एक अस्पष्ट किंवा लॉकर खोली). ही व्यक्ति जेव्हा संभाव्य परिणाम घडते तेव्हा ती दु:खदायक असू शकते. काही क्षेत्रांत, अधिकारी आपल्या कॅमेरन्सचा गैरवाचनाही करू शकतात. उदाहरणार्थ, माहितीच्या वेळी किंवा संशोधकाच्या वेळी किंवा संशोधकाच्या वेळी अडथळा निर्माण करू शकतात.[F:F1] सर्व गुन्हेगारी एकत्रीकरणासाठी अपयशाची गरज असते.

अ- समीकरणासाठी एनक्शनस

शरीरातील कॅमेरा कार्यरत न होल्यामुळे परिणामात समान फरक दिसून येतो. काही राज्यांना अ-समंतेची शिक्षा नाही, आंतरिक पोलिस विभागावर अवलंबून आहे. इतरांनी, कोलोराडोसारख्या कायद्याने (किंवा त्याच्यातील) एक दोष निर्माण केला आहे. [FT:0][F22][FT:0]][F22][FT:]][F22][FIL] सार्वजनिक नीतिसूत्रीत्व आणि[F1]][F1][F1] ह्या विभागात आढळला की, अशा अर्थहीन अपघातांच्या दुष्परिणामात परिणामांसाठी विपत्ती न करता, दंतन, अनिच्छाणित, दंतक.

माहिती संचयन व व्यवस्थापन: गुप्त आव्हान

प्रत्येक उपरक्षकाकडून तास निर्माण करून एक प्रचंड माहिती साठवण व्हिडिओ निर्माण केले जाते. एक अधिकारी दरवर्षी दोन टेराबाइट्‌सच्या नायकांच्या वर निर्माण करू शकतो. राज्य कायद्याने कायद्यांचे निर्देशन केले पाहिजे जे या माहितीला संरक्षित करतात, आणि ज्यांना प्रवेश प्राप्त आहे त्यांना सुरक्षिततेसाठी वापरता येते. अनेक राज्यां विधानांमध्ये, वापरासाठी वापरलेल्या वापरासंबंधी वापरणीच्या शिष्टाचारांवर विचित्रे ठेवावे लागतात. [FT:F][F][F][F][T]][F1]

खर्च आणि स्त्रोत नैसर्गिकता

कमी पोलिस विभागांसाठी ढग साठवण्याचे, सर्वरांचे खर्च आणि सॉफ्टवेअर एक महत्त्वाचा ओझा असू शकतात. अनेक राज्य कायद्यांमध्ये माहिती साठवणाची गरज असलेल्या ऊरपटात भर घातली नाही. यामुळे माहिती साठवण्यासाठी वापरली जाणारी ऊर्जा लवकर काढून टाकली जाऊ शकते. उदाहरणार्थ, पोलिस फोरममधील एक अहवाल, २०२३ ने सरकारी संशोधनालयने सांगितले की अविनाशी ठराविक ठराविक ठराविक ठराविक प्रमाणात माहिती पुराणात ठेवण्याअगोदर, अत्यंत मोलवान पुरावा कमी होण्याआधी.

शरीरातील कॅमेरा फुटेसेसचा सार्वजनिक प्रवेश:

कदाचित शरीरातील कॅमेरा नियमाचे कोणतेही पैलू सार्वजनिक प्रवेशापेक्षा अधिक वादविवाद निर्माण करते. एका बाजूला, क्षुद्रतेचे समर्थक असा दावा करतात की पोलिसांना जाहिरात करण्यासाठी सहजपणे उपलब्ध असावे. इतर बाजूला, अनुभवी व्यक्तींसाठी, वैयक्तिक चिंता, आणि अधिकारी कायदे. राज्य कायद्यांमध्ये ते कसा प्रतिक्षेप करतात हे स्पष्ट होते. काही राज्य कायद्याप्रमाणे, [FT:0][FL][FL]], कारागीरांच्या उजव्या-निरक्षर विषयाखाली कॅमेरा चित्रण करतात. इतरांनी, लाल-निवास, लाल कायद्या, किंवा गुप्तांगली सूचना , तसेच फक्त चौकशीच्या वेळीच वापरल्या जाणाऱ्या विषयात माहिती पाठवली पाहिजे.

माहितीसंग्रहण उघडे

खुले रेकॉर्ड्स आणि गोपनीयता यांच्यामध्ये तणाव, उत्तर कॅरोलिना हा सदर सामान्यपणे सार्वजनिक रिकॉर्ड समजला जातो, पण चाचणी पूर्ण होईपर्यंत ते रिलीज केले जात नाही. [FT:2][FT][FIliniss]]] यामध्ये, नियमाने विशेषतः लहानमोठ्या बळी, घरातील किंवा वैद्यकीय समस्यामध्ये बळी असलेल्या व्यक्तींना दर्शवले तर त्यामध्ये विचित्रेचे वर्णन केले जाते.

पृष्ठ १६

त्वरीत प्रकाशित झालेल्या नीतिसूत्रांमुळे साक्षागतांना भीती आणि संरक्षण रोखणे शक्य होते, पण काहीही स्पष्ट न झाल्यास ते सार्वजनिक विश्वास कमी करू शकतात. उदाहरणार्थ, मिनेसोटा येथील डवंटे राईट (अर्थात खुले नोंदी) या मारल्यानंतर, फीड्समध्ये 48 तासांत प्रकाशित करण्यात आले. या कार्यक्रमांमुळे लोकांना अस्थिरता टिकवून ठेवता आली. इतर भागांत विलंबित करण्यात आलेल्या कार्यक्रमांमध्ये विलंबित झाल्यामुळे, इतर ठिकाणी विरोध आणि अटक करण्यात आली. हा वाद आहे की प्रत्येक राज्याशी संबंधित आहे.

क्षणाचा विचार करा: किती काळ पाय धुतले पाहिजेत?

राज्य कायद्यांनुसार शरीर कॅमेरा रेकॉर्डिंगची किमान लांबी जपून ठेवली पाहिजे. ह्या कार्यक्रमांमध्ये बदली करणे आवश्यक आहे. हा कार्यक्रम 30 ते 180 दिवसांदरम्यान चालू आहे. सामान्य कालावधीत, ज्यात चित्रे वापर, अपरिहार्य घटना, अटक किंवा तक्रारी यांच्यासह वापरण्यात आलेली आहेत. [FT:F] [F][F1][T] हा कार्यक्रम कमीत कमी 90 दिवसांसाठी वापरला पाहिजे.[T] तीन दिवसांनंतरच , तीन दिवसांसाठी काटेकोर हवाले पाहिजे.

स्वयं नष्ट करा व अपवाद करा

काही राज्यांमध्ये स्पष्ट किंवा प्रशासन उद्देशांसाठी पुरवल्याशिवाय स्वयंचलित न करताच हा प्रकार बदलला जातो. उदाहरणार्थ, एखादा नागरिक संकलनानंतर तीन महिन्यांनंतर तक्रार केल्यास, हा प्रकार स्वच्छ केला जाऊ शकतो. [FT:0][F1][FT:1] सारखे काही राज्यांसारख्या काही राज्यांमध्ये, [WESHT:1], त्या संस्थेंना किमान काळासाठी सर्व ways आवश्यक आहे आणि त्यांना कोर्टात आणायला पाहिजे. अधिक काळासाठी, या संस्थेंना भ्रमात आणण्याची प्रक्रिया, तक्रार किंवा काही वर्षांनंतर पुन्हा सुरू करण्याची शक्यता असते.

संघीय वायु.

[FT:0] काही राज्यांनी हा त्यांचा आधारस्तंभ म्हणून स्वीकारला आहे. [FT:0] policiive फोरूम] हा किमान एका वर्षासाठी शिफारस करतो, आणि अनेक गंभीर घटनांसाठी. अमेरिकां, अधिक सविस्तर प्रमाणित प्रमाण पुरवतात कारण आता उपलब्ध आहेत.

जबाबदारपणा: शरीरातील कॅमेरा पोलिस वर्तन कसे बदलतात

पोलिसांच्या कार्यक्षमतेसंबंधीच्या माहितीमुळे, पण एक नमुना उदयप्रधान होत आहे: कॅमेरांजरचा वापर करण्यासंबंधीचा नियम फार कमी आहे; त्यांच्या सर्वात जास्त वापरात असलेल्या नियमांना, अनियंत्रितपणे नियंत्रित केलेल्या परीक्षांना असे आढळले की BWC च्या वापराने ३०% काळा आणि ५०% अधिक प्रमाणावरील धोरणांनंतर ५०% वापरला. पण, अधिकारी जेव्हा अधिक सावधगिरीचा परिणाम प्राप्त करतात तेव्हा त्यांना जास्त त्रास होतो. [FU:F][T][T][F] विभागात अक्षय:(FL]] अनियंत्रणे(FI), या संस्थेत अनिच्छेदन्यशास्त्रीय नियमांविरुद्ध काहीही दोष नव्हता.

केस अभ्यास: कॅमडन, न्यू जर्सी

Camden, न्यू जर्सी, मुख्य कार्यक्षमता, मजबूत निरीक्षण आणि सार्वजनिक रिपोर्ट. शहरातील पोलिसांचे तक्रारी ५८% ला टाकतात. न्यू जर्सीचे राज्य कायदा, ज्यामध्ये सर्व कायद्याच्या व्यवस्थेचा वापर करून माहिती लिहिण्याची गरज आहे आणि (बिना) नोंद न करण्याअगोदर नायकांचे निरीक्षण करणे बंद केले जाते. हा नियम २० दिवसांदरम्यान प्रकाशित केला जातो. हे नियम स्पष्ट आणि अपात्रता प्रभावशाली दिसतात.

कॅमेरा अभ्यास: सेन डियेगो, कॅलिफोर्निया

२०२१ मध्ये कॅलिफोर्नियाच्या शरीर कॅमेरा कायदाने (एबी ७४८) पार केले. या कार्यक्रमाचा कार्यक्रम ४५ दिवसांदरम्यान प्रकाशित केला जातो. त्यासाठी संस्थांची व्यवस्था कार्यान्वित व माहिती संचयात आडवाली आहे. सान दियेगोने सरकारी कायदा प्रभाव पाडल्यानंतर आणखी किरकोळ तक्रारी वापरल्या. पण टीकाकारांनी लक्षात घेतले की ४५ दिवसांमधील विद्यापीठ नेहमीच अपरिष्कृत नसत, आणि काही विभागांमध्ये संशोधनासाठी बराच वेळ खर्च केला आहे.

आव्हाने आणि स्थिरता

प्रगती होत असतानाही महत्त्वाची आव्हाने आहेत. सर्वात सामान्य टीकाकार आहेत. शरीराच्या कॅमेरा, केवळ पोलिसांच्या वाईटपणातच नव्हे तर त्यांच्या घरांतही लोकांना त्रासदायक ठरू शकतात. लैंगिक हमाणू, मानसिक तणावाचे बळी असलेल्या लोकांना. राज्य कायद्याच्या नियमांमध्ये फरक आहे. काही राज्य कायद्यांमध्ये, ते सार्वजनिक रिलीज होण्यापूर्वी, जे किव्वा आणि वेळ खर्च करतात. इतरांनी पोलिस विभागावर अवलंबून राहावे.

लहान विभागांवर खर्च

शरीराच्या कामे -- हार्डवेअर, भंडार, आणि कामगारांना माहिती संभाळ करायला लागून माहिती पुरवता येते. काही राज्ये पुरवतात पण सहसा अपुरे असतात. त्यामुळे, अनेक लहान विभाग शरीराच्या कॅमेरन्सचा वापर करत नाहीत किंवा त्यांना योग्य नीतिमूल्ये नसतात. यामुळे दोन अधिकृत प्रणाली निर्माण होते जिथे श्रीमंत, शहरी अधिकारी आणि सर्वात कमजोर.

न्यायालयात अस्थिर नियम

त्याच स्थितीतही, आव आणणे शक्य आहे. स्थानीय नियंत्रण अनुमती देणारे अनुज्ञेनुसार, श्रीमंत जिल्ह्या गरीबांपेक्षा कडक नियम स्वीकारतात.

तान्त्रिक मर्यादा आणि मानवी चूक

बॉडीच्या कॅमेरेन अपूर्ण, बॅटरी, मरू शकतात आणि अधिकारी त्यांना सक्रिय करू शकतात. अमेरिकेच्या सरकारी खात्यातल्या एका २०२० च्या वृत्तात असे आढळले की १९% ने निरीक्षण केलेल्या संस्थानी प्रणालीच्या अपारिकारांबद्दल माहिती दिली किंवा अपूर्ण रेकॉर्डिंग केले. सरकारी कायद्याने नाराजी न केल्यावर हा आरोप किंवा प्रतिबंध नाकारला की नाही हे ठरवण्यासाठी न्यायालयात अडथळा निर्माण केला जातो. स्पष्ट मार्गदर्शनाशिवाय, न्याय्यांची चौकशी, सर्वात योग्य आहे.

घटक

शरीराच्या कॅमेरवर राज्य कायद्याचे महत्त्वाकांक्षी प्रमाण आहे. ते जेव्हा कॅमेरा रोल करतात, तेव्हा ते कसेबसे माहिती साठवतात, आणि ते किती काळापर्यंत ते सुरक्षित ठेवते. तंत्रज्ञानात स्वतःच, कायदा स्वरूपात परिणाम, योग्यतेच्या प्रबंध, प्रमाणभूततेचे प्रमाण, प्रमाणभूत प्रशासन, आणि सार्वजनिक प्रवेश कार्यक्रम अधिक महत्त्वाच्या परिणामांना कारणीभूत ठरतात. पण, सरकारी अधिकाऱ्यांकडून अनियंत्रित अवस्थे निर्माण होते जेथे अभावाचे परिणाम होऊ शकतात. प्रगत तंत्रज्ञान आणि नागरिकांना सतत अपेक्षा केल्या जातात, या सर्व सूचनांचे पालन करणे, कृत्रिम सूचनांचे पालन करणे, किंवा संरक्षण करणे हे सर्व माहितीपत्रे वापरणे, तसेच माहितीपत्रे वापरणे हे सर्वात स्पष्ट करून दाखवणे.