निवडीसंबंधी विविध स्वरूपे प्रभावीताचे परीक्षण: प्रोफेसर आणि कॉन

परिचय: निवडणूक स्वरूप

निवडणुकीमध्ये किंवा कार्यालयांमध्ये ज्या पद्धतीचे भाषांतर केले जाते ते केवळ एक तान्त्रिक तपशील नव्हे-- या मोहीमांमध्ये कार्य कसे चालते, मतप्रणाली खरोखरच कसे करतात आणि अंतिम रेषा कशाप्रकारे आहेत हे आकार देते. निवडक प्रणाली, संपूर्ण जगातील प्रत्येक व्यक्ती, साध्या, निरुपद्रापूर्ण, स्थैर्य आणि साम्यवादी आहे. ह्या व्यापार-अफाई नागरिकांना सुधारितते व ते अधिक प्रमाणात গণतत्त्ववादी प्रक्रियांमध्ये सहभागी करते. ह्या विश्लेषणात विस्तारित केले जाते-प्रणाली निवडीर्णी, पद-प्रणाली, पद-पुष्णीकरण, आणि दुसंग प्रणाली, आणि दुसन्हत्तर गुणे यांच्या संबंधी माहिती पुरवते.

पहिले-पैस्ट-थे-पोस्ट (FPTP)

ते कसे कार्य करते

पहिल्या-पिस्ट-पोल प्रणालीत, उमेदवाराला एकमेव जिल्ह्यातील सर्वात जास्त मतप्रणाली जिंकतात. वॅटरने आपल्या पसंतीचे उमेद घेतले आणि नृत्य केले जाते. हे स्वरूप संयुक्त राज्य, कॅनडा, भारत आणि अमेरिका (अधिकांश कॉंग्रेस निवडणूक) या देशांमध्ये वापरले जाते.

फॅप्टपीचे फायदे

• [[ वेग] Voters] "जे सर्व मत जिंकतात" ही कल्पना सहज समजते. बोल्ट्स सहजपणे साध्य होतात आणि परिणामांची गणना करणे फार जलद असते.
• तीव्रता सरकारे: FPTP] सर्वात मोठ्या पक्षाच्या भागाची गजर करत आहे, जमातींची संभाव्यता कमी करीत आहे आणि स्थिर, निर्णायक कायद्याची कृती साध्य करत आहे.
• कंस्टींटिटी रिसेप्शन:] प्रत्येक जिल्ह्याचे एक सहकारी, थेट उत्तरदायी प्रतिनिधी आहेत, जे मतदानी व त्यांच्या निवडीदार अधिकाऱ्यामध्ये एक जवळचा दुवा निर्माण करू शकतात.
• उर्वरित बाटली बस जिंकणे नेहमीच सोपे नाही, आंतरराष्ट्रीय प्रभाव प्राप्त करणे.

फॅप्टपीपीचे फायदे

• [FLT] व्हेट्स व डिस्पॉर्पोरेटिटी: मोठ्या भागातील उमेदवारांना किंवा विजयी लोकांसाठी विजेतांसाठी व्हेट्स ला नेमतात याचा परिणाम परिणाम परिणाम होणार नाही. यामुळे पक्षातील बहुतेक जागा 50% च्या वरच्या भागात जिंकल्या जाऊ शकतात.
• रणनीती वेटिंग: वेटर्स ] वर त्यांच्या पहिल्याच निवडीऐवजी कमी तिरस्कारास्पद उमेदवारासाठी मतदानावर दबाव आणतात.
• [FLT] कमीतकमी आणि लहान पार्टींचे समांतर: जियोग्राफिकलिआयॉजिकल लक्षण मदत करू शकते, पण राष्ट्रीय विखुरलेले पार्टी (जैसे, ग्रीन, लिलर) त्यांना त्यांच्या मतदारी विभागीय मेळभाऱ्यापेक्षा कमी जागा मिळतात.
• Gerrymannerity: प्रांतीय सीमा एका पक्षाची संमती करण्यासाठी वापरल्या जाऊ शकतात, एक पक्षाची मर्जी वाढवत आहे.

वास्तविक- वॉरल्ड उदाहरणे

२०१९ च्या युएके जनरल निवडणुकीत, कन्झर्वेट पार्टीने मताचे ४३.६% जिंकले पण ५६.२% बस प्राप्त झाली. वरिष्ठ डेमोक्रॅट्सने मतवादाच्या ११.६% लोक जिंकले पण फक्त जागा निवडल्या.

प्रमाणीय रिज़ोल्यूशन (PR)

ते कसे कार्य करते

प्रॉप्युल रिप्रेशन प्रणाली संपूर्ण मतानुसार बसण्याचे ध्येय ठेवते. पार्टी-सूची प्रणाली, जिथे पक्षासाठी मतवादी मतानुसार मत प्राप्त करतात आणि पार्टी निवडतात. इतर स्वरूपात एकही फॉर्म, अनेक जिल्ह्यांमध्ये, जर्मनी, स्वीडन आणि नेदरलंड यांच्यातील बहुतेक युरोपियन दलीय गटांमध्ये, युरोपियन नायकांमध्ये, युरोपियन दलात आणि नेदरलँड्‌समध्ये वापरला जातो.

पीआरच्या लाभदायक

• फेवरेरेशन: [ प्रत्येक मतप्रणाली निर्णय -- लहान पक्षांनाही बसायला मदत करता येईल. अधिक अचूकपणे मतपत्रक मत निवडक आवडीनिवडींच्या विविधतेचे प्रतिबिंबित करतात.
• एनकोडेन्स+-पार्टी प्रणाली: Voters कडे विविध पर्याय आहेत, आणि अल्प मतांमुळे एक आवाज ऐकू येतो, जो अधिक श्रीमंत राजकीय वादविवादाला सुरुवात करतो.
• [FLT] उच्च VOterout: कमी मतांमुळे नागरिकांना कदाचित आपल्या सहभागात सहभाग वाढवणे जास्तच शक्य होईल.
• [FLT] कमीतकमी प्रतिस्पर्धी : लहान गट आपले स्वतःचे वर्ग बनतात किंवा विविध पक्षांच्या यादीत सामील होतात तर ते FPTP पेक्षा अधिक सहज कायदेची चित्रे साध्य करू शकतात.

पीआरचे फायदे

• कौशल सरकारे आणि अस्थिपात्रता: [FLT] एक पक्ष एकमताने जिंकतो, जे नाजूक असू शकतात किंवा निर्णय घेण्यास धीमे असतात (उदा. इटलीचे सरकारी परिवर्तन).
• Voters:[FLT:] लिस्ट प्रणाली सहसा बंद यादी वापरतात जेथे मतदानांची निवड व्यक्ती व्यक्ती निवडू शकत नाहीत, उत्तरोत्तरी कमी करू शकत नाहीत. Open-list प्रणाली अधिक जटिल आणि समजणे कठीण आहे.
• उंबरठ्यावरील , कमी उंबरठ्यावर (उदा., नेदरलंडमध्ये १%) छेदाचे समूह संघातात येऊ शकतात , ज्यामुळे सरकारमध्ये दुष्कृती होऊ शकते.
• स्थानिक प्रतिनिधीत्वाचे लोअर: शुद्ध पक्ष PR], कुठलेही एकही सदस्य नाहीत, मतदानी आणि विशिष्ट प्रतिनिधी यांच्यातील दुवा कमी करण्यासाठी.

मिश्र प्रणाली: Hybrid Complement

अनेक देशांमध्ये FPTP आणि PR यांना प्रत्येक भागाच्या खालील बाजूने जोडले जाते. उदाहरणार्थ, जर्मनीने मिस-मंबर्मेर प्राधिकारी (MP) प्रणालीचा उपयोग केला जेथे मतप्रणालींनी दोन मतप्रणाली (FPTP) आणि एक पार्टी यादी म्हणून केली. पीआर मतानुसार समतुल्य सीट तयार करणे, स्थानीय चित्रीकरणासाठी उच्च स्थान स्थानी बसणे, पण एक संतुलित तद्वैतीपणाची गरज आहे.

रेष निवडक वॉलिंग (आरसीवी)

ते कसे कार्य करते

RCV मतदानास चटकन-रून-ऑफ विवेदन म्हणूनही निवडक ठरते. जर उमेदवाराला प्रथम मत प्राप्त होत नसेल, तर प्रथम निवडीतील अधिकृत मतप्रणाली काढून टाकल्या जातात, आणि त्यांचे मत बदलले जाते. ही प्रक्रिया, एक उमेदवार, कृत्रिम मतांहून (प्रेषित) , आयरलंड (प्रेषित निवडणांचे घर), आणि अनेक शहरे, सॅनीओ आणि मिनली या प्रकारची आहेत.

आर. आय.

• स्पायलर प्रभाव कमी करतात: तिसरा पक्षी उमेदवार मत विभाळाशिवाय धावू शकतात, कारण निर्णायक उमेदवारांना त्यांच्या दुसऱ्या निवडींची गणना झाली आहे.
• एनकोडेंट्स कसून बेकायदेशीर व्यूट: वेटर्स] त्यांच्या आवडीचे स्थान पहिले असू शकतात, "त्याची चिंता न करता" मतवादासाठी आवश्यक आहे.
• promotes Brodler April: उमेदवारांनी फक्त पहिल्या निवडींचीच नव्हे तर तिसरी आवडीची आवड दाखवावी.
• मजूर्तता मैनडेंड:] विजय विजयी लोकांना सरतेशेवटी भाग घेणाऱ्या लोकांचा आधार घेतात, त्यांना एक मजबूत निवडक आदेश देतात.

आरसीवीचे अनास्था

• Complex Balot आणि Complex Bolot: वेटर्सला दर्जा समजला पाहिजे, आणि चाळणाची अनेक रास आहे, ज्यांमुळे घनता निर्माण होऊ शकते आणि घनता निर्माण होणाऱ्या शर्यतीत.
• [Higher Verter त्रुटी दर: Balots नाटकी कलम, दुरुस्त केलेले चिन्ह असायला हवे, किंवा अस्पष्ट चिन्हे विझवायला हवी आहेत.
• स्टेट्रेजिक वोटिंग अजूनही शक्य आहे: काही प्रसंगी मतदान करणारे आपल्या संस्कारांना कमी करू शकतात आणि दुर्दैवाने आपल्या संधीचा फायदा घेऊ शकतात.
• संपूर्ण प्रॉपाल्युमेंटल: RCV हे एकमेव-वितर जिल्ह्यात सामान्यपणे वापरले जाते, त्यामुळे ते बहु-तीय कायदामध्ये समतुल्य प्रतिरूपास खात्री देत नाही.

कॅसरेट: अलास्काचा २०२२ खास निवडणुका

२०२२ साली, अलास्काने अमेरिकेतील प्रतिनिधींसाठी विशेष निवडक कुटुंबासाठी आरसीवीचा उपयोग केला. डेमोक्रॅट मेरी पेल्टला भूतपूर्व गवर्नर सॅलिन आणि रिपब्लिकन बीजीक यांनी पराजित केले. पेलेटोला पहिल्या चाळीस टक्के मतदान प्राप्त केले पण बीजी निवडकांच्या दुसऱ्या मतांनंतर बहुसंख्य लोक जिंकले. याचा परिणाम असा झाला की RCV च्या मतप्रणालीवर अधिक भरुन आणि मतप्रणालीचे परिणाम उत्तम प्रतिबिंबित करू शकतात.

दोन-रूंड प्रणाली (रोन- बंद)

ते कसे कार्य करते

दोन वर्तुळात, सुरुवातीच्या निवडणुकीत अनेक उमेदवारांना निवड केली जाते. जर पहिल्या वर्गात एकही उमेदवार जिंकला नाही तर दुसऱ्या रांगेत वर दोन (किंवा अधिक) उमेदवारे आयोजित केले जाते. फ्रान्स, ब्राझील आणि अनेक आफ्रिकन राष्ट्रांतील राष्ट्रांमध्ये हे सामान्य आहे, शिवाय इरान आणि उझेझेकिस्तानसारख्या देशांमध्येही कायदेन निवडणुका आहेत.

दोन-रूंड प्रणालीचे लाभदायक

• मजूर्त विजेता विजेता: अंतिम रेषेत विजय प्राप्त केला पाहिजे, त्यांना एक स्पष्ट जाहिराती सूचना दिली पाहिजे.
• [[FLT:]] दरम्यान मतदानी लोकांना पुन्हा विचार करायला, अधिक माहिती गोळा करायला आणि नवीन मित्रांबरोबर खरी इमानदारी दाखवायला वेळ लागतो.
• समीकरण कोलीशन इमारत: भागांमध्ये अनेकदा पक्षांचे समर्थन होते, ते वर्तुळांतील शिक्षण आणि व्यापाराला लादतात जे मोठ्या प्रमाणावर राज्य करू शकतात.
• astter area-Round root: विजयी स्वाभाविकता सर्व भाग्यवान होण्यासाठी गाडी चालवू शकते कारण प्रत्येक मतप्रणाली वर्तुळातील विषयात.

दोन-वांछन प्रणालीचे लाभदायक

• प्रमाण आणि लॉगिस्ट: दोन निवडणुकी संचालकांना दोन वरती खर्च, मत नोंदणी करणे आणि सुरक्षा आवश्यकता यांची नोंद करणे. हेही काही आठवड्यांसाठी उशीर होऊ शकते.
• वेटर टायट: ] अनेकदा दुसऱ्या गोलाकार भागातून वर पडते, विशेषतः मतदानी लोकांना आपली उमेदवार काढून टाकली जाते किंवा बाकीची निवड नाकारली जाते.
• गोलात व्हॉर्ट्‌स] व्हॉलर्स पहिल्यांदा मतानुसार निवडतील. उदाहरणार्थ, एक कमजोर प्रतिस्पर्धी धाड काढण्यासाठी.
• [FLT] लहान पार्टीजांचे Excclication:] लहान पार्टी क्वचितच अडथळे बनतात, त्यांच्यात पहिल्यावरही प्रभाव पाडण्याची क्षमता असते.

तुलनात्मक नोंद: फ्रान्सच्या राष्ट्रपती निवडणुक

फ्रान्सच्या राष्ट्रपती निवडणुकीसाठी फ्रान्सच्या दोन वर्तुळात अनेकदा एक धूर्त परिणाम घडला आहे (जसे की, मेक्रोन vs.4.8%; २०२२, ५८.५%; ह्यात मतानुसार या प्रणालीत मतप्रणालींना "निरक्ष" निवडण्याची क्षमता आहे, जे अविचलपणे लोकतंत्रवादी बनू शकतात, पण समर्थकांना हे स्पष्ट परिणाम पुरवते.

उगम आणि पर्यायी निवडी स्वरूप

अपवाद

निवडणूक निवडणूक निवडकांना वेतन देण्याव्यतिरिक्त निवडक मतप्रणाली अधिकृत मतप्रणाली जिंकण्यासाठी मतदान पाठवतात. काही मेसियोनिक निवडणूक आणि संघटनात्मक मांडणींमध्ये वापरली जाते, मतदान फार साधे असते आणि त्यामुळे समस्या कमी होते. पण, निवडी निवडणुकीचे क्रमावर आधारलेले नाही आणि त्यामुळे मतदान (एका निवडक) एका रणनीती प्रवाशांना (एकाच निवडक गट) म्हणून.

अंकोक्रेट ভिंग (परेटर वेटिंग)

Voters दर एका प्रमाणावर प्रत्येक उमेदवाराचा (उदा. 0-5 किंवा 0-10). उमेदवार सर्वात सरासरी किंवा पूर्ण अंक जिंकतो. वादकांनी मतदानाची तीव्रता व्यक्त करण्यासाठी मतप्रणाली मांडली आहेत. पण विरोधकांनी या गोष्टीला दुजोरा दिला आहे आणि त्यांना योग्य प्रतिसाद मिळाला आहे. काही सरकारी निवडणुकीत त्याचा उपयोग केला जातो पण ते राष्ट्रीय स्तरावर फार कमी वापरला जातो.

उपाय

कॉनडॉरेस्ट पद्धतींची तुलना प्रत्येक उमेदवार जोडीदाराची तुलना, जो प्रत्येक उमेदवाराला एका मुख्य गटाच्या स्पर्धेत मारतो. ते गणितीय रूपात आणि बहुसमाधाच्या राजनीतीशी जुळलेले असतात, पण ते चक्र तयार करू शकतात आणि गुंतागुंतीचे डिजिटन आणि गणन करू शकतात. राष्ट्रीय निवडणुकीत कोणत्याही शुद्धीकरण पद्धतीचा वापर न करता राजकीय पक्षाच्या निवडणुकीत केला जातो.

तुलनात्मक विश्लेषण: किंड् ट्रेड-ऑफ्स

निवडक पद्धत निवडताना स्पर्धात्मक मूल्यांनुसार संतुलन राखणे समाविष्ट आहे:

• गुणगुणता वी. PR अधिक प्रमाणित परिणाम प्राप्त करते पण सहसा एकत्रित होतात; FPTP एकतर मुख्यता निर्माण करते पण न्यायाच्या खर्चाने.
• समीकरण: FPTP] मतदानाची गणना करणे सोपे आहे पण अधिक पसंती देण्याकरता मतदानाची मागणी करणे सोपे आहे.
• [FLT][Local s. National Coession:][FLTT:1] एकमेव सदस्य (FFPTP, RCV) मतदानी लोकांना स्थानिक चेहरा देतात, आणि पार्टी-सूची ह्या संबंधाचे उच्च स्तर राष्ट्रीय विविधता दर्शवतात.
• स्पीड विझेशन: दोन वर्तुळ आणि RCV प्रणाली क्षम परिणाम, ज्यांमुळे सार्वजनिक विश्वास कमी होऊ शकतो.

निवडणूक सर्वात उत्तम आहे, ते देशाच्या राजकीय संस्कृती, भौगोलिक आकार, विविधता आणि ऐतिहासिक संदर्भावर अवलंबून आहे. निवडणूक बदलणे हा वादक वादक गतकाळी पुरावे, कायदेशीर बंदी आणि सार्वजनिक समज यावर आहे.

समतोल साधणे: जाणकार निवडण्याचा मार्ग

निवडणुकीच्या स्वरूपाचे प्रभाव केवळ त्याच्या तथ्यपूर्ण गुणांद्वारेच दिसू शकत नाही. वास्तविक परिणाम कार्यान्वित, मतदान शिक्षण, व विस्तृत संस्थापन, मोहिमी स्वातंत्र्य आणि स्वतंत्र निधी यांमुळे. जो प्रत्येक प्रणालीतील सदस्य आणि सदस्य आपल्या मूल्यांनुसार सुधारित करण्यासाठी समर्थ आहेत, ते अधिक प्रमाणित, अधिक प्रमाणित, अधिक प्रमाणीय, अधिक प्रमाणीय शासन, किंवा कमी संख्येचे चिन्ह म्हणून सज्ज आहेत.

अधिक वाचण्यासाठी [FLT] ] ] [FLT]]] ]] ]]]] आणि [FT:FT:3]]] संघटने, जी संपूर्ण जगभर निवडक प्रणालीची तुलना करते. शेवटी, लोकशाही नागरिकांना यश मिळते जेव्हा सरकार आपल्या मतांच्या प्रभावात सहभागी होते.