परिचय: संतुलित सरकाराचा आधार

प्रत्येक सरकार, आपल्या स्वभावामुळे महासत्तेचा वापर करून, कर, कर अधिकारी, लष्करी सत्ता आणि त्यांच्या लोकांच्या मूलभूत हक्कांना नियंत्रित करते. हा अधिकार सार्वजनिक माल, भ्रष्टाचार किंवा स्वयंसेवकता निर्माण करण्यासाठी वापरला जातो. पण, हा अधिकार जर टिकून राहिला नाही, तर तोच अधिकार, छळ, भ्रष्टाचार किंवा आत्महत्या करण्यासाठी एक साधन बनतो. त्यामुळे सांस्कृतिक सत्ता ही राज्याला प्रभावी बनविते आणि त्यामुळे सत्ताचा उपयोग करून ते शक्‍तिशाली बनते. १७८७ च्या दशकात मानव समाजांना वापरण्यात आला आहे. मानवी अधिकारांना दुरुपयोग आणि स्वतंत्र सत्तांधारी सत्ता स्थापन करण्यासाठी वापरली गेली आहेत. त्यामुळे ते यंत्रणेचा उपयोग करतात आणि ते यंत्रणेचा वापर करतात.

सरकारी शक्‍ती समजणे

सत्ता किती प्रमाणात संतुलित आहे हे समजून घेण्यासाठी, सरकारी सत्ता वास्तवात काय आहे हे प्रथम समजून घेणे आवश्यक आहे. विस्तृत अर्थात, सरकारी सत्ता एका विशिष्ट क्षेत्र आणि लोकसंख्येवर निर्णय घेण्याच्या आणि बंधनकारक निर्णयांवर जोर देण्याच्या योग्य क्षमता आहे. थॉमस होब्स आणि जॉन ख्रिस यांच्यासारख्या राजकीयवादीवादींनी[FT:1] या अधिकाराला एका [FT:1]][FT:1][FL]] ह्या अधिकारावर आधार दिला आहे. या करारामुळे नागरिकांना संरक्षण व सुरक्षेसाठी मान्यता प्राप्त होते. जेव्हा करार मोडतो किंवा पार पाडली जाते तेव्हा विविध प्रकारच्या सरकारी पातळींमधून ते वेगळे होतात. एकतर समाजीय संस्थांमध्ये विश्वास टाकला जातो, आणि ते एकमत नसतात. जगातील सरकारी अधिपतींमधील एकमतवादी गटाचे वर्गीकरण करतात.

सामर्थ्याचे विभाजन

सरकारी अधिकाराची मर्यादा मर्यादा वाढवण्यासाठी सर्वात टिकाऊ रचना म्हणजे, फ्रेंच तत्त्ववेत्ता मॉन्टेसक्वे यांनी आपल्या १७४८ साली केलेल्या कार्यात प्रमुखपणे स्पष्ट केली. मॉन्टेसुक यांनी असा तर्क केला की, कायदा, कायदा आणि न्यायिक कार्ये एकाच हातात सोपवून देण्यात आली आहेत. त्याने प्रत्येक कार्याला स्वतंत्र शाबीत करण्यासाठी, स्वतंत्र शाखेत बसवण्याचे प्रस्ताव दिले. हा सिद्धान्त युएसएसमध्ये समाविष्ट करण्यात आला. आणि नंतर अनेकांना एकही आढळून आला नाही. इतर शाखांना आपल्या जगातील इतर कोणत्याही गोष्टीवर नियंत्रण करता येत नाही. प्रत्येक शाखा मुख्यतः आपल्या प्रसिद्ध दंडावर अवलंबून आहे.

तिघे ख्रिस्ती व त्यांची भूमिका

  • समांतर शाखा: राष्ट्रीय नीतिकरण, आणि शस्त्रधारी सैन्यांना आज्ञा देऊन. राष्ट्रपती प्रकरणातील कारभारी कायदाच्या स्वातंत्र्याधीन असतात; संघीय प्रणालीत, अधिकारी लवकर कार्य करण्यास व कायदेनुसार निर्णय घेण्यास येतात. अधिकारी त्वाचना करतात आणि त्यांना योग्य निर्णय घेण्याची गरज आहे की कायद्यानुसार कार्य करावे लागते.
  • [FLT:] कायद्या, उपक्रम बजट आणि कारभारीत्वाचे नेतृत्व करण्यासाठी जबाबदार आहे. लेग्जससायचर विविध हितांचे आणि सार्वजनिक नीतिकरणासाठी एक फॉरम पुरवतात. त्यांचे कायदा प्राधिकरण कारभारी व न्याय्य कायद्यांचे निरीक्षण करतात.
  • (FLT:1]] कायद्यांचे स्पष्टीकरण आणि वादविवादांचे रूपांतर करतात. स्वतंत्र न्यायाधीश कायद्याचे पालन करतात. सरकारी अधिकारीही कायद्याच्या अधीन आहेत याची खात्री करून घेते. न्यायालये संविधानाशी संबंधित असलेल्या कायद्यांचे उल्लंघन करू शकतात, ते कायद्याच्या किंवा अधिनियमांच्या विरोधात आहेत.

Tryartite संरचना विविध देशांनी वेगवेगळ्या पद्धतीने बदलली आहे. उदाहरणार्थ, यु. एस.

तपासणी व संतुलन

सत्तांमधील वेगळेपणा पुरेसा नाही; प्रत्येक शाखात इतरांकडून डोकावणाचा प्रतिकार करणे आवश्यक आहे. ह्या व्यवस्थेची प्रथे प्रक्षेप आणि संतुलन म्हणून ओळखली जाते. ती सतत वादविवाद व संशय निर्माण करते, व शाखांना सहकार्य करण्यास वाव देते. या शाखांना एकही सदस्य म्हणून एकत्र न ठेवता, आणि त्या सर्वांकडून एकही गट एकत्र येणे शक्य नसते. तपासणी आणि व संतुलन हे सरकारी शक्ती, सरकारी कारभारी, कायद्यालय द्वारे निर्माण केले जाते.

कि तपासणी-अंतर्भुज पद्धती

  • हे परिषदेचे अध्यक्ष किंवा मुख्यमंत्री, कायदापत्राद्वारे पुरवलेली एक बिल्य चिन्हे नाकारू शकतात. यामुळे सरकारी अधिकारी कायदा बदलण्यासाठी एक शक्तिशाली आवाज देतात पण (एकतृतीयांश दोन-तीन सुपरमक्षता) वर जाऊ शकतात.
  • [[FLT]] संसदर्घ प्रादेशिक क्रियांचे निरीक्षण करू शकतात, त्यांची खात्री करू शकतात किंवा नाकारू शकतात. हे सामर्थ्ये केवळ प्रतिस्पर्धा न करता कार्यरत नाहीत; दुरुपयोगाचे परिणाम निर्माण करून खरे परिणाम निर्माण करून कारभारी वर्तन आकारित करतात.
  • कोर्टे संविधान विरुद्ध कार्यरत असलेल्या नियम किंवा अधिनियमांचा निषेध करू शकतात.[FLT] सर्वोच्च न्यायालय [FT3] [FTT:2] मार्बरी व्हॅड्युरी. [FT3]] यांनी हा सिद्धान्त स्थापित केला, 'एफ.FT.MEES:3] काय काय काय काय आहे ते सांगण्यासाठी 'तीनिष्ठ प्रांत आणि न्यायालयाचा निषेध आहे' हा नियम आहे. तेव्हापासून न्याय तंत्रविवादाने अनेक लोकांना जगभर पसरवला आहे.[FT:FT:FT][5][5][5][5][5][5]
  • परिक्षेप आणि खात्री: अनेक तंत्रांमध्ये, अधिनियमीय न्यायाधीश, केबिन सदस्य, आणि इतर उच्च अधिकारी यांना मान्यता दिली पाहिजे. यामुळेच नेमणुकी जाहीरपणे व निर्णय घेण्यात आली आहेत.

पण, परिपक्वता आणि संतुलन यांच्या मुख्य तर्कशक्‍तीची परीक्षा अगदी सोपीपणे सिद्ध झाली आहे.

सार्वजनिक सहभाग

कोणत्याही प्रथेची प्रणाली यशस्वी होऊ शकत नाही, व माहितीदार नागरिक म्हणून काम करू शकत नाही. सार्वजनिक सहभाग हे सरकारच्या दुरुपयोगाविरुद्ध तिसरा सुरक्षितता आहे, कारण यामुळे सरकारी अधिकाऱ्यांना थेटपणे शिक्षा होते. नागरिक जेव्हा शहरांत येतात, तेव्हा शहरातील सदस्यांना सहभागी होतात, आणि सार्वजनिक संचांत सहभागी होतात, ते आपल्या गरजे आणि मूल्ये सुधारतात. यामुळे समाजातील परिणामांना सुधारणे शक्य नाही, आणि ते अधिक चिकाटी निर्माण करतात.

अर्थपूर्ण सार्वजनिक व्यवहाराचे फॉर्म

  • [ नियमित, मुक्त, आणि उत्तम निवडणुकी सत्तेवर सर्वात मुख्य तपास आहेत. ते नागरिकांना सत्ता नाकारलेल्या नेत्यांना व सरकारला वेडवेअर करण्यासाठी मार्गदर्शन देण्याची परवानगी देतात. व्युटरटर, निवडकत्व आणि सर्व निवडणुकी अभावनातांना प्रभावी बनवतात.
  • अनेक सरकारे ऐकतात, टिप्पणी करण्यासाठी ड्राफ्ट पॉलिसी देतात आणि नागरिक संमेलने आयोजित करतात. ह्या तंत्रांमुळे लोकांना नियम आणि कायद्यांचे आकार देण्यात येते, विशेषतः स्थानीय विषयांवर, पर्यावरण धोरण आणि बजटिंग.
  • कोममिली ऑर्गनाइजेशन आणि सिव्हिल संस्था:] स्वतंत्र बातमीपत्रे, watchdoggr, श्रम संघटना, आणि ऑनलाइन प्लॅटफॉर्म्स सार्वजनिक चिंता आणि दुष्कृती निर्माण करतात. एक उत्तम नागरिक समाज, अगोदरच इशारा देऊन नागरिकांना संघटित होण्याबद्दल सावध करतो.
  • ]][[FLT:] ई-ग्वरेन्शन साधने आंतरराष्ट्रीय अभिनय, खुले-डेटा प्लॅटफॉर्म आणि आभासी शहरीय सभागृहे तयार करतात. जेव्हा डिजिटल भाग सुविधा वाढू शकते, तेव्हा माहिती गोपनीयता आणि माहितीविषयी शंका निर्माण होऊ शकते, तेव्हा काळजीपूर्वक शासनाची मागणी करता येते.

] हा देशभरातील नागरिक कराराचा अभ्यास करतो. हे किल्ली हे सर्व लोक जेव्हा लक्ष देतात तेव्हा सर्वात उत्तम कार्य आहे.

लीगल फ्रेमवर्क

प्रत्येक चेक आणि संतुलन कायद्यावर आधारित आहे -- वरिष्ठ अधिकाऱ्यांमध्ये, एकहीही नाही, हा नियम नियमापुरताच मर्यादित आहे. सरकारी कार्यासाठी स्पष्ट रूपरेषा पुरवतो, त्या सीमा पार करतात, आणि नियम नेहमी लागू होतात. अधिकांश देशांमध्ये अधिकृत कायदा आहेत, प्रत्येक शाखाचे हक्क आणि सत्तांचे आयोजन करणे हे सर्वात उच्च कायदे आहेत. संविधान, संविधान, व्यवस्थापन, आणि आंतरराष्ट्रीय करार यांनी अधिक स्तर निर्माण केले आहेत.

आधारभूत कायद्याची तत्त्वे

  • नियम: सर्व सरकारी कृती पूर्वस्थानी, प्रचलित कायदात मांडल्या पाहिजेत. यामुळे मनमानी नियमांना संमती दिली जाते आणि नागरिकांना राज्य कसे चालेल याविषयी अंदाज लावण्याची परवानगी दिली जाते. लीगल विद्वान टॉम बिंग्वेंशम यांनी आठ उप-प्रदेश, प्रवेशहीन, अव्यवस्थित आणि न्यायिक कार्यवाही दिली.
  • व्यक्तींना सद्‌गुणी सूचना आणि कायद्याने त्यांना जीवन, स्वातंत्र्य किंवा मालमत्ता गमवता येईल त्यास ऐकण्याची गरज आहे. पूर्वतयारी प्रक्रिया एक प्रकरणे आहे की कि कि वेग न आणता, गुप्त शिक्षा आणि आरोपी स्वत:चे संरक्षण करू शकत नाही.
  • नियम सर्व लोकांना समान लागू होतात, स्थिती, धन किंवा पार्श्व, ह्यातील आचारविचारीपणाला बंदी घालतात आणि सरकाराला कोणत्याही प्रकारचा दुष्परिणाम सिद्ध करायला लावावे लागते.
  • स्वतंत्र न्यायनिवाडा:[ कोर्टेस विद्यापीठीय किंवा कायदा दबावापासून मुक्त असायला हवे. न्यायिक स्वातंत्र्य जीवनाचे ताणतन (किंवा लांबी), पगार आणि राजकीय कलमांपासून संरक्षण असते. न्यायभोग जेव्हा अडथळा होतो तेव्हा सर्व तपास न करताच अयशस्वी होतात.

संयुक्‍त राष्ट्रसंघाने १९४८ साली स्वीकारलेल्या मानवी हक्कांच्या जागतिक घोषणापत्राने संपूर्ण जगभर कायदेशीर स्वरूपासाठी एक स्ल्शस्तंभ म्हणून कार्य केले आहे. तुम्ही [FT:0][FT] च्या अधिकृत पन्नासवर [[FTT:1] संपूर्ण मजकूर वाचू शकता. देशांनी या तत्त्वांना त्यांच्या घरेलीत कायदा या नियमात समाविष्ट केले- जसे की सांस्कृतिक हक्क आणि मानवी हक्कांकरवी अधिक कार्ये बळकर्पणी कार्ये निर्माण केली आहेत.

पारदर्शिता व मोजकेपणा

सर्वात उत्तम रचनाकृत नियमही व्यर्थ आहेत. परंपरता हा सूर्य आहे ज्याचा विकार आहे: सरकारी निर्णय, खर्च आणि कार्यक्षमता, भ्रष्टाचार किंवा आत्मप्राप्ती. परिणामीत्व हा द्रावणामुळे जास्तच कमी असतो. याचा अर्थ असा होतो की, गुन्हेगार, अपहरण किंवा निवडकता, किंवा अपघातामुळे खरे परिणाम घडणे, किंवा नीच परिणाम घडणे, यांमुळेच खरे परिणाम होतात. आणि एकत्रित, निष्पाप, आणि नियंत्रित व सत्ताधारी कार्यक यांच्यामध्ये निगरानी.

अपारदर्शकता वाढवण्यासाठी साधने

  • माहिती कायद्यांची मुक्तता(FOI): हे नियम नागरिकांना राष्ट्रीय सुरक्षा किंवा वैयक्तिकता विनाकारण अनुमती देण्याची व सरकारी दस्तऐवजे प्राप्त करण्याची परवानगी देतात. स्वीडन सारख्या देशांनी १८ व्या शतकापासून FOI कायदे प्राप्त केले आहेत. १९६६ मध्ये माहिती स्वातंत्र्यावर जोर दिला आहे. FI कायद्यांद्वारे महाविद्यालय, संशोधक, फसवे, व विकृती व अनुचितता उघाडली आहे.
  • [[ अनेक सरकारे सध्या बजट, करार, आणि कायदा मते यंत्रणात प्रकाशित करतात. डेटा पोर्टल्नल यंत्रांना सरकारची कार्यक्षमता विश्लेषण करण्यास परवानगी देतात. खुले सरकार सहकारी, आंतरराष्ट्रीय शरीर, या क्षेत्रात प्रगती करतात.
  • [FLT] रेग्युलर ऑप्ट्स आणि रिपोर्ट : स्वतंत्र ऑडिट संस्थान - जसे की अमेरिका सरकारी खाजगीता कार्यालय (जीओ) किंवा सरकारी ऑडिट ऑफिसने कार्यक्षमता आणि कायदेशीरत्वासाठी कार्यरती. त्यांची रिपोर्ट, आणि संस्थांना त्यांच्या शोधाला प्रतिसाद देणे आवश्यक आहे.
  • Whistoleblebe संरक्षण: ज्या ढाली कामगारांना, त्यांच्याकडून प्रतिकूल परिणाम घडवणाऱ्या लोकांना, भ्रष्टाचार किंवा अप्रामाणिकता दाखवण्यासाठी उत्तेजन देतात. मजबूत संरक्षण हे एका आरोग्यदायी जीवघेण्या जीवसृष्टीचे मुख्य घटक आहे.

आंतरराष्ट्रीय संघटना [[FLT]] निरोगी अभियानक माहितीकोष] प्रकाशित करतात, जे देश सार्वजनिक विभागांना कसे भ्रष्ट करतात यावर आधारित आहेत. उच्च वर्ग क्षुद्रता आणि उत्तराभिषेक प्रणालीशी अतिशय संबंध आहेत. पण, राष्ट्रे देखील राजकीय, अलिकडील निर्णय, आणि सरासरी भ्रष्टाचाराच्या बाबतीत अत्यंत तीव्र आहेत.

घटक

सरकारच्या अंतर्गत शक्ती एक वेळ रचना क्रिया किंवा एक ठराविक व्यवस्था नाही. ही एक प्रचलित, सतत नियंत्रण आणि सावधगिरीची प्रक्रिया आहे. शक्तीच्या अटी निर्माण करते आणि प्रत्येक शाखा कोठारात राहते; वावगे, सार्वजनिक स्वरूपात लोकशाहीमध्ये सहभाग घेते; आणि त्यांना जबाबदारता आणि जबाबदारी आहे. या घटक एकमेकांवर अवलंबून असतात. उदाहरणार्थ, एका अडथळ्यात एक अडथळा असतो. त्यामुळेच, सर्व सरकारी स्वातंत्र्य पद्धती अनिर्णायक कार्यक्षमता नाकारता येते. प्रत्येक संस्थेचा परिणाम चांगला असतो, आणि प्रत्येक कार्यक्षमतेवर अवलंबून असतो. त्यामुळे आपण एकतर सर्व प्रकारचा प्रभावी कार्यक्षमता नाकारतो, आणि प्रत्येक व्यक्तीचे संरक्षण होते.