संपूर्ण जगभरातील निवडक प्रणालींचे तुलनात्मक विश्लेषण

निवडक व्यवस्था आणि त्यांचे जागतिक महत्त्व समजणे

निवडक प्रणाली, राजकीय स्थैर्य, वर्चस्व आणि मतप्रणाली यांमधील निवड राजकीय स्थैर्य यांसंबंधी अतिशय गंभीर परिणाम ठरते. जरी कोणत्याही राष्ट्राचे अतुलनीय विकास, सामाजिक विकास आणि संस्थागत प्रामुख्याने यांची निर्मिती नाही, तरी या लेखात निवडक इलेक्ट्रॉनिक प्रणालीची तुलना करण्यात आली आहे. त्यांतील निवडक अभियान आज त्यांच्या कार्यक्षमते, त्यांच्या लाभ, आणि त्यांना योग्यतेचे निरीक्षण करून व इतर विविध देशांना मदत करू शकतात.

श्रेष्ठत्व: साध्या व निर्णयशक्‍ती

प्रथम पोस्ट (FPTP)

पहिल्या शतकातील पोस्ट प्रणालीला बहुवचन मतप्रणाली म्हणतात. हा सर्वात जुना व सर्वात लोकप्रिय निवडक पद्धत आहे. एफपीपीपीमध्ये, जो उमेदवार एका एका जिल्ह्यातील सर्वात जास्त मत प्राप्त करतो, तो जिंकतो, तो उमेदवार आहे की तो एक खास प्रजाजन आहे की नाही हे सर्वात जास्त सुरक्षित आहे. हे प्रणाली, संयुक्‍त राज्य, कॅनडा, भारत आणि संयुक्‍त राष्ट्रीय मत निवडणुकी देशांमध्ये वापरली जाते. FPT ही एक पद्धत आहे. एक मतप्रणाली निवडणूक आहे: एक व्यक्ती निवडणूकी आहे. त्यामुळे एक व्यक्ती एक व्यक्ती निवडक पक्ती बनतेचे प्रमाण कमी होते. त्यामुळे, एक पक्षाच्या आकडेदारीमुळे जास्तीत आकर्षण नसतात. पण, बहुतेक पक्षांमध्ये ५०% पेक्षा अधिकृतीय गटांमध्ये वादविवाद निर्माण होतात.

दुहेरी-रूंड प्रणाली (TRS)

तसेच, दोन-राऊंड प्रणाली (TRS) हे प्रसिद्ध आहे. पहिल्या भागातील अधिकृत मतप्रणाली प्राप्त करण्यासाठी उमेदवाराची गरज आहे. जर कोणी उमेदवार जनावरे प्राप्त करू शकत नाही, तर दुसरे एक गट फ्रान्समध्ये राष्ट्रपती आणि कायदे निवडणूकी राष्ट्रीय आणि लॅटिन राष्ट्रीय विद्यापीठांमधील, तसेच अनेक अफ्रीकी व अमेरिकन राष्ट्रीय विद्यापीठांमधील. TRS मतप्रणालीने प्रथम पसंती प्राप्त करण्यासाठी वापरली जाते. हा वादकांना अधिक पसंती प्राप्त करण्यासाठी आणि बहुधा निवडणूक करण्यासाठी , आणि ट्रॅक , आणि फासीनन निवडणुकीत भागीदारांना निवडी प्राप्त करण्यासाठी.

प्रमाणीय प्रणाली: सुसंगतता व क्षमता

पार्टी- यादीचे प्रमाणीय वर्णन

पार्टी-सूची समीकरणीय समीकरण (सूची पीआर) ही सर्वात सामान्य निवड प्रणाली आहे, जे ८० राष्ट्रांमध्ये वापरण्यात आले. PR, मतप्रणाली निवडीमध्ये पक्षाची निवड केली जाते, आणि पक्षांना त्यांच्या मतानुसार नेमले जाते. पार्टी संघांची यादी, आणि पदे त्या यादीत निवडली जातात. पार्टीमध्ये बंदी आहेत. जिथे पक्ष निवडक निवडक यादी, निवडक यादी, जिथे व्यक्ती निवडक अपेक्षा व्यक्ती व्यक्तींना व्यक्तीचे क्रम, आणि निवडणूकी, ह्या पद्धतीने कार्यरत आहेत. उदाहरणार्थ, नेदरलंड, आफ्रिका आणि दक्षिण आफ्रिका ह्यांच्या वर्गातील सदस्यांना अधिक सुरक्षितता प्राप्त होऊ शकते. त्यामुळे काही प्रमाणात, ते स्वत:च्या वर्गातील वर्गीकरणाचे समर्थन करू शकतात. पण याचा परिणाम म्हणजे ५% अधिक प्रमाणात, अधिक प्रमाणात, अधिक प्रमाणात, अधिकृत गटीय गटांमध्ये पक्ष गटांमध्ये पक्षावर प्रभाव पाडू शकतात.

एकमेव स्थानांतरीतजोगी नोट (STV)

एकेक स्थानांतरीय व्हॉट हा बहु-संमिश्रीय जिल्हांमध्ये वापरला जातो. व्यावसायिक दरवाजा निवडीनुसार निवडल्या जातात. पदावर पदवी निवडली जातात, आणि उमेद्यांनी अधिकृत मतप्रणाली निवडल्या जातात. ह्या प्रक्रियाचे पुढे चालू राहते. सर्व पदे आयर्लंड आणि माल्टा ह्या सर्व पदार्भेवर आयोजित केल्या जातात. एसटीवी हा सर्व पदकांसाठी, आस्ट्रेलिया व स्थानिक निवडक देशांसाठी आणि स्थानीय निवडणुकींसाठी वापरला जातो. एसटीवी सत्त्याचे फायदे आहेत. विविध पक्षांमध्ये मतप्रणाली जाहिरात्री, आणि मतप्रणाली कमी केले जाऊ शकतात. पण मतप्रणालींच्या आतील बहुधा मतप्रसार आणि बहुधा सहभागी सहभागी सहभागी ह्यांमधील एकमेक गटाचे वर्गीकरण केले जाते.

मिश्रित व धाडसी प्रणाली: विभाजित

मिश्र-मृष्टी प्रमाणीय (MMP)

मेम्बर प्रपातिक प्रणालींनी PR आणि न्यूझीलंडमध्ये सर्वात सुप्रसिद्ध प्रकाराचा उपयोग केला जातो. Voters बॉर्ट्सच्या दोन भागांचा (प्रतिलक्षितपणे FPTP वापर करून) आणि एक पक्षाच्या यादीत समावेश केला जातो. पक्षाच्या एकूण आसनाचे समतुल्य आयोजन केले जाते. पार्टीमधून अधिक प्रमाणित आयोजन केले जाते. अधिकृतीय प्रमाणात "ऑप-ऑन" बसेस" ह्या गटाने केले आहे. एमएमएमएमपी 1 दर्जाचे प्रमाण वाढते. त्यामुळे च्या प्रमाणात , अमेरिकेतील अधिकृतीय मतप्रसारिक गटांमध्ये , अधिकृतीयता दिसून येते. एमएमएमपी च्या दर्जाचे प्रमाण जास्त आहे. एमएमपी १% अधिक आहे. त्यामुळे अधिकृत मतप्रणाली , आणि पार्टीमध्ये पक्षाची अभिव्यक्ती वाढते.

समानांतर वेटिंग (मिक्स्ड-मम्बर मेयरियन)

समांतर मतवाद, मिक्स-मैंबरीयियन (एमएमएम) या प्रकारात एमएमएम (एमएमएम) आहे. व्यूटर्स पुन्हा प्रांतीय उमेदवार व पक्ष निवडतात, पण पक्षाचे वाटप मोठ्या पक्षाला व प्रमाणभूततेच्या परिणामांना कारणीभूत ठरते. जपान, रशिया आणि मेक्सिकोसारख्या देशांना १९९४ मध्ये भ्रष्टाचार कमी करण्यासाठी आणि दोन पक्ष तयार करण्यासाठी तयार करण्यात आले. त्यामुळे एकतर दोन पक्षांना निवडून घेतले गेले. त्यामुळे काही वेळा, अधिकृत मतमत प्राप्त होते पण अधिकृतीय गटांना मुलकी संधी प्राप्त झाली. पण अनेक चेतंत्रांशिवाय, अनेक मस्तिष्कीय गटांना मुलकीदारी प्राप्त झाली.

तुलनात्मक विश्लेषण:

अमेरिका: FPTP लीजेक्शन

अमेरिकेतील फेडिस्टप चे प्रमुख उदाहरण आहे, फार्डल कॉलेज माध्यमाने राष्ट्रीय निवडणुकीच्या आधिकारिक आणि निवडणुकीच्या बाबतीत. परिणाम हे दोन-पाप-विच्छेद आणि रिपब्लिकन लोकसंख्या आहे. तिसरा पक्ष, लिटर किंवा ग्रीन लोकसंख्या कमी दर्जाच्या सीट्स जिंकतात आणि राष्ट्रीय मताचे भाग त्यांच्या भागांत भाग घेते. प्रणालीत सहभागी होण्यावरही दुमत आहे. मुलकीमत हा पक्ष पक्ष पक्षाचे भाग आहे. इतर मुद्द्यांचे प्रमाण कमी होत असले तरी, कारण २०१६ च्या मतप्रणालींच्या मतप्रणालींमधील मतप्रणालींमधील मतप्रणालींचा परिणाम आहे.

जर्मनी: एमएमपी मॉडल

जर्मनीच्या एमएमपी प्रणालीला समतोल चित्रीकरणाचे नमुने म्हणून सहसा वापरले जाते. बांदणस्टॅगमध्ये 598 बसी आहेत (अधिक उच्च व बदल होणारी आसन आहेत). Voters द्वारे अर्धे आसन निर्माण होते, आणि पक्षातील अर्धे भाग निवडून घेतले जाते, जर ते तीन जागांपेक्षा कमी भाग जिंकले तर ते जास्त भाग घेऊ शकत नाहीत. त्यामुळे बावी, ग्रीन आणि फेडॉक, आणि डीएक्स या दोन पक्षांना सहकार्य देता येत नाही. आणि एमएमपी सत्तेशी समांतरीकरणावर चर्चा केली जाते.

स्वीडन: ओपन- यादी PR

स्वीडनचे रिक्झाडाग यांची निवड ४% राष्ट्रीय सीमा (किंवा १२%) वापरुन केली जाते. पार्टीज्स यादी; निवडक पक्षासाठी मतदान करू शकतात किंवा व्यक्तीची आवड व्यक्त करू शकतात. मतप्रणाली जो विशिष्ट टक्के निवडल्या जातात, त्या यादीत थेट उत्तर देऊ शकतात. प्रणाली अतिशय समतुल्य ठरते. आकडेवारी आठ किंवा नऊ पक्षांना अधिक समतुल्य पद्धतीने निवडित करते. ह्या प्रणालीला बहुमोल व बहुधा वर्गीय पद्धतीने निवडल्या जाणाऱ्या गटांना निवडल्या जाणाऱ्या गटांना , आणि काही वेळा, अधिकृतीय गटांना निवडून, समाजीय गटांना कूच करावे लागते. पण काही वेळा, अधिकृतीय गटीय गटांना निवडून घेणे आणि राजकीय स्तरांना उत्तेजन द्यावे लागते.

विशाल तीनांशिवाय: तुलना

भारत, जागतिक लोकतंत्र, एफटीपीपीचा वापर, त्याच्या Lok Sabha निवडणूकासाठी करता आहे. प्रणालीने स्थित बहुसंख्य सरकारे निर्माण केली आहेत, पण त्यामध्ये अत्यंत प्रसिद्ध असलेल्या बहुसंख्य लोकसंख्य आणि आंतरराष्ट्रीय पक्षांनाही या व्यवस्थेचे आकलन केले आहे. ब्राझीलचे खुले-सूची आणि आंतरराष्ट्रीय गटांचा वापर करून मोठ्या जिल्ह्याचे व अतिशय वैयक्तिक मोहिमांचे नेतृत्व करते. फ्रान्सच्या राष्ट्रीय संमेलनाचे क्षेत्रीय गटाचे इतर भाग, ज्यांमधून अनेक वेळा एकीदार राष्ट्रीय प्रघात निर्माण होते. प्रत्येक प्रसंग आणि सामाजिक प्रशासन हे दाखवतात की, निवडक प्रणालीचा खरा प्रभाव कशा प्रकारे उपयोग केला जातो.

लाभदायक व लाभदायक: संतुलित दृष्टिकोन

अधिकृत प्रणाली: प्रोसेसर आणि कॉन

फॅपपीपी आणि TRSसारख्या श्रेष्ठता प्रणाली सहसा एकीकडेच सत्ता निर्माण करतात ज्यांमुळे कायदेशीर कार्ये लवकर व निवडकता येते. ते उच्च पक्षांना निराश करतात कारण त्यांची वाढ खुंटवण्याची गरज असते. ते प्रतिनिधी आणि समतुल्यता यांच्यामध्ये एक मजबूत संघटन आहे.

या प्रणालींतील बदल करतात, सहसा जास्तीतजास्त जास्त लोकसंख्या असलेल्या पक्षाला फळ देते. निरुपयोगी मतप्रसारी लोकसंख्या वाढत आहे. ते दोन पक्षीय एकी एकत्रित कल्पनांना भिडतात, आणि नकारात्मक मतवादांना व वित्तवादांना अडथळा आणतात.

प्रमाणीय प्रणाली: प्रोसेसर व कंक्शन

प्रसादिक पदे लहान पक्षांच्याही सहभागाला आधार देतात. त्यामुळे एका बहु-पाती पद्धत प्रणालीला प्रोत्साहन देतो, अधिक निवडी आणि संभाव्य पद्धतीने मतांचा विरघळ होऊ शकतो. त्यामुळे मतदान कमी होतात आणि अधिक प्रमाणात उत्पादन प्रक्रिया होऊ शकतात.

[[FLT:]] PR] अनेकदा एकत्रित सरकारांना परिणाम होऊ शकतो जे अस्थिर किंवा हळू स्वभावाचे समाजात उत्तर देऊ शकतात. यामुळे लहानमोठ्या पार्टींमधून समतोलिती निर्माण होऊ शकते. बंद आवृत्ती पुराणमतांना नियंत्रण केंद्रीय बळ देण्यावर लक्ष केंद्रित करतात. काही पीआर प्रणालीची जटिलता मतांना विकृत करू शकते.

सध्याचे ट्रॅंड्स व इक्लॉटर सुधारक

इलेक्ट्रॉनिक प्रणालीचे जागतिक ग्रह स्थिर नाही. अनेक देशांनी पूर्वदृष्टी दाखवलेल्या चुकांची माहिती करण्यासाठी सुधारित केले आहे. युकेमध्ये, वैकल्पिक वैट (AV) २०११ मध्ये पीएनईआरला कॉलेज नाकारण्यात आले होते. २०१५ च्या PPTPLR च्या प्रस्तावनेमुळे एफएमपीपीपीपीपासून १९९३ मध्ये सुधारित होण्याचे एक मोठे उदाहरण आहे. आयरलँडस्ला एक शतक आहे आणि त्याचा उपयोग झाला आहे. आयरलँड्सच्या पातळीवर आयरलिटनचा वापर झाला आहे. आयरिश पातळीवर्धुन युनायटेड किंग्टिक पातळीत झाली आहे, आणि स्थानीय विधानांमध्ये , रीसीओ पातळीवर परिणाम करण्यासाठी , आणि जगातील इतर वर्तुळीय वर्तुळीय वर्तुळांत बदल घडवून आणणे वळवणे , आणि वर्तुळतागोती उत्तमता वाढणे , , वर्तुळीकरणीकरणीकरणीकरणीकरणीय वर्तुळा वर्तुळ वर्तुळाकारीकरणीकरणीकरणीकरणीकरणीकरणीकरणीकरणीय , आणि

आणखी एक प्रचलित प्रचलित आहे लिंग कटा आणि संशोधकांना चित्रीकरणाची वाढ करण्यासाठी संघटित बसेस वापर. रवांडा आणि अर्जेन्टिन यांच्या देशांनी लिंगाची पॅरी जवळ साध्य करण्यासाठी कोटा वापरला आहे. अशा सुधारित सुधारणांवरून स्पष्ट होते की निवडक प्रणालीची रचना अधिक सामाजिक ध्येये साध्य करण्यासाठी एक शक्तिशाली साधन असू शकते.

घटक

निवडक प्रणाली केवळ तांत्रिक रचना नाही; ते लोकतत्त्वाचे गुण आणि गुण विकसित करतात. अमेरिकेतील पहिले पोस्टपासून स्वीडनचे खुले-सूची आणि जर्मनीचे एमएमपीचे दुमालिका , प्रत्येक प्रणाली व्यापार-अधिक रुजवते. एकही प्रणाली नाही. एकही देशाच्या राजकीय संस्कृती, आणि राज्याध्यक्षिक भागांचे स्थान परावर्तित करण्यासाठी सर्वात उत्तम प्रणाली अवलंबून आहे. या तंत्रांना समजणे, त्यांच्या मूल्यांना समतुल्य बनवण्याचे . पुरस्कार आणि निवडणुकी पद्धतींचे प्रमाण बदलणे, प्रभावीपणे आणि प्रभावीपणे भाषांतरित करणे.

अधिक वाचण्यासाठी ] [[अंतरराष्ट्रीय इंस्टिट्यूट इनिट्यूट इनिट्यूट इनसिट्यूट ] आणि [FT:2]ACECOREECOREENDIOG Network[FT:3].] चा विचार करा.