Table of Contents

[ चित्र]

निवडक प्रणाली प्रतिवेदक लोकतंत्रांच्या स्थिती रुपांतर करतात, मतप्रणालींचे पद आणि अंतिम रूप राज्य निर्मितीचे आकार ठरवते. प्रमुखत्व (जसे बहुवचन किंवा-पंतरा-पक्षी) यातील निवडीमध्ये (PR) मूलभूत व्यापारीत्व आणि निपुणता, वजनदारता यांमध्ये व विविधता या दोन्ही गोष्टी समाविष्ट आहेत. या विश्वकोशने राजकीय संशोधन, विज्ञान आणि शिक्षण, शिक्षण आणि वास्तविक प्रमाणिक पुराणिक पुराणकथांना मदत करण्यासाठी वापरली आहे.

[FT:0]] [[FT:1]]]]] [[FT:1]]]]]]][FT:1]]]], सध्या ८० देश सध्या अमेरिके, राज्य आणि कनाडा या देशांमध्ये काही समानता प्रबल आहेत. या प्रथे शिक्षण, राजकीयता, संरचना, आणि राजकीयता यांमधील महत्त्वाकांक्षेप पद्धतींचा उपयोग करतात.

प्रमुख प्रतिस्पर्धी: कोर तत्त्वे आणि मेकॅनिक

मुख्यत्वे निवडक प्रणाली ज्यात सर्वात जास्त मतप्रणाली जिंकली जातात, त्यापैकी एक भाग अर्धा नाही. सर्वात सामान्य प्रकार म्हणजे प्रथम पद्धत (FPT), ज्याचा उपयोग फ्रान्समधील जिल्ह्यात केला जातो. दोन-एकतर प्रगत प्रणालीला जर प्रथम उमेदवार ५०% प्राप्त होत नसेल तर ५०% अपेक्षेपाची गरज असते.

श्रेष्ठ प्रणालीचे मुख्य वैशिष्ट्य

  • एकमेव सदस्य जिल्हा: प्रत्येक भौगोलिक समीकरणीयता एक प्रतिनिधी निवडते, जो कि कंपन्यांना आणि त्यांच्या कायदा यांच्यामध्ये थेट दुवा निर्माण करतो.
  • [FLT]] बहुमत किंवा बहुधा शासन]: विजय सर्वात जास्त मतप्रणालींच्या बाबतीत, निवडीत असले तरी उमेदवार आहे.
  • दोन पक्षीय स्पर्धेबद्दलची प्रचलित प्रवृत्ती ]: डावेरचे नियमामुळे, मुख्य यंत्रणे लहान पक्षांना निराश करते कारण मतानुसार मत्सरांना "असंगळत" पर्यायांवरील बॉल्चन.
  • सिमल व्हॉल्मेट मांडणी : Voters विशेषतः एक उमेदवार चिन्ह करतात, त्यामुळे प्रक्रियेची समज आणि व्यवस्था करणे सोपे होते.

श्रेष्ठ प्रणालीचे लाभ

  • [[FLT]] निवडणूक सहसा एकमेव बहुसंख्य सरकार आणते, स्पष्ट अधिपती आणि कायदे कारकीर्दी.
  • [FLT]]: वोटर त्यांच्या स्थानिक प्रतिनिधीची ओळख करून घेऊ शकतात आणि त्यांना समर्पकता-तंत्रता विषयांसाठी जबाबदार धरू शकतात.
  • राजीमानी : कोयलीन्स क्वॅलन्स क्वचितच दुर्मिळ आहेत, ग्रीडॉकॉक आणि वारंवार निवडणुकांचा धोका कमी करत आहेत.
  • तीव्र विरोध : धावपटूचे दल सहसा एक प्रतिस्पर्धा असते, एक स्पष्ट पर्याय सादर करत असते.

श्रेष्ठता प्रणालींचे लाभ

  • ] विखुरलेले पक्षे मोजक्या मतांच्या आधारे अनेक पदे जिंकू शकतात, पण लहान पक्षांना पूर्णतः नाकारता येणार नाही. [FT:2] [FT:2] [FT:2]] सुधार सोयीन सोसायटीने २०२०[FL:3][FL3]] हा अभ्यास झाला की युकेने बहुतेक निवडणुका तयार केल्या आहेत.
  • बहुसंख्यांच्या परिमाण : जियोग्राफिक लक्षण त्यांच्या कार्यक्षमतेची किंवा प्रतिबिंबाची व्याख्या केवळ विशिष्ट जिल्ह्यातील.
  • मत्स: एक बहुवचनीय आवर्जना हारुन किंवा विजयी लोकांसाठी विजेतांसाठी वोट्स टाकल्या जातात, त्यामुळे बासरीचा आवर्जन होणार नाही.
  • Gerrymandering]: ]] या प्रांताच्या सीमा एका पक्षाची पसंत करू शकतात, एक पक्षाला निवडक न्यायासाठी वापरता येतात.

वास्तविक-वापरवंत प्रणालींच्या उदाहरण

[FLT] ][FLT] सामान्य निवडणूकासाठी FPTP वापरतात. २०19 सामान्य पक्षातील जनतेने ४.६% बस जिंकले. आणि नवा करारने 11% निवडणूक प्राप्त केली.[FT:2][F2][FL3] त्याच प्रकारे कॅनेडायंट ने आपल्या सामान्य घराला एफएचएचएशन ऑफ आल्युमिशन , २०१११ मध्ये निवडणूक[FL][FT][5][FT][5][5][5][PT][5][PT]][PT]][PT]][PT]]]] अधिकृत मतप्रणाली वर्तवणूक आणि अधिकृत वादविषयांसाठी दोन मुख्य वादविषयांसाठी लढवण्यासाठी वापरली जाणारी.

प्रमाणीय प्रतिक्रिया:

प्रॉमेली चित्रीकरण (PR) कुटुंबाला निवडक प्रणालीत समांतर आहे ज्यात मताचे वर्गीकरण केले जाते. PR हा जवळजवळ ओईसीडी देशांच्या अर्ध्या भागाने केला जातो आणि मुख्यतः आधिकारिक युरोपमध्ये सामान्य आहे. मुख्य प्रकारांमध्ये पार्टी-सूची, समांतरीय-सूची, समांतरीय समीकरण (एमएमपी) आणि एकही मतप्रणाली (STV) प्रणाली आहेत.

प्रमाणीय प्रणालीचे मुख्य गुणधर्म

  • मल्टि-अंतर्भ जिल्ह्या : अनेक निवडक प्रतिनिधी, सहसा पार्टी यादीद्वारे किंवा पदव्यांमधून निवडल्या जातात.
  • [FLT]] : सामान्य पद्धतीत सर्वात जास्त (जसे की, हारे कोट) किंवा सर्वात सरासरी सरासरी सरासरी प्रमाण आहे. प्रत्येक गुणनता अंदाजे वेगवेगळी असते.
  • LO] किंवा कोणतेही कायदेशीर दडपण ]: काही देश कमीत कमी मत শতাংশ (कधी ३-5%) देतात.
  • अनेक पक्षीय स्पर्धेचे प्रमाण] : Voters विविध गटांमध्ये निवडता येते, हिरव्या पक्षांमधून, क्षेत्रीय चळवळीतून.

प्रमाणीय प्रणालीचे लाभदायक

  • ]: समन्वयिक संरचना मतदानी, लिंग, व राजकीय मतांमध्ये फॅशन निर्माण,[FT:2][FT:2][FT][FT][FT:2][FT:2] संशोधनावरून दिसून येते की PR प्रणाली अधिक स्त्रियांना निवडते.
  • [FLT]] : लहान गटांना लहान गटांना बस आणि प्रभाव धोरण प्राप्त होऊ शकतात.
  • कोलीशन-उत्तम]: सहसा राज्य गटांकरवी मांडतात, तडजोड व स्पर्धात सहमती निर्माण करते.
  • फूव्हर मतांचा नाश [: बहुतेक मतांमुळे बाजी करण्यास हातभार लागतो, रणनीतीवादाच्या बळावर मतवाद कमी केला जातो.

प्रमाणीय प्रणालीचे विकार

  • (FLT:]] हे कायदा : अनेक पक्ष सरकारी निर्मिती निर्माण करू शकतात, वादग्रस्त चर्चा आणि काही वेळा अस्थिर गट.
  • जबाबदारता कमी केली: Voters कडे एकमेव स्थानिक प्रतिनिधी नसू शकते, आणि एकत्रित सरकारे धोरणासाठी क्रेडिट किंवा दोष देऊ शकत नाहीत.
  • अतिवादी पक्षांसाठी पोशाख : कमी लांबीवरच्या खोल्या, संसर्गाच्या पक्षांना संसदीय पदावर घेण्यास परवानगी देऊ शकतात, जसे की अलीकडील युरोपियन निवडणुकांमध्ये दिसून आले.
  • पार्टी-सेंद्रित राजकारण [: उमेदवारांना स्थानीय सूत्रे नव्हे तर पक्षाचे नेते पाहता येतात, जे कंप्युटीन्सिटी सेवा कमी करू शकतात.

आर्ग्युमेंटल प्रणालीचे वास्तविक-निर्णायक उदाहरण

[FLT] ] संत-लागयेच्या एक आवृत्तीचा वापर ४% राष्ट्रीय उंबरठ्यात करतो. २०२२ च्या निवडणुकीत आठ पक्षांनी पदे जिंकली आणि सरकारने दूरवर स्वीडन डेमोक्रॅट्सच्या पाठीपासून एक केंद्रीय गट म्हणून बनवली. [FT:2] जर्मनीत मिक्स्ड-माप्स (MP), जिथे दोन निवडकीय अभिनवणीसाठी दोन निवडक पद्धत तयार केली आहे.[FL] ही एक मोठी पद्धत आहे.[4][5][5][5][5]

तुलनात्मक विश्‍लेषण: स्थिरता, प्रतिनिधीत्व आणि वर्टर अभिव्यक्‍ती

मुख्य গণतंत्रीय मूल्ये कशी पूर्ण करता येतील हे शोधून काढणे आवश्यक आहे. राजकीय वैज्ञानिक सहसा निवडणूक [FT:0] मध्ये [FT:1][FT:1]] [अक्षय, स्थिर सरकार] आणि [FT:2]][FT:2]][FT:2]] समर्पक (असंगपित पसंती) दाखवतात. हालचाली पुराव्याने सुचवल्याप्रमाणे, पेर प्रक्रिये दोन्ही साध्य करू शकतात.

सरकारी टिकाऊता आणि नीतिसूत्राचा अभाव

मेडिटायन प्रणालींची प्रशंसा केली जाते. युनायटेड राज्य २०१०-२०१५ गट डेव्हिड कॅमरनच्या नेतृत्वाखाली कार्य करू शकतात. पण, ही स्थिरता उत्तेजकता पोशाखांच्या खर्चात येऊ शकते: एक-एक-एका राजकीय सरकारे निवडणुकीनंतर, अभावाने बदलू शकतात. याच्या उलट, पीआर सरकारांनी उत्तेजित करणे आवश्य आहे. जी तत्त्वे अधिकृत होण्यास उत्तेजित करू शकते, पण जो करार अधिक परिणामकारक बनवू शकतो. २०१८ मध्ये प्रकाशित करण्यात आला.[F] युरोपियन: ETURENDIME: ETIMENTIOND: PR.PR.[F]

व्हिक्टर व्यवहार आणि बदल

समित्यज्ञानाने असे सुचवले आहे की मुख्य मतप्रणाली वित्त विद्युत यंत्राणु ज्यामुळे अनेक मतप्रणाली सुरक्षित जिल्ह्यात "शांती" आहेत. [FT]][FT]] भारतीय इंस्टिट्यूट ऑफ इट्यूटेशन ऑफ डेपोरलेशन [FT:1][FT:1][FLT][7][FT][7][FT]][FT]][FR] जगातील सरासरी मतप्रणाली प्रमाणावरच्या देशांहून अधिकृत मुद्द्यांचे प्रमाण आहे. पण, अधिक प्रमाणात, निवडी पद्धत: मुख्य मतप्रणाली , तर काही निवडक पद्धत निवडक पद्धत निवडणुकी , तरीही, निवडक पद्धत निवडक पद्धतं, निवडक गटांना अधिकच जास्त पसंती लागू शकतात.

राजकीय पार्टी प्रणालींवर प्रभाव

अमेरिकेत आणि संयुक्त राज्यातील दोन पक्षीय स्पर्धेचे जोरदार रूप से परीक्षण केले जाते. डवरगरचे कायदे असे सूचित करतात की, या अभिनवीय परिणामाचा परिणाम म्हणजे मतदान आणि दानगारांवर मानसिक दबाव, तिसरा पक्षांवर होणारा दबाव. पीआर प्रणाली, एक विस्तृत क्रांतिकारी स्पर्धा द्वारे अनेक-पाती प्रणालींना समर्थ करू शकते. पण, काही वेळा, राजकीय पक्षांना एकत्रित करून, अधिक महत्त्वाच्या पार्टींमध्ये अधिक सामर्थ्य मिळू शकते. इस्राएलचे सैन्य (अधिक कमी पठार प्रणाली), अराक्षुण आणि आर्किओरोप्रोरोटीक गटांचा प्रभाव आहे.

भौगोलिक प्रतिभावना आणि स्थानिक गरजा

शुद्ध PR प्रणालींची एक सतत टीका मतप्रणाली मतप्रणाली म्हणजे मतदान व व्यक्ती प्रतिनिधी यांच्यातील दुर्बळ संबंध. मेडिकल प्रणाली एक स्पष्ट स्थानीय चैम्पियन चैम्पियन पुरवतात जो क्षेत्रीय व राष्ट्रीय पद्धतीने पक्षाचे समर्थन करू शकतात. एमएमपी सारख्या विविध गटांमध्ये मुख्यतः गटाचे प्रतिनिधी आहेत. एमएमपी प्रणाली या सर्व गोष्टींना समतुल्यता वाढवून स्थानीय सदस्यांना एकत्रित करण्याचा प्रयत्न करतात. आणि न्यूझीलंड हे चित्र दाखवते की, हे मूलतः स्थानीय जाहिराती आणि प्रमाणबद्धता पुरवतेचे आहे.

केस संशोधन: अनुभवांत फरक

संयुक्‍त राज्य: एक टॆटेक्सबुक मॅजिटरीन प्रणाली

२०१९ मध्ये, बोरिस जॉन्सनचे कॉनसरवॅटर्स यांनी केवळ ४३६% मतांच्या आधारावर एक आरामशीर लोक जिंकले. वरिष्ठ दलित दलितांना ११% बस जिंकले. त्यामुळे, एक नवीन निवडक प्रणाली बदलणे (संसंहिता २०११) , आणि एक पर्यायी प्रकरणावर आधारित आहे. आणि अनेकांनी मतप्रणाली , आणि अनेकांना मतप्रणाली विनामत मांडल्या आहेत.

स्वीडन: समीकरण आणि कोलियशन नियमन

स्वीडनचे संशोधक रिक्शाडाग या संघाच्या पद्धतला 4% थरक करून निवडला जातो. प्रणाली सतत विभाजित परंतु कार्यरत सरकारे देत आहे. २०१० ते २०२२ दरम्यान, स्वीडनने एकही गट मतप्रणाली जिंकली नाही, तरीही एक स्थिर सामाजिक नीति, मजबूत कल्याण राज्य, आणि आर्थिक वाढ. दूरवरच्या स्वीडन डेमोक्रॅटच्या उत्तेजित वाढीमुळे उत्तेजित होणे शक्य आहे. पोप-प-प-पिस्टिस्ट मधून समर्थनावर अवलंबून असलेल्या गटाचे केंद्रीय केंद्रस्थान आहे. स्वीडनच्या प्रशासन अधिकाऱ्यांनी वादविषय आणि राजकीय राजकीय गटाच्या विरोधात सहभागी होण्याचा वादविषय केला आहे.

न्यूझीलंड: यशस्वी निवडक सुधारक घटना

न्यूझीलंडने १९९६ मध्ये आपल्या व्हॅस्टमिनल-स्टाईल स्टाईल एफपीपीपी यांच्या जागी मिएमपीपी (MP) ला चुकीच्या पद्धतीने विचार केला. हा बदल पहिल्या मेप निवडणुकीत दोन ते पाच पक्षांमध्ये बदल झाला. पण न्यूझीलंडमध्ये अस्थिरता जाणवली आहे. पण न्यूझीलंडने तंतूसायनाच्या संगतीत बदल केले आहे. मओरी नमुनेनेशाळात सुधारणा केली, समर्पित मिओरी पक्षांच्या लहानशा गटांना आणि असहायताने सत्ता धारण केली. न्यूझीलंडल ने कबूल केले की सामान्यतः लोकशाही तंत्रवादनमत वाढली आहे. १९९ साली, निवडक वर्तुळात बदल घडून आला.

निर्णय आणि नियमन मंडळाचे परिणाम

इलेक्ट्रॉनिक प्रणाली केवळ चित्रीकरण नव्हे तर नीतिशास्त्रीय तत्त्वेही प्रभावित करते. प्रमुख आरोग्य प्रणाली: एक-उत्तरी आरोग्य, केंद्रीय शिक्षण स्तर, आणि उच्च शिक्षण कार्यक्रमांना बहुसंख्य पाठिंबा देऊ शकते. तरीही, ते उदात्त शिक्षण कार्यक्रमांनाही उत्तेजित करू शकतात. पाणवीय सरकारे, त्यांच्या गटातील, एकत्रित नीति प्रणाली, जी अनेकदा वाढते, आणि परस्पर संमती देते. उदाहरणार्थ, स्केनेशियातील देशांनी (PR) एकत्रित कराराच्या माध्यमाने सामाजिक आचार-संबंधांमधून विकसित केले आहे. काही वेळा सरकारी संस्थांद्वारे एकेक नेविकत्व सरकारी संस्थांद्वारे एकेक संस्था स्थापली आहेत.[UNT]

[ २८ पानांवरील चित्र]

निवडणुकी प्रणाली परिपूर्ण नाही. राष्ट्राच्या राजकीय संस्कृती, भौगोलिक वितरण, ऐतिहासिक मतभेद, आणि लोकशाही प्रामुख्याने निवडणे हे एकेकाळी साध्या, निर्णायक व स्थानिक उत्तरोत्तरीचे लक्षण आहे.

अधिकाधिक, डेमोक्रेटीझ (जर्मनी, न्यूझीलंड, लेसोथो) या मिश्रित प्रणालीचा प्रयोग करत आहेत. या सर्व गोष्टी समर्पक आहेत. समाजाची मूल्ये, गुणवत्ता, किंवा उत्तरार्धा यांमधील मूल्ये यांच्या बरोबर एकत्रीकरण करणे. शिक्षण माध्यमांतून शिक्षण हे सर्वात महत्त्वाचे धडे आहे: ते लोकशाही आणि राजकीयता निवांतपणाचा निभाव करतात. या व्यापारी संस्थांना, समाजातील स्पर्धात्मक स्पर्धात्मकता आणि सुधारणा करण्यासाठी आणि समाजाच्या कार्यकांना सहकार्य करण्यासाठी समर्थ करतात.

अधिक वाचण्यासाठी [FLT]]] अभियांत्रिकी संस्था आणि निवडक मदतकार [FLT:EA]] [[FT:2]] निवडक प्रणालीचा उगम, [FTT:2]] [FT:3]]][FT:L]][FT:E]][FT:EL]][FT]]][FT:ALILE:AILENTIONSIONS[7][7]