Table of Contents

आधुनिक कोटांचा ऐतिहासिक पाया

आज आपल्याला माहीत आहे की, हे आज रात्री उदयास आले नाही. यातील मूळे मेसोपोटेमियासारख्या प्राचीन संस्कृतींना सूचित करतात, जिथे हिमरुबीने लिहिलेले लिखित कायदे आणि नियम. प्राचीन ग्रीसने नागरिक कायद्यांचे प्रगतीकरण केले होते, आणि रोमन कायद्यांचे व तत्त्वज्ञानी न्यायाधीश बनविले. इंग्लिश सांस्कृतिक कायद्यांवर आधारित आधारित नियम, उदात्त व न्यायिक कायद्यावर आधारित आधारित आधारित आहे. इंग्लिश नियम, संयुक्‍त संस्थान, कॅनडा आणि भारत यांमध्येही अनेक कायदेशीर व्यवस्था निर्माण करण्यासाठी आधारलेले होते. या संदर्भ लक्षात घेतल्यास, हे समजणे मदत करते की अनेक शतके न्यायालये, निरपेक्ष संस्थान संस्थांमधून निर्माण होणारे प्रयत्न करत नाहीत.

आधुनिक न्यायालय व्यवस्था उत्क्रांत झाली आहे. ते कायद्याच्या अधीन कार्य करतात, म्हणजे कायद्याच्या नियमाधीन कोणीही नाही, सरकारी अधिकाऱ्यांकडूनही नाही. या तत्त्वाने नागरिकांना मनमोकळेपणानेच संकल्पित केलेल्या कार्यांपासून संरक्षण दिले आहे आणि वादविवादांची खात्री केली की वैयक्तिक प्रभाव किंवा शक्ती नव्हे तर ठरावीत. [FT:0] खोल इतिहासातील वर्तुळात आस्था असलेल्यांना [FT:FL]]] ब्रिटानिका प्रवेशद्वारावरील स्पष्ट माहिती पुरवतो.

कोर्ट व्यवस्थेचा केंद्रीय मांडणी

प्रत्येक प्रौढ कोर्ट व्यवस्था व्यवस्था संघटितपणे संघटित केली जाते.

न्यायालय: वस्तुस्थिती कोठे सापडली आहे?

न्यायालयांमध्ये जवळजवळ प्रत्येक वादविवादासाठी पहिला अडथळा आहे. पक्ष, साक्षी साक्षी आहेत, आणि न्यायाधीश सहसा त्यांच्या स्थानांची खात्री करतात, आणि न्यायाधीशांना न्यायालयात न्यायिक कायद्याचे पालन करावे लागते, आणि जूरी (किंवा न्यायालयात न्यायाधीश) या मुद्द्‌यांचे सत्य ठरवतात. उदाहरणार्थ, गुन्हेगार आणि नागरिक विषय दोन्ही हाताळण्यासाठी गुन्हेगारी आणि नागरिक विषय हाताळणे, गुन्हेगारी किंवा आरोप करणे, चोरी किंवा वैयक्तिक आरोप करणे, यांस दोषी ठरवणे, आणि न्यायालयात आरोप करणे हे आरोप असू शकते. यु.एस. यु.एस. न्यायालयात, सरकारी न्यायालयातही अशाच प्रकारचे नाव आहेत. अधिकृत न्यायालयांमध्ये असे म्हटले जाते.

अॅप्ल्लेट कोर्टेस: चुकांची चौकशी

जर पार्टीला मान्यता आहे की एखादा न्यायालयाने चुकीचा पुरावा सादर केला आहे किंवा तो एका उच्च न्यायालयाला अनुमती देऊ शकतो. त्याऐवजी, ते न्यायालयात मुद्दामहून माहिती पाठवतात की कायदा योग्यपणे लागू करण्यात आला आहे की नाही हे ठरवण्यासाठी हा लेख पुनर्विचार करतात. हे न्यायालये सहसा तीन न्यायाधीशांच्या पंक्तीमध्ये ऐकतात आणि त्यांच्या मते त्यांचा तर्कविषयक मत सादर करतात. फॉरेनलालेशनमध्ये, अप्लोट न्यायालये असेही म्हणतात. अनेकांनी असेही म्हटले आहे की, कोर्टांना, अपील न्यायालय किंवा अपील न्यायालयांना, अस्पिटल न्यायालयांना, न्यायालयांना, किंवा न्यायालयांना अस्पष्ट निर्णयांचे समर्थन करता येते.

सर्वोच्च न्यायालय: अंतिम अधिकार

या न्यायालयात सर्वोच्च न्यायालयात कायद्याच्या प्रश्नांची उत्तरे दिली आहेत. अमेरिकेतील सर्वोच्च न्यायालय हा अमेरिकेतील प्रत्येक वर्षातील मर्यादित संख्या ऐकतो. सामान्यतः इतर सर्व विषयांवरील प्रामुख्याने सांस्कृतिक प्रश्न किंवा विरोधाभास ऐकतात. त्याचे निर्णय इतर सर्व न्यायालयांसाठी एक आदर्श बनतात. अनेक देश, जसे की संयुक्‍त राज्याचे सर्वोच्च न्यायालय, किंवा ऑस्ट्रेलियाच्या उच्च न्यायालय. एकही प्रसंग, कोर्ट लाकरांना अधिक लोकांसमोर आणू शकते. सध्याच्या कायद्यांकरता आणि नियमांसाठी, सरकारी अधिकाऱ्यांकडे पहा.

मुख्य न्यायालयातर्फेल आणि त्यांचे कार्य

प्रत्येक न्यायालयात चालणारी एक पद्धत म्हणजे न्यायाची निकड ओळखून न्यायाची खात्री करणे.

इ. स.

न्यायसभेने न्यायालयाची व्यवस्था केली, वर्तणुकीवर शासन केले, न्यायालयात नियम केले, आणि बेंच परीक्षांना सूचना दिली. त्यांना निःपक्षपाती व ज्ञानी असायला हवे होते. अधिकांश देशांमध्ये न्यायाधीशांना सार्वजनिकपणे निवडून किंवा योग्य आधिकारिकपणे निवडून घेतले जाते. त्यांची भूमिका कायद्याचा अर्थ लावणे आणि त्यानुसार कृती करणे हे नियमाचा अर्थ लावणे, दुसऱ्या पक्षावर पक्षावर नव्हे.

युक्रेन

गुन्ह्यांमध्ये, गुन्हेच्या सत्याचे निर्णय घेण्यात, जनमतवादी दोषी ठरतात; नागरिकांच्या बाबतीत, मानक हा पुरावा प्रामुख्याने पुरावा आहे. जूरीवर काम करणे हे सर्वात सरळ नागरिकांच्या न्यायालयात सहभाग घेते. हे दोन्ही बरोबर आणि नागरिक कर्तव्य आहे.

कायद्यांचे (आर्टनी)

कायद्याचे अधिकारी, गुन्हेदार आणि प्रतिवादी -- न्यायालयात. ते कायदेशीर दस्तऐवज तयार करतात, साक्षीदारांचे परीक्षण करतात, आणि त्यांच्या क्लांटच्या स्थानावर वाद घालतात. अमेरिकेत वकीलांनी एक बार्बर परीक्षे पार केली पाहिजे आणि नैतिक नियमांचे पालन केले पाहिजे. नागरिक जे एका गुन्हेगार खटलेवर विजयी करू शकत नाहीत त्यांना सार्वजनिक संरक्षणाची गरज आहे.

कोर्ट क्लरक्स आणि बेलीफ्स

न्यायालयात प्रशासन कार्ये व्यवस्थापन करतात: माहितीपत्रे, निबंध आणि कारभारी नोंदणी. बालीफ्स न्यायालयात आधिपत्य व सुरक्षा राखतात, प्रतिवाद्यांना संमती देतात आणि न्यायाधीशाला मदत करतात. दोन्ही भूमिका व्यवस्था व्यवस्था व्यवस्थांनुसार कार्य करतात.

कोर्ट अहवाल सादर करणारे

न्यायालयाने एका परीक्षेत जे काही म्हटले त्याचे पूर्ण चित्र कोरले आहे.

न्यायालयाने घेतलेल्या निर्णयांचा आणि न्यायालयातील वादविवादांचा

न्यायालयात विविध प्रकारची भांडणे हाताळण्याची व्यवस्था केली जाते.

गुन्ह्यांचे मत

सरकार (विरोधक) या आरोपाला विरोधकांच्या विरोधात दोष लावतात.

सर्वसाधारण केस

नागरिक मामल्यांमध्ये वैयक्तिक पक्षांमध्ये, व्यापारी, किंवा संघटनांमध्ये वाद होतो. त्यांना करार, मालमत्ता, वैयक्तिक चोट किंवा कुटुंबे समाविष्ट होतात. माणसंवाद्यांचे पैसे किंवा न्यायालयाच्या आदेशाची मागणी करतात. पुरावाचा ओझा कमी आहे: पुराणकथा (प्रमुखतः).

विशेष न्यायालय

उदाहरणार्थ:

  • कुटुंबीय न्यायालय: घटस्फोट, बालभाजी, दत्तक, आणि घरातील हिंसा हाताळतो.
  • न्यायालय: हे नियंत्रण, मालमत्ता, व संरक्षण व्यवस्थापन.
  • Traffic Count: लहान वाहतुकीचे उल्लंघन करतो.
  • [[FLT] Bannct.0] Bannctistict: ऋणातून मुक्काम आणि पुनर्स्थापने हे काम करतात.
  • पूर्वनिर्धारित न्यायालये: सरकारी संस्थांमधील वाद ऐकतात.

फेडरल वि. राज्य युरिसिडियन (अमेरिकेतील), ७ / १

अमेरिकेत, सरकारी व फार्डलँड स्तरांमध्येही न्यायालये आहेत. संघीय न्यायालये वेगवेगळ्या राज्यांमधील कायदे, संविधान किंवा पक्षांच्या बाबतीत निर्णय घेतात. राज्य न्यायालये सर्वात दररोजच्या बाबी हाताळतात---- Courtes, कुटुंबीय कायदा, वाहतुक आणि गुन्हे. ह्या दुमतामुळे नागरिकांना गोंधळात टाकता येईल, पण याचा अर्थ बहुतेक लोक राज्य न्यायालयांशी संबंधित असेल. स्पष्ट स्पष्टीकरणासाठी, [FT:F] Cours.[F1][F][F1]

ते कसे चालतात: न्यायालयात काय घडते?

एखाद्या व्यक्‍तीला एखाद्या विषयाचा साईलचा अर्थ समजल्यास, त्यासंबंधी असलेल्या भीतीमुळे बहुतेकजण दूर करू शकतात.

१. दोष काढणे किंवा त्यांच्यावर आरोप लावणे

एका सरकारी अधिकाऱ्‍याने चौकशीच्या वेळी न्यायालयात तक्रार दाखल केली आणि तो आरोप न्यायालयात चालवतो.

२.

या टप्प्यावर अनेक घटनांचे निर्धारण केले जाते.

३. परीक्षा

न्यायालय न्यायालयाने चौकशीसाठी न्यायधीश किंवा ज्यूरीला पुरावा सादर केला. दोन्ही पक्ष, सुरुवातीचे साक्षीदार आणि प्रदर्शने, क्रॉस-एक्समिन साक्षीदार आणि वादविवाद सादर करतात.

सा. यु.

न्यायाधीशाने न्यायालयाला न्यायालयात निकाल दिला की, न्यायिक निर्णयानुसार त्याला शिक्षा देण्याकरता एक जाहिराती दिली जाते.

५.

या प्रक्रियेमुळे काही महिन्यांसाठी किंवा वर्षांपर्यंत बदलता येऊ शकतो, नवीन परीक्षा किंवा वाक्य बदलता येईल.

प्रत्येक नागरिकाला आवश्‍यक कायद्याचा नियम

लीगल घागरे लादता येऊ शकतात, पण प्रणाली शोधणाऱ्या कुठल्याही व्यक्तीसाठी काही मुख्य शब्द आवश्यक आहेत. या ठिकाणी मूळ लेखाच्या बाहेरील विस्तारित शब्द आहेत.

  • प्लॅन्टफ:] जो माणूस एखाद्या मुकदमेची सुरुवात करतो तो.
  • Defend: त्या व्यक्तीवर आरोप लावण्यात आला किंवा त्याच्यावर दोषारोप लावण्यात आला.
  • वेद्राण: जूरीचे किंवा न्यायसभेचे निर्णय.
  • उच्च न्यायालयाच्या निर्णयाची उजळणी करण्यासाठी विनंती.
  • ज्युरीशन: न्यायालयाने एक केस ऐकण्याचा अधिकार दिला.
  • पुरावा: एक गोष्ट सिद्ध करण्याची गरज आहे (गुप्त गुन्हेगारात एक वाजवी संशय; नागरिकांमध्ये प्रचलित).
  • मर्यादांचे रूपांतर: दोष आणण्याची वेळ.
  • भ्रमण: परिघीय प्रक्रिया, पक्षांचा पुरावा ज्यात बदलतो.
  • मॉनिशन: कोर्टाला एक विशिष्ट निर्णय घेण्यासाठी विनंती.
  • [Subpoen: एक न्यायालयाने एका व्यक्तीला साक्ष देण्याची किंवा सादर करण्याची आज्ञा दिली.
  • DOLE: न्यायालयाने खटल्याचा पूर्ण चौकशी समाप्त केला.
  • संघ: वकीलशिवाय स्वत:ला सादर करत आहे.

एक विस्तृत कायदेशीर शब्दकोशासाठी Wex लीगल शब्दकोश कोर्नेल लॉल स्कूलमधून.

नागरिक काय करू शकतात

बहुतेक लोकांना तीन मार्गांनी न्यायालयात भेटतात: एक न्यायाधीश म्हणून (साक्षीदार किंवा प्रतिवादी) किंवा दर्शक म्हणून.

यु. पू.

जुरी कर्तव्य एक नागरिक कर्तव्य आहे. जर तुम्हाला बोलावले जाते तर तुम्ही न्यायाधीश आणि वकील यांनी पक्षपात न करता प्रश्न विचारलेले एक गट असाल. निवडल्यास, तुम्ही पुरावा लक्षपूर्वक ऐकून न्यायाधीश कायद्यावर आधारित असलेल्या सूचनांचे पालन केले पाहिजे. फक्त न्यायालयात काय सादर केले आहे ते लक्षात घ्या. अधिकांश न्यायालय व्यवस्था न्यायपद्धती पुरवतात आणि काही खर्चांसाठी काही खर्चही करू शकतात.

पक्ष या नात्याने (लिखाण)

जर तुम्ही सक्तीने आरोप केला असेल किंवा स्वतःचा(अशा) प्रतिनिधीत्व करण्याचा निर्णय घेतला असेल तर, पण कायद्याचे पद मिळवण्यास सदैव शिफारस केली जाते. तुम्ही न्यायालयात कायदे, लेखपत्रे आणि इतर बाजूच्या कागदपत्रे वापरून काम केले पाहिजे. अनेक न्यायालयांमध्ये स्वयंसेवक किंवा कायदेशीर मदत केंद्रे आहेत, जे मार्गदर्शक आणि मार्गदर्शन देऊ शकतात. वेळ काढताना व तयार केले जाणे महत्त्वाचे आहे.

दर्शक या नात्याने

पण, या सर्व गोष्टींमुळे आपल्यासमोर एक समस्या निर्माण होऊ शकते.

न्यायाचा पक्ष घेण्यात न्यायालयाची भूमिका

न्यायालयांमध्ये वादविवादांचे निर्धारण केले जात नाही. ते नियमांचे स्पष्टीकरण, प्रत्येक हक्कांचे संरक्षण आणि सरकारी सत्ता चाचणी करतात. न्यायनिवाडा हा नियम, न्यायालये न्यायालये, नागरिक हक्क, भाषण आणि पर्यावरण प्रकरण यांसारखी महत्त्वपूर्ण निर्णयांमधूनही आकार देतात. नागरिकांना जेव्हा न्यायालयाला विश्वास आहे, तेव्हा ते नियमानुसार वागतात आणि लोकशाहीत सहभागी होतात. पण, कोणतेही परिपूर्ण प्रणाली परिपूर्ण नाही. कोर्ट, कमी-अक्षय, कमी व्यक्तींना प्रवेश, आणि समजशक्ती सुधारणे, भाषा वापरणे, सार्वजनिक मदत कार्ये, अत्यंत महत्त्वाच्या आणि सार्वजनिक कार्यहासाला बढावा देत नाही.

अधिक शोधासाठी, कोर्टांने लोकतांत्रिक शासनाला कसा हातभार लावला आहे, अमेरिकन बार असोसिएशनच्या सार्वजनिक शिक्षण साधने एक महत्त्वाचा मुद्दा आहे.

समतोल साधा: ज्ञात राहा

न्यायालय व्यवस्था समाजाच्या नियमाच्या प्रतिस्पर्धीशी सहमती दर्शवते. पण प्रत्येक नागरिकाला या ठिकाणी वापरलेल्या मूलभूत गोष्टींचे कार्यक्षम ज्ञान प्राप्त होऊ शकते: न्यायालय, मुख्य कर्मचारी, सर्व प्रकारच्या पेशा, आणि सामान्य प्रक्रियेचे महत्त्वाकांक्षीपणे कार्य केले जाते. तुम्ही एक गुन्हेत काम करता, किंवा एक महत्त्वाचे विषय, समजुतदार विषय, समजुतदारपणा, आणि तुमच्या जबाबदाऱ्‍या पूर्ण करण्यास मदत करता. तिथे राहून, तुम्ही एक न्याय व्यवस्था सादर केली आहे की न्याय, निष्पक्ष, आणि सर्व लोकांना उत्तर द्यावे.