laws-and-justice
दोनदा जुगारी आणि समन्यवादासाठी अनेक शिक्षांचे नियम
Table of Contents
परिचय: दुहेरी जुगारी आधारस्तंभ
दोनदा धोका हा एक बिटलरक कायदा सिद्धान्त आहे ज्यामध्ये लोकांना दोषी ठरवल्या जाण्यापासून परावृत्त केले जाते किंवा त्यांना शिक्षा दिली जाते. हा सिद्धांत सरकारी सत्तावर एक महत्वाचा चाचणी आहे. सरकारने आपल्या व्यापाऱ्या व्यापाऱ्याचा वापर करून एका नागरिकाला त्याच्या वर्तनावर पुन्हा नियंत्रण करू दिले. प्राचीन नियमात व आधुनिक संविधानमध्ये संघातील जोडलेल्या दोनदाच नियमांचे पालन केले जाते. अमेरिकेत, ह्यामध्ये, ह्यामध्ये, एकही व्यक्ती दोनदा दोषी ठरणार नाही किंवा दोनदा मृत्यूला जबाबदार नाही असे सांगितले आहे.
या धारणेची सुरुवात गुन्हेगार न्यायाच्या प्रत्येक टप्प्यावर होते: परीक्षेच्या वेळी सुरू होते, बंदी किंवा ठामपणाच्या आधारावर आणि प्रतिकूलतेनंतरही. दुप्पट धोका केवळ कायदेशीर व्यावसायिकांसाठीच नव्हे तर प्रत्येक व्यक्तीकडून वैयक्तिक हक्क आणि शिक्षा भोगण्यात संतुलन मिळवण्यासाठी आवश्यक आहे. या लेखामध्ये उगम, संरक्षण, अपवाद, पूर्वदृष्ट्या सुस्पष्टता, आणि समकालीन वादविवादांचा उल्लेख केला जाईल.
ऐतिहासिक उगम आणि विकास
प्राचीन ग्रीस आणि रोम येथे पुन्हा धोक्याच्या मुळांभोवती पसरलेल्या दोन खोल्या, जिथे id ] यांची कल्पना ("दोघेही दोन") आकार घेऊ लागली. तरीही आधुनिक सिद्धान्त सर्वात सोप्या भाषेतील सामान्य नियमातून बनला आहे. १२ व्या शतकापर्यंत, इंग्लिश न्यायालयांनी मान्य केले की एक व्यक्तीला पुन्हा निर्दोषी केल्यावर दोषी ठरवण्यात येऊ नये. १७ व्या शतकात, सिर एडवर्ड सीक यांनी असा नियम लिहिला होता.
संरक्षण अमेरिकाच्या लोकसंख्यामध्ये सामान्य वार्ताचा भाग म्हणून आणले गेले. अमेरिकन क्रांतीानंतर, मुद्रा प्राप्त फादरांनी पाचव्या सुधारितेत नवीन सरकारच्या वतीने एक चौकशी केली. [FT:0]][FTL] मेरीलँड मेरीलन मध्ये [199] ह्या धर्माने, अमेरिकेत, अमेरिकेत आणि आस्ट्रेलियामध्ये, राज्य सरकाराच्या वर्चस्वाच्या विरुद्ध दुगडीचे चक्र तयार केले.
नागरिक कायद्याच्या देशात, हा सिद्धांत सहसा idre मध्ये विमानित केला जातो त्यांच्या कोडात, जरी अचूक कोर्टर वेगवेगळे असू शकतात. मानवी हक्कांच्या युरोपियन करार ४ नो. ७ मध्ये शेवटल्या सुटी किंवा पूर्ण विश्वासानंतर पुन्हा सुधारित करणे बंद केले जाते.
दोन जुओपर्डीचे कोर संरक्षण
उमेदवाराची उमेद
दोनदा धोका येण्याआधी धोका पत्करणे आवश्यक आहे. एका जूरी चौकात, जेव्हा जूरी शपथ घेतली जाते तेव्हा धोका निर्माण होतो. पहिल्या साक्षीदाराची शपथ घेण्यात, तो पहिल्या साक्षीदाराला जोडतो. एकेकाळी, आरोपी दोषी ठरतात. एकेकाळी, आरोपी न्यायालयात न्यायालयात न्यायालयात बंदी घालण्यात येते. एक चौकशी न्यायालयात न्यायालयात निर्णय घेण्यापूर्वी बंदी आणली जाते. किंवा जर एखाद्याने न्यायालयात निकाल दिला तर, नंतर त्याच अपराधासाठी दोषी ठरते.
पूर्णतया पट्टी नुरूप एकत्रित
दुप्पट धोका हा सर्वात शक्तिशाली धोका आहे, जूरी रस्ता, न्यायिक निकाल, अपुरा पुरावा शोधून काढणे, आणि प्रतिवाद्याला दोषार्पणाचा नवीन पुरावा मिळाल्यास पुन्हा बंदी बनवू शकत नाही. या नियमाने नायकांच्या मृत्यूच्या किंवा दोषी न ठरवल्याचे उच्च मूल्यस्थ प्रणालीचे चित्रण केले आहे. [FT:F] अमेरिकेत सर्वोच्च न्यायालयाने (FFL]]][57] ह्यांतील सर्व गोष्टीवर जोर दिला की सरकारने आपल्या सर्व साधनसंपत्तींना दोषी ठरवू नये आणि त्या व्यक्तीवर आरोप लावू नये.
विश्वासामुळे शिक्षा आणखीच टाळली
आरोपी दोषी ठरल्यावरही त्यांना दोषी ठरवता येत नाही, पण नंतर अपील करण्यात आलेल्या आरोपामुळे त्यांना खात्री पटेल. पण, आरोपींच्या चुका (अवैध जूरी सूचना किंवा सरकारी व्यत्यय) असल्यामुळे, प्रतिवाद्याला पुन्हा भरता येत नाही कारण शेवटी शेवटी हा आरोप लावला गेला नाही. हे "उत्तमपणा" तत्त्व म्हणून ओळखले जाते.
गुन्हेगारीबाबत समलैंगिक ईस्टपल
दोनदा धोका हा एक प्रचलित ईस्टाप्टल किंवा वादविषय आहे. यामुळे सरकारला एक वास्तविक विषय बदलण्यापासून रोखण्यात आले आहे जो कि आवश्यकपणे प्रतिवादाच्या बाजूने ठरवण्यात आला होता. उदाहरणार्थ, एखादा प्रतिवादी दोषी नसून चोरी बंदी करून जमिनीवरील दुसऱ्या गुन्ह्यावर त्यांना दोषी ठरवू शकत नाही. उच्च न्यायालयाने त्या दोघांना त्याच ओळखीच्या विषयावर आरोप लावला आहे. [FT:SE][FE][F][70]
( अनु.
पण दोनदा धोका हा पूर्णपणे नाही. अनेक उत्तम अपवादांनी एका व्यक्तीला एका व्यक्तीवर न्याय करण्यासाठी परवानगी दिली, एकापेक्षा अधिक वेळ, किंवा अनेक शिक्षा दगावून.
वेगळे राजांचे दक्षता
सर्वात महत्त्वाचे अपवाद म्हणजे "विरोधक" धर्मशास्त्र. या शासनाधीन एक व्यक्तीवर दोन्ही सरकारी व सरकारी कारवायासाठी न्याय करू शकते. प्रत्येक परराष्ट्रीयाला स्वतःच्या कायद्यांची आणि स्वतःच्या सरकाराची शिक्षा देण्याची इच्छा असते. उदाहरणार्थ [FT:0] निकोलस [FT:1]] या दोन सरकारांच्या कुप्रसिद्ध गुन्हेमध्ये गोवणता मारण्यात व त्यांच्या भूमिकेवर हल्ला करण्यात भाग पाडण्यात गोवलेले राज्य विधान आणि सैन्यीय बमस्फोट या दोन्ही आरोपांचे सामील होते. उच्च न्यायालयाने या शिकवणीला दुष्कृती नक्त केले.
समान सार्वभौमत्वाच्या अधीन विविध
दुसऱ्या आरोपात एक वेगळा अपवाद होतो, तो त्याच गुन्हेगार कार्यातून आला असला तरी तो दुष्कृत्य झाला.[FT:0]Blocker v. अमेरिकेत एक चौकशी सुरू झाली: प्रत्येक अपराधाला एक घटक म्हणून लागू होत नाही, तर दुसऱ्या गोष्टीला दुमत न ठरवता, आणि प्रतिमतवादी आरोप लावला जातो. उदाहरणार्थ, एक व्यक्ती चोरीच्या वेळी दोनही शस्त्रे वापरली जातात आणि दोन गुन्हेगारीतूनही दोनही गुन्हे करतात.
उत्पत्ती आणि उत्पत्ती
एका चुकीच्या गोष्टीने, जसे की एक लटपटलेल्या जूरी, एक गंभीर जूरी, किंवा एक गंभीर चूक. आरोपीची सहमती एका चुकीच्या गोष्टीवरही जोर देत नाही.[FT:0][FT:F1][FT:FOREDCOR][FOREDCOR] ह्यामध्ये दुजोरा मिळवून देण्यासाठी तडफडकला.[FIFF:FOR] ह्या न्यायालयाने सांगितले कीने, "Kndister" (१), चे आरोपी (१) ला आरोपीकरणीय सुद्धा बदलले नाहीत.
गुन्हेगार पुढे येतो
जुगारी कार्यवाही सारख्याच गुन्हेगारीच्या परिणामांना दुप्पट लागू होतात. एक व्यक्ती त्याच कृतीमुळेच मुलकीतून नुकसान पावती मिळवणे शक्य असते, त्याच कृतीनंतरही. [FT:0] J.J.[FT:0] प्रसिद्ध घटना.[FT:1][FT][FT]]][FT:1] पण नागरिक न्यायालयात मृत्यूदंडासाठी दोषी ठरतात. अशा प्रकारे, एखाद्या व्यक्तीला प्रशासन, किंवा गुन्हेगार शिक्षा , किंवा अपहरणाची शिक्षा याशिवाय दुप्पट परिणाम घडू शकते.
बचावाद्वारे यशस्वी आकर्षण
एक प्रतिवादी यशस्वीपणे ठामपणे आपली खात्री मागितील आणि पुनःउत्तेजित करतो तेव्हा दुप्पट धोके पुन्हा सुरू होतात. मूळ धोक्याचा अंतिम न्यायनिवाडा करून रद्द न करता- याचा परिणाम असा होतो की, योग्य खात्री प्राप्त होईपर्यंत किंवा मुक्ति होईपर्यंत. पण, सरकार अपुरे पुरावा आधारित असल्यास, सरकारने त्या मुलकी शिक्षा पुन्हा देऊ शकत नाही कारण ती मुक्तता स्वीकारली. [FT:F]SURST] अमेरिका मध्ये स्थापण्यात आली.[1978]
विविध कायद्याच्या पद्धतीत दुप्पट यॉपडी
अमेरिका
अमेरिकेतील प्रणाली दुहेरी धोक्याच्या हक्कांचा एक आव आणणारी आहे. विशेषतः, मुक्तता शेवटली आहे आणि अपील करता येत नाही. तरीही, वेगळे सम्राट धर्म आणि [FT:0] ब्ल्बरबर्ग]] एक महत्त्वपूर्ण अंतरस्पर्शी निर्माण करते. काही टीकाकार असा दावा करतात की या तत्त्वाचा अर्थ पोलिस हक्कांच्या किंवा सरकारी हक्कांच्या बाबतीत, खासकरून ज्यात दोनही प्रसंग घडू शकतात आणि त्यांतील परीक्षा घडू शकतात.
यूनाइटेड किंगडमName
इग्ग्नीच्या सामान्य नियमात एक जोरदार धोकेदायक नियम होता, पण २००५ मध्ये तो शांत झाला. गंभीर अपराधांसाठी (उदा., हत्या, बलात्कार, शस्त्रवाहक चोरी), अपील न्यायालयात "नवा आणि जोरदार पुरावा" निर्माण झाल्यास अपीलाची न्यायालयात लागू होते. हे बदल स्कॉटलंडच्या दोषनिवारित प्रमाणामुळे निर्माण करण्यात आले. पण २००५ मध्ये एक अस्पष्ट अडथळा निर्माण झाला.
कॅनडाName
कनाडियन कायद्याने हक्क आणि स्वातंत्र्याच्या चार्टर (h) मध्ये दुप्पट धोका ओळखला आहे. ज्याची परीक्षा होण्यापासून व शिक्षा होण्यापासून संरक्षण होते. आणि ज्या अपराधाला शेवटी बंदी करून देण्यात आली किंवा दोषी ठरवल्या जातात अशा अपराधासाठी तो पुन्हा शिक्षा देतो. कनाडियन न्यायालये सामान्यतः कडकपणे तडजोड केले गेले आहेत, पण अमेरिकेत साम्यवादी असल्याशिवाय नाहीत. जसे की, परदेश आणि राष्ट्रीय सरकारी अधिकाराधीन वेगळे स्वतंत्र धर्मशास्त्र.
नागरिक कायद्या देश
फ्रान्स, जर्मनी आणि जपानसारख्या नागरिक कायद्याच्या अधिकारांत दुप्पट धोका असतो, सहसा कमी अपवाद असलेल्या क्षमतेमुळे. च्या तत्त्वाचा प्रायोगिकपणे वापर केला जातो[FT:1] न्यायिकतेच्या व शिक्षा या दोन्ही कृतीसाठी. पण आंतरराष्ट्रीय गुन्हे आणि बाजारातून पार पाडणारे अपराध गुन्हे गुन्हे गुन्हे करणे गुंतागुंतवा निर्माण करू शकतात.
नैराश्य आणि क्रिटिकलवाद
नवीन पुरावा
या नव्या पुराव्यांनंतर नवीन पुरावा पुन्हा प्रकाशात येण्यावर जोर दिला जातो. अमेरिकेत, नवीन पुरावा प्रगट झाल्यावर, कायदा बदलण्यात आला. अमेरिकेत अनेक कायदेज्ञ आणि संशोधक अशा प्रकारची सुधारणा करण्यासाठी आले आहेत. खासकरून खून आणि बलात्काराऐवजी हिंसक गुन्ह्यांसाठी. द्वेषपूर्णपणे हे सिद्ध करता येईल की, न्यायालये बदलल्यामुळे न्यायालये पुन्हा क्षुद्र होतील आणि राज्याला पुन्हा शक्ती मिळेल.
चुकीच्या विश्वास आणि ध्येये
दोनदा धोका हा निरुपयोगी खात्रीच्या प्रसंगांमध्येही भूमिका बजावतो. यशस्वी आवाहनानंतर एक प्रतिवादी पुन्हा चौकशी करतो, पण आरोपी हा आरोप कमजोर असल्यास आणि पुरावा म्हणून ठामपणे पुसला गेला तर तो पुन्हा आक्षेप घेतला जातो. यामुळे सरकारला दोषमुक्त न करता सुधारित करण्यास मदत होते, पण तो अयोग्य दोषी ठरवून पुन्हा न्यायनिवाडा करण्याचेही टाळू शकतो.
अनेक शिक्षा: समतुल्य वैमानिक. एकमेव वाक्ये
एकाच अपराधासाठी अनेकांना शिक्षा देण्यात आली होती. एकाने दोन अपराध केले तर न्यायालयाला शिक्षा अत्यंत अवाजवी नाही. काही राज्यांमध्ये लहान गुन्हे निर्माण करण्यासाठी गुन्हे समाविष्ट आहेत, आणि काही वेळा इतरांनी एकेकाळी कडक शिक्षा देण्याची परवानगी दिली आहे. [FT] Blabber]
आंतरराष्ट्रीय व क्रॉस-क्रमाचे वाद
अधिकाधिक जागतिक जागतिक संघटनेत, क्रॉस-बार्ड गुन्हामुळे दुप्पट धोकेदायक तत्त्वे तपासली जातात. उदाहरणार्थ, एका देशात बंदिवासित व्यक्तीला दुसऱ्या एका कार्यासाठी दुसऱ्या पक्षाचा सामना करावा लागू शकतो. राजकीय व आंतरराष्ट्रीय आंतरराष्ट्रीय न्यायालयात, या विषयांचे निर्देशन करण्यासाठी रोमन व आंतरराष्ट्रीय अधिवेशने, पण संघाने या विषयांचे पालन केले आहे. युरोपियन युनियनने [FT:] id [FL] मध्ये BEN] बाजन अधिवेशनात [FT:] तत्त्व लागू केले आहे. ह्या करारात, ५४ च्या कलमात ईजेंनच्या निर्णयामागे एक कारण आहे.
किरकोळ खेळाडूंसाठी व्यावहारिक व्यवहार
संरक्षणासाठी
दोनदा धोकादायक विचारात घेतल्याने मनःस्थिती निर्माण होते की राज्य त्यांना कायमचे छळू शकत नाही. हे प्रकरणात सहभागी होण्याचे प्रोत्साहन देते. तसेच प्रतिवाद्यांना वाटते की, एक विवाद किंवा ठामपणा आणतो. पण, प्रतिवाद्यांना अजिबात अपवाद अजुन जाणताच , जसे की राज्य मुक्त झाल्यावर, त्यांच्या प्रतिस्पर्धी आरोपांनंतर- आणि त्यांच्या प्रतिस्पर्धी समर्थनाची योजना. अविवेक व अविवेक व एकापेक्षा अधिक शाही आरोप वर काढता येतात की नाही हे शोधून काढता येईल.
कसलेही काम न करणाऱ्यांसाठी
प्रोझेक्टरांना काळजीपूर्वक निर्णय घ्यावा लागेल की कोणत्या आरोपांवर व कोणत्या न्यायालयात आरोप लावण्यात आले आहेत. अधिक गंभीर अपराधासाठी आरोप लावल्यास कमी आरोप लावणे शक्य होईल. उलट, अधिक गंभीर अपराधासाठी आरोप लावणे शक्य होईल. या शिकवणीमुळे सरकारी वकीलांनाही सर्व पुरावे सादर करण्यास प्रवृत्त केले जाते कारण त्यांना दोषी ठरवल्यानंतर पुन्हा स्पष्ट करता येत नाहीत.
आढळणाऱ्या त्रासदायक परिणामांसाठी
गुन्हेगारांच्या बळी असलेल्यांसाठी दुप्पट धोका , जेव्हा दोषी जनांना पुन्हा झेप घेण्यापासून परावृत्त केले जाते, तेव्हा ते अतिशय अन्यायी वाटू शकते, विशेषतः नवीन पुरावा प्रकाशात येतात. विकिरण गट पुन्हा एकदा सुधारित करतात. पण हा सिद्धान्त दु:खदायक घटनांमध्ये बळी पडणाऱ्यांना पुन्हा चेतनादायक लेखण करण्याचेही संरक्षण करतो.
घटक
दोनदा हा धोका, सरकारी वकीलांच्या नियंत्रणात असलेल्या व्यक्तींना एकमेव अपराधासाठी त्रास, खर्च आणि एकमती चौकशी न करता धोक्यात आणल्या जातात. हा नियम आणि त्याचे मूळ हे नियम न्यायिकतेशी व शेवटला काळाइतकाच तीव्र आहे. पण हा सिद्धान्त निरपराध नाही; तर स्वतंत्र, इतरांविरुद्ध, इतरांविरुद्धच्या आरोपांना अनुमती देण्याइतकीच एक गोष्ट आहे.
कायद्या प्रणाली जेव्हा पुनर्निर्माण आणि क्रॉस-क्रोर-बीर अपराध वाढतात, तेव्हा हे तत्त्व आव्हानांना तोंड देत राहील. या वादविवादामुळे अनेक शिक्षा, अनेक आंतरराष्ट्रीय नियमांचे नुकसान होण्यावर जोर दिला जाईल आणि आंतरराष्ट्रीय नियमांचे नुकसान दुप्पट धोकादायक बनेल. आता, ही एक अत्यावश्यक संरक्षण आहे, जी व्यक्तीच्या हक्कांशी राज्याला समतुल्य करते.
अधिक वाचण्यासाठी [FLT] कोर्नेल लीगल माहिती इन्स्टिट्यूट], ]] [FT:2]]][FT:2] आणि उच्च न्यायालयने [FT:][FT:]][FT:]] अमेरिकेत [FT:][FT][FT][FT]][FT]][FT]][7][7][7]][FT]]][FT]]]][FT]]][T]]]]]][FT: TOREL: TORILIGILILITIONITITIONITITIONSITIONS [[N]]]] चा वापर करून दोनदातला जातो.[FT: TORIT]