मतदान हा लोकतंत्रवादाचे बिस्तर आहे, पण मतांचे स्थानी किंवा कार्यालयांमध्ये मोठ्या आकाराचे रूप दिले जाते. जागतिक सर्वात सामान्य प्रणाली, प्रथम-पहस्त-पत्ती (FPTP), अनेक मतप्रणालींना वाटते की त्यांचे पर्याय निष्फळ आहेत, आणि त्यांना दोन पक्षांचे नेतृत्व करता येते. उत्तर उत्तरात, मोठ्या चळवळीनुसार मतवाद वर्तवणूक उत्तम मतप्रणाली आणि प्रतिनिधी तयार करू शकते. या लेखातील अनेक प्रणालींतील लक्षवेधक, लक्षवेधक पर्याय, लक्षणीय निवड, आणि वास्तविक पर्याय या पद्धतीवर आधारित आहेत.

बहुमोल निवडणूक

आंतरराष्ट्रीय मतदान (आयआरवी) निवडणूक (आयआरवी) म्हणजे एकतर निवडणूक करण्यासाठी वापरल्या जाणाऱ्या निवडीनुसार मतदानी निवडणुकींना निवडीनुसार निवडण्याची परवानगी देते: पहिले, दुसरे, तिसरा, ज्यात फक्त एक उमेदवारच इतर निवडणुकीप्रमाणे निवडतो, रासीवी निवडणूक स्वीकारतो. निवडक निवडक निवडक व्यक्ती निवडणुकीत एक व्यक्ती निवडक ठरते. निवडणूक निवडणूक म्हणजे, एक व्यक्ती एक बहुवचनी निवडून दिलेल्या बहुधा मतप्रणाली जाण्यानंतर अधिकृत होण्याचा प्रयत्न करते.

बहुमोल निवडणूक

RCV प्रक्रिया वर्तुळात कार्य करते. निवडणुकीच्या रात्री सर्व निवडक मतांची संख्या केली जाते. जर उमेदवाराला पहिल्या निवडणुकीत ५०% पेक्षा जास्त असेल तर ते पूर्णपणे जिंकतात. जर त्या सीमावर पोचला नाही तर त्यापैकी एकही उमेदवार नाही. प्रत्येक भाजक निवडून उमेदवाराला निवडून घेतलेली जाणारी निवड त्या शर्यतीत सहभागी जनावरांना पुढे जाण्यास मदत करते. ही प्रक्रिया पुन्हा सुरू होते.

एक सोपी उदाहरण लक्षात घ्या: अॅलिस, बॉब, बॉब आणि कॅरल या तीन उमेदवारांना मेयरसाठी धावा. १०,००० मतप्रणाली फेकण्यात येतात. १: राउंड १: अॅलिसकडे ४,२००% आहे (३००%), बॉबने ३०० (३००%) (३३२%) (३३) आहे. कैरलला नाही. कैरलने २,३०० मैल,२०० बॉल,२००,००० अॅलिस म्हणून दुसरी यादी म्हणून १,१००,००० बॉब बॅट यादी, आणि १००० अॅलिसची आहे. अॅलिसनेही अशीच निवड केली आहे: अॅलिसने (१००३७%) आणि तिच्यासारखीच एकमत प्राप्त केली आहे. पण एपत्तिसनेही जिंकली आहे.

बहुमोल निवड करण्याचे फायदे

आर. बी.)

  • [FLT] [FLT] मतदानी प्रभाव आणि कमी कमी कमी करण्यात आलेले प्रभाव. वोटर आपल्या आवडीचे समर्थन करू शकतात. त्यांच्या मतामुळे किमान निवडी अपार अपार्टमेंट निवडण्यास मदत होईल. हे विशेषतः बहु-कंपन्यवादी गटांमध्ये प्रभावी आहे जेथे एक अल्प-पंरम्य पक्श धातू प्रवाशांचा वापर करू शकतो.
  • अधिक सकारात्मक मोहीम. उमेदवारांना इतर उमेदवारांच्या समर्थकांकडून दुसऱ्या व तिसऱ्या निवडकांच्या मतांची गरज असते. त्यांना विरोधाभास नव्हे तर वादविवादांवर आधारित मोहीम चालवण्यासाठी उत्तेजन दिले जाते. नकारात्मक डागडुजी युक्‍तंबनाचा धोका आहे.
  • अधिक प्रतिनिधी परिणाम. RCV निवडणांमध्ये विजेता सहसा निवडणुकीत मतदारांकडून आधार घेतात, फक्त एक बहुवचनीयपणा नव्हे. यामुळे निवडक अधिकाऱ्यांच्या अधिकारात अधिक भर पडू शकतो आणि त्यांना अधिकार प्राप्त होऊ शकतो.
  • अधिक मतदानी वळवणारे काही अभ्यासांमध्ये असे आढळले आहे की आरसी वीटने वरच्या प्रवाहात, विशेषतः बेपर्वाईन स्थानिक निवडणुकांमध्ये, मतानुसार मत्सर अधिक अचूकपणे प्रतिबिंबित होतात.

RCV फायदे वरील माहितीवर अधिक माहितीसाठी, [FLTV][FLT1][FLTFOT][FT1] आरसीवी वापर आणि मतदान्य समाधानाच्या सर्वेक्षणांवर वार्षिक अहवाल प्रकाशित करतात.

इतर पर्यायी डिस्कवर्टिंग प्रणाली

RCV ही निवडक सुधारणुकीत केवळ नुकतीच नुकतीच नाही. इतर अनेक प्रणाली मतदानाची आवड निर्माण करण्यासाठी विशिष्ट संकेत देतात.

अपवाद

इप्रॉटोव्हल वोटिंगमध्ये मतदानी ("एफ.]] निवडक गट निवडतात (एक, काही किंवा सर्व). अधिक पसंती प्राप्त झालेल्या निवडीनुसार. हे सोपे आहे आणि ते जास्त प्रमाणित आहे. मतप्रणाली हाताने वापरल्या जाऊ शकतात. या प्रणालीने मतदानांना, निवडणूकीवादी निवडणुकीत भाग घेण्यास उत्तेजन दिले आहे. उत्तर डकोटा, एप्रोव्हलॉजमध्ये, शहर आणि निवडणुकांमध्ये.[F] अभ्यासासाठी २०२:[T] निवडकांना निवडक गटांचे उच्च प्रमाण प्राप्त झाले.

अंक व्हॉव्ट

अंकीय चॉईन कार्यक्रमातील प्रत्येक उमेदवाराला मतदानी असा विचार करतो की, प्रत्येक उमेदवारावर पद्धतशीर करण्यासाठी ५ ते १० वर किंवा केवळ एक निवडण्यापेक्षा 0 ते १० वरचे प्रमाण असते. या पध्दतने सर्वात सरासरी अंक (अधिक सरासरी अंक) जिंकण्याची परवानगी दिली जाते. मतप्रणालीकारांनी लक्षात घेतले की निवडकांना केवळ आवडीनी व निषेध पद्धतीसाठी नव्हे तर इतरांसाठी प्रसिद्धी प्राप्त करण्यासाठी प्रसिद्धी मिळते. पण वादकांचे म्हणणे आहे की ते सर्वात जास्त एक्सप्रेस प्रणालीच्या माध्यमाने ठरते. काही राजकीय उमेददारांनी मतप्रणालीचा परिणाम ठरते.

उपाय

कॉनडॉरसेट पद्धत हे एक कुटुंब आहे जे जोडपींच्या तुलनांवर लक्ष केंद्रित करतात. एक उमेदवार आहे जो प्रत्येक उमेदवाराला सिर-टोहड अप येथे हरवील. अशा उमेदवाराच्या आवाराखडानुसार जिंकेल. जर कॉनडेक्टर विजेता असेल तर ते जिंकतात. कॉनडॉरस्ट विजेता असेल तर (कॉनडॅक्युलर विजेता), विविध नियम, रेंग पॅटर किंवा शूझ पद्धतीसारखे विविध प्रकार वापरतात. या पद्धतींचा उपयोग करून निवडक पद्धतींची प्रशंसा केली जाते.

स्टार वोव्हिंग

STAR (अग्रश्य रिनॉफ) हा स्वेच्छिक स्कॅर आणि घन-रोफचा दुहेरी दर आहे. प्रत्येक उमेदवार 0 ते 5 पर्यंत सर्वात जास्त प्रमाणावर एक समारंभ आहे. त्यादरम्यान, बॉलरेट दोन निवडणुकांमधील प्रत्येक उच्च प्रत्याशाला समोर आणते. सर्वात जास्त मतप्राप्त व्यक्ती निवडणुकीत विजयी होते. STARS (FILE) हा पद्धत पद्धतच्या दर्जाच्या प्रमाणावर वापरला गेला आहे.

बीर्डींग गणना

Bord Count प्रणालीत मतप्रणालींचा दर्जा असलेल्या निवडींची संख्या आहे. [FT:1]] [FT:2]]]][FT:2]]][FT:2]]][FT:3]]]][FT:3]]][FT:3]]] हा उमेदवार आहे.[FT:1][FT]][FT]]] आणि त्यामुळे उमेदवारांना निवडून घेतले जाते. काही निवडक मुद्द्यांमध्ये समर्पकांना निवडले जाते. पण नाऊर नोव्हिएत्सलोनियातील उच्च पदावर प्रसिद्ध केले जाते. पण काही निवडक तज्ज्ञांना, मतप्रणालीज्ञांना जास्त त्रास होऊ शकतो.

एकमेव स्थानांतरीतजोगी नोट (STV)

एसटीवी हा अनेक-मद्य विभागीय जिल्हांसाठी डिजाइन केले आहे. वॅटर्स पदाचे स्थानक उमेदवार आणि कोटा (शेत भाग जिंकण्यासाठी आवश्यक असलेले कमीत कमी मतांची संख्या) मोजण्यात आले आहे. उदात्त उमेदवारांना निवडण्यात आले आहे, आणि अधिक मतांगणकांना पुढे पुढे पुढे बदलले जाते. सर्व बस भरेपर्यंत. एसटीवी साईटने, सर्व बस भरले आहेत. एसटीवीस गटाचे समीकरण, जे म्हणतात की, ३०% मतदार (उत्तम) निवडकांना निवडून घेणारे आहेत. ते आयरलैंड आणि स्थानिक सीलंडला निवडणुकीत ३०% लोकांकरता वापरले जाते.

केस संशोधन: पर्यायी पद्धत

अमेरिकेतील निवडक

सान फ्रॅन्सिस्को यांनी २००४ पासून शहरातील कार्यालयांसाठी RCVचा वापर केला आहे आणि मतदानी लोक सतत उच्च समज आणि समाधानाचा अहवाल देतात. २०२२ मध्ये, सॅन फ्रँस्को मत्से यांनी रासीवी निवडणुका वाढवण्यासाठी परवानगी दिली. मिनॉपली आणि सेंट मॉनेसोटा यांनी २०९ व २०१११ च्या दशकापासून रासीवी निवडणुकीत रासीवी निवडणूक स्वीकारली आहे.

फॅर्गोमध्ये अपवाद

उत्तर डकोटा येथील फार्गोने २०१८ मध्ये शहरातील प्रादेशिक व शाळे बोर्डासाठी सामान्य निवडणूक स्वीकारली. शहरातील एक २०२२ च्या अहवालानुसार, फार्गोच्या शहरातील निवडणुकीमध्ये २०% लोकसंख्येतील बिंदू पूर्वीच्या प्रणालीच्या तुलनेत जास्त वाढले. अधिकृत निवडणुकींची संख्या वाढली, आणि सर्व जातींची पसंती प्राप्त झाली. शहरातील कारखान्याची मागणी, व्यवस्थासंपत्ती, वाचवण्याची गरज होती.

युजीन, ओरेगन येथील स्टॉर फूडिंग

२०२१ मध्ये, युजीन, ऑरिगन या शहराने शहर निवडणुकीसाठी STAR Voing निवडणूक स्वीकारले. अपुरेच अपयशी असल्याचे असले तरी, ते ४८% साईने साईट केले, संकेत प्राप्त केले. STARCON विजेता प्रकरण यंत्रकांना चळवळी न करता पद्धत प्राप्त करण्याची प्रणालीच्या क्षमता दर्शवतात.

पर्यायी निवडक प्रणालींची आव्हाने

मतदान पद्धतींचा उपयोग करूनही, दत्तक घेण्यात आणि कार्य करणे कठीण होऊ शकते.

जटिलता आणि समज

बॉलॉट त्रुटी, जसे की दरीतील दोन भाग, किंवा एकापेक्षा अधिक भाग असलेल्या एका स्तंभात. सान फ्रँस्कोच्या पहिल्या निवडणुकीत ५% बॉलट्रीज होते. शिक्षण मोहिमांमध्ये आणि स्पष्ट डिझाईट्सच्या डिझाईटवर या वाद्यांवरील वादविषयांसाठी विक्रीचे काम केले जाते.

logical व तकनीकी कार्यान्वयन

Tabulule बाटलीत बाल्टर म्हणून लावलेल्या बॉलेटमध्ये सॉफ्टवेअर आणि साधने आवश्यक आहेत. अनेक मतदान यंत्रे RCV-अपरेक्ष्य प्रणाली सादर करतात, पण भाग सुधारित करणे आवश्यक आहे. लहान क्षेत्रे क्षमता सुद्धा क्षितिजावर लागू शकतात. काही अल्गोरिथमचे अपारदर्शन (उ.स. कंतर, कंट्रोसेस पद्धती) क्षमतेची क्षमता वाढवू शकतात. निवडणासाठी मोठ्या प्रमाणावर आधारित स्पर्धा अवाचक ठरते, त्यामुळे तंत्रज्ञानावर जोराची गरज असते.

राजकीय विरोध

साम्यवादी आणि स्थापित पक्ष सहसा मतदानाचा विरोध करतात कारण एफपीपीपीपीपी त्यांच्या लाभाची. जे सुरक्षित आसन किंवा दोन पार्टीर क्षमतेचे लाभ घेतात त्यांना कोणत्याही बदलाला धोका समजतो. संयुक्त राज्यातील २०११ चे संदर्भवेशन (व्हीवी) या पर्यायी व्होट (V) निवडून घेणारे रुप धारण केले गेले कारण याविरुद्ध राजकीय पक्षाची मोहीम तीव्रपणे झाली होती. त्याच प्रकारे, अमेरिकेतील सदस्यांनी अलास्का व मेन विधानांमध्ये प्रतिस्पर्धा केली आहे.

क्रिस्टीटिटिक वोटिंग आणि गेम थियोरी

कोणतेही मतदान प्रणाली प्रसिद्धीकारक बदलण्यात पूर्णपणे प्रतिकार्य ठरत नाही. RCV अंतर्गत मतप्रणाली, मतप्रणाली आपल्या पहिल्या निवडीतील अधिक लोकप्रिय उमेदवाराला मदत करण्यासाठी "बरी" निवडू शकतात. मेस्कोटिंगमध्ये मतप्रणाली अधिक प्रभावशाली होण्यासाठी जास्त गुण देऊ शकतात. कंबोर्डेस्ट पद्धत हे दुर्बल उमेदवारांना निर्माण करू शकतात. या अपवादांक्षेद आहेत. पण, या विद्रुपीयता, मतप्रणाली, विशेषतः मतप्रणाली, विशेषतः, मतप्रणाली, विशेषतः, विशेषतः मतप्रणाली.

व्हिव्हिंग सिस्टमचे भविष्य

पर्यायी मतदान प्रणाली कधी नव्हे इतक्या प्रबळ आहे. २०२५ च्या दशकात अमेरिकेतील ५० शहरे आणि आंतरराष्ट्रीय निवडणुकांसाठी आरसीवीचे काही प्रकार वापरतात आणि एक दर्जन राज्ये RCV किंवा इतर सुधारणा मान्य करण्यासाठी कायदा लागू करतात.

तंत्रज्ञानही एक भूमिका बजावते. ओपन-स्त्रोत मतदान सॉफ्टवेअर आणि अधिक क्षमतांमुळे परदेशात परदेशात विकणाऱ्या विक्रीकांवर अवलंबून न राहिल्यास गुंतागुंतीची प्रक्रिया करणे सोपे जाते. आंनलाईन मतदान शिक्षण (उदा.

आंतरराष्ट्रीयरित्या, ऑस्ट्रेलियासारख्या देश ( जे एसटीवी हाउससाठी सीनेट आणि आरसीवी यांसाठी वापरतात) आणि आयर्लंड (एसटीवी) या देशांना पर्यायी प्रणाली आहेत. त्यांच्या प्रतिरुप, मतदान आणि सरकार स्थैर्य यांवरील त्यांचे दीर्घकालीन माहिती पुरवतात. या उदाहरणांवरून अमेरिका आणि इतर राष्ट्रांना सुधाराच्या विचारात चाललेल्या सुधारणांबद्दल माहिती मिळते.

घटक

વૈકલ્પિક मतदान प्रणाली (अप्रतिज्ञ), निवडणूक अधिक उचित, अधिक प्रवृत, अधिक प्रविषयक आणि अधिक प्रचलित करू शकू. जटिलता, खर्च आणि राजकीय प्रतिरोध हे सर्वात प्रचलित प्रमाण असले तरी, खरी कार्यक्षमता प्राप्त करून, नकारात्मक अभिनवणीकरण, आणि यश वाढवू शकतात. जागतिक नागरिकांना अधिक अधिक लोकशाहीवादाची गरज आहे, आणि या पद्धती स्वीकारणे केवळ तांत्रिक सुधारणा आहे.