laws-and-justice
दोषी न्यायाची प्रक्रिया पार पाडणे: दोषी ठरवून आणलेल्या दोषनिवारणापासून विरोधकांपर्यंत
Table of Contents
परिचय: गुन्हेगारांच्या न्यायाचे स्वरूप समजून घेणे
गुन्ह्य न्याय प्रक्रिये ही सार्वजनिक हक्कांच्या आधारे सार्वजनिक सुरक्षा संरचना करण्यासाठी रचलेली एक कायदेशीर स्वरूपाची रचना आहे. या क्षणापासून प्रत्येक परावर्तित कायदा, सांस्कृतिक संरक्षण आणि नैतिक हक्क यांचे पालन केले जाते. विद्यार्थी, शिक्षक, शिक्षक आणि हे पाऊल कसे चालायचे हे समजून घेण्यासाठी, हे मार्गदर्शन पुरवतात. प्रत्येक पद्धत सर्व गोष्टींना सविस्तर, स्पष्ट दर्जे आणि संरक्षण देते.
या परंपराला अनुषंगाने (अमेरिकनमध्ये) किंवा सामान्य कायद्याच्या व्यवस्थांमध्ये फरक असू शकतो, मुख्य कायद्याच्या नियमांचे पालन करणे शक्य आहे, मुख्य तत्त्वे स्थिर राहतात. दोषमुक्त होईपर्यंत निर्दोष लोकांना दोषी ठरवल्या जातात, आणि सरकारने असा दावा केला आहे की सरकार हे सिद्ध करून दाखवलेले प्रमाण प्रमाणावर ओझे लादते. या आधाराची जाणीव ठेवल्यास सहसा अपार प्रक्रियेप्रमाणे काय वाटू शकते ते स्पष्ट करण्यास मदत होते.
१. कारणे: प्रक्रिया कशी सुरू होते?
काही वेळा, राजकारणी किंवा सरकारी वकिली यांनी एखाद्या व्यक्तीवर आरोप लावला नाही तर, एका व्यक्तीवर आरोप लावला जातो.
काही उदाहरणे
- Cititizen Complets] - सर्वात सामान्य ट्रिगर, सहसा तातडीच्या कॉल किंवा स्टेशनला भेट देऊन.
- पोलीसी तपास - अधिकारी कदाचित क्षेत्रातील काम, वाहतुकी बंदी किंवा गुप्त कार्यांमधून संभाव्य कारणे निर्माण करू शकतात.
- ग्रे जूरी इनडेंटमेंट्स फादरलंडमध्ये आणि काही राज्य यंत्रांमध्ये, एक महान जूरी ( नागरिकांचा गट) पुरावा ऐकतो आणि एका औपचारिक आरोपाला अपवाद म्हणून.
एकेकाळी, आरोप लावण्यात आला तेव्हा कायद्याचा कारभारी संस्थांनी तपासणी केली की नाही याची खात्री करण्यासाठी पुरावे आहेत की नाही. या चौकशीत साक्ष, भौतिक पुरावा गोळा करणे, वगैरेक माहिती गोळा करणे, व सरकारी विद्यापीठांना सल्ला देणे, प्राचार्यांशी विचार करणे, या चाचण्यामध्ये सामील करणे, . [FTT:0] [FTIF:1] [FTL]] , FOREDEDD] ह्याचा समावेश होतो. [FTTIOND] 1][FIOR] 1] ह्यामध्ये अवाजवी सुधारणा आणि अपरिवर्तन, म्हणजे पोलिसांना अवाचन किंवा साधने शोधणे. अधिक प्रमाण शोधणे आवश्यक आहे.
२. विश्वास: मासाईचा खून करणे
जर तपासणीचे कारण असेल- एक तर्कसंगत विश्वास आहे की गुन्हे केले आहे आणि संघटित व्यक्ति त्या व्यक्तीबरोबर काम करेल. एक अपील दोन मुख्य मार्गांमध्ये घडू शकते: एका न्यायाधीशाने जारी केले तर किंवा एखाद्या अधिनियमाने सुद्धा गुन्हा किंवा प्राधिकरणाची परिस्थिती पाहिल्यास.
धर्म आणि हक्क
- [Arrat Tarnt] ] - शपथेवर आधारित एक न्यायाधीश भुजा पुरवठा पुरवतो. वन्यवणीमध्ये त्या व्यक्तीला अटक करून दोषी ठरवण्यात आले.
- युद्धरहित अरेरेस] - अधिकारी एखाद्या नोव्हेंबरने अटक करू शकतात. त्यांना सुविधा असल्यास आणि गुन्हे त्यांच्यासमोर करण्यात आल्यास किंवा संशयवादी पळून जातील किंवा पुरावा नष्ट करू शकतात.
- एमरॅनाडा हक्क] एकेकाळी, संशोधकाला गप्प बसण्याचा हक्क, वकीलांना हक्क आणि त्यांच्याविरुद्ध जे काही सांगता येईल ते कळले पाहिजे. हा इशारा प्रक्षेपणी [FT:2] [FT:2]] व्हॅरझेराना. [FT3][F3]]
अटकेत अधिकारी केवळ आवश्यक बळाचा वापर करायला प्रशिक्षित केले जाते. अत्यंत शक्ती सिव्हिल बळास नेऊ शकते किंवा पुरावा नाकारू शकते. अटक झाल्यावर संशोधकाला पुस्तकासाठी एका पोलिस स्टेशनमध्ये नेले जाते. [FT:0] अमेरिकन बार असोसिएशनने या अधिकाऱ्याची विस्तृत माहिती दिली आहे.
३. पुस्तक: सामान्यतया इमॅटिक
संशोधक व्यक्तिगत माहिती पुरवतो, फोटो (मूगशॉट) आणि फिंगरप्रिंट देतो.
पुस्तके
- संपूर्ण नाव, जन्माची तारीख, आणि पत्ता रेकॉर्डींग
- ओळख करीता अंगिकारे आणि छायाचित्रे घेतले
- वैयक्तिक संपत्तीची शोध
- उल्लेखनीय वातानुवादाची परीक्षा
- संशोधकाला कोर्टात ठेवलेले कोर्ट दिसेल असे चित्र
अनेक देशांमध्ये, एका न्यायाधीशाला ४८ ते ७२ तासांदरम्यान ( कानमंत्र]) दाखवला पाहिजे. यामुळे सरकारने व्यक्तीवर संस्कार करण्याचे प्रत्ययास पात्र कारण दिले आहे. अटक बेकायदेशीर असल्यास, एक न्यायाधीश पुरावा सादर करण्यासाठी फिरवातो. संशयवादी न्यायालयात प्रवेश करण्यास अपयशी ठरल्यावर त्याला लवकर परत आणणे.
४. प्रारंभिक कोर्ट (अंतर्घन)
न्यायालयाची सुरुवात, ज्याला सहसा अपरिमित म्हणतात, तोच पहिलाच न्यायाधीशासमोर प्रकट होतो. हे ऐकताना अनेक टीकात्मक उद्देशांची नोंद होते: आरोप अपायकारकरित्या वाचले जातात, प्रतिवाद्याला त्यांच्या हक्कांची व सुटकाची सूचना दिली जाते.
धर्म बदलण्यात काय घडत आहे?
- चार्ज ] – न्यायाधीश किंवा क्लर्क या आरोपी अपराधांचे वर्णन करतात.
- PLOONS] -- प्रतिवादी दोषी ठरवू शकतो, दोषी नाही, प्रतिस्पर्धी (नालो प्रतिस्पर्धी) किंवा काही प्रसंगी मुकाव.
- बेल हिटलर] – न्यायाधीश न्यायाधीश न्यायाधीशाने आपल्या ओळखीच्या प्रतिवाहिकाला त्यांच्या ओळखीच्या स्वातंत्र्यात सोडावे की काय हे त्यांना माहीत आहे. उर्जा देणे, जागणे किंवा अटक करणे. फॅक्टर्समध्ये उडण्याचे धोका, समाजाला धोका आणि गुन्हेगारीची तीव्रता.
- सल्लागार ] -- ह्या न्यायालयात जर वकीलची गरज नसेल, तर [FT:2][FT:2][FT:3]खाली सार्वजनिक रक्षणकर्ता नेमावे.
एग्लोनचे गुलामपण आणि पर्यायी रिलीज कार्यक्रम यांचे अधिक निरीक्षण करण्यासाठी राज्य न्यायालयांना जामीन प्रक्रियांवर राष्ट्रीय केंद्र पुरवतो.
५ पूर्व-प्रीत्यर्थ कार्य: केस बांधणे
दरम्यान एक कायद्याचे कार्य होते. दोन्ही पक्ष आपल्या केसांची तयारी करतात, पुरावा आणि फाइल चळवळ तयार करतात. मागच्या आठवड्यांपर्यंतच्या घटना घडू शकतात.
शोध
शोध ही एक प्रक्रिया आहे ज्याद्वारे संशोधकांनी व प्रतिज्ञेने प्रमाण दिले. Brady v मेरीलंड [1963], सरकारी वकीलांनी प्रतिवादाला मदत करू शकणाऱ्या कोणत्याही पुराव्यावर प्रकाश टाकला पाहिजे. संरक्षणाची विशेषतः, अलिबी किंवा विद्यापीठात माहिती, अहवाल, व कोणत्याही विहिरीवर माहिती, आणि विडिओ रेकॉर्डिंग.
पूर्व-प्रचलित क्रम
सरकारी कायद्याच्या विषयावर न्यायालयात काय कायदेकांना कायद्यावर राज्य करण्यासाठी विचारतात.
- पुरावा दडवून टाकणे - आर्गेस जे पुरावा कायदेशीररित्या प्राप्त करण्यात आले (चारव्या सुधारित हक्कांचे समर्थन) आणि त्यांना अपहरण करावे लागेल.
- ] – वादकांनी आरोपांविरुद्ध कायदेशीररित्या आरोप केले नाहीत किंवा प्रतिवाद्यांच्या हक्कांचा उल्लंघन केला आहे.
- वेन्यू ]]] - भूतकाळाच्या प्रसिद्धीमुळे किंवा पूर्वग्रहामुळे परीक्षकांना परीक्षक होण्यासाठी प्रयत्न करतो.
पेली बार्बिंग
अनेक मामल्यांसंबंधी वादविवाद करून. प्रतिवादी प्रतिस्पर्धी प्रतिवादाला प्रतिकूल करतात. दोषावाराला दोष लावण्यासाठी किंवा कमी वाक्ये देण्यासाठी. वादक काही आरोप टाकण्यासाठी वादकाला दोष लावण्यासाठी. जरी वादविवाद झाला असला तरी अमेरिकेत ९०% गुन्हेगारांच्या विश्वासासाठी मागणी करण्यात आली. न्यायालयाने हा निवेदन स्वेच्छेनेच केले पाहिजे आणि खटला जिंकला पाहिजे की परिणाम काय आहेत हे त्यांना समजते.
६. हा चौकोनी मोह: मौखिक भूमिका
न्यायालयाने एकमत न केल्यास, हा आरोप न्यायालयात चालतो. एका जूरी न्यायालयात निष्पक्ष नागरिकांचा गट वस्तुस्थिती ठरवतो. एका बेंचमध्ये न्यायाधीशच न्यायनिवाड्याचे स्पष्टीकरण देतात. न्यायालयाने एक कडक क्रम अनुसरला आहे.
ज्यूरी निवड
] ]] हे एक प्रक्रियेद्वारे समाजातील सदस्यांना निवडले जाते. दोन्ही पक्षातील आर्टिन्सने विधान न करण्याची शक्यता व्यक्तींना प्रश्न विचारतात. प्रत्येक बाजूला [FT:2][FT:2]] एक मर्यादित संख्या वापरून [FT:2][FT:2][FT:3][FT:3][FT:3][FT]][FLE] ह्या आव्हानांना विना बाहेर काढता येत नाही.[FLEND:[4] ह्या आव्हानांना लिंग किंवा यांवर आधारित नाही.[4][5][5][5][5][5][FLT][5][FT][N]]
राष्ट्रीयत्व उघडणे
दोन्ही बाजूंनी पुरावा सादर केला जाईल. न्यायाधीशाने पहिल्यांदाच दोषी ठरविल्याचे सांगितले. प्रतिवादाने लगेचच आरोप लावला की काय केले आहे.
पुरावा सादर करणे
न्यायालयाने आपल्या केसाला पहिल्यांदा सादर केले, साक्षीदारांना सादर केले आणि प्रदर्शन सादर केले. प्रत्येक साक्षीदार पार्सलचा बचाव करण्याचा अधिकार आहे. चौकशी झाल्यावर, प्रतिवादाला साक्ष देण्याची संधी मिळाल्यास, प्रतिवाद्याला साक्ष देण्याची संधीही देऊ शकतो. (विरोधकाला गप्प बसण्याची व साक्ष देण्याची हक्क आहे).
बाब बंद करत आहे
प्रत्येक बाजूला पुरावा सादर करून, न्यायालयाने त्यांना शोधून काढावे म्हणून वादकांनी जूरीला पटवून दिले पाहिजे की, साक्षीदार दोषी आहे असा वादविवाद योग्यपणे नाही.
विवाहसोबती निवडतो, ११ / १
न्यायाधीश ज्यूरी यांना समित्य कायद्यावर आधारित कायद्यावर शिक्षण देतो. मग मग तो आत्महत्या करून एका खासगी जागी परतला पाहिजे. त्यांना गुन्हेगारांच्या (सर्वात जास्त राज्यांमध्ये) एका न्यायालयात एकमत निर्णय घेतला पाहिजे. जर ते सहमत नसतील, तर एक जूरी परिणाम, आणि न्यायाधीश न्यायालयात चूक कबूल करून न्यायाचे निर्णय घेऊ शकतो. एकदा न्यायालयात न्यायनिवाडा करण्यात आला तेव्हा तो उघड न्यायालयात वाचला जातो.
दोषभावना नाही, दोषभावना नाही किंवा चुकीची गोष्ट
हा निकाल जूरीच्या आरोपांवर आधारित आहे. तीन संभाव्य परिणाम आहेत: दोषी, दोषी, दोषी किंवा गैर न्यायिक वर्तुळात गुन्हा. दोषी न्यायाधीशाने आपल्या ओझे हलवण्यात अपयशी ठरला; प्रतिवादी मुक्त झाला आहे आणि सहसा त्याच अपराधासाठी पुन्हा परत करू शकत नाही ([FT:0]]] दुर्घटनेत. एक अपराधी निर्णय पाठविण्यात आला.
हे लक्षात घेणे महत्त्वाचे आहे की दोषी न ठरवण्याचा अर्थ असा होत नाही की दोषी ठरवणारा निषिद्ध आहे; याचा अर्थ पुरावा असा आहे की, दोषार्पण हा तर्कसंगत शंका नाही. तर्कसंगत शंका आणि त्याचा उगम या विषयाची चर्चा करण्यासाठी [FT:0] कर्नेलेल लॉल्चेशनच्या तर्कवादाचे स्पष्टीकरण पाहा.
परिणाम
दोषी निर्णयानंतर न्यायाधीश लगेच वाक्य देतो. न्यायनिवाडा करून एक वेगळा प्रतिसाद ऐकल्यानंतर लगेच किंवा नंतर, दोन्ही पक्षांनी अवाजवी किंवा असामान्य शिक्षा देण्यासंबंधी पुरावा सादर केला.
सा. यु.
- गुन्हेगारी निसर्ग आणि तीव्रता
- बचावाच्या गुन्हेगार इतिहास
- आढळणाऱ्या वाक्यांचा प्रभाव
- Perbeation अधिकाऱ्यांकडून शिफारस (प्रेषित अहवाल)
- पुनर्स्थापनेची आणि सार्वजनिक सुरक्षाची क्षमता
वाक्यांचे प्रकार
काही वाक्यांमध्ये, नियमावलीत कमीतकमी निर्णय आहे, ज्यात न्यायनिवाड्याची मर्यादा असते. समाज सेवा, औषधे कार्यक्रम, किंवा गृह कैदी म्हणून उपलब्ध असू शकतात.
पण, या आरोपीला पुन्हा अटक करण्यात आली.
९. अपेक्षेप्रमाणे: आळशीपणाची भावना
न्यायालयाने दिलेल्या आरोपामुळे न्यायालयाने न्यायालयाला अटक केली तेव्हा त्याचा परिणाम उच्च न्यायालयाला लागू होऊ शकतो.
आकर्षक प्रक्रिया
- अपील ]] – न्यायानंतर एका ठराविक कालावधीत (कदातर ३० दिवस) फाइल करण्यात आले.
- [[FLT] अपील] वर रेकॉर्ड करा -- चौकी लेखमाळा आणि सर्व दस्तऐवज कंपाईट केले जातात आणि सादर केले जातात.
- Brifs दोन्ही पक्ष लिहिल्या जाणाऱ्या तर्कांचे पालन करतात. (एप्रेषित) वादविवाद करतात की हा निर्णय का रद्द केला पाहिजे; अॅपेल (अॅटॅले) याने तर्क केला पाहिजे.
- ऑरलमत तर्क - अनेक विमानीय न्यायालयांमध्ये, वकील न्यायाधीशांच्या एका फलकासमोर आपली केस सादर करतात.
- [FLT] ] -- अॅप्लालेट कोर्ट पुन्हा, उलट किंवा नवीन चौकशीसाठी पुन्हा तयार करू शकते.
सरकार अपील झाल्यास, अधिकांशदा हा प्रतिवादक दुप्पट धोका असल्यामुळे पुन्हा प्रयत्न करू शकत नाही. तरीही, न्यायिक अधिकारी काही देशांमध्ये विशिष्ट वर्तुळांचे राज्यकर्ते आवाहन करू शकतात. [FT:0] [FT:0]], [FT:0]]]. न्यायालये फार्डल गुन्हेगार अपीलांचे स्पष्टीकरण देतात.
समिति: योग्य पद्धतीद्वारे न्यायाचा पुरस्कार
गुन्ह्या न्याय प्रक्रिये, न्यायालयात व इतरांवर आरोप लावण्यात आले तेव्हा समाज आणि आरोपी दोघांचे संरक्षण करण्यासाठी रचलेली असते. प्रत्येक पाऊल - अपेक्षे, पुस्तके, भूतपूर्व चळवळ, मोहोर, प्रतिमत, प्रतिज्ञेय, मोहीम, व मार्जन ह्यांची लागवड, ह्या गोष्टींना वावधकता असते. ह्या गोष्टी समजल्याने नागरिकांना कायद्याच्या व हक्कांच्या प्रमाणाची कदर करण्यास मदत होते, निराधारपणाच्या प्रमाणाची, आणि सल्लााच्या प्रमाणावर संरक्षणासाठी योग्यतेची गरज आहे.
कोणताही प्रणाली परिपूर्ण नसला तरी गुन्हेगार न्यायाचे केंद्रस्थानी स्वरूप कायद्याच्या नियमांकरवी, न्यायालयातील नियमांकरवी आणि सुधारासाठी सोशायती मागणी करत आहे. शिक्षक आणि विद्यार्थ्यांसाठी हा ज्ञान नागरिकत्वाची साक्षरत आणि नियमाशी संबंधित निषेधक करार आहे. [FT:0] अधिक माहितीसाठी [FT:0] न्यायाचे पृष्ठ १०१ [FT:1]] विभाग यामध्ये अधिक प्रमाणित साधने सादर केली आहेत.