Table of Contents

मुळ प्रक्रिया व समान सुरक्षाची पाया

इ.स. इ.स.

दोन गट विशिष्ट उद्देशांची पराकाष्ठा करतात---अधिक प्रमाणात समान व्यक्तींशी व्यवहार केला जातो आणि त्यांच्या नावापुरतेच संरक्षणाची मागणी करतात. हे सर्व प्रकरण समजून घेणे, भेदभाव, वैयक्तिक स्वार्थ आणि सरकारी सत्ता यांची सीमा कशी हाताळणे हे महत्त्वाचे आहे. कायदेशीर न्यायालयाने टेड डेव्हर्शन म्हणून, दोन सहकार्ये, एकमेव सहकार्ये करतात.

ऐतिहासिक संदर्भ: चौदाव्या अनिर्णायक सुधारितता आणि परिभाषा

चौदाव्या शतकाच्या दुरुपयोगाचा जन्म अमेरिकी लोकांना पूर्ण नागरिक म्हणून स्वेच्छा कशी द्यायची हे ठरवण्यासाठी चार लाख अफ्रीकी लोकांना अमेरिकेच्या कागदपत्रात एकत्र केले जाते. त्यांच्या चाईआधी, हक्कांचे बिल केवळ सरकारला लागू होते आणि राज्ये अधिकृत स्वातंत्र्याने स्वतंत्र होती जे कि सरकारी हक्कांविरुद्ध भेदभाव करतात किंवा मुलकी नसलेल्या व्यक्तींना मदत करतात. सुधारित वर्तुळातील सुधारणूककर्तांनी राज्यातील या कार्यवाहीत बदल करण्याचा प्रयत्न केला.

ड्राफ्ट आणि रेटॅलेशन डिबाट

चौदाव्या शतकातील दुरुस्तीचे पाठ्यक्रम असे आहे: "अमेरिकेच्या नागरिकांना कोणत्याही प्रकारचा नियम किंवा अधिकार कुठल्याही सरकारने पुरवणार नाही. किंवा कोणत्याही सरकारने कोणत्याही व्यक्तीला जीवन, स्वातंत्र्य, किंवा मालमत्ता, नियमाविना कायदेच्या आधारावर विकून टाकली नाही.

काँग्रेसमध्ये वादविवादांवरून दिसून येते की समान सुरक्षा क्लॉस ह्यांनी राज्य कायद्यांचे पालन करायचे असते. ते सर्व लोकांना, मग तेही असो, सर्वात जास्त लोक, विभागाचे मुख्य निधी, काँग्रेस जॉन बिंगहम ह्यांच्या मते, स्वातंत्र्याचे प्रमाण वाढवणे आणि राज्यांविरुद्ध राज्ये बंद करणे आवश्यक होते. प्रथेचा अर्थ असा होतो की, जीवनाला अपात्रता, स्वातंत्र्य, किंवा मालमत्ता ह्यांच्याशी संबंधित कोणत्याही कार्यवाही असण्याची गरज होती.

सर्वात महत्त्वाची गोष्ट म्हणजे, या गोष्टीचा शोध घेणे.

एकोणिसाव्या आणि वीसव्या शतकाच्या शेवटच्या काळात, प्रायोजक क्लॉसने भूतपूर्व प्रमाणाबाहेरील एक मर्यादित भूमिका बजावली.[FT:0][FT:0][FT:1]] ह्या शिक्षणाने सर्व राज्यांना बिल अधिकारांच्या सुरक्षेने लागू केली.[FT] ह्या प्रक्रियेने सर्च रशियात सर्च ऑफ क्रेडिटेशनच्या निर्देशनाद्वारे वरील सर्व राज्यांना प्रवेश प्राप्त झाला.[FT:F2] न्यूयॉर्कच्या सहलीशी (193]), या भाषणातली पहिली घटना होती ज्याची सुरुवात झाली.

इंग्रोजेशन स्वतः किंवा यंत्रणा नव्हता. न्यायालयाने निवडक पद्धत निवडून घेतली. एक विशिष्ट योग्य मार्ग निवडून न्यायनिवाडा "मुक्ती" आणि 'निवासाची योजना" या अर्थी न्यायिक योजनाला अनुमती दिली.[FT:0][FT:1][FT]POGE[1][1]][FL]][1]][3]].[FT]]]][FT:FDUN]]]] हा सर्वात गुन्हा होता. [FLDUN] हा जुगारीमध्ये पहिला गुन्हा होता.[18][6] हा पहिला आरोपी, ज्यात दोषी होता, आणि आजच्या स्वातंत्र्याच्या दुष्परिणाम प्रतिबिंबिती , आणि इतर अनेक प्रकारची संरक्षण , आणि अधिकृत स्वातंत्र्याच्या स्वातंत्र्य पद्धतीचा वापर करून तो तिसराधारणासाठी वापर केला जात नाही.

मुळ प्रक्रिया: उपविषय व अद्ययावत आयाम

कारण अधिवेशनाच्या कार्यक्रमात दोन वेगळे परंतु संबंधित कल्पनांमध्ये फरक आहे: विशिष्ट प्रक्रिया आणि उपसंबंध. दोन्ही मुळे अँग्लो-अमेरिकन कायदेशीर परंपरांमधील खोल आहेत, पण त्यांचे आधुनिक रूप ध्वनीचे कर्जदार आहे.

मुळ क्रिया

प्रॉक्विडल प्रक्रियानुसार, सरकारने प्रत्येक व्यक्तीचे जीवन, स्वातंत्र्य किंवा मालमत्ता यांना अडथळा करण्याआधी योग्य पद्धती पाळल्या पाहिजेत.[FT:0][FT:0][FT:0][FT:1][76][FT:1]][FTH]]] उच्च न्यायालयाने ज्या प्रकरणात तीन भाग संघीय प्रकरणाची परीक्षा घेतली ती तपासून पाहावी. न्यायालये: (1) सरकारने काय केले पाहिजे चे लक्षण आहे; (२) वर्तुळातील अयोग्य कृती आणि अधिक प्रकरणे; (३), आणि अधिक प्रशासन पद्धतींच्या अपरिहाराच्या धोक्यात पडते.

हा फ्रेमवर्क असंख्य संदर्भांमध्ये लागू केले आहे, सामाजिक सुरक्षा अपंगता सार्वजनिक कार्यक्षमता बंद होण्यासाठी.[FT:0][FT:1] प्रमुखत्व म्हणजे, प्रक्रियेचा परिणाम एक-आधार-आधारी आवश्यक नाही; त्याऐवजी, प्रक्रिया काळावर व संदर्भावर आधारित असते. उदाहरणार्थ, एक व्यक्ती सुरक्षेचा सामना करणे हे एक व्यक्तीचे हित आहे, ज्याला ऐकणे हे आव्हानात्मक उपक्रम आहे.

आधारभूत प्रक्रिया: मूळ हक्कांचे संरक्षण

उपनगरीय प्रक्रिया अधिक वादविवादित आहे कारण त्यात हक्कांचे प्रमाण स्पष्टपणे मोजले जात नाही. या शिकवणीत असा नियम आहे की काही मूलभूत स्वातंत्र्ये - जसे की, लग्न करण्याचा हक्क, मुले होण्याचा हक्क, देहाची सचोटी आणि वैयक्तिक निर्णय घेण्याचा हक्क- ह्या सर्व गोष्टी राष्ट्राच्या इतिहासात आणि परंपरांमधून अगदीच मुळावलेल्या आहेत.

[FLT]] कनेटेक्ट ] ह्या आधुनिक प्रक्रियाची सुरुवात झाली.[FLT][75], ज्याने विवाहात अयोग्यता निर्माण केली त्या जमिनीवर एक राज्य कायदा पाडला. नागरी संबंधाला हा हक्क जास्तीत जास्त वापरण्यासाठी, व "पनब्र" ह्या हक्काचे नाव दिले, पण नंतरच्या वेळी बिल बॉयझच्या "मब्रो" (अर्थात") ह्याच संकल्पनावर आधारित असल्याने, या प्रक्रियेचा परिणाम होण्याचा धोका वाढला.[7] WadeSI: WadeSTR: [197] ह्या प्रक्रियेचा परिणाम, गर्भधारणाच्या संकत्वाच्या क्षेवर बंदीदारपणाचा होता.

वास्तिंग्टन व्हव्ह्‌लाकबुर्ग] हा पहिला लेख, केवळ त्यास धरुन राहण्याच्या हक्कावर नव्हे, तर आत्महत्या करण्याचा हक्क आहे. मुख्य न्यायालयाने, नवीन प्रोसेस प्रशिक्षकांच्या अधिकारांना ओळखण्यासाठी दोन-प्रचारीय मत मांडले. प्रथम योग्य न्यायी असणे आवश्यक आहे आणि दुसऱ्यात "जातिच्या परंपरात" असा आरोप लावला पाहिजे. हा स्वातंत्र्याचा हक्क आहे. हा वादकांना दोषी ठरवणे आणि ते लोकतत्वाच्या पक्षात आणणे योग्य आहे.

समान सुरक्षा: वेगळे परंतु स्क्रिप्ट शीक्विटीसारखेच

पण, आजकालच्या समाजातही अनेकांना या गोष्टीला महत्त्व देण्यात आले आहे.

उदय व वेगळा

]]]]] उच्च न्यायालयाने, लूझियानचे राष्ट्रीय संघाचे रस्ता स्वीकारले, "एकसाधारण" ह्यांचे मत. न्याय बिल्न ब्राउन्स यांनी म्हटले की, चौदाव्या वर्षीच्या सर्व वंशांमध्ये समानता निर्माण करण्याचा अधिकार आहे, पण हा निर्णय सर्वात यशस्वीपणे यशस्वीपणे सांस्कृतिक विधानासाठी वापरला जात नाही.

शिक्षण बोर्ड [[1954] कोर्टाने[FT:2] निषेध केला[FT][FT:2]][FT]]. मुख्य न्याय वेरन यांनी सार्वजनिक न्यायालयात एक समान संघटित संघ रद्द केला, कारण यामुळे त्यांच्या मनावर व मनावर परिणाम होऊ शकतो.[4] इतर शिक्षण केंद्रे शिक्षण केंद्रात स्थापन झालेल्या इतर गोष्टींमधून हा एक अविचल जीवनक्रम ठरला.[5][5][5][FT][5][FT][5]

स्क्रोटिनची टिचरची विकास

आधुनिक संरक्षण प्रणालीची तपासणी करण्यासाठी वर्गीकरण केले जाते. ] या नियमांमुळे समाजातला वर्गीकरण हा वंश, राष्ट्रीय उद्योग, आणि परदेशातला परदेशातला भाग आहे. [FT:2]] ह्याचा अर्थ, सरकारने सरकारला एक अरुंद व निर्वाण्य आहे, त्यामुळे सरकारने एकमतदार कायदा लावला आहे, हे दाखवावे.[FT:FLE:FELE: [FIT] वर्गीकरणासाठी वापरला पाहिजे.[FILE:FT]

अनेक दशकांहून अधिक काळापासून ट्रायर्ड फ्रेमवर्क तयार करण्यात आला. अमेरिकेत [FT:1][FT:1][FLT]][FT:1]][FT:1]]] ह्यातील कडक निरीक्षकरित्या आढळून आले.[FT:1][FT]] हा कुप्रसिद्धीपूर्णपणे जपानी अमेरिकन इंटरनॅशनलेशनला समर्थन करण्यासाठी व नंतर मजबूत केले जाणारे प्रसंग [FT:2], जे विसंगती विरुद्ध कायदेने वापरण्यात आले.[F3][FL]

मुळ प्रक्रिया व समतुल्य सुरक्षाचा आधार

सर्वात सुपीक भूभाग म्हणजे, सर्वात योग्य प्रक्रियेच्या व समित्य संरक्षणाच्या चौकात आहे. जेव्हा एक कायदा किंवा सरकारी कार्यवाही मूलभूत स्वातंत्र्य आणि संशय आणि संशय या दोन्ही गोष्टी दोन्ही साम्य करतात, तेव्हा न्यायालये दोन्ही काटेकोरन्सच्या माध्यमाने या केसाचे परीक्षण केले पाहिजे. हा दुहेरी विश्लेषणामुळे अधिक समृद्ध आणि अधिक प्रशंसित प्रचलित तर्क प्राप्त होते.

समतुल्य सुरक्षासाठी तळ म्हणून आधारभूत कार्यपद्धती

एक मार्ग म्हणजे, संबंधाला योग्य कारणामुळे फरशी तयार होते: जर योग्य आहे तर सरकार त्यावर जोरदारपणा न करता, परावर्तनशीलता असो किंवा विश्वातील असो. समरूप संरक्षण आणखी एक तृतीयांश थर जोडते: जर एखाद्याला मूलभूत हक्काचा गैरवापर न करता तो संघात मोडतो, तर तो त्या दोघांना एकत्र मिळून काम करतो.

विषय अभ्यास: ओबर्गफेल व्ह.

[FLT] निर्णय सर्वात स्पष्ट आणि योग्य संरक्षण विधानाला सूचित करतो. न्यायिक मतानुसार, पतींना दोन्ही बाजूंनी लग्न करण्याचा हक्क आहे. पहिल्या न्यायालयाने, "स्वभावाचा विधान" आणि "परंतु शिक्षणाच्या केंद्रीय स्वातंत्र्यात" विवाहाच्या हक्कावर चर्चा केली. मग, आपल्या विवाहाच्या स्वातंत्र्यावर नियंत्रण व 'ब्रिजियन' या दोन्ही नियमांच्या विरुद्ध एकमत आहे.

काँडीच्या मते, दोन क्लायस्सचे समानता केवळ एक समानता नाही तर समानतेचे बंधन आहे: "उद्वैती क्रॉस आणि समतुल्य संरक्षण क्लॉस यांनी स्वतंत्र तत्त्वे तयार केली आहेत. स्वतंत्रतेच्या स्वातंत्र्य आणि हक्कांच्या आधारे स्वतंत्रपणे सुरक्षित राहता येते. आणि नेहमीच समान नियम नसतात, पण काही वेळा प्रत्येक वेळी एकतर एकतर माहिती आणि इतर गोष्टींच्या अर्थानुसार समजणे आणि त्यांतील फरक ओळखणे शक्य नसतात. हे सिंथ्य म्हणजे काही स्वातंत्र्य घटनांमध्ये, आणि समानता दोन समान मूल्ये नाहीत.

केस अभ्यास: प्रेमी v. व्हर्जिनिया (१९६७)

[FLT]] ] या न्यायालयात ], व्हर्जिनियानेही याच प्रकारचा उचित प्रकरण आणि संरक्षण पुरावे सादर केले. महाराज व्हर्जिनियाने एक कायदा केला ज्यामध्ये अपराधी विवाह केला गेला. मुख्य न्यायाधीश वॉर्न यांनी दोनही पक्षांवर आधारित एक समान सुरक्षा-------- कारण ते स्वतंत्रीकरण करण्यात आले होते. या दोन कराराला नकार दिला.[4] या दोन गोष्टींने विवाह केला.[5]

कोपऱ्यावर समीकरणीय परावर्तित

काही विद्वानांनी कायद्याच्या सिद्धान्तांचे स्पष्टीकरण करून योग्य प्रकरण आणि समभावता यांच्यात संबंध समजावून सांगितला आहे. प्राध्यापक केनेथ कार्स्ट यांच्याप्रमाणे, त्याच्या प्रभावी लेख "अमात्मित असोसिएशन" या दोन गटांनी एकमताने "भावना" किंवा "विवाद" या दोन्ही गोष्टीला संमती दिली आहे. इतरांनी, प्राध्यापक सिलेज यांच्यासारखेच, ऐतिहासिक हक्कांचे स्पष्टीकरण करून, ज्या प्रकारे स्वतंत्रता आणि समानता या दोन्ही गोष्टीला संमती देऊ शकते, यावर जोर दिला आहे. तरीही इतरांनी दावा केला की प्रत्येक शिकवणीचा उपयोग करून प्रत्येक व्यक्तीचे एक विशिष्ट स्वरूप राखणे आणि एकमत राखणे आवश्यक आहे.

समतुल्य अनुप्रयोग व चालू डिबिट्मेट्स

योग्य प्रक्रिये आणि समभावाचे संरक्षण आजपर्यंत आपल्या काळातील सर्वात साम्यवादी प्रश्‍न निर्माण करत आहे. मतदानापासून परदेशात न्याय प्रस्थापित करण्यासाठी, वादक आणि न्यायालय या दोन्ही गटांकडे लक्ष देणे गरजेचे आहे.

हक्क आणि महत्त्वाची ओळख

Voter ओळखाणी कायद्यांमुळे अमेरिकन राजकारणात एक टक्कर बनला आहे, ते दावा करतात की ते फसवेगिरी आणि विरोधकांना विरोध करतात. ते अविचल अल्पसंख्यक, वृध्द आणि कमी मतवादी आहेत. अशा कायद्यांमुळे समस्या सहसा दोनदा योग्य प्रक्रिये आणि समान संरक्षणासाठी आकर्षक ठरतात. समान संरक्षण हे हे प्रमाणितपणे मतवाद्यांवर आधारित आहे. या नियमांच्या प्रमाणानुसार नागरिकांना आवश्यक ओळख प्राप्त होऊ शकत नाही. कारण वादविवादामुळे वादविवादावर जोर देतो की ते योग्य व अधिकृतीय मत आणि ओझे लादतात.

[FLT]] [. Marin Count Counction बोर्ड] ]], ज्याने इंडियानाच्या मतानुसार मतदान ID या नियमाचे समर्थन केले. न्यायसभेने असा निष्कर्ष काढला की काय तर्कसंगत आहे, काय कायद्याचे ओझे होते आणि जनतेचे संरक्षण करणे हे योग्य होते. पण, न्यायालयाने या दोन्ही बाबींसंबंधी वादविवादांना जबाबदार ठरवून नंतरही नृत्य केले.

देशभक्‍ती आणि जुलमी देश

इम्युलेशनेशन कायदा हा एक क्षेत्र आहे जेथे सरकारची मुख्य भूगर्भीय सत्ता प्रवाशांना एकत्रित करते. अदलाबदल न करता, अप्रवासीय वर्तुळांचा समावेश, "perse" आणि त्यामुळे प्रशिक्षक संरक्षणाचा अर्थ आहे. [F:0]Zdvidea.[1][200:1] सरकारने आधिपती असल्याचा दावा केला की सरकारने बंदी आणली आहे.

काही प्रमाणात, स्थितीवरील संरक्षण आव्हाने कमी झाली आहेत कारण कोर्टने भूतपूर्व मिशनाकार वर्गीकरणासाठी ऐतिहासिक स्तर लागू केले आहे. [FT:0] [FT:0] [FTH][76][FTH][FTT:1]][76][FTH][76]] ह्या न्यायालयाने, कमतरत: पाच वर्षांपर्यंत मेडिसीरला योग्य फायदा न मानणाऱ्या लोकांना योग्य न मानणाऱ्या लोकांना योग्य न ठरणाऱ्या परदेशी लोकांना योग्य न ठरवणारा एक फॉरेनिस्टल कायदा सादर केला. असा तर्क "युद्ध अमेरिकाच्या बाबतीत" अनोळखी कायद्यांचे व कायदे आहेत. पण सरकारी अधिकाऱ्यत्वांविरुद्ध अत्यंत कडकपणे लढा आला आहे.[F2] अमेरिकेत मला, राष्ट्रीय अधिकाऱ्यांनी, "अधिकरणीय गोष्टींना आधिकारिकपणे आधिकारिकपणे आणल्या होत्या.

उपकारी हक्क आणिलिंगी समानता

[FLT]]] ] पहिले ], जो नियम [FTT:2]] [FLT]] [FT2]]]] [FTTO]]]] [FTTO]]]]] आणि [FTT:3]]]] [FLT:][FLT]]]]]]] आणि [FLOR:SE[7] संविधान च्या अधिकारांना अनुमती देत नाही. तरीही अनेक विद्वानांनी गर्भपाताची बाब म्हणून निवड केली आहे आणि अनेकदाखंडांना, विशेषकरून गर्भपाताच्या दुष्कृत्यांबद्दलही करण्यात आले आहे.[FT]

न्याय Ginsburg हा हा या दृष्टिकोनाचा प्रमुख समर्थक होता. ][2000]] तिच्या कर्तरटमध्ये तिने असा तर्क केला की गर्भपाताच्या काही सामान्य धारणा सिद्ध न करता पराभूत करणे, तर ते एका स्त्रीच्या जीवनक्रमाची खात्री करून घेतील, व त्यानुसार आपल्या नागरिकत्वाचा आनंद लुटतील.[FT:F][F][3] काही वादविवादांमध्ये, या गोष्टींविरुद्ध आरोप लावण्यात आले आहेत. त्यामुळे संशयवादी संशय प्रकरणावर आधारित हे धोरण हे सिद्ध होईल. त्यामुळेच, ते प्रकरणेच्या समत प्रकरणेवर टिकून राहतील.

गुन्हेगार न्याय सुधारणे आणि जातीय विभक्‍ती

गुन्ह्या न्याय प्रकरणाने जवळजवळ प्रत्येक स्तरावर तीव्र तणाव निर्माण केला आहे. प्रायोजकाचे संरक्षण करणे, सल्ला देण्याशी योग्य आहे, न्यायिक परीक्षेचा हक्क, आणि असामान्य शिक्षा- दोषी प्रतिस्पर्धींना त्यांच्या ओळखीपरित्यक्षापर व्यवहारात योग्य न्याय करणे शक्य आहे. पण या संरक्षणाची गरज निर्माण होते जेव्हा हे संरक्षण जातीय भेदभावात लागू होते. उच्च न्यायालयने या चौकशीला जातीय भेदभाव, विकृती, पोलीस, आणि चालीरीती यांच्यामध्ये सामील केले आहे.

Battsn v. [[1986]]] कोर्टाने असा दावा केला की एक वकिलाने प्रतिकूलपणे प्रतिरोधकांचा प्रतिरोध केला आहे. हा निर्णय समरूप संरक्षण क्लॉस यांच्यावर आधारित न्यायालयातील मोहिमांचा वापर आहे. हा निर्णय बाटलोनला आणल्यावर तीन पर्यायी चौकशी चालवण्यासाठी न्यायालयात एक गुन्हे निर्माण केले पाहिजे. दुसऱ्या पक्षाचा प्रस्तावना आवश्यक आहे. तिसरा पक्षाचा निकाल दिला पाहिजे.[FT][F] हा पक्षाचा विरोध आहे की नाही हे सिद्ध करून दाखवायला कठीण आहे.[FLT][8][8][8][8]

मेघस्तंभाचे महत्त्व

संघाच्या संघाच्या संघाच्या संघात, समलिंगी संरक्षणाची चौकी केवळ एक कल्पनाच नाही तर एक महत्त्वाची स्वरूप आहे. या दोन काल्पनिक प्रक्रियेमुळे समाजात प्रत्येकाच्या हक्कांची खात्री पटवता येते.

वर चर्चा केलेल्या घटनांतील एक महत्त्वाचे धडे म्हणजे प्रबंध आणि समान संरक्षण. स्वतंत्रता मोजक्याच किंमती असू शकते; स्वतंत्रता एक मोबदला बनू शकते. जेव्हा न्यायालये ह्या तत्त्वांच्या समांतर संबंध ओळखतात, तेव्हा ते चौदह अणुच्या समाजाचे खोल्य दुरुपयोगाचे वर्णन करतात जे सर्व लोक मुक्त आहेत आणि कायद्याच्या समीप आहेत. जसे केनेडीने लिहिले, [F:FE:F][F]][FL][F]][F][F]] WEDIREDESSEDE: WENDEDEDEDEDFFEDRENS च्या द्वारे, आणि WHOTEFEELED च्या सर्व स्वातंत्र्याचे संरक्षण करण्यासाठी आपण सर्व जण, प्रत्येक पिढीला स्वातंत्र्य आणि त्या प्रबंधकर्षणता जाणवतो. त्यामुळे आपण आपल्या संरक्षण प्रक्रियेच्या क्षेचा एक महान अर्थ शिकू शकतो.

अधिक वाचन आणि संसाधन