कोर्टांचे भाग: परीक्षांपासून अपरिमित देश

न्यायिक प्रणाली कोणत्याही शासनपद्धतीचे केंद्र बनते आणि त्याच्या अंतर्दृष्ट्या हे न्यायालये आहेत. परीक्षांसाठी केवळ स्थाने, वादविवादांचे स्पष्टीकरण, वैयक्‍तिक हक्कांचे समर्थन करण्यासाठी मुख्य संस्थांचे काम करतात. न्यायालये, शेवटल्या अपीलाद्वारे होणारे आरोप — केवळ कायदेशीर आवाहनाच्या संदर्भात नव्हे तर कोणाला माहीत असलेल्या नागरिकांसाठी — हे महत्त्वाचे आहे. या लेखांत न्यायालयातील विविध कार्यांवर लक्ष केंद्रित केले आहे, खासकरून मोहिमांवर व न्याय कार्यांवर लक्ष केंद्रित केले जाते आणि हे नियम आणि नियम कसे पाळले जातात हे तपासले जातात.

कोर्ट कार्यपध्दतीचे दर्शक

न्यायालयांमध्ये अनेक गंभीर कार्ये केली जातात.

वादविवाद रेजोल्यूशन

न्यायालयात सर्वात परिचित ठराविक वादविवाद आहेत. हा वाद, खासगी पक्षांमध्ये किंवा राज्यातील (विदेशी न्यायालयात) किंवा व्यक्तीमध्ये असला तरी, न्यायालये पुरावा सादर करण्यासाठी एक कंटाळवाणे फोरम पुरवतात, व एक बंधनकारक निर्णय सादर करतात. ह्या कार्यामुळे लोकांना कायद्यावर नियंत्रण ठेवण्यापासून परावृत्त करता येत नाही आणि सामाजिक नियम पाळता येत नाहीत.

नियमांचे भाषांतर

Legsislaches कायद्या पारस करतो, पण न्यायालये त्या नियमांचा काय अर्थ होतो याचा अर्थ स्पष्ट करतात. ]] ह्या करारांच्या पद्धतीमुळे न्यायाधीश अस्पष्ट भाषा स्पष्ट करतात, विशिष्ट संदर्भांविरुद्ध नियम लागू करतात, आणि विशिष्ट तत्त्वे लागू करतात की नाही हे ठरवतात. हा उलगडा विशेषतः जेव्हा न्यायालयांत गुन्हे करतो तेव्हा [FT:2][F][T:3]

प्रत्येक हक्काचे संरक्षण

न्यायालये सांस्कृतिक व मानवी हक्कांचे रक्षण करतात. व्यक्ती दावा करू शकतात की सरकार, निगम, किंवा इतर व्यक्तींनी त्यांच्या हक्कांचा भंग केला आहे. [FT:0][FT:0][FT:0][FT:1] आणि नागरिक हक्कांमधील कार्ये, न्यायालय संविधान, संधि आणि नियमांमध्ये संरक्षण लादतात.

नियमांवर जोर

सरकारी अधिकाऱ्‍यांनी सरकारी वकीलांना कायद्याच्या विरोधात नुकतेच कायदा करून नव्हे तर वास्तविक जगातही शासन करण्याचा हुकूम दिला आहे.

पूर्व व तारामंडळाचे निर्णय

सामान्य कायदा प्रणालीत, न्यायालये ह्या शिक्षणाद्वारेही कायद्याची निर्मिती करतात [[अक्षर न्यायालयाला खटला द्या]. उच्च न्यायालयांचे कायदे कमी न्यायालयांना मांडण्यात आले, सुसंगतता आणि पूर्वग्रहता दाखवणे. हा कायदा उत्तेजक आहे: समाज बदलते, नवीन अर्थ लावते, सर्व अर्थव्यवस्था बदलते, आणि सर्व गोष्टी गत निर्णयाच्या वेळी योग्यतेच्या बाबतीत.

परीक्षा प्रक्रिया

परीक्षा हे न्यायालयाच्या सर्वात दृश्‍य हालचालाचे टप्पे आहेत. दोषीपणाची किंवा जूरीची (विरोधक) निवड करण्याआधी पुरावा आणि वादविवादांची एक शाब्दिक परिक्षण आहे.

परीक्षांची सुरवात

परीक्षा स्वतःच घडत नाहीत. (FLT]], प्रक्रिया एका अटकेनंतर (उदाहरणाची माहिती). प्राध्यापक ऐकणारे किंवा महान जूरी, सराव चालू राहणारे पुरावे उपलब्ध आहेत की काय हे ठरवू शकतात. [FT:2][FT]] बेकायदेशीर गुन्हे, एक तक्रार, प्रतिरोधक[FT]. पक्षांमध्ये वादविवाद, आरोपाकार, इतर पुरावे तयार करून, किंवा इतर बाबींमधून पुरावे तयार केले जातात. पण त्यांना समोरील प्रकरण, आरोपाकार, किंवा आरोप बंद केले जातात.

शास्ते आणि युरी

न्यायाधीश न्यायालयाने कायद्यावर अधिकार गाजवला, पुरावावर राज्य करतो, न्यायालयात न्याय करतो, न्यायालयात न्यायाचे कार्य करतो, न्यायिक कार्यवाही करतो, आणि एक न्यायनिवाडा चालू आहे, जेथे न्यायनिवाडा केला जातो. जूरी, सध्या [FT:0], पुरावा तद्देशी[FT:1], वादविवादित सत्याचे अचूक स्पष्टीकरण करते. अमेरिकेत सहा नवी सुधारणूक गुन्हे गुन्हेगारी गुन्हेमध्ये, आणि सप्तानुकरणी न्यायाची खात्री पटवते. पण इतर अनेक बाबींत (अन्‍नात: एकमेक निर्णय), एक निर्णय आहे.

पुरावा सादर करणे

न्यायालयात योग्य वाक्ये आहेत, व त्यांच्यानंतर पुरावा सादर करण्यात आला. प्रायश्‍चित्ताच्या वेळी किंवा सरकारी वकील यांनी त्यांचा केस पहिल्यांदा सादर केला, साक्षीदारांना साक्षपत्रे सादर केली, आणि वास्तविक पुरावा सादर केला.

पुरावा सरळ असू शकतो (जसे की, एक साक्षीदार साक्ष देतो) "मी प्रतिवाद्याला ट्रिगरा किंवा सार्क्टिस्टल (जसे की, फिंगरप्रिंट पुरावे) ओढताना पाहिले होते. दोन्ही प्रकार समर्पक व विश्वसनीय आहेत. [FT:1] पुरावा या प्रकारात फरक आहे: आरोपी परीक्षेत दोषावारे “वाचकांना संशय द्यावे लागते.

विरोध आणि आरोप

दोन्ही पक्षांनी त्यांचे प्रमाण सादर केले. या केसाला न्यायिक न्यायालयात (किंवा न्यायालयात न्यायाधीशाला) जातो. न्यायिक न्यायालयातल्या अनुषंगाने सूचना दिल्या जातात. गुन्हेच्या वेळी, न्यायालयात ते उघडे होते. अपराधी न्यायाधीशाने एक दोषी निर्णय घेतला तर एक वेगळे [एफ.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.

आकर्षक प्रक्रिया

आकर्षक गोष्टींनी चौकशी केलेल्या निर्णयांवर एक महत्त्वाचा तपास केला. अपील ही एक नवीन परीक्षा नाही; त्याऐवजी ती कायदेशीर चूकसाठी सुरू केलेल्या प्रात्यक्षिकांची एक पुनर्विचार आहे. पार्टी चेतंत्र (अज्ञेयवादी) यांनी हे दाखवावे की न्यायाधीशाने परिणामाला दुजोरा दिला. आवाहन प्रक्रिया अशी खात्री देते की कायद्याला एकेकरित्या लागू होते आणि मूलभूत न्याय्यता राखली जाते.

आकर्षणासाठी ठिकाण

अपील करण्यासाठी सर्वसामान्य कारणे आहेत:

[[FLT]]] -- -- पुरावा, चुकीची जूरी सूचना, किंवा न्यायिक चौकशी नाकार.

[FLT]] -- जेव्हा न्यायालयाने चुकीचा नियम दिला किंवा चुकीचा नियम केला तेव्हा त्यांनी चुकीचा निर्णय घेतला.

पुरावाांमधील निपुणता ] - विज्ञापनकर्ता असा तर्क करतो की, कोणत्याही वाजवी जूरीने सादर केलेल्या पुराव्यांवर आधारित निर्णय घेतला जाऊ शकत नाही.

सल्लााच्या परिणामी (कधीकधीत) - जर प्रतिवादकाने अनुचितपणे प्रतिस्पर्धीची नमुना दिली तर.

सुज्ञतेचा ] -- प्रायः एका न्यायाधीशाच्या अधिपतींचा पुरावा किंवा पाठविण्यावर विश्वास बसताना वापर केला.

विशेषतः, अपील नवा पुरावा सादर करू शकत नाही किंवा परीक्षेत (“निरक्षरता" आवश्यक आहे) न वाढलेल्या वादविषयांना दुरुस्त करू शकत नाही. एखादी पक्ष परीक्षाप्रसंगात बळी पडू शकत नाही, तर अपील वेळी पहिल्यांदाच ह्या विषयावर चर्चा केली जाणार नाही.

अंगण

या न्यायालयात, न्यायालयांमध्ये (अप्रामाणिकांचे, अमेरिकेचे न्यायालय) किंवा काही मामल्यांमध्ये अपीलांचे आक्षेप घेतले जातात.

निर्णय घेणे

एप्लॅटिक न्यायाधीश वेगळे हा विषयावर आधारित आहे.

[[FLT] ] -- नियमशास्त्राच्या शुद्ध प्रश्नांची उत्तरे म्हणून वापरले जाते. ह्या चौकोनाने चौकशीला व स्वत:च्या अर्थाचा अर्थ बदलला नाही.

स्पष्ट चूक -- न्यायाधीश (ज्यूरी नव्हे) यांनी केलेल्या वास्तविक माहितीसाठी. अॅप्लेटेलेट न्यायालय हे सगळं खोट असल्याशिवाय टिकून राहील.

सुज्ञता -- विवेकबुद्धीने शासन करण्यासाठी (उदा. पुराव्यांचे स्पष्टीकरण असो,) वापरल्या जाणाऱ्या आदेशांसाठी. न्यायाधीशाचा निर्णय असा आहे की तो योग्य किंवा अयोग्य नाही तोपर्यंत तो वादविवादाला पाठिंबा देतो.

] सुबुन्टाता पुरावे] जूरी न्यायनिवाडा करण्यासाठी वापरले जाते; कोणत्याही वाजवी जूरीने जर हा निष्कर्ष पोचवला असता तर न्यायनिवाडा टिकेल.

विचारपूर्वक विचार केल्यावर, एक लेखी मतप्रणाली ठरते.

[FLT]] – खालच्या न्यायालयाचा निर्णय आहे.

कूच - खाली न्यायालयाचा निर्णय पराजित केला जातो, सहसा अभेद्यत्वासाठी न्याय दर्शवण्यासाठी निर्देशन देऊन.

[[FLT][FLT]] -- आणखी कार्यक्षमतेसाठी फॉरेनला परतण्यात येते.
] न्यायनिवाडा बाजूला ठेवला जातो आणि हा निर्णय एका नवीन परीक्षेसाठी पाठवला जाऊ शकतो किंवा परत पाठवला जाऊ शकतो.

अपीलाची अंतिम व आणखी उजळणी

बहुतेक प्रणालीत उच्चतम आर्टमेंट (उ. दा.) सरकारी आर्टमेंट (जसे की उच्च न्यायालय) हा निर्णय अंतिम आहे. पण काही परिस्थितींमध्ये, पक्ष आणखी अपील करू शकतो. उदाहरणार्थ, [F:0]] उच्च न्यायालये आणि उच्च न्यायालये यांनी फक्त कमी न्यायालये सुद्धा [FT:][T][F]] न्याय ऐकल्यावरच. अनेक देशांमध्ये (अधिकांगलीत, उच्च न्यायालय, उच्च न्यायालये (उत्तम न्यायालय) ह्याचा आवर्जन केला आहे.

परीक्षा आणि अपीलांशिवाय: इतर महत्त्वपूर्ण न्यायालये

न्यायिक पुनर्विचार आणि संविधान व्याख्या

हा सर्वात शक्तिशाली कार्यवाही आहे [FLT] , विशेषतः संसर्गीय संविधान रिव्यूत. — या अधिकाराचा U.S.M.Marbriiri(FT:2]] हा अधिकार अमेरिकाच्या उपखंडात स्थापित करण्यात आला. [FT] Madies [F:2] आणि आता अनेक कायदेशीर व्यवस्थापनांमध्ये आढळला आहे. आणि हा अर्थ सहसा उच्चतर न्यायालयांच्या अधिकारांना पाठिंबा देतो, आणि हा नियमांच्या आधिकरणात आहे.

महासागरातील सुविधा

कोर्टात आढळणारे देश (जसे अमेरिके, युक्रेन) किंवा जर्मनी, जपानमध्ये) सामान्य कायदा अनुसरत आहेत किंवा नागरिक कायदा या पद्धतीवर अवलंबून आहे. आंतरराष्ट्रीय प्रणालीत, पक्षांचे प्रदर्शन नियंत्रण असते आणि न्यायाधीश पक्षांचे कार्यक्षम स्वरूप असते. न्यायाधीश न्यायाधीश, साक्षीदारांचा, वाद आणि साक्षवस्तू एकत्र करण्यात सक्रिय भूमिका घेतात. दोन्ही संस्था, प्रत्येक कार्यपद्धतीत विविध आहे.

विशेष न्यायालये आणि ट्रिबलन्स

अनेक कोर्टांमध्ये विशिष्ट प्रकारची वादविवाद अधिक परिणामकारकपणे हाताळण्यासाठी विशिष्ट फोरमचा समावेश होतो.

कुटुंब न्यायालय ] – घटस्फोट, बालके, आणि घरातील हिंसा.
टाक्स न्यायालय ] - कर भर आणि सरकारी आहार यांमध्ये वाद सोडवणे.
[[FLT] Bantt:0] Banntistitical Counts]] - सगळा त्रास आणि कर्ज पुन्हा सुधारणेची देखरेख करत आहे.
[[FLT] पूर्वनिर्धारित त्रिकोण]] - एजेन्सी निर्णय (उदा., mmitations, सामाजिक सुरक्षा) चे पुनर्विचार.
[FLT] राजकीय न्यायालय (उदा., जर्मनीच्या संघीय संविधान कोर्ट) - फक्त सांस्कृतिक प्रश्न हाताळतो.

या खास मानवी शरीरांमुळे सामान्य प्रमाणावर आरोप कमी होतो आणि जटील विषय निवडण्यासाठी न्यायाधीशांना संबंधित कौशल्ये वापरण्याची संधी मिळते.

स्वतंत्र न्यायदंडाची भूमिका

योग्य पद्धतीने कार्य करण्यासाठी न्यायालयांना स्वतंत्र असणे आवश्यक आहे प्राधिकरणीय व कायदापत्रिक शाखांतून. न्यायनिवाडा करणारी स्वतंत्रता, फक्त प्रतिकूल किंवा दबावाशिवाय न्यायनिवाडा करू शकते. हा तत्त्व जीवनातील (जाणकदा), संरक्षित आणि नैतिक दर्जे. जेव्हा न्यायिक प्रणालीचा अपंग होतो, तेव्हा ते सर्व कायदेशीर, व जनतेच्या दर्जा कमी होतात.[F:FT:F][3] न्यायालयात स्वातंत्र्याची तीव्रता स्पष्ट केली जाते.

घटक

उच्च न्यायालयाच्या अंतिम निर्णयावर आधारित मुकद्दमा अनेकांना लागू होतो आणि आवश्‍यक आहे. परीक्षांमुळे वादविवाद व दोषभावना दूर करणे आणि दोषनिवारण किंवा हक्क ठरवणे शक्य होते.

समित्य संसाधन:] अमेरिकेतील संघीय न्यायालयांच्या संघटकांविषयी अधिक वाचण्यासाठी, उच्च न्यायालयांना अधिक माहितीसाठी भेटा[FT:2] अधिकृत संकेतस्थळा[FT:3][FT:3]] आणि [FT:] कोर्नेल इन्स्टिट्यूट[FT:5][FT:5]].