civil-liberties-and-civil-rights
नागरिक कायद्यांमुळे गुन्हेगारीपासून किती दुरावलेले: तुलनात्मक विश्लेषण
Table of Contents
नागरिक कायद्यांचे व गुन्हेगारांचे खंडन
अमेरिकन कायदा प्रथेचे मूळ मूळ, मुळ, मुळ, मुळ, मुलकीत, मुळ, वकील, न्यायिक आणि वकील ह्या दोन गटांमधील फरक आहे. एक मुलकी मुद्द्य म्हणजे ---अंतरवादी, व्यापारी किंवा संस्था यांच्यामध्ये एक कायदेशीर वादविषय आहे. यामध्ये मतभेद म्हणजे एक करार, एक भांडण, किंवा हक्कांचे उल्लंघन. व्यक्तीला न्याय : एक सूट आणणे.
उलट, सरकारी वकील किंवा सरकारी अधिकारी, सरकारी वकील (जसे की जिल्हा व यु. एस.)) या सरकारी वकील (एत. एटार्नी) ह्यांच्यावर आरोप लावला जातो. गुन्हेगारी हा गुन्हा सार्वजनिकरित्या, अपराध, शिक्षे, दुष्कृत्य आणि गुन्हेच्या परिणामांपासून संरक्षण व संरक्षणासाठी वापरून पाळण्याचा हक्क आहे. गुन्ह्यांचे परिणाम, गुन्ह्य, गुन्हेगारी, गुन्हा किंवा गुन्हा यांतागुंतवात गुन्हेचे परिणाम असू शकतात.
दोन प्रणाली पूर्णपणे वेगळे नाहीत; काही वेळा त्याच कृतीमुळे एक मुलकी मुकद्दमा निर्माण होऊ शकतो. एक प्रख्यात उदाहरण आहे. एक प्रशंसनीय उदाहरण: त्याला गुन्हेगार न्यायालयात खून रद्द करण्यात आला होता पण त्याला न्यायालयात मृत्यूची शिक्षा मिळाली. हे परिणाम शक्य आहे कारण दोन अनादर पद्धती वेगवेगळ्या प्रथेंमधील व वेगवेगळे हेतू असलेल्या आहेत. गुन्हे प्रणालीने प्रमाणाबाहेर कार्य केले--अधिक प्रमाणावर प्रमाणाची गरज होती. हा लेख, या दोन बाबींचे स्पष्टीकरण, त्यांच्या विश्वातील विशिष्ट दर्जा आणि वास्तविक नियमांचे स्पष्टीकरण देतो.
नागरिकत्व आणि गुन्हेगारांच्या बाबतीत महत्त्वाचा फरक
केवढा निसर्ग
प्रत्येक प्रणालीत सर्वात मुख्य फरक म्हणजे ज्यामध्ये माहिती हवी आहे. सामान्य घटना एका खासगी पक्षांमध्ये वाद सोडवतात. जर तुम्ही एक करारी करार केला तर तो रद्द करू शकता. जर एखादा ड्राइवर लाल प्रकाश आणि कारमध्ये दुर्घटना घडवून आणतो, तर तुम्ही लाच घेऊ शकता. नागरिक कायदा हा वैयक्तिक हक्क आणि कर्तव्ये यांच्याविषयी आहे. पण, गुन्हेगारांविरुद्ध आरोप समाजाला पूर्णतः जबाबदार ठरवू शकता. एक अपराधी अपराधी एकमेव, सरकारी गुन्हा, गुन्हेगारी, गुन्हेगारी, गुन्हा, गुन्हा, गुन्हा, गुन्हा. आणि सार्वजनिक गुन्हा.
भाग भागांत समाविष्टीत
नागरिक मुद्द्यामध्ये पक्षांमध्ये, पार्टी खास कार्य सुरू करतात आणि प्रतिवादी उत्तर देतात. काही वेळा, सरकार नागरिक न्यायालयात एक जाहिराती असू शकते- उदाहरणार्थ, जेव्हा वातावरण संरक्षण एजन्सी एक कंपनी प्रदूषणविषयक नियमांचे उल्लंघन करते. पण सरकार एक रीगुलर अधिकारी म्हणून कार्य करत आहे. गुन्हेगारी कारवाडी सरकारी अधिकारी म्हणून नाही. गुन्ह्यांमध्ये हा आरोप नेहमीच लोकांसमोर आणला जातो. हा विषय आहे.[F: TE] वाफेस: TEL] वा TELSE: TENDEND: TENDEND: TENS: पार्टी पक्षाला त्रास होत नाही. त्यांना सर्व गोष्टींबरोबर फरक जाणवतो, आणि या गोष्टींमागचा फरक ओळखता येतो.
पुराव्याचे ओझे
हा पुरावा आहे की नागरिक आणि गुन्हेगारी यांच्यात सर्वात जास्त फरक आहे. एका मुद्याने[FT] त्यांच्या केसाची परीक्षा करून दाखवावी. याचा अर्थ असा आहे की प्रमाणात कमीतकमी ५१ टक्के जास्त नाही. हा नियम न्यायाच्या दर्जाच्या दर्जाचे प्रमाण आहे. दोषावार्य हा दोषावार्य सिद्ध करून दोषभावना सिद्ध करणे योग्य आहे. हा दोषभावनाचा दोषभाव आहे. हा दोषभावनाचा योग्य पुरावा आहे. हा दोषभावनाचा दोषभावना आहे. हा दोषभावनाचा दोषभाव आहे. हा दोषभावनाचा दोषभाव आहे. हा दोषभावनाचा दोषभावना , एक गंभीर दोषभावना आहे.
परिणाम आणि उपचार
प्रत्येक प्रणालीत उपलब्ध उपचार त्यांच्या विविध उद्देशांचे प्रतिबिंबित करतात. सामान्य उपाय म्हणजे, वास्तविक नुकसान (मध्यकूल, खर्च, माल, मालमत्ता) आणि काही बाबतीत, दुष्कृत्यांचे दुष्परिणाम भोगणे. न्यायालये (एक पार्टी करणे बंद करणे) यास योग्य उपचार करू शकतात. गुन्हेच्या परिणामात, परिणाम, गुन्हे, किंवा आधिकारिक परिणाम, किंवा आधिकारिक कार्यक्षमता, किंवा इतर परिणाम. सरकारी आधिपत्य, सरकारी कार्यक्षे, मृत्यूच्या परिणामांना दुष्परिणाम, आणि सामाजिक हक्क, क्षमता.
पुराव्याचे अभाव
(खुशी) हा आरोप दोन घटकांवर आहे. उत्पादनाचे ओझे आणि तंतूचा ओझा आहे. उत्पादनाचे ओझे एका पक्षाला त्यांच्या पसंतीवर आधार देण्याच्या प्रक्षेवर आधार देण्याकरता पुरेसा पुरावा सादर करणे आवश्यक आहे. पक्षाला तथ्यवादी (मानवाणी किंवा ज्यूरी) हा मुद्दा अचूकपणे अचूकपणे अचूकपणे समजून घेणे आवश्यक आहे. उदाहरणार्थ, सरकारी व गुन्हेगारी गुन्ह्यांमध्ये, मुख्यतः, पहिल्याच प्रकरणात शिफारसाची शिफारस केली पाहिजे. ते आरोप तयार करतात, ते आरोपी आहेत. पण, जो पुरावा सादर करतात, तो लाचून सिद्ध करून दाखवतात की, तो दोषी आहे.
एक-मुंबई-मुंबदित दर्जा इंग्रजीत समर्पक कायद्यामध्ये खोलवर मुळावण्यात आला आहे आणि अमेरिकेच्या सर्वोच्च न्यायालयाने गुन्हेगारीच्या बाबतीत एक सांस्कृतिक नियम म्हणून ओळखले आहे. [FT:0][FT:0][FT:1][70] ह्या न्यायालयात आढळून आलेल्या प्रक्रियेला न्यायालयात आढळून आले होते, कारण सरकारने मान्यता दिली की, गुन्हेच्या प्रक्रियेला एकही दोषार्पण नाही. या स्तरामुळे सरकारला दोषी ठरते आणि राज्यातील सामर्थ्य क्षमतेच्या विरुद्ध असलेल्या विश्रांतीची खात्री पटवून द्यावी लागते. पण दोन गटांमध्ये वादविवाद नसतात, तर त्यांमधील फरक असतो. पण, त्यांतील फरक लक्षात घेतल्यास एक गोष्ट मात्र असाच पाहिजे की, एक क्षमतेची गरज आहे.
सिव्हिल कायद्याची वेगवेगळी पद्धत
या सर्व गोष्टी समजून घेतल्याने, मुख्य विषयांची माहिती मिळाल्यास, नागरिकत्वाच्या वादविवाद, टार्ट, कौटुंबिक कायद्याचे व मालमत्तेचे प्रमाण स्पष्ट होते.
वाद
एक गट जेव्हा वादविवाद निर्माण करतो की एक गट कायदेशीरपणे मान्यता न दिल्यामुळे केला आहे. या घटनांमध्ये एक साधे लिखाल करार समाविष्ट आहे. या बाबींमध्ये अनेक व्यापारी करार विकून टाकण्यासाठी एक साधा करार असू शकतो. कराराचा भंग करण्यासाठी एक वैध करार, प्रकरणाचे कार्यक्षमता किंवा कार्यक्षमता, भांडणाचे प्रमाण, आणि परिणाम हे हे आहे की ह्या भांडणातून अपघात होणारे. काही सदस्यांनी करार न मोडल्यास ते वादविवादाला बळी पडतील. काही खास वादकांचे कारण ठरल्यावर, काही मुलकीतांना दुष्परिणाम केले गेले. काहींनी, विशेषकरा विधान केले.
टोर्ट क्लाईम
टोर्ट हा मुलकी गुन्हा दुसऱ्या व्यक्तीला किंवा त्यांची मालमत्ताला नुकसान देणारा आहे. सर्वात सामान्य प्रकारची विकर्षण म्हणजे, प्रतिवादादाराला पेंटाफ, हा कर्तव्य आहे, आणि त्यामुळे तो भंग झाला आहे. कार्ट, चिडचिडा, वैद्यकीय माल, अपघात, आणि उत्पादन सर्व मामले अप्रतिम होतात. अशा प्रकारचा आरोप लावणे, बॅटरी, खोटा, आणि अपमानास्पद कारणांसाठी केले जाणारे आरोप. असा आरोप लावणे, अपायकारक आहे. त्यामुळे अपायकारक परिणाम, अपायकारक परिणाम, किंवा अपायकारक परिणाम होऊ शकतात.
कौटुंबिक नियमांचे खटले
कुटुंबीयांशी संबंध ठेवणारे मुलकी युद्ध हे गृहस्थीय संबंध ठेवणारे गृहस्थ आहेत. घटस्फोटाच्या कार्यांत विवाहाचा कायदेशीर निबंध आणि पत्ता भाग, जसे की मालमत्ता विभाग, क्षमते आणि मुले समर्थन यांमुळे रद्द होणे (आल्मिक). बाल वाद्ये, बाळाचे संगोपन कसे होईल आणि कोण त्यांचे संगोपन करणार हे ठरवतात. आडविषयक निर्णयांमधील बाबींमध्ये पालक-बाळ मुलांशी संबंधित नसलेल्या व्यक्तींमधील एक कायदेशीर नातेसंबंध स्थापित करणे आवश्यक आहे. कुटुंबीय कायदा सहसा भावनिक व गुंतागुंतीची बाबी असतात आणि कायदेशीर विषयांसंबंधी वादविषय निर्माण करणे आवश्यक असते. अनेक न्यायालये या वादविषयांमध्ये वादविषयांना वादविषयात्मक मांडतात.
गुणधर्म मतभेद
मालमत्तेतील वाद, मालमत्ते, किंवा वस्तूंची मालकी, किंवा वस्तूस्थिती. मालमत्ताच्या वाद सहसा सीमा, कमीपणा, नाजूक मतभेद, किंवा जमीनदार मतभेद असतात. उदाहरणार्थ, घरमालक एखाद्या शेजारीवर आरोप करू शकतो जो आपल्या मालमत्तेवर चढाव करतो. व्यक्ती मालमत्तेतील भांडणे, गाड्या किंवा व्यापारी मालमत्ता यासारख्या मौल्यवान वस्तूंना जोडू शकतात. मूकपणाच्या कृतींना, मेघावरील मालमत्तेवरील मालमत्तेचे प्रमाण स्पष्ट करण्यासाठी मोहिमेत लादण्यात आले आहे. या वादविवादांमध्ये वाद निर्माण झाल्यास. या घटनांमुळे, कारखान्या, कारवाई, ऐतिहासिक आणि ऐतिहासिक अहवालांची आवश्यकता असते.
गुन्हेगारीचे प्रकार
दोषी ठरवणाऱ्या अपराधांची संख्या कठोरतेने केली जाते; त्यामुळे कोर्टाला कोठे ऐकायला मिळते व किती प्रमाणात शिक्षा मिळू शकते हे ठरवते.
फेलोनीस
फेलोनी हे सर्वात गंभीर गुन्हे आहेत आणि त्यांना सर्वात कडक शिक्षा दिली जाते. त्यांना ठार मारणे, बलात्कार, शस्त्रवाहक चोरी, अपहरण आणि ड्रग्स परवाना यांसारख्या अपराधांनाही संशय आहे. एक नागरी विश्वासामुळे एका वर्षापेक्षा अधिक काळापर्यंत तुरुंगात किंवा मृत्यूदंडाला शिक्षा होऊ शकते. फेलनी न्यायाधीश सहसा उच्च न्यायालयात किंवा जिल्हा न्यायालयात प्रवेश करतात आणि न्यायसभेवर आरोप लावतात. अधिकांशजणांनी, अधिकृत धोकेदारांना जाहिरातदारी म्हणून नेमले आहे. अनेक राज्यांमध्ये, अधिकृत सूचना आणि गुन्ह्यांवर आधारित आहेत.
गैरसमज
गैरसमज कमी गंभीर पापे आहेत, एक वर्षातच, एका वर्षात, गुन्हे, गुन्हे, परवाणू, सर्वसाधारणपणे चोरी, साधेपणा, कठोर वर्तन, दोषभावना, आणि दोषभावना या सर्वात कमी न्यायालयात चालवल्या जातात. मिसिमेनर प्रामुख्याने, प्रामुख्याने, उर्वरित न्यायालयात, तसेच राजकीय न्यायालयातही कार्य करतात.
आफ्रिका
इंफ्राक्शन्स (अर्थात, अपील) हे किरकोळ गंभीर अपराध आहेत आणि सहसा त्यांना फक्त गुन्हाच आहेत. वाहन टिकाऊ तिकिटे सर्वात सामान्य उदाहरण आहेत. इतर आंतरराष्ट्रीय पातळी, jee witch, किंवा लहान शोषण. इंफ्रिक्ट्समध्ये वेळ नसतो आणि सहसा एक साधी व्यवस्था संचालन चालवण्यात येते. अनेक भागांमध्ये, आरोपींना जूरीच्या आरोपांना दोषार्पणाचा हक्क नसतो. कारण त्यांना प्राध्यापक म्हणून सहसा अपरिवर्तन केले जाते. त्यांना अपायकारकपणाचे कारण लायसन्स, दंड, किंवा इतर क्षेप.
कायद्याचे प्रतिनिधित्व
कायदेशीर नमुना निवडण्याचा हक्क अमेरिकन न्याय व्यवस्थाचे कोन आहे, पण ते वेगळे आहे. गुन्हेगारी व गुन्हेगारीच्या बाबतीत सहावा सुधारणूक ही एक व्यक्तीवर आरोप लावण्यासंबंधी सल्ला देते. जर एखादा विरोधी वकील लाच घेऊ शकत नसेल तर त्याला सार्वजनिक खर्चात निवडून घेतले पाहिजे. [F:0:GED] WORYDORY(1963]] हा हक्क सर्वोच्च न्यायालयाने स्थापित केला होता. व[F1] वाईन:WHRED(1963) ह्या सरकारी अधिकाऱ्यांसाठी आणि सरकारी अधिकाऱ्यांमध्ये जे काही गुन्ह्यांचे प्रतिनिधीत्व केले जाते ते सहसा त्यांना गुन्हेच्या मालकांच्या अधिकाराखाली काम करू शकतात.
नागरिक मुलकी चित्रीकरणाच्या अधिकाराचा अधिकार नाही. प्रत्येक पक्षाने आपल्या वकीलांवर काम करावे [स्वतःला उपस्थित ठेवावे].]. नागरिक लिटिगेशनचे आर्थिक ओझे महत्त्वाचे असू शकते, आणि अनेक लोकांना कायदेशीर मदत पुरवणे शक्य नाही. कायदेशीर मदत संस्था काही प्रकारच्या बाबींमध्ये किंवा कुटुंबीय बाबींमधील मामल्यांमध्ये मुक्त मदत पुरवतात, पण सामान्य बाबींमधील नियमांमधील योग्य सूचना मर्यादित आहेत.
बहुवचनीय फरक
नागरिक आणि गुन्हेगारी गुन्ह्यांच्या कार्यपद्धतींमध्ये अनेक समानता सामील आहेत. हे सर्व परस्परांमधील समानता, शोध, द्रव, परीक्षा आणि अपील या दोन्ही गोष्टी आहेत. पण, सामान्य घटनांमध्ये, वाद्यांचे वादविवाद आणि वाद्यांमध्ये फरक असतो. प्रतिवाद्यांना उत्तर किंवा प्रतिवाद्यवादीत्वाला धोका असला पाहिजे. शोधामुळे सहसा विस्तृत असते आणि पक्षांना लहरींची मागणी करणे व अपील करणे शक्य होते. सिव्हिल परीक्षा सहसा न्यायाधीशाला न विचारताच होतात. नियमांच्या सामन्यांप्रमाणे गुन्ह्यांचे प्रमाण, आणि प्रमाण हे कमी प्रमाण आहेत.
गुन्हेगार घटनांमध्ये, प्रकरणाची सुरुवात एका वकिलाने होते किंवा आरोप लावण्यात आली होती. प्रारंभिक रूपाने आरोप व त्यांच्या हक्कांच्या आरोपांचे आरोप व आरोपांचे प्रमाण सांगितले. प्राध्यापक किंवा महान जूरी ह्यांनी ठरवले की काय चालते हे ठरवतात. गुन्हेगारी घटनांमध्ये शोध हे नागरिकांच्या बाबतीत व सहाव्या महिन्यापेक्षा अधिक अपहरणाच्या बाबतीत व सहाव्यात सुधारणा सारखेच आहे. आरोपी गुन्हेगारांच्या आरोपांखाली नेहमीच विशेष संरक्षण असते. आरोप निषेधकांना दोषी ठरवणे आवश्यक आहे. आरोपाशिवाय प्रत्येक दोषाक्षणाला दोषमुक्त करणे आवश्यक आहे. आणि त्यांना गप्पा मारणे शक्य नाही हे सिद्ध करणे शक्य नाही.
गुन्हेगारीसंबंधी संविधान संरक्षण
गुन्ह्यवादी नायकीय संरक्षणाचा आनंद घेतात जे नागरिकत्वात उपलब्ध नाहीत. चौथी सुधारणूक अवाजवी कारणावर आधारीत व दबावांविरुद्ध आहे. चतुर्थी सुधारणूक सर्वात अधिक प्रसंगांमध्ये आधारीत पुरावे प्राप्त करून घेण्यासाठी परवाणगी प्राप्त करणे आवश्यक आहे. पुरावे [FT:0][FT:1][FT]] ह्यावर आधारित आहेत. पाचवा दुसर्या सुधारणा आत्म-विरोधाच्या विरुद्ध स्वत:ला गप्प ठेवण्याविरुद्ध आणि दुप्पट प्रयत्न करणे. त्याच प्रकारची दोषाणासाठीही आहे. सहखुती, नायक, नायकीय न्यायालये आणि न्यायिक न्यायालयेची योग्य सूचना , सहावाच्य आणि सहा साक्षीदारांना आवश्यक हक्काची गरज आहे.
नागरिक विरोधींना एकच संरक्षण नाही. न्यायालयात नियुक्त वकीलांना स्वत:वर नियंत्रण करण्यापासून कोणतीही मोकळीक नाही, पण पाचवा सुधारणूक सोहळा आहे. ह्या घटनांविरुद्ध अनेक मुकद्दमा लढल्या जातात. चौथ्या दुवावारे संरक्षण केवळ सरकारी कृतीने लागू होत नाही. पण मुलकी युद्धात सरकार आणि सत्तांमधील कार्यांविरुद्ध कार्यवाही करतात. पण, मुलकी हक्कांविरुद्ध न्यायालयातही अधिकार आहेत.
युक्रेनची भूमिका
युरीज मुलकी व गुन्हेगारीच्या दोन्ही बाबतीत भूमिका बजावतात, पण नियम वेगळे आहेत. गुन्हेमध्ये सहावा सुधारणूक, ज्याचा अपराध करण्यात आला आहे त्या सहा महिन्यांपेक्षा अधिक प्रमाणात दोषी ठरण्याची खात्री देते. जूरी पक्षपाताची बाब आहे आणि त्याचा निकाल न्यायाधीशी न्यायासाठी आवश्यक आहे. अनेक राज्यांने गंभीर अपराधांसाठी एकमतीची बाब आहे, पण काहींनी पूर्वी अ-अ-विनिष्ठ न्यायालयात (अमल-अनियंत्रित न्यायालयात) निर्दोष न्याय केला आहे.
नागरिक घटनांमध्ये, सॅव्हेंथ सुधारेशन , २० रुपये $२० पेक्षा अधिक रुपये असलेल्या मुकादमांच्या खटल्याचा हक्क सूचित करते, पण हा हक्क सरकारांना बंधतो, पण अनेक राज्यांमधील न्यायपती करतात. अनेक राज्यांमधील जूरी परीक्षा उपहार करतात पण इतरांनी काही विशिष्ट प्रकारच्या खटल्यांमध्ये त्यांना प्रतिबंधित केले आहे. नागरिक न्याय सहसा सार्वजनिक खटल्यांपेक्षा कमी जुगार (६ वर्षांऐवजी १२ ला). उच्च न्यायालये नेहमीच अपेक्षा करतात; दरवर्षी सहा नायकांच्या निर्णयानुसार, ज्यात मुलकीत वकील तंही आहेत.
आकर्षक क्रिया
आवाहन प्रक्रिया सिव्हिल व गुन्हेगारी गुन्हे यांच्यामध्येही फरक आहे. या प्रकरणात, पक्षाने अंतिम न्याय स्वीकारला पाहिजे. आकर्षण हा पक्ष न्यायालयाने केलेल्या चुकांची ओळख करून द्यावी. आकर्षण सहसा राज्य न्यायालयाने ऐकल्या जातात आणि नंतर पुनर्विचार केला जाऊ शकतो. ह्यावरील परिचर्चनाशात: स्पष्ट माहिती स्पष्ट माहिती स्पष्ट आहे, पण कायद्यानुसार चुका झाल्या आहेत.
गुन्हेगारांच्या बाबतीत, आरोपी अधिकृत ठिकाणी अधिकृत ठिकाणी न्याय्य विषय म्हणून प्रतिकूलपणे चौकशी करू शकतात. सहसा न्यायालयाने दुहेरी धोरणामुळे मुक्तता आणू शकत नाही. तरीही, न्यायनिवाड्याचे काही प्रादेशिक सरकारे किंवा बंदी घालण्यात येऊ शकतात. आरोपी प्रामुख्याने सल्ला, अनुचित पुरावा, किंवा खात्रीलायक पुरावा नाकारणे यास अनुमती देऊ शकतात. आरोपींनी अनेक राज्यांमध्ये अपील केले तर ते स्वेच्छिक स्वरूपात आहेत. हा आरोपी न्यायालयाने मान्य केले की, ते पुन्हा रद्द केले जाऊ शकते, किंवा पुन्हा आरोप तयार केले जाऊ शकते.
घटक
नागरिक न्यायाधीश आणि गुन्हेगारीवादी वादविषय यातील फरक केवळ शिक्षणाच्या आधारावरच नसतो. हे सर्वांसाठी खरे आहे. नागरिक केसांच्या बाबतीत एक प्रकरणे असते. गुन्हेगारांना शिक्षा आणि धोक्याच्या व्यक्तींपासून समाजाला वाचवण्याची व्यवस्था. प्रमाण, पार्टी, आणि मूल्ये प्रत्येक प्रणालीवर आधारित आहेत. शिक्षण आणि शिक्षकांना हे महत्त्वाचे व मूल्ये दाखवणे आवश्यक असते. जेव्हा एक परिस्थिती महिला गुन्हेगारी व संरक्षण कायद्यावर जोर देते तेव्हा प्रत्येक व्यक्तीवर आरोप लावते, तेव्हा ती एक अधिक प्रभावी व्यवस्था आहे.
अधिक वाचण्यासाठी कोर्नाल लीगल माहिती इन्स्टिट्यूट][FT.U.S. Courtess][FT:2][FT:3](FT:3]) केस परवाणगी माहिती, [FT:] [FT:]] अमेरिकन विद्यालयासाठी बार्न असोसायनिक विद्यापीठ [FT:5] आणि [FT:FT][7][7][7][7]. हे व्यावहारिक स्रोत आपल्या कायदेशीर माहितीच्या द्वारे पुरवतात.