विदेशी मदतमुळे मिळणारे आशीर्वाद

परिचय: राजकीय गतिविधींमध्ये विदेशी मदतची दुय्यम भूमिका

परदेशात मदत पुरवठा करणारे सरकार, बहुभुज संस्था आणि वैयक्तिक संस्था विकसित राष्ट्रे ह्यांच्याकडून मिळणाऱ्या साधनांचा मोठा पुरस्कार करतात. २०२३ मध्ये, OECD देशांमधून सरकारी विकास $10 अब्ज वर आला. ह्या मदतीमुळे गरीबी आणि आरोग्य विकास आणि लोकशाहीत सुधारणे यांमुळे होणारे सर्वात अधिक वादविवाद आहेत. राजकीय स्थैर्य, हिंसा, हिंसा, संगतता आणि संस्थात्मक व्यवहार. तरीही जागतिक मदत क्षमता , क्षुद्रता आणि क्षमता या दोन्हींमुळे क्षमता नाही. त्यामुळे राजकीय स्थैर्य या दोन्हींमधून क्षमता आणि राजकीय स्थैर्य निर्माण होते.

मदत आणि स्थैर्य यावर टीकाकारांचा विश्‍वास

विद्वान आणि डॉक्टरांनी राजकीय व्यवस्थांशी कशाप्रकारे संबंधित आहे हे समजून घेण्यासाठी अनेक स्वरूपाचे स्वरूप वाढवले आहेत. परराष्ट्रीय मदत संस्थांना आधार देतात, मध्यस्थी वाढवतात, आणि त्या अस्थिरतेची समस्या कमी करतात. त्याऐवजी, “राज्य अर्थव्यवस्था” या गोष्टी इशारा देते की, विकृत प्रेरणा निर्माण करू शकते, भ्रष्टाचारी लोकसंख्या भ्रष्ट करू शकतात, आणि सामाजिक कराराचे प्रमाण कमी करू शकतात. तिसरा विचार, भांडे, भांडे, भांडणात मुळा निर्माण करू शकतात. या वादविवादांमध्ये, अस्सल गटांना किंवा राष्ट्रीय भांडणे विकल्या जाणाऱ्या नैरोबीच्या विकारासाठी मदत पुरवणे अनियंत्रित आहे.

स्त्रोत शापित समानता

संशोधनात वाढणाऱ्या संशोधनामुळे विदेशी मदत आणि नैसर्गिक स्त्रोतांच्या आतील समानता प्राप्त होतात. तेल किंवा खनिज धन विकार, भ्रष्टाचार आणि भांडणे-अधिक समस्या निर्माण करू शकते--अधिक प्रमाणात मदत प्रवाहे राज्यांच्या "उत्तम आहार" म्हणून प्रवाहित होऊ शकतात. त्यामुळे नागरिकांना योग्यता प्राप्त होते आणि त्यांना घरमालकीय आहारासाठी उत्तेजन दिले जाते.

राजकीय स्थैर्य टिकवून ठेवण्यासाठी विदेशी मदतकार्य

स्थानीय महत्त्वाच्या गोष्टी आणि आंतरराष्ट्रीय मदतीने अनेक संदर्भांमध्ये राजकीय स्थैर्य मिळवले आहे.

राज्य क्षमता आणि सार्वजनिक सेवांना मजबूत करणे

सर्वात स्पष्ट मार्ग म्हणजे, सरकारांना मूलभूत सेवा पुरवण्यासाठी स्थैर्य मिळवणे. शिक्षण, आरोग्य, पाणी, साबण आणि विद्येची गरज आहे. ह्या सेवा अभावामुळे मानव कल्याणासाठी महत्त्वाच्या ठरतात. ह्या अभावामुळे लोकसंख्या वाढू शकतात आणि आफ्रिकेत वाढू शकतात. उदाहरणार्थ, मदत-संदेशात मदत-संस्था कार्यक्रमांमुळे मुले मरतात आणि HIV/AID आणि मलेरियासारख्या रोगांना पसरवतात. या सर्वात अधिकृत संस्थांद्वारे सरकारावर विश्वास वाढतो, प्रवाशांनी, प्रसारण, फादर, प्रवाशांनी, प्रवाशांना, आर्थिक कार्यक्षेपन आणि इतर गोष्टींद्वारे अधिक कृषी काम केले आहे.

सेवा प्रशासनात बऱ्याचदा तांत्रिक मदत समाविष्ट असते. गृहस्थांना प्रशिक्षण, बजट क्षमतेची मदत आणि प्रभावी कर प्रणालीचे नियंत्रण वाढवता येते. रवांडा आणि लायबेरिया सारख्या संस्थापकांच्या व्यवस्थेमुळे राज्य व्यवस्था पुन्हा स्थापित करण्यास मदत होते. ह्या प्रगतीमुळे राज्य संस्थांवर विश्वास ठेवणे शक्य होते.

मतभेद निवळतात आणि शांती प्रस्थापित करतात

शांती प्रस्थापित करण्यासाठी आणि विरोध रोधींपुढे टिकून ठेवण्यासाठी विदेशी मदत कार्यक्रमांची प्रमुख भूमिका आहे. पूर्वी लढवय्ये, आधार, सत्य आणि समांतरता आणि व्यापारी समिति. नेपाळ राष्ट्रीय आणि बहुसंख्य सहकाही यांनी शांती प्रस्थापित करण्यासाठी एकत्रित कार्य केले. कालंबियाच्या आंतरराष्ट्रीय मदतीने, आंतरराष्ट्रीय विकास आणि परिणामांना पाठिंबा दिला आहे. या परराष्ट्रीय मदतीने राजकीय कार्यक्षमता आणि हिंसाचाराला थेट कमी केले आहे.

डेमोक्रेटिक नियमन मंडळ आणि मानवी हक्कांसाठी आधार

अनेक दानी संस्थांद्वारे लोकशाही सरकाराला स्थैर्य आणण्याचे मार्ग दर्शवतात. माध्यम सूत्रे, राजनैतिक समाज संघटने, आणि माध्यमिक स्वातंत्र्याला मजबूत करू शकतात. अलीकडेच, घाना आणि केनिया या लोकशाही संस्थांना संघ म्हणून संघटित करण्यासाठी आणि सत्ता प्रसारित करण्यासाठी मदत करतात. पुरस्कार निवडणूक संघ आणि सत्ता प्रसारणासाठी सुविधा निर्माण करतात. जेव्हा वादविवाद केले जातात आणि परिणाम अत्यंत महत्त्वाच्या होतात. मानवी हक्क आणि कायदेशीर मदत यांमुळे मानवी हक्कांचे समर्थन होते. युरोपियन संघटनांनी अधिक प्रमाणावर आघात आणावे लागते, त्यामुळे राजकीय सुधार घडवून आणणे शक्य झाले आहे.

विदेशी मदतचे धोके व नकारात्मक परिणाम

या सर्व फायदे असूनही, मदत आधारस्तंभांमुळे होणाऱ्‍या धोकााचे अनेक प्रमुख कारणे आहेत.

मदत निर्भरता आणि कमजोरी

ज्या देशांमध्ये मदत राष्ट्रीय बजटचा मोठ्या भाग आहे, काही वेळा सरकारने खर्च केले आहे--कधी तर सरकारी खर्चा कमी प्रतिसाद देते. सरकारी संस्थांकडून सरकारी कारभारी पेक्षा अधिक अपेक्षा करतात. सरकारे जेव्हा परदेशातील लोकांना आर्थिक मदत मिळवून देतात, तेव्हा ते घरमालकीय नायकांचा विरोध नाकारू शकतात आणि फेलशाच्या विरोधात विरोधातही वळू शकतात. हे यंत्रण ह्याने स-आयना आफ्रिका व मध्य आशियातील अनेक राज्यांमध्ये अनेक मदतकार्य केले आहे. उदाहरणार्थ, इथियोपिया सरकारच्या संघर्षात, सरकारने सरकारला मदत पुरवली नाही किंवा सरकारने आर्थिक मदत केली नाही.

भ्रष्टाचार आणि गैरसमज

मोठ्या मदतीमुळे भ्रष्टाचाराची संधी निर्माण होते, विशेषतः जेथे निगरानी कार्यक्षमता अडथळा आहे. अधिकारी, पुरस्कार करार, सूत्रे, साधने, संरक्षण नेटवर्क निर्माण करण्यासाठी वापरू शकतात. यामुळे फक्त विकारचनाच नव्हे तर सार्वजनिक संस्थांमध्ये विश्वास निर्माण होतो. जेव्हा नागरिकांना समजले की मदत संपत्ति प्राप्त होते, काही जणांना विशेषाधिकार प्राप्त होते, राग वाढतो आणि ते जाहिरात होतात. दक्षिण आणि सुदानात मोठ्या प्रमाणात भ्रष्टाचारामुळे भरकटतात. जागतिक बँक एकत्रित देशांमध्ये अधिक यशस्वी होण्यासाठी मदत पुरवल्या जातात; त्यामुळे अधिक यशस्वी होण्यास मदत करणे अधिक कठीण होते.

राजकीय गुन्ह्यांमध्ये व सार्वभौमत्वात स्थैर्य

परदेशात नेहमीच तटस्थता नाही. डॉनर्स सहसा राजकीय पुढाऱ्यांमध्ये, व्यापारी संधींचा, किंवा व्यापारी सामाजिक प्रभावाचा पाठलाग करतात. त्यामुळे देशाची राजकारणी राजकीय सत्ता भंग होऊ शकते. त्यामुळे त्यांना जबाबदार किंवा पक्षांना मदत करण्यासाठी मदत केली जाऊ शकते. थंड युद्धात पुराव्यांचे प्रमाण जास्त आहे. अनेक चांगले उदाहरण पुरावे आहेत ज्यांमुळे अधिक शक्तिशाली सत्ताधारी शासने दीर्घकालीनता टिकून राहते. चीन सारख्या देशांना, अधिकृत मदत स्थैर्य प्राप्त करून सुधारित सरकारांना पाठिंबा देण्यासाठी. परदेशात मदत करणे हे एक माध्यम आहे. त्यामुळे राजकीय संघीय मंत्री, राजकीय पुढाऱ्यांना त्रासदायक धोरणे होतात.

वांशिक व क्षेत्रातील आव्हाने

साधन विभागात राजकीय गटांची निर्मिती केली जाते. शाळा, आरोग्य क्लिनिक किंवा रस्ते इतर देशांवर किंवा जातींच्या गटांवर प्रभाव पाडू शकतात. या गटांमध्ये, वर्तुळातील समलिंगी गटांना अधिक प्रचलित होऊ शकतात आणि समस्या निर्माण होऊ शकतात. उदाहरणार्थ, केनियामध्ये, एका जातीच्या गटाने पक्षपात केला आणि २००७ च्या निवडणुकीनंतर हिंसाचारात उद्‌भवणाऱ्या क्षेत्रांना मदत केली. त्याचप्रकारे, पूर्व आंतरराष्ट्रीय संघीय, आंतरराष्ट्रीय मदत गट, अनाश्व, शस्त्रे वापरून बळ प्राप्त करून. डॉनरांना अधिक धोके जाणवतात आणि सध्याच्या त्रासांना जास्त माहिती आहे. पण, अपरिपूर्णता दाखवत बदलत आहे.

वास्तविक पुरावा: मदत कार्ये आणि ती आग लागताच

केस अभ्यास आणि कंटंटंटेटॅजिक विश्लेषण मिमिली पुरावे देतात. मदत आणि विरोधाभासावरील एक २०२० मेटा-आणि ह्यांचे प्रमाण कमी होते--- पण उच्च दर्जाचे गुणवत्ता, सतत कमी समस्या निर्माण होण्याचा धोका. संस्थापक वातावरणात, विशेषतः, पहिल्या वर्षात, मदत मदत प्रशासनात, विशेषतः, अनियंत्रित समस्या निर्माण होण्याचा धोका वाढू शकते. मदत मदत: अविचलित संस्थान संस्था (एनजी) द्वारे (एनजी) सरकारी संस्थांनी (एनजी) सोबत थेट डिग्लिट्यूटचा संबंध जोडला आहे.

सकारात्मक उदाहरण: सहस्राब्दिक आव्हान कारभार

अमेरिकन सहस्राब्दिक चॅलॅड कॉर्पोरेशनने एक मार्ग वाढवला ज्याद्वारे क्वॉन्टेडाईड सुधाराला मदत होते. देशांनी भ्रष्टाचार, नियम, आणि लोकशाही हक्कांच्या नियंत्रणात असलेल्या क्षेत्रांमध्ये प्रवेश केला पाहिजे. संस्था कार्यक्षमता सुधारणुकीत सहभागी होण्यावर, एमसीसीसीसी सुधारणूक करण्यात आणि गरीब राष्ट्रांत, तसेच एल साल्वाडॉर, एमसीसी सारख्या देशांमध्ये कृषि उत्पादना आणि कृषि प्रकल्पांना स्थैर्य प्राप्त करून.

नकारात्मक उदाहरण: अफगानिस्तानमध्ये मदत

अफगाणिस्तानमध्ये, स्थिर राजकीय संस्था निर्माण करण्यास अपयशित आंतरराष्ट्रीय मदत झाली. पुष्कळशा मदत आफ्रिकन सरकारच्या सत्ता आणि क्षमता क्षमतेमुळे झाली. भ्रष्टाचार प्रदूषण वाढू लागला, आणि राज्य यशस्वीपणे वाचवू शकत नव्हते. आंतरराष्ट्रीय समुदाय जेव्हा यशस्वी झाला तेव्हा तालबर्णी सैन्यावर हल्ला केला जात होता. या घटनावरून स्पष्ट होते की, जर एक राजकीय रणनीती नसली तर राज्याला स्थैर्य आणि दीर्घकालीनता कमी करता येते.

मदतच्या प्रभावांत सुधारणा करण्यासाठी रणनीती

या जटिल गोष्टींमुळे, नीतिसूत्र निर्माण करणाऱ्‍यांनी राजकीय स्थैर्यावर सकारात्मक प्रभाव पाडण्याचा प्रयत्न केला आहे आणि धोकेदायक धोक्यांपासून बचावणाऱ्‍या उपायांवर परिणाम करण्यासाठी.

स्थानीय मालकीत्वाला मजबूत करा व समागम करा

साधन म्हणजे राष्ट्रीय प्रादेशिक गोष्टी आणि संस्था स्थैर्य वाढवणे. आणि नंतरच्या करारांत, अॅडजन्सच्या प्रभावीतेवर (२००५) देशाची मालकीत्व, व परस्पर जवाबदेहता यावर जोर दिला आहे. पुराणमतवादी सरकारी मदत मंत्री, विकासाचे स्वरूप, उत्क्रांतीवादाचे उत्क्रांतीवाद नव्हे तर कुटुंबीय प्रयत्नांचे मांडण करू शकतात. याचा अर्थ, सरकारी व्यवस्थांचा उपयोग करून, त्यांच्या अपरिपूर्णता, क्षमता आणि संस्था निर्माण करणे.

मजबूत व जाहिरातींमध्ये ध्यास

विकर्षण संस्था, कार्यालय, विद्युत विद्यापीठ, स्वतंत्र माध्यमे आणि सिव्हिल समाज संस्था ह्यांना सुरक्षितता मिळते. डॉनर्स या शरीरांना थेट, तसेच दुरात्कृष्ट सुधारणांवर मदत करू शकतात.[EIIT] ह्या निर्णायक उत्पादनाची रचना (EIIT) नमुने, ज्या नैसर्गिक साधने लागू होतात, क्षमता सुधारण्यासाठी तयार केली गेली आहे. सार्वजनिक मदत आणि उत्पादन संस्थांना मदत व पराभूत करण्यासाठी संधी कमी करता येते.

मतभेद मिटवणारे पर्याय

प्रत्येक मदत कार्यक्रमाचे परिक्षण करणे संभाव्य विरोधाभासाचे लक्षण आहे. विरोधकांनी स्थानिक राजकीय अर्थव्यवस्था समजून घेणे, विविध धोंडोळांचा सल्ला घेणे आणि अविचल परिणामांचे निरीक्षण करणे. या मदतमध्ये, अज्ञानाने शस्त्रे वापरली जाणारी शस्त्रे, क्षेत्रांमध्ये न्याय्यता प्रसारण करणे, आणि शांती उद्देश निर्माण करणे हे सर्व भागांमध्ये एकत्र केले जाणारे आहे, असे खात्री करणे सामील आहे.

मदत डिपेंडन्सी हळूहळू कमी करा

लंबे टमाटे स्थिरता हे उपक्रम , स्वयंसेवक प्रणालीकडे जाणे आवश्यक आहे. साधने कर सुधारणे आणि घरटेरी रिसोर्सीकरणाला समर्थन देऊ शकतात. उदाहरणार्थ, देशांना कर जमाती वाढवणे आणि औदायरित्या सायकलीकरण करणे आणि नागरिकांना मदत करणे हे काम अधिक सोपे बनवते. ग्रॅड्युमिल, सरकारने नागरिकांना जाबगारी देणे -कधीच नव्हे तर सरकारी हक्क कमी केले-अधिक वेळ खर्च करणे- सरकारी संस्थांना अनुकूलता आणणे आणि पर्यायी संस्था निर्माण करणे. युरोपियन युनियनने आज कामगार कार्यक्रमांमध्ये प्रायोगिक कार्यक्रमांचा समावेश करतात.

डॉनसरचे निर्देशांक

फ्रेडमेन्टेड, अनिर्णायक मदत सरकारांवर प्रभाव पाडू शकते आणि विसंगतता निर्माण करू शकते. समलिंगी कामात सहभागी, परिणाम, तसेच आर्थिक व्यवस्था (जसे की एड्‌स, टबर्किस आणि मलेरिया).

महासागर: व्यापारीगावी

परदेशातील मदत एक शक्तिशाली परंतु अपरिपूर्ण साधन आहे. त्याचे परिणाम प्राप्ती देशाच्या राजकीय आणि संस्थात्मक संदर्भावर, मदत प्रशासनाच्या अभावावर आणि दान देणग्याची अभावावर अवलंबून आहेत. हि हि खर्ची संस्थांना मजबूत करण्यासाठी, आवश्‍यक सेवा पुरवण्यासाठी आणि शांती प्रशासनाला मदत करण्यासाठी वापरल्या जातात तेव्हा, अनिर्णायक बळ, असहाय्य शक्‍ती, असहाय्य, असहाय्य, असहाय्य, किंवा राजकीय प्रेरणा दर्शविणे शक्य असते.

एका साधे परंतु आव्हानात्मक औषधाला सूचित करते: मदत एका मोठ्या योजनात समाविष्ट असली पाहिजे जी सर्वशासनाला पाठिंबा देते, संस्थापन निर्माण करते आणि स्थानीय वास्तविकतेशी जुळते. नवा आशावाद किंवा सायनिकवादाला अनुसरले जाते. त्याऐवजी, एक सावधगिरीने, शिकणे व सुधारणा- विदेशी मदत स्थापन करणे हा सर्वात उत्तम मार्ग आहे.

• किल्ली नेत्रदीपक आहे: मदत सर्वात उत्तम आहे जेव्हा ती स्थानिक जबाबदारपणाची सूत्रसंबंध वाढवते आणि राज्य क्षमता निर्माण करते.
• किल्ली धोका: अगतिक मदत वा निक्षून निरीक्षण केलेली मदत क्षुद्रता आणि सामाजिक करार कमजोर करू शकते.
• व्हीई: [ डॉनर्स आणि नोरन्स यांनी द्रुतत्व, भांडणाची संवेदना, आणि घरदारी आहार पिढ्या एकत्रितपणे निवेश केला पाहिजे.

अधिक वाचण्यासाठी जागतिक बँकचे ]][FT:2]]]]][FT:2]] आणि संयुक्‍त राष्ट्रसंघ[FT:3] शांती निधीचे संक्षिप्त स्वरूप पाहा.