न्यायालयात कायद्याचे परिणाम कसे ठरवण्यात आले आहेत

कायद्याचे ज्ञान घेणे

न्यायालयाने दिलेल्या न्यायिक परिणाम, शिक्षा, किंवा उपचार यासंबंधीचे प्रमाणिक परिणाम, हे दर्शविते. हे परिणाम अवाजवी नाहीत; ते एक लक्षपूर्वक संरचित प्रक्रिया आहे ज्यात गुन्हे, न्याय्य नियम, उदात्तता आणि प्रत्येक गोष्टीच्या विशिष्ट सत्यता आहेत. कायदेशीर परिणाम ठरवण्याचा उद्देश न्याय, निर्विवादता, पुनर्स्थापना, आणि सर्व संरक्षण भूमिका पार पाडणे. प्रत्येक गुन्हेगार किंवा नागरिक व्यक्तीचे काही प्रकार योग्य परिणाम, किंवा कैदी आणि समाजातील कार्यक्षमतेपासून निवाचनविषयक कार्यवाही करून. हे निर्णय कशा प्रकारे न्याय व्यवस्थापन आणि कार्यरत आहेत हे समजून घेणे.

हा प्रक्रियेचा प्रारंभ होतो जेव्हा एक प्रतिवादी दोषी किंवा दोषी ठरतो, ज्यानंतर न्यायालयाने योग्य परिणाम ठरवला पाहिजे. हा निर्णय, अपराध, परिणाम, छळ, छळ, प्रतिवाद्य इतिहास आणि अवाजवी परिस्थिती यांस कारणीभूत ठरणारे प्रसंग या तारकासमूहाने केला जातो. न्यायनिवाडा व न्यायनिवाडा एका संघात चालतात; ते संसर्गीय नियम, नियम, व कायदेशीर सिद्धान्तांविरुद्ध कार्य करत नाहीत. शिवाय, अधिकांश कायदा वकीलांनी अनेकांना दोषी ठरवण्याचा, व स्वत:ला बळी देणाऱ्या व्यक्तींच्या बळींच्या द्वारे परिणामांचा परिणाम असा होतो.

कायदेशीर परिणामांचे महत्त्व

ऑफिसची वर्गीकरण

सर्वात प्रमुख कारण म्हणजे, दोषीपणाचा परिणाम अयोग्य आहे किंवा नाराजी आहे. मिसरीनर कमी गंभीर गुन्हे आहेत. मिसिरियन, चोरी, अनीती, किंवा पहिल्या वेळेत DUI--- हे एक वर्षापर्यंत भयंकर अपराध, हत्या, बलात्कार, हत्या, गुन्हा किंवा दुष्परिणाम यांमुळे होणारे दुष्परिणाम, क्रूर गुन्हेगारी, किंवा दुष्कृत्य, गुन्हे, गुन्हे, गुन्हे, गुन्हे, गुन्हे आणि इतर अनेक देशांमध्ये आहेत.

नागरिक अपराध, जसे की करार किंवा लाच यांमुळे विविध कायदेशीर परिणाम घडतात - विशिष्ट आर्थिक नुकसान, नियम, किंवा विशिष्ट कार्यक्षमता. गुन्हेगारीच्या दुष्परिणामांऐवजी जखमी पार्टीवर परिणाम होऊ नयेत. पण, नागरिकत्वाचे तत्त्वे नागरिकांच्या प्रयत्नांत समानता आणि न्याय्यता, हिराज्याची मर्यादा, प्रतिवाद्यांच्या दोषार्पणी अवाजवी.

नुकसान आणि कटूपणा

वर्गीकरणानंतर, न्यायालये आपल्या अपराधांमुळे निर्माण होणारे खरे किंवा संभाव्य नुकसानाचे निरीक्षण करतात. हा गुन्हा जो शारीरिक हानी, मानसिक त्रास किंवा आर्थिक नुकसान करतो तो सहसा अतिशय कठोर परिणाम बनतो. उदाहरणार्थ, कायमच्या अपंगत्वात बळी पडलेल्याला कायमस्वरूपी बदलण्यापेक्षा जास्त शिक्षा मिळेल. कोर्टात प्रतिवाद्याला किंवा पुरुषांना पुन्हा निवडून घेण्याचे हेतू असतात. अधिक दोषी ठरवणारे गुन्हे अधिक दोषी असतात आणि अधिक कडक शिक्षा देणेही असते.

नागरिकांच्या बाबतीत, "अनिवारित हानी" या कल्पना अगदीच हानीकारक आहे. न्यायालये वैद्यकीय खर्च, खर्च, खर्च आणि दुःख, आणि मालमत्ता ह्यांचे अंदाज काढतात. एक चांगले बक्षीस ठरवण्यासाठी. गंभीर विकर्षण किंवा हेतूहीन वर्तन यांस शिक्षा देण्यासाठी एकत्रित नुकसान जोडले जाते आणि त्याच वर्तनाला विरोधात उभे केले जाते.

बचावकर्त्याचे गुन्हेगार इतिहास

प्रतिवादाच्या अहवालात सर्वात आधी सर्वात भारी घटक आहेत. अपराध्यांना दोषी कायद्यांखाली शिक्षा देण्यात आली आणि त्यांना जाहिरातीचे मार्गदर्शन देण्यात आले. तर्कसंगती: त्याच वर्तनाचा इतिहास नियमासाठी अनादर, सुधारणेचा धोका, सुधारणेचा धोका, आणि दु:खाचे प्रमाण कमी होण्याचा धोका. पहिलेवेळा, स्वच्छ नोंदी आणि स्थिर जीवन असलेल्या व्यक्तींबरोबर, विशेषतः, निर्मलता, किंवा औषधी कार्यक्षमतेच्या स्वरूपात, किंवा पर्यायी प्रकरणात सहभागी होऊ शकते. पण पहिले अपराध, गुन्ह्याचे परिणाम, विशेषतः, गुन्हेचे परिणाम, विशेषतः, अतिरेकदास किंवा अतिकदासाचे दोषी ठरतील.

चिडवणारे आणि अविचारी घटक

या गोष्टींमुळेच प्रतिवादाच्या कमीत कमी ताण येऊ शकतो किंवा शिक्षा देणे योग्य आहे. सामान्य अभावाने वागणे, प्रामुख्याने अपकार न करणे, खरे पश्चात्ताप दाखवणे, मानसिक आजार, किंवा कमीपणाचे दुःख, अपयश, किंवा तरुण किंवा वृद्ध जनता होण्याइतकी काळजी घेणारी गोष्ट असू शकते. न्यायालयाने हे नियम कमी केले तर कमीत कमी कमी दर्जाचे असते आणि प्रमाणावरही ते समर्थन करतात.

त्यामुळे, या शस्त्रांचा परिणाम जास्त तीव्र होतो. यामध्ये, असहाय बळी, वृद्ध, अपंग, आर्थिक लाभासाठी गुन्हेगारी, विशेष बेकायदेशीरता, अपंगता, विश्वासघात, किंवा अपहरणाच्या वेळी अपराध. गुन्हेगारी करारामुळे राष्ट्र, लैंगिकता, किंवा सुरक्षितता निर्माण झाली तर परिणामात शिक्षा वाढू शकते. एक किंवा अधिक अवाढीदायक घटकांची उपस्थिती, कमीत कमी परिणामासाठी शिक्षा होण्यास कारणीभूत ठरते.

निर्णायक मार्गदर्शक आणि विद्यापीठाची भूमिका

बहुतेक अधिकारपदे सुसंगतता वाढवण्यासाठी व कमी करण्यात येण्यासाठी सूचना तयार केल्या आहेत. या सूचना सहसा फोल्डिंग मिशनांद्वारे निर्माण होतात आणि अगतिक वाक्ये, अपराधाचे प्रमाण, आणि प्रतिवादी गुन्हेगार इतिहासाचे आकडेवारीचे अंदाज लावतात. उदाहरणार्थ, फेडरल ने द्वारे अमेरिकेतील सूचना एका ग्रीड प्रणालीवर कार्य करतात: गुन्हे आणि गुन्हेगार इतिहास विभागात चालवल्या जाणाऱ्‍या सूचनांची शिफारस केली जाते. न्यायदान्यांना सहसा या सूचनांची शिफारस केली जाते, पण त्यांना विशिष्ट परिस्थितीत जावे लागते. विविध अर्थहीन सूचना, काही राज्यांना, इतर सूचना वापरल्या जातात.

विद्यापीठातील नियम काही गंभीर किंवा दुरुस्ती अपराधांसाठी आवश्यक वाक्ये लादतात- जसे की ड्रग्स नेपाळ, ज्वालामुखी उल्लंघन, किंवा मद्यपी. ह्या आवश्यक मर्यादा मर्यादा न्याय्य निर्णयाने, एकाच अपराधाचे दोष काढण्याचे आरोप निदान एक आधारस्तंभ प्राप्त करतात. मतप्रसारींनी असा दावा केला की कमीतकमी परिणाम, विशेषतः जुलै निष्ठेचे परिणाम होऊ शकतात, आणि जेल्झर नाहीत त्यांना बंदीवान बनवू शकतात. अनेक राज्यांमध्ये सुधारित करून, विशेषतः कमी दुष्कृत्यांसाठी अशा सर्व गोष्टी कमी करू शकतात.

न्यायिक ज्ञान आणि तत्त्वज्ञान

एका मांडणीतसुद्धा न्यायाधीशांना बराच सुज्ञता प्राप्त होते. ही समज त्यांना केस, प्रतिवादाच्या पार्श्वस्थेवर आधारित वाक्ये व न्यायिक घटनांवर आधारित आहे. काही न्यायाधीश पुनर्स्थापनेवर, उपचार कार्यक्रमांवर, किंवा न्यायिक कृतींवर जोर देतात. इतरांनी संदेश पाठवण्याचे पूर्वक्षमत्व आणि सुरक्षिततेचे नियम दिले आहेत. इतरांनी न्यायिक न्यायाचे समर्थन केले आहे. हे मतवेदनकांचे मत बदलते आणि न्यायिक निर्णय कमी का करता येतात.

पर्याय निवडणे हे न्यायिक विवेकबुद्धीचे लक्षण आहे. न्यायाधीश समाज सेवा, इलेक्ट्रॉनिक निरीक्षण, घर अपील, बळी पडणाऱ्यांना, राग दाखवणाऱ्यांना, औषधोपचार, औषधोपचार, इतर कायद्यांमध्ये भाग घेणारे वर्ग, किंवा विशिष्ट न्यायालयात भाग घेऊ शकतात. या पर्याय, व्यसन किंवा त्रास, त्रास किंवा कर भरणे यांसारख्या वाद्यांसाठी प्रभावी असू शकतात. तरीही न्यायाधीश फक्त या पर्यायांचा उपयोग करू शकतात जेव्हा न्यायिक व नियमांच्या व अधिकारानुसार.

कायदेशीर परिणामांवर लादणे

अमेरिकेत, ९५% अपराधी घटनांच्या दुष्परिणामांऐवजी एक 95% अधिक गुन्हे सोडवण्यात येतात. हे वास्तव कायदा ठरवल्या जातात यावर अतिशय तीव्र प्रभाव पाडते. वादक व बचाव यांच्यामध्ये वादविवाद करून, दोषी ठरवून दोषी ठरवण्यासाठी प्रतिवादकाला प्रतिकूल सहमती देते-किवा एक कमी आरोप किंवा एक कमी शिक्षा--अधिक कडक शिक्षा टाळणे-वाचन. न्यायाधीशाला अजूनही अनुमती व शिक्षा मान्य करावी लागते, पण शिफारस-अव्वदनमत भारी प्रामुख्याने महत्त्वाचे आहे.

फाली विद्यापीठाने एक जतनवेशी थर सुरू केले आहे जो त्याच काळातील प्रतिवादींसाठी मोठ्या प्रमाणावर बदल घडवून आणू शकते. वकीलची कौशल्ये, प्राध्यापक नीतिसूत्रे, पुरावा, आणि प्रतिवादाच्या सर्व परिणामांना सहकार्य करण्याची इच्छा. टीकाकारांनी दावा केला की ही प्रणाली निर्दोष प्रतिस्पर्धी दोषी असल्याचा आरोप करू शकतात आणि राष्ट्रीय स्तरावर आधारित विवाद निर्माण करू शकते. धर्मगुरूंनी अपवाद व उपक्रमे पार पाडल्याचे प्रोत्साहन दिले आहे. तरीही, आधुनिक न्यायिकतेचे मुख्य वैशिष्ट्य आहे.

उजळणी आणि परिणामांचे रूपांतर

न्यायालयाने एक शिक्षा दिली तेव्हा, प्रतिवाद्यांना खात्री पटवून देण्याची किंवा शिक्षाची तीव्रता पटवून देण्याची हक्क आहे. अपेलेट न्यायालये न्यायालये कायदेशीर चूकांसाठी, अनुचित चेटणीय सूचना, किंवा प्रतिवादाच्या सांस्कृतिक हक्कांचे उल्लंघन यांसारख्या आरोपांचे नोंदणी करतात. ते न्यायालयाने एक चुकीचा आरोप लावला की कायदा किंवा न्यायिक हक्कांचे उल्लंघन केले आहे.

आवाहन हे न्यायालयीय चुकांबाबत टीकात्मक तपास आहे आणि कायद्यानुसार कायद्यानुसार ठरविण्यात आले आहे याची खात्री करून देते. पण अपील हा प्रश्न न्यायाधीशाला वेळ व खर्च असू शकतो, आणि विशेषतः सत्यतेसंबंधी माहिती यांची नोंद लावणे योग्य आहे. मार्गरेख रेषेत जे काही सांगितले जाते त्यापेक्षा जास्त कमी आहे. राजघराण्यातील लोक, जसे की, कॉर्बस-विस्कसचा अपवाद, नवीन शोध झालेल्या सूचना, किंवा कायद्यानुसार बदलांच्या संदर्भातील बदलांच्या संदर्भातील प्रथेची मागणी करू शकतात.

नागरिक परिणाम: नुकसान, अपघात आणि अपयश

गुन्हेगारी कायद्यावर लक्ष केंद्रित करते, पण मुलकी कायद्याचे परिणाम सहसा पगार आणि प्रतिबंध यांस कारणीभूत असतात. एक मुलकी मुकबधित, सहसा एकही काम न करता (अवाजवी) किंवा एक अर्ज टाळणे. हा उपाय आहे. हा बदल सिद्ध करण्यासाठी हानीकारक उपाय आहे: विनाकारण नुकसान (शेल, माल, मालमत्ता, नुकसान, दुःख, दुःख, आणि दुष्फळ), आणि अपघात, कारण एकीदार हानीमुळे होतो.

समक्ष, कुटुंबीय कायदा किंवा मालमत्ता वादक जसे की, विशिष्ट कार्यक्षमता, करारांचे पुनर्निवारण किंवा घटस्फोटाचे संशोधन (जसे की, बाळ, घटस्फोट). या परिणामांचे मानक सहसा "मुलकीचे चांगले आणि न्याय्य हित, किंवा अयोग्य". गुन्हेगार शिक्षा न दिल्यास, न्यायालये सारख्याच सूचनांवर अवलंबून असतात. तरीही न्यायिक परिणाम, आदर्श आणि नियमावर अवलंबून राहतात.

[ २२ पानांवरील चित्र]

सरकारी मत, प्रसार माध्यमे, राजकीय दबाव आणि सामाजिक भूमिका या सर्व भूमिका निषिद्ध करतात. उच्च-प्रकोशाने नवीन नियम किंवा पराभूत स्वातंत्र्ये लागू करण्यासाठी, "तीन हिंमत" या नियमांनी, मादक अपराधांसाठी, किंवा द्वेषभावना साठी शिक्षा म्हणून पाठवलेले, असा आदेश दिला जाऊ शकतो. त्याचप्रकारे, गुन्हेगार न्यायावर संशोधन करून, ज्यात जातीय भेदभावांना प्रतिबिंबित केले जातात, ज्यात राष्ट्रीय भेदभाव दाखवल्या जातात - ज्यांमुळे नाकळ, जाग, अपघात आणि विकृती निर्माण होण्याची शक्यता असते. न्यायिक कार्यक्रमांना अधिकच क्षमता आणि विचलित करण्याची गरज असते.

उदाहरणार्थ, अमेरिकेच्या संविधानात आठही सुधारणा निर्दयी व असमान शिक्षा बंद करतात. यास सूचित केले जाते की काही प्रकारची शिक्षा आणि विचारशक्तीहीन व्यक्तींना शिक्षा देण्याची अनुमती दिली जाते. कोर्टांनी नागरी गुन्हे न करता जगणे व एकाकी कोठडीत बंदी घालणे हे नियम लागू केले आहे. अशा संरक्षणाची खात्री करून, मानवी हक्कांचे प्रमाण आणि न्यायाच्या दर्जांनुरूप जगणे.

व्यावहारिक उदाहरणे व व्यवहार

हे क्वचितचेस्ट्रेझे (कौट्यवर्क) दोन कारणे आहेत. पहिल्या वेळी, एक अपराधी चोराला पोलिसांना पूर्णपणे सहकार्य, अपायकारकता, आणि पश्चात्ताप दर्शवण्यासाठी दोषी ठरवण्यात आले आहे. कोर्टात कमी प्रमाण, नुकसान, नुकसान, आणि स्वच्छता निषेधाची कमी, आणि समाज सेवाशी संबंधित व्यापारी सोहळ्याची उणीव वाहून टाकते. दुसऱ्यात, अनेक वेळा, एक गुन्हे करणाऱ्‍या व्यक्तीची एक जुगारी गुन्हेगाराला जुगार म्हणून काम करते पण एक लहानशा कुटुंबाला, एक लहानशा व्यापारी, वस्तूंचा वापर करून. (अवाढी, गुन्हा) एक गुन्हा आहे.

वास्तविक मामले अधिक माहिती पुरवल्या जातात. अमेरिका][7] [7], U.S. उच्च न्यायालयाने असा दावा केला की, न्यायालये समंजसपणासाठी सर्व आदेशांचे पुनर्विचार करून जिल्हा न्यायनिवाडा करतात. [FT:2][FT:2]] या न्यायालयात [FT:2][T]][T]][FL3]], न्यायालयाने असा आदेश दिला की हा न्यायाधीश, न्यायिकत्व (203]) ह्या गोष्टींतील दुष्परिणाम परिणामाचा विचार करू शकतो. या गोष्टींसंबंधीच्या घटना कमी दर्जाच्या आहेत.

घटक

न्यायालयात कायदाचा निकाल आटोपण्यात आल्यामुळे अनेकांना कायद्याचा, विवेकबुद्धीचा आणि मूल्यांचा आधार आहे. अपराधांचा वजन वाढवणे आणि ते बदलणे ह्यांच्या आधारावर प्रत्येक निर्णय न्याय्यतेचे, गुणवत्ता, आणि न्यायाचे मार्गदर्शन देतात. मार्गदर्शक मार्गदर्शन पुरवतात, आणि न्याय्यतेची अनुमती देते. अधिक जाहिराती आणि विनोदबुद्धीचे परिणाम, विषय आणि निवाचकता निर्माण करण्यासाठी. हे प्रशिक्षकांना अधिक गुंतागुंतीची व निरीक्षणाची खात्री पटवते. हे प्रक्रिया केवळ एक कायदेशीर प्रक्रिया आहे. हे लक्षात आणणे आवश्यक नाही की कायद्याचे आणि ते कसे जगते. हे कसे चालवायचे ते ठरवणे आणि कसे काय काय काय आहे हे ठरवणे हे ठरवणे हे.

कोर्नेल लीगल माहिती इन्स्टिट्यूट ]], ]] युनायटेड राज्य निर्णायक कमिशन , आणि [FT:] न्यायाचे विभाग. या अधिकृत स्रोतांमधून प्रसिद्ध चालीरीती, मार्गदर्शन आणि सुधारणुकींचे स्पष्टीकरण पुरवते.