न्यायालय किती कायद्याचे काम: छळापासून परीक्षेत

परिचय: दोषी ठरवण्याचा आधार

आरोपी प्रवास हा गुन्हा प्रणालीच्या केंद्राला सूचित करतो. एक काळजीपूर्वक संरचना, प्रत्येक व्यक्तीवर वैयक्तिक हक्कांच्या साथच्या संरक्षणासाठी रचलेली प्रक्रिया. ही व्यवस्था कायदेशीर प्रक्रिया, कायदा संकल्पना , तुम्ही एक कायदा विद्यार्थी, शेती पेशा, किंवा न्याय कसा होतो हे समजण्यासाठी, ओळखून, या पावलेची प्रक्रिया कशी घडते हे समजून घेण्यास, किंवा न्याय काय होते हे जाणून घेण्यास उत्सुक असला तरी, प्रत्येक व्यक्ती एकेकाळी अमेरिकेत चालू राहते. प्रत्येक परवाणूशी जाणाऱ्या नियमांमधून एक ठरते.

विजय: प्रवेश पॉईंट

पोलिसांना अटक करणे ही एक व्यक्‍ती आणि गुन्हेगार न्याय व्यवस्था यांच्यातील पहिला सोहळा आहे.

अशक्य कारण आवश्‍यक

एखाद्या पोलिसाला गुन्हेगारी होण्याआधीच भेटणे योग्य ठरते. याचा अर्थ असा आहे की, अधिकाऱ्याने योग्य कारण दिले आहे की, पुरावावर आणि परिस्थितीवर आधारित, कारण संशय केला आहे. हे प्रमाण ̵ हा मानक कमी आहे. हा मानक क्वचितच कमी आहे. तो कसलाही संशय असण्याची गरज नाही. पण खात्री न बाळगताच जास्त आहे. न्यायालये, पुरावा म्हणून, केवळ पुरावा म्हणून नव्हे, प्रमाणाने मदत करावी अशी अपेक्षा केली आहे. एक साक्षीदार अधिकारी, जो सरळ कारणासाठी चोरी करतो, पण फक्त निराधार कारण नसू शकत नाही.

युद्धात बेखमीर विजय

अनेक बाबतीत, एका पोलिसाने न्यायाधीश किंवा मंत्रालयाने एक वॉरंट रद्द केले. अधिकारीने एक फॅडवित स्वीकारले पाहिजे आणि न्यायाधीशाला अटक करून नंतर न्यायनिवाडा करावा. तरीही अपवाद नसताना. युद्धात अटक झाल्यास, अधिकारी गुन्हेगारीवर विश्वास ठेवत आहेत, किंवा बंदी घालण्यात आली आहे, किंवा पुराणमती घटना घडली आहे. यु.S.S.U.S. Court ने सविस्तर ह्या नियमांना चतुर्भतेच्या संरक्षणाची गरज आहे. चौथ्या सुधारासाठी अधिक माहितीसाठी, FTORE:ILENIT: TORENENTIONG.[URENORE:COREND:CORENITEN: CORGENTENTIORRRENG.

मिरांडा हक्क

[Miranda]]खाली पोलिसांनी त्यांना त्यांच्या हक्कांविषयी कळवावे.[FLT]. एरिझनानला शांत राहावे, एका वकीलाला हक्क आहे, आणि त्यांना जे काही सुचवले आहे ते न्यायालयात वापरता येईल, आणि इरादच्या हेतूने त्यांना चौकशीच्या विरुद्ध एक पन्नास सूचना देण्यात आली. पोलिसांनी या सूचना नाकारल्या, पण कोणत्याही प्रश्नांविरुद्ध माहिती न दिल्यास, तरी त्यांना नकळ माहिती देण्याबद्दल त्यांना निषेध करणे आणि नकपणे निवाडा करणे हे योग्य आहे.

२. पुस्तके आणि कार्यरत

पोलिसांना अटक केल्यानंतर, संशोधकाला पुस्तकासाठी पोलिस स्टेशन किंवा कैदेसमध्ये पाठवण्यात येते. हे प्रशासन अधिकाऱ्‍यांचे दस्तऐवज बनवतात आणि ते अधिकृत नोंदणी करतात. पुस्तके देणे मानक असते परंतु ते वेगवेगळे असू शकतात.

पुस्तके वाचताना काय घडते

• वैयक्तिक माहिती: संदेहकल्पक #8217; पूर्ण नाव, जन्माची तारीख, पत्ता आणि इतर ओळखी देणारी माहिती रेकॉर्ड केली जाते.
• फोटोग्राफ आणि फ़िंगरप्रिंट्स: एक छिद्र आणि अंगिकारी आत्मपरीक्षण करण्यासाठी घेतली जातात.
• गुणवत्ताची Invith: वैयक्तिक वस्तू जप्त केल्या जातात आणि सुरक्षिततेसाठी शोधून काढल्या जातात.
• हेलथ स्क्रीनिंग: मुख्य वैद्यकीय तपासे ला हळु हळू हळू बंद करू शकतात.

पुस्तके, कागदपत्रे किंवा कम्युनिस्टांचे आवरण असल्यास, प्रतिवादी कोर्टातच थांबून राहिले किंवा त्यांना जागच्या किंवा स्तनाच्या स्थितीत ठेवलेले आढळले तर बरे झाले असते.

३. प्रारंभिक कोर्टाची दर्शनीता (गार्ड्सवर किंवा प्रथम रूपावर)

अटक झाल्यावर (प्रतिदि २४ ते ४८ तास), आठवड्याशिवाय हा संशय न्यायाधीशासमोर आणला जाईल. ह्या प्राध्यापकाचे हे काही महत्त्वाचे उद्देश आहेत जे प्रतिवादकाचे संरक्षण करतात आणि हा प्रसंग सोडवण्यासाठी स्टेज तयार करतात.

चार्ज वाचतात

न्यायाधीशाने सरकारी वकीलाने आरोप लावलेल्या आरोपांचे प्रतिवाद्याला अधिकृतपणे सांगितले.

बिबल आणि पूर्वपथ

या ऐकण्यातील सर्वात महत्त्वपूर्ण निर्णय म्हणजे प्रतिवादाला बंदी घालण्यात येईल की नाही हे ठरवणे. न्यायाधीश अनेक कारणे विचारतो: दोषीपणाची गंभीरता, प्रतिवादी #8217; गुन्हेगार इतिहास, दलदलीशी संबंध, धोक्याच्या भावना. बायलला बंड्मॅन, बंधने, किंवा स्वत:वर बंधने (एफ.ए.ए.ए.]

सल्लााची भेट

न्यायालयाने आपल्या हक्काविषयी माहिती दिली आहे. त्यांना एकही पैसे मिळत नसेल तर सरकारी अधिकाऱ्‍याची किंवा नियुक्‍ती केलेली व्यक्‍ती ठरवते.

४ भूतपूर्व चींग किंवा ग्रँड ज्यू

सुरवातीला दिसल्यानंतर, पुढील प्रमुख पाऊल म्हणजे निश्‍चित निर्धार.

प्राचीन श्रवणशक्‍ती

या अहवालात प्राध्यापकांना प्राध्यापकांना पटवून देण्यासाठी पुरेसा पुरावा सादर केला पाहिजे की न्यायाधीशाने गुन्हा केला होता. विजयाची संधी क्रॉस-इक्सीन साक्षीदारांवर आणि साक्षीदारांवरील आरोपांवर आहे. जर न्यायाधीशाला दोष दिसून येतो तर आरोप रद्द केले जातात (अगदी सरकारी आरोपांचे समर्थन असल्यास). हे ऐकणे योग्य नाही, तर स्क्रीन यंत्रणा कमजोर होण्यावरही जोर देण्यासारखे आहे.

धर्मांधपणा

संघीय घटना आणि काही राज्यांमध्ये, गंभीर नायकांनी एक प्रसिद्ध जूरी आवश्यक आहे. एक महान जूरी नागरिकांचा गट आहे जे सरकारी वकीलाकडून सादर केलेले पुरावा ऐकतात. हा गट गुप्त आणि दुवा आहे. हा कार्यरती गुप्त आणि एक भुजागुलगुट #812; बचाव आहे. हा विजय आहे.

५. विरुद्ध न्याय किंवा माहितीवर जोर

एकेकाळी, आरोप लावल्यावर (अज्ञेय, माहिती किंवा तक्रार) न्यायालयात प्रतिवादी उपस्थित होतो.

मोर्चां चार्ज प्राप्त होते

न्यायाधीशाने आरोप आणि संभाव्य शिक्षेची सूचना समजून घेतली आहे.

लायब्ररी

प्रतिवाद्याला एक विनंती करावी लागते: दोषी, दोषी किंवा प्रतिस्पर्धी (नालो संघर्ष). दोषी प्रश्न हा आरोप व वादविवादाला योग्य आहे. एकही प्रतिवाद वस्तुस्थिती कबूल करत नाही, पण दोषीपणाचा परिणाम हा आहे, जो नागरिक चेटांत लागू होऊ शकतो. दोषी विनंती न करता परीक्षेसाठी आणि सर्व बचावासाठी दोषी ठरते. न्यायाधीशाने स्वेच्छेची व समंजसपणाची खात्री केली पाहिजे.

चौकशीची तारीख ठरवणे

या प्रश्‍नाचे उत्तर दोषी नसल्यास, न्यायालयाने आधीच्याच प्रचलित चक्रांसाठी, शोधून काढण्यासाठी आणि शेवटी एक परीक्षा तारीख ठरवली.

६. भ्रमणाची सुरुवात

या दोन्ही बाजूंनी अरुंदपणे तयारी तयार केली आहे.

शोध

शोध म्हणजे, ज्या प्रकरणाने पार्टी माहिती व पुरावा बदलवला आहे. न्यायालयाने [FT:FT. वी. मेरीलंड [FT:1][FT]. मेरीलँडमध्ये पोलिस अहवाल, साक्षपत्रे, परिणाम आणि परिणाम यांचे इतर साहित्यही समावेश केले पाहिजे. हे संरक्षण संरक्षण, विशिष्ट पुरावा, जसे की एक पुरावे, किंवा साक्षीदार शोधाच्या क्षमतेत सहभागी होण्यास असमर्थ आहे.

पूर्ववर्ती प्रगत परिस्थितीची सामान्य प्रकार

• पुरावा दर्शविण्यासाठी प्रयत्न: आर्गसांना चतुर्थ, पाच, किंवा सहावा सुधारित (उदा. बेकायदेशीर शोध, आत्महत्या करणे). जर पुराव्याचा वापर केला जात नाही तर तो परीक्षेत वापरता येणार नाही.
• आरोपांविरुद्ध कायदा अपयश आहे किंवा आरोपीत्व मोडून न्यायालयाने प्रतिवादाला #8217; हक्क (उदा.
• वेन्यूचे बदलते لاءِ सुधार:] चौकशी एका वेगळ्या ठिकाणी स्थानांतरित करण्याची विनंती करतो.
• लिमेनमध्ये संशोधन: चौक चौकशीच्या आधीच्या जूरीच्या समोर उल्लेखित केलेल्या विशिष्ट पुरावा किंवा साक्षकार्याला नकार देणे हे शोधून काढते.
• सेवरला मोझेअर: अनेक प्रतिवाद्यांना संतप्ततेपासून दूर राहण्याची अनेक परीक्षा मागितली.

पूर्ववर्ती चळवळ न्यायाधीशासमोर राबवली जातात, सहसा जूरी उपस्थित नसताना. शासने, पुढे दिलेल्या चौकात विशेष रूप से आकार देऊ शकतात. भूतपूर्व चेताकिणी पद्धतींवर खोल नजर ठेवून [FT:0] न्याय विभागाचा सल्ला घ्या.

७. पेली बार्बिंग

प्रत्येक बाबतीत एक औपचारिक उपाय नसला तरी, दोषी न्याय प्रणालीतल्या सर्वात सामान्य परिणामांपैकी एक आहे. ९०% राज्य आणि नैराश्यावरी घटना एका चौकशीत संपतात, एका प्रकरणात. प्रॉक्विटर आणि वकील गुन्हेच्या बदल्यात वादविवाद करतात. न्याय स्वीकारणे ही अनुमती स्वीकारणे आणि प्रतिवाद्यमताला पटविणे आवश्यक आहे. कारण हा वादकर्ते न्यायिक बाबीसंबंधी महत्त्वाचा प्रश्ना निर्माण करते, विशेषतः जे दोषी असल्यावर आरोप लावतात, त्यांना दोषी ठरवावे लागू शकतात.

८.

न्यायालयाने न्यायालयाचा निकाल रद्द केला. तेथे न्यायालयाने प्रतिवाद्यांना #8217; दोषी ठरवावे. न्यायाधीश किंवा जूरी यांना दोषी ठरवणे तर्कशुद्ध संशयाच्या पलीकडे आहे.

ज्यूरी निवड (वियर डिर)

न्यायसभेने चौकशी केली तर, जूरी द्वारे , संभावित न्यायाधीश आणि वकील यांनी विधान केले जाते की पक्षपात किंवा निष्पक्षता ओळखणे शक्य नाही. प्रत्येक पक्षाचे गुन्हे व्यर्थ असू शकतात (निरक्षर भेदभाव) कारणासाठी किंवा प्रतिज्ञेसाठी (अधिक कारणेक्ष, पण असहाय्य असू शकत नाही). हा हेतू एक निष्पक्ष जूरी आहे, जो समाजाच्या क्रॉस-शौकाचे प्रतिनिधित्व करतो.

राष्ट्रीयत्व उघडणे

न्यायालयाने चौकशी केली की प्रत्येकाने सादर केलेल्या पुराव्याचे निरीक्षण केले पाहिजे. ही वाक्ये पुरावा म्हणून नाहीत तर ज्यूरीसाठी एक मार्गचित्र आहेत. मग, चौकशी सुरू होते.

पुरावा सादर करणे

न्यायालयाने साक्षीदारांची साक्ष दिली आणि आरोप सिद्ध करण्यासाठी प्रदर्शनाची घोषणा केली. प्रत्येक साक्षीदाराचा बचाव केला जाऊ शकतो. चौकशी झाल्यावर, पक्षाची चौकशी त्याच्या स्वत:च्या साक्षीदारांना साक्ष देण्यास समर्थ होईल. आरोपींना साक्ष देण्यास परवानगी नाही. त्यांनी नकार दिला तर, न्यायनिवाडा न करता, न्यायनिवाडा करू शकत नाही. दोन्ही पक्षे साक्षीदार, साक्षकार्य, साक्षपत्रे आणि माहितीपत्रेही घेऊ शकतात.

बाब बंद करत आहे

न्यायालयाने चौकशी केली की, सरकारी वकीलांनी न्यायालयाला अटक केली आहे.

सा. यु.

न्यायाधीश ज्यूरीला कायद्यावर लागून नियम शिकवतो, यात पुरावा आणि गुन्हेगारीच्या घटकांचा ओझा देखील समाविष्ट आहे. मग जनमत ने चौकशी करून, पुराव्यांवर चर्चा करून व नियम लागू करून.

९. विरुद्ध आणि पोस्ट-ट्रिऑल चळवळ

विरुद्ध वाद

जूरी दोषी, दोषी नाही किंवा काही वेळा लटपटलेल्या जूरीचा न्यायनिवाडा करतो.[#8220]; दोषी #821; दोषी नाही; न्यायालय लगेच मुक्त होते आणि दोषी ठरते. दोषी न्यायालयाने न्याय दिला तर तो एका चुकीच्या आरोपाला कारणीभूत ठरतो. एका जूरीने न्यायनिवाडा केला तर त्याला पुन्हा चौकशी करणे शक्य होईल.

पोस्ट-ट्रिस्टल चळवळ

दोषी निर्णयानंतर, प्रतिकूल निकाल न घेता (JNOV) निकाल न देता या प्रतिज्ञेवर आधारित उत्तरे सादर करता येतील. हे दावा करतात की पुरावा अपुरा, कायदेशीर चुका किंवा जूरीची पूर्वग्रहतारे होते.

१०. पाठवित आहे

न्यायधीशाला विविध कारणांचा विचार करताना हा एक वेगळा आवाज आहे. काही देशांमध्ये, जूरी न्यायिक वाक्य (खासक्याच राजधानीच्या वेळी) शिफारस करू शकते.

काल्पनिक घटक

• [FLT] [[FLT:] गुन्हेची अवस्था: फेलोनीस सहसा चुकीच्या वाक्यांपेक्षा लांब वाक्ये वाहतात.
• Crymmonal History: अपराध्यांना पुन्हा शिक्षा द्या ̴ तीन मारहाण ([#8221; किंवा प्रसिद्ध दोषी कायद्या).
• [FLT] बदल आणि अवाजवी परिस्थिती:] न्यायालय पश्चात्ताप, सहकार्य, परिणाम, शस्त्रांचा उपयोग, किंवा असहायता यावर विचार करते.
• दूतीद मार्गदर्शक लाईन्स: , फेडरल आणि अनेक राज्य व्यवस्था , ज्यामध्ये अपराध आणि गुन्हेगार इतिहासावर आधारित रेषा सुचवली जाते. न्यायनिवाडा योग्य आहेत पण त्यानुसार जाहिरात चालूच पाहिजे.

वाक्यांचे प्रकार

काही वेळा, प्रतिवाद्याला कमीतकमी एका शब्दाने सोडून दिल्यानंतर किंवा लगेच सुटका झाली असेल.

आळशीपणाचा हक्क

न्यायालयाने कायदेशीर चुकांवर नव्हे तर न्यायालयात आक्षेप घेतला.

समवयस्क: न्यायाचा प्रवास

चौकशीसाठी दीर्घ आणि अत्यंत कडकपणे वापरला जाणारा मार्ग आहे. कायदेशीर प्रणालीवर आधारित करार. प्रत्येक स्टेज #8212; प्रारंभिक अटक आणि मिरांडा यांना इशारा देऊन, शेवटल्या बंदीवानांना, जगातील आरोपांचे हक्क सुरक्षित करण्यासाठी. ह्या गोष्टींना समजून घेणे, कायदेशीर अधिकाऱ्यांसाठी तयार करणे, व न्याय प्रकरणात सहभागी होण्याचे काम. पण, समाजाला अधिक प्रमाणाबाहेर कोणीच दोषी नाही.