Table of Contents

प्रशंसक मतानुसार आधुनिक राजकीय मोहिमीत, शोध लावण्यात आणि मानसिक बदल करण्यात आधिपत्य आणणाऱ्या सर्वात घातक साधनांपैकी एक आहे. सार्वजनिक मतांच्या मतांच्या विकारांच्या विरुद्ध, निराधार माहिती गोळा करण्यासाठी, प्रगत स्वरूपात प्रक्षेपण केले जाते. मतप्रणाली, प्रवृत्ती न मापता, आकार न देता, प्रवर्तन, मतप्रणाली, मतप्रणाली, मतप्रणाली, संशोधन, आणि मतप्रणालीवर परिणाम करून. या लेखामध्ये मतप्रणालीची परिक्षण करण्यात आली आहे. मतप्रणाली, मतप्रणाली आणि मतप्रणाली ह्यांमधील उपयुक्त धोरण्य आणि मतप्रणाली आहेत.

पोलंडची पूर्वझलक: ते काय आहेत आणि ते काय नाहीत

वादक हा एक राजकीय संवाद कथा आहे ज्यात योग्य मतांची सर्वेक्षण आहे. मुख्य भेद आहे: एक वास्तविक मत सार्वजनिक मत काय आहे ते जाणून घेण्याचा प्रयत्न करते, आणि एक झटकादायक मतप्रणाली लोक काय विचार करतात ते बदलण्याचा प्रयत्न करते. प्राध्यापक विचारतात, सहसा विरोधकांना किंवा धोरणात नुकतीच सूचना देण्याचा प्रयत्न करतात. "पुश" हा शब्द, पूर्वनिश्चितपणे मतप्रणालीकडे नेऊन मतप्रणालीचा अर्थ लावतो.

इतर सर्वेक्षण-प्रकार मोहीम कार्यान्वतींतून जोरदार मत्सर वेगळे करणे महत्त्वाचे आहे:

  • लेग्टीटी मतवाद विधान: वैज्ञानिक संसर्ग, निषेध भाष्य आणि रिपोर्ट द्रोहीपणे परिणाम करतात.
  • एफएकॉसी कॉल: अभिनवपणे स्वतःची ही अभिनवण संवाद म्हणून ओळख झाली (उदा. "Smith or Smith Commmitor").
  • Push मतदान: [FLT] संशोधन म्हणून स्वतः संशोधन करतात, सहसा शिक्षित किंवा बाजार संशोधन सूत्रे देऊन चालवता येतात, आणि पक्षपाताचे विषय सादर करता येतात.

चॅपल पोलिश मतदान (कधीकधी २ -५ किंवा अधिक संपर्क) वर येत आहेत. कारण, हे ध्येय डेटा संग्रह नाही, कॉलर फार कमी प्रतिसाद देतात; ते फक्त लिपीतून जात आहेत, संशयाचे बीज पेरत आहेत किंवा संशय प्रसादक उमेदकाच्या सहकार्यात पुनरुज्जीत करत आहेत.

प्रभावाची पद्धत: पोलिओची आवड कशी

मतदान अनेक मानसिक आणि संवाद सिद्धान्तांचा फायदा घेतात. या पद्धती समजून घेतल्याने ते इतके प्रभावशाली का असू शकतात हे दिसून येते, विशेषतः अनिर्णायक किंवा कमी प्रमाणित मतप्रणाली मधील मतप्रणालींमध्ये.

उत्सव: इमानदार संगती

प्रिंसिपी जेव्हा पुढील परिणामांवर प्रभाव पाडते तेव्हा घडते. उत्तेजक मतांमध्ये, काही गुण किंवा विषय निवडकांच्या मनावर अधिक प्रचलित करण्यासाठी तयार केले जाते. उदाहरणार्थ, एका झटक्यात पोलिश पोलिश फोल्ड फोल्ड फोल्डरने विचारले:

"तुम्हाला रुपांतर मिळावे का , क्‍त्यारी X साठी मत्सर करावे लागेल का? जर तुम्हाला , क्‍या चेअर एक्स(ओ-म) हे माहीत असेल की , उध्वस्तितांना तीन वेळा आर्थिकदृष्ट्या निवडून देण्यात आले आहे?"

मतदानी कधीच पूर्वधारणाग्रस्त नव्हत्या, तरी त्या सूत्रात प्रामुख्याने प्रश्ना विचारण्यात आला आहे. मतप्रणालीने प्रामुख्याने प्रामुख्याने प्रामुख्याने प्रामुख्याने प्राध्यापक एक्स (१९८७) हा दावा चुकीचा असला तरी, त्यामध्ये प्राचारकांचा विचार केला आहे. आयएनगर आणि किंडर (१९८७) यांनी संशोधनाने सिद्ध केले की, प्रसार माध्यमाने निवडकांचा वापर उमेदवारांचा योग्य वापर करू शकतो. Pusts Porss एक थेट, वैयक्तिक स्वरूपात लागू करतो.

काळापुरती माहिती: प्रश्‍नांचा अर्थ

फ्रॅमिंग तत्त्व असे सुचवते की माहितीचा अर्थ कसा स्पष्ट करण्यात आला आहे. मतप्रणालींनी एक वाद किंवा विरोधक नकारात्मक प्रकाशात टाकण्यासाठी फायरिंगचा उपयोग केला. त्याच धोरणाबद्दल दोन मार्ग विचारून पाहा:

  • नीलॉट्रल फ्रेम: "तू कमीतकमी मजुरी वाढवतोस की विरोध करतोस?
  • Push पोलिश फ्रेम: "तू एखाद्या धोरणाला समर्थन करतोस की विरोध करतोस? अर्थशास्त्रीय तत्त्वे म्हणतात की कामगारांना कमी करतात आणि ग्राहकांसाठी किंमत वाढवतात?"

दुसऱ्या प्रश्नात, कमीतकमी आर्थिक परिणाम, उत्तराभिमानाच्या क्षमतेनुसार कमीतकमी पगार वाढते. मतदानकर्ता नंतर एक दुष्परिणाम वाचतो, पण पहिला फ्रेम पुढे चालू ठेवता येतो- ह्याचा अर्थ "विक्रय परिणाम" असा होतो.

प्रकाशने आणि सत्य

या आरोपामुळेच हे खरे ठरते, विशेषतः जेव्हा हा दावा विसरतो तेव्हा. मतदानामुळे मतदानी लोक विविध कुटुंबांमध्ये किंवा कॉल चक्रात अनेक वेळा मतदान करतात. मतदानांची चर्चा न करता, विरोधी आणि नकारात्मक गुणांमधील संबंधांना तग धरून बसतात. हे वादविवादीय परिणामांना दुरुस्त करते, ही प्रवृत्ती, माहिती खरी आहे, ती अचूकता, ती खरी आहे, असा विश्वास धरणे शक्य नाही.

भावनिक उत्साही आणि नकारात्मक मोहीम

मतदानी लोक सहसा भावनात्मकपणे आरोप लावलेल्या भाषावर आणि आरोपांवर अवलंबून असतात. राग, भीती आणि चिंता राजकीय चालकांना तीव्रपणे मतप्रचार करतात. मतप्रचार करणारे जेव्हा भावनात्मकरित्या माहिती गोळा करतात तेव्हा ते आपल्या भावनांवर अवलंबून असतात. असा निष्कर्ष काढल्यास, ते आपल्या भावनांवर नियंत्रण ठेवतात. हा वादविषय हा विचार नकळतपणे विचार करणाऱ्‍या व्यक्तीची भावना व्यक्त करतो. जेव्हा एका नकारात्मक अभिनवणुकीशी जोडली जाते तेव्हा त्या व्यक्तीची प्रतिक्रिया अतिशय तीव्र होते.

निर्णय घेण्याच्या बाबतीत निर्णय: पुरावा आणि परिणाम

समीकरणीय अभ्यासाने सिद्ध केले आहे की मतदानांच्या हेतू बदलू शकतात, विशेषतः विशिष्ट परिस्थितींमध्ये. नकारात्मक मोहनदालनाच्या परिणामांचे आकडेवारी ([एकाच ए. एल., 2007) या शोधामुळे, नकारात्मक आक्रमणाचा संपूर्ण परिणाम, नकारात्मक आहार, परिणाम असा होतो की ते धागावतात कारण ते धातू आहेत आणि ते वैज्ञानिक तटस्थता दर्शवतात.

डिडेक्स व लो- कल्पकता वेक्टर्स

संशोधनातून स्पष्ट दिसून येते की मतप्रणालीवर दाब टाकणे दोन गटांवर सर्वात परिणामकारक आहे.

  1. [[[FLT:]] हे लोक सक्रियपणे समर्थ असलेल्या क्यूंसी शोधत आहेत. एक जोरदार नकारात्मक फ्रेम पुरवणारा समतोल तंतोतनाचा भार वाढवू शकतो, विशेषतः मतदानाला क्वचितच माहिती नाही.
  2. [[FLT:] कमी राजकीय ज्ञान असलेले लोक, कमतरत कमी राजकीय ज्ञान असलेले लोक प्रदूषण आणि फर्जी होऊ शकतात. राजकीय वादविषय न बदलता ते प्रक्षेपण स्वीकारतील.

ग्रॅनबर्ग आणि होलम्बर्ग (१९९६) यांनी एका वादविषयीय मतप्रणालीचा प्रसार हा आहे की एका उमेदवाराच्या नास्तिक वर्तनामुळे ५-८ टक्के मतानुसार मतानुसार मतानुसार मतानुसारी निवडी सुरू झाली. जवळच्या निवडणुकीत हा परिणाम ठरवता येईल.

लांब-युद्धाचे प्रभाव: पुनःनिर्माण व पोलाईलीकरण

चॅल व्हर्शन तज्ज्ञ वर्तुळांमध्येही आढळणाऱ्त आढळणारे प्रवृत्ती निर्माण करतात. पातळीवर पुराणकारी पक्षांचा एक समर्थक धागा असतो , तो सार्वदिमान बीवर हल्ला करतो आणि त्यांच्या वर्तुळातील पूर्व भेदभाव वाढवतो. यामुळे विरोधी गटांना अधिकच तीव्रता निर्माण होते---अधिक अधिक विरोधकांना पाशवी बनण्याची प्रवृत्ती असते. वेळात वारंवार, निवडक संदेशांचा प्रसार व प्रसार माध्यमांतून वापर केल्यानेच इलेक्ट्रॉनिक प्रक्रियावर विश्वास कमी होतो.

पोलिओची ऐतिहासिक उदाहरणे

विशिष्ट परिस्थिती समजून घेतल्याने आपल्याला आक्षेप आणि परिणाम दाखवता येतात.

अमेरिकेतील राष्ट्रपती निवडणुक

२००० च्या आंतरराष्ट्रीय प्रगत दरम्यान, तंतू मतसंचार प्रेत जॉन मॅककेन यांच्या विरुद्ध कार्य केले गेले. दक्षिण कॅरोलिनात व्हव्हेटर्सला फोन मिळाला, "तुमला जर नुकतेच काळा मुलगा झाला असेल तर तुम्ही जास्त जास्त निवड करू शकता का? 'मॅककेन' ह्या प्रश्नाचा उल्लेख Bck Kins च्या पद्धतशीर मुलीला केला होता. अधिक स्वातंत्र्यीय संबंध हा अभाव खोटा होता, पण हा परिणाम झाला. नंतर, मेकईनने म्हटले, "शांमतवादी राजकीय पातळीतला सर्वात कमी प्रकार आहे." या वादामुळे दक्षिण कॅरोलिना येथे त्याच्या मृत्यूमुखी त्याच्या मुख्य अभियांत्रिकीतून मृत्यूला सुरुवात झाली.

२०१६ ब्रेईक्स रफरेंडम

उमेदवार निवडताना २०१६ ब्रिटिश प्रेशर प्रेडेंडियमने एकेक बाथरूमचा मोठ्या प्रमाणात उपयोग केला. वटरला प्रश्न विचारण्यात आले: "युरोपियन युनियनने आठवड्यात ५० कोटी युनियनंना पाठवल्या आहेत, आणि त्याऐवजी तुम्ही ही पैसा वापरून निःस्वार्थपणे निवडून टाकावे का?" ५० कोटी लोक पुढे ५० लाख रुपये भाग प्रसिद्ध झाले, पण ब्रिटिश रिसर्च रिसर्च रिसर्च्स एयू या प्रकारचा विचार करू लागले. यु.एनियन च्या मतप्रचार द्वारे ५०% रुपये , कारण त्यांना प्रसिद्ध करण्यात आले.

अमेरिकेतील राष्ट्रपती निवडणुक

२०१६ च्या राष्ट्रपती निवडणुकीत एक महत्त्वाची भूमिका बजावली. दोन्ही प्रमुख मोहिमांत आणि बाहेरील गटांनी नकारात्मक माहिती पसरवण्यासाठी वापरली. एक उल्लेखनीय उदाहरण म्हणजे, मुख्य प्रवर्तनांत व्हीलचेअर विधान होते. व्हीलचेंटन मधील समर्पक घटनांबद्दल विचारण्यात आलेले मतप्रणायक लोक विचारतात. "हिलेरी क्लिन्टनला एक गंभीर वैद्यकीय स्थिती आहे का, जी परिणामकारकपणे सेवा करू शकत नाही?" हे अविवाद्य होते, आणि त्यामुळे मुख्य आरोग्यविवादावर वादविवाद होते.

कनाडाई संघीय निवडणुका

कॅनडात, टप्पे विधानेनुसार, ट्रूड ट्रूड यांची विधाने खरी होती. २०१५ च्या फेडरल मतानुसार, कॉनसरव्ह पार्टी नेत्या जस्टिन ट्रूडाऊ या चाचण्यांमधून जोरदार मतप्रणालीने आरोप लावला. व्हिएटर्सने फोन केला की "आम्ही ट्रूड्यूल पार्टीबद्दल तुमच्या मताचे परीक्षण करत आहोत" आणि मग त्यांना "कर्बन कर भरणे किंवा कार्बनचे समर्थन करणे" हे माहीत असल्यास अधिकच अधिक चांगले असेल की नाही. पण हे वाक्य खरे होते. कनाडियन ट्रॅम चे प्रमाण आहे.

इलेक्ट्रॉनिक चिंता: पोलाद लोकसंख्या

पण, काही देशांतील लोक मात्र या गोष्टीला मान्य नाहीत.

फसवेगिरी व ज्ञात मत

"विद्यालयातील नीतिभ्रष्टपणा" हा फसवणुकी आहे. वेक्टरांना असे वाटते की ते एक कायदेशीर संशोधनात सहभागी आहेत. त्यांना सांगितले जात नाही की कॉल हा मोहीम आहे, किंवा त्यांना कॉलरची ओळख माहीत नाही. या सूचनांचे पालन करण्यासाठी सुप्रसिद्ध सहमती प्राप्त होते. अमेरिकन असोसिएशनने सार्वजनिक संशोधन (एप्रेषित) या तत्त्वाला स्पष्टपणे नकार दिला आहे. त्यांनी मतप्रचाराला कडकपणे धक्केने ढकविले आहे, "अविदेशात माहिती मिळवणे" आणि "अप्रामाणिक" शोधात वापरून" असा आरोप लावला आहे.

गैरसमज दूर करणे

Pull Pull व्हिक्टर्स हा एक सदर आहे. कारण ते समान तितक्याच विज्ञापनाच्या किंवा जाहिरातांच्या आकडेवारीच्या अधीन नसतात, ते खोटा किंवा जाहिराती नाकारू शकतात. स्वरूपाचे फसवे स्वरूप हा अर्थ आहे की खोटा माहिती एक प्रश्ना म्हणून सादर केली जाते, पण त्यामुळे ती एक प्रश्ना म्हणून अधिक कठीण बनते. जेव्हा पत्रकार किंवा वास्तविकतानिशी वादविवाद करणारे, जे सहसा फोन नंबर आणि शेल वापरू शकत नाहीत.

[ तळटीप]

मतदानी लोकांना जेव्हा कळले की काही "सुरवेशी" खरोखरच मोहीम करतात, तेव्हा ते उचित संशोधनात सहभागी होण्यास नकार देतात. आत्ताच गेल्या दशकांत खरे मतप्रचाराच्या दरींमुळे नाराजी झाली आहेत. Puve रिसर्च, फोन पोलिस दर १९९७ ते ६% वर्षांदरम्यान घटल्या आहेत. पुश्श मतप्रणायक ही नीच आहे. एक भ्रमणक "विद्यालय" नेत्याने जाळलेल्या "दुष्ट" चे उत्तर वर्तुळात आणले आहे.

पुनर्निर्माण: कर्ब पोलगासचा प्रयत्न

सरकारी अधिकाऱ्‍यांनी, सरकारी अधिकाऱ्‍यांनी, सरकारी अधिकाऱ्‍यांनी, सरकारी अधिकाऱ्‍यांनी, सरकारी अधिकाऱ्‍यांनी, सरकारी अधिकाऱ्‍यांनी आणि सरकारी अधिकाऱ्‍यांनी, सरकारी अधिकाऱ्‍यांनी, सरकारी अधिकाऱ्‍यांनी, सरकारी अधिकाऱ्‍यांना आणि सरकारी अधिकाऱ्‍यांना, सरकारी अधिकाऱ्‍यांना, सरकारी अधिकाऱ्‍यांना आणि सरकारांनाही पाठिंबा दिला आहे.

अमेरिका

अमेरिकेत, तग धरून पोलिश यांची संख्या दर भागातील एका भागावर नाही तर विशिष्ट अप्रत्यक्ष कायद्यांचे उल्लंघन करता येईल. सर्वोच्च न्यायालयने सामान्यतः राजकीय भाषणे, जसे की कूश-पल्प्स, पहिल्या सुधारणुकीत. पण काही राज्यांनी विशिष्ट प्रतिबंध लागू केले आहेत:

  • ] हे मतप्रणाली असा एक जाहीर उल्लेख करतात की, [संयोगकर्ता च्या नावाकरिता हा कॉल भरण्यात आला आहे आणि तुमच्या मतांवर प्रभाव पाडण्यासाठी वापरण्यात येत आहे. विवादांमुळे चुकीच्या आरोपांवर परिणाम होऊ शकतो.
  • [ बाधित 'कानाची क्षमता व्यक्त करतात' किंवा 'त्याची ओळख पटवण्यात अपयशी ठरतात.
  • फ्लोरिडा: एका राजकीय मोहिमेत सहभागी झालेल्या कोणत्याही फोन सर्वेक्षणात प्राचारकाचे नाव आणि पत्ता समाविष्ट आहे.

नैरोबी स्तरावर, टेलिफोन संक्रमक सुरक्षा कार (TCPA) स्वमर्तेचे कॉल्‌स बंद करतात पण राजकीय कॉल्स. फेडरल संचारन आधिकरणने स्पष्टरित्या धारदार मतांच्या मतांशी संबोधले नाही.

कॅनडाName

कॅनडाच्या रेडिओ-टेलीशन आणि टेलिमिशन कम्पिशनसाठी सर्व राजकीय चेहऱ्‍यांचे नाव आणि कॉलबैक संख्या असण्याची गरज आहे. पुश मतांचे विधान जे कॅनडाच्या निवडणुकी कारखानामध्ये स्पष्ट न करता केले जाऊ शकते. रॅकनेन नावाच्या कंपनीत 1.3 लाख डॉलर (एका) भरले होते.

यूनाइटेड किंगडमName

UK मध्ये, माहिती कमिशनर ऑफिस (ICO) या अधिकाऱ्यांचे प्रशंसनीय प्रश्न प्राध्यापक, व्हिस्को संस्थांनी निषिद्ध विक्री कार्यक्रम निर्माण केले आहेत ज्याचे निरीक्षण करावे असा दावा करण्यासाठी. तरीही, जगविविवाह धारण प्रवर्तन अधिक स्पष्ट व्याख्याने नाही म्हणून नियंत्रित करणे कठीण आहे. युएक्सक्लॉक्लोर कमिशनने राजकीय अभियानासाठी अधिक प्रसिद्धी प्राप्त केली आहे पण पोलीसवर आधारित ठराविक सूचनांचे पालन केले नाही.

ऑस्ट्रेलियाName

ऑस्ट्रेलियाच्या गोपनीयता कारकीर्द आणि स्पॅम अॅक्ट अप्रत्यक्षपणे फोर्बिक इलेक्ट्रॉनिक कॉम्प्युटरवर नियंत्रण करतात पण तेथे समर्पित कायदे नाहीत. ऑस्ट्रेलियाच्या मतदानीय आधिपत्यने सुचवले की मतप्रचार करणाऱ्यांना मतप्रचाराची सूचना नक्कल करून कॉल्स करता येते, पण पनपती अत्यंत मर्यादित असतात.

घातक आत्मकेंद्रित कसे होऊ शकतात?

पण प्रत्येक मतप्रणालीचे शिक्षण सर्वात परिणामकारक बचाव आहे.

  • प्रश्नांची उत्तरे मागा:[ जर एखाद्या कॉलरने सर्वेक्षण चालवण्याचा दावा केला, संशोधन ठिकवणुकीचे पूर्ण नाव मागितले, आणि अभ्यासाचा उद्देश. लॅटिमेटिस्ट यांची ही माहिती पुरवतील; तितकीच प्रगत तज्ज्ञे उत्तरे टांगतील किंवा त्यांना मोकळे करतील.
  • प्रमुख भाषा शोधा: जर प्रश्नांची उत्तरं असतील, विशेषतः एक-तीन किंवा एकतर माहिती, ती फोर्च तज्ज्ञ आहे. तुमच्या भावनांवर भरवसा ठेवा.
  • भावनिकरित्या सहभागी होऊ नका: [ मतियोजन्यांना कडक प्रतिक्रिया करायला प्रशिक्षित केले जाते. जर तुम्हाला एखाद्या प्रश्नामुळे राग आला किंवा धक्का बसला तर थांबून आणि तुम्हाला आठवण करून द्या की कॉल हा एक निराधार प्रयत्न आहे.
  • संशयास्पद कॉल्स] अमेरिकेत, फेडरल ट्रेड कम्पिशन (FTC) किंवा तुमच्या राज्यविद्यालयाची वकीलांशी तक्रार करा. कॅनडात, युनिबिटीशमध्ये, ICO चा अहवाल सादर करा. कारभारी प्रक्षेपामुळे कार्य करण्यास मदत झाली असली तरी.
  • फोन-blocking उपकरण वापरा: [ सेवा नॉमोबो (US) किंवा हिया ज्ञात टोलोकीलरला फिल्टर करायला मदत करू शकतात. पण, अज्ञात संख्यातील जॉव-व्हॉइस स्कूल हे बंदी आणायला कठीण आहे.

डिजिटल युगात पुल पोलगांचे भविष्य

कंप्युटरला वापरताच, पुश फोक इलेक्ट्रॉनिक इलेक्ट्रॉनिक मोहिमेस इ.ए. डिजिटल स्कॅल स्क्वेज, यूट्यूब्यूब , मजकूर , ट्रॅमिंग, अपेप-अप्रेशन, पण संकेत , पर्यटकांच्या माध्यमाने जास्त असू शकतो. मोहीमांद्र माहितीचा उपयोग करून व रस प्रसार करण्यासाठी करता येते.

कल्पक बुद्धि हा चित्रात प्रवेश करत आहे. एआई-जेसेनियन आवाज हजारो ताबडतोब कॉलेज एकाच वेळी करू शकतात, मतप्रचारकाच्या पूर्वीच्या प्रतिक्रिया किंवा चित्राकारांच्या आधारावर लिपीचे वर्णन करत असतात. यामुळे ओळखणे कठीण होते आणि संमती आणि माहिती संघाविषयी प्रश्न निर्माण होतात.

रेगुल्यूटर्स गति राखण्यासाठी संघर्ष करत आहेत. युरोपियन युनियनचे जनरल डेटा संरक्षण रेग्ल्यूशन (जीडीपीआर) राजकीय वर्णनासाठी वैयक्तिक माहिती वापरावर कडक नियम घालते, जो काही तप्त-पल्प्स प्रक्रियांना मर्यादा देतो. तरीही, सरंजामात कार्य करणे हे अशक्त आहे. नागरीवादाच्या बदल्यात राजकीय भाषणे सुरक्षित आहेत. अधिक प्रचलित होणाऱ्या, अधिक जाहिराती, जाहिराती, जाहिराती आणि अपलोडीकरणाची गरज आहे.

समन्वय: सुज्ञ निर्णयाचा निवांत अधिकारी

पोर्तुगीज मतवाद हा राजकीय वर्तुळातील समर्पक नोयसन्सी नाही; ते जाणूनबुजून, पुराणकथांतील मतविवादांचा दुरुपयोग करून व मतप्रचार करून सार्वजनिक भाषणाच्या दर्जा कमी करतात आणि विकृत परिणामांना विकृती देतात. काही देशांमध्ये नियमांनुसार पक्षीय उपचार पुरवतात, प्रामुख्याने निवडणुक उपचार पुरवतात. जो मतप्रणालींचे समर्थन करतो ते अधिकच कमी केले जाते.

फुरथर वाचन: