government-structures-and-institutions
कॅथलिक धर्माचा इतिहास
Table of Contents
द संघटन डॉक्ट्रिन्स: एक २० व्या शतकाच्या क्रांती
भारतीय प्राध्यापक डॉक्ट्रिन हे अमेरिकन सांस्कृतिक कायद्यातील सर्वात बदलशील घटनांपैकी एक आहे. प्राध्यापक सरकार आणि राज्यांमध्ये मुख्यतः, या शिकवणीनुसार राष्ट्रीय हक्कांच्या कोणत्या तरतुदींना व स्थानिक सरकारांना प्रतिबंध द्यावे हे ठरवते. ह्या सर्वात आधी, सुपरिचित न्यायालयाने, "हे संरक्षण, सर्वात जास्त प्रमाणात, व्यक्तींच्या स्वातंत्र्यावर नियंत्रण आणि सत्ता स्थापन" केले आहे. ही एकमेव उत्क्रांती, एक प्रकरणीय प्रकरण, एक प्रकरण, एक प्रचलित प्रकरण, राजकीय गुन्हा आणि सामाजिक वाद्ये.
सुरवातीपासून चौदाव्या शतकापर्यंत सुधारित आवृत्ती
इव्हेरोव्हेशन डॉक्ट्रिन व्हिव्हिलिटिन व्हिव्हिल युद्धाच्या परिणामी व व्हिडिओ सुधारित आवृत्तीच्या काळात स्थायिक झाला नाही. त्याआधी [FT:0] [FT]] [FTTRORN]]] उच्च न्यायालयाने घेतलेला निर्णय [FTORORN] . Balmor[FT:1] यांनी बिल(1831] सरकारला मान्य केले की बिल सरकारने केवळ सरकारला लागू केलेले नाही, राज्यांना लागू केले. मुख्य अधिकारी मार्शल म्हणाले की सरकारने सरकारवर बंदी बनवली नाही. त्यामुळे सरकारने सरकारला बंदी बनवली. त्यामुळे सरकारने सरकारला स्थापन केले. त्यामुळे, सरकारने आपल्या अधिकाराचा वापर केला नाही. त्यामुळे ते संविधान म्हणून स्थापन केले.
चौदाव्या शतकाच्या सुधाराने सांस्कृतिक भूभाग बदलला. त्याचे विशेषाधिकार किंवा प्रिसप्रस क्लॉस, व समान संरक्षण क्लॉस राज्य जुलैच्या गुलामांचे नुकतेच संरक्षण करण्यासाठी तयार करण्यात आले होते.[FT:0][FT:0][18][7][7]] उच्च न्यायालयात प्रचंड अधिकार आणि इम्युनिट्सससस यांनी प्रभावीपणे कार्य केले, त्यांनी राष्ट्रीय नागरिकत्वाच्या हक्कांचे संरक्षण केले. हा निर्णय बिलच्या हक्कांकरवी बंद केला. त्यामुळेच, क्रेडिट्सच्या द्वारे, "आधार" या कृतीला बंद केले.
अनेक दशकांपासून, न्यायालयाने हा निष्कर्ष काढला की, विशिष्ट क्रेश क्लॉसचा उपयोग अधिकार बिल मधील विशिष्ट बिल .[FT:0][FT:0][FTDO] कॅलिफोर्नियात [18L:1],[18L:1], ह्याने महाविद्यालयातील उच्च न्यायालयात, पाचव्या सुधारात, हिंदू जूरीचे संरक्षण करणे आवश्यक आहे. ह्या प्रक्रियेत, न्यायाच्या मूलभूत नियमांचे वर्णन "अवलय" असे करण्यात आले. या प्रथेने पहिल्या आठ सुधारणांच्या संदर्भातील मूलभूत नियमांना लागू न करता, आपल्या स्वातंत्र्याची व्याख्या केली.
"विक्रय" अस्पष्टता
वीसव्या शतकाच्या सुरुवातीपर्यंत, कोर्टाने पाहिले की काही हक्क इतके मूलभूत होते की ते राज्य कार्याविरुध्द लढावे लागले. [FT:0] या सिद्धान्ताला [FT:1] नाव दिले जाते.[FT:1][FT]][FT]]][FTCOREDIT], हा पहिला प्रमुख भाग ट्रॅगेशन प्राप्त झाला.[FT:G][FLE][2][2][2]] न्यू यॉर्क या पहिल्याच विधानातून स्वातंत्र्याचा पूर्ण निर्धार केला, ज्यात स्वातंत्र्याचा निकाल दिला गेला.
धीमे मार्च: २० व्या शतकाचे मुख्य केस
१९२० पासून १९६० पर्यंत सर्वोच्च न्यायालयाने एका वेळी एकेकाळी एकेक विधी पाळला. न्यायिक बॆनजन्याक कार्डोसोस आणि नंतर न्यायिक हद्दपार (अर्थात, अधिकार किंवा ईम्युनी क्लॉस यांद्वारे पूर्ण मान्यता मिळवून दिली) या विधीचा एक उच्च दर्जा वाढवला.
पहिले सुधारित सुधारणा
]]] कोर्टाने लगेच इतर सुधारणात्मक स्वातंत्र्यांचा समावेश केला. नर वी.[FT:2][FT:3]][FT:31]][FT:31]] मनसोने एका राज्य कायद्याला लागू केले ज्याने राज्य कायद्याची अवाजवी अवाजवी नोंदणी केली होती. [FT:[FT:][4][4][4][FLT][7][7][7][7][7][7][7][7][7][7] ह्यांनंतर, धर्माच्या स्वातंत्र्याचा प्रसार करण्यासाठी आजकाली स्वातंत्र्याचा वापर केला जात नाही आणि धार्मिक स्वातंत्र्याचा वापर केला जात आहे.
गुन्हेगार संरक्षण
वॉरन कोर्ट (१९५३-१६९) या युगाच्या आधी, शोध, प्रश्न आणि परीक्षांसाठी स्वतःचे नियम ठरवण्यासाठी स्वतंत्र होता.
- [[FLT] ओहायो] ] कोर्टात चतुर्थी सुधारण आणि बंदी आणि महत्त्वाकांक्षीपणाविरुद्ध निषेधाचे संरक्षण एकत्रित केले. सरकारने केलेल्या आरोपांविरुद्ध आरोप नुकत्याच सरकारने केले.
- [[FLT] Gideon v. ][1963][1963]] या सर्वाने एकमताने हा निर्णय अंमलात आणला, सरकारी अधिकाऱ्यांकडून एकही नायकी गुन्हा न करता एक कायदा तयार करण्याचा हक्क देण्याची गरज आहे. हा आदेश सार्वजनिक संरक्षण प्रणालीत बदलला आणि मान्यता दिली की न्यायिक परीक्षांना कायदेशीर चित्रे आवश्यक आहेत.
- ] एमरॅनाडा वा ] ]]]]] हा गुन्हा पूर्णतः संघीय आणि सहावांमधील सरकारी अधिकाऱ्यांमध्ये लागू न होता,[FT:] [FT:] [FT] [FT] [FT][FT][FT]] सध्या स्व-संरैंटनच्या विरुद्ध चेणन केले जाते, जे सर्व राज्यांचे पालन करतात.
- Duncan व्ह ] [१६८]] या सर्व आरोपी घटनांमध्ये सहाव्या सुधारित निर्णयाचा हक्क समावेश केला, राज्यांमध्ये राज्यकर्ते अशा परीक्षेत कमीतकमी सहा व्यक्तींची उदरनिर्वाहाची मागणी केली.
या काळात इतर संशोधकांनी आत्म-निरक्षणाविरुद्ध पाचवा सुधारणूक (]] मल्लयुग [[FT:1]],[FT]]],[FT:1]]]; साक्षीदारांना सामना करण्याचा हक्क ([FLT:FT]] टेक्ससस]]]], हा वेग परवाना व्हिस्कास ([FT:LF]]]]]], उत्तर कॅरोलिना ह्याचा योग्य परिणाम आहे.
दुसरे सुधारित व पुढे
१९७० च्या दशकांनंतर हा समारंभ कमी झाला होता. एक प्रमुख अभाव होता: दुसरे दुरुस्ती हक्क. दशके दरम्यान, कमी न्यायालयांनी असा विचार केला की, दुसरे सुधारणा राज्यांना लागू होत नाही. [FT:] दुसरे सुधारित मामले देशाच्या सुरुवातीच्या काळात, [FT:] [FT] [UNTH] अमेरिकेत (18]]], ज्याचा अधिकार आहे ते राष्ट्रीय नागरिकत्वाला अनुकूल नाही. हा निर्णय बदलला. मिकॅक्युएफ: एफ.एफ.एफ.एफ. एम.एफ.एम.[5] हा निर्णय आहे.
त्याचप्रकारे, आठही सुधारणांच्या एफएचएशनच्या फाइन्स क्लाईसचे संशोधन टिम्पस्फोन ] [[209]]] इंडियाना], जेव्हा न्यायालयाने राज्य आणि स्थानिक सरकारांनी अवाजवीपणे गुन्हेलाउषद सोडू नयेत, जसे की नागरिक सरकारे गुन्हेगारीच्या विरुद्ध अवाजवीपणे वागू शकत नाहीत, तेव्हा या प्रथेचा अर्थ स्पष्ट केला.
अविनाशी तरतूद:
मुख्य घरांमध्ये चळवळीच्या दुरुस्तीवर बिलने प्रतिबंध केलेले असले तरी, तिसरा सुधारित आदेश कधीच संघटित करण्यात आला नाही कारण तो कमीत कमीच होता. पाचवा सुधारित विधी एका महान जूरीच्या नियमाने ([FT:HORDO]]([84]] राजकारणांना लागू केले नाही; अनेक राज्यांमधील ऐकण्याची सूचना मिळणे, सरकारे हिंदू न्याय्य श्रमांचे काम करत नाहीत. सातव्या च्या नायक मुवाड्यात सात रुपयेच्या नायक मुवाडीत आहेत.
या अपवादांवरून निवडक स्वरूपावर जोर देण्यात आला आहे. न्यायालयाने न्यायाच्या काळजाने समतुल्य सिद्धांत स्वीकारला नाही. त्याऐवजी, या प्रक्रियेत प्रशिक्षक क्लॉस आणि केस-बाईसचा विश्लेषण हा मूलभूत स्वातंत्र्य आणि न्याय्यतेचा मूलभूत हक्क आहे की नाही यावर अवलंबून आहे.
लंबवर्ती विद्युत: निवडक vs. एकूण उद्योग
हा न्यायालयाचा प्रमुख मार्ग आहे, असा तर्क करतो की हा न्यायालयात बदल घडवून आणणे, राज्य मतभेदांना संमती देणे, सुधारणूक करणे, स्वातंत्र्यासंबंधीच्या स्वातंत्र्याचे पालन करणे, निवडक हक्क लागू करणे, कधीकधी जास्तीतजास्त लागू करणे आणि कधीकधी न्यायावर आधारित न करणे हे.
[FLT], न्याय ब्लॅक ह्यांच्या आधारे, राष्ट्रीय सरकारने संघीय हक्कांच्या बिल्स स्तरांना बांधून, अफवापूर्णता काढून टाकणे हे राज्यांना बांधील. काळा असा तर्क करत होता की, न्यायालयाने निवडी घेतलेली योग्य पद्धत ही साध्य करण्यासाठी होती आणि अधिकृतपणे निवडकपणे अधिकारपदे निर्माण करण्याचा आदेश दिला.
] हे प्रायोगिक कार्यक्रम कधीकधी, सरकारने सरकारला संमती दिल्याप्रमाणे किंवा चौदहत्तर वर्षांदरम्यान सरकारने संक्रमण करून सरकारच्या संरक्षणासाठी बिलचे वर्णन करण्यासाठी वापरले जाते. उदाहरणार्थ, पाचव्या दुष्कृती प्रक्रियेच्या दुरुस्ती क्लॉस ([F2]]] ह्या दुष्कृत्यांचे समतुल्य आहे. शिक्षण हा बदलविणारा एक प्रकार आहे. सरकारनेही संघात संघटित होणाऱ्या सर्वात समान आहे.
अमेरिकन नागरिकत्वशास्त्रावर प्रभाव
जगातील अनेक भागांतही स्थैर्य मिळवून देण्यात आले आहे. आणि अनेकांनी असे केले होते जे आता बेकायदेशीर आहेत: सरकारी चर्चेस स्थापित करणे, सल्लाहीन शोध चालवणे, प्रतिस्पर्धा न घेणे, त्यांना क्रूर शिक्षा देणे, राष्ट्रीय स्वातंत्र्याचे आधारस्तंभ निर्माण करणे, ज्यात कोणत्याही व्यक्तीचे जीवन असो, ते त्याच मूलभूत संरक्षणाला मान्यता देतात.
राजकीय पक्षाचे मतानुसार ही राष्ट्रीयीकरण नाही. राजकारणातील टीकाकारांनी असा तर्क केला आहे की सरकारी सत्ता आणि राजकीय सत्ता यांमधील सत्ता केंद्रीत आहे. उदाहरणार्थ, न्यायाधीश मार्शल हर्लान दुसरा, अनेक वॉरन न्यायालयात विरोध केला, त्याने इशारा दिला की न्यायालयाने सरकारांना "कैसरच्या हक्कांचे कोड" बनवले आहे. डावीकडे काही विद्वानांचे म्हणणे आहे की, सरकारांना पुरेशी प्रमाणात नुकसान नाही, नागरिकत्व, आर्थिक स्वातंत्र्य आणि आर्थिक स्वातंत्र्य यांसारखी जागा सोडून दिल्या आहेत.
एखाद्याच्या दृष्टिकोनात काहीही असो, इंग्लंडचा डोकस्ट्रिन आधुनिक अमेरिकन सायंस्कृतिक कायदा आहे. त्याने सरकारच्या प्रत्येक स्तराविरुद्ध असलेल्या प्रत्येक व्यक्तीसाठी सुरक्षिततेच्या एका चौकातील हक्कांचे कोनरोग बदलले आहे. या उत्क्रांतीमुळे एक अधिक स्पष्ट बदल दिसून येतो: सरकारने दिलेल्या स्वातंत्र्यावर राज्य सीमांवर अवलंबून राहू शकत नाही.
२१ व्या शतकाच्या सुरवातीपासूनच मानवजात अस्तित्वात आहे आणि भविष्यातील मार्गदर्शने
अलीकडच्या वर्षांत उच्चतम कोर्टाच्या रूढीतील बहुमतांनी अनेकदा अप्रत्यक्षपणे संघटित पद्धतीनेही संघटित केले आहे. [FLT]] [201]][20]] हे टिंबाक्सी टिम्बिया मधील दुसरे दुसरं सुधारणे आहे. [FT:2] [[FT]] [[FT]]]][1]][20]][20] न्यायालयाने, थॉमसच्या न्यायाची स्थापना केली. पण थॉमसने आपल्या अधिकारांचे समर्थन केले की नाही हे मान्यता परत केले.
आणखी एक खुला प्रश्ना म्हणजे, कोर्टाने कधीच घराबाहेर स्वत:ला संरक्षण देण्यासाठी हात उचलले का? [[FT:0] न्यूयॉर्क राज्य रिफेल आंतरराष्ट्रीय], V[FT1], 2022], डावीकडे विधान केले नाही, किंवा एव्हीएचएव्हल सुधारित किंवा बायल क्लॉस यांच्या काही भागांमध्ये अपवाद केला आहे. हा चौकशीचा हा भाग सुद्धा सुद्धा वरील क्षुद्र आहे. त्यामुळे काही वेळा बिल हा हक्क किंवा हक्क सारख्याच गोष्टींना लागू होणार नाही.
घटक
सर्वोच्च न्यायालयाचे संकलन व संघीय बदल यांपासून फार दूर आहे. यामध्ये एकांतात, एकेक प्रचलित, राजकीय सत्ता आणि राज्य सत्ता यांविषयी प्रश्नांची उत्तरे निर्माण होतच राहतील. चौदाव्या शतकाच्या अप्रत्यक्षतेत काय सुरू झाले ते राष्ट्रीय हक्कांसंबंधी एक शक्तिशाली इंजीनियर बनते. निवडक संघ, शंभर वर्षांहून अधिक वर्षे राज्यातील स्वातंत्र्याचे परमपवित्रीकरण, अमेरिकन स्वातंत्र्य केवळ एक करार नाही, पण सर्व नागरिकांना ज्यात न्यायाचा हक्क आहे त्या गोष्टीची परवाणगी करण्यात आली आहे. आजकालच्या स्वातंत्र्यावर आधारित असलेले हे वादविषय आहेत.