rights-and-responsibilities-of-citizens
माहितीचा अवलंब कसा करावा: जबाबदार नागरिकांचा एक मार्गदर्शक
Table of Contents
माहितीच्या शोधात येण्यामागचा फरक समजणे
प्रत्येक दिवशी, सरासरी व्यक्ती शेकडो मुख्य पदे, सामाजिक मीडिया पोस्ट, व्हिडिओ आणि अनुसंधानित साहित्याचा सामना करू शकते. इंटरनेटच्या संपादक, लेखक, लिबरायन्स, आणि शैक्षणिक संशोधनकारांनी सार्वजनिक ठिकाणी काय पोचले हे ठरवण्यासाठी मदत केली. आज, हे फिल्टर सर्वात जास्त दूर आहेत. काय खरे, विश्वसनीय, आणि उपयोगी आहे हे ठरवण्याचे जबाबदारी समोरच्या व्यक्तीकडे नेली आहे. माहितीची व्याख्या करणे हे अधिक परिणामकारक शिक्षण कौशल्य आहे.
या गाडीचे वर्गीकरण समीकरणीय मूल्यांकन फ्रेमवर निर्माण करते आणि आधुनिक अभ्यासात तज्ज्ञ तथ्यनिहार आणि librayian यांनी वापरलेले आधुनिक अभ्यास लागू करतात. तुम्ही शाळेत संशोधन करत असाल, वायरस पोस्टचे परीक्षण करत असाल किंवा मतदान कसे करायचे ते ठरवता, ज्या पायांचे अनुकरण केल्याने तुम्हाला आवाजातून संकेत वेगळे करता येईल.
वास्म्यः तुमच्या माहितीतील स्रोत ओळखते
विश्वसनीयतावाद्यांसमोर, स्त्रोताचे स्वरूप समजून घेणे आवश्यक आहे.
प्राथमिक स्त्रोत
प्राथमिक सूत्रे स्पष्ट पुरावा देतात, स्वत:चा पुरावा देतात. उदाहरणांमध्ये समकालीन-रिव्हिएटेड मासिके, कच्चे माहिती सॅट्स, ऐतिहासिक हस्तलिपी, न्यायालय रिकॉर्ड, आणि सरकारी सरकारी दस्तऐवजांमध्ये प्रकाशित केलेल्या संशोधनात, पुरावे आहेत. त्यांचे मुख्य लाभ म्हणजे पुरावे अप्रतिम आहेत: तुम्हाला स्पष्टीकरणाशिवाय पुरावे दिसतात. पण, संदर्भाशिवाय संदर्भ नसलेल्या संदर्भाशिवाय संदर्भाचा अर्थ सांगणे कठीण आहे, आणि कच्चे माहिती अपूर्ण असू शकते.
द्वितीय स्त्रोत
द्वितीय सूत्रांचे परीक्षण, स्पष्टीकरण, किंवा क्रिटिकल मुख्य साहित्य. बातमीपत्रक लेख, माहितीपत्रिक चित्रपट, पाठ्यपुस्तक आणि साहित्याचे निरीक्षण करा. एक सहमेव स्रोत समांतर संशोधक आणि संशोधक म्हणून वेळ वाचवतो, पण ते नेहमी लेखकाचे भाषांतरीय साहित्य घेऊन येतात. सर्वात उत्तम सहावे सूत्रे त्यांचे मुख्य साहित्य स्पष्ट करतात. त्यामुळे तुम्ही दावा करू शकता की ते सिद्ध करू शकतील.
तृतीय स्त्रोत
टॅटिरी स्त्रोत प्राथमिक आणि दुरुपयोगाच्या कार्यांतून समर्पक आणि विसंगत माहिती. एनसायक्लोपीडिया (विकिपीडिया, हस्तलेख, आणि पुनर्निर्माण माहिती या वर्गात पडते. ते चटकन माहिती मिळवून शोधून काढण्यासाठी उत्तम आहेत, पण त्यांना कमीत कमी कडक मूल्ये पुरवतात. लक्षण म्हणून, अंतिम अधिकारी म्हणून नव्हे.
आधुनिक मूल्यांकन साधन
CRAP चाचणी (प्रेषित, प्रगतता, अधिपती, प्राधिकरण, निराधारता, उद्देश) उपयोगी आहेत, पण त्यांना सहजासहजी सामाजिक माध्यमात मर्यादा आहेत. मिस्यामीकरण इतक्या लवकर पसरते की प्रत्येक मापदंड संशोधन करता येत नाही. प्राध्यापकांनी [FT:] वाचकांना अधिक परिणामकारक पद्धती प्राप्त केली आहे.
[ २६ पानांवरील चित्र]
तुम्ही एक लेख उघडल्यावर त्याचे मूल्यांकन करण्यासाठी त्याच वेबसाईटवर थांबता तेव्हा तुम्ही वाचन [FLT]]] च्या [[FLT]]] चे परीक्षण करता. तुम्ही लेखकाचे बायोवृत्ती, तारीख, आणि संदर्भ तपासून पाहताना, पण हे शब्द समजण्याजोगे असतात. ते काय अयोग्य आहे ते 'प्रायश्वर्धक' पृष्ठ आणि নকল माहिती तयार करू शकतात. [FL:2][F2][L] वरील माहिती वाचताना वरील माहितीचा अर्थ नवीन वेबसाईस शोधून काढता. तुम्ही वाचता त्या माहितीचा शोध करून वाचता, आणि त्यास शोध लावता. तुम्ही वाचता, पण + +R(FLT) ही माहिती +RESTIT) यातील सर्वात विकृती बद्दलचा वापर करता.
किल्ली विश्लेषण मापदंड (उपलत्ती घेतले)
- प्रमाणपरीक्षण : लेखकाच्या बाणावर कधीच भरवसा ठेवू नका. त्यांचे नाव शोधून काढा. स्वतंत्र तज्ज्ञ त्यांना ओळखतात की नाही. डिप्लोमामध्ये एक GM मंत्री, एक बायोवृद्ध अधिकारी नाही; समकक्ष मान्यता ही आहे.
- एक संदर्भानुसार, एक निबंधित अभ्यास सत्य बरोबर नाही. अनेक स्वतंत्र स्त्रोतांमधून एकमतता प्राप्त करण्यासाठी प्रयत्न करा. गुगलचे शिक्षक [FT:2] गुगल यांनी शोध इंजिनचा वापर केला की, कागदाचा उल्लेख केला जातो आणि कोणाच्याने केला आहे.
- प्रत्येक स्त्रोतात एक पूर्वग्रह असतो, आणि ही एक आहे.'''''' हे सूत्रे {\cH00fff:2] {\3] {\1} {1} {1} विश्वसनीय स्रोत, ह्या सुधीचा निधी, संपादकीय प्रक्रिया, आणि परस्पर विरोध. एक स्रोत ज्यामध्ये त्याची मालकीत्व किंवा मिशनची क्षमता आहे ते लाल झंडे आहे.
- संदर्भाबरोबर समर्पक: [ [[FLT] उपवास क्षेत्रे, २०१८ पासून एक स्रोत धोकादायक असू शकते. इतिहास किंवा गणितात जुने स्त्रोत अजूनही वैध असू शकतात. नेहमी म्हणा: "काळकाळाचे उगम बदलतात का? माहिती बदलते का?
- कवरे आणि पूर्णत्व:] सध्याच्या उगमाचे उगम, मर्यादा, किंवा अनिश्चितता? जर एखाद्या उगमाने कोणत्याही विरोधाभासावर जोर दिला तर ते सरळ किंवा नीतीपरीक्षक आहे.
विश्वसनीय माहिती तुम्ही भरवशालायक होऊ शकता
सर्वात कुशल इव्हेंटदारालाही मदत हवी असते. पुढील वस्तुस्थितीची तपासणी संघटनांनी अंपार्टीरियन न्हाव्याचे रेकॉर्ड तयार केले आहेत. त्यांना ओळखचिन्ह करा आणि त्यांना थांबवा जेव्हा काही त्रास होतो तेव्हा पहिल्यांदा थांबा.
- ]] इंटरनेटची सर्वात दीर्घकालीन कथा, वायफळ अफवा, आणि राजकीय कथा या सर्व गोष्टी व्यापून टाकतात.
- ]Factch.org]]]] पेन्सिल्व्हेनिया विद्यापीठातील अॅनननबर्ग जनमत सेंटरचे प्रकल्प. ते प्रामुख्याने अमेरिकेच्या राजकारणावर लक्ष केंद्रित करते आणि पुराव्याने खोटी माहिती खोदून काढते.
- [FLT]] अनावधानी पोय्युटर इंस्टिट्यूटने घेतलेला आहे. तो एका "ईजी-मॅटर" शब्दाचा उपयोग करतो आणि राजकारण, मेट्स आणि मेमॅमेशन यांनी केलेल्या अचूकतेचा. लक्षात ठेवा की, हे काही राजकीय गट आहेत.
- सत्यज्ञान [[FLT.com]]]]]] एक लहानसे स्थळ ई-मेल, सामाजिक माध्यम, साखळी संदेशाद्वारे प्रचलित होण्याचा दावा करते. हे जास्त प्रसिद्ध आहे पण कल्पकतासाठी उपयोगी आहे.
आंतरराष्ट्रीय माहितीकार ]] ]] ]] संपूर्ण फर्क [FT:3]]] [FT:3]]]] आणि [FT:T:[FT:4]][FT:]][FT:5]]]][FT:L]]]]]. तथ्यज्ञानी [FT:W] वेबसाईट नेटवर्कद्वारे सहकार्य करतात.
दररोज तपासणीचे व्यावहारिक मार्ग
[SIFT:1] यांनी विकसित केले आहे. माईक कालफीड यांनी, जो इंटरनेट साहित्य साहित्य साहित्य साहित्याचा प्रमुख संशोधक आहे. ते गती आणि अचूकता ह्यासाठी तयार केले आहे.
स्टेप १: थांबा
जेव्हा माहितीचा एक तुकडा भावनात्मक प्रतिक्रिया निर्माण करतो-- धोक्याची, आनंदाची, भीतीची किंवा रागाची. भावनिक माहिती सहज पसरते कारण ते तर्कवादाकडे वळते. एक श्वास घ्या आणि पुढच्या पाऊल पूर्ण होईपर्यंत काहीही भाग घेऊ नका.
दुसरे पाऊल: उगमाची तपासणी करा
"फैक्ट चेक", "किंवा" किंवा "क्रोव्हिसी" या शब्दांनी नवीन टॅब उघडून, वेबसाईटचे नाव शोधून काढा. उदाहरणार्थ, तुम्हाला आरोग्य मैट्रिक्सची बाजू "इंटरिट्स" किंवा "हथममेट्स" यांचे वर्णन "इंटरिट्यूट" असे आढळले तर, "हात्म्यांसाठी इंटरनेट" शोधून काढा.
स्टेप ३: भरवशालायक कसलीही माहिती शोधा
एकेकाळी तयार केलेल्या बातमीपत्रे किंवा शैक्षणिक संस्था एका विषयाबद्दल काय म्हणतात ते पडताळून बघा. अनेक स्वतंत्र, उच्च समान स्त्रोत खरेदीवर सहमत असतील तर हा दावा विश्वसनीय असेल. फक्त मूळ स्त्रोत किंवा क्लिपबायਾਈਟ्सचाच नवा नेता तो असायला हवा.
स्टेप ४: मूळ संदर्भाचे समर्थन करा
मिस्यामेशन सहसा संदर्भ, आकडेवारी किंवा चित्रे काढून टाकते. एक राजकारणी म्हणतो की, एक मजेदार व्यक्ती मोठ्या भाषणातून काहीतरी बदलते. पुष्टीसारख्या चित्रांचा वापर Google प्रतिमा किंवा Tiney सारख्या चित्रांचा मूळ फोटो किंवा व्हिडिओ शोधण्यासाठी करा. मजकूरासाठी, मूळ स्रोत शोधून काढण्यासाठी एक विशिष्ट वाक्य शोधून काढा. मगच तुम्ही न्याय करू शकता.
अधिक व्यावहारिक उपाय
- URL तपासा: दुर्गंधी ओळंभेदींसाठी शोध (]]]
- खोल व AI-जर्जित माहितीसाठी सावध राहा: साधने DEVER चालक [FT:3] माध्यमाचा शोध लावण्यास मदत करू शकतात. जर एक व्हिडिओ किंवा ऑडियो क्लिप खूपच अप्रभावक आहे तर ते शोधू साधनाद्वारे चालवता येईल.
- विरोधाभासांकरवी: पूर्वदृष्ट्या तुमच्या विश्वासांना आव्हान देणारे उगम वाचणे. यामुळे तुमची खात्री पटते आणि तर्काची अचूकता पटवण्याची क्षमता मजबूत होते.
विशेष केस: न्यूज, सोशल मीडिया आणि वायरसल विषयसूची
समाचार माध्यमाचे मूल्य
सर्व बातमी स्त्रोत समान नाहीत. एक कायदेशीर बातमीपत्रात मत आणि संपादकीय माहितीच्या आधारावर माहिती विभाजीत केली आहे. पुढील संकेतांवर लक्ष द्या:
- (FLT:0] करार करार करार:[ पुस्तिके स्पष्टपणे आणि अपारिक्षितपणे प्रकाशित करतात. जर तुम्हाला सुधार पान सापडले नाही तर बाहेरील पान अचूकता न करता करता करता करता करता करता करता येणार नाही.
- बायलिन आणि रिपोर्टरज्ञ: पत्रकाराचे नाव पत्रकाराचे श्रेय आहे का? हा पत्रकार नियमितरित्या मारला गेला आहे का?
- मताची लिस्ट: [ मते, अभिनव आणि भाष्य स्पष्टपणे चिन्हित केले पाहिजे. मतप्रणाली वृत्तांत म्हणून सादर केली जाते तेव्हा पूर्वग्रह अदृश्य होतो.
सामाजिक मीडिया मूल्यांकन
सामाजिक प्लॅटफॉर्म इग्नोमेंटसाठी तयार केले जाते, अचूक नाही. अल्गोरिदम यंत्रणाला विस्तारीत करतात कारण ते वापरकर्ते स्क्रोलिंग करतात. वायव्य पोस्ट पाहताना:
- या माहितीचा शोध घेणे योग्य आहे का?
- या विधानांकडे लक्ष द्या. सहसा, खरे ओळखणारे आणि ज्ञानी वापरकर्ते, नाटकात खोटा दावा करतात. सुधार पाहण्यासाठी "न्यू" किंवा "उत्तम" अशा प्रकारची सुसंगतता दाखवतात.
- प्लॅटफॉर्म- विशिष्ट साधनांचा वापर करा. ट्वीटर/X मध्ये कोम्युनी नोट्स ] सुविधा ज्याचे संदर्भ माहिती पसरवतात. फेसबुक आणि इंस्टॉजिस्ट तुम्हाला तिसऱ्या पक्ष तितक्या तऱ्हेची माहिती सादर करायला परवानगी देतात.
वायरसल माहिती (मॅम, प्रतिमा, इंफोग्राफिक)
मिडिया आणि इन्फोग्राफिक्स हे विशेषतः धोक्याचे आहेत कारण ते पार्कचे प्रमाण अतिशय सुंदर, भाग्यशाली आहे. फक्त वरवर माहितीवर विश्वास ठेवू नका कारण ती प्रचलित आहे.
गैरसमजाचे साकारा
तुमच्या भावना दुखावल्या गेल्या आहेत हे समजल्यावर तुम्हाला त्याचा प्रतिकार करण्यास मदत मिळेल.
- पूर्वग्रहाची खात्री: आपल्या अस्तित्वातील विश्वासाची खात्री पटविणारी माहिती आपल्याला योग्य आहे. या उलट, तुमच्या स्थानाशी सहमत नसलेल्या उच्च दर्जाच्या सूत्रांचा अभ्यास करण्यासाठी.
- [Familitarity: एका दावााचा पुन्हा प्रसार होत असतानाही ते खरे ठरते, पण ते खोटे असले तरी. त्यामुळेच हे प्रमाण पटकन पसरले आहे. दहा वेगवेगळ्या मित्रांनी पाहिलेल्या गोष्टी दहाव्या काळानंतर विश्वसनीय वाटतात.
- सत्याचा परिणाम: [[ एकमेव पुनरावृत्ती विधानाची सत्यताही वाढवते. त्यामुळेच सुधारणूक अयशस्वी ठरते; खोटे दावा वारंवार केला जातो. तुम्ही जे काहीही केले नाही ते सर्वात उत्तम उत्तर म्हणजे ते सिद्ध होईपर्यंत सहभागी होणार नाही.
- ][[FLT:] एका विषयाचे कमी ज्ञान असलेले लोक, ते स्वतःची मर्यादा ओळखतात आणि तज्ज्ञांकडून शिकतात की ते काढून टाकण्याऐवजी त्यांना सोडून देतात.
या भेदभावांचे ज्ञान एक औषध नाही, पण ते लस आहे. जेव्हा तुम्हाला तुमच्या जगदृश्य पाहता येईल, थांबा आणि पुढील उपाय लागू करा.
अल्गोरिथिक बास आणि इको चेंबर
तुमचे माहिती आहार माळमवर वेळ वाढवण्यासाठी तयार केले गेलेले अल्गोरिदम. ह्या अल्गोरिदमांना तुम्ही काय क्लिक करते, आणि ते तुमच्या सारख्याच कार्य करतात. वेळात, तुम्हाला फक्त विचारधारा स्त्रोतांना भेटू शकते. बाहेर पडल्यावर जाणूनबुजून कृती करावी लागते:
- तुमच्या दृष्टिकोनात आव्हान आणणारे अहवाल अनुसरा पण अजूनही विश्वसनीय आहेत [एफ.एल.टी.0] ] अटलांटिक , किंवा एक महान नेता [FT:2] [FT:2]]][FT:2]]]
- [FLT] सर्व सिडेस , जे डावीकडून, केंद्र आणि उजवीकडे समान गोष्ट दर्शवतात. ही बातमी तुम्हाला कसे वेगळे बनवते हे पाहण्यासाठी या प्रशिक्षकांना प्रशिक्षण दिले जाते.
- संचारन इतिहास व कुकीज वेळोवेळी नष्ट करा, किंवा स्वच्छ स्लेटलॅप सह तुमच्या अल्गोरिथम परिणामांची तुलना करून व्यक्तिगत संचारनचा वापर करा.
- १५ मिनिटे ठेवा रेकार्ड प्रेस, रायटर, किंवा बीबीसी -- जसे कि निःपक्षपाती, तथ्य-आधारित अहवालासाठी प्रयत्न. ह्यामुळे तुमची माहिती आहाराची कारणे निश्चित झालेल्या बातमीत.
इतरांना शिकवणे: गंभीर विचारांचा समाज
माहितीची एकटेपणाची जागा ही एकमेव शोधणारी नाही. सर्वात शक्तिशाली प्रतीचे संरक्षण, ही सर्व कुशाल असलेल्या लोकांचे समाज आहे.
संभाषण सुरू करा, व्याख्यान नाही
"हे खोटे आहे" असे कोणी कुठून उत्तर देऊ नये म्हणून. त्याऐवजी, हा मुद्दा तुम्हाला आवडला का? मला सूत्राची परिक्षण करायला आवडेल. पुढील वाचन सवयी मध्ये पुढील मजकूरातील मजकूरातील मजकूरातील पुढील प्रश्न विचारा: "सॉस्पीकर?" किंवा "मी ह्या माहितीचा विस्मयकारक भाग का केला? "हे मी कशावर भरले आहे? "
पृष्ठ १६
कुटुंबीय सदस्य-निरपेक्ष मुले आणि वयोवृद्ध-हे चार पावले मधून: थांबा, विश्वसनीय कवरे पाहा, मूळ कागदावर पहा. त्या दिवसाच्या बातमीतील एक वास्तविक उदाहरण वापरा. ही पद्धत स्वचलित होते तोपर्यंत एकत्र राहा.
शाळेत डिजिटल लिटरेसेला समर्थन द्या
शाळेमध्ये माहिती प्रमाणनाचे एकीकरण करून. अनेक मोफत साधने अस्तित्वात आहेत, जसे की [FT:0][FT:1][FT:1][FT:1]][FT]] महाविद्यालयातून शिक्षण आणि संशोधन, ज्या माध्यमातून मध्य शिक्षणाची योजना आणि संशोधन पुरवतो. लायब्ररींमधून कल्पकता व कल्पकता सादर करतात. स्थानीय लायब्ररीला एका सत्रासाठी उत्तेजन देतात.
[ तळटीप]
पण, जर तुम्हाला माहीत असेल की तुम्ही चुकीची माहिती दिली, क्षमा मागितली आणि सुधारणूक केली.
घटक
माहिती मूल्यांकन एक पद्धत आहे, एक वेळ धडा नाही. डिजिटल वातावरण प्रचलित आहे, आणि बदल करण्यासाठी नवीन पद्धती सतत दिसून येतात. अर्थशास्त्रीय स्रोत माध्यमांचा उपयोग करून, नंतर स्त्रोतंत्रांचा वापर करून, आपल्या पूर्वग्रहावर नियंत्रण ठेवण्याद्वारे, आणि आपल्या पूर्वग्रहांची खात्री बाळगून, तुम्ही माहिती ग्रहावर आत्मविश्वासाने चालवू शकता. जबाबदार नागरिकत्व सत्याशी सहभाग घेते. प्रत्येक वेळी तुम्ही एक नवीन टॅब भाग घेण्यात, किंवा एक नवे टैब निवडून, तुम्हाला प्रोत्साहन देण्यासाठी प्रयत्न केला पाहिजे. लहान प्रयत्न हे अधिक परिणामकारक आहे. अधिक समाधानकारक, अधिक प्रचलित लोकत आहे.