फेडरल कायद्याच्या आकृती: केस स्टडी आणि उदाहरणे

सरकारी वजन समजणे.

अमेरिकन कायदा प्रणाली, अमेरिका संविधान द्वारे स्थापीत केलेल्या दोन सत्तेखाली कार्यरत आहे. कलम VI मध्ये उच्च न्यायालयाने म्हटले की देशाचा सर्वोच्च नियम आहे, पण दहावी अराजकता सर्व सत्ता राज्यांना लागू न करता संमती देते. यामुळे राज्ये "राज्यांचे प्रबंध" म्हणून कार्य करू शकतात. फादरलयचे कायदे किंवा छतावर आधारित आहेत. हा तत्त्व, सरकारच्या विरोधात असलेल्या सरकारी कायद्यावर अडथळा आणते, आणि हे नियम प्रतिबिंबित करण्यासाठी वापरतात.

राज्य-फेडरल अक्षक, व्यापारी ऑपरेशन, कर भरणे आणि स्वतंत्रपणे स्वतंत्रता याद्वारे वाहनातून वाहून घेतले जाते. शिक्षक आणि विद्यार्थी ह्या विश्वविद्यालयातील विषयांचा अभ्यास केल्याने या सांस्कृतिक रचनाचा व्यावहारिक परिणाम दिसून येतो. खाली, आपण सहा क्षेत्रे तपासून पाहू या--- राज्य आणि सरकारी अधिकारामधील सहकार्याने नीति आणि दररोजचे जीवन सुधारले आहे.

लेख १: मारीजुएना लीगलेशन

वैद्यकीय व मनोरंजनासाठी कॅनेबीसचे कायदेशीरीकरण राज्य-फेडरल संघर्षाचे प्रमुख उदाहरण आहे. नियंत्रणित उपसंधान आधिकरण (सीएसए), नागदाब (सीएसए), नागदाब (सीएएसए), मादक म्हणून वर्गीकरण केले जाते. हा कार्यक्रम मादक, मालमत्ता, वितरण आणि शेती , तीव्र प्रमाणात प्रमाणात प्रमाणात प्रमाणात प्रमाणात प्रमाणात प्रमाणात प्रमाणात प्रमाणात प्रमाणात प्रमाणात प्रमाणात प्रमाणात प्रमाणात लावला जातो. १९९६ पासून कॅलिफोर्नियाने प्रथम वैद्यकीय मसा, 38 राज्ये आणि कोलंबियातील मासियन विद्यापीठात स्थापन केले आहे. यामुळे एक कायदेशीर क्षेत्र निर्माण होते जेथे राज्य उद्योगी विद्यापीठाचे प्राधिकरण होण्यांकडून राज्यविषयक कायद्यापीठाचे काम केले जाते.

कोल स्मृतीस्थळ आणि त्यातील अपवाद

ओबामा प्रशासनाच्या वेळी, डेप्यूटी एटोरनी जनरल जेम्स कोल यांनी एक मेमो जारी केले (203) सरकारी वकीलांना, सरकारी वकीलांना अशी सूचना दिली की, की त्यांना जाहिरात चालवण्याची व्यवस्था होती. त्यामुळे सरकारी वकीलांना संरक्षण मिळाले. २०१८ मध्ये, अटर्ने जनरल जेफ यांना कोलरंडंडंडंडला परतण्याची सूचना दिली. एटर्नीने अटर्निय सत्रांला पुन्हा विचारपूर्वक उत्तर दिले.

कायदेशीरपणाच्या अनुषंगाने, युद्धात व्यावहारिक ओझे निर्माण केले जाते. कनाबी व्यापार सहसा फासेरियन खर्चामुळे वापरत नाहीत, त्यांना पैसे वापरायला लावत नाहीत. एसएफई बँकिंग कारखानाने अनेक वेळा, पण सीनेटमध्ये बंदी घालली आहे.

केस अभ्यास २: निवडक नीति

संघीय कायदा इतिहासात इतिहासात केवळ एकतर सरकारी क्षेत्र आहे . तरीही, अनेक राज्यांनी भूतपूर्व मिशनेसंबंधी कायदा लागू करण्याचा प्रयत्न केला आहे. या सर्वांनंतर सर्वोच्च न्यायालयात अधिकृत कायद्याची व्याख्या करण्यासाठी अधिकृत शिफारस केले आहे.

अॅरिझॉन एसबी १०७० आणि २०१२ सर्वोच्च न्यायालय शासन

'अरिझना' (एन-एन-एन-एफएशनेशनेशन आणि सुरक्षित शेजारीत्व कायदा (एसबी १०७०) हा आधुनिक इतिहासातील सर्वात मोठा राज्यीय स्थिराष्ट्रीय स्थायिक कायदा होता. त्यामुळे त्यांना बंद केले गेले किंवा अटक केली गेली. सरकारने सरकारी अधिकाऱ्यांना सरकारी अधिकाऱ्यांकडून सरकारी नोंदणी करण्यासाठी बंदी घालणे चुकीचे आहे. सरकारने असा दावा केला की परदेशात जाहिराकरण करणे एक सरकारी जबाबदारी आहे. [FI:ANDI]: [F] अमेरिकेत तीन नियमांनी, "SIT]] [F][2] ह्या सर्वस्वीविषयक व्यवस्था आयोजित केल्या. पण २०१६ साली, १९६ साली त्यांनी एके दिवशी, एके दिवशी, एके दिवशी, एके दिवशी, एके दिवशी, एके दिवशी, एके दिवशी, एके दिवशी, एके दिवशी, एके दिवशी, एके दिवशी, एके दिवशी, एके दिवशी, एके दिवशी, एके दिवशी, एके दिवशी, एके दिवशी, एके दिवशी दोन कोर्टीदारीदारीकडेच कोर्टीदारीकडे ने, आणि

एसबी १०७० च्या परिणामामुळे अलबामा, जॉर्जिया आणि दक्षिण कॅरोलिना येथेही अशा प्रकारची राज्य बिल््चे लहरी दिसून आली. यामध्ये अनेक न्यायालये आक्रमणाचा सामना व अंशतः बंद करण्यात आले. उलट, कॅलिफोर्नियानेही संमती दिली आहे. [FT:0] युनिव्हर्सिटी ऑफ कॅलिफोर्नियाच्या विद्यापीठात [FT:1][8][8][8], Trm], Courmp च्या नियमांचे समर्थन केले, पण न्यायालये, टॅम्प-अर्थिक वित्तेवर नियंत्रण करतात. या परदेशात त्यांना फक्त उपवासीयांनाच त्रास देत नाहीत.

केस ३: बंदूक नियंत्रण कायद्यांवर नियंत्रण करा

सर्वोच्च न्यायालयाने म्हटले की, हात पुढे ठेवण्याचा आणि हात पुढे ठेवण्याचा दुसरा हक्क आहे, पण राज्यांना सरकारी कायदे यांची अक्षांश असतो जे फादरने वापरल्या जातात. [FT:0][FT:0][FT:0][FT:1]][FT:1]] आणि [FT:1]][FT]][FT:1]] आणि [FT:2]]]]][FT]]]]]] शिकागो वाकडा , द्वारे स्पष्ट केले की, बंदुकी वापरण्यात आली नाही. त्यामुळे बंदुकी विहिरीला दुरुस्ती आणि बंदुकी विघळात मांडली.

राज्य निवड आणि स्थानिक नियंत्रण

अनेक राज्ये-निरपेक्ष दक्षिण व पश्चभागात-- विशेषतः दक्षिण व पश्चातील-अधिक लोक, राज्य कायदाापेक्षा बंदी घालणाऱ्या स्थानीय सरकारांना बंदी घालण्याचे नियम देत आहेत. उदाहरणार्थ, टेक्सास, ऑस्टिनसारख्या शहरांना सार्वजनिक पराभूत यंत्रांमधून बंदी घालण्याचे मनाई करतात. या उलट, कॅलिफोर्निया, न्यूयॉर्क, व मॅच्युच्युच्युझस यांनीही शस्त्रांवर प्रतिबंध लावला आहे. याशिवाय, संपूर्ण शस्त्रांवर, सर्वत्रील प्रतिकूल, लाल रंगाचे, लाल रंगाचे, आणि दिवसांमधील वेळोवेळी बंदी घालण्याचीही पराण्हे आहेत. अनियंत्रित हात बंदी आणण्यासाठी नवीन न्युटर अमानवीय सहकारी आणि सुरक्षित माउंडगदाची गरज आहे.

फार्डलेशन सरकार गून नियंत्रण Act द्वारे बेसबॉल नियम ठरवते, जो कि लायसन्स विक्रीने विकणाऱ्या शेजारी विकण्यासाठी संबंधित आहे.[FT:0][FT] बाजारात विकणाऱ्या बेकायदेशीर कामे अनेक राज्यांमध्ये सुरक्षित आहेत. [FT:1] २० चे ग्रामीण कृषी कामे करण्यासाठी २० ग्रामीण रुपये विकले गेले आहेत, पण ते घाणेरदी न करता, शेजारींना आगीत विक्री करण्यासाठी वापरल्या जाणाऱ्या नियमांना परत आणू शकते. त्यामुळे बाक्सागोगोला जाणाऱ्या नियमांमधून एक जाहिराती आगीत प्रवेश , वगैरेचे प्रमाण "नय , न्यूयॉर्ड क्यूशन आर्टेशन' , फास्ट. व्ही. वाई. हायर. व्ही.

खटला ४: वातावरणाची पुनरावृत्ती

संघीय कायद्यानुसार संघीय फादरलँड्‌सचे एक पुरस्कार पुरवठा आहे, जिथे फार्डलेशन सरकार न्यूनतम स्तर व राज्ये ठरवते. स्वच्छ हवाई अकार्य, पाणी व्यवस्था आणि रिसोरेज संरक्षितता सर्वात आधिकारिक व्यवस्था आहेत. पण, राष्ट्रीय दर्जांमधील नाराजी-- आणि राज्यांच्या क्षमता तंतोतंत तडजोड करण्याच्या मार्गात सहभागी होण्यामागे , तितकीच कारण आहे.

कॅलिफोर्नियाचे स्वच्छ हवाई कारवाईर

California च्या शुद्ध हवाई अकार्याक्षमतेनुसार एक अनोखी स्थिती आहे: कारण सरकारने आपल्या स्वत:च्या स्तरांवर नियंत्रण करण्यासाठी EPA च्या दर्जांविरुद्ध कारवाई केली होती. १९७० च्या दशकापासून, कॅलिफोर्नियाने अनेक वेव्हीटर प्राप्त केले आहेत, त्यामुळे त्यांना ग्रॅजियम, नायजेरिया आणि भाग्यवादी विषयावर मर्यादा निर्माण होऊ लागली आहेत. इतर राज्यांनी १७७ च्या विभागात राष्ट्रीय स्तर स्वीकारले जाऊ शकतात, जे एक राष्ट्रीय स्तर बनविषयक स्तर बनू शकतात. २०१९ साली कॅलिफोर्नियाच्या प्रशासनने, २०१९ च्या कॅलिफोर्नियाने फायॉर्नियाला जाईंग वायूसचे नियंत्रण रद्द केले. आणि भूतपूर्व चालकांना नैरोबीनियन फायरफनचे आधिपत्य दिले.

वाहनांच्या पलीकडे, पावर उत्पादन, नवी बंदरगामी आणि नाजूक स्तर, आणि नष्ट. टेक्सास येथे तंतूंचा नेता, ऐतिहासिकरित्या तंतूचा वापर केला आहे. तसं शुद्धीकरण योजना बंद करण्यासाठी आणि शुद्ध शक्ती अटॅकिंगिंगिंग करण्यासाठी एपीएन नियमांचा विरोध केला आहे. त्यादरम्यान, उत्तरपूर्व भारत राज्य राज्य राज्य राज्य राज्य राज्ये क्षेत्रीय ग्रीनहाउस गॅस इंडस्ट्री (आरआय), सरकारने न नेमले आहे. ह्यांनंतर सरकारने आर्थिक उत्तेजक आणि बळ प्राप्त केले, आणि कृष्णविक , प्राध्यापक आणि प्राधिकरणीय प्राधिकरणीय कारखाना आणि प्राधिकरणाच्या नियंत्रणाखाली शुद्धीकरणाचे प्रमाण वाढले आहे.

केस ५: शिक्षण नीति

शिक्षण प्रामुख्याने राज्य आणि स्थानीय जबाबदारी आहे, पण फादरल सरकारने आर्थिक परिस्थिती आणि केंद्रीय कायद्यांद्वारे ती वाढतच आहे. परिणाम हा एक अतिशय महत्त्वाचा मध्यस्थी व्यवस्था आहे जिथे राज्ये महत्त्वपूर्ण समजबुद्धी बाळगतात- आणि जेथे सहसा सरकारी अधिकाऱ्यांचे परिणाम अविचल होतात.

प्रत्येक विद्यार्थी कार्य व राज्याला आव्हान देतो

प्रत्येक विद्यार्थी यशस्वी ठरतो (एसेसए), 2015 मध्ये, नियमात सही केलेल्या प्रत्येक मुलीला मूल डावीकडे सोडू शकत नाही आणि राज्यांना जाहिरात व चाचणीचे स्तर बदलावे लागले. NCLB राज्यांना दरवर्षी वाचायला आणि गणितात सुधारणा करण्यासाठी व कमतरता प्राप्त करण्यासाठी आवश्यक होते. इंग्लिशांना कडक शिक्षा देण्याची गरज होती. पण परिक्षणाची आवश्यकता तितकीच होती, पण त्यांना स्वत:च जबाबदारपणाची गरज होती, कमी शाळांना नियंत्रित करण्याची आणि सुधारणा करण्याची. यामुळे काही राज्यांना मोठ्या प्रमाणावर जोर देण्यात आला आहे: काही राज्ये, शिक्षणाच्या वाढीवर, किंवा उच्च प्रगत प्रगतीकरणावर जास्त लक्ष केंद्रित केले गेले आहेत.

संघीय कायद्यानेही गृह हक्कांसंबंधी शिक्षण (जसे किरकोळ शिक्षण) आणि उपासन्यास शिक्षण (अध्यक्ष शिक्षण Ac) ह्यांच्याद्वारे प्रभावित केले आहे. पण या नियमांचे पालन करणे वेगवेगळे आहे. उदाहरणार्थ, राज्ये यांनी TitleX शिक्षण कसे लागू करायचे ते वेगळे केले आहे. उदाहरणार्थ, शाळाने लिंग ओळख आणि इतर कायदे बंद करण्यासाठी वापरल्या आहेत. शिक्षण विभागाने शाळाला कायदेशीर आव्हानांना तोंड द्यावे, शाळालायक शिक्षण दिले आहे. तसेच शाळा, शिक्षण, शिक्षण, शिक्षण, शिक्षण, शिक्षण, शिक्षण, काही नियम (शांभेदीय स्तर), काही राज्याधी कायद्यांचे शिक्षण, नंतर, शिक्षण आणि शिक्षण शिक्षण माध्यमे, शिक्षणाच्या सर्व दर्जा या सर्व गोष्टींचे नेतृत्व करण्यासाठी शाक्षण केले आहे.

पृष्ठ ६

] Wade ] हा सर्वोच्च न्यायालयाने घेतलेला निर्णय (1973) हा देशाच्या संघीय हक्काचा हक्क होता, पण राज्ये मर्यादांमध्ये कार्य करू शकत होती.[FT:2][FT:2][FT:3][FT:3][FT][FT:D]][FT:DO][4][2] महिलांचा आरोग्य संघटनेत[FT: T][5][5]][2] गर्भपाताचा आरोप पुन्हा दिला.

पोस्ट-डोब्बे

[FLT] निर्णयाच्या काही महिन्यांत, १३ राज्यांनी पूर्व-पूर्व कायद्यांद्वारे गर्भपातावर प्रतिबंध निर्माण केले होते. यामध्ये टेक्सास, ओकलाकोमा, आणि मिस्त्री, ज्यामध्ये आता वैद्यकीय किंवा बलात्काराच्या (अधिक अपवाद न करता) अपघातांशिवाय अवैध आहे. इतर राज्येही त्याच वेळी कॅलिफोर्निया, न्यूयॉर्क, आणि अलिंक्स, ह्यांच्यासह संघटित कायदा, संरक्षण आणि संरक्षण पुरवठाणासाठी वापरल्या जाणाऱ्या स्त्रियांना अनेकदा, आणि संरक्षणासाठी प्रवास करणे, ज्यात स्त्रियांना अनेकदालन करून जावे लागते.

नैरोबी सरकारची भूमिका अजूनही टिकून आहे. [1] बिडन प्रशासनने असा तर्क केला आहे की, भूतपूर्व वैद्यकीय उपचार आणि लेबर ऑक्ट (EMTALA), तातडीच्या परिस्थितीत गर्भपाताची गरज आहे. हा स्थान न्यायालयातही बंदी घालण्याची परवानगी देण्यात आली. आणि सर्वोच्च न्यायालयाने रणशिक्षण चालू असतानाही पूर्णतः गर्भपातावर बंदी आणली नाही. [FLIP] सरकारी न्यायालयातील निर्णयाशिवाय.[FIL][2][2] ह्यांनंतर, राज्याध्यक्षांना, राष्ट्रीय स्वातंत्र्याचा प्रसार न करता प्रत्येक कोर्टात बदलणे हे नियम बदलणे आणि ते पाळणे हे नियम आहेत.

घटक

६ कागदपत्रकात दाखवल्याप्रमाणे राज्य सरकारी कायद्याचा परिणाम केवळ एक तथ्यपूर्ण, वास्तविक जीवन, आणि सांस्कृतिक सीमांचे आकार देत नाही. नैराश्यासंबंधी आणि पर्यावरण आणि परदेशात संरक्षण, शिक्षण, शिक्षण आणि जनतेचे आरोग्य, आरोग्य व्यवस्था यांमध्ये समतोल, प्रत्येक अमेरिकन देश आणि राष्ट्रीय कायद्यामध्ये सत्ता , आणि सरकारी हक्कांच्या बाबतीत कायद्याचे संतुलन ठरवून, प्रत्येक अमेरिकनला आधिपत्य आणि सरकारी हक्कांच्या परीक्षण, आणि न्यायालयात आणी जाहिराती संघर्ष, आणि न्यायालये, नैतिक वर्तुळ आणि सुधारणा, आणि वर्तुळ प्रशासनीय विषयांवर कार्य करतात.