परिचय

अमेरिकेच्या संविधानात चौथी सुधार, प्रत्येक व्यक्तीकडून वैयक्तिक वैयक्तिकरित्या व स्वातंत्र्यावर आधारित सर्वात महत्त्वाचे संरक्षण आहे. १७९९ मध्ये सरकारी हक्कांच्या बिलच्या भागात, ह्यामध्ये सुधारणा करण्यात आली. या सुधारणात कायदा लागून चालवताना, शोध घेतेवेळी, किंवा मालमत्ता काढून टाकताना चालते. हा नियम रद्द करण्यात आला आहे. ब्रिटिश शासनाविना सामान्य अधिकारींना अपीलेक्षेने काम केले आहे. कारण कारण नसून त्यांना घर शोधून काढण्याची परवानगी दिली आहे. आज चवथ्या चौथी दुरुस्ती, नागरिकांना हक्कांच्या हक्कांवर नियंत्रण करणे आवश्यक आहे.

चवथ्या सुधारणूकचा पाठ्य व उद्देश

चवथ्या सुधारणांचे संपूर्ण वचन असे आहे:

लोकांच्या हक्काचा लोकांना त्यांच्या व्यक्तींमध्ये, घरांत, कागदपत्रे, आणि दबावांविरुद्ध, अवाजवी शोध व दबावांविरुद्ध, उल्लंघन होणार नाही, आणि कोणतेही व्हर्जन न होणारे, तर काही कारणामुळे, ते, किंवा कबुलीने समर्थन, विशेषतः शोधून काढणे, आणि वस्तू अटक करणे, किंवा पकडणे ह्यांच्याविषयी वर्णन करतात.

या भाषेत दोन मुख्य क्लायझ आहेत. पहिला, जो अवाजवी शोध आणि बंदी आहे. दुसरा, वार्डंट्स क्लॉस, शपथेवर आधारलेले कोणत्याही वॉरंटला सार्थक करणे, वस्तू शोधणे आणि वस्तू शोधणे हे, वस्तू आणि व्यक्तींना पकडणे हे योग्य आहे. या संरक्षणाचा उद्देश सरकारला जाहिराती कारवाई करण्यापासून रोखणे आणि कोणत्याही व्यक्तीची खात्री करणे की कोणत्याही व्यक्तीची कायदेशीर निःस्वार्थता योग्य आहे. सरकार, सरकार, सरकार, व स्थानिक कायद्यासह कार्यक्षमता, इतर अधिकाऱ्यांमध्ये कामगार आणि इतर अधिकाऱ्यांकडूनही लागू होते.

शोध किंवा सिझर कोणत्या प्रकारची वेश्‍या आहे?

चौथ्या सुधारणुकीचा वापर करण्यासाठी, सरकारी कार्यपद्धती "शोध" किंवा "झिझॉर" म्हणून योग्य आहे का हे ठरवण्यासाठी, न्यायालये प्रथम "जागृत" किंवा "स्वतःच्या" द्वारे ठरवले जाते. [FTT:1][FLT][FTT:1] जेव्हा सरकारी आधिपती एका ठिकाणी प्रवेश करते किंवा एखाद्या व्यक्तीची वैयक्तिक अपेक्षा असते. यामध्ये एक घर शोध, किंवा घरातील उष्णता शोधून काढण्यासाठी, किंवा घरात उष्णता शोधून काढण्यासाठी, किंवा घराच्या आडव्यात, अशा प्रकारची अपेक्षा करण्यासाठी.[FF2:5][5] हा विषय स्थापन करण्यात आला आहे.[5][5][5] अमेरिकेत "F3]" (१६७].[१६] एकमेजंवांवाढीची अपेक्षा आहे की, ती व्यक्ती क्षमतेची अपेक्षा आहे की कायद्यानुसार ती एक विशिष्ट व्यक्ति आहे की नाही हे ओळखते.

मालमत्तेचे परिणाम होते जेव्हा सरकार एखाद्या व्यक्तीच्या मालमत्तेशी अर्थपूर्णपणे संबंधित रितीरिवाजात अडथळा आणते. उदाहरणार्थ, लेपटॉप किंवा कारचा झटका एका व्यक्तीवर बंदी आणणे. [FT:2:]] अटक करणे किंवा [FT:3]] तर्कशुद्ध संकल्पना (एफ.L3]) लाटपटी बंद करणे, आणि त्यांवरील नियंत्रणात पडणे. सर्व व्यक्तित्वाच्या दबावाखाली पडते; सर्वांची दबदबाजी हीच आहे.

मुख्य संरक्षण: अशक्य कारण आणि युद्धे

चवथा सुधारणांचे संरक्षण संभाव्य कारण आणि वाउंट्सच्या आवश्यकतांवर केंद्रीत आहे. प्रायोजक कारण ] अध्यक्षाच्या ज्ञानात पुरावे आणि परिस्थिती ह्यावर विश्वास ठेवण्यासाठी पुरेसे आहेत. गुन्ह्याचा आरोप असा आहे की गुन्हा केला गेला आहे, किंवा तो केला जाईल. हे एक अधिक प्रमाणीय संकल्पित संकल्प आहे, ज्यामध्ये केवळ विशिष्ट व कल्पक कल्पकता आवश्यक आहेत. प्रायोजक कारणांसाठी आणि अटक करण्यासाठी प्रायोजक ठराविक आहे.

[FLT] एक वैर्य लेखी स्वरूपात जारी केले जाते, एक शपथ किंवा प्रमाणित कारणामुळे समर्थ आहे. वॅंटरंटने विशेषकरून शोधून काढल्या जाणाऱ्या ठिकाणासंबंधी वर्णन केले पाहिजे आणि वस्तू ताब्यात घेतल्या जाव्यात. या आवश्यकतेमुळे अधिकारी अधिकारी कॉर्ड्लोनॅमच्या मालमत्तेतून फुंकतात. एक अधिकारी योग्यपणे पोलिसांच्या चौकशीत कार्य करतो आणि स्वतंत्र न्यायाधीशाला योग्य न्यायिकतेची खात्री पटवते. पण सर्व मेळ्यांच्या तपासणीसाठी अपवादाची गरज आहे.

यु. पू.

याशिवाय, सायन्सच्या संरक्षणाने परिणामकारक कायद्याचा भार उचलण्याची गरज पडते.

संतप्त

जर एखाद्या व्यक्तीची स्वेच्छा असेल तर तिला परवानगी हवी नाही. त्याला मोकळेपणाने मान्यता देण्याची गरज नाही, कारण त्यांना मान्यता देण्याची गरज नाही. पोलिसांना लोकांना माहिती देण्याची गरज नाही की त्यांना मान्यता देण्याची परवानगी आहे, तर सरकारने मान्यता दिली आहे. तिसरा पक्षाची सहमती ही आवड असते. उदाहरणार्थ, एक रूममेटने आपल्या स्वत:च्या सावत्रांना सहभागी करून जिवंत क्षेत्रांची शोध करण्याची परवानगी दिली पाहिजे, तर ते सुरक्षित सुरक्षित सुरक्षित आहेत.

अनपेक्षित परिस्थिती

शारीरिक हानी, पुरावा किंवा संशय नसलेल्या एखाद्या व्यक्‍तीचा नाश होण्यापासून रोखण्यासाठी लगेच कारवाई करणे आवश्‍यक असते तेव्हा पोलिस घरांत किंवा इतर ठिकाणी प्रवेश करू शकतात.

प्लेल दृश्य डॉक्ट्रिन्स

पण, या अधिकाऱ्‍याने जर या गोष्टीवर विश्‍वास ठेवला नाही तर मग, त्या अधिकाऱ्‍याने काय करावे?

आर्टिमीसचा शोध

जेव्हा एखादा अधिकारी एक कायदेशीर अटक करतो तेव्हा ते पोलिसाच्या व्यक्तीचे आणि त्या परिसराचे आधिपत्य शस्त्रे किंवा पुरावााच्या आतील नियंत्रणात आहेत जो नष्ट केला जाऊ शकतो. हे अधिकारी संरक्षण आणि पुरावा सुरक्षित ठेवण्यासाठी रचले जाते. तो संपूर्ण घर किंवा गाडीला भेट दिल्याशिवाय नाही.

स्वयंmobile अपवाद

"विवाह" हा मुख्य विषय आहे.

थांबा आणि फ्रिकस्क (टेरी रूंद)

[TERT] ओहायो [1968], पोलिस, गुन्हेच्या आरोपावर शंका व्यक्तीवर विचार करून एखाद्या व्यक्तीवर संशयवादी वर्तन शोध करू शकतात. अशावेळी, अधिकारीने तर्कहीनपणे असा आरोप केला की तो शस्त्रास्त्री व धोकादायक आहे, तर ते शस्त्रांचा शोध करू शकतात. हे एक पूर्ण शोध नव्हे तर संरक्षणकर्ता म्हणून शोधून काढणे शक्य आहे. हे थांबणे आणि अनिश्चित आहे.

इतर अपवाद

या सर्व गोष्टी लक्षात घेतल्यास, या सर्व गोष्टी लक्षात घेतल्यास आपण आपल्या सर्वांनाच फायदा होईल.

सनसनाटीचे नियम आणि त्याचे कार्य

एक कायदेशीर शिकवण आहे, जी गुन्हेगारीच्या आरोपात प्रवेश न करता प्रकाशित केलेल्या चतुर्थी सुधाराच्या संदर्भात पुरावा वापरून बंद करते. हा नियम पोलिसांच्या दुष्कृत्याविरुद्ध एक प्रतिरोध आहे. सर्वोच्च न्यायालयाने [FT:2]XXXX राज्य सरकार स्थापित केले.[14] आणि त्या मुद्द्‌यावर (FIF:FIF1]]](FIT: [5]]]]](FT]]]]](FTIORESE: [FT]]]]][4][4]]][4]]][6][FT]]] हा नियमांशिवाय, पोलिसांच्या हक्कांचे उल्लंघन करण्यावर बंदी ठरणार नाही.

पण, स्वतंत्रतेचे नियम मर्यादा असतात. हे मुलकी कार्ये, महान जूरी ऐकण्यात किंवा जेव्हा चांगले वरवर विश्वास ठेवण्यात येते तेव्हा ते अवैध (उत्तम विश्वविद्यालय) होण्यासाठी कारवाई करतात. कोर्टांना हेही समजले जाते की नियम अपवाद न करता लागू होणारे फायदे, जसे की, अति गंभीर गुन्ह्य गुन्हे, ज्यात पुरावा असतो त्या गोष्टींबाबत. पण अपवाद, अपवाद, एक शक्तिशाली हत्यार आहे.

सरावात असताना आपल्या हक्कांची जाणीव ठेवा

चवथ्या सुधारणूकाच्या संदर्भात आपल्या हक्कांची जाणीव ठेवणे ही निकडीची गोष्ट आहे.

  • तुम्हाला गप्प बसण्याचा हक्क आहे. काही क्षेत्रांत तुमचे नाव आणि ओळख पुरवल्याशिवाय तुम्हाला प्रश्नांची गरज नाही. तुम्ही म्हणू शकता: "मी गप्प राहण्याचा माझा हक्क वापरतो."
  • तू स्वतंत्र असल्यास मला विचारा. जर तू तुरुंगात नाहीस तर तू अधिकारीाला असे म्हणू शकतो, "मी बंदीवान आहे, किंवा मला जाण्यास मोकळी आहे का? जर अधिकारी तुला मोकळे असल्याने तू शांतपणे जाऊ शकतोस तर तुला काय करायचे आहे हे माहीत आहे.
  • तुम्हाला शोधण्याची परवानगी नाही. पोलिस कदाचित तुमच्या व्यक्ती, कार किंवा घर शोधण्याची परवानगी मागतील. तुम्हाला न बोलण्याचा हक्क असेल. सरकार स्पष्टपणे सांगते: "मी या शोधाला मान्य नाही." पोलिसांना काहीही अपवाद असला तरी शोधाच्या कायदेशीरतेच्या आव्हानाला पुढे जाणे शक्य आहे.
  • पोलिसांना एखादा वार्ता दिसला तर तुम्ही त्याला पाहू शकता.[FLT] वरचे परिक्षण करा कारण त्यावर योग्य पत्ता आहे, ते न्यायाधीशाने सही केले आहे, आणि विशिष्ट वस्तूंची यादी केली आहे. जर परवांटन अयोग्य किंवा जास्तच स्पष्ट दिसतो तर तुम्ही लक्षात ठेवू शकता की शारीरिकरित्या प्रतिकार करू नये.
  • शारीरिक विरोध करू नका. तुम्हाला तुमच्या हक्कांचा भंग होत आहे, पण शारीरिक प्रतिरोधामुळे अधिक दोष निर्माण होऊ शकतात आणि परिस्थिती वाढू शकते. त्याऐवजी, त्यानुसार मान्य करा आणि नंतर न्यायालयात शोध दाखल करा किंवा वादविवादाला उपस्थित राहू द्या.
  • सुरक्षित असल्यास फोनवर संपर्क ठेवा. अधिकारीचा बज नंबर, पर्यावरण संख्या आणि माहिती. पोलिस कर्तव्यांमध्ये हस्तक्षेप करू नका.

हे हक्क अमेरिकेतील नागरिक आणि असहाय नागरिकांना लागू होतात. आचारविचार आणि प्रथा (इसीए) अधिकाऱ्यांनीही चौथे सुधारित स्तर पाळले पाहिजेत, जरी ते सीमा आणि प्रवेशद्वाराजवळ खास नियम लागू करतात. पण लक्षात ठेवा की अनेक राज्यांमध्ये ओळखीची गरज नाही. तुम्ही गाडी चालवली नाही किंवा कायदेशीररित्या बंदी आणली नाही.

डिजिटल युगात चवथा सुधार

आधुनिक तंत्रज्ञानाने अनेक प्रश्नांची उत्तरे डिजिटल माहितीला लागू होतात. सर्वोच्च न्यायालयाने कबूल केले आहे की लोकांना त्यांच्या सेल फोनच्या दरम्यान गोपनीयताची योग्य अपेक्षा आहे. [FT:0][FT:0] Clearphili . [2014] कॅलिफोर्नियामध्ये, पोलिसांनी मान्यता दिली की पोलिसांना सार्वजनिकपणे शोध मोहात पडण्याची गरज आहे, अशा प्रकारची वैयक्तिक माहिती अटक न करता. या गोष्टीवर नियंत्रण करणे मर्यादित आहे.

इतर डिजिटल गोपनीयता विषयांमध्ये जीपीएस शोध, स्थान माहिती कोर्स बुरुज, ई- मेल, बादल संचय आणि सामाजिक प्रसारण. [FT:0][FT:0]] अमेरिका[Carpenter]] अमेरिका[208][FT8]], सर्वोच्च न्यायालयाने असा निर्णय केला की सरकारने ऐतिहासिक स्थळ स्थान माहिती प्राप्त करण्यासाठी परवाण्याची गरज आहे, जो काळाच्या ओळांत व्यक्तींची कार्यक्षे प्रकट करू शकतो. हा निर्णय स्वीकारले की डिजिटल डेटाच्या दुरक्षणुकीशी चौथ्या दुवाच्या विषयातही माहिती आहे. आणि तिसऱ्या पक्षांनी आयोजित केली आहे. त्यामुळे, न्यायालयांमध्ये, मुख्यत्वाच्या नियमांचे पालन चालू राहतात.

लैंडमार्क चतुर्भुज सुधारित केस

उच्चतम न्यायालयाच्या निर्णयांमुळे चवथ्या सुधारणुकीचा अर्थ स्पष्ट झाला आहे:

  • एमप्प व्ह ओहायो [१९६१]] ] - सरकारी कायद्याला नकार दिला, बेकायदेशीरपणे सरकारी आरोपांमधून पुरावा मिळवला.
  • Trry v. (1968) ]] थांब आणि शीक्स्कच्या सांस्कृतिकता परवाचा, पण हे केवळ गुन्हेगार कार्य आणि धोक्याच्या शंकांवर आधारित आहे.
  • काঠास वी (1967)] एकांतातील योग्य अपेक्षा निर्माण केली, जुन्या गुण- आधारभूत मार्गाची जागा बदलली.
  • युनिटेड स्टेटस व्ह.[202]] - एक GPS ट्रेकराला जोडतो आणि त्याची चक्रे लक्षण चतुर्थी दुरुपयोगात शोधून काढतो.
  • फ्लोरिडा व्ह. जर्डिन्स [203]] - एका ड्रग्सचा गिऱ्हा घराच्या भिंतीवर आणणारा कुत्रा घराच्या शोधात आणत होता.
  • Rili V (2014[FT:1]]] - पोलिसांना अटकेत घेतलेली एक डिजिटल माहिती शोधण्याची गरज आहे.

या घटनांवरून स्पष्ट होते की, बदललेल्या जगात कायद्याचा वापर करून प्रत्येक व्यक्तीवर ताबा मिळवणे हे एकमतीचे काम आहे.

घटक

चवथा सुधारण हे तान्त्रिकता नाही तर एक मूलभूत हक्क आहे जो व्यक्तीकडून स्वत:चा आत्मसन्मान व मानसन्मान राखतो. शोध व दबावाच्या स्पष्ट स्तरांना सक्त करतो की सरकारी सत्ता नियंत्रण व उत्तरोत्तरार्धात वापरली जाते. वाहतूक यांची नित्यता आदळतेवेळी प्रत्येक व्यक्तीने या दुरुस्ती प्रस्तावनाला समजून घेतली पाहिजे. तुमच्या हक्कांवरूनच तुम्हाला ते शांतता आणि परिणामकारकपणे समाजाचे तत्त्व मानणे शक्य होते. अधिक माहितीसाठी तुमच्या हक्कांसंबंधी माहितीसाठी, तुमच्या हक्कांची माहितीसाठी [FUL] तुमच्या हक्कांची माहिती मिळवा.[F][T][F] सोबत बोलता आलेली जाहिक पत्तीशीर किंवा व बोलता आलेली जाहिराशी.