Table of Contents

सर्वोच्च न्यायालय: इतिहास, फंक्शन आणि महत्त्वाचे निर्णय

संयुक्‍त राष्ट्राचे सर्वोच्च न्यायालय राष्ट्रातील सर्वोच्च न्यायालय आहे. ते कायद्याचे अंतिम न्यायाधीश आहे, सरकार-फेडर, राज्य आणि स्थानिक शाखांचा संघ ह्यांच्या आधिकारिक मर्यादांचे स्पष्टीकरण करते. नागरिकांना समजणे हा एक निराधार शिक्षण कला आहे. हा एक व्यावहारिक कला आहे, ज्याद्वारे त्यांना प्रमुख नीतिमत्तेचे स्पष्टीकरण देता येते. हे मार्गदर्शन, मार्गदर्शन, सुयोग्य आयोजन, सुव्यवस्थित कार्ये, आणि त्यांचे निर्णय तुम्ही कसे करू शकता ते दाखवता.

मूळ आणि संविधान न्यास

सर्वोच्च न्यायालयाची स्थापना अमेरिकेच्या संविधानात तिसरा लेखाने करण्यात आली. या कराराचा न्यायालयाने एक न्यायिक शाखा बनवली. या दरम्यान, सरकारी दबावापासून स्वतंत्र होण्यासाठी न्यायाधीशांनी कायदा करून व निष्पक्षपणे कायद्याचा अर्थ स्पष्ट करण्यासाठी न्यायाधीशाला स्वतंत्र होण्याची इच्छा केली.

मॅडिसन आणि न्यायिक रिव्ह्यू

मार्बरी v. मेडिसन] ह्याने हा सिद्धान्त स्थापित केला. न्यायालयांच्या शक्तीने सरकारी सह-असहिष्णुत्वाची भूमिका जाहीर केली. हा प्रसंग न्यायालयाच्या बरोबरीच्या शाखांना सममित्य म्हणून दिले. न्यायिक संशोधनाशिवाय, न्यायालयाला नियंत्रणाची गरज भासणार नाही; त्यामुळे ते देशाचे कायदे बनू शकत नाही.

भूमिका आणि जबाबदारी: साध्या अर्थांशिवाय

न्यायालयाची मुख्य जबाबदारी म्हणजे सरकारी कायदा किंवा संघीय स्पष्टीकरणाच्या महत्त्वाच्या प्रश्नांची उत्तरे. ते राज्यांमधील वादविवाद, सूत्रे पार पाडतात, आणि सरकारी व कायदे व कायदेवादी शाखांच्या कार्यांची तपासणी करते. न्यायालयाने निर्णय सुरू केले नाही; ते कमी न्यायालयातून, प्राधिकरणीय न्यायालय आणि उच्च न्यायालये यांची चौकशी करते.

सबंध राष्ट्राला पूर्वनिश्‍चित करणे

कारण सर्वोच्च न्यायालय हे अमेरिकेतील सर्व निम्मे न्यायालयात निर्णयांचे एक उदाहरण आहे. हा सिद्धान्त या नावाने ओळखले जाते हा सिद्धान्त क्षुद्रतेचे प्रमाण [FT1][FT:1]], कायद्यात कलम बदलते तेव्हा तो बदलतो. उदाहरणे आहेत, शाळांचे [FT:2:BUR]] शिक्षण बोर्ड [ND] आणि [FIFF][5][5][5][5]

सर्वोच्च न्यायालयात न्यायाधीश कसे पोहंचतात?

अधिकृत घटना [FLT] सर्टीराईर ह्या न्यायालयात येतात. दर वर्षी, कोर्टाला 7,000 ते 8,000 विनवणी पाठवल्या जातात. निवडी प्रक्रिया अतिशय निवडक आहे आणि अनेक कारणांसाठी आधारित आहे.

चार नियम

न्यायालयाने कमीत कमी नऊ न्याय न्याय वर मतदान केले पाहिजे. ह्या "चार गटाने न्यायालयातल्या लहानमोठ्या न्यायनिवाड्याच्या वेळी महत्त्वाचे प्रश्नांची खात्री पटवून दिली. जेव्हा न्याय न्यायालयाचा निर्णय कमी करण्यात आला तेव्हा सहसा नकार दिला जातो, राष्ट्रीय प्रश्न हा महत्त्वाचा नाही, किंवा कमी न्यायालयांमध्ये कोणतेही भांडण नाही.

कोर्टाच्या विशिष्ट मुद्द्‌यांकडे लक्ष द्या

  • समलिंगी प्रश्नांची उत्तरे: अधिकार, परिषदवाद, सत्ता वेगळे, किंवा समतुल्य संरक्षण या विषयाचा अर्थ सांगताना केस.
  • विभागीय न्यायालयांमध्ये] कोनफिलिट्स:] जेव्हा विविध संघीय न्यायालये एकाच फादरलँड्‌सच्या नियमाविरुद्ध मतप्रणाली प्राप्त होतात, तेव्हा उच्च न्यायालय सहसा विभाजित निकालाचा उपाय करण्यासाठी पाऊल उचलेल.
  • मुख्य राष्ट्रीय महत्त्वाच्या विषयांवर केसेस: ] सर्व देशावर परिणाम करणाऱ्या गोष्टी, जसे की आरोग्यकरवी, स्थायिकता, किंवा मतदान हक्क.
  • मुलकी निर्णय: काही घटना, जसे राज्यांमध्ये वादविवाद, प्रत्यक्षपणे सर्वोच्च न्यायालयात सुरू होतात.

एकत्रीकरण आणि नियोजित प्रक्रिया

सर्वोच्च न्यायालय एक न्यायनिवाडा आहे: एक मुख्य न्याय आणि आठ सह-विवाह न्याय. सर्व राष्ट्रपतींनी नाताळ केले आणि अनेक मतानुसार जगणे आवश्यक आहे. न्यायाचे कार्य चांगल्या आचरणाच्या काळात चालू राहते, म्हणजे ते परत परत जाणे, किंवा वित्तीर्ण होणे. या आयुष्यभर, राजकीय दबावांमधून व न्यायालयात विजय मिळवणे हे त्यांचे ध्येय आहे.

खात्री प्रक्रिया

राष्ट्रपती राष्ट्रपती एक उमेदवार निवडल्यानंतर, सीनेट न्यायिक समितीने ऐकणे बंद केले, त्यादरम्यान त्यांच्या न्यायिक तत्त्वज्ञान, भूतपूर्व शासन आणि संविद्यालयासंबंधी प्रश्नांची उत्तरे दिली जातात. मग समितीने पूर्ण सेंटीटला नॅशनल (५१ मत्स) सुचवली की नाही हे सुचवले की नाही हे ठरवावे. एक साधे (५१ मत) खात्रीसाठी आवश्यक आहे. ही प्रक्रिया अधिकच वाढत आहे, सतत वादविवाद बनली आहे, आणि राजकीय विरोधाचा सामना न करता ती सतत होत आहे.

सध्याचे न्याय (२२५ च्या च्या पर्यंत)

न्यायालयाचा धर्मशास्त्रीय संतुलन समजून घेण्यासाठी, ते सध्याच्या सदस्यांना ओळखण्यास मदत करते.

  • मुख्य न्याय जॉन रॉबर्ट्स (प्रिचर्ड जॉर्ज डब्ल्यू. बुश)
  • न्याय क्लेरेन्स थॉमस (जीर्ग एच. डब्ल्यू. बुश)
  • न्याय शमुवेल अलिटो (गेर्ग डब्ल्यू.बुश)
  • न्याय सोनिया सोटोमायर (बार्क ओबामा)
  • न्याय अलेना कागन (बार्क ओबामा)
  • न्याय नील गोरसे (डॉनड ट्रंप)
  • न्याय ब्रेट कावनावहो (डॉनल्ड ट्रंप)
  • न्याय कोनी बारेट (डनॅल्ड ट्रंप)
  • ज्यूल केटांजी ब्राउन जॅक्सन (Joe Biden)

या वाक्याचा सध्या ६-३ चे रीसुध्यिक बहुसंख्य आहेत, जे कोर्टाच्या अलीकडील निर्णयांना आकार देतात.

जीवनातील एक दिवस: कोर्ट कसा निर्णय घेतो?

एकेकाळी, पक्षांनी त्यांच्या कायदेशीर वादविषयांचे वर्णन केले. मग कोर्टने तोंडी वादविवाद सादर केले, जे सार्वजनिक लोकांच्या समोर उघडे आहेत. प्रत्येक बाजूला [FT:0] [FT:1]] आहेत. प्रत्येक बाजूला आपल्या केसाचा दाखला सादर करण्यासाठी आणि न्यायाधीनांच्या प्रश्नांची उत्तरे देण्यास. न्यायाच्या प्रश्नांची सहसा त्यांची चिंता व्यक्त केली जाते आणि ते कसे मत करू शकतात हे सिग्नेस करतात.

कॉन्फरेंस आणि मत

मौखिक वादविवादानंतर, न्यायसभेने या विषयावर चर्चा व मतदान केले. मुख्य न्याय, किंवा अधिकांश लोकमतातील सर्वात जुने न्याय, अधिकृत मताची नोंद करून, न्यायाचे समर्थन केले जाते. न्यायाचे मत संघटित मत (अधिक कारणे सांगून) किंवा विवादवादवादी मत (अधिक लोकांसोबत) लिहू शकतात. शेवटचा मत जाहीरपणे जाहीर केला जातो, आणि सह प्रसारपत्रक आणि अधिकृत संस्थां यांच्याशी जोडलेल्या विषयात.

देशप्रमुखी सर्वोच्च न्यायालयातील प्रत्येक नागरिकाला कळवा

काही बाबतीत अमेरिकन कायद्याचा आणि समाजाचा मूलभूतपणे बदल झाला आहे.

मारबरी वी मेडिसन (१८०३) – न्यायिक रिव्ह्यू

या घटनेचा उल्लेख करतानाच, संविधानाचे कायदे मोडणाऱ्‍या कायद्याचा वध करण्याची न्यायालयाची शक्‍ती स्थापित करण्यात आली.

शिक्षणाचे ब्राऊन व्ही. बोर्ड (१९५४) – अंतर्निर्मित रायगीकरण

न्यायालयाने सर्वात जोरदारपणे असा निर्णय घेतला की सार्वजनिक शाळांमध्ये जातीभेद अविचल आहे, ते समलिंगी व्ह. फार्ग्युसन[FT:1]][1896]][18]] ह्या न्यायालयाने असा निर्णय घेतला की, राष्ट्रीय हक्कांसाठी राष्ट्रीय भूमिगतेचा समांतर अविभाजित आहे.

मिरॅंडा व्हि एरिझॉन (१९६) – अक्वेचेशनचे हक्क

न्यायालयाने असा दावा केला की पोलिसांनी आपल्या हक्कांविषयी शंका व्यक्त केली पाहिजे.

Roe v. Wade (१९७३) आणि डोब्स व्हि. जॅक्सन महिला आरोग्य संघटने (२२२) – गर्भपाताचे हक्क

[FLT] डॉब्स[FT:2] उच्च स्तर [FT:3] राज्य सरकारांना परतते. हे दुरुपयोगी न्यायालये काय करू शकतात ते स्पष्ट करतात.

संयुक्‍त राष्ट्रीय नागरिक

या निर्णयामुळे मोहीमाचा व्यापार नाट्यरूप झाला आणि सुपर PACsपर्यंत वाढू लागली.

सर्वोच्च न्यायालयातील निर्णयांचा तुमच्या दैनंदिन जीवनावर परिणाम

ते ठरवतात:

  • तुमच्या हक्क : बोलण्याची, धर्माची स्वातंत्र्य, हात धरणारे, अवाजवी शोधापासून संरक्षण.
  • तुमच्या गोपनीयता: डिजिटल गोपनीयता, गर्भपात प्रवेश, विवाह समानता.
  • तुमचा पाकीट: कर कायद्या, आरोग्य व्यवस्था, ग्राहक संरक्षण, विश्वासघाती केस.
  • तुमचा मत: लालती, मतदान ID नियम, मोहीम चालवणे

उदाहरणार्थ, स्वतंत्र व्यापारी फेडरेशन [FBelius]][202] यांनी अफ्फोर्ड चेअर कार कार ऑफ ऑफ ऑफ ऑफ ऑफ ऑफ ऑफ नेसचे प्रमाण पटवून दिले. त्याच प्रकारे, [FT:2] शेलबी काउन्टी चेअर वांडर वांडर [FL3](20](20]](20]) राज्य कायदेचे मुख्य भाग विधान बदलले.

नागरिकांचे अनुकरण करून न्यायालयात सहभाग घेऊ शकतात

अनेक साधनांमुळे कोर्टाला प्रवेश प्राप्त होतो.

अधिकृत संसाधन

[FLT] अधिकृत न्यायालयाची संकेतस्थळा[ मेकॅनिक तर्क संगीत, केस यादी आणि क्रमवारी सादर करते. तुम्ही संपूर्ण स्वरूपात मते वाचू शकता किंवा अंकित करू शकता. कोर्टाच्या वेबसाईटवरही लॅव्हलस्ट्रम व्हिस्ट्रम व्हिडिओ (व्हिडिओवर नव्हे).

बातमी व विश्लेषण

आणि वॉशिंग्टन पोस्ट [FLT] उच्च न्यायालय पत्रकारांनी ][FT:3]] सारख्या सर्व वेबसाईट्स सखोलता, परिक्षणात सादर केले.[FT:T:][FT]][FT:L]]] अनेक पोस्टर्सेस कोर्टमध्येही झाकले जाते.

शैक्षणिक प्लॅटफॉर्मComment

[U.S. Courtes] अभियांत्रिक कार्यालय शिक्षण साधने पुरवतात, शिक्षण पुरवतात, शिक्षण योजना, व्हिडिओ आणि सूत्रे संचालकांना. ओईज प्रकल्प (ओएएज.org) यांनी सुप्रीम कोर्टच्या मुद्द्यांचे संचन, आणि गोवधक तर्कांच्या ऑडियो रेकॉर्डिंग्सचे एक मुक्त संग्रहालय सादर केले आहे.

वॉलिंग अॅडভোसी

न्याय स्वतः निवडला जात नाही, राष्ट्रपती आणि संघ यांनी त्यांना निवडले आणि त्यांची खात्री केली. राष्ट्रपती आणि संघ निवडणूक ही न्यायालयाच्या संरचनावर सर्वात थेट प्रभाव पाडतात. तुम्ही न्यायालयाने प्रस्तावित नियमांमधील नियमांविरुद्ध सार्वजनिक टिप्पणी यांमध्ये सहभाग घेऊ शकता किंवा त्या संस्थेद्वारे एक अभिनव संस्था (अमेरिका न्यायालयाचा मित्र).

उच्च न्यायालयाविषयी सर्वसामान्य गैरसमज

या प्रश्‍नाचे उत्तर या लेखात देण्यात आले आहे.

“ न्यायालयात शेवटचा नियम आहे."

कोर्टाचे परिभाषा बंधनकारक असली तरी, कोर्टाच्या शासनाला संमती देणारे नवीन कायदे पार पाडून, जेव्हापर्यंत संविधानाचा भंग न करता, कॉंग्रेसने या न्यायालयाला उत्तर दिले. उदाहरणार्थ, व्होटिंग हक्कांचे एक भाग पाडल्यानंतर, काँग्रेसने एक नवीन सूत्रपत्र स्वीकारले. पण ते असे करत नाही.

“ न्यायालय अगदीच राजनैतिक आहे.

न्यायालयाने मान्य केलेल्या स्वातंत्र्यावर न्यायाधीशत्व अवलंबून आहे आणि अनेक निर्णय अगदी कडक नसतात.

"ओरल तर्कवाद हा विषय ठरवतात."

वरिष्ठ तर्क हे प्रक्रियाचा एक लहान भाग आहेत. न्यायाने या संक्षिप्त वाक्यांचे वाचन केले आहे आणि त्यांच्यात वकिलांवर संशोधन केले आहे. तर्कविषयक मुद्द्‌ स्पष्ट करून या मुद्द्‌यांचे परीक्षण करण्यासाठी न्यायास पात्र ठरतात, पण अनेकांनी करारात निर्णय घेतले आहेत.

न्यायालयातील आव्हाने आणि सुधारित निर्णय

अलीकडच्या वर्षांत सर्वोच्च न्यायालयाची टीका झाली आहे आणि सुधाराची गरज आहे. काही जण, राजकीय युद्धे कोर्टात आयुष्यभर केलेल्या नियुक्तीवर कमी करण्यासाठी वापरतात. इतरांनी न्यायालयातील दुय्यमता (कोर्ट-पैकिंग) वाढवण्यासाठी वादविवाद केले आहेत. मध्यस्थीवाद हाही पार पाडणे हा वादक आहे. यामध्ये मध्यस्थीय न्यायाधीशांच्या नियमांच्या बंधनात सहभागी होणे जरुरीचे आहे.

अर्थशास्त्र आणि रीकाॅटिकल

नैरोबीत न्यायालयात, उच्च न्यायालयातल्या न्यायाचे प्रमाण जास्त आहे. रस्माच्या विरोधाभासांत सहभागी झालेल्या व्यक्तींच्या किंवा दाताच्या बाबतीत अपेक्षेप्रमाणे न्यायामुळे स्वत:ला सुधारणासाठी सार्वजनिक दंडाची मागणी केली आहे. पण कामगारांना अपयश आहे.

लोकसंख्या आणि आदर

कोर्टातील विश्वास कमी झाला आहे, पुष्कळ अमेरिकन लोक म्हणतात की कोर्टाला न्यायालयात एक गट आहे. कारण कोर्टाला त्याच्या निर्णयांवर नियंत्रण करण्यासाठी सैन्य नाही, तर लोकांच्या मनावर त्याचा अधिकार आहे. निःपक्षपातीपणाच्या बाबतीत असलेल्या विश्वासामुळे त्याचा अधिकार कमजोर होऊ शकतो.

करार: कोर्ट तुमची संस्था आहे

सर्वोच्च न्यायालय एक अप्रतिष्ठापूर्ण, दूरचा शरीर नाही. प्रत्येक दिवस तुम्ही वापरत असलेल्या हक्कांचा अर्थ लावते- त्या क्षणापासून तुम्ही मनाला मतरूपी मांडवात चालता. त्याचा इतिहास, कार्ये आणि अलीकडे घेतलेल्या निर्णयांमधून तुम्ही अधिक सुप्रसिद्ध होता. तुम्ही या बाबतीत अधिक सुस्पष्ट होकार, सुधारणूक स्वीकारता, आणि मत पुढाऱ्यांना जे भविष्याची आकार देतात त्यांच्या मते तुम्ही हे केले पाहिजे. न्यायालय, आणि त्याची सत्ता सार्वजनिकतेवर अवलंबून आहे.

अधिक वाचण्यासाठी, न्यायालयाचा स्वयंचलित प्रवास किंवा राष्ट्रीय संविधान केंद्राच्या परस्पर संकल्पनात्मक साधनांचा शोध घ्या.