कायदेशीर प्रक्रिया टाइमलाइन: छळ आणि अनिश्‍चितता

परिचय

चौकशीसाठी आणि याहूनही अधिक पर्याय हा एक सरळ ओळीचा मार्ग आहे. प्रत्येक परीक्षकाने राज्यावर न्यायाचा हक्क मिळवून देण्यासाठी एक विशिष्ट सांस्कृतिक उद्देश पुरवला आहे. विद्यार्थी, शिक्षक, शिक्षक, व जे लोक प्रणालीचा उपयोग करतात त्यांना समजणे शक्य आहे. एक स्पष्ट समयक्रम पोलिस, वकील, वकील, न्यायाधीश आणि न्यायाधीश यांच्या भूमिका स्पष्ट करण्यास मदत करतो. या लेखात एक वादविवाद, अपाहिज आणि विधानीय प्रकरण, विधानीय प्रकरण, दरम्यानच्या घटना, आणि दुष्कृत्य या दोन्ही दरम्यानच्या दुष्परिणाम आणि दुष्कृत्यांचे परिणाम होऊ शकतात.

क्रिस्टेड

सरकारी अधिकाऱ्‍यांनी एका व्यक्‍तीवर गुन्हा केला आहे असा विश्‍वास केल्यास ही कायदेशीर प्रक्रिया सहसा एका पोलिसाने सुरू होते.

• युद्धात अटक: एक न्यायाधीश शपथेचे कारण सिद्ध केल्यावर वार्ता मांडतो. युद्धकर्ते गंभीर नायकांसाठी किंवा संशयवादी लगेच तेथे जाऊ शकत नाहीत.
• युद्धहीन अटक: [[FLT:]] एका अधिकारीला गुन्हा केल्यास, गुन्हा केल्याचा पुरावा, दोषीपणाचे कारण असावे किंवा आपल्या उपस्थितीत अयोग्यपणे केलेल्या चुकीच्या आरोपावर शंका असावी.
• [[FLT:]] मर्यादित परिस्थितीत, वैयक्तिक व्यक्ती गुन्ह्यासाठी एखाद्याला अटक करू शकतात, पण हे फार कमी आहे आणि सहसा कायद्याच्या बळावर.

अटक झाल्यावर, अधिकाऱ्याने कडक शिष्टाचारांचे पालन केले पाहिजे. त्यांच्या संशय ] हा संशय] हा प्रश्न ऐकून घेतलेला असेल. असे करण्यास अपयशी ठरल्यास ते पुस्तके बंद करण्यासाठी पोलिस स्टेशनमध्ये जावून घेतले जातात किंवा बंदीगृहात टाकले जाते.

बाहेरील दुवा: USA.gov - जेव्हा तुम्ही अटक केली जाते

२.

पुस्तके ही, एका पोलिसाला अटक केली जातात. स्टेशनमध्ये, कायदा कार्यकर्तांची व्यक्‍तिगत माहिती नोंदतात, संशोधकाची व्यक्‍तिगत माहिती (मग्शॉट्स), छायाचित्रे आणि छायाचित्रे घेतात, कोणत्याही वैयक्तिक वस्तूंची नोंद करतात आणि त्यांवर ठराविक आरोपांचे दस्तऐवज काढतात. पुस्तके हे केवळ ऐकणे नाही; ते फक्त रेकॉर्डिंग आहे. पण, एक व्यक्ती पुस्तके घेण्यात काही तासांहून अधिक वेळ खर्च करू शकते, व ते अधिक वेळातच, व त्या खंडात अटक होऊ शकते.

पुस्तकाच्या वेळी, संशोधकाला एका खोलीत ठेवले जाऊ शकते. या टप्प्यात, त्यांना सहसा वकील किंवा कुटुंबीयांना फोन करण्याची हक्क आहे.

३. प्रारंभिक दर्शन

४८ तासांनंतर (अधिक लवकर, विशेषतः, फादरलँड्‌समध्ये) संशोधकाला पहिल्या रूपात किंवा उपस्थितीसाठी न्यायाधीशासमोर आणावे लागते.

• न्यायाधीश त्यांच्यावर लाडका मारतो आणि प्रतिवाद्याला ते समजते.
• या आरोपीला त्यांच्या हक्कांबद्दल सांगितले जाते.
• न्यायाधीशाने गुन्हे, गुन्हेगारी, समाजाशी संबंध आणि भाग्यांशी संबंध ठेवले. न्यायाधीश व्यक्‍तिगत ओळख करून घेतल्यावर, दोषी ठरवून दोषी ठरवून दोषी ठरवू शकतो किंवा दोषी ठरवू शकतो.

काही देशांत, पहिल्या रूपात दोषी किंवा प्रतिस्पर्धी म्हणून दोषी व्यक्‍तीची विनंती देखील केली जाते.

बाहेरील लिंक: Cournel लीगल माहिती इन्स्टिट्यूट - प्रारंभिक रूप

४. प्राचीन भाषिक भाषिक भाषिक भाषिक भाषिक भाषिक भाषिक भाषिक भाषिक भाषा शिकणे

प्राध्यापक ऐकणे हे प्रामुख्याने ऐकणे म्हणजे, नायकांच्या बाबतीत एक गंभीर पाऊल आहे. त्याचा उद्देश हा आहे की, आरोपीत्वासाठी लढा द्यावा की नाही हे ठरवणे. सर्व केसांना प्रामुख्याने ऐकण्याची गरज नाही. , फादरलंडमध्ये आणि काही राज्यांमध्ये, सरकारी राजांमध्ये, सरकारी व काही राज्यांमध्ये, न्यायाधीशांनी या पाऊलाला ढकलून दिले पाहिजे. पण जेव्हा हे घडते तेव्हा ऐकणे हे महत्त्वाचे आहे:

• पुरावा सादर:[ सरकारी वकिल साक्षीदार ओळखतो आणि प्रतिमेने केलेल्या गुन्ह्याचा पुरावा सादर केला.
• डेफेंस आव्हान: [ हे वकील न्यायालयाने या गोष्टीचा निषेध केला आहे आणि या गोष्टीचा निषेध करण्यासाठी साक्षीदारांचा वापर करू शकतात, पण त्यांचा संपूर्ण विचार उघडण्यासाठी त्यांना आवश्यक नाही.
• जर न्यायाधीशाला काही योग्य कारण आढळले तर, खटल्यावर आधिपत्य आणणे शक्य नाही. किंवा न्यायाधीशाला दोष कमी करण्यास कमी करता येईल.

उत्तरोत्तर, साक्षीदारांवर साक्षकार्याची कितपत शक्‍ती आहे हे ओळखून राज्यासंबंधीच्या सत्याचे अचूक ज्ञान मिळवणे हा एक बहुमान आहे.

५. अहिटिकवाद किंवा माहिती

प्राथमिक ऐकल्यानंतर, नवा करार तयार केला जातो. दोन मुख्य मार्ग आहेत.

• एक महान जूरी, नागरिकांनी बनवलेल्या एका महान उत्खनननातून निर्माण केलेल्या, सरकारी वकिलाने सादर केलेल्या पुरावाांची पुनर्विचार करते. ग्रँड जूरी कार्यरते गुप्त आहेत आणि बचाव उपलब्ध नाही. जर बुद्धि जूरीने कसलीही कारण शोधून काढली तर ते “सत्य कारण" आहे आणि आरोपी माणुसकीच्या नायकांवर आरोप लावला जातो. हे सरकारी न्यायालयात व काही राज्यांमध्ये सामान्य आहे.
• माहिती अनेक राज्यपद्धतींच्या माध्यमाने सादर केली आहे: अनेक राज्यपद्धतींच्या संघीय फाइले थेट माहिती, ज्यात आरोपांची यादी केली जाते. या पद्धतीचा उपयोग प्राध्यापक ऐकण्यावर, किंवा काही ठिकाणी, सरकारी वकिलाने विशिष्ट अपराधांसाठी नकळत माहिती दाखल केली जाते.

सरकारी वकीलांच्या आरोपांवर आरोप लावण्याच्या संधीचा परिणाम म्हणून या तंत्रज्ञानाचा वापर केला जातो.

समाधान

अनेक प्रतिवाद्यांना पुस्तकांनंतर पहिल्यांदा दिसले.

• आरोप वाचताना: न्यायाधीश न्यायालयात अडेलट माहिती किंवा माहिती वाचतो. अनेक न्यायालयांमध्ये, वेळ काढण्याऐवजी क्रियापद वाचणे असे करण्यात आले आहे.
• ][[FLT:]] प्रतिवादी दोषी ठरवू शकतात, दोषी नाही किंवा प्रतिस्पर्धी (नोलो प्रतिस्पर्धी). कोणत्याही प्रतिस्पर्धाने दोष कबूल केले नाही, दोषी ठरवला नाही; ती दोषी आहे; ती नंतर टाळता येण्यासाठी वापरली जाऊ शकते.
• परिस्थिती ठरवणे: जर सीमेला बंद केले जात नसेल, तर न्यायाधीश आता त्यास संकेत देतील. भविष्य ऐकण्यासाठी आणि भूतकाळातील बदलांसाठी न्यायालयाने वेळ ठरवला आहे.

अनेक अधिकारांमध्ये, दोषी ठरवणाऱ्‍या प्रतिज्ञांना सरकारी हक्क न दिल्यास सार्वजनिक रक्षणकर्ता नेमून दिले जाते. दोषी न्यायाधीशांना लगेच शिक्षा दिली जाऊ शकते, पण सहसा त्यांना पूर्व-अलहिक अहवालाची आज्ञा देण्यात आली जाते. अर्राग्नन्सला सहसा लहानच असते, पण अधिकृतपणे ते गुन्हेगारांच्या आरोपाचे उल्लंघन करतात.

७. पूर्व-प्रीती प्रचलन

आर्मगेडन आणि परीक्षेच्या काळाचा प्रभावीपणे पराभूत केला जातो.

• आरोपांविरुद्ध कायदा, संविधान, किंवा दुप्पट धोका आहे हे दाखवण्यासाठी.
• पुरावा दबण्यासाठी संशोधन: पुरावा बेकायदेशीरपणे मिळवून दिला जात नाही, जसे की, बेकायदेशीर शोध किंवा बंदी, किंवा मिरैन्डा उल्लंघन. हे संरक्षणासाठी सर्वात शक्तिशाली साधन आहे.
• स्थान बदलण्यासाठी कलातन: आर्गसांनी असे म्हटले की, प्रतिवादिताने वर्तमान स्थानावर न्यायाने चौकशी करू शकत नाही.
• शोधासाठी संशोधन: आरोपी, साक्षीदारांची यादी, कथन आणि पुराव्य साहित्य (Bradifial smit) या गोष्टींना साक्षाधुन्य सादर करण्यासाठी विनंती करतात.
• लीमीनमध्ये संशोधन: कोर्टाला पूर्वग्रह न रोखता किंवा स्पष्ट पुरावा सादर करण्यास सांगतो.

लेखी संक्षिप्त आणि मौखिक तर्काकरने प्रामुख्याने चळवळी ठरवल्या जातात. त्यांचे परिणाम नाट्यमयरित्या मतप्रणालीवर परिणाम करू शकतात: यशस्वी नुसती नुसती चळवळी चेता येण्यासारखी आहे, त्यामुळे एका निवृत्ती किंवा एक अनुकूल प्रस्ताव सादर करणे शक्य आहे.

बाहेरील लिंक: नॉलो - अपराधी केसांमध्ये पूर्व-प्री-ट्रीयल चळवळ

८.

हा केस पूर्व-प्रचलित चळवळींतून जिवंत राहतो आणि कोणत्याही अनुबंधासंबंधी वादविवादाला पोहंचत नाही. सहाव्या सुधारामुळे एका निःपक्षपाती ज्यूरीने जोरदार व सार्वजनिक चौकशी पटवून दिली. परीक्षा एका क्रमात प्रकट होत आहेत:

• ज्युरी निवड (घटणीत): दोन्ही पक्षांतून आर्टर्नीसने पूर्वग्रह न दाखवता, पक्षाघातासाठी प्रश्न विचारले. प्रत्येक बाजूला आव्हाने (अलिखित संख्या) आणि (संदेशपरित) आव्हानांना तोंड देण्यास वापरता येतात.
• प्रत्येक बाजूला त्यांच्या पेशीचा सिद्धांत सादर केला जातो. न्यायाधीश पहिल्यांदाच, त्यांना सादर केलेल्या पुराव्याचे स्पष्टीकरण करतो. वकीलांनी चौकशी केल्यानंतर उघडी टाळा.
• आरोपी साक्षीदारांस बोलावतात व त्यांची साक्ष देतात. बचावाचे प्रमाण लक्षात घेतल्यावर, प्रतिवाद्यांच्या साक्षकार्यातही साक्ष देण्याची गरज नाही (अज्ञातवादींना साक्ष देण्याची गरज नाही).
• तर्क: प्रत्येक बाजूला पुरावा सादर करतात आणि जूरीने आपल्या पक्षाची चौकशी का करावी याचे कारण सुचवते.
• ज्युरी सूचना: न्यायाधीश न्यायिक न्यायालयाला अनुसरतात अनुबंधन कायद्यावर, ज्यात तर्कहीन संशयाच्या ओझ्याचाही समावेश होतो.
• ज्युरी निर्णय आणि निर्णय: जूरी गुप्तपणे दोषी ठरवल्याशिवाय (सर्वात जास्ततया एकेकाळी) दोषी ठरवल्याशिवाय गुप्तपणे न्यायनिवाडा करू शकत नाही. एक जूरी चूक केल्यास, परिणामात परिणाम होऊ शकतो; आरोपी या मुलकीत पुन्हा प्रयत्न करू शकतात.

एका परीक्षेची लांबी वेगवेगळी आहे: एका साध्याशा चुकीच्या पेशीवर एक दिवस किंवा एक जटिल आरोप लावला जाऊ शकतो; पण एक जटिल आरोप मागच्या आठवड्यांमध्ये किंवा काही महिन्यांमध्ये.

९.

शक्य परिणाम:

• गुहीटी: आरोपी दोषी आहे. जूरीने पाहिले की आरोपींनी गुन्हेगाराचा प्रत्येक घटक तर्कहीन शंकापलीकडे सिद्ध केला.
• दोषी नाही: प्रतिवादी बंदी आहे. याचा अर्थ असा नाही की, आरोपी आपल्या आरोपावर मात करू शकला नाही.
• हंग जूरी: जूरीने एकमताने निर्णय घेतला नाही. न्यायाधीशाने एक चुकीचा निर्णय दिला. सरकारी वकीलांनी कदाचित या मुद्याविरुद्ध पुन्हा प्रयत्न करावे, किंवा पुरावा कमजोर असल्यास आरोप टाकावे.

दोषी ठरवल्यास, न्यायालयाने पुन्हा बंदी आणली जाते.

१०. पाठवित आहे

न्यायाधीश सहसा न्यायाधीशाने एका वेगळ्या वाक्यावर जोर देतो, सहसा काही आठवड्यांनंतर.

• प्रिफेस-अज्ञेय परिक्षेप अहवाल (PSI): एका मतदाराच्या पार्श्‍वभूमी, गुन्हेगार इतिहास, आर्थिक स्थिती आणि बळी पडणाऱ्‍या व्यक्तीचे वर्णन PCI या माहितीत आहे. यामुळे न्यायाधीशाला योग्य न्यायिक शिक्षा मिळते.
• युद्धावर परिणाम: विक्रॅमांना किंवा त्यांचे कुटुंब न्यायालयात बोलावू शकतात आणि त्या अपराधाचा त्यांच्यावर काय परिणाम झाला ते सांगेल.
• दोन्ही पक्षांनी शिफारस केली आहे. न्यायालयाने कदाचित एक कडक वाक्य ठरवावे. प्रतिवादाचे उत्तर, खाजगीपणा, किंवा भ्रमणाच्या विषयात वाद होऊ शकतो.
• वाक्यांचा टप्पा: शिक्षा मध्ये तुरुंगात, दुरुस्ती, दुष्कृती, समाज सेवा, घर कारावास किंवा एकत्रीकरण समाविष्ट आहे. गंभीर नायकांसाठी आवश्यक वाक्ये लागू होऊ शकतात.

न्यायाधीशाने शिक्षा देण्याच्या उद्देशाचा विचार केला पाहिजे: शिक्षा, अटॅकस, अपेक्षेद आणि पुनर्स्थापना. विशेषतः, फेडरल न्यायालयात, अपराधाचे प्रमाण आणि प्रतिवादी इतिहासावर आधारित तुरुंगवासासाठी काही महिने पुरवले जातात. पण न्यायाधीशांना काही सुज्ञता आहे, त्यांना पुनर्विचार करणे.

बाहेरील दुवा: [Sentencing प्रकल्प - संशोधन आणि FORDENDIONDACEDIONDE

११.

आरोपांनंतर, प्रतिवाद्याला उच्च न्यायालयाला ठामपणे किंवा शिक्षा देण्याची हक्क आहे.

• वरील संज्ञा मध्ये त्रुटी किंवा पुरावा नाकारण्यात त्रुटी.
• निर्दोष जूरी सूचना.
• अनैतिकता.
• ( नीति.
• [ तळटीप]

प्रतिवाद्याला कडक टोकाच्या (कधीकधी १० ते ३० दिवस) आवाहनाची सूचना दिली पाहिजे.

• Brifs: दोन्ही पक्षे कायदा आणि परीक्षे अहवाल दर्शविते असे लहरी स्वीकारतात.
• ओरिल तर्क: न्यायाधीशांकडून प्रश्न ऐकण्यासाठी वेळ काढण्यासाठी वेळ काढतो.
• अपरिहार्य: हे अप्लाट पटल ठिपके, उलटी, आणि नवीन परीक्षेसाठी पुन्हा एकत्र करू शकते, वाक्य बदलू शकते किंवा आरोपांचे क्रम बदलू शकते.

अपील यशस्वी नसल्यास, प्रतिवादी राज्य सर्वोच्च न्यायालय किंवा अमेरिका सुप्रीम कोर्ट (सुराईरच्या लिखाणासाठी विनंती) कडून अधिक माहिती मिळवण्याचा प्रयत्न करू शकतात. पण हे संशोधन अधिक समजदार व कमी लेखी आहे.

१२. पुढे: पोस्ट-अंतर्भीकरण आणि कोलिमालेकीय परिणाम

अपील संपल्यावरही कायद्याचे प्रकरण चालू राहील. सरकारी न्यायालयात पोस्ट-सुरक्षा रिलीज करण्यासाठी फाइल असू शकते, नवीन शोधून काढण्यात आलेला पुरावा किंवा निरुपयोगी मदत. षंढांच्या बाबतीत, सरकारी उपचारानंतरही प्रतिवाद्यांना धाडसी हबसस अपसचा शोध करता येईल.

न्यायालयात, गुन्हेगारीच्या प्रक्रियेनंतर, या आरोपामुळे आयुष्यभर परिणाम होऊ शकतात: नोकरी, पेशींच्या लायसन्सचा हार, घरासाठी अपघात, घरहीन नव्हत्या अशा लोकांना बंदीवान बनवणे आणि बंदूकांच्या मालकीवर बंदी आणणे. या परिणामांची जाणीव करणे आवश्‍यक आहे. जो कोणी आरोप किंवा अभ्यास करतो किंवा जो या व्यवस्थेचा अभ्यास करतो त्याला.

घटक

गुन्हेगारीकारी कार्रवाई-कधीर, निषेध व अपील ह्यांमधील जटिल संतुलन , राज्य अधिकार आणि व्यक्तित्व यांच्यामध्ये जटिल संतुलन-अधिक प्रमाणात आहे. प्रत्येक स्टेजमध्ये, प्राध्यापकत्वाची प्राधिकरणाची खात्री दिली जाते: प्राध्यापक स्वरूप, प्रतिकूलपणे प्राप्त केलेल्या पुरावा, आणि न्याय्य पुरावाावर नियंत्रण करण्याचा हक्क. शिक्षक आणि शिक्षक यांच्या मते, या प्रवासामुळे अमेरिकन न्याय प्रणालीची व्याख्या करण्यासाठी अधिक मूल्यवान आणि संरचना केली जाते. जे ओळखतात की प्रत्येक पाऊल कमी करून देण्या आणि चिंतितीवर विचार करणे शक्य आहे.