गुन्हेगारी म्हणजे काय?

एक गुन्हेगारी ही एक कायदेशीर बाब आहे ज्यामध्ये एका व्यक्तीवर गुन्हा करण्याची आरोप लावण्यात आला आहे. तो पद्धत म्हणजे, पुरावा सादर करण्यात आला आहे, साक्षीदारांची चौकशी केली जाते, आणि न्यायालयात न्याय दिला जातो. विशिष्ट पद्धतीत बदल होत असताना, ह्याचा उद्देश बदलत असतो: दोषीपणाचा किंवा निर्दोषपणाचा दोषनिवारण न करताच. न्यायालयात काय घडते हे समजणे, न्यायालयात आरोपी, साक्षीदार किंवा साक्षीदार म्हणून साक्षीदार म्हणून काम करणाऱ्‍या व्यक्‍तीसाठी आवश्यक आहे. या लेखात स्पष्ट केले आहे, गुन्ह्य गुन्ह्याचा विकार, आरोपाशिवाय, आरोपी प्रकरणांशिवाय.

दोषार्पणाची परीक्षा

गुन्हेगारी प्रक्रिया न्यायाच्या हितांकरतेच्या हक्कांचे संतुलन राखण्यासाठी तयार केली जाते. ती अटक करून व परदेशात आरोप जमा केल्यावर सुरू होते. प्रत्येक पद्धतततमध्ये न्याय्यतेची खात्री आणि योग्यतेची प्रक्रिया निश्चिततेसाठी नियम आणि प्रक्रिया असते. प्रणालीच्या प्रक्रियेचे प्रमाण (प्रेषित), निषेध वर्तुळ, निषेधक न्यायाधीश (प्रेषित), निषिद्ध न्यायाधीशांच्या निषेधकांच्या विरुद्ध (प्रेषित), प्रतिस्पर्धाच्या विरुद्ध. एक प्रकरण, प्रकरण, प्रकरण, प्रकरण, सर्वात मोठी आहे.

न्यायाधीश, ज्यूरी आणि अॅटर्नीची भूमिका

टप्प्यातील टप्प्यांमधील मुख्य वादकांना समजून घेणे लाभदायक आहे. न्यायनिवाडा, न्यायालये, न्यायालये, न्यायालये, न्यायालये, न्यायालये, न्यायालये परत येतात, आणि दोषी न्यायाधीशांना शिक्षा दिली जाते. [FT:2][FT][FT][FT][FIL](FIF2]]] हे आरोप ऐकून एकमतदार वाक्य आहे. न्यायिक न्यायालयाला दोष दाखवणे हा वादविवाद आहे.

पूर्व-प्रतिमा: स्थिती:

चौकशी लगेच सुरू होत नाही. अनेक भूतपूर्व पावले प्रक्रियेला महत्त्व देतात आणि बरेचदा एखादे केस खरेदी करून परीक्षणाला जातो की नाही हे ठरवतात.

क्रिस्टेड आणि पुस्तके

गुन्ह्य प्रक्रिया सहसा अटक करून सुरू होते किंवा वरवर वा वा वा वाऱ्‍हाण न ठेवता. संशोधकाला अटक करून ठेवण्यात येते. संशोधकाला फिंगरंगी, फोटोग्राफिंग आणि वैयक्तिक माहिती रेकॉर्ड केली जाते. अनेक देशांमध्ये, एका न्यायाधीशाला ४८ तासांदरम्यान सुरुवाती प्रकट होते, जेथे अटक करण्यात आली आणि त्यांना त्यांच्या हक्कांविषयी सांगितलेले होते.

प्रसिद्धी

मूळ लेखात सांगितल्याप्रमाणे, आरोपांनंतर कार्यरत होणारा पहिला न्यायालय हा न्यायाधीशासमोर आणला जातो, आरोप वाचतो, मागितला जातो, मागील तीन मानक विनंत्या आहेत [FT:1] [FT:2]] दोषी आहेत, आणि [FT:2]] दोषावारी नाही. आरोपी दोषी असल्याचा आरोपी दोषी नाही. दोषी न्यायनिवाडा दोषी ठरत नाही, पण दोषी न्यायनिवाडा स्वीकारत नाही. दोषी न्यायनिवाडा न्यायाधीशाला दोषी ठरवतात.

पूर्व-प्रतिमा चळवळ आणि ऐकणे

विद्यापीठानंतर, दोन पक्षांचे संघीय संघीय संघीय आक्रमण परीक्षेच्या आधीच्या मुद्द्‌या सोडवण्यासाठी. सामान्य चळवळांत:

  • पुरावा दडवण्यासाठी संशोधन - पुरावा बेकायदेशीरपणे मिळवला (उदा. , वापर्यत किंवा सुविधाविना) आणि त्यापासून दूर राहावे लागेल.
  • ] – आरोपांविरुद्ध न्यायालये निर्बंध नाहीत किंवा प्रतिवाद्यांच्या हक्कांचे उल्लंघन करतात.
  • स्थान बदलण्यासाठी मोगार - न्याय जूरी निश्चित करण्यासाठी परीक्षेला एका वेगळ्या ठिकाणी हलवतो.
  • शोधासाठी संशोधन – न्यायालयाने पुरावा, साक्षपत्रे आणि बचावासाठी संबंधित इतर साहित्य सादर करावे अशी मागणी केली.

न्यायाधीशाने या प्रथेवर आवाज काढला, सहसा त्यांच्यावर राज्य केले जाते. हे शासन परीक्षेच्या पुराव्या आणि रणनीतीचे लक्षण बनवू शकतात. सहसा या परंपरावरच्या एका प्रश्नाचे उत्तर अमेरिकेतील गुन्हेगार गुन्ह्यांच्या(एफएचएफएफएबल) वरचढ मांडतात.

पेली बार्बिंग

न्यायाधीशाने कोणत्याही कराराला मान्यता दिली पाहिजे आणि प्रतिमताने वादकाला या परिणामांची जाणीव करून दिली पाहिजे.

परीक्षेचा मुळाव: स्वतः

जर एखादी विनंती पुरवली नाही तर हा प्रसंग परीक्षेत येतो. हा मुकद्दमा सर्वात सार्वजनिक आणि परिचित आहे. यात अनेक वेळा गुन्हे केले जातात.

ज्यूरी निवडणुक [Voir dere

जूरीच्या चौकात, पहिला पाऊल जूरी निवडत आहे. समस्त न्यायाधीश व वकील यांनी प्रश्नांची उत्तरे दिली आहेत. निःपक्षपाती न्यायाधीश [FTT:1] हा उद्देश आहे. [FTT:1] निःपक्षपाती न्यायाधीशांना फक्त पुरावाावर आधारित निर्णय घेऊ शकतात. दोन्ही वकील हे दोघेही पुरावा म्हणून [FT:2:][FL3]] पक्षाचा दुरुपयोग करू शकतात आणि पक्षाचा वापर करू शकतात.[FTI][F:FOR]][5:[5][7][7][7][7][7][7][7][7][7][7]][7][7][7]][7]][7]]

राष्ट्रीयत्व उघडणे

न्यायालयाने शपथ घेतली की, न्यायालयाची शपथ घेऊन न्यायाची सुरुवात अधिकृतपणे करतात. न्यायालयाने प्रथम सांगितले की ते उपस्थित राहतील आणि काय झाले याविषयीची माहिती सांगतील. बचावाने न्यायालयाने लगेच विधान केले किंवा ते संमत होईपर्यंत ते संमत केले. उघड बोलणे हे पुरावा नाही; ते पुरावा आहेत; ते या लहरीवरून वाद घालू शकत नाहीत किंवा या ठिकाणी काय दाखवतील ते सांगता येत नाही.

पुरावा सादरीकरण: कत्तलचे केस-in-Chif

न्यायालयाने आपले साक्षपत्र पहिल्यांदा सादर केले आणि साक्षकार्य सादर केले. साक्षीदारांनी सत्य सांगायचे शपथ घेतली आणि सरकारी वकीलांनी[FLT][FT][FLT][FT][FT]] ह्यांचे परीक्षण केले आहे. प्रत्यक्षात, साक्षकार्याला [FT:2] विश्वसनीयतानियंत्रणाचा किंवा विश्वसनीयतावादीपणाचा परिणाम होण्याची शक्यता आहे. पुरावा म्हणजे, भौतिक, शस्त्रे, किंवा दुष्कृत्यांचे चित्रे (.g., व्हिडिओ) या दोन्ही पक्षांवर काय आहेत हे ठरवण्याचा हक्क आहे.

की स्पष्ट कल्पना:

  • -- पुरावा तथ्य सिद्ध करून दाखवण्याची किंवा खोटी माहिती पटवून देण्याची गरज आहे.
  • हे ऐका - बाहेरच्या विधानांत, ह्या गोष्टीची सत्यता सिद्ध करण्यासाठी सादर केलेली विधाने सामान्यत: अपवादाने अप्रत्यक्षित आहेत.
  • Privelge - गोपनीय संवाद (Torney-client, spulal) सुरक्षित आहेत.

न्यायालयाने न्यायालयाला अटक केली तेव्हा त्याने गुन्हेच्या प्रत्येक पैलूचा पुरावा दिला पाहिजे.

थेट विरोधकांसाठी मार्ग

न्यायालयाने चौकशी केल्यावर, बचाव एका [एफएलटी:0] परिक्षा वळू शकतो.[[FLT][असंहिता मुक्ततेचेही आदेश म्हणूनही. हा वादक तर्क करतो की न्यायालयाने खात्रीलायक होण्यासाठी पुरेसा पुरावा सादर केला नाही. जर न्यायाधीश न्यायालयाने न्याय दिला तर न्यायाचा मार्ग संपतो आणि प्रतिवादीदार बंदी आणली जाते. जर त्यांनी नकार दिला तर हा वाद चालू राहील.

पुरावा सादर करण्यात आला: बचाव

उत्तराधिकारी साक्षीदारांचे स्वत:चे साक्षीदार आणि साक्षीदार सादर करतो. आरोपींना साक्ष देण्याची हक्क आहे, पण त्यांना शांत राहण्याचा हक्क आहे. जर ते साक्षीदार साक्षीदार नसतील तर ते गप्प बसू शकणार नाहीत. उत्तर उत्तरार्धा साक्षीदार, विशेषज्ञ, अधिकारी, अधिकारी किंवा साक्षीदार यांचे नाव (उदाहरणवादी, प्राध्यापक किंवा साक्षीदार) म्हणू शकेल. या साक्षीदारांनी साक्षीदारांचे समर्थन केले तसेच साक्षकार्यही केले.

संरक्षण दिल्यावर, न्यायालयाने या न्यायालयात या वादविषयांचे उत्तर दिले आहे.

बाब बंद करत आहे

दोन्ही पक्षांनी, पुरावे बंद करून, वकीलाला एका विशिष्ट न्यायालयात पोहचवण्यास उत्तेजन दिले. न्यायाधीश पुन्हा एकदाच, बचाव, आणि शेवटी वादविवाद होऊ शकतो. वकील तेथेच आहेत वकिलाने वाद घालणे, न्यायालयात वाद घालणे, न्यायाची भावना व्यक्‍त करणे आणि न्यायाची जाणीव न करता चौकशी करणे.

सा. यु.

ज्यूरी सुरू होण्याआधी न्यायाधीश (असंरक्षणाला बोलावले जाते) सूचना वाचतो. या सूचना गुन्हांची व्याख्या, पुरावा आणि मुद्द्‌यांची परवाणू यांची परीक्षा यांस लागू होते. न्यायाधीश न्यायाधीशांना साक्ष देण्यासंबंधी व वाजवी काय आहे हे ठरवून शिकवतात.

जूरी मग वादविवादासाठी एका खास खोलीत वितरीत होते. ते प्राचारिकांना निवडतात. पुरावे स्वीकारले तर ते नोंदतात, आणि एकमतवादी निर्णय घेण्यास प्रयत्न करतात. प्रकरण गुन्हा आणि न्यायाधीशांनी मान्यता दिल्यावर काही मिनिटे किंवा आठवड्यां करू शकतात. जर जूरीने एक निर्णय दिला नाही तर न्यायिक निर्णय जाहीर करू शकतो.[FT:FI][F][3] मग जूरीने त्या मुद्यावर आरोप लावला जाऊ शकतो.

विरुद्ध

ज्यूरीने निर्णय घेतला तेव्हा ते परत न्यायालयात जातात. फॉरीने खुषी व्यक्तींनी उघड न्यायालयात निकाल जाहीर केला पाहिजे. हा निर्णय एकेकाळीच [FT:1] किंवा [FTT:2] दोषी ठरला पाहिजे.[FT:2] प्रत्येक आरोपावर दोषारोप न करता. एक अगाऊ निर्णय न करता लगेच मुक्तता आणि प्रतिमतेला जा. दोषीांना पुढे जाण्यासाठी जाणे.

पोस्ट-ट्रिअरल परंपर : आकर्षण आणि अपील

दोषी ठरवल्यानंतर लगेचच हा मुकद्दमा संपत नाही.

ऐकू येणे

न्यायाधीशाने एका न्यायाधीशाला निर्णयानंतर एक तारीख ठरवली. प्रामुख्याने, न्यायनिवाडा करण्याआधी, न्यायनिवाडा करण्याआधी, न्यायालयाने प्रामुख्याने एक निकालपत्रे तयार केली. ह्या अहवालात प्रतिवादकांच्या गुन्हेगार इतिहास, व्यक्तीत्वाचे पार्श्वस्थे, आणि प्रतिज्ञेवर परिणाम, आणि प्रतिज्ञेय आदेशांचा समावेश आहे. आरोपी वाक्ये ([FLT]]] या दोन्ही वाक्यांमध्ये योग्यता आहे. ([FL]]]] हा हक्क आहे.[T][T][F]] ह्यात मतानुसार, न्यायिकांना काही पर्याय, किंवा काही निवडक पर्यायी निवड, किंवा समाजात फरक असू शकतात.

अपील

न्यायालयाने चौकशी केली आणि त्याला शिक्षा दिली. अपील पुन्हा चौकात आणली जाऊ शकते; त्यांना न्यायालयात केलेल्या चुकांवर बंदी घालण्यात आली नाही; (उदाहरण, पुरावा, सरकारी निर्देशन, अयोग्य आदेश, अपील). आवाहन न्यायालय न्यायालयाने चौकशी अहवालाची पुनर्विचार व दोन्ही बाजूंनी लिहिली. ऑरल्व्हल तर्केने ऐकले तर ते वादविवाद, नवीन परीक्षेचा किंवा सुधारित वाक्ये बदलू शकतात. आरोपी अपील दंडामुळे दुप्पट धोकादायक ठरू शकत नाही. अधिक माहितीसाठी अपील करणे, अपील करणे, XIF: Ancits: Acristson Acript: Encript: Enccountsssonly च्या कार्यावर.

पोस्ट-संबंध वळवा

स्पष्ट अपीलांशिवाय, एक प्रतिवादी, पत्रकार, (उदा., हब्स कोर्प्स), कोर्टात सांस्कृतिक उल्लंघनाच्या नियमानुसार आपल्या ताब्यात घेण्याचे आव्हान करू शकतो. सहसा या विनंत्या शेवटल्या ठराविक स्थळी असतात आणि त्यांना कडक मर्यादा आणि प्रवाशांना अधीनता दाखवणे शक्य असते.

बचावकर्त्याचे हक्क

अमेरिकेच्या संविधानामुळे प्रत्येक टप्प्यावर अनेक गुन्हेगारांचे हक्क होते:

  • सल्ला देण्याकरता बरोबर - सहावा सुधारित सुधारणा कायद्याची खात्री देते. जर प्रतिवादाला वकीलची गरज नसेल तर त्याला एक नेमलेले असणे आवश्यक आहे.
  • गती आणि सार्वजनिक चौकशीपर्यंत उजवीकडे - विलंब योग्य असायला हवे. सार्वजनिक चौकोन क्षमता खात्री पटवते.
  • एका निःपक्षपाती जूरीला उजवीकडे ] - जूरी समाजाच्या एका सुरेख क्रॉस-शॅशनातून घेतले पाहिजे आणि निराधार बनविले पाहिजे.
  • साक्षीदारांना सामना करायला हवा - बचाव न्यायी साक्षीदार क्रूस पार करू शकतो.
  • शांत राहायचे आहे -- पाचव्या सुधारामुळे आत्महत्यापासून बचाव होते. प्रतिवाद्यांच्या तोंडून शांतता वापरता येत नाही.
  • दोनदा धोके टाळण्यासाठी गर्भनिरोधक - एक व्यक्ती मुक्तिनंतर केलेल्या गुन्हेगारासाठी दोनदा प्रयत्न करू शकत नाही.

या हक्कांच्या आधारे न्यायिक कार्यवाहीच्या न्यायाची स्थापना केली आहे. अधिकृत माहितीसाठी युएसएएए.

विशेष विचार: बेंग परीक्षा, जटिल केस आणि प्ली यांचे संबंध

सर्व परीक्षांमध्ये Jourses समाविष्ट नाही. एका चौकात, प्रतिवादींनी एक जूरी आणि न्यायाधीश दोन्हीही सत्ये ठरवली. बेनच परीक्षा जटिल विषयांवर गुन्हा लावल्यावर किंवा भावनिक कारणांमुळे भडकवता येईल तेव्हा ती पसंत केली जाऊ शकते. तरीही, अधिकांश आरोपी जेरीने चौकशी केली की, एक अधिक प्रमाणात न्याय न करता न्यायनिवाडा केला जाऊ शकतो.

न्याय आकडेवारीनुसार, न्याय आकडेवारीच्या 90% पेक्षा अधिक राज्य आणि संघीय विश्वासांच्या परिणामानुसार ([FT:0]] न्याय आकडेवारी [[FT:1]]]. जरी विवादांमुळे प्रणालीला मोहात पाडता येते आणि अनिश्चितता कमी करता येते, तर ते आपल्या मुक्ततेची, निर्दोषतेची आणि अपूर्णताची चिंता करतात.

घटक

गुन्हेगारी प्रक्रिया एक अतिशय काळजीपूर्वक संरचना आहे, न्यायाचे समर्थन करण्यासाठी रचलेली प्रणाली आहे, व दोषी ठरवणाऱ्‍यांना योग्य संशय दिला जातो, आणि खात्रीने शिक्षा दिली जाते की दोषी लोकांना शिक्षा दिली जाते. प्रारंभिक अटक आणि जूरी निवड, पुरावे, बदल आणि अंत:करण, बंदी, आणि शेवटी प्रत्येक पाऊल एका विशिष्ट उद्देशासाठी कार्यरत असते. या टप्प्याची जाणीव करून, तुम्ही एक शाळा, एक शाळा, किंवा एखाद्या गुन्हेगार प्रकरणी प्रकरणाला अधिक आत्मविश्वासाने चालवता. प्रत्येक व्यक्तीला कायद्यावर आधारित निर्णय घेताना आणि कायद्याचे समर्थन करता येईल हे माहीत असते.