राज्य कायद्यांची कार्यपद्धती: एक सोपे-अक्षरवृद्धी

सरकारी कायदेशीर व्यवस्था कशा प्रकारे काम करते हे समजणे, एखाद्या पक्षाला, एक साक्षीदार किंवा एक जाहिराती नागरिक म्हणून कसे संचालित करणे आवश्‍यक आहे. अमेरिकेतील कोर्टात जवळजवळ ९० टक्के केस राज्य स्तरावर ऐकण्यात आले आहेत, अमेरिकेच्या न्याय व्यवस्थावरील सर्वोच्च न्यायालयात. ह्या व्यापक मार्गदर्शक सूचना पुरवतात, कार्यक्षमता, कार्यक्षमता आणि न्यायालये आणि राज्य व्यवस्था यांतील कायदेशीर व्यवस्था.

सरकारी कायदेशीर व्यवस्था

संयुक्‍त संस्थानांत, फादरलंडचे सरकार आणि राज्य सरकारे प्रत्येक राज्यातील स्वत:चे कायदे आणि त्यांच्या स्वत:चे आधिकारिक व्यवस्था आहेत. फादरलंड आणि राज्य सरकारी व न्यायाधीशीय आणि विविध राज्याध्यक्ष यांच्यात फरक आणि भेद यांमध्ये फरक आहे. या दोन प्रकारच्या न्याय प्रणाली, सरकारी सरकाराची संघटित रचना, जेथे राष्ट्र आणि राज्य सरकार यांच्यामध्ये भाग घेतला जातो.

या देशातील सर्वोच्च कायद्यानुसार, अमेरिका संविधान सरकार आणि सरकारी सरकार यांच्यामध्ये सरकारी व सरकारी वतीने एक राष्ट्रीय सरकार निर्माण करते.

सरकारी न्यायालये वि.

अमेरिकन कायदा पद्धतीत सर्वात महत्त्वाची भूमिका हा आहे की, कोर्ट व्यवस्थेचा वेगवेगळ्या प्रकारच्या पेशांपेक्षा जास्त अधिकार आहे.

संघीय न्यायालय फक्त संघीय हक्क, विचारशक्ती आणि संघीय गुन्हे या दोन देशांच्या किंवा न्याशाशापांच्या विषयांवर निर्णय घेतात. आणि हे न्यायाधीशी व्यवस्था संघ, दिव्यवादी मामल्य आणि सरकारी न्यायालये मधील मतभेदही निषेध करते. पण सरकार आणि सरकारी न्यायालयांमध्ये अनेक प्रकारचा वाद सुद्धा ऐकता येतो, आणि अशा परिस्थितीतही सरकारी न्यायालये, सरकारी कायदा लागू करू शकतात आणि न्यायालयेही निर्णय घेऊ शकतात की यु.एस.

राज्य न्यायालयाचा उच्चाध्यक्षीय मांडणी

सरकारी अधिकाऱ्‍यांना राज्य सर्वोच्च न्यायालयात शेवटच्या न्यायालयात सामील केले जाते.

जवळजवळ अर्धे राज्य आणि संघीय प्रणालीमध्ये, पहिल्या एप्लॅटलेट कोर्टात, जो पहिला अवेक पातळीत असेल, सामान्यतः ह्या पदावर स्थितीतील एक तृतीयांश भाग आहे. ह्या स्थिती मांडणीचे वर्णन करणे अत्यंत महत्त्वाचे आहे. या स्थिती प्रणालीतून चालणे आणि न्यायालयात काय चालणे हे समजून घेणे महत्त्वाचे आहे.

न्यायालय: कोठे मुकद्दमा सुरू होतो?

न्यायालय राज्य न्यायिक व्यवस्थाचा पाया बनवते आणि जेथे सर्वात अधिकृत कार्यवाही सुरू होतात तेथेच एक चौकोनी चौकोनी मोहिम आहे: पुरावा सादर केला जातो, साक्षी आणि सत्ये कायद्याच्या अधीन केली जातात आणि ही वस्तुस्थिती ज्यामध्ये निश्चित केली जाते, पुरावा सादर केली जाते आणि कायद्यावर आधारित आहे, त्या न्यायनिवाड्यात काय घडले हे ठरवून त्यासंबंधी न्यायालयाची भूमिका लागू केली जाते.

सरकारी न्यायालय हे सरकारी न्यायालय आहे. ते राज्य संविधान आणि राज्य कायद्यासंबंधी केस हाताळणारे न्यायाधीश आहेत. ते कुटुंबाशी संबंधित कायद्याचे, वसतिसंबंधीच्या वसतींच्या बाबींचे वसतींचे न्यायाधीश आहेत. या न्यायालयांना "मुळ अधिकार" म्हणून ओळखले जाते, याचा अर्थ ते प्रथम न्यायालय आणि निर्णय घेतात.

एक अपलॅटल न्यायालय आणि एका न्यायालयात सर्वात महत्त्वाचा फरक हा आहे की, एप्लॅटलार्ट न्यायालयात खरे निर्णय घेत नाही, पण एका चौकात, प्रामुख्याने न्यायाधीश किंवा जूरी -- आणि अधिकच अधिक सत्य शोधून काढणारा, पार्टींवरून कबूल झालेल्या प्रमाणावर, जे घडले ते ठरवील.

न्यायालयात न्यायाधीश व युरी यांच्या भूमिका

मुलकी व गुन्हेगारी दोन्ही न्यायाधीश न्यायालयात सुरू होतात, ज्यात एक चौकशी न्यायाधीश कार्यरत आहे, ज्यावर पुरावा सादर करता येत नाही आणि सर्व पुरावा व साक्ष सादर केले जात नाही, आणि सर्व पुरावा दिल्यानंतर, एक जूरी न्यायनिवाडा करणाऱ्‍या दोषनिवारक किंवा निर्दोष ठरवते. काही बाबतीत, पक्षांमधील पक्षांनी न्यायालयात आपला हक्क न्याय्य ठरवला आहे आणि त्यानुसार न्यायाधीश न्यायाधीश न्यायाधीश न्यायाधीश, कायद्याचे व न्यायकीय कायद्याचे समर्थन करतो.

गुन्हेगारी घटनांमध्ये, जे सहसा एका जूरीला वापरले जाते, न्यायाधीश "भारी" न्यायसभेने खटल्याच्या शेवटी कायद्यावर भर दिला, आणि मग जूरीने ठरवून घेतले की कायदा व सत्यता यांवर आधारित आहेत की काय हे ठरवावे की काय काय काय हे ठरवून व जूरी त्यांना शोधून काढते. न्यायक प्रश्न आणि सत्यवादी प्रश्‍न ठरवणे हे अमेरिकन न्याय प्रणालीचे एक मूलभूत तत्त्व आहे.

विशेष चौकोनी न्यायालये

सरकारी न्यायालयात, मेन्युअल, अॅप्टेल आणि सर्वोच्च न्यायालयात विविध सरकारी वकीलांच्या अधिकाराखाली कार्य केले जाते.

मिनीसीपल आणि स्थानिक कोर्ट

सरकारी अधिकाऱ्‍यांना सरकारी कायद्याने दिलेल्या नियमांमुळे व त्यामुळे सरकारी कायद्यांमुळेही परिस्थिती बदलते.

कुटुंबीय कोर्ट

या खास न्यायालयात, कुटुंबीय कायद्यांपेक्षा सहसा इतर प्रकारच्या विषयांपुरते वेगवेगळे व कौशल्यपूर्ण निर्णय घ्यावे लागतात हे कबूल केले जाते.

न्यायालये

ह्या न्यायालयात, एखादी व्यक्ती मरल्यानंतर मालमत्ताची व्यवस्था, ज्यात योग्य इच्छा पुरवल्या जातात, अधिकारी किंवा प्रशासक नेमतात, आणि मृत व्यक्तीची इच्छा किंवा राज्य कायदेनुसार मालसंपत्ती विकल्या जातात, अशी खात्री केली जाते. काही राज्यांमध्ये, सरकारी अधिकाऱ्यांचे वर्चस्व आणि सरकारी हक्कांवरही अधिकार दिला जातो.

लहान क्लायन्स कोर्टेस

हे न्यायालय, सरकारी वकील नसलेल्या व्यक्‍तींना भेटण्यासाठी, रेग्यूलर गृह न्यायालयापेक्षा अधिक पद्धती व कम दर्जा फेस देऊन उपलब्ध केले जाते.

न्यायालये

पहिल्या एप्लॅटल कोर्टाचे वर्णन, जे श्रेणीतील तिसऱ्या स्तरावर असेल, सामान्यतः, अस्पलेटल न्यायालय असे केले जाते आणि पुढील स्तर हा शेवटचा आर्टमेंट आहे. सर्व राज्यांना सर्वात जास्त अप्रतिम न्यायालये आहेत. त्या राज्यांमध्ये फक्त एकच असिस्टलिटल न्यायालय आहे. आणि उच्च न्यायालय हे सर्वात महत्वाचे आहे.

राज्य न्यायालयाच्या न्यायालयाने घेतलेल्या निर्णयाने जे समाधानी नाहीत त्यांना राज्य न्यायालयांना आवाहनाची मागणी करावी लागेल, आणि त्यांना राज्य कायद्या आणि राज्य संविधान यांचा अर्थ सांगताना केस ऐकायला मिळतात. ह्या न्यायालयांमध्ये न्यायालये न्यायालये न्यायालयातील पहिल्या स्तरावर एक महत्त्वाचा निर्णय घेतात.

न्यायालयांमध्ये पक्षपात करणाऱ्‍या कोट्यवधी लोकांना कोणते आश्‍वासन देण्यात आले?

हे एक मूलभूत फरक आहे की पुष्कळ लोकांना पहिल्यांदा ही अभिप्राय पद्धती सापडल्यावर गोंधळात पडते.

न्यायालयांच्या चौकांत, न्यायालये पुन्हा चौकशी किंवा नवीन पुरावा ऐकत नाहीत; ते साक्षीदारांचे बोलणे ऐकत नाहीत; आणि साक्षीदारांची साक्षही ऐकत नाहीत; आणि तेथे साक्षीदार नाहीत.

चौकात एक न्यायाधीश असतो जो एखाद्या केसावर अध्यक्ष होता, जो एक निर्णय घेतो, निर्णय घेतो आणि जो पारितोषिकावर नियंत्रण करतो, तीन न्यायाधीशांच्या एक फलक वापरतो, एक केस ऐकण्यासाठी, दोन जनावरे बनवण्यासाठी आणि त्या फलकावरील न्यायाधीशांच्या संख्येत फरक असू शकतो.

उजळणी

आवाहन हा एक कायदेशीर प्रक्रिया नाही; ही एक कायदेशीर प्रक्रिया आहे जेथे अपील किंवा मध्यभूमी न्यायालय चौक चौकात न्यायालये चौकशी करतात की कायदा चूक झाली आहे की नाही. न्यायालयाने चौकात चौकशी केली की एखादी चूक झाली किंवा न्यायाधीशाने कायद्याचा अर्थ सांगितला, आणि अॅप्लायलेशन न्यायालयाने कदाचित, या चुका अस्तित्वात असल्या तरी, भेदभाव न करता किंवा अन्यायामुळे न्याय केला नाही.

अपील विषयावरील वाद म्हणजे, न्यायालयाने दिलेल्या नियमात योग्य काय आहे, खरे शोध घेण्यासाठी पुरेसा पुरावा दिला की नाही, किंवा न्यायिकाने काही पुरावा सादर करून चूक केली तर. अॅपलटिस्टांनी ठराविक चुका ओळखून त्या चुकीची ओळख करून दिली पाहिजे आणि न्याय न्यायालयाच्या निर्णयात बदल का केला पाहिजे हे स्पष्ट केले पाहिजे.

सरकार सर्वोच्च न्यायालय

पुढील स्तर म्हणजे शेवटल्या प्रस्तावनेचे आर्टमेंट; हा सर्वात उच्च न्यायालय आहे ज्यात केसाला अत्यंत महत्त्व दिले जाऊ शकते आणि या सर्वात उच्चतम न्यायालयांचे नाव "महार्त" असे आहे. पण, राज्यांमधील विविध स्तरांसाठी काही वेगळे नाव आहे. उदाहरणार्थ, न्यूयॉर्कमधील सर्वोच्च न्यायालय सर्वोच्च न्यायालय या न्यायालयात सर्वोच्च न्यायालय म्हणून नाही, जे उच्च न्यायालयाला संबोधित करू शकते.

राज्य सभागृहात वादविवाद ऐकण्याची आणि राज्य संविधान आणि राज्य कायद्याचे स्पष्टीकरण ऐकण्याची जबाबदारी सरकारला आहे.

ज्ञानवृद्धी उजळणी व सर्टीरी

एका प्रणालीत एक मध्यस्थी चौक, नायकाचे निरपेक्ष हक्क केवळ त्या मध्य न्यायालयातच लागू होते आणि जर न्यायालयाने त्याच्या विरुद्ध हा निर्णय घेतला तर, प्रतिवादी सुप्रीम कोर्टाला आपल्या मताचे परीक्षण करण्यास सांगेल, पण त्यासाठी फक्त सावधगिरीने विचारपूर्वक कृती करावी लागेल आणि अशा विवेचनशील कृतीचे उपक्रम प्रायोजन करणे असे म्हटले जाते.

या सर्वोच्च न्यायालयांना प्रामुख्याने प्राध्यापक म्हणून नेमले जाते.

( नीति.

न्यायालयांमध्ये आणखी एक फरक आहे कि एका अपेक्षेटी न्यायालयाला "बांधणी" अधिकार मानले जाते, आणि एक चौकी न्यायाधीश निर्णय घेतो, निर्णय त्या बाबतीत पक्षांना लागू होतो, पण हे उदाहरण इतर बाबतीत लागू होत नाही. हे उदाहरण, "सैताना" असेही म्हटले जाते, हे सामान्य कायदा प्रणालीसाठी मूलभूत आहे आणि त्या नियमात सुसंगतता आणि अनुचितता स्थापित करण्यासाठी मदत करते.

सरकारी न्यायालयांमध्ये कायद्याची प्रक्रिया समजणे

विशिष्ट प्रक्रिया स्थिती आणि प्रकारची घटना वेगवेगळी असली तरी, बहुतेक राज्य न्यायालयात लागू होणाऱ्‍या सामान्य घटकांची संख्या असते.

केसाची सुरवात

सरकारी वकीलांनी दिलेल्या माहितीमुळे किंवा सरकारी वकीलने केलेल्या माहितीमुळे या आरोपांचे उल्लंघन केले जाते.

मुलकी ख्रिश्‍चन

मुलकी खटल्यात, (जोडीदाराने मासूम आणली) एक तक्रार सादर केली. हा तक्रार प्रतिवादाविरुद्ध (सुरवावातीला निर्दोष असल्याचा आरोप) आहे. हा तक्रार उचितपणे प्रतिवादकांवर केली पाहिजे, ज्याला वेळचा विशिष्ट वेळ दिला जातो, ज्याला "अज्ञात" असे संबोधले जाते. उत्तर उत्तरात उत्तरात गोळीफच्या आरोपांनाही प्रतिकूलपणे प्रतिकूल घोषित केले जाऊ शकते.

गुन्ह्यवाणीचे उद्‌घोषण

आरोपींना अटक केली जाते तेव्हा किंवा सरकारी वकीलांच्या आरोपांवर आरोप लावला जातो तेव्हा. एका पर्सलियन अधिकाऱ्यावर आरोप लावल्या जातात तेव्हा त्याला पहिल्यांदा अटक केली जाते. त्याला आरोप लावल्या जातात. त्याला अटक करून त्याला अटक केली जाते.

शोध प्रक्रिया

एक केस सुरू केल्यावर, पार्टी "विज्ञानी" या पक्षांमध्ये माहिती आणि पुरावा एकत्र करण्यात एक प्रथेचा समावेश होतो. शोध साधने (खरोखर उत्तरात असणे आवश्यक असलेले प्रश्‍न), लेख तयार करण्यासाठी, अभिनय करण्यासाठी विनंती, आणि आफ्रिका (किंवा साक्षकार्यात).

शोध प्रक्रिया अनेक महत्त्वाचे उद्देश साध्य करते: ती दुसऱ्या पक्षाच्या पुरावा आणि साक्षीदारांविषयी शिकण्यास मदत करते, वादविवादात गुंतवणूक करते, पार्टींच्या क्षमता आणि कमतरताचे प्रमाण देऊन व ते आश्चर्यचकित करते. शोध लावणे राज्यापर्यत विविध नियमांनुसार, परंतु समान तत्त्वांचे पालन करण्यावर अवलंबून असते.

पूर्व-प्रतिमा चळवळ आणि ऐकणे

एक प्रसंग चौकशी सुरू होण्याआधी पक्षांमध्ये विविध चळवळींची आदळण असेल. सामान्य वर्तुळात, जाहिरातमध्ये पुढील गोष्टी काढून टाकण्याची (असं सांगून सांगणे की, साँप्टिफचे आरोप खरे असले तरी, ते राज्य कायदेशीर मान्यतावादी आहेत, नाटकीय मतप्रणाली (किंवा वास्तविकतांवाचना नसून सत्यासंबंधी वादविवाद आहे) आणि पक्षाला कायद्याचे हक्क आहे, आणि लॅमिनमध्ये काही पुरावा न घालणे (असं पुरावा म्हणून).

गुन्हेगारीच्या वेळी, न्यायालयाने न्यायालयात आरोप लावल्याचे आरोप बंद करण्यासाठी संशोधकांना संघीय हक्कांचे उल्लंघन करावे लागले.

परीक्षा प्रक्रिया

पण, या परिस्थितीचा सामना करताना, एका व्यक्‍तीला आपल्या घराच्या बाहेरच्या परिसरात राहावे लागते.

ज्यूरी निवड

जूरी चौकशी केली जाहिरात केली जाहिरात केली जाहिरात निवड , या चौकशीचे सुरुवात होते, ज्यात "विरोधक" असेही म्हटले जाते. क्षुद्र न्यायाधीश आणि वकील यांनी, न्याय्य व निष्पक्षतावादी असू शकते की नाही हे ठरवण्यासाठी प्रश्न विचारले जाते. अटर्टनीसांनी जर एक विशिष्ट कारण असेल, तर एक विशिष्ट कारण असल्यास, एक विशिष्ट कारण म्हणजे, निर्मळ व्यक्ती पक्षपात करू शकत नाही, आणि त्यांच्याकडे काही मर्यादित आव्हाने आहेत की जे त्यांना कारणाशिवाय (नाही कारण न करता) विधान करू शकत नाहीत (संतोही).

राष्ट्रीयत्व उघडणे

जूरी निवडून शपथ घेण्यानंतर प्रत्येक बाजूला एक स्पष्ट वाक्य सादर केले जाते.

पुरावा सादर करणे

प्रथेचा प्रथे पहिल्याने सादर केला, साक्षीदारांना साक्षी सादर करत आणि इतर साहित्य सादर करत. प्रत्येक साक्षीने त्यांना (निरक्षर परीक्षण) म्हटले, नंतर विरोधी पक्षाने प्रश्‍न केले, आणि संभाव्यपणे पार्टी (प्रक्षीण तपासणी) या विषयावर प्रश्‍न केले.

आरोपी न्यायनिवाडा झाल्यावर, स्वत:चेच प्रमाण सादर करता येईल. गुन्हेगारांच्या बाबतीत, न्यायालयाने साक्ष देण्याविरुद्ध न्यायालयाने निर्णय घेतला नाही.

बाब बंद करत आहे

सर्व पुरावे सादर केल्यानंतर प्रत्येक पक्षाने पुरावा सादर करून व या विषयावर चर्चा केली.

सा. यु.

ज्यूरीच्या निर्णयाला अनुसरुन, न्यायाधीश ज्यूरी यांना कायद्याला लागू होणारे नियम शिकवतो. या सूचनांनुसार ज्यूरीचे नियम लागू केले पाहिजेत, पुराव्याचे ओझे परिक्षण केले पाहिजे, आणि आरोपांचे ओझेही केले पाहिजे. गुन्हेगारांच्या बाबतीत, न्यायसभेत दोषीपणाचा दोष सिद्ध केला पाहिजे, कारण नागरिकांच्या बाबतीत असताना, पोपत्यांना त्यांच्या "प्रायद्वायक" (प्रायः अधिक प्रमाणात" वर उल्लेखित नाही) चे प्रमाण पटवावे लागते.

मग जूरी ने मनमोकळेपणाने रितीरिवाज केले. गुन्हेच्या वेळी, सहसा, काही राज्ये विशिष्ट वेळी गैर-सुन्यास निर्णय घेऊ देतात. अनेक राज्यांमधील न्यायालये, अनियंत्रितपणाची मागणी करण्याऐवजी एका उच्चावर्तनाच्या निर्णयांना अनुमती देतात.

न्यायिक व न्याय्य आहे

न्यायालयाने निर्णय घेतला तेव्हा ते न्यायालयात परत येतात आणि प्रत्येक आरोपावर दोषारोप करतात. एका न्यायनिवाडा न्यायाधीशाने ठरवला की प्रत्येक आरोपावर दोषारोप केला जातो. मुलकी न्यायिक निर्णय, हक्क, प्रमाणावर नुकसान, बक्षिसे भरली तर. मग न्यायाधीश न्यायालयात न्यायनिवाडा करतो, जो न्यायाधीशाला न्यायालयात आधिपती होण्याचा आदेश देतो.

पोस्ट-ट्रिस्टल चळवळ

एका निर्णयानंतर, पक्शयातने न्यायाधीशाला निर्णय निवडण्यासाठी किंवा बदलण्यासाठी विचारले जाऊ शकते. यामध्ये न्यायाची चळवळ (असं सांगून) न्यायनिवाडा करता येईल की कोणताही वाजवी उमेदवार न करता तो न्यायापर्यंत पोचू शकत नाही, नवीन चौकशी (वाचकात नवा न्यायाची गरज आहे), किंवा नवा न्यायिक घटना कमी करण्यासाठी (अवाजवी हिशोबाची गरज आहे).

आकर्षक प्रक्रिया

कारण मासूमांना विजेता विजेता वाटत नाही, पण शेवटचा निर्णय जाहीर करण्यात आला तेव्हा एक पक्ष दुःखी असतो, आणि अप्रतिम पक्षाने असे मानले की न्यायाधीश किंवा ज्यूरी यांनी कायदेशीर चूक केली, पार्टी अपील करू शकते, आणि न्यायालयात खरी चूक न तपासता.

अमेरिकेतील राज्यांमध्ये आणि अमेरिकेतील फादरल न्यायालयात, पक्षांना एक योग्य आवाहन करण्यास परवानगी दिली जाते.

अपुल्लोची दखल घेणे

न्यायालयाच्या अंतिम न्यायानंतर, आवाहनाची सूचना देण्यामध्ये सुरुवात होते. ह्या लाईडेशनचा हा अर्थ कमी होऊ शकतो. पार्टी अपीलला "अप्पे" असे म्हटले जाते. आणि दुसरे पक्ष "अप्रेक्षा" किंवा "संसंवेदन" असे म्हणतात.

सा. यु.

अपील करून सादरीकरणाची नोंद तयार करणे आवश्यक आहे, ज्यात चौकोनी नोंदणी, चौकशीच्या नोंदणी, चौकशीच्या नोंदणी आणि प्रदर्शने पुराव्यात. हे नोंदणी ही अपील ठरवून विचारात घेतील.

थोडक्यात

या पक्षांनी त्यांच्या स्थितीत वाद घालला. विज्ञापनाच्या संक्षिप्त माहितीनुसार त्यांना चौकात केलेल्या चुकांची ओळख करून द्यायची आणि का त्यांना सुधारणा करावी यासंबंधी स्पष्टीकरण देते. एपेलच्या संक्षिप्त उत्तराने या तर्कांना दुजोरा दिला आणि चौकशीच्या निर्णयाला का पटविले. मग अप्पेलंट यांनी या प्रश्नांची उत्तरे देण्याकरता एक लहानशी माहिती दाखल केली.

ओरल आर्गुमेंट

अनेकदा, ह्या भाषणात मुखमुद्राच वादविवाद सुरू होईल, जिथे प्रत्येक बाजूला वकिली त्यांच्या वादविवाद सादर करतात आणि न्यायाधीशांकडून प्रश्नांची उत्तरे देतील. वादविवाद सहसा एका परीक्षेपेक्षा जास्त लहान असते, सहसा १५ किंवा ३० मिनिटांपुरतेच मर्यादित असतो. सर्व अपीलांमध्ये तोंडी तर्क आहे; काहींनी तोंडी भाषण न सादर केल्याशिवाय "अक्ष" असा निर्णय घेतला आहे.

निर्णय

प्रामुख्याने, अपील न्यायालयाच्या निर्णयामुळे अपील चौकाची अंतिम सूचना मिळते, अपील केलेल्या प्रश्नासाठी, न्यायालयाने अपील केले की, पुन्हा, पुन्हा, बदल किंवा बदल केले पाहिजे. चौकात आवाहन केलेल्या कृतीने न्यायालयाला मान्यता दिली की कायद्याने या न्यायालयाने एक कायदेशीर चूक केली, त्यामुळे परिणामाचा परिणाम झाला, तो हा निर्णय बदलू शकतो, नवीन चौकात पुन्हा चौकशी करू शकतो.

अत्यावश्‍यक कायद्याची टर्मिनॉजी

कोर्ट यंत्र कार्यान्वित करण्यासाठी वापरली जाणारी भाषा समजणे अतिशय महत्त्वाचे आहे.

केसातील भाग

• प्लॅन्टफ:]] एक व्यक्ती किंवा ती व्यक्ती, एक तक्रार करून मुलकी न्यायनिवाडा सुरू करते.
• डेफेंंट: ज्या व्यक्तीविरुद्ध एखाद्या मुकादमाचा आरोप आहे किंवा अपराधाचा आरोप कोणावर लावला जातो. प्रतिवादाला बचाव देण्याची हक्क आहे.
• पक्षाने एका उच्च न्यायालयाला न्यायालयाचा निर्णय घेण्याचे निमंत्रण दिले, वाद घालताना.
• [FLT] Applelee /Repactive]: पक्ष जो एखाद्या आवाहनाला प्रतिसाद देतो, सहसा वाद घालतो की न्यायालयाचा निर्णय योग्य आहे.
• [FLT]][FLT]] पक्षाची एक गट, न्यायालयात एक विनंती, जसे की सर्वोच्च न्यायालयासाठी प्राधिकरणाची मागणी.
• दुजोरादायक: पक्ष जो एखाद्या आकर्षणाला प्रतिसाद देतो तो.

न्यायालय पुढे चालते व दस्तऐवज

• Complet/Petition]][FLT][FT] ह्या पहिल्या लेखपत्रात सोयकी मुकद्दमा सुरू करण्यासाठी, सांडटिफच्या आरोप आणि कायद्याने आरोप लावल्या.
• उत्तर: प्रतिवादी तक्रार, आरोप मान्य करतात किंवा नाकारतात आणि कोणत्याही बचावाचा दावा करतात.
• मॉनिशन: न्यायालयाला एक विशिष्ट नियम किंवा आदेश ठरवण्याची अनुमती देण्याची अनुमती दिली.
• Brif: एक लिखित कायदेशीर बाब एका कोर्टात सादर करण्यात आली, विशेषतः अप्रेटीलाट कार्यरत.
• स्थान: झोर्ना साक्षी न्यायालयाच्या बाहेर, विशेषतः एका वकिलाच्या ऑफिसमध्ये, शोध कार्याचा भाग म्हणून घेतलेले.
• [Subpoen: एक न्यायालयाने एक व्यक्तीसमोर उभी राहण्याची आणि साक्ष देण्याची गरज आहे किंवा दस्तऐवज तयार करण्याची आज्ञा दिली आहे.
• कुम्मोन:] एका प्रतिवाद्याला सूचना देणाऱ्या दस्तऐवजात एक आरोपी फाइल आहे आणि उत्तराची गरज आहे.

निर्णय आणि परिणाम

• वेद्राधिकरण: निर्णय एका जूरीने (किंवा एका बेंच मेशमध्ये न्यायाधीश) दिला.
• सरकारी न्यायालयाने निकाल किंवा न्यायालयाच्या निर्णयावर आधारित आदेश दिला.
• ओपिनियन:] या निर्णयाच्या एका अभिनव न्यायालयाने एक लिखित स्पष्टीकरण दिले.
• खालील न्यायालयाच्या निर्णयाला पाठिंबा देण्याचा एक निर्णय.
• वळवा: [FLT]खालील न्यायालयाचा निर्णय मोडून टाकण्याचा एक निर्णय.
• [FLT] एक फॉरेनला परत पाठविण्याचा निर्णय.
• DOLDELDE: न्यायालयाने पेशा बंद करण्याचा निर्णय घेतला आहे विना, प्रायोजक कारणावर आधारित.

कायद्याचे दर्जे आणि तत्त्वे

• पुरावा: एकाची टीका किंवा आरोप सिद्ध करण्याची जबाबदारी. नागरिकांच्या बाबतीत, ही सामान्यतः " पुरावाचा संदर्भ आहे; गुन्हेगार घटनांमध्ये, ती तर्कसंगत शंका आहे."
• ज्युरीशियन: कोर्टाला कायद्याचे ऐकण्याची आणि विशिष्ट पक्षांच्या विशिष्ट प्रकारची बाब किंवा केस ठरवण्याचा अधिकार आहे.
• मुलकी युरिटिशन: पहिल्या वेळी एक खटला ऐकण्याचा अधिकार.
• [Applette Jurisction] कमी न्यायालयांच्या निर्णयांचे परीक्षण करण्याच्या अधिकाराचा अधिकार.
• स्थिर: पक्षाला चौकशीसाठी पुरेशा सूटाची गरज आहे.
• प्रेक्षक: एक पूर्व न्यायालयाचा निर्णय जो भविष्यातील अशा घटनांबाबत निर्णय घेण्याचे अधिकार देतो.
• Stare Decisis: The legal principle that courts should follow precedent when deciding cases with similarfacts and legal issues.

पुरावा आणि पुरावा

• अदलाबदल्य पुरावा: पुरावा पुरावा आहे की जे Jour किंवा न्यायाधीशाला सादर करण्यात येणारे कायदेशीर कायद्यांची पूर्णता होते.
• हे ऐका: एक विधान बाह्य-कोर्टाने मान्य केले की, हा मुद्दा स्पष्ट करण्यासाठी, सहसा अपवाद न लागू न करता, सत्य सिद्ध करणे शक्य आहे.
• एका वकीलाने असा आरोप लावला की, प्रश्र, साक्षकार्य किंवा पुरावा या नियमांचे उल्लंघन करतात.
• न्यायाधीशाने विरोधात सहमती दर्शवली.
• वरिष्ठ नियम: न्यायाधीश न्यायालयाने केलेल्या न्यायालयात विरोध आहे.
• टेस्टिमोनी: शपथेनुसार साक्षीदारांनी बनवलेल्या राज्याभिषेक.
• Cross-Examiation: विरोधी पक्षाच्या वकिलाने साक्ष देण्याविषयी प्रश्न केला.

राज्य न्यायालयात वेगवेगळे केस

State courts handle a vast array of case types, each with its own procedures and legal standards. Understanding these different categories helps clarify which court has jurisdiction and what procedures will apply.

गुन्ह्यांचे मत

गुन्हेगारी करणाऱ्‍या व्यक्‍तीवर (विवाहवाहित व्यक्‍तीवर) आरोप लावणाऱ्‍या व्यक्‍तीवर (एखाद्या सरकारी अधिकाऱ्‍याने उपस्थित केलेले) दोषारोप लावतात.

फेलोनीस

फेलोनीस ही गुन्हेगारी सर्वात गंभीर वर्ग म्हणून दर्शविते, सहसा एका वर्षापेक्षा अधिक किंवा मृत्यूने शिक्षा भोगणे शक्य आहे.

गैरसमज

चुकीच्या गोष्टी कमी गंभीर पापे आहेत, सहसा एका वर्षाला तुरुंगात, गुन्हे करतात किंवा दोनही वर्षांदरम्यान. उदाहरणे म्हणजे साधेचपणे हल्ला, साधे चोरी, डीई (अधिक राज्यांमध्ये) आणि निषेध करणारे वर्तन. मिडीमेनर केस राज्य न्यायालयाच्या नियंत्रण न्यायालयात किंवा सामान्य न्यायालयात ऐकता येतात.

आफ्रिकेतील आफ्रिके

वाहतुकीच्या उल्लंघनात सहसा, साधारणतः मठवासी किंवा वाहतुकीच्या कोर्टांमध्ये ऐकले जाते.

सर्वसाधारण केस

सरकारी न्यायालयेही मुलकी बाबी हाताळतात; वैयक्तिक अपघात, विवाह, कुटुंब, विवाह, वंचित, वाद आणि वास्तविक मालमत्ते ह्यांच्या बाबतीत सहसा काही राज्यीय मामल्यांमध्ये समस्या असतात.

व्यक्‍तिगत इंजूरी आणि टॉर्ट केस

व्यक्तीचे अपहरण होण्याचा अर्थ असा होतो की एका पार्टीचे निरीक्षण किंवा हेतू निराधारपणामुळे दुसऱ्या व्यक्तीवर परिणाम झाला आहे. सामान्य प्रकारांत वाहन अपघात, वैद्यकीय मादकता (अवर्ज), उत्पादन आणि निराधार मृत्यू. या घटनांमुळे सामान्यतः जखमी पार्टीवर, वैद्यकीय खर्चासाठी नुकसान पगार, पीडा, पीडा आणि इतर नुकसान होऊ लागले.

वाद

यामध्ये व्यापारी करार, नोकरीच्या करार, जमीनदान, बांधकाम करार किंवा पर्यावरण करार समाविष्ट असतील.

गुणधर्म मतभेद

मालमत्तेतील मामलेात, वस्तूस्थिती किंवा व्यक्तीची मालमत्ता या विषयांमधील वाद आहेत. यामध्ये कमीत कमी भांडणे, शांत भांडणे, विवाद, शेतीदार व्यवहार, आणि शांत उपक्रम या गोष्टी समाविष्ट होऊ शकतात. खरे मालमत्ता केस सहसा सरकारी हक्काच्या आधिपत्याखाली आहेत.

कुटुंबीय कायद्या

सहसा, घटस्फोट आणि कायदेशीर वेगळेपणा, बाळाचे संगोपन, बाळाचे समर्थन, मुलेबाळे आधार, अपंगत्व, अपंगत्व, हिंसाचार आणि घरमालकांचे संरक्षण या सर्व गोष्टी हाताळण्यासाठी विशिष्ट कौटुंबिक न्यायालये आहेत.

जमिनीचे व वसतीचे घटक

या घटनांमध्ये मृत व्यक्तींच्या मालमत्तेची व्यवस्था समाविष्ट आहे. त्यांची योग्य निवड करणे, त्यांची योग्यता ठरवणे, त्यांची मालमत्ता, कर भरणे आणि मालमत्ता वारसदारांना किंवा मालमत्ता देणे हे हेही सामील आहे.

ज्यूविनाईट केस

जुव्हेनाईयर न्यायालये लहानसहान गोष्टी हाताळतात (विशेष वयाच्या १८ व्या वर्षी). यांमध्ये, गुन्हेचे केस (जहाँ लहानाचा मोठा होतो), स्थिती अपराध (हे केवळ नियमाविरोधी आहे), जसे की व्यक्तीच्या वयामुळेच, किंवा दूर पळून जाण्यामुळेच, परोपकारीपणा आणि अपक्षेप (ज्या स्थितीत बालचा गैरवापरिवर्तन करण्याचे प्रयत्न), आणि काही राज्यांमध्ये, लहान मुलांकडून केलेल्या वाहन अपघातांना वाचवायचे आहे.

जुव्हेनिअल कार्ये सहसा शिक्षा देण्याऐवजी सुधारणेवर जोर देतात आणि प्रौढ गुन्हेगार कार्यांत भाग घेत नाहीत.

सरकारी न्यायालयात हक्क आणि संरक्षण

सरकारी वकीलांच्या मते, सरकारी वकीलांच्या मते, सरकारी वकीलांच्या मते, सरकारी वकीलांच्या अधिकाराला काही प्रमाणात अधिकार आणि संरक्षण दिले जाते.

गुन्हेगारीसंबंधी संविधाीय हक्क

गुन्हेगारांच्या बाबतीतही, अनेक सांस्कृतिक संरक्षणे आहेत; त्यात:

• संवेदना बरोबर: सहावा सुधारणूक न्यायालयात एका वकीलाला हक्काची खात्री देते. जर एखादा समर्थकला वकील भेटू शकत नसेल तर त्याला सरकारी खर्चासाठी नेमलेले असले पाहिजे.
• शांत रहाता राखणे योग्य: पाचवा सुधारणूक आत्महत्यापासून संरक्षण करते. संरक्षणकर्तांना स्वत:विरुद्ध साक्ष देण्यास भाग पाडता येत नाही, आणि त्यांच्या शांततेचा उपयोग त्यांच्याविरुद्ध करता येत नाही.
• एका ज्यू चौकशीत उजवीकडे: सहावा सुधारणूक, गुन्हेगारी न्यायनिवाडा करणाऱ्या चौकशीची खात्री देते.
• साक्षीदारांविरुद्ध आरोपीविरुद्ध साक्ष देणे हा हक्क आहे.
• अज्ञानी शोध आणि सीझॉर्सविरुद्ध गर्भपात: चतुर्थी सुधाराची गरज आहे की शोध व बंद करणे वाजवी आणि सहजपणे कारणावर आधारित आहे.
• प्रक्रिया साठी योग्य: पाचवा आणि चौदहास दुरुस्ती, सर्घवृत्ती, सक्तीने एक व्यक्ती जिवंत, स्वतंत्रता किंवा मालमत्ता विनाकारण कमी करू शकत नाही.
• दुगर्भ Joopdy :] पाचवा दुष्परिणाम एका व्यक्तीवर दुप्पट दोष काढण्यावर बंद करतो.
• हा एक तीव्र व सार्वजनिक परीक्षेला वळतो: सहावा सुधारणूक एक गती आणि सार्वजनिक परीक्षेची खात्री देते.

मुलकी लेख

नागरिक वादकांना गुन्हेगारीवादी म्हणून सर्व संघटित संरक्षण नाही, पण त्यांना महत्त्वाचे हक्क आहेत:

• प्रक्रियाकरीता योग्य: भागांना कार्यरती आणि मालमत्ते किंवा इतर हक्कांशिवाय ऐकण्याची संधी प्राप्त होते.
• एका ज्यूच्या चौकशीत उजवीकडे: अनेक मुद्द्‌यांत पक्षांना एका जूरी चौकशी हक्क आहे, पण हा हक्क गुन्हेगारींच्या बाबतीत अगदीच विचलित नाही आणि त्यांना फसवले जाऊ शकते.
• सल्लामसलत: हा सांस्कृतिक सल्ला स्वीकारण्याचा हक्क नाही, पण पक्षांना एखाद्या वकिलाला पैसे देता येतात तेव्हा त्यांना कायद्याचा मालकी हक्क आहे.
• संविधाना न्यायालयांना अर्थपूर्ण प्रवेश मिळणे शक्य आहे, ज्यात विकर्षित, भाषांचा अर्थ सांगणे किंवा कंगाल पक्षांसाठी जागा असणे आवश्यक आहे.

वैकल्पिक वाद्य रेजोल्यूशन

पारंपरिक न्यायालयात झालेल्या सर्व कायदेशीर वादविवादांचे उत्तर नाही.

माध्यमिक आकडे

प्रसारमाध्यमात एक तटस्थ पक्ष (एकतिष्ठ) आहे जो पक्षांशी संवाद साधायला आणि स्वेच्छिक वस्तीला प्रक्षेपित करण्यास मदत करतो. मध्यस्थ निर्णय घेतो किंवा हलकी करतो तर चर्चा आणि पक्षांना मदत करतो. मेडिओ-बांधणी हा एक करार प्राप्त होईपर्यंत नाही, ज्यानुसार करारात सहभागी होणे शक्य आहे.

अनेक न्यायालयांमध्ये, खासकरून कौटुंबिक कायदा आणि गृहस्थेसंबंधी प्रसारणाची गरज असते.

विकृती

याशिवाय, प्रसारमाध्यमांचे विरोधामुळे (सर्वात जास्तदा) न्यायालयातील न्यायशक्‍तीवर परिणाम होतो.

पण, काही पार्टींमध्ये विशिष्ट हक्क त्यागले जातात; त्यात एक ज्यूरी चौकशीचा हक्कही समाविष्ट आहे आणि सहसा आवाहन करण्याचा हक्कही कमी असतो.

शांततेचे विषय

अनेक न्यायालयांमध्ये शांततेच्या वादविषयावर चर्चा करण्यासाठी न्यायाधीश किंवा राजकारणी गट आणि त्यांच्या वकिलांशी चर्चा करतात.

राज्य न्यायालये चालवण्यात व्यावहारिक मदत

यशस्वीपणे राज्य कोर्ट प्रणालीला फक्त त्याच्या रचना व प्रक्रिया समजण्यासाठीच नव्हे. न्यायालयात चाललेल्या कोणत्याही व्यक्‍तीसाठी व्यावहारिक विचार यांस लागू होतात.

कायद्याचे प्रतिनिधीत्व करण्याचे महत्त्व

पार्टींना स्वत:ला ("प्रेषित) दाखवण्याचा हक्क आहे, पण अधिकशासनाकरुन कायदा आणि उपाधीन कायद्याची गुंतागुंतीची माहिती असते. आर्टनिसला अधिकृत पद्धतीने कायदा पद्धती, पुरावा आणि कायदेशीर युक्तिवाद समजून घ्यावे लागते. ज्याअर्थी अमानुष्य निष्ठेचे प्रमाण मर्यादित नसलेले नाही, किंवा प्रमाणिक नाही ते वापरू शकत नाही.

न्यायालयाची किंमत आणि पाय

न्यायालयात भाग घेण्यात विविध खर्च समाविष्ट आहेत; यात फीस, प्रक्रिया फीस, रेकॉर्ड्स, साक्षपत्रे आणि वकील फीस प्राप्त करण्यासाठी खर्चही समाविष्ट आहे.

वेळ विचारात घेणे

अधिकृत कार्यवाही सहसा लोक अपेक्षा करत नाहीत. सापेक्षतेच्या बाबतीत साधे केस देखील कदाचित काही वर्षे लागू शकतात. विशिष्ट प्रकारच्या केसांचे मोजमाप करण्यासाठी मर्यादांचे शिक्षणे, आणि विविध दर्जे आणि प्रतिसादासाठी नियमांचे कडाडून थोपवतात. या अभावामुळे जास्त महत्त्वाचे हक्क गमावू शकतात.

कोर्टाला प्रतिबंधक समज

न्यायालयात विशिष्ट विधी विधी आहेत. न्यायालयात पेशंटत्वीय पेहरावाचा, वेळेवर येणे, न्यायाधीशाला परवानगी दिली जाते तेव्हा किंवा पत्त्यानुसार न्यायधीयाशी बोलणे, फक्त परवानगी दिल्यावर, कोर्टात शिष्टाचाराचे पालन न केल्यास न्यायालयात अपमानास्पद वागणे शक्य आहे.

रेकॉर्डींग

कोणत्याही कायदेशीर बाबीमध्ये संघटित नोंदी राखणे महत्त्वाचे आहे. यात सर्व न्यायालये एकत्रित करणे, पत्रे, पुरावा आणि वकील आणि इतर पक्षांशी संभाषण करण्याविषयी माहिती बाळगणे समाविष्ट आहे. उत्तम रेकॉर्डिंग मदत करते की आवश्‍यक वेळी माहिती उपलब्ध आहे आणि जर एखाद्या पेशा अपील झाल्यास ती गंभीर असू शकते.

सरकारी कोर्ट व्यवस्थेत बदल

सरकारी न्यायालयात सामान्य वैशिष्ट्ये असतात परंतु त्यांच्या न्यायालयात कशा प्रकारे आवरले व कार्य केले जाते त्यामध्ये महत्त्वाचा फरक आहे.

न्यायिक निवडण्याची पद्धत

राज्ये निवडण्याच्या विविध पद्धतींचा उपयोग करतात, गट निवडणूक (जगाचे सदस्य), पक्षाघाती निवडणुकी, निवडीशिवाय कार्यरत न्यायाधीश (मास्यूरीचा सदस्य नसून भाग), निवडणूक किंवा "संगीतवादी" (असंदेशी निवडणूक), आणि राज्यपालन निवडणूक, आणि पदधारक निवडणूक, आणि न्यायालयीय किंवा कायदेनुसार निवडणूक. प्रत्येक पद्धतीला न्यायिक व हक्क आहे.

कोर्टाचे संरचना परिवर्तन

काही राज्यांमध्ये, एका न्यायालयात एकतर सामान्य न्यायालयाला जोडण्यात आले आहे, पण इतरांजवळ अनेक प्रकारच्या न्यायालये आहेत.

बहुवचनीय फरक

अनेक राज्यांनी संघीय प्रॉड्यूरी आणि फेडरल नियमांच्या नियमांवर आधारित पद्धत स्वीकारली आहे, पण या दोन्ही बाबतीत महत्त्वाचे बदल आहेत. या मतभेदांमुळे प्रत्येक गोष्टीवर परिणाम होऊ शकतो की कायदा निवडून काढण्यासाठी कारवाई कशी सुरू केली जाते.

राज्य आणि संघीय न्यायालय यांच्यातील संबंध

या न्यायालयात, सरकारी न्यायालयांना, अमेरिकन न्यायिक व्यवस्थाचे पूर्ण चित्र समजून घेणे महत्त्वाचे आहे.

“ मी...

काही प्रसंगी, सरकारी व फादरलँड्‌सच्या दोन्ही कोर्टांना एक केसच ठरवला जातो.

काढून टाका व पुन्हनामांकन

सरकारी न्यायालयात एखादा खटला फॅड केला जातो पण फादरल अदालत फॉरेनला दाखल केला जाऊ शकतो, तेव्हा आरोपी हा केस "अडवण्यास" सुद्धा शक्य होईल. उलट, एखादा खटला अयोग्य रीतीने न्यायालयात काढला तर तो सरकारी न्यायालयात परत आला जाऊ शकतो.

सरकारी न्यायालयातील निर्णयांचे फेडरल समीक्षा

सर्वोच्च न्यायालयातील निर्णय सर्व संविधान व संविधान कायद्यासंबंधी आणि राज्य न्यायालयाच्या बाबतीत सरकारी न्यायालयात बंधनकारक आहेत. आणि उच्च न्यायालयातल्या एका खटल्याला सरकारी न्यायालयाला शिफारस केले जाऊ शकते जर त्यात एक कायदेशीर प्रश्‍न असेल. पण, सर्वोच्च न्यायालय फक्त राज्य न्यायालयात निर्णय घेण्यात आलेले लहानसे अंश ते विचारात घेतात.

फेडरल नियमाची काय भूमिका

सरकारी न्यायालये, फादरलँडच्या कायद्या आणि सांस्कृतिक तरतुदींचा नियमितरित्या उपयोग करून त्यांचा अर्थ व्यक्‍त करतात.

अलीकडील विकास आणि भविष्य

बदलत्या गरजेनुसार, तंत्रज्ञानाच्या आणि सामाजिक परिस्थितीच्या प्रतिक्रियांमध्ये सरकारी व्यवस्था अस्तित्वातच राहतात.

कोर्टांमध्ये तंत्रज्ञान

न्यायालयांमध्ये कार्यक्षमता आणि न्यायासना सुधारण्यासाठी तंत्रज्ञानाचा उपयोग केला जातो. इलेक्ट्रॉनिक अभिनव गटांना व्यक्तीच्या तुलनेत आंतरराष्ट्रीय दस्तऐवजांचे आंतरराष्ट्रीय नोंदी तयार करण्यास परवानगी देते. वीडियो काँक्रीड द्वारे दूरस्थ ऐकणे आणि साक्ष देणे शक्य होते, जे COVID-19 महामारीदरम्यान विशेषतः महत्त्वाचे बनले आणि निश्चित कार्यक्षमता न करता केले जाते. ऑनलाईन रिझेशन मांडणी कार्यक्रम, व्यक्तित्वाचे प्रदर्शनाशिवाय विना सोडवण्याचे नवीन मार्ग सादर करतात.

न्यायाची सुरवात

अनेक राज्यांनी स्वयंप्रेषित व कमी-आदेशी पक्षांना न्याय प्राप्त करण्यासाठी कार्यक्रमांना लागू केले आहेत. यामध्ये सोपी स्वरूपे आणि पद्धती, स्वयंसेवक केंद्र, मर्यादित स्वरूपाचे प्रदर्शन कार्यक्रम, आणि आंतरराष्ट्रीय कायदेशीर माहिती संज्ञा कार्यक्रम, आणि आंतरराष्ट्रीय माहिती संघर्चालन कार्यक्रम समाविष्ट आहेत. काही राज्यांने, जसे की मर्यादित लायन्स सुविधा तज्ज्ञांना, आर्थिक मदत पुरवण्यासाठी, व्यापारी साधने देण्यासाठी.

विशेष न्यायालय आणि समस्या सोडवण्याच्या न्यायालय

अनेक अधिपतींनी विशिष्ट घटना किंवा जनसंख्या हाताळण्यासाठी विशिष्ट न्यायालय निर्माण केले आहे. ड्रग्स, मानसिक आरोग्य न्यायालय, भूतपूर्व न्यायालये, आणि बेघर न्यायालये या सर्व्हे वापरतात आणि सहभागींना फक्त पारंपरिक गुन्ह्यांचे उत्तर नाकारून सेवा करतात. या समस्या सोडवण्याचे ध्येय कायद्याच्या समस्यांना मदत करण्यासाठी आणि पुनर्विदेशात जाणे.

गुन्हेगार न्याय सुधार

अनेक राज्ये आपल्या गुन्हेगार न्याय प्रणालीत बदल करत आहेत. मोठ्या प्रमाणावर होणारी चिंता, जातीय दुरावा आणि कमी दर्जाच्या अपराधांच्या उपचाराबाबत. इमॅन्फिस्ट सुधारणे (विन्यविषयक बदल), सुधारणे (निधीपनावर अवलंबून ठेवणे), (निन्यक बदल करणे आणि बंदी आणणे) आणि स्पष्ट सुधार (कैसर रिकॉर्ड्स तयार करणे सोपे).

अधिक शिकण्यासाठी संसाधन

राज्य कायद्याची अधिक माहिती हवी असल्यास, अनेक साधने उपलब्ध आहेत:

कोर्ट वेबसाईट

अधिकृत राज्य न्यायालय प्रणाली न्यायालयाची रचना, कार्ये, स्वरूप आणि नियम यासंबंधी माहितीच्या पुराव्या जपते. या वेबसाईटमध्ये सहसा स्वत:साठी विनाhelp साधने समाविष्ट असतात. [FT:0] राष्ट्रीय केंद्र राज्य न्यायालये [FTL:1] राज्य न्यायालयांच्या संकेतस्थळांचे जोड आणि राज्य न्यायालय प्रणालीसंबंधी समतुल्य माहिती पुरवते.

कायदेशीर मदत संघटना

कायदेशीर मदत संस्था कमी नागरिकांच्या मुफ्त मदत पुरवतात. लेगल सेवा संचालन संपूर्ण देशभरील कायदेशीर मदत कार्यक्रम आणि स्थानिक कार्यक्रमांची एक डिरेक्ट्री राखतात.

बार असोसिएशन

सरकारी वकीलांच्या संगतीमुळे वकिलाचे लोक सहसा कायद्याचे प्रकरण, कायद्याचे माहिती आणि बोनो कार्यक्रम पुरवतात.

Love लायब्ररी

अनेक कोर्टहाऊजमध्ये कायदा ग्रंथालय असतात आणि काही अधिकारांची सार्वजनिक ग्रंथालय असते.

शैक्षणिक संसाधन

[FLT][FT:0] शैक्षणिक न्यायालयांच्या साधने यामध्ये राज्य न्यायालयांसंबंधी माहिती देखील समाविष्ट आहे. युनिव्हर्सिटी आणि समाजीय कॉलेज सहसा गैर-सत्याचे कायदेशीर प्रकरणावर कार्यक्रम सादर करतात.

घटक

या व्यवस्थेमुळे, त्यांच्या मूलभूत रचना, कार्ये आणि कार्ये समजणे हे अधिक उपयुक्‍त व नाभी बनते.

प्रत्येक राज्य न्यायालयात न्यायालयात न्याय न्यायालयांचा समावेश आहे जेथे केस सुरू होतात आणि वस्तुस्थिती निश्चित होतात, न्यायालये न्यायालयात न्यायालयाने न्यायालयात कायदा ठरवल्याप्रमाणे चौकात आणली जातात आणि सरकारमध्ये कायदा विचारात घेतलेल्या एका सर्वोच्च न्यायालयाने सरकारी प्रश्नांचे शेवटले स्पष्टीकरण दिले. या न्यायालये वाहतूकांच्या नायकांचे उल्लंघन करून, जाहिरातींचे खून करण्यात, लहानमोठ्या व्यापारी जाहिरातांना, घटस्फोटापासून पराभूत करण्यात, घटस्फोटापर्यंतच्या त्रासांना जाहिरात करण्यासाठी.

प्रत्येक टप्प्यावर विशिष्ट प्रक्रिया, नियम लागू होतात, आणि पार्टींना महत्त्वाचे हक्क आणि जबाबदाऱ्‍या असतात.

या व्यवस्थेमुळे लोकांना आपल्या हक्कांचे संरक्षण करण्यास, मतभेद सोडवण्यास, आणि न्याय प्रशासनात परिणामकारक रीतीने सहभाग घेण्यास मदत होते.

न्यायालये, सरकारी कायद्याच्या बाबतीत, न्याय कसा मिळवतात हे जाणून घेण्यास उत्सुक असले, तरी सरकारी कायद्याचे ज्ञान मौल्यवान आहे.