public-policy-and-governance
लोकमताचा नियमन मंडळ
Table of Contents
सार्वजनिक भावना आणि सरकारी कार्यवाही यांच्यामध्ये संबंध आहे. निवडणूक सर्वात दृश्य स्वरूपाची असते, सार्वजनिक मतप्रणाली सतत बदलत्या निर्णय, कायदापत्री निर्णय, राजनैतिक कारकीर्दी, आणि राजकीय कारकीर्दींचे अस्तित्व. प्राचीन अथेन्सच्या वर्गापासून ते एके शतकाच्या डिजिटल फोरम्सपर्यंत, नेते लोकांना ऐकण्यासाठी, त्यांचा अर्थ सांगण्यास, त्यांचा अर्थ सांगण्यास प्रवृत्त केले आहे. ही समज केवळ शिक्षण पद्धती नाही; हे समजणे हे एकमेव अभ्यास कर्म आहे; हे कायदे कसे केले जातात, आणि कसे केले जाते हे समजून घेणे आवश्यक आहे.
लोकमत काय आहे?
सार्वजनिक पातळीवर, सार्वजनिक मत व्यक्तींच्या आवडीनिवडी व विश्वास यांमधून व्यक्तींच्या मनोवृत्ती आणि भावना व्यक्तींच्या विचारांना सूचित करते. पण ही साधी व्याख्या एक जटिल वास्तविकता नाही. सार्वजनिक मत म्हणजे एक द्रव, विविध मूल्ये, वैयक्तिक मूल्ये, माहिती स्रोत, आणि गटांमधून बनवली जाणारी वैशिष्ट्ये. राजकीय शास्त्रज्ञ सहसा सार्वजनिक मतांमध्ये फरक करतात.[F][T] जनमतीय मूल्ये आणि जनमतमतमतमतीय मते (FL]]: जनतेच्या मतांमध्ये विविधता निर्माण होतात.
सार्वजनिक मताचे मुख्य घटक:
- डायरेक्टरी : सार्वजनिक आशीर्वाद असो की विशिष्ट धोरणाचा विरोध असो की उमेदवार.
- इंस्टेंशन: मताच्या मागे भावना वळण्याची शक्ती - तीव्र तीव्र तीव्रता राजकीय दबावात भाषांतरित करण्याची जास्त शक्यता आहे.
- स्थिरता: किती विरुद्ध विचार वेळात आहेत; सरकारांवर भरवसा ठेवणे कठीण आहे.
- इतरांशी संबंधित असलेल्या एखाद्या विषयावर सार्वजनिक नेमणुकीची महत्त्वे -- एक अतिप्रचलित प्रकरण विषय राजकीय गटांवर सत्ता गाजवू शकतो.
या प्रमाणाचे प्रमाण अचूकपणे मोजणे हे पोलीस संशोधक, शिक्षण संशोधक आणि मीडिया विश्लेषकांचे काम आहे. [FT:1][FT:1] आणि [FT][FT]][FTH]][FT:2][FT:2][FT:2][FT]] यांनी अनेक दशके समर्पित केले आहे जे सार्वजनिक मूडात बदल करण्याचा प्रयत्न करतात, इतिहासकारांच्या माहितीसाठी आणि नीतिसूत्रांच्या उपयोगी माहितीसाठी अमूल्य माहिती पुरवठा करतात.
ऐतिहासिक संदर्भ: नियमन मंडळाची काय भूमिका आहे?
सरकारवर लोकांची मतं अवलंबून राहतात, पण राजकीय बदलांमुळे आज काही फरक पडत नाही.
अमेरिकन क्रांती: स्वातंत्र्यासाठी एक आधार
पाठ्यपुस्तक सहसा थॉमस जेफरसन आणि जॉर्ज वॉशिंग्टन यांच्या नेतृत्वावर जोर देतात. आर्मीना क्रांती हा एक मोठा चळवळ होता.[FT:0] क्रांतीवादीवादी, अनेक विश्वासघाती होते, पण क्रांतिवाद गटाने ब्रिटिश नीतिंविरुद्ध तीव्र द्वेष निर्माण केला. [FT:1][FT:] क्रोप्रेन्स(FLOD] नेता, सार्वजनिक मतप्रणालीच्या सुरुवातीच्या रूपात सार्वजनिक मतप्रणाली म्हणून कार्य केले. थॉमस पीएन: [FSN] हे पुस्तके नेत्रदीपक क्रांतीवादाच्या उत्तरार्धातपणे कार्य केले.
महिलांची मजा चळवळ: कायद्यांआधी मन बदलणे
अमेरिकेत व संयुक्त राज्यातील महिलांच्या मतांवरील वादे दाखवतात की, सार्वजनिक मत बदलणे नेहमीच अर्जदारपणाचे असते. हा चळवळी चळवळीमुळे अनेक दशके उलटतात: सार्वजनिक मार्च, भुकेने, पटकन आणि लॉबी. इव्हेंटिस्टांना समजले की, एव्हेंटिअल आणि एममेलेनॅंडरॉर्ट यांना समजले की, कायदेशीर बदल केवळ सार्वजनिक सहानुभूतीनंतरच घडून येईल. १९२० साली १९ व्या सुधारित घटनांच्या शेवटी अमेरिकेत झालेल्या अर्जाचे वर्णन आणि लोक कायद्याचे प्रतिनिधीत्व हे अकस्मिकपणे बदलले नाहीत; त्यामुळे ते नैराश्वर्यवादी व लिंगी नागरिकत्वाच्या कार्यासंबंधी फार लांबीत बदल केले गेले.
नागरिक हक्कांचा चळवळ: सार्वजनिक न्यायालये
१९५० आणि १९६० च्या नागरिक हक्कांचे चळवळ सार्वजनिक मतांचे परिवर्तन. आक्वेस्टवादींनी नाटकीय, अघोषित, स्वातंत्र्य प्रवाह, व वॉशिंग्टनवर मार्च यांचा नाटकीय उपयोग केला. प्रसार माध्यमे आणि राष्ट्रीय भावना यांवर हल्ला करण्यासाठी. १९६३ साली, पोलिसांनी कुत्ते आणि गोंगळ, बिंगमिंगम, एग्लाबामा येथे पोलिसांनी हल्ला केला. १९६३ साली, राष्ट्रीय द्वेषपूर्ण वर्तुळाकार झालेल्या नेत्रुळातील एक लायबेड वींग वींग.[FIF:FFF] आणि BINN:[F][F] ह्यांच्या कार्यावर लायफ:स्विटिंग रैसचे परिणाम सरकारने केले.[FI] सरकारने १९६५: १९६५ मध्ये सरकारच्या नेतृत्वाच्या नेतृत्वासाठी अवाचनावाचस्वी जगावे.
वातावरणीय रेषे
Rache Carson's 1962 न वापरण्याच्या धोक्यांपासून पर्यावरणाचा एक नवीन प्रवाह प्रचलित झाला. या पुस्तकात व्यापक चिंता निर्माण केली. पहिल्या[FT:2][FT][FT][FT][FT][FT]] पृथ्वीपासून २० कोटी अमेरिकन लोकसंख्या झाली आणि एक अभिनयशापित अभियान विधान केले. ह्यामुळे हवाई प्रदूषण आणि हवाई प्रदूषणाचे प्रमाण स्पष्ट झाले.
प्रभावाची पद्धत: लोकमत किती प्रभावशाली आहे
सार्वजनिक मतप्रणाली स्वतःच धोरणासाठी वापरत नाहीत.
वेअरिंग आणि निवडक खातेता
सर्वात थेट यंत्र म्हणजे बॉलट्रीज डिक्स. पोलीटीस लोक आपल्या नायकांच्या आवडींची सतत दुर्लक्ष करतात. यामुळे प्रतिनिधींना मुख्य विषयांवर सार्वजनिक मत शोधण्याचे प्रोत्साहन मिळते, विशेषतः वर्ण किंवा प्रमुख निवडणूकी ह्या विषयांवर. पण जोडपे अपरिपूर्ण आहेत: मतप्रणालीकडे मर्यादित माहिती असते आणि निवडणुकांमधील अनेक वादविषय आहेत.
आवडणारे गट आणि अनावर
संघटित करमणुकीच्या विशिष्ट भागांची आवाजे स्पष्ट करतात. [FT:1]]] [FT:2]]]] [FT:2]]]]]] [FTCRA]]]]] किंवा [FT:3]]]]] प्रसारण, प्रसारमाध्यम, अभियांत्रिक आणि प्रत्यक्षपणे चालवणारे. ते आंतरराष्ट्रीय आणि सार्वजनिक प्रशासनाच्या आचार - व सामाजिक पातळीवर अधिक गुंतागुंतीत आहेत.
युद्धे आणि सामाजिक चळवळ
परंपरागत माध्यमे जेव्हा अपयशी होतात तेव्हा नागरिक सहसा विरोधाला तोंड देतात. मार्च 2017[FT:2] [FLT] [[FT:2] [FT]] ब्लेक जीवन][FT:3]]]][FTT:3]]] आणि जागतिक[FT:3] वातावरणासाठी आक्रमण हे आधुनिक उदाहरण आहेत.[FT:][FT:][FT:]][FT]] हा जलदलाबत्तीवरील तीव्रपणे प्रसारण करू शकतात. सैन्यीय प्रतिस्पर्धी आणि राजकीय कलंक निर्माण करू शकतात. ते तिथूनही राजकीय कलमांचे प्रमाण वाढवू शकतात.
प्रसार माध्यम आणि सार्वजनिक मत
प्रसार माध्यमांमध्ये आणि सार्वजनिक मतांमधील संबंध दुजोरा आहे. माध्यमिक बाजारांमध्ये केवळ अस्तित्वातील मतांचाच विचार करत नाही; ते त्यांना अजेला-उतरवता (ज्याचा संदर्भ होतो) आणि फॅमिंग (प्रेषित प्रकाश) द्वारे आकार देतात. २१ व्या शतकात, सोशल मिडियामाध्यम प्लाज्मेसची वाढ (पूर्वी ट्स), आणि टुकुक यांच्यामध्ये माहिती वातावरण आहे. [FT:F][F:F][FT]][F:F1] वापरकर्त्यांना फक्त अधिक स्पष्ट मतप्रणाली निर्माण करण्यासाठी आणि सामान्य मतप्रणाली निर्माण करण्यासाठी अधिक मेहनत करावी लागते.
वाहन आणि वैज्ञानिक सर्वेक्षण
आधुनिक मतानुसार, सार्वजनिक मतानुसार कार्यरत असतानाही. पोलीटीशियन, माध्यमिक आणि सरकारी संस्थांचे आधिकारिक कार्यक्रम प्रशाला प्रस्थापित करण्यासाठी पद्धत करतात.[FT:0][FT:1][FT][FT]][FT]][FT]]][FT:1]]][FT]] पक्षाची पूर्वदृष्ट्या वाढ होत नाही तेव्हा[FT:F1] मतप्रणालीचा परिणाम "एफएफएफएच" या गोष्टींबाबत बदल होऊ शकतो.[FT:FIL][N][FI][FL][F][FL][FL]][FL][FL]]][FL]]][[[FT]]]]][अंशून]] मतप्रणालीसंग संघटनेने केलेल्या मतांसारख्या विविध गोष्टींबाबत बदल करू शकतात.[FL][5]
समर्पक अभ्यास: सार्वजनिक मत
आज, कामाच्या ठिकाणी ही क्रिया चालवण्याची गरज आहे.
समान विवाह: मनोवृत्तीत एक अडथळा
काही वाद्यांनी एक समान-युषक विवाहापेक्षा जास्त तीव्र मतप्रणाली पाहिली आहे. १९९० च्या मध्यात, अनेक अमेरिकन लोकांनी कायदेशीर मान्यता नाकारली होती. २०१० पर्यंत समर्थनाने ५०% उंबरठ्यावर चढून चालू राहिले. ह्या बदलामुळेच, [FT:0] मानव हक्क आणि दररोज जीवनातील जीवनातील सूत्रे ह्यांच्या आधारे एलजीबीटी+ root यांची निर्मिती झाली. [FT:F][F][F][T:F] आणि एक कायदेशीर योजना म्हणून आयोजित केली.[T][F][F][F][F][F][F][F][F] ह्या न्यायालयात, अँटिनाईनियन न्यायालयात ह्यांतील अधिकृत मतानुसार बदल होण्याची शक्यता आहे.
मारियाजुएना लीगलेशन: ताबूपासून मेनस्ट्रीमपर्यंत
अनेक दशकांपासून "मद्यपानावर युद्ध" हा एक उल्लेखनीय उदाहरण आहे. पण अधिक राज्यांमध्ये वैद्यकीय चेंजिक फायदे आणि संशोधन यांचे निरीक्षण केले गेले. नॅशनल माहिती दाखवते की १९९० पासून १९९० च्या दशकापर्यंत २५% लोकसंख्येतून ६०% वर न्यायालयीकरणाला पाठिंबा मिळाला. या शिफारसाने राज्य सुधारित स्थिती सुधारणे आणि राष्ट्रीय सरकारने माजीचा वापर करणे, मी सुद्धा सुरू केले आहे. आणि सार्वजनिक मतप्रणालीमध्ये एक मुख्य आव्हान बनली आहे.
हवामानातील बदल: क्रियाशील होण्याचा प्रयत्न वाढतच चालले
अनेक वर्षांपासून, हवामान बदल अनेक देशांमध्ये कमी बदल झाला आहे. हे बदल अनेक देशांमध्ये नाभीत बदलले आहेत. हवामान बदल (IPCC)वरील आंतरराष्ट्रीय फलकावरील एक अहवाल आहे. या मालिकेतील अनेक घटना आणि तरुण कार्यरती (जसे की ग्रीटा थुन्बर्ग्स), भविष्यासाठी पूर्वाभिमानासाठी आहे. पोलाद सतत दाखवतात की सर्व विकसित राष्ट्रांमध्ये बदल हा बदल गंभीर आणि सरकारी कार्य आहे. या बदलामुळे राजकीय नेतेंना अधिक महत्त्वाकांक्षणाला व समर्थन दिले आहे.[F][F] रेड-F][2] रेडलॅकेशन हे यंत्रणे (IPC) अनेक देशांमध्येील हवामानाचा विरोध आहे. त्यामुळेच, अधिकृत हवामानाच्या कार्यवाहिन्यांमधून ते जाहिराती चालवतात.
लोकमताला बळी पडलेल्या आणि त्यांना प्रतिसाद देणाऱ्या आव्हानांना तोंड देणे
पण, सरकारी अधिकाऱ्यांवरील मतावर नियंत्रण करणे कठीण असते.
नमुना आणि प्रतिनमुना
अचूक मतप्रणालीसाठी प्रतिनिधींची नमुने आवश्यक आहे. कुख्यात [FLT][FLT][FLT]][FT:2]] पोलीफ विजय पूर्वभात केले कारण त्याचे स्वतःचे श्रद्धाकार, जे सामान्य मतवाद्यांपेक्षा धनी होते. आधुनिक मतप्रणालींनी अशा चुका शिकल्या आहेत, पण समस्या निष्फळचल्या आहेत. कमी प्रतिसाद, आणि समस्या.[FLT][FT:1][FLT]
अ-आधारित स्थितीची समस्या
राजकीय वैज्ञानिक फिलिप कॉन्यूव्हरल यांनी असा तर्क केला की बहुतेक विषयांवर नागरिकांमध्ये समन्वय, स्थिर मत नाही. मतप्रणाली झाल्यास ते आत्महत्या करण्यासाठी उत्तर देऊ शकतात किंवा त्यांना त्यांचा मत असावे असे वाटत असेल.[FT:0][FT:1] हे दृश्य, ज्याला [FT:1] म्हणतात, म्हणजे प्रत्येक मतप्रणालीला योग्य प्रतिसाद देऊ शकत नाही. खरे विश्वास आणि काळजीपूर्वक उत्तर शोधणे म्हणजे, सविस्तरतेच्या आधारावर विचार करणे.
इको चेंबर आणि पोलादीकरण
विभाजित माध्यमातील ग्रहण हे प्रतिध्वनिशी वाढले आहे, ज्यात व्यक्ती मुख्यतः आपल्या अस्तित्वात असलेल्या विश्वासांची खात्री पटवून देण्यासाठी आहेत. यामुळे असे वाटू शकते की मत अधिक ध्रुवीय आहे, किंवा एक अल्पसंख्यक लोक हे सूचित करतात. सोशल मिडिया प्लॅटफॉर्म्स अतिशय तीव्र आवाज निर्माण करतात, उदात्त व्यक्तींना जनुकाचे विकृत चित्र बनवतात. जे नेते फक्त ट्व्हिट्स किंवा कॅबल विधानांवर अवलंबून असतात ते इक्कीर भाषण्यांचे लक्षण काढतात.
टिमटिमाला
सार्वजनिक मत स्थिर नाही; ते घटनांनुसार तीव्रता बदलू शकते. एक नैसर्गिक संकट - एक दहशतवादी हल्ला, तात्पुरत्या काळासाठी लोकांना एकत्र करू शकतो एक विशिष्ट प्रतिक्रिया. उदात्त प्रतिक्रिया निर्माण करण्याचे ठरविणारे नेते लगेचच कार्य करायचे की नाही ते ठरवतात.[FT:0]Patriote Anst [FT:1] हा एक सामान्य उदाहरण आहे. या उदाहरणामुळे ९/१ नंतर सार्वजनिक दोषमुक्तपणाचा समर्थन झाला. त्यामुळे काही काळानंतर शाळा उत्तेजित होण्यावर विश्वास ठेवण्यात आला.
डिजिटल युग: नवे फ्रंटियर्स सार्वजनिक मतासाठी
इंटरनेट आणि सामाजिक माध्यमाने सार्वजनिक मत कसे तयार केले आहे, ते मोजले आहे. एका बाजूला त्यांनी राजनैतिक सहभागासाठी बाधा ओतून टाकल्या आहेत - स्मार्टफोन असलेल्या व्यक्ती आता आपल्या मतांचे जागतिक श्रोत्यांशी भाग घेऊ शकतात. दुसऱ्या बाजूला त्यांनी नवी धोके आणली आहेत, ज्यामध्ये [FT:0] तेज पसरले आहे.[FT:1][FT:1][FT1]
सरकारे अजूनही या नव्या वास्तविकतेशी जुळवून घेत आहेत. काहींनी नागरिकांना नागरिकत्व प्राप्त करण्याची इच्छा दर्शवण्यासाठी डिजिटल मेग्नेय प्लॅटफॉर्म स्थापित केले आहेत. इतरांनी पुराणकथांविरुद्ध, जसे की सीओवीड-१९ महामारी काळातील लसीच्या अधिकाराखाली कार्यरत असलेल्या लोकमताला विरोध करण्यासाठी संघर्ष केला आहे. आधुनिक शासनामुळे होणारे फायदे आणि अनियंत्रित सहभाग वाढवणे हे आव्हान आहे.
[FLT][FLT] सामाजिक प्रसारणांचे विश्लेषण[FLT][FLT] सार्वजनिक वर्तुळात खरी झलक दाखवतात, पण ते वैयक्तिक आणि प्रतिनिधीत्वाविषयी गंभीर प्रश्न निर्माण करतात. सार्वजनिक मत संशोधनात प्रथेचा समावेश असेल की, जनतेच्या विचारात अधिक विचित्रता निर्माण करणे.
सामील: सार्वजनिक आवाजाची क्षमता
सार्वजनिक मत हे सरकारी मार्गदर्शनाहूनही पराभूत असू शकते. ते चंचल, निराधार किंवा हस्तक्षेपरहित असू शकते. तरीही, ते राजकीय राजनीतीचा अंतिम स्रोत आहे. जे नेते आपल्या नागरिकांच्या स्पष्ट व सतत मागणींकडे दुर्लक्ष करतात ते अस्थिरतेचे, निवडक पराजित किंवा ऐतिहासिक निषेधाचे कारण आहे. नागरिक हक्कांचे समांतर, विवाह आणि हवामान कार्य हे दर्शवतात की जेव्हा सार्वजनिक भावना निर्माण होतात तेव्हा ते प्रथेवर आणि नियमात विजय मिळवू शकतात.
इतिहास आणि राजकीय विज्ञानाच्या शिक्षकांना, सार्वजनिक मतप्रचाराच्या अभ्यासातून एक लेन्स सादर केले जाते ज्याद्वारे बदल घडवून आणतात. यामध्ये, सरकार केवळ वरवरच्या प्रक्रियेत नव्हे तर राज्य करत असलेल्या आणि सरकारी अधिकाऱ्यांमध्ये सतत वादविवाद आहे. या संवादामुळे या संवादाचा उत्तेजित झाला आहे - वायफळ माध्यमातून हाग्गयॉजीचे वसतिदायक हॅग्जस्फोट्स प्राप्त होते.