सार्वजनिक धोरण आणि आर्थिक समानता: व्यापारी घटकांचे विश्लेषण

आर्थिक समानता समजणे

आर्थिक असमानता, एक लोकसंख्या व्यापून टाकणारी अमानुषता २१ व्या शतकातील धोरणातील आव्हानांपैकी एक झाली आहे. उच्चतम काळात, राष्ट्रीय आहाराच्या सहभागात, १९८० पासून उत्तेजित झाला आहे, आणि मध्य वर्गातील मजुरी वास्तविकतेत बदल झाली आहे. ह्या अभावामुळे सामाजिक संघर्ष निर्माण होते, आणि लोकशाही संस्थांना कमजोर करू शकते. नीतिसूत्रांनी निवडकांना, प्रत्येक अडथळा निर्माण केला आहे.

समानता एकमेव नायक नाही. आधिपती असमानता श्रम आणि राजधानीपासून मिळणारे उत्पन्नाचे प्रमाण मोजते. संपत्ती असमानता, संपत्तीचे साठे, साठवण, घरे, घरे, घरे, घरे यांच्यावर अवलंबून असतात. ऑपपोर्टर असमानता, शिक्षण, करियर आणि सामाजिक नेटवर्क ह्यांसारखी क्षमता यांमुळे काय घडते हे सांगता येते. एक धोरणीय विधानामुळे एक प्रकारचा असमानता कमी होऊ शकते किंवा ते दुरुपयोग होऊ शकते. उदाहरणार्थ, धनसंपत्ती कमी वाढवल्याने शिक्षणाचा दर्जा कमी होऊ शकतो.

जागतिक संदर्भ वर्तुळात. २००० पासून चीन आणि भारतसारख्या उदयपूर्ण वाढ दिसून आली आहे. लाखो लोक संपूर्ण दारिद्र्‌यातून मुक्त झाले आहेत. संपूर्ण देशांमध्ये जागतिक असमानता कमी झाली आहे, पण अधिकांश भागांमध्ये असमानता वाढली आहे. याचा अर्थ राष्ट्रीय नीतिजनांची निरपेक्ष नैतिक व सापेक्षिकता दोन्हीशी निगडीत असणे आवश्यक आहे, जे सहसा राजकीय असमाधानी निर्माण करते.

POVTOON (उपयोगी साधन )

सरकारांना आर्थिक परिणामांवर प्रभाव पाडण्यासाठी उपकरणे आहेत. या साधनांना तीन मोठ्या गटांत गटित केले जाऊ शकते: फिझेली नीति, निवेश नीति आणि विक्री. प्रत्येक विभागातील वेगवेगळे लक्ष्य आर्थिक चक्रात आणि निपुणतामध्ये निर्माण केले जाते.

फिसलॅकल नीति आणि सरकारने खर्च केले आहे. फास्ट कर, वसूल कर आणि कंपनी कर भरती जे सर्वात जास्त पैसा खर्च करतात त्यांच्याकडून. दोन्ही बाजूला, पैसे, सार्वजनिक सेवा आणि निगम या सर्व प्रकल्पे बदलतात. रग्युलर नीति: कमीत कमी पगार, श्रम सुरक्षा, वित्तीर्णता, विजेता आणि आर्थिक नियम या सर्व गोष्टींमधून फायदा कसा मिळवता येईल हे ठरवते. शिक्षण, आरोग्य, आरोग्य, आरोग्य, आणि संशोधन.

धोरणाची कला या साधनांना विद्युतीकरणावर आधारित आहे. त्यामुळे आर्थिक अर्थव्यवस्थावादात मिळणारे लाभ अनियंत्रित नुकसानावर अवलंबून आहेत. एक कर प्रणाली जी राजधानी आत्यात फार मोठी भाग घेते ती अप्रतिम होऊ शकते. कमी पगारी कामगारांना कमी पगार देऊ शकते. हा शिक्षण कार्यक्रम, ज्याचा परिणाम न बदलता कमी होऊ शकतो. हा व्यापार कार्यक्रम वास्तविक परिणामांमध्ये ते स्पष्ट दिसत नाही.[F:F][F][F][UND][1][URE][W][W][W][W] प्रत्येक देशाच्या अस्तित्वावर जोर देतो आणि प्रत्येक सुविधावर नियंत्रण करतो.

तंबाखूचे कर भरणे: रसायने, अनिश्‍चितता आणि वर्तन

पुढं कर भरण्यासाठी कर भरवलं जातं- जिथे मिळकती - मिळकती - पोस्ट-टाक्स असमानता कमी करण्यासाठी सर्वात सोपा साधन आहे. कॅनडासारख्या देशांनी आणि नॉर्डिकल राज्यांनी बहुधा बहुधा नैरोबी कर कर प्रणालीचा वापर केला आहे.

मुख्य व्यापारी निवृत्ती म्हणजे आर्थिक व्यवहाराचे विकार. उच्च टोकावरच्या कर दरांमुळे व्यापारी, कारभारी आणि उच्च-चाकी जाहिरातदारांना अधिक तास काम करण्यासाठी, नवीन व्यावसायिक व्यावसायिक व्यावसायिक काम करण्यासाठी, किंवा देशात राहण्याकरता उत्तेजित करण्यासाठी मोहीम कमी करता येते. [FT:0] [FT:1][FT:1][FT]] चे संशोधन सुचवते की उच्च प्रतिसाद देणारे कर भरुन काम करतात, कर नियोजनांना "निरक" म्हणून जोपाळात" म्हणून ओळखले जाते, त्याचे संदर्भानुसार परिणाम अधिक प्रमाणात टाळतात. काही वेळा, कर किंवा अधिक प्रमाणात कर खर्च न करता कर देणे.

एक करची रचना करणे हे, कायदेशीररित्या जबाबदार नाही आणि ते योग्य नाही असा विचार करणाऱ्‍या दोघांचाही विचार करणे आवश्‍यक आहे.

सामाजिक वेल्फर प्रोग्राम्स: काश स्थानांतर, लाभ आणि कार्य केंद्रे

सामाजिक कल्याण कार्यक्रम म्हणजे कमी आळशी कुटुंबांना पुन्हा विक्री करण्याची प्राथमिक व्यवस्था. यात, शाळेच्या उपस्थितीसारख्या व्यवहारांत (शाळाखान्यात सहभागी), अविचल आहार, अन्‍न मदत, व सार्वजनिक आरोग्य विमाणुकी, वगैरे अशा इतर गोष्टी) सर्जनशीलतेचे नियमांचे वाटप केले जातात. सामाजिक सुरक्षा जाहिरातींच्या जाळ्यांमधील देश, जसे की नोर्डिक राज्ये, गरीबी आणि आंतरराष्ट्रीय दुष्कृती.

मुख्य व्यापारी कामासाठी प्रेरणा. उदारतेचे लाभ कामात भाग घेण्याचे टाळतात. हे मजुरी बळाचा भाग बनवते. हे प्रक्रियेचे प्रमाण कमी करता येते. हे प्रक्रियेचे प्रमाण आहे "वेल्फर फॅड". कामासाठी पुरेसे समर्थन पुरवणारे कार्यक्रम. कामात वापरण्यात आलेल्या मजुरीमुळे, जसे की, अमेरिकेत काम न करता कर भरुन काम करणे. प्रमाणावरून दिसून येते की कामात जास्त वेळ घालवणे आणि इतरही कष्टाचे काम करणे. [F:F][T] प्रमाण:[T] अशा सर्व प्रकारच्या श्रमिक कार्यक्रमांमध्ये गरिबी हा गुण कमी होऊ शकतो.

प्रशासन खर्च आणि लक्ष्यींग त्रुटी अत्यंत महत्त्वाच्या आहेत. कार्यक्रमांना अधिक प्रमाणित प्रमाणाची खात्री पटवणे आणि अधिक मदत हवी असल्यास त्या सर्वांहून अधिक मदत हवी असल्यास त्या कार्यक्रमांमधून प्रवेश करता येईल. सर्वात अधिक खर्ची असतात, आणि इतर सार्वजनिक मालमत्तावर खर्च करता येतो. समाजाची योग्यता निपुणता, तसेच सेवा परिणामकारकपणे सादर करण्यासाठी संस्थांची संस्था क्षमता यावर अवलंबून असते. डिजिटल वितरणामुळे, परिणामामुळेच, महाविद्यालयातील समस्या कमी करता येतात, पण इंटरनेट वापरासाठी वापरता येत नाही.

परतफेड करणे

कमीतकमी मजुरांना पैसे द्यावे लागत आहेत. हा उद्देश आहे की पूर्ण वेळेच्या कामामुळे दारिद्र्‌याच्या ओळीपेक्षा एक दर्जा वाढतो. वादकांनी असा दावा केला की, उच्च मजुरी कमावल्यावर कमी कामगारांना कम दर्जाचे काम कमी करता येईल. विरोधकांनी इशारा दिला की, कमी पगाराच्या कामगारांना कामगारांना कामगार कमी करता येतील, कमी पगारात कामगारांना काम करता येईल.

अलीकडील दशकांमध्ये कमीतकमी मळ्याच्या परिणामांवर आधारित प्रकाशने उल्लेखनीयरित्या उदय पावली आहेत. सरासरी अभ्यासांमध्ये नकारात्मक परिणाम दिसून येतात.[FT:0][FT:0]][FT:1][FT:1][1][FT]] या संस्थेने अलीकडेच संशोधन केले आहे.[FT:1][FT][F][1][FT]][FT]] ह्या संशोधनामुळे जास्त महत्त्वाच्या नुकसानाला कारणीभूत ठरत नाही, पण जास्त जास्त वेळ कमी होत नाही, तर जास्त जास्त वेळ कमी होत नाही. स्थानीय मजुरीवर परिणाम, स्थानीय मालकांच्या उपस्थितीवर अवलंबून आहे.

व्यापारी काम न करता काम करतात. उच्च मजुरीचे खर्च ग्राहकांना अधिक किंमती बनवू शकतात, व्यापारी मालकांना कमी करू शकतात, किंवा त्यांना मोबदला देऊ शकतो. या दुसर्या परिणामांमुळे लहान व्यापारी, जो कमी कमीत कमी बदल करू शकतात. पॉलिसी व्यवहाराचे प्रमाण कमी करू शकते. उदात्त प्रतिसाद हा केवळ कामाच्या आकडेवारीवरच नव्हे, तर कामाच्या आकडेवारीवर परिणाम होण्यावर अवलंबून आहे. काही अधिकारी, टॅक्सच्या कमी पगाराचे पैसे कमी करतात.

लांब काळचे खर्च: शिक्षण, कौशल्ये आणि मर्यादा

शिक्षण नीति हे सर्वात परिणामकारक मार्ग आहे. उच्च शिक्षण कार्यक्षम कार्यासाठी आवश्यक कौशल्ये सुसज्ज करून, शिक्षण हे गरीबीच्या परस्पर संघटित चक्रापुरते भंग करू शकते. पण शिक्षण व समानता यातील संबंध सरळ नाही. आर्थिक मदत कशावर अवलंबून असते, शिक्षण कशाप्रकारे दिले जाते, शिक्षण कसे दिले जाते, शिक्षण कसे दिले जाते आणि प्रणालीत गरीब विद्यार्थ्यांना कसे पहुँचते यावर अवलंबून आहे.

बालपणापासूनच शिक्षण: उच्च परतणे, उच्च खर्च

बालपणात (ईसीई) शिक्षणात अधिक परिणाम प्राप्त करण्यासाठी, विशेषतः कमी आत्यातील मुलांसाठी. प्रीसोकोल प्रिझॅव्हल प्रोग्रॅम्स प्रिजन प्रर्जन आणि अॅबेकेडेन प्रकल्प, शिक्षण, आणि प्रौढी कमाई, ७ पेक्षा अधिक प्रमाणात लाभ प्राप्त करून प्राप्त होणारे कार्यक्रम. या शोधांमुळे अनेक सरकारांना प्रिझेअर विक्रीचे प्रमाण वाढवण्यास प्रवृत्त केले आहे.

मुख्य अडथळा हा मुख्य अडथळा आहे. उच्च दर्जाचे अभावामुळे शिक्षणासाठी प्रशिक्षित शिक्षक, कमी बाल-टोस्ट रेटायन्स आणि उपयुक्त सुविधा आवश्यक आहेत. सर्वात महत्त्वाच्या खर्चाची गरज आहे. सर्वात जास्त असामान्य कुटुंबांना पराभूत होण्याबाबत किंवा वापरण्यात आलेल्या कुटुंबांना मर्यादित माहिती आहे. शिक्षणाच्या आर्थिक अर्थव्यवस्था आरोग्य आणि उद्योगात इतर गोष्टींसह जास्त गुंतवा आहे. काही देशांसारख्या, फ्रान्सच्या राष्ट्रांनी, राजकीय वादविषयातून पगार मिळवला आहे.

उच्च शिक्षण: प्रवेश, पूर्णता, आणि डिबिट

महाविद्यालया शिक्षण आयुष्यभर श्रमाचे एक सर्वात मोठे भविष्यकथन आहे, पण शिक्षण व समानता ह्यातील संबंध प्रवेश आणि पूर्ण संख्या यांमुळे प्रसारित केले जाते. अनेक देशांमध्ये उच्च शिक्षणासाठी सार्वजनिक निधी, ट्यूईशन म्हणून खर्च कमी होत आहे. यामुळे विद्यार्थ्यांना कर्जाची ओझी वाढली आहे आणि विद्यार्थी कमी प्रतिसाद देऊ शकतात.

गरजेनुसार पुरवठा, मिळकती आणि मुक्त सामाजिक महाविद्यालयामध्ये अडथळे कमी करणे. पण या कार्यक्रमांमध्ये व्यापारी कार्यक्रमांचाही समावेश होतो. मुफ्त विकार मुख्यतः शिक्षण शिक्षण माध्यमाने संघटित केले जाणारे विद्यार्थी. कर्ज कमी केले तर ते प्रशासन दर वाढू शकतात, पण प्राध्यक्षीकरणात ते प्रशासन वाढवू शकतात. [FT:0] पुरस्कारांमधून प्रकाशात प्रकाशकीय प्रमाण अधिकच वाढू शकतो. शिक्षण शिक्षण माध्यमात शिक्षण माध्यमिक , शिक्षण कार्यक्षमता, शिक्षण आणि शिक्षण शिक्षण शिक्षण , अधिक दर्जा कमी करून.

उत्क्रांतीवाद

या दोन गोष्टींवरूनच, विमानाचे विविध मुद्द्‌यांवर मात करणे शक्य होते.

जागतिक मुद्द्‌यावर: सा.

सर्व नागरिकांना सामान्य, निधी नकळत नफा देणे शक्य आहे. प्राधिकरणीय वर्तुळात असा दावा आहे की हे कल्याण प्रणाली सोपी करेल, व्यवस्था कमी करील, आणि संचालित होण्याच्या युगात सुरक्षित नेगेट पुरवतील. फिनलंड, केनिया, केनिया आणि इतर देशांनी कामात काही अर्थी सुधारणा आणि परिश्रम न करता अत्यंत महत्त्वाचे सुधारणा दाखवल्या आहेत. पण, UBI ही एक अर्थहीन खर्च आहे. युबीआई एक अमूल्य खर्च आहे. यु.ए. आय. आय. ही संख्या अमेरिकेत १० ५० वर्षांहून अधिक आहे. फॅन बजेटपेक्षा अधिक आहे. फॅन बजेला अधिक खर्च करण्यासाठी. आणि या सर्वात अधिक आर्थिक खर्चाची गरज आहे. पण या सर्वात अधिक आर्थिक रस असलेल्या रस्माची गरज आहे.

धनसंपत्ती: स्टॉकिंग नॉर्मल करण्यापेक्षा

धनसंपत्ती वाहून नेण्याचे एक वर्षाचे कर एका खेड्यात वाहून नेते. सध्या फक्त काही ओईसीडी देशांना कर आहे आणि बहुतेक लोकांना प्रशासन, व्यापार, कल आणि मालमत्ता यांमुळे ते प्रशासनाच्या समस्येत सहभागी झाले आहेत. मालमत्ता सुद्धा कराणूचे काम करत नाही. तरीही, जमाववाद्यांनी दावा केला की धनसंपत्ती हीच मिळणे हा निधी आहे. अमेरिकेत आणि युरोपमध्ये सामान्य मालमत्ता प्राप्त करण्याचा एकमेव मार्ग आहे. युनायटेड व युरोपमध्ये एकमेव कर देणुका आहे.

ख्रिश्‍चनांनी काय केले पाहिजे?

वास्तविक जगातील उदाहरणांचे परीक्षण केल्याने धोरणाच्या हस्तक्षेपाची शक्यता आणि मर्यादा दिसून येतात.

नोर्डिक माडल: कॉम्प्रेसी रेडिस्टोर्लेशन

स्वीडन, नॉर्वे, डेनमार्क आणि फिनलंड यांनी सामान्यतः कम दर्जाचे असमानता आणि समाजातील उच्चता वाढवली आहे. उदारता लाभ, व्यापारी खर्च, शिक्षण आणि आरोग्य व्यवस्था. शिक्षण आणि आरोग्य आरोग्य व्यवस्था यांमुळे सार्वजनिक विक्रीच्या दुरुस्तीमुळे. ह्या देशांना उच्च कर भरवलतीचे पैसे दिले जाते. ह्या सर्व देशांना उच्च मूल्य दिले जाते. त्यांचे यश एकही धोरण नाही तर संपूर्ण प्रणालीच्या हितासाठी नाही. राजकीयदृष्ट्या आर्थिकदृष्ट्या यशस्वी आहे. कारण सार्वजनिक उत्पादनावर जास्त लाभ प्राप्त करणे हे सर्वात उत्तम आहे. त्यामुळे नोर्डन-विद्यालयांचे उत्पादन कमी आहे.

जर्मनीचा ड्यूअल प्रणालीName

जर्मनीच्या पेशी प्रशिक्षण प्रणाली वर्गात शिक्षण जोडते आणि कामात कुशल काम करते. ह्या प्रणालीमुळे उत्पादकांना स्थैर्य, उत्तम-पाड कामगारांसाठी मार्ग पुरवते. याचा परिणाम असा आहे की, कमी वयातील तरुणांना विद्यापीठात प्रवेश न करता कामगारांच्या दर्जा आणि कामगारांमधील जास्त प्रमाणात कमाई यांची प्रमाण. व्यापारी प्रणाली ही सरकार, मालक आणि व्यापारीय संस्था यांच्यामध्ये समतुल्यता आवश्यक आहे.

कॅनडाचे प्रगतीशील कर आणि स्थानांतरन प्रणाली

कॅनडातील अनेक-ब्रॅकेट मिळकती मिळकती प्रणालीचा वापर एका बहु-बंबॅक फासे पातळ पातळीवर (जसे की कॅनडा बालरोग) श्रम मुलांना कुटुंबांना परत करायला. देशाच्या चालीचे लोकशाहीत आंतरराष्ट्रीय पर्यावरण स्थानांतरन आणि सार्वजनिक सेवांमध्ये क्षेत्रीय वित्तता कमी करतात. परिणाम असा आहे की, अमेरिकेतही गरीबी कमी होत नाही. मोठ्या क्षेत्रफळात, विविध क्षेत्रीय प्रसिद्धी, विविध देशांमध्ये राजकीय सुविधांबरोबर काम करणे. पातळीच्या सूत्रे, राजकीय उद्योगांना आर्थिक तणावाचे दुष्परिणाम आणि सुविधा कमी करणे.

स्थिर आव्हाने व कट्टर मतभेद

अनेक दशकांपासून संशोधन आणि अनुभव होत असूनही, मूलभूत मतभेदांमध्ये काही फरक पडत नाही.

] कराची वाढ सहसा अप्रतिम असते, मगही सामान्यतः लोकप्रियतेच्या गोड खर्चातही. सामन्यान नेते कर वाढवण्याचे जोरदार प्रेरणा देतात, विशेषतः मध्य-विद्यालयावर काम न करण्याचे. यामुळे सार्वजनिक सेवा, किंवा कर्जावर अत्यंत निर्भरता निर्माण होऊ शकते. राजकीय चक्रेमुळे अधिक समस्या निर्माण होतात. आणि हे शिक्षण लहानपणी शिक्षणाच्या पलीकडे असते.

[FLT] कार्यक्रमांवरील पुरावा लढाया जात आहे. असे मतवादी म्हणतात की पैसा देणे कामासाठी प्रेरणा कमी करू शकते, परराष्ट्रीय परोपकारी होऊ शकते. पुराणपुरुष उत्तर देतात की पुराणमते तीव्र परिणामांना समर्थन देत नाहीत आणि मुलांच्या विकास आणि आरोग्याच्या परिणामांच्या आड येणारी कला कमी करतात. सत्य हे विशिष्ट रचना आणि स्थानीय बाजारपेठावर अवलंबून आहे.

रेन्ट नियंत्रण, एक धोरण अधिक किरणनिर्मित बनवण्याचा प्रयत्न, घराचे खर्च कमी करू शकते आणि ते निरुत्साहित करू शकतात. कमीतकमी मजुरी अडथळांमध्ये कृष्णविकार होऊ शकते. महागाईमुळे स्वयंपालनाची उगम वाढू शकते. घरमालकांना घराच्या किंमतींमध्ये कराची उगमाची उगावी होऊ शकते. या उत्पादकांना दुसऱ्या परिणामांची पूर्वादी आणि बदली करण्यासाठी बदली करण्यासाठी रचना तयार करणे आवश्यक आहे.

[FLT] अनेक शक्ती निःस्वार्थता, निव्वळ देश, कौशल्ये, वद्यशीलता बदल, जागतिक ताणतणाव, व राष्ट्रीय स्तराचे उपाय. आंतरराष्ट्रीय कराची स्पर्धा, कराची उत्पादन टाळता येण्यावर बंदी आणू शकते. राष्ट्रीय स्तराला जागतिक ताण, व्यापारी स्तरावर अधिक प्रमाणाची गरज पडू शकते.

Deata [[FLT] आणि Multical proptions]. प्रभावी धोरणाची गरज आहे अचूक, उदय, धनसंपत्ती आणि मालमत्ता यांवर समयोचित माहिती. अनेक देशांमधील विविध प्रशासनांची किंवा कुटुंबीय सर्वेक्षणे आहेत जे वितरणाच्या वरवर माहितीवर पहातात. टॅक्स रिकॉर्ड्स, सहसा एक स्रोत म्हणून वापरल्या जातात. विश्वसनीय माहितीविना असमानता वाढत आहे की नाही हे जाणून घेणे कठीण आहे. विशेष पॉलीसीज प्रणालीत होणार आहे. आकडेवारीमध्ये, प्राधिपत्य संस्थान प्रणालीमध्ये वापरल्या जाहिरात, पुराव्यांवर आधारित प्रमाणावर आधारित प्रमाणबद्धता.

समर्पक: एका जटिल प्रणालीत ध्येये

सार्वजनिक धोरणामुळे आर्थिक असहायता कमी होऊ शकते, पण प्रक्रिया खरोखरच व्यापारी-अक्षय आहे. परिणामी करामुळे सामाजिक कार्यक्रमांसाठी खर्ची मिळते पण खर्च कमी होते. वॅल्फ्फफेफे फायदे क्षणी आराम देतात पण काही कामगारांना कमी करता येते. शिक्षणाची कमाई कमी करता येते पण शिक्षणाला अनिश्चिततादायक परिणामांना.

सर्वात यशस्वी प्रशाला अनेक साधने एकत्र आणते: उच्च दर्जाच्या जनता सेवा, कामाचे प्रोत्साहन, सक्रिय बाजारपलगी प्रस्थापित करणारे नेत्रसंबंध, कामकर्तेशी जुळवून घेणारे कामगारांना अनुकूलन, आणि शिक्षणात मदत करणारे रुपांतर. नॉर्डिक मॉडल दाखवते की या नीतिनियम आर्थिक अर्थव्यवस्था बरोबर करू शकतात, पण प्रत्येक देशाच्या संस्थात्मक सामर्थ्य, राजकीय संरचना आणि आर्थिक संरचना यांसारखीच आहे.

नीतिसूत्र निर्मातांना हे देखील समजले पाहिजे की असमानता एक समस्या नाही जी एकेकाळी "सल्लव" आणि सर्वांसाठी असू शकते. ही एक सतत काळापुरती परीक्षा आहे. हा उद्देश सतत कॅल्वेशन, निरीक्षण आणि बदल करणे आवश्यक आहे. ध्येय म्हणजे संपूर्ण समानता नाही तर प्रत्येक व्यक्तीला भाग घेण्यास व समृद्ध होण्याचा योग्य संधी असते. नवीन तंत्रज्ञान आणि जागतिक दबावांमुळे, व्यापारी व्यवसाय आणि व्यवसाय सुधारणे, सतत चालू ठेवणारे परिणाम आणि सुधारणा होण्याची मागणी करतात.