उपस्थिती लोकशाही शासनातील सर्वात महत्त्वपूर्ण खांब आहे. ही खात्री पुरवते की लोकसंख्येच्या आवडीनिवडी, आवडीनिवडी आणि मूल्ये राजनैतिक निर्णयांमध्ये अनुवादित केली जातात. ह्या रूपात नागरिकांना त्यांच्या सरकारशी जोडले जाते, राज्याचे प्रतिस्पर्धी आणि जबाबदार बनते. या लेखातील विस्तारित नमुने, विविध आदर्श, त्यांचे मुख, त्यांचे तोंड, आणि कंक्रीट पाऊल (संतरत्व) ह्याची परीक्षा करू शकतात.

प्रतिनिधित्वाची पाया

प्रतिप्रेषण एक आधुनिक शोध नाही, पण त्याचा अर्थ अनेक शतकांपासून उदय झाला आहे. प्राचीन अथेन्समध्ये लोकशाही लोकशाहीमध्ये स्वतःवरच मतोपचार केला जात होता. लोकसंख्या वाढत आणि क्षेत्राचे थेट भागीदार झाले. त्यामुळे [FT:1] हे लोक स्वतः निर्णय घेऊ शकत नव्हते. [FT:1] यांचे एक व्यावहारिक उपाय म्हणून ते प्रसिद्ध झाले. ते लोक आपल्या पक्षात निर्णय घेऊ शकत होते. राजकीय कल्पनानुसार काही गोष्टी तयार करण्यासाठी "एफएफएफएचएफएफएनजी" ह्याचा अर्थ वापर करत होते.

आधुनिक नाजूकता, ज्या तत्त्वावर आधारित आहेत ते तत्त्वावर आधारित आहे. ही मान्यता प्रामुख्याने निवडणूक माध्यमाने व्यक्त केली जाते. पण, चित्रे केवळ मत जिंकणे, विचार आणि प्रतिक्रिया यांपेक्षा जास्त आहेत. एका प्रतिनिधीला त्यांच्या सहकाऱ्‍यांबद्दल अधिक आवड निर्माण करण्याची अपेक्षा केली जाते. हा नाजूक समतोष ब्रांडच्या सहशासकांना, बर्क्टनपासून राजनैतिक वैज्ञानिकांना विचाराने पटवला आहे.

चित्रीकरणाच्या दोन मुख्य वादविषयांवर चर्चा: समर्पक मॉडल] [FLT]]] ] आणि विश्वासू मॉडल]. प्रतिनिधींना त्यांच्या कलेतुकांसाठी तोंडी दिसतो, त्यांच्याच इच्छांनुसार ते आपल्याच निर्णयाची निवड करतात, आणि त्यानुसार निर्णयांना योग्यपणे निवडून घेतात.

या पायाची समज अतिशय महत्त्वाच्या आहे कारण नमुना ही एक स्थिर कल्पना नाही. ती समाज, तंत्रज्ञान आणि राजकीय संस्कृतीत बदल करण्याच्या आड येते. आपण प्रतिरूपातील स्वरूप आणि आव्हाने पाहू पाहताना, अंतिम ध्येय म्हणजे एक प्रणाली निर्माण करणे ज्यात प्रत्येक नागरिकाला त्यांचे आवाज ऐकू येत आहे.

सर्व गोष्टींचे वर्णन करणे का महत्त्वाचे आहे?

उपस्थिती केवळ एक प्रशंसनीय सोयीस्कर गोष्ट नाही, तर एक नैतिक व व्यावहारिक गरज आहे. नमुनाशिवाय, राजकीय शक्‍ती एका लहानशा महत्वाच्या व्यक्तीमध्ये केंद्रित असेल आणि सामान्य नागरिकांना त्यांच्या जीवनातील कायद्यांचे आकार देता येणार नाही. अभिव्यक्तीकरण शक्ती प्रबळते, सहभाग घेण्याचे प्रोत्साहन देते आणि नेतेजनांना हिशेब देण्याची एक तंत्र पुरवते.

नमुना सादरीकरणात सर्वात महत्त्वाची कार्ये नागरिक करार प्रस्थापित करणे. जेव्हा लोक मानतात की त्यांचे मतप्रणाली आहे आणि त्यांच्याकडे एक प्रतिनिधी आहे जो ऐकतो, ते राजनैतिक जीवनात भाग घेतील, तर नवा करारामुळेच नव्हे तर शहरातील हॉलमध्ये उपस्थित राहण्याद्वारे आणि सरकारी संघटनांमध्ये सहभागी होतात. हे करार, संपूर्ण प्रणालीच्या सर्व अधिकाराला बळकट करते.

प्रतिनिधित्व . निवडी अधिकाऱ्यांना कळवण्यात आले की ते पुन्हा मतदान करणाऱ्यांना भेटतील. यामुळे सार्वजनिक चिंतांना उत्तर देण्यास, भ्रष्टाचार टाळणे आणि परिणाम देणे शक्य होईल. नियमित निवडणुकी ही सर्वात दृश्‍य कार्यक्षम आहे, पण प्रतिनिधी आणि समित्यांमध्ये सतत संवाद साधणे हे या प्रक्रियाचा भाग आहे.

विविध समाजांमध्ये चित्रीकरण विविध जाती, जाती, वांशिक,लिंग आणि धार्मिक पार्श्व यांतील सदस्य आहेत. जेव्हा कायदामध्ये वेगवेगळे सदस्य असतात तेव्हा ते प्रगत नीतिनियम, लोकसंख्येतील अनुभव आणि गरजेचे पूर्ण चित्रण करतात. संशोधन वारंवार दाखवते की विविध कायद्यानियम अधिक अचूक परिणाम निर्माण करतात — उदाहरणार्थ आरोग्य शिक्षण, शिक्षण, व नागरिक हक्क.

अंतिम घटना, इमारती सरकारी विद्यापीठांत विश्वास]. मतप्रसार हे लोकशाहीचे साधन आहे; जेव्हा ते कमी होतात, नागरिक शिशू बनतात, निराधार होतात आणि लेखकांच्या अपीलांना बळी पडतात. प्रभावशाली चित्रे, ज्या ठिकाणी लोकांना लोकशाहीत दिसतात आणि ऐकतात ते लोकशाहीत बदल करतात. उच्च पदावर असलेल्या देशांना राजकीय स्थैर्य आणि समाधानाचा लाभ होतो.

प्रतिवेदनाचे प्रकार

या तंत्रज्ञानामुळे काही डेमोक्रेटीझ्स लोक उत्क्रांतीवादाचे स्वरूप का तयार करतात हे समजणे शक्य होते आणि इतरजण स्पष्ट गोष्टी का सांगतात आणि काही आवाज इतरांपेक्षा मोठ्या आवाजात का बोलतात.

प्रत्यक्ष प्रतिनिधित्व

नागरिकांना त्यांच्या आवडीच्या निवडींऐवजी, समाजातील तत्त्वे निवडणे शक्य आहे. स्वित्झर्लंड हे राष्ट्रीय आणि कॉनटोनल स्तर दोन्ही ठिकाणी थेट लोकशाहीचा उपयोग करतात. स्वित्झर्लंडचे नागरिक वर्षातून अनेकदा देशांमध्ये कर भरण्याच्या मुद्द्‌यावर विजय मिळवतात. पण प्रत्यक्ष नागरिकांना कार्यक्षमता प्राप्त होते. पण ते प्रतिकूल विषयांवरही निर्णय घेऊ शकतात, आणि प्रत्येक निर्णय घेण्यास वेळ कमी असू शकतात. शिवाय, काही वेळा, लोकशाही अधिकारांचा वापर करतात.

हस्तलिखित किंवा प्रतिप्रेषित लोकतत्त्व

या प्रणालीत विशेषकरून प्रतिनिधी नियमांचे पालन करू शकतात: नियमांची अचूकता, खोलता, अभ्यास आणि वादविवाद करू शकतात. युनायटेड राज्य, कॅनडा, भारत आणि इतर देशांमधील विविध प्रतिनिधींना या नायकांमध्ये अंतर निर्माण करता येईल. असा तर्क करणाऱ्‍या टीकाकारांनी दावा केला की ते निवडणूक किंवा खास निवडणुकांद्वारे निवडक ठरल्यास किंवा खास निवडणुकीत सहभागी बनू शकतात. पण सामान्य निवडणुकांद्वारे व सुप्रसिद्ध प्रतिनिधींना मदत करू शकतात.

प्रमाणीय प्रतिनिधित्व

प्रॉमेन्टल प्रतिरूप (PR) प्रत्येक राजकीय पक्षाच्या मतानुसार कायदा पद नेमते. जर पक्षाला मत जिंकता येत असेल तर ते ३०% आसनांच्या. हा प्रणाली जर्मनी, न्यूझीलंड, दक्षिण आफ्रिका आणि इतर अनेक राष्ट्रीय कायदे आणि आधिकारिक सरकारांमधील वापरली जाते. अभिनवीय द्वारे निवडक कायदा आणि सैन्य सरकारे तयार करतात. या संस्थेचे समर्थन केले जाते. या गटाचे वकील पक्षांना हे अधिक अचूक प्रतिबिंब वाटते आणि ते निश्र्घिकेचे ठरते की ते पक्षात आहेत. पीआरआर , अधिक न्यास, अधिक समाधानी आहे.

मेजरियन प्रतिनिधित्व

मेडिटायियन प्रणाली, जसे की प्रथम पंथपाईस्ट (FPTP), पुरस्कार पद, प्रत्येक जिल्ह्यात सर्वात जास्त मतप्रसारीय आसन, जरी ते बहुसंख्यांपेक्षा कमी असले तरी. अमेरिके आणि संयुक्‍त राज्य हे एकमेव अधिक राज्य सरकारे उल्लेखनीय उदाहरण आहेत. या प्रणालीने अनेकदा एकतर स्थिर व निर्णायक सरकारे निर्माण केली आहेत. पण, ती एकतर आंतरराष्ट्रीय सरकारे निर्माण करू शकते आणि ते नाराज होणाऱ्या लहान पक्षांमध्येही" मतप्रणाली करू शकतात आणि त्यांना मदत करू शकते. FPTP द्वारे दोन पक्षांना पाठिंबा देऊ शकतो आणि त्यामुळे अर्ध्या राष्ट्रीय मतप्रणाली जिंकता येते.

उपस्थितीसंबंधी आव्हाने

अनेक देशांमध्ये नागरिकांना त्यांच्या राजकीय व्यवस्थांपासून दूर असल्याचा आव आणला जातो आणि निवडलेल्या अधिकाऱ्‍यांवर भरवसा असल्यामुळे ते निराश झाले आहेत. अनेक ठरलेल्या अनेक आव्हानांमुळे चित्रांच्या दर्जाचे दर्जे कमी होत आहेत.

दुःखद भावना

Voter चे प्रमाण अनेक प्रचलित पुराणकथांमध्ये पडले आहे. अमेरिकेत अलीकडील वर्षांत काही अंशी ४०-५०% पेक्षा अधिक काळापासून मध्ययुगीन निवडणूक झाली आहे. कमी काळापासून निवडणुकीचा अर्थ लोकसंख्येचे प्रतिनिधी म्हणून नाही. नव्हतोतर लोकसंख्या लहान, गरीब आणि कमी आहे. त्यामुळे त्यांचे हित कमी आहे. एका आधारस्तंभातून एक आधार बिंदू , निवडणूक, अपायकारक आणि आर्टिस्टींगीकरण. असा विश्वास आहे की मतप्रणाली, मतप्रणालीं, नैराश्याशी संबंधित नाही.

ग्रीडेंडरिंग

एक पक्ष निवडून घेतलेल्या क्षेत्रातील सीमा ठरवून एका पक्षाला प्रभावित करण्यासाठी ठरवल्या जातात. विरोधी पक्षाचे समर्थक काही जिल्ह्यांमध्ये किंवा त्यांना पतंगावर पसरवण्याद्वारे, नकाशा तयार करणाऱ्यांनी आपली पक्षाची जागा प्रसिद्धी प्राप्त करावी अशी खात्री बाळगली. अमेरिकेत दोन्ही पक्षांनी, निवडणुकी बळावर अधिक पदवी प्राप्त केली आहे. ब्रीना न्यायाधीश न्यायाचे काम कसे करतात आणि प्रतिस्पर्धाक कार्ये कमी करतात ते, प्रतिस्पर्धी आणि राजकीय अडथळे कमी करतात.

विरोध आणि विरोध

अनेक डेमोक्रेटीसमध्ये काही गटांना मतदान करण्यासाठी पद्धतशीर पद्धत, मतदान खेचणे, नैरोबीर्य घंटी कमी करणे, आणि नाटकी मतवादाचे प्रमाण कमी करणे, सर्व प्रकारचा मतवाद, कमावणारे नागरिक आणि तरुण लोक यांना प्रभावित करतात. संयुक्‍त राष्ट्रीय मानवी हक्क समितीने संयुक्‍त संस्थानातील मतमतमतावर सतत विचार व्यक्त केला आहे. विघटन हे राष्ट्रीय हक्क, अमेरिकेत नांगर करण्याबाबत मर्यादित नाही. देशांमध्ये निर्विवादीय नियम, गुंतागुंतीकरण, किंवा एक विशिष्ट नियम म्हणून वापरला जातो.

मारहाण करणारे गटाचे प्रतिनिधित्व

सर्व नागरिक मत निवडतात, पण कायदा सहसा लोकसंख्या विविधता दर्शवू शकत नाहीत. स्त्रिया विश्वातील अर्ध्या भागातील अर्ध्या भागातील आसनांना विश्वव्यापीरित्या ३०% वर धरतात. राष्ट्रीय व जातीय लोकसंख्या अनेक देशांत समान आहेत. उदाहरणार्थ, युनायटेड संघाचे प्रमाण प्रमाण कमी आहे आणि ते पांढरे पुरुष आहेत. ह्या गोष्टीचा वर्णनविवेक नाही कारण त्या गोष्टी आधीच्या आणि कायद्यांसारख्या आहेत. लिंग पक्षांना निवडण्यात आलेली जागा, आणि अनेक देशांमध्ये प्रगती झाली आहे.

उत्तम प्रतिस्पर्धाचा मार्ग

चित्रीकरणाच्या आव्हानांना सुलक्षित करण्यासाठी संस्थात्मक सुधार, नागरिक शिक्षण आणि सांस्कृतिक बदल यांचा समावेश होतो.

इक्लॉसल सुधारक

मुख्यत्वे किंवा समित्यीय निवडक प्रणाली, समीकरणीय प्रणालीत नाभीत बदल करणे, नाभीतपणे चित्रीकरणीय पद्धतीने सुधारणा करू शकते. न्यूझीलंडच्या देशांनी १९९६ साली मिश्रित प्रमाणीय प्रणाली स्वीकारली आणि अधिक मतप्रणाली आणि अधिक मतप्रसारे झाली. आस्ट्रेलिया राज्यांमध्ये वापरलेल्या काही देशांमध्ये आणि शहरांमध्ये, मतदानांना अधिक आवडीनिवात येऊ देता आणि नष्ट करू देता येते. निवडक सुधारे विशेष राजकीय संदर्भानुसार आवश्यक ठरतात, पण तत्त्व मात्र ते टिकते: निवडक प्रणाली भाषांतरित कराव्या आणि योग्यपणे निवड करू शकतात.

स्वतंत्र पुनःस्थापना आणि विरोधाभास

युद्धात भाग घेणाऱ्या गुरेलचे प्रमाण, अमेरिकेतील अनेक राज्यांनी स्वतंत्रपणे बदललेल्या आदेश्‍ती तयार केल्या आहेत. कॅलिफोर्निया आणि मिशिगन यांच्यासारखे प्रयत्नांनी अधिक स्पर्धात्मक आणि मतप्रचारी वर्तनाचे प्रदर्शन केले आहे. कोर्टांनीही यातून पदवी प्राप्त केली आहे. काही हुकूमांखाली, अति जाहिरावर्तनवादी घोषित केले आहे. भविष्यातील सुधारांत, मापन आणि मध्यस्थी ह्या प्रक्रियात सुधारणा करणे आवश्यक आहे.

शिक्षण आणि शक्‍ती

मतदानीवादक शिक्षण, उदासीनता आणि विरंगुळ्याची माहिती देऊ शकते. शाळा, सरकार कार्य कसे करते, मतदान का करते, आणि आयुष्यभर विवाह कसा निर्माण करू शकते ह्या गोष्टी शिकवते. संस्थेने महिला व गार्डियन यांच्याद्वारे (युगाचे युनिव्हर्सिटी) अस्पष्ट माहिती पुरवली. ऑनलाईन साधने, मतप्रणाली, मतदान आणि संशोधन प्रगततेच्या प्रमाणावर प्रगती करतात.

विचलित उमेददायक उमेददायक आणि उपयुक्‍त कासव

राजकीय पक्ष, प्रशिक्षण, प्रशिक्षण आणि समर्थकांना पाठबळ देऊ शकतात. कनाडा आणि संयुक्‍त राज्य यांसारख्या देशांत, अंशतः उपक्रम, व पार्टी विविधता लक्ष्ये यशस्वीरित्या वापरले जातात. क्यूब्युसमध्ये, लहान क्यूज्स आणि महिलांच्या क्यूजमध्ये आवाज निर्माण होऊ शकतात आणि नीतिनिर्माणाच्या वेळी विविध दृष्टिकोन ऐकू शकतात. ह्या गटांच्या गटांच्या गटांमुळे आपल्या समुदायावर परिणाम होतो.

योग्य हक्क आणि प्रवेश

मतदान करणे सोपे बनते जसे की स्वयंचलित मतदान नोंदणी, एकाच दिवसाची नोंदणी, सुरुवातीपासून मतदान आणि ई-मेल बॉल. एव्हेडीओसी संघटना हे बदल घडवून आणतात. पण अशा सुधारणा राजकीय कारणांसाठी राजकीय कारणांसाठी लढा दिला जातो; मतदानासाठी लढण्याची गरज असते.

कामासाठी लागणारी ताणतणाव

तंत्रज्ञान मदत करू शकते आणि चित्रीकरण रोखू शकते. आंनॉलजी प्लेट्मेट्स, प्रतिनिधी आणि संघीय माध्यम यांच्यामध्ये थेट संवाद साधण्यास समर्थ करू शकतात. काही देशांनी ई-विद्योग आणि भाग्यवविषयक बजट यांचा प्रयोग केला आहे, जेथे नागरिक लोकमतासाठी पैसा कसा भाग पाडतात. पण तंत्रज्ञानात माहिती, वैयक्तिकता आणि असमानता याबाबत चिंता निर्माण केली जाते.

घटक

उपस्थिती ही लोकशाहीची स्थिर वैशिष्ट्ये नाही — ती एक जिवंत नातेसंबंध आहे जी विकसित, सुधारित आणि संरक्षणीय असावी.

मतदानीवादी लोकशाही, बेपर्वापणा, विकृती आणि प्रतिस्पर्धीपणा या गोष्टी अतिशय महत्त्वाच्या आहेत. विचारशील निवडक सुधार, नागरिक शिक्षण, विविध राजकीय नेते, आणि मतदानांचे संरक्षण, आणि मतप्रणालींचे संरक्षण याद्वारे. हे कार्य कधी संपले नाही कारण प्रत्येक पिढीला या गोष्टीचे वर्णन करण्यासाठी योग्य स्वरूप देणे आवश्यक आहे. एका युगात, लेखकवादीवाद आणि अविश्वास, निर्विवादता, आणि समाजवादाचे सर्वात शक्तिशाली रूप आहे.