प्रजासत्ताक वि. डेकॉप्स: काय फरक?

डायरेक्ट लोकसंख्याName

एका थेट लोकतंत्रात नागरिकांचे थेट निवडणूक प्रक्रियांमध्ये सहभागी होते. प्राचीन अथेन्समध्ये पुरुष नागरिकांना कायदा आणि नीतिशास्त्रावर मत देण्यासाठी एकत्रित केले जात होते. आधुनिक उदाहरणांमध्ये स्वीझन कन्टोनन्समध्ये सामील आहेत.

प्रतिनिधित्वाचे लोक

प्रतिनिधी लोकतांत्रिकांमध्ये नागरिकांना आपल्या पक्षाचे निर्णय घेण्यासाठी निवडतात. आज हे लोकशाही राज्य, कॅनडा आणि जपानसारख्या देशांमध्ये दिसणारे सामान्य रूप आहे. उपस्थितीकारांना त्यांच्या कॉनस्टंटंटंटंटंटंटेस, आणि निवडणूक सामान्य वेळेत असते. अभिनयशापांचे प्रमाण वाढते आणि ते मोठ्या संख्येत मोठ्या प्रमाणावर काम करतात आणि विशेषतः नागरिकांना निरीक्षक बनू शकत नाही. विवादकांनी असा दावा केला की, सरकारी व राजकीयदृष्ट्या विकृत करू शकत नाहीत.

लोकतांत्रिक प्रणालीचे मुख्य वैशिष्ट्य

• मुक्त आणि योग्य निवडी : नियमित, स्पर्धात्मक निवडणुकी विश्वव्यापी सांप्रसिक लोकशाहीचे वैशिष्ट्य आहे.
• बहुवचनीय भाष्यवाद : अनेक पक्ष आणि व्यावसायिक गट शक्ती आणि प्रभावासाठी स्पर्धा करतात.
• नागरिक स्वातंत्र्याचा गर्भनिरोधक: भाषण, प्रेस, संमेलन आणि संगती ह्यांमधील स्वातंत्र्य कार्यरत लोकशाहीसाठी आवश्यक आहे.
• [FLT] माजूरी शासन, बहुतेक लोक सामान्यतः प्रचलित होतील, पण डेमोक्रेटीझमध्ये सहसा सामान्यतः, बहुतेक लोकसंख्येतील लोकांना कमीत कमी होण्यापासून रोखण्यासाठी सांस्कृतिक संरक्षणे आहेत.

प्रजासत्ताक समजणे

एक प्रजासत्ताक म्हणजे, ज्यामध्ये देशाला "सार्वजनिक विषय" (लॅटिन [एफ.एल.एफ.एफ.एफ.एफ.एफ.एफ.एफ.एच.) हा एक सरकारी संघ आहे. एका प्रजासत्तावादी अधिकाऱ्याकडून शेवटी लोकांकडूनच सत्ता प्राप्त होते. पण एक निवडक नेता आणि एक निवडक नेता (अधिकसे एक राष्ट्रीय) आहे. एक प्रशासन, सरकारी मर्यादा आणि मुख्य हक्कांखाली एका संघराज्याचे कार्य करतो. प्राचीन युगाच्या पूर्व काळात, रोमन सरकार, ज्यात नागरिकांना निवडण्यात आले होते आणि जे गुंतागुंतीचे व जाहिर होते.

एका प्रजासत्ताकाचे केंद्रीय तत्त्व

• नियम: नियम सर्व नागरिकांना लागू होतात, आणि कोणीही -- निवडलेले गेलेले अधिकारी किंवा लष्करी नेते नियमशास्त्रापेक्षा वरचे आहेत. त्यामुळे अमानुष शासन थांबवणे शक्य नाही.
• एक प्रजासत्ताक जनतेच्या क्षमतेविरुद्ध व अल्पसंख्यक गटांच्या हक्कांची रक्षा करते. हे सहसा हक्क आणि न्याय न्याय करणाद्वारे मिळवले जाते.
• सत्तांमधील दुरुपयोग: [ सत्तामत कारभारी, कायदापत्रक आणि न्यायिक शाखांमध्ये विभाजित आहे. अधिकांश प्रजासत्ताकांमध्ये लक्षण व फसवेगिरीचा एक प्रणाली आहे.
• प्रतिनिधी: [ राज्याचे व्यवहार प्रत्यक्षपणे हाताळण्याऐवजी नागरिक निवडतात. यामुळे एक अभिनयशील किंवा अज्ञानी निर्णयांविरुद्ध एक अंगरक्षक पुरवितो.

प्रजासत्ताक व संविधान

आधुनिक प्रजासत्ताकांची पूर्वनिर्धारण ही एक लिखित संविधान आहे जो देशाचा सर्वोच्च नियम म्हणून कार्य करतो. संविधान सरकारच्या शक्‍तींची नोंद करते, कायदा निर्माता आणि सरकारी हक्कांचे संरक्षण करते. उदाहरणार्थ, संयुक्‍त संस्थाने एक प्रजासत्ताक स्वरूप स्थापित केले. बिल कॉर्पोजियन द्वारे भाषण, धर्म आणि योग्य पद्धती यांसारखी स्वतंत्रताची खात्री पटवली.

प्रिस्किल्ला व डेमोक्रेसी यांच्यातला मुख्य फरक

प्रजासत्ताक आणि डेक्रेसी या दोन्ही गोष्टी लोकप्रिय सार्वभौमत्वावर जोर देतात पण या दोनंमध्ये अनेक कलात्मक व तत्त्वज्ञानी मतभेद आहेत.

नियमाचे नियम

शुद्ध लोकशाहीमध्ये, बहुमत हा सर्वोच्च अधिकार आहे: सर्वात जास्त मतप्रणालींनी कोणताही धोरण आयोजित केला जाऊ शकतो, जरी ते अल्पसंख्यक हक्कांवर आक्षेप घेत असले तरी. एका प्रजासत्ताकात, बहुतेक लोक संविधान द्वारे जे काही करू शकतात त्या मर्यादा आहेत. नियमांच्या नियमानुसार अधिक लोकप्रिय कायदे मांडणीच्या मांडणीशी जुळत नाहीत आणि मूलभूत हक्कांचे उल्लंघन करू शकत नाहीत. उदाहरणार्थ, एका प्रजासत्ताकात, बहुसंख्य मताचे स्वातंत्र्य स्वतंत्र किंवा जनमत नाही, कारण ते समाजवादाच्या मर्यादांविना, ते समाजात संघटित करू शकत नाही.

थेट भाग पाडणे. प्रतिप्रेषण

डेमोक्रेसी, विशेषतः नागरिकांना कायद्यांवर मत्सर करण्यास परवानगी देतात. प्रजासत्ताक केवळ निवडी प्रतिनिधींवर अवलंबून असतात. हा फरक प्रायोगिक परिणाम आहे: राष्ट्रीय, प्रतिनिधींना न्याय लागू करणे आणि त्यांचे लांबी-अधिक मत व्यक्त करणे. फेडरलिस्ट पत्रांमध्ये जेम्स मेडिझन, यांनी असा तर्क केला की एक प्रजासत्ताक "विद्यालय आणि त्यांच्यातील मतांना एका व्यक्त करून लोकसंख्या वाढवणे" अधिक लोकप्रिय आहे.

प्रत्येक हक्कावर लक्ष केंद्रित करा

संघीय लोकसंख्या प्रत्येक हक्क आणि स्वतंत्र न्यायाच्या व स्वातंत्र्याचे संरक्षण करण्यावर जोर देते. डेमोक्रेसीज सहसा एकत्रित निर्णय निवडणूक आणि जनतेच्या इच्छा बदलू शकतात.

ऐतिहासिक संदर्भ

या उत्क्रांतीमुळे समकालीन राष्ट्रांतील लोक सहसा कोणत्या गोष्टीला दुजोरा देतात हे समजण्यास मदत होते.

प्राचीन ग्रीस: लोकतत्त्व

५ व्या शतकात अथेन्सच्या शहरातील स्थितीचे प्रमाण जास्त आहे. अथेन्स लोकशाहीचे लोकशाहीचे उदयस्थान होते. ते थेट होते: ईथेनियन लोकशाही (बांधवांचे एक मर्यादित गट), वादविवाद आणि मतवादाच्या आधारे एकत्रित झाले. तेही न्यायाधीशांनी काम केले आणि प्रशासनाच्या माध्यमानेही वळले. पण अथेनियन लोकशाही स्त्रियांना, गुलाम आणि परदेशी यांना राजकीय हक्क नव्हते. कधीकधी ते अस्थिर किंवा सर्पवादी निर्णयांना लादून दंडाच्या वेळी पाहताना. या गुन्ह्या प्लेटो आणि प्लेटोपवादी प्लेटो आणि क्रांतीवादाच्या सिद्धान्ताला विरोधक ठरला.

रोमन प्रजासत्ताक: प्रजासत्ताकाचे सुरुवातीचे नमुना

रोमने अथेन्स भोवती एक प्रजासत्ताक प्रणाली विकसित केली. रोमन प्रजासत्ताकने निवडीखालील अधिकारी (कौल्स, सीनेटर, ट्रिब्यूबन्स), एक लिखित कायदा (बारा टेबल), आणि एक जटिल प्रणाली, परोपकारी आणि नीरस वर्गांमध्ये. रोमन नागरिकांना कायदे आणि निवडक वर्गांमध्ये मतवाद व संतुलन मांडता येते. पण अनेक संस्थांचा प्रसार करण्यासाठी व निवडक संस्थांमध्ये वितरीत करण्यात आला. रोमन लोक, रोमन लोकशाही (एफएफएफएफएफएच) ह्या कल्पनावर जोर देत होते की, सर्व राज्य सरकारी नागरिकांना, आंतरराष्ट्रीय नागरिकांना, आंतरराष्ट्रीय नागरिकांना, आंतरराष्ट्रीय नागरिकत्वाच्या हक्कावर नियंत्रण नाही.

आधुनिक डेमोक्रेसी: ब्लेंडिंग तत्वे

बहुतेक समकालीन राष्ट्रांमध्ये शुद्ध राष्ट्रे किंवा शुद्ध प्रजासत्ताक नाहीत, पण दोनही वैशिष्ट्ये आहेत. उदाहरणार्थ, अमेरिके एक सांस्कृतिक प्रजासत्ताक आहे. अनेक युरोपियन देश, संसर्गिक संघ आणि लोकशाही सरकार यांच्यासह समांतर सरकारे आहेत. भारतात उदार लोकशाही सरकार आहे.

प्रजासत्ताक आणि डेमोक्रेशियाचे उदाहरण

वास्तविक जग सरकारांचे परीक्षण केल्याने लोकशाही तत्त्वे आणि लोकशाही तत्त्वे कशी चालवतात ते स्पष्ट होते. पुढील उदाहरणांवरून हे स्पष्ट होते की या शिकवणी कशा लागू केल्या जातात.

अमेरिका: एक संविधान गणतंत्र

संयुक्‍त संस्थान हे एक संसर्गीय प्रजासत्ताक आहे, जी एक प्रत्यक्ष लोकतंत्री नाही. त्यात संविधान आणि हक्कांचे बिल यांची स्थापना झाली आहे. ते संविधान, सूत्रसंभोग, व स्वतंत्रता ह्यांच्या संरक्षणासाठी संविधान संस्था, राष्ट्रीय अधिकार, राज्य कायदे आणि कार्यालये ह्यांच्या संरक्षणासाठी आहेत. तेही निवडक प्रतिनिधींना निवडक नेत्याने निवडक पदे व लोकप्रिय नीतिसंपत्ती असलेल्या ठिकाणी निवडतात. उदाहरणार्थ, पहिल्या काँग्रेसने, मुलकी भाषा स्वतंत्रपणे बोलण्याची परवानगी दिली, तर ह्यातील बहुतेक नागरिकांना "शिक" ह्या मतप्रणालीला प्रतिबंधित करणे भाग आहे.

स्वित्झर्लंड: फेडरल रिपब्लिकमध्ये एक थेट डेकमार्क

स्वीत्झर्लंडला अनेकदा दुबळ्या व्यवस्था असे म्हटले जाते की, मजबूत प्रजासत्ताक संरचनांना कॉम्प्युटर थेट लोकतंत्रक, एक लिखित संविधान, एक बहु-पार सरकार आणि एक पंचवीस सूत्रसंघ आहे. पण स्वीत्झर्लंड नागरिकांना असामान्य शक्‍ती आहे, ज्यामुळे ते प्रसिद्ध पुढाकार घेऊन नवीन कायदे किंवा सांस्कृतिक सुधारक प्रस्तावित करू शकतात. उदाहरणार्थ, स्वीत्झर्लंडने कर नीति आणि सरकारला मान्यता देऊ शकतात. यामुळे स्वित्झल नागरिकांना, पात धोरणीय द्वारे मतदान प्राप्त होते.

भारत: जगाची सर्वात मोठी लोकसंख्या

भारत अधिकृतपणे "समाजवादी मतप्रणाली" आहे. ते जागतिक लोकतंत्रवादी प्रजासत्ताक आहे. ते ९०० कोटी पेक्षा अधिक मतप्रणाली आहेत. भारताने १९५० साली स्वीकारलेले एक राष्ट्रपती व्यवस्था स्थापित केली. संविधान स्थापन करण्यासाठी एक राष्ट्रपती आणि राष्ट्रीय अध्यक्ष म्हणून कार्यरत आहे. संविधानमध्ये मुख्य हक्कांची यादी आहे. त्यामुळे भारतीय मतप्रणालींमध्ये नाराजी निर्माण झाली आहे. काही वेळा, अधिकृत शासन आणि सामाजिक दबावामुळे भारताचे संरक्षण झाले आहे. भारताचे उदाहरण, समाजात काही वेळा प्रमाणहीन संरक्षण आणि संरक्षण सुद्धा नाही.

सामान्य संकल्पना

या गोष्टी स्पष्ट करण्यासाठी राजकीय विषयांवर चर्चा करणे आवश्‍यक आहे.

• ] अमेरिके एक लोकतंत्र आहे, प्रजासत्ताक नाही.] सत्यात, अमेरिका एक प्रजासत्ताक आहे [FT:2] आणि[FT:2][FT:2] आणि[FT:3] एक लोकतंत्रता आहे. "प्रसारक निवडण" हा शब्द, नागरिकांच्या (प्रमुख निवडणुक) पद्धतीचा उल्लेख करतो. आणि "विदेशीय" या शब्दात "विरोधकीय" या दोन गोष्टीचा उल्लेख "विरोधक" या दोन गोष्टी आहेत.
• ] पुनर्जन्म नेहमीच अल्पसंख्यक हक्कांचे संरक्षण करतात.[[FLT]][[[FLT]] लोकनवीय सिद्धांतावर, नियमांवर जोर देत आहेत, आणि अनेक प्रजासत्ताकांनी जनसंख्येचे संरक्षण केले आहे. उदाहरणार्थ, पहिल्या शतकातील युनायटेड्सने गुलामत्व व मतमत नाकारले. फक्त एक संविधान न्यायालय आणि स्वतंत्र हक्कांच्या हक्कांविरुद्ध अयशस्वी आहे.
• ] डिराइंड लोकतंत्र औद्योगिकपणे प्रतिनिधी सरकारपेक्षा उत्तम आहे." थेट लोकशाही लोकशाहीचे काम अधिक नागरिकत्व देऊ शकतात पण अधिक नीतिमूल्य आहे, आणि लोकसंख्येचा छळ आणि अभाव. प्रतिनिधी सरकारनेही बदल होऊ शकतो आणि ते अत्यंत कुशलता आणि अप्रतिम बनू शकते. आणि प्रणाली परिपूर्ण नाही; ती दोन्ही घटकेतील सर्वात उत्तम उपाय आहे.

घटक

सारांशमध्ये, जेव्हा लोकसंख्या आणि लोकशाही लोकसंख्या वेगवेगळ्या पद्धतींनी आणि तत्त्वे यांच्याद्वारे करतात. एक प्रजासत्ताक कायद्याचे, सांस्कृतिक व अल्पसंख्यक हक्कांचे संरक्षण करते, परंतु लोकशाही सरकारे बहुराष्ट्रीय कायदा आणि लोकशाही भाग घेते. आधुनिक प्रथेमध्ये, अधिक स्थिर प्रजासत्ताक आणि लोकशाही आहेत. ह्यामध्ये समतोल निर्माण करणे हे शिक्षण विद्यार्थ्यांना व शिक्षकांना अधिक माहिती आहे.[F][F][F][F][F]] लोकशाही संस्थांवर अधिक माहिती मिळवणे, आणि[F][F][F][F][F][F][F][F][F][F]][F][F]][F]][F]][F]][[F]]][F]]][N]]]][प्रेत्रीतीनस्ती