या सर्व गोष्टी समजून घेणे म्हणजे, अमेरिकेच्या स्वातंत्र्याच्या संस्थांची माहिती घेणे, सरकारी संस्थांना गुन्हेपासून संरक्षण देणे. दोन मुख्य गट आहेत: राज्य स्वातंत्र्य आणि सर्वाधिकार सुरक्षितता. दोन्ही गटे परंपरागत शरीरे पराभूत आहेत, ते विविध सांस्कृतिक संस्थांपासून संरक्षण करतात, विविध शास्त्यांचे पालन करतात आणि संघीय स्वातंत्र्यांखाली कार्य करतात. या लेखात, सरकारी कर्ताला जबाबदार होण्यासाठी आणि राज्य अधिकाराच्या दरम्यान क्षमतेचा समतोल राखणे, आणि संघीय अधिकाऱ्यांसाठी योग्य मार्गदर्शन पुरवणे. या लेखात, आपण शोधत आहोत की, सरकारी व सरकारी अधिकाऱ्यांकडून संरक्षण पुरवलेल्या प्रादेशिक अधिकाऱ्यांचे मार्गदर्शन करणे, आणि सरकारी कारभारी कार्यक्षमता देणे, आणि सरकारी कार्यक प्रादेशिक कारभारी कार्यक्षणीकरण करणे.

सार्वभौमत्व अनिष्ट आहे का?

सर्वोच्च न्यायालयाने सरकारांना संमती दिली नाही. सरकारांना त्यांच्या संमतीशिवाय संमती देऊ नये. ते इंग्लिश नियमाच्या आधारे, जेथे सर्वात जास्त "राजा" चूक करू शकत नाही. अमेरिकन क्रांतीनंतर, अमेरिकेने हा नियम स्वीकारला, पण सरकार आणि राज्यांमध्ये विभक्त होण्यासाठी तो सुधारला. या शिकवणीने सरकारने सरकारला, सरकारने स्वीकारले, ते स्वीकारले नाही, तर सरकारने ही शिक्षा मान्य केली पाहिजे. न्यायालयाने सरकाराला नकार दिल्यास, तर सरकारने शासनाची बाजू घेतली आहे. सरकारने या नियमाविरुद्ध बंड केले आहे. सरकारने सरकाराला पाठिंबा दिला आहे. सरकारने सरकाराला नकार दिला आहे. सरकारने सरकाराला दोषी ठरवले आहे. त्यामुळे सरकारने सरकाराला दोषी ठरवले आहे.

अमेरिकेत, सर्वाधिकारी मुक्‍ती या दोन्ही राज्य स्तरांमध्ये कार्य करते. परदेशात स्वातंत्र्य अमेरिकेच्या सरकार, संस्था आणि त्यांच्या कारभारीत्वांमध्ये कार्य करते. राज्य स्वातंत्र्य स्वतंत्रता व्यक्ती राज्य राज्यांचे, त्यांचे संस्थांचे आणि राज्य अधिकारीांचे संरक्षण करते. या सर्वांमधील परस्पर संघर्ष सरकारी सरकारांचे आणि सरकारी अधिकाऱ्यांचे प्रश्न निर्माण करते. कारण या अभावामुळेच समस्या निर्माण होतात. कारण, उपचारांसंबंधी उपचारांसंबंधी व फायर्युड किंवा सरकारच्या विरुद्ध लढा द्यावा लागतो.

राज्य सार्वभौमत्व EMITERN

राज्य स्वातंत्र्य प्रामुख्याने एलवेनथ सुधारणूक यास सहमती आहे. १७९५ मध्ये सर्वोच्च न्यायालयाने केलेल्या निर्णयाची प्रत्यक्ष प्रतिक्रिया [FT:0][FT:HISHOm वी . जॉर्जिया येथे, ज्यात कोर्टाने चौकात असा चौकशी केली की दक्षिण कॅरोलिना हा नागरिक जॉर्जियाच्या राज्य सरकारी न्यायालयात आरोप लावू शकतो. या आदेशामुळे, सरकारांनी लगेचच संमती स्वीकारली नाही. "एलव्हेंट सरकार किंवा नागरिकत्वाविरुद्ध सरकारी अधिकाऱ्यत्व नाही.

Elaveth क्रांतीचे पाठ्यक्रम फक्त स्पष्ट अडसरांनी सुरक्षेसाठी लावलेले असले तरी सुप्रसिद्ध न्यायालयाने राज्य स्वातंत्र्याचा एक व्यापक तत्त्व पुरवल्याचा अर्थ लावला आहे. या अर्थाखाली राज्य सरकारच्या नागरिकांनी स्वित्झर्लंडचा वापर केला आहे, राज्य न्यायालयात असतानाही राज्य न्यायालयातही नुकताच सुसज्जेचा उपयोग केला जातो. या शिकवणीला राज्य संस्थांचे संरक्षण करण्यासाठी व साधने म्हणून वापरण्यात आले आहे.

सार्वभौमत्वाच्या इमतीवर अपवाद

सरकारी स्वातंत्र्याचा विस्तार असूनही, सरकारी स्वातंत्र्य पूर्णतः नाही.

  • ] राज्य स्वेच्छिकरित्या आपल्या स्वातंत्र्याची मुक्तता वासून घेऊ शकते. वायरलेस हे दर्शवू शकतात की, आधिकारिक भाषा किंवा राज्य संविधान--असंग्रहणाला सूचित करू शकत नाही. अनेक राज्यांने असे दावा केले आहेत की काही प्रकारच्या आरोप सरकाराविरुद्ध आहेत, जसे की काही विशिष्ट प्रकारची दोषभावना आणि विकारांना अनुमती देतात.
  • [ काँग्रेस काही परिस्थितींमध्ये, राज्य स्वातंत्र्य मुक्काम काढून टाकतात कारण सरकारांना विरुद्ध सूटांचा कायदेशीर हक्क आहे. परंतु, हे सगळं कायद्यावर आधारित आहे. [FT:2][FT:SIL3][96]][FLT]][FLT]]] हा कोंग्रेसने भूतकाळाच्या हक्कांवर नियंत्रण करू नये म्हणून कॉंग्रेसला बंदी आणली.
  • सरकारी अधिकाऱ्यांच्या विरुद्ध लढा दिला जातो [Exect Young threment]][FT:2] उच्च न्यायालय [FT:2][FT][FT:2]][FT:2]][12] नेदरलंडमध्ये बंदी घालण्याच्या सरकारी विरुद्ध सूट सरकारी हक्काविरुद्ध ठरला आहे. सरकारी कायद्याविरुद्धच्या उल्लंघनाला तो स्वत:विरुद्ध आडमुठेपणा करतो. यामुळे सरकारी अधिकाऱ्यांमध्ये एकमत नाही. Elffo विना एक अधिकृतीयीय प्रकरणीय कार्य करण्याची अनुमती मिळते.
  • विशिष्ट फेडरल उच्च शिक्षणाधीन: काही संविधान सरकारांविरुद्ध कायदेशीर मान्यता देतात. उदाहरणार्थ, अमेरिकी लोक अहिमेरिकी लोकशाही कारखाना (एडीएए) आणि कुटुंबीय स्वातंत्र्य सोडून सोडून (एफएपीए) यांचे स्पष्टीकरण विशिष्ट संदर्भांमध्ये सुधारित करण्यासाठी सुधारित स्थितीचा अर्थ देण्यात आला आहे, जरी हा प्रदेश अलीकडे उच्च न्यायालयाच्या निर्णयांनी अरुंद केला होता.

राज्य स्वातंत्र्य स्वातंत्र्य हा नियमाचा अतिशय विरंगुळा भाग आहे. अलीकडेच Eleeth repositions मध्ये खोलवर जाण्यासाठी कर्नेंबल लीगल इन्स्टिट्यूट इन्स्टिट्यूट ऑफ Elave Anth unrection [FT:1] पाहा.

संघराज्य mmy

संघीय स्वातंत्र्या, अमेरिकेच्या स्वातंत्र्याला संमती देणारे राज्य सरकारला संमती देते. या द्वारे एलएव्हेन सुधारणात, भूतपूर्व स्वातंत्र्याचा आधार इंग्रजी परंपरामध्ये आधारलेला एक नियम आहे. सर्वोच्च न्यायालयाने कबूल केले की सरकार ही संमती स्वीकारली नाही, जी काँग्रेसने मुक्त केली नाही. ही मुक्तता केवळ सरकारालाच नव्हे तर सरकारी संस्थांनाही लागू होते.

संघीय स्वातंत्र्याचा सिद्धान्त पूर्णपणे नाही. काळाच्या ओघात, काँग्रेसने विशिष्ट प्रकारच्या दावाांसाठी मुक्‍तीचे अनेक नियम बनवले आहेत, त्यामुळे लोकांना सरकारावर आरोप लावण्याची परवानगी दिली आहे. काही महत्वाचे वादक आहेत:

  • टुकर ऑक्ट (1887): ही कायदा संविधान, राष्ट्रीय कायदे, सरकारी कायदे किंवा सरकारी करार यांविरुद्ध दावा केल्याबद्दल स्वातंत्र्य आहे. टक्कर कारखाने अमेरिकाला 10,000 डॉलर डॉलर डॉलर्स ला आणि फेडरल क्लाईमच्या फॉरेनल क्लाईम न्यायालयांना आधिपती दिली आहे. पण, टक्कर निवाडा तंतूर्फेर चे हक्क निर्माण करत नाही; त्यामुळे केवळ एक प्रकरण आहे.
  • फेडरल टॉर्ट क्लायम्स(FTCA)(FITEA)][[FLT:]][FTT:1]][FTEFTA सर्जनशील मुक्‍ती त्यांच्या कामात अपहरण किंवा बेईमानी करून काम करणाऱ्या नेत्यांच्या कारकीर्दीत कामगारांच्या स्वातंत्र्यासाठी मुक्तता. त्यामुळे स्पष्ट प्रत्युत्तरास, वैयक्तिक नुकसान, मालमत्ते, किंवा मृत्यू जेथे एखाद्या व्यक्तीला सरकारी हक्क दिल्यास. FTCA अपवाद, विशेषतः, खास प्रयत्न, विचारशक्ती आणि कार्यरतीचे कारण आहे.
  • इतर शिक्षण व्हिव्हर्स:[ कॉग्रेसमध्ये अनेक विशिष्ट कार्यांसाठी मुक्काम आहे, जसे की शुद्ध पाणी कारखान्याचा कारवाई, व गोपनीयता कारखाना.[FT:2][FT:2][FT:3]][FL:3]][FT:][L][L][L][FT:5] धर्मशास्त्राने आपल्या शाळांमध्ये पक्षाच्या विरुद्ध सूट दिले आहे, जरी अलीकडेच उच्च न्यायालयात सुधारणा होत होती.

फेडरल राजात्वाच्या मुख्य पैलू

संसर्गिक स्वातंत्र्य अनेक बाबतींत वेगळे असते. प्रथम, मुक्कामाचा उगम सांस्कृतिक दुरुस्ती नाही तर, परदेशात स्वातंत्र्याचा उगम आहे की तो स्वतंत्रपणे संमती देऊ शकत नाही. दुसरा, संमतीचे स्वातंत्र्य नेहमीच कायमस्वरूपी लठ्ठी असते आणि सरकारच्या विरुद्ध व्यक्तीत्वाचे "विवाहक" असावे. तिसरे संस्थांना निर्दयीता प्राप्त होत नाही; त्यामुळे ते केवळ अमेरिकेच्या बचावासाठी मुक्‍तता प्राप्त होते. काँग्रेसच्या सूत्रे, विशिष्ट प्रकारची दंडपत्रक म्हणून वापरली जातात.

आणखी एक महत्त्वाचे कारण म्हणजे, संघीय स्वातंत्र्याच्या कोणत्याही पद्धतवर, वर आवाहनाच्या वेळी, किंवा पहिल्या वेळी. सरकारने दावा व तिसरा पक्षांच्या आरोपांविरुद्ध मुक्तताही मागितली. तरीही सरकार जेव्हा एका गुन्हेची सुरुवात करते तेव्हा, ही एकमेव कारणे, त्याच दुष्परिणाम किंवा घटनांमधून मुक्तता दर्शवतात.

राज्य आणि फेडरल राजाचे राज्य यांतील प्रमुख फरक

सरकारी स्वातंत्र्य सरकारला दोषी ठरवण्यापासून, त्यांच्या कायदेशीर पायापासून, सर्वात जास्त वेगळे आहे.

आयएमयुटीचा उगम

सरकारी स्वातंत्र्य स्वातंत्र्यात संमती आणि संघीयत्वाच्या सिद्धान्तांमधून मुक्‍तता प्राप्त होते. सर्वोच्च न्यायालयाने वारंवार असे म्हटले आहे की, सरकारी न्यायालयात राज्याध्यक्षांच्या राजमहालातील राज्याधीन असलेल्या राज्याभिषेकाच्या बाबींमधील सूटांचे पालन करणे हे एलेवेंव्हेशन सुधारणे आहे. परदेशात स्वातंत्र्य हे एक सर्वसामान्य नियम आहे. कारण सरकार ही एक सत्ता आहे. आणि त्यामुळे कोणत्याही कायद्यावर अधिकार आहे.

सुरक्षा क्षेत्र

राज्य स्वातंत्र्य स्वातंत्र्य सरकारी अधिकारी आपल्या अधिकारातील राज्याधीन संस्था, राज्य सरकारी संस्थांचे संरक्षण करतात. ते सरकारी संस्थांचे संरक्षण करत नाही, तर राजकीय संस्थांचे संरक्षण करत नाही. परदेशात स्वातंत्र्य सरकार, संस्था आणि सरकारी अधिकारी आपल्या कर्तव्यांच्या अधिकारात कार्य करत आहेत. पण सरकारी अधिकारी त्यांच्या स्वत:च्या अधिकारात उल्लंघनासाठी त्यांच्या स्वत:च्या अधिकारात सहभागी होऊ शकतात.

वाऱ्‍यावर व अक्रेबेशन

राज्य स्वातंत्र्याच्या स्वातंत्र्याचा उगम स्वत: राज्यातील, सरकारी स्वातंत्र्यात, किंवा सरकारी कार्यक्रमात भाग घेते. काँग्रेसला फक्त चौदाव्या शतकातील सुधाराच्या 5 भागाखाली कार्य करताना राज्य मुक्काम काढून टाकता येते. परराष्ट्रीय मुक्तता कोंग्रेसच्या बळावर कोणत्याही प्रकारची सविस्तरता क्षुद्र भाषा द्वारे बळावता येते. सरकारच्या पक्षात सर्वत्र स्वातंत्र्य निषिद्ध आहे. याचा अर्थ, कोणत्याही राष्ट्रीय स्वातंत्र्याचा परिणाम, कोणत्याही प्रकार वास न धरता वास धरणे असा होतो.

अपवाद व उपचार

राज्य स्वातंत्र्याच्या सर्वात प्रमुख अपवाद म्हणजे इंग्लंड युनियन , जी राज्य अधिकाऱ्यांसाठी प्रगत मुक्कामासाठी सूट देते. या शिकवणीमुळे राज्य कारखानातून पैसा कमावता येत नाही. FTCA आणि Tucker कारखान्यांखाली, सर्व्हिस सहकार्यकर्ता क्षमतेच्या अपेक्षेपितपणे व प्रशासनांविरुद्धच्या अपहरणासाठी अटींप्रमाणे आहेत. संघटित उपचारांसाठी, वैयक्तिक धोकेसाठी कार्ये पुरवण्यासाठी, वैयक्तिक कार्ये देणे, पण त्यांना क्षमता प्राप्त झाली आहे.[FLT:FT][FT]

व्यावहारिक उपाय

रणनीतीकाराच्या दृष्टिकोनातून, भेदभावाच्या बाबींमधून. राज्य कायद्या किंवा धोरणाला आव्हान देण्याच्या प्रयत्नात एक स्पष्ट विद्यापीठ सहसा सरकारी अधिकारी [FT:0] , सरकारला थेट आदेश मिळवून देण्याची , सरकारला जाण्यापेक्षा सरकारला एक विशिष्ट प्रकारचा अभियान भेट देणे आवश्यक असते. सरकारच्या विरुद्ध एक स्पष्ट करार, सरकारी संधि किंवा कायदेशीर कराराकाराधी म्हणून , ते तितक्याच स्पष्ट प्रत्युत्तर देऊ शकतात.

अमेरिकन कायदा पद्धतीतील प्रतिकार यंत्रांचे तुलनात्मक विश्लेषणासाठी U.S.FLT.FT:1] हे सर्व स्वातंत्र्य विभाग संमती पुरवतात.

घटक

राज्य स्वातंत्र्य स्वातंत्र्य आणि संमती स्वातंत्र्य हे काही वेगळे सिद्धान्त आहेत जे समांतर कारणे आहेत: सरकारी संस्थांना संमती पुरवतात. सरकारी मुक्ती एलेवेंथ सुधार आणि दुसरं सार्वभौमत्वाच्या कल्पनांची मूळ असते. पण दोन्ही परंपरा एक सर्वसामान्य नियम आहे ज्यात काँग्रेसने व्हिव्हेरन्सींग्समध्ये सारख्या नियमांचा समावेश केला आहे. [FT:F] या दोन्ही सिद्धान्तांनी युनियन धर्म आणि FTCCX] सरकारी संस्थांविरुद्धील अपवादांना उपयुक्त ठरावे असा दावा केला आहे. या मतभेदांबाबत माहिती , सरकारने दिलेल्या स्वातंत्र्यासंबंधी किंवा सरकारी स्वातंत्र्यासंबंधी स्वातंत्र्यासंबंधी आहे. सरकारी स्वातंत्र्यासंबंधीच्या बाबींमधील एकेक्षणमतेला विधान आणि एकेचा परिणाम आहे.