परिचय

मतदान प्रणाली उत्क्रांतीवाद द्वारे लोकतंतांत्रिक शासनातील सर्वात महत्त्वपूर्ण सूत्रांना सूचित करते. प्राचीन संमेलनांमधून नागरिकांनी इंटरनेट आधारित प्लॅटफॉर्म्ससह आधुनिक प्रयोग करण्यासाठी वापरली जाणारी वस्तूंचा उपयोग केला. प्रत्येक युगात एकसारख्या मूलभूत तणावाचा सामना केला आहे: बाल्टीबोट व सुरक्षित कसे करावे हे: बाजारात बदल करणे कसे शक्य आहे, इलेक्ट्रॉनिक मतवाद, राजकीय आणि सामाजिक बळे काटेकोरीकरण, लोक कसे काय करतात आणि मतगणित कसे करतात हे या गोष्टीची खात्री करणे. या प्रवासात, जागतिक जगातील नवीन धोके आणि डिजिटल युगात होणारे धोके-

सा. यु.

मतदानाची कहाणी कागदाच्या बॉल्शाच्या आधीच्या काळात सुरू होते. सुरुवातीच्या लोकशाही प्रयोगांमध्ये, आवश्‍यक, स्पष्ट आणि दृश्य पद्धतींवर अवलंबून होते. प्राचीन ग्रीसमध्ये, अथेन्सच्या नागरिकांना हात उचलून (केरोटोनिया) जूरी निर्णयासाठी हात उचलून (सेफॉय) गळून मतदान दिले गेले. रोमन रिपब्लिकने अधिकृत प्रक्रिया वापरली: (टेबॅल), लेखी स्वरूपात (टॅबॅक), पण काही खास संमेलनांमध्ये जाहीर करण्यात आले. ह्या प्रथेमुळे काही वेळा, काही ठिकाणी मतप्रणालीचा उपयोग केला जातो.

मध्ययुगात, मुख्यतः युरोपातील राजकीय जीवनामधून मतदान काढून घेण्यात आले, व नंतर वारसावी शासन आणि चर्चची नियुक्‍ती झाली. मॅग्ना कार्टा (११११५) यांनी प्रतिनिधीत्वाचे बीज लावले, पण इंग्लंड व डच रिपब्लिकमध्ये संसदीय प्रणाली उदय होईपर्यंत बहुधा मतदान केले. १७ व्या शतकापर्यंत, निवडणूक सहसा वाद किंवा खुले सभेत मतप्रणालीने केली जात असत.

“ मी माझ्या विश्‍वासात खंबीर आहे ”

प्राचीन ग्रीक मतवाद पद्धती अनेक प्रकारची होती. एक नागरिकाची तात्पुरती बंदी (आस्ट्रेकॅम) वापरली जाणारी नायकी (सुरक) नावं वापरली जात होती. अथेन्समध्ये, boul (कुंकील), थेट निवडणुकीवर जोर दिला जात नसे. रोमचे समस्त मतदान गट, एकत्रितपणे वापरलेले एक वादकीय गट (जानती किंवा शतान्त) एकत्रित केले जात होते. या सर्व गोष्टी, जेथे समाजातील सर्वात लहान व लहान वसाहतीचे होते. ते एक महत्त्वाचा धडा होते: जो किव्वा नृत्यवाद आणि स्वरुपाचा विकार करतो.

अमेरिकेत, पूर्व-कोल्मबियन संस्कृती, जसे की ह्यूनोसौव्यूनी (इयोवसेंसी), राजकीय प्रतिनिधींबरोबर समतुल्य-विचल निर्णयाचा उपयोग केला. आधुनिक निवडणुकांमधील एकसमान नाही, या परंपरांचा परिणाम लोकतत्त्ववादी विचारातल्यासारखा झाला.

पेपर बॉल्‌सचा परिचय

१९ व्या शतकात प्राध्यापक बॉल्मेटचा पहिला प्रचलित उपयोग झाला, पण अगोदरच अस्तित्वात होता. अमेरिकेत, संविधान संस्था सोडून राजकीय व्यवस्थापनाला जाऊ लागले. Voters राजनीतींमधून शिक्कां न्याव्यात (संगीतवादी-सत्कार) आपले छापले जात होते, ज्याने गुप्ततेची सुरुवात केली आणि जो व्यापार करू शकला. १८५० च्या मध्यभागी, आस्ट्रेलिया भिंतने बदलले. "ऑस्ट्रियाचा वेधशाळा", सरकारने स्वीकारलेल्या सर्व प्राध्यापकांची यादी, व्हिक्टोरिया आणि ब्रिटेन मध्ये पसरली.

पेपर बॉल्मेट्स विद्रुप होती. त्यांनी पक्षाच्या बॉसचा प्रभाव कमी केला आणि पक्षाच्या सदस्यांचा प्रभाव कमी केला. पण त्यांनी नवीन समस्या सुरू केली: बाल्टी डिझाईनचा परिणाम (अॅक्सिड व्हॉल्शियन नोव्हेंबर २०००) या विवादात बदल होऊ शकतो, आणि मेडिकल गणन धीट आणि चूक-प्रोनिन होते. २० व्या शतकाच्या सुरवातीला, आधुनिक दबावामुळे कृष्णकारी कृत्रिमीकरणावर परिणाम झाला.

गुप्त बॉल

गुप्त बॉल्मेट हा एक शोध नव्हता तर शताधिपती, अनेक ठिकाणी मतदानी लोक आपल्या निवडी जाहीर करतात, भ्रष्टाचाराला आमंत्रण देतात आणि प्रतिशोध करतात. गुप्त बॉलटने लोकांना निवडणुकीचे स्वरूप बदलले, स्थानिक बलवान लोकांकडून प्रबळता काढून न्यावे म्हणून . पण हा बदल हा वादक होता. दक्षिण राज्यांमध्ये, दक्षिण राज्यांमध्ये, राजकारण आणि कर्हेने धाडकांना, मतप्रणालीच्या नियमांवर नियंत्रण करता येत नाही.

ऑस्ट्रेलियन बैलॉटची भूमिका

ऑस्ट्रेलियाच्या बॉलट्रिझम प्रणालीत चार केंद्रीय वैशिष्ट्ये होती: (१) सार्वजनिक खर्चात छापलेल्या बॉलट्रिजचे (२) सर्व उमेदवारांना एका खाजगी मांडवात चिन्ह दिले गेले, (३) आणि (४) हे डिझाईट ऑफ ऑफ मासमध्ये ठेवले गेले. युरोप आणि अमेरिकामध्ये हे डिझाईन तयार करण्यात आले. १९१० पर्यंत अधिकांश राज्ये बेल्ट म्हणून तयार झाली. मतदार भाग घेण्यावर परिणाम काही ठिकाणी विकृत झाला कारण लोकांकडून घडलेल्या सामाजिक दबावाला काढून टाकले होते. तरीही, प्रामाणिकता प्राप्त होत होती: निरुपयोगी पद्धतनविण्यात आले.

एका कागदावर लावलेल्या व्याकरणाचे शारीरिक कार्य विकर्षित असलेल्या लोकांच्याकरता कठीण असू शकते.

तान्त्रिक प्रगती

औद्योगिक समाजात जटिल वाढ झाली, जसं की, यंत्रणे आणि अचूकता. पहिला मुख्य उपाय म्हणजे, जॉब एच.

१९६० मध्ये, एक कार्ड आणि एक स्लाइस प्रणाली वापरली, जी नंतर यंत्रणयंत्रे वापरून वाचली जाई. २००० राष्ट्रपती निवडणुकीच्या विवादाने राष्ट्रीय यंत्रणाला पराभूत केले. या कालावधीत एक महत्त्वाचा मुद्दा स्पष्ट झाला: प्रत्येक उत्क्रांती समस्या सोडवली पण नवीन अपयश पद्धती निर्माण झाल्या.

मेटॅनिक वेटिंग मशीन्सName

Lover यंत्रे नाजूक पेपर किंवा जटिल सॉफ्टवेअरवर अवलंबून नव्हत्या. पण ते भारी, महागडी, वर्ज्य होते आणि स्वतंत्रपणे अनुचित मार्ग पुरवले गेले नाहीत. Voters यंत्रे आपल्या निवडी योग्यरित्या लिपीत आहेत की नुकत्याच यंत्राला तयार करू लागले. संगणकांना सस्तेने, इलेक्ट्रॉनिक प्रणालीत बदल होऊ लागले. कि "ग्यूह" हे महाविद्यालय २००० मध्ये विद्यापीठात विद्यापीठांत विद्यापीठांत विघटित झाले. तरीही, अनेक दशकांपासून, अनेक तंत्रिक यंत्रांनी, अनेक मतप्रणालनांचे दुष्कृती दाखवल्या. त्यामुळे ते निरोधक आणि विक्रीचारी वापर करू शकले नाहीत.

इलेक्ट्रॉनिक मताचा पगडा

इलेक्ट्रॉनिक रेकॉर्डिंग यंत्रे १९९० मध्ये सामान्य झाली. Votersने एका स्क्रीनला स्पर्श केला किंवा बूट घातले. वॉलपेअर यंत्रांना डिजिटल परिणाम, दीर्घ काळाच्या बदल्यात कमी खर्च, आंधळे मतांसारख्या आवाजांसारख्या अटी आणि प्रवेश्यपूर्ण वैशिष्ट्ये. कथन्यांनी वर्णन केले की सॉफ्टवेअरचा अपघ्ण असल्यास किंवा हल्ला झाल्यास असहाय असू शकत होते. अमेरिकेचा मदती अॅक्ट (एचएएएसए). अमेरिकेचा मदत वीट यंत्र २००२ मध्ये , अमेरिकेचा व्हीट आणि बाजारात बॉर्ड्व्हर यंत्र्फ यंत्रे , आणि नंतर अनेक कॉन्स्टन मेट्सच्या वर वर फोट केले गेले.

ऑप्टिकल स्कॅन प्रणाली मध्ये एक मध्यभागी जमीन सादर करते: मतदानी (व्हेस्टर्स) पत्रिके एका पेंशन किंवा विशिष्ट चिन्हे उपकरणाने आणि स्कॅनरने छापली आहेत. कागदाचे बॉलॅटन्सचे प्रमाण जास्त असते, आणि स्कॅनर लगेचच पूर्ण करतात. ही दुहेरी पद्धत सध्या अमेरिकेत सर्वात जास्त वापरली जाणारी पद्धत आहे,[FT:0][FT:]][FT:1][FT:1]][FT:1]]][FT1]]] हा सर्वात उत्तम सुरक्षा आणि कार्यक्षमता आहे. भारत आणि भारतातही सर्वात जास्त प्रमाणावर वादविवाद आहे.

वर्तमान डाउनलोड

आज, कोणतेही मुख्य पद्धत अस्तित्वात नाही. राष्ट्रपती इतिहास, कायदा, बजेट आणि धमकावण्यावर आधारित आहेत. युरोपमध्ये, कागदपत्रे हाताने किंवा ऑप्टिकल स्कॅन्करांनी मोजली आहेत- जर्मनी हि हात-कंदी कागद वापरते, आणि नेदरलंडने एक मिश्रित रीत कागद वापरली आहे. अमेरिकेत, अधिकांश राज्यांमध्ये ऑप्टिकल स्कॅन पेपर्शॅट वापरतात, पण काही लोक अजूनही मतदानांचे काम करतात किंवा मतपत्र (VAT) चिन्ह (VAT).

  • पेपर बाल्ट्स (हाड-उत्तरित)]: अनेक स्थानीय निवडणुकांमध्ये वापरला जातो. कमी-टॉक, उच्च दृष्ट्या, पण मोठ्या जनसंख्येसाठी मंद आणि श्रमिक.
  • [FLT] : Voters for for scapes मार्क; यंत्रे त्यांना मांड. पेपर अडिओलॅडिएटर रेफरेज पुरवते.
  • [DRE] व्हिव्हपएट नव्हत्या विना डायरेक्ट्री रेकॉर्डींग इलेक्ट्रॉनिक रिकॉर्डिंग : कागद रेकॉर्ड. पण व्हर्जीअॅटिव्हीटी नसून तेव्वेर. अजूनही काही राज्यांमध्ये लूझायना आणि नेवाना सारख्या अनेक राज्यांमध्ये वापरले जाते.
  • व्हिवरपॅट : वोटर एका कागदाची छपाई मान्य करतो, जी नोंदणी करण्यासाठी साठवली जाते.
  • दूरस्थ इटॅलेक्टिक(इंटरनेट) वोटिंग]: एस्टोनियातील विदेशीय मतप्रचारकांसाठी (२००५ पासून) आणि काही अमेरिकन राज्यांमध्ये लष्करी व अपहरण नुकताच.

प्रत्येक पद्धतत उत्साही संरक्षणकर्ता आणि अनियंत्रित आहे. आधुनिक निवडपद्धतीची आव्हान म्हणजे केवळ "उत्तम" तंत्रज्ञान नव्हे तर स्थानिक परिस्थितीशी जुळवून घेणे-- ह्याचा विश्वास एका तंत्रिक चक्राने किंवा यशस्वी हॅकने नष्ट केला जाऊ शकतो.

आव्हाने व वाद

इलेक्ट्रॉनिक मतदानासाठी पेपर बदल लीनता नाही. त्याऐवजी, त्याने सोयी, खर्च, सुरक्षा आणि न्याय यांमध्ये सतत तणावाचा पर्दाफाश केला आहे. कोणताही प्रणाली परिपूर्ण नाही आणि मागील दोन दशकांच्या वादविवादांमुळे भविष्यासाठी एक धडा पुरवला आहे.

सुरक्षा चिंता

इलेक्ट्रॉनिक मतवाद यंत्रे शारीरिक बदल, मालवेअर, आणि आंतरीक हल्ले या गोष्टींमधून धोकेदायक ठरतात. २००७ मध्ये कॅलिफोर्निया टॉ-टू बाले रिव्ह्यूमध्ये अनेक व्यापारी तंत्रांमध्ये मत बदलण्याची क्षमता, तसेच अनेक व्यापारी दलात बदलण्याची क्षमता. अलीकडेच, डीएफ कॉन्स व्हॉजिंग व्हो - प्रेझेन्ट्व्हेंट मधून यंत्रेक यंत्रण यंत्रे अनेक मिनिटे वापरली गेली. अनेकांना निवडक आक्रमणाचे प्रमाण वाढवण्यासाठी यंत्रणाची गरज भासते. एचएस. डेव्हलँड विद्यापीठने सध्या निवडण प्रणालीला, सूत्रे म्हणून प्रसिद्ध केले आहे.

पेपर बॉल्शन्स फसवेगिरीच्या पलीकडे नाही-मुलगाड्या, आणि सांडलेल्या पेटींबरोबर बदली, आणि चेंज-टॅक-टॅकसटाईट डिटॅक पुराणकथा आहेत. पण ते एक टिकाऊ रेकॉर्ड सादर करतात जी हस्तक्षेप किंवा आकडेवारी म्हणून सादर करता येते. धोका-विष्टीचे नमुने, ज्यात संपूर्ण मशीनची कमाल माहिती करून घेतलेली असते, त्या संस्थेचे प्रमाण प्रमाण अंदाजे ठरवण्यासाठी वापरण्यात आले आहे. [FT:F] [FT] Devalction Comisss][EFT][FT][FT][F] ह्या संस्थेंने दिलेल्या एका विशिष्ट सूचनांद्वारेच अधिकृत केले जाते. पण, त्यांतील काही समुहात, अनेक वेळा, अनेक वेळा, अनेक प्रमाणात कार्यरत आणि अनेक प्रमाणात बदल केले जातात.

प्रवेशीय उगम

Voving सर्व नागरिकांना समानरित्या उपलब्ध असायला हवे, पण अनेक प्रणाली अडथळे निर्माण करतात. अंधा आणि कमी मतदाता सुविधांची गरज असते. कागदपत्रावरील दर्जेपेक्षा अधिक सामान्य असलेले ऑप्टीटर्न व व्यवहारोपयोगी संवाद. भाषाज्ञानाच्या वापरात कमी स्थाने असतात. भाषाज्ञांना आपल्या मातृभाषेत वापरता येणार नाहीत अशा ठिकाणी व्हेटर्सची गरज असते. इष्टोनिकॉलॉकिक प्रणालींना प्रवाही आवश्यक असतात, पण ते जाहिराती सुविधा पुरवतात. पण त्यांना योग्यरित्याच उत्तर देऊ शकत नाहीत. इतर देशांमध्ये समान दर्जे (अनुषंगित) आहेत.

सार्वजनिक भरवशालायक व चुकीचा गैरसमज

कदाचित सर्वात मोठी आव्हान म्हणजे सार्वजनिक विश्वास. प्रसार माध्यमांद्वारे व राजकीय आकृतींद्वारे प्रसारित, मतप्रसाराच्या अत्यंत सुरक्षित प्रणालीतही निवडक विश्वसनीयतेवर आधारित आरोप, मतप्रणालीवरील आरोप, अति सुरक्षित प्रणालीतही बंदी आणण्यात आले आहेत. मतप्रणाली जेव्हा मतप्रणाली विश्वसनीय बनतात, काही तांत्रिक उपाय पुरेसे नाही. परंपरा-स्त्रोत, सार्वजनिक परीक्षण, लाईपरेटिंग-स्ट्रींग-मार्काईड-माणुळ, पण ते चुकीच्या माहितीविरुद्ध लढत नाहीत. उत्क्रांतीवाद प्रणाली यंत्रणांमधून प्रसारण आणि इंजीनियरिंगच्या कार्याविषयी अधिक माहिती मिळवून येतात.

व्हिव्हिंग सिस्टमचे भविष्य

पुढे बघताना अनेक उज्ज्वल तंत्रज्ञाने पुन्हा मतदान करण्याचे अभिवचन देतात, पण प्रत्येक जण व्यापारी-आऊट भाराने भरतो. हे ध्येय तंत्रज्ञानी उपन्यास नव्हे तर लोकशाही आहे: हे सर्व सायकल दुर्घटना आणि सामाजिक अविश्वासाला टाळता येतात.

ब्लॉककाइन तंत्रज्ञान

Blockchain-blickin मतदान, निवडक सुरक्षाासाठी पाणस्या म्हणून , पण वास्तविकता अधिक जटिल आहे. एक आधिकारिक पुस्तक आहे जे व्यापार (वॉलर) एक रेफरींग आहे. ववाज्यांमध्ये (असे.एस.) आणि एस्टोनियनच्या दलित निवडणुकीत वापरलेल्या कार्यक्रमात सहभागी झालेल्या कार्यक्रमांना बंदी घालण्यात आले आहे. सुरक्षा तज्ज्ञांनी लक्षणीय अभावनाचा उल्लेख केला आहे.[FIT][4][4][5][4][5][2][5][5][5][7][5][5][7][7][7][7]][7]][7]][7]][7]]][7]][5]][7]]]]][वायफितितीत] अनेक मतांचा वापर केला जातो, त्यामुळे वादविवाद बदललायकता येऊ शकतो, पण तप्तीवादाचा उपयोग केला जातो, पण तप्त मताचा वापर केला जातो.

बैट्रिकेट ओळख

फिंगरप्रिंट स्कॅनर्स, आयरिस , आणि चेहऱ्याची ओळख भारत (आदह प्रणाली) सारख्या ठिकाणी मत नोंदणी करण्यासाठी आणि काही अमेरिकन राज्यांमधील व्यक्तींची खात्री करण्यासाठी वापरली जाते. पण ते वैयक्तिक चिंता वाढवतात. पण एकेकाळी ते गुप्तपणे माहिती वाढवू शकत नाहीत. प्रणाली हे टोपल्यांना स्थानिक स्वरूपात संचयात संचयित किंवा संचयन करू शकत नाही. तसेच काही खाजगीकरणे, विशिष्ट परिस्थितींमधून उत्तेजित होण्यावर, किंवा कृत्रिम माहिती निर्माण करू शकत नाही.

Open- स्त्रोत व सार्वजनिक ऑप्टलाइट सॉफ्टवेअर

वाढती चळवळ सूत्रकीय गटाने बग व वळवळवळण प्रणालीत सॉफ्टवेअर तपासणी तज्ज्ञांना परवानगी दिली. ओपन स्रोत निवडक तंत्र (ऑएसईटी) आणि प्रकल्प मुक्तता प्रदान करते, निवडीरक्षक व्यवस्था पुरवतात, निवडीकरता खुले-स्त्रोत साधने स्वेच्छिकरित्या सुरक्षित नसतात, तर ते विक्रेअर प्रणालीचे निरीक्षण करते. मुख्य बाजार म्हणजे सॉफ्टवेअर-सह सॉफ्टवेअरच्या परेसावर अवलंबून असलेल्या सॉफ्टवेअरवर अवलंबून आहे. नॉर्वेज व स्वित्झर्लंड स्त्रोत आणि ऑन सोअर्स यंत्रण यंत्र वापरुन वापरली जाते. निवडक घटकांऐवजी, निवडणुकी आणि विक्रीयशीलता प्रशासनाची गरज आहे.

घटक

इलेक्ट्रॉनिक मतदानासाठी उत्क्रांती हा लीनता प्रचलित प्रगती मधील कलात्मक प्रगतीची कहाणी नाही- हे लीनता वर्तुळातील मूल्ये, पातळी, व्हिसी, . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

भविष्यातील दुहेरी प्रणाली, जी डिजिटल ट्रॅक्सची गति निर्माण करते-जसे की बॉलट-मार्की उपकरणे एक कागदपत्र रेकॉर्ड करतात, तसेच अनेक ऑप्टिकल स्कॅनर्स आणि पर्सिटिंग डिझाइनिंग डिझाइनिंग उपकरणे एकत्रित करतात. विश्वास केवळ तंत्रावर अवलंबून नाही तर प्रक्रियांवर अवलंबून असेल: पारदर्शक, सार्वजनिक निधी, आणि कायदाच्या नियमाचे समर्थन करण्यासाठी. पुढील दीर्घकालीन उत्क्रांती एक यंत्रण आहे.