चौदााव्या सुधारित आवृत्तीचे साधे उत्तर: तुमचे काय मत आहे?

परिचय: चौदााव्या शतकात सुधारित मुद्दे का बदलण्यात आले?

चौदाव्या शतकाचे सुधारितता अमेरिकेतील सर्वात जास्त संघटित आणि सतत उल्लेखित आहे. १८६८ मध्ये, नुकतेच मुक्काम केलेल्या दासांच्या हक्कांचे संरक्षण करण्यासाठी व सरकार आणि राज्यांमधील संबंध पुन्हा मांडण्यासाठी तयार करण्यात आले होते. यामध्ये प्राध्यापक नागरिकत्व, कायदेच्या अधीन असलेल्या समतुल्य नागरिकत्व, आणि योग्यतेच्या प्रक्रियेची स्थापना झाली आहे. या दुरुस्तीमुळे काय अगणित उच्च न्यायालयांना लागू होते हे समजणे आणि या सुधारणे हे कोणासाठी आवश्य आहे, आणि ज्यांना आधुनिक अमेरिकन कायद्या, नागरिक हक्क आणि न्याय स्वीकारायचे आहे.

या लेखातील माहितीचा अभ्यास करून, त्यावरील ऐतिहासिक संदर्भ शोधून काढणे, त्याचा निर्माण केलेल्या कायद्याच्या मुख्य सिद्धान्तांचे परीक्षण करणे आणि ते आज तुमच्या जीवनावर कसा प्रभाव पाडत आहेत हे दाखवणे.

ऐतिहासिक पार्श्‍वभूमी: युद्धातून होणारी सुधारणूक

चौदाव्या शतकाच्या सुधारणात व्हिझेक्युव्हेशन लिहिली गेली नाही. हे तीन पुनर्निर्माण सुधारण , जे गुलामत्वाच्या उदयानंतर चालू राहिलेन्या व सामाजिक गोंधळात पडलेले आहे. [FT:0][FTH][FT:1]][86] पण दक्षिण कोडांनी लगेच, अमेरिकी स्वातंत्र्यावर नियंत्रण केले होते. [FTIE][5][5]

या संरक्षणाला कायमस्वरूपी व अविनाशी होकारार्थी बनवण्यासाठी, काँग्रेसने चौदाव्या शतकातील सुधाराचा प्रस्ताव दिला. ते जुलै ९, १८६८ रोजी, भांडणकारी राजकीय युद्धानंतर मान्य केले गेले. सुधारित स्वरूपात, सर्वोच्च न्यायालयाचे कुप्रसिद्ध [FT:0] स्कॉट [FTL]] हा निर्णय बदलला होता. आफ्रिकन अमेरिकन लोक नव्हत व नसे. यांनंतर, आफ्रिकन नागरिकांना नागरिक बनता येणार नाही आणि राज्य शासनाच्या सर्व हक्कांचे संरक्षण करण्याची मागणी केली.

सुधारित आवृत्तीचे मूळ पाठ्य पाच भाग आहेत, पण विभाग १ ते ४ पर्यंत सर्वात जास्त संबंधित आहे. 1 विभागात नागरिकपणा क्लॉज, विशेषाधिकार किंवा विशेषाधिकार आहेत. प्रथेचे प्रक्रमण क्लॉस आणि समीक्षक class- हे चार खांब आहेत जे अमेरिकन कायदाचे समर्थन करतात.

नागरिकत्व: नागरिक कोण आहे?

सक्शाचा पहिला वाक्य घोषित करतो: “अमेरिकेतील सर्व जन्मलेले किंवा प्रकृती झालेले लोक, अमेरिकेचे नागरिक आणि ते ज्या देशात राहतात त्या देशाचे नागरिक आहेत. हे सोपे वाक्य म्हणजे जन्माला आलेले नागरिकत्व. चौदाव्या शतकाच्या आधी प्रत्येक राज्याने नागरिकत्वाची स्थापना केली, प्रत्येक राष्ट्राने नायकत्वाची निवड केली, नायकत्वाचे नेतृत्व केले. थिओलॉड स्कॉटवर निर्विवादत्व [एफ.एफ.एफ.एफ.

लैंडमार्क केस: अमेरिका वी. वी. वी. किम आर्क (१८९८)

The Supreme Court affirmed the breadth of the Citizenship Clause in United States v. Wong Kim Ark. The case involved a man born in San Francisco to Chinese parents who were lawful permanent residents. The government tried to deny him entry when he returned from a trip abroad, claiming he was not a citizen. The Court ruled that the Fourteenth Amendment’s plain language granted citizenship to anyone born on U.S. soil, with only narrow exceptions (such as children of foreign diplomats or hostile occupying forces). This precedent has stood for over a century.

जन्मापासूनच निरोगी नागरिकत्व

अलीकडच्या वर्षांत काही नेते आणि कायदेशीर टिपणी, काही राजकीय भाषिकांनी, आपल्या अधिकाराचा वापर परदेशातल्या मुलांवर परिणाम करावा की काय हे प्रश्न विचारला आहे. सुधारात सुधारित वाक्यात, ज्यात, मुलांचे पालक बेकायदेशीरपणे आहेत, असा तर्क करतात.[FT:0][F]] किम संकल्पनेनेनुसार प्रचलित कायदा आहे.[FT:1] आणि अनेक कायद्यानुसार, अमेरिकेत जन्मलेल्या प्रत्येक व्यक्तीला अमेरिकेत जन्माला (कौशल कप्पे व कप्पुलीट्यात्मक नागरिकत्वांशिवाय) नागरिकत्वासाठी नाही. या बदली करण्यासाठी एक नवीन नियम किंवा नियमाची गरज नाही.

त्याच प्रकारे, क्लॉस: बेईमानपणापासून सांभाळणे

एक समान सुरक्षा क्लॉज म्हणतो: “कोणीही सरकार आपल्या कायद्याच्या अधिकाराखाली असलेल्या कोणाही व्यक्तीला नाकारणार नाही. हे संक्षिप्त शब्द सर्व प्रकारच्या भेदभावाविरुद्ध लढण्यासाठी कायदेशीर इंजिन बनले आहेत. सरकारने असा दावा केला की सर्व लोकांना, त्यांच्याविरुद्ध योग्य कारण नसतानाही समतुल्य वागणूक द्यावी.

न्यायसभेतले प्रमाण

सर्वोच्च न्यायालयाने समीप तीन बिंदू असलेल्या एका फ्रेमीत एक फर्मान तयार केला आहे.

• ]] - जेव्हा एक कायद्याने जाती, राष्ट्रीय उगम किंवा मूलभूत हक्कांच्या आधारे भेदभाव केला तेव्हा तो अप्रतिम झाला. कायद्याने सरकारी आवड दाखवली पाहिजे आणि ती संबधी क्षमपणे तंतोतशाचपणे केली पाहिजे. अशा सर्व नियमांमधून ही परीक्षा अयशस्वी झाली आहे.
• ] -- लिंग आणि विद्यापीठाच्या वर्गीकरणासाठी वापरले जाते. कायद्याचा सरकारी आवडाशी संबंध असला पाहिजे.
• पुनर्विचार इतर सर्व वर्गीकरणांसाठी मुलभूत. कायद्याची गरज केवळ एक कायदेशीर सरकारी आवडाशी संबंधित आहे. या परीक्षेत टिकून राहते.

ब्राऊन वि. बोर्ड (1954): कायल सिग्रेशनचा अंत

कदाचित सर्वात प्रसिद्ध संरक्षण केस शिक्षण बोर्ड ]]]]] ह्या सर्वात प्रसिद्ध संरक्षण केसाला सार्वजनिक शाळांमधून जातीचे समीकरण केले. ]][FT:2]]]][FGEN]]] द्वारे समीकरण रद्द केले गेले. हा निर्णय स्वतंत्रपणे असमानता असलेल्या शिक्षण सुविधांना आधार देतो. हा निर्णय मुलकी चालवण्यात आला आहे आणि अमेरिकन लोकमान कायद्यांचे समीकरण आहे.

प्रेमाने व व्हर्जिनिया (१९६७) आणि इंटरेशनल विवाह

[FLT] व्हर्जिनियात, सर्वोच्च न्यायालयाने, एकत्रित प्रकरणे क्लॉस यांनी, आंतरालाकीय विवाहावर बंदी घालण्याच्या नियमांना नकार देण्यासाठी, एकत्र केले. या निर्णयामुळे एक मूलभूत आणि जातीय वर्गीकरण निषेध करणे योग्य आहे. हा विषय नंतरच्या विवाहातील समानतेसाठी एक धोरण ठरला आहे.

लिंग विहिरी आणि ऑर्गेलफॆल व्ह (२०१५)

[[FLT]] युनिव्हर्सिटीत ], व्हर्जिनियाला व्हर्जिनियाला लष्करी इन्स्टिट्यूटमध्ये स्वीकारण्याची गरज होती.[FLT][FT][96][FLT] ह्या दोन गटांना लिंगी वर्गीकरणासाठी राज्याला “निराधारी मान्यता” असणे आवश्यक आहे. अलीकडेच [FT:F2][F2] वायरबुकमध्ये [FOGS][FI]] ह्या न्यायालयाने विवाहावर बंदी घालली. आणि त्यांना हेही मान्य केले की, विवाहाची संरचना ही एक समानता आहे.

▪ जीवन, लिबर्टी आणि गुण

आधारभूत प्रक्रिये क्लॉस म्हणतात: “कोणीही राज्य एखाद्या व्यक्तीला जीवन, स्वातंत्र्य किंवा मालमत्ता, नियमाविना स्वतंत्रता देऊ शकणार नाही. ह्याचे दोन अर्थ आहेत: (सत्य प्रक्रिया) आणि उपक्रम (मुल्य हक्कांचे संरक्षण).

मुळ प्रक्रिया

मूलभूत कल्पना ही आहे की सरकार कोणा व्यक्तीचे जीवन, स्वातंत्र्य किंवा मालमत्ता काढून टाकू शकत नाही. सहसा त्या प्रक्रियेत आरोप किंवा कृती ऐकण्याची, एक निष्पक्ष निर्णयकर्ताची दखल घेणे, एक संधी आणि एक पक्षपाती निर्णय घेणारी व्यक्ती आहे. उदाहरणार्थ, राज्य सरकारने पालकाचे हक्क नष्ट करण्याआधी, ते ऐकणे आवश्यक आहे. त्याचप्रमाणे, सरकारने जर आपले घर सार्वजनिक क्षेत्रातील खर्च पूर्ण करणे पसंत केले तर तुम्हाला हे लक्षात ठेवावे लागेल आणि त्यानुसार निर्णय घेणे आवश्यक आहे.

उपसुधारणेची मूलभूत प्रक्रिया

विनाकारण प्रक्रिया क्लॉसचा अधिक वादविवाद व शक्तिशाली पैलू म्हणजे प्रकरणीय प्रक्रिया. या शिकवणीत असा दावा आहे की, सरकारने काही मूलभूत हक्कांचे समर्थन केले, जरी सरकारने योग्य पद्धतींचा वापर केला असला तरी. हे हक्क अमेरिकन इतिहासात इतके खोलवर मुळावले आहेत की ते “आधारण स्वातंत्र्याच्या कल्पनात सामील" आहेत.

गोपनीयता आणि स्वैराचाराचा हक्क

[FLT]] ] [FLT] कनेक्टीकट ]]] ह्या सांस्कृतिक हक्काचा पहिला भाग होता.[FT:1][FLT][FT]][75] जो विवाहित जोडपींसाठी गर्भनिरोधकांवर बंदी घातली होती. नंतर, [FTT:2] [FL:S] बायझनस्टेड वार्ड [FT:3]] (1972]) यांनी अविवाहित व्यक्तींना हा हक्क दिला. [FL: Wade[7] Wade. Wade[5][5][5][7][7]][7]][7]]

आधुनिक कार्य: बाण आणि अगणित

[FLT] महिलांचा आरोग्य संघटना] , उच्च न्यायालय [[FT:22]] [[FT:2]]] [22]]][FT:2]][FT:2]]][FT:2]][FT:2]] आणि[FT:]]][FT:]] पालकत्व धारण केले आहे.[FT:5]],[FT:5]] या संविधान संघात संक्रमणाला योग्य नाही.[FT:5][FT:5][FT] ह्या प्रक्रियेला दुजोरावा निर्माण करण्यासाठी प्रकरणाचा परिणाम झाला आहे. ख्रिश्चनवाद्यांना वादविवादाचा विरोध झाला आहे. अधिकांशांनी असा दावा केला की, की, स्वातंत्र्याचा उपयोग करून मुलांना स्वातंत्र्याचा हक्क न देता येईल.

डॉक्टरांचा शोध: हक्कांचे बिल ऑफ अमेरिकेला लागू करणे

चौदाव्या शतकाच्या सुधाराआधी, हक्कांचे बिल फक्त , केवळ सरकारनेच मर्यादित केले. अमेरिका मुफ्त भाषणाचा भंग करू शकत होते, धर्म स्थापित करू शकत होते किंवा जनुकी छळाला नकार देऊ शकत होते. सोयीचे प्रकरण क्रिस क्लॉसने बदलले "विरोधक धर्म" या संज्ञेनेद्वारे राज्यांना अधिकृतपणे लागू करण्यासाठी. उदाहरणार्थ, पहिला सुधारित भाषणे [FT:GE] द्वारे राज्यांवर आधारित झाली. [FIT:F1] आणि उजेड] हा सल्ला , XFTHODDD: WELITH [19] हा सर्व अधिकार आजवर लागू झाला आहे.

क्लॉजची जबाबदारी: अत्यंत झोपी जाणे जाळे

1 विभागात अशी सुसंधी किंवा इम्युनीटी क्लॉस यांनीही दिली आहे: “कोणीही सरकारी कायदा बनणार नाही किंवा तो कोणत्याही प्रकारचा काढणार नाही. भूतपूर्व न्यायालयाने [FT:0] हाउस केसात ह्या कलाचा प्रभावीपणे उपयोग केला आहे[FT:1][7], राष्ट्रीय नागरिकत्वासाठी किंवा सरकारी अपेक्षेसाठी हानीसाठी हा नियम (73]) अरुंदपणे संघीय हक्केपुरवण्यातील). पण काही विद्वानांनी असा तर्क केला आहे की, आता एक नियम म्हणून ते कायदेशीर आहे.

समाजावर प्रभाव: सुधारित निर्णयांमुळे तुमच्या दररोजच्या जीवनात कसा बदल होतो?

या ऐतिहासिक घटनांनंतर, चौदहाव्या सुधारणुकीचा आधुनिक समाजाच्या असंख्य पैलूंवर परिणाम होतो.

• [ पंद्रह आणि उन्हात पक्षपात, समकक्ष संरक्षण क्लॉसला, समरूप मतदानीयत्वावर आव्हान देण्यात आले आहे, वादविवादीयत्वाचे हक्क आणि कर संघीय यंत्रण (संगीतविविरहीत एक दुरुस्ती रुपांतर ).
• कलाकेंद्र वर्तुळ मध्ये वर्तुळ वर्तुळात पक्षीय नोंदींविरुद्ध वादविवाद चालू आहे. [FT:2][FT:2][FT:2] फेवर व्हर्वर व्हॉवर्वर साठी स्टंटंटंटंटंट ,[23]], न्यायालयाने कॉलेजात प्राधिकरणीय कार्यक्रमांना धक्केने आडले, कि शर्यती आधारलेली उपक्रमणुकी क्षम करतात.
• (FLT:1]] पूर्व कार्यपद्धती संरक्षण पुरवतात की प्रतिवाद्यांना योग्य परीक्षा, कुशल सल्ला आणि साक्षीदारांचे हक्क प्राप्त होतात. बेकायदेशीरपणे पुरावे प्राप्त करण्यासाठी एक सुधारित नियमही (अनुवादीयदृष्टी न्यायपत्रे).
• निर्वासित आणि नागरिकत्व: नागरीवाद क्लॉस अजूनही पारदर्शक आहे. अमेरिकेतील नागरिक कोण आहे, ते, ज्याचा अधिकारी नागरिक आहेत, त्यांना, ज्याचा हक्क आहे ते इतर परदेशातल्या मुलांसाठी नागरिकत्वाच्या नागरिकत्वासारख्या विषयांवर परिणाम करतात, जसे की आधी चर्चा करण्यात आले होते.
• कुटुंबीय कायदा आणि समान-अभिषिक्ती हक्क: [ [[FLT]] ठराविक क्लॉस विवाह, कुटुंब म्हणून एकत्र राहणे, मुले जन्माला येण्याचा हक्क आणि मुले स्वीकारण्याचा हक्क [FT:2]Obergfle[FT:3]][FT3] आणि संबंधित बाबी.
• समतुल्य संरक्षण क्लॉस ह्याचा उपयोग विकर्षित असलेल्या लोकांच्या विरुद्ध भेदभावाला आव्हान देण्यासाठी केला गेला आहे. पण सध्या अमेरिकेतील कायद्याचे संरक्षण अमेरिकी लोकांकडून होत आहे.

सुधारित आवृत्ती सरकारी वरवरवरचे एक महत्त्वाचे तपासणीही पुरवते. जेव्हाही राज्य किंवा स्थानिक सरकार तुमच्या जीवनावर परिणाम करते तेव्हा ती कृती करते. चालकाचे लाइसेंस परत करणे, तुमच्या मुलाचे घर काढून टाकणे, किंवा बोलण्याची क्षमता थांबवणे, किंवा तुमच्या घरातून काढून टाकणे, किंवा तुमच्या बोलण्याची क्षमता थांबवणे, चौदाव्या शतकाच्या सुधारितते पर्यंत सरकारने योग्य पद्धती पाळणे आणि कोणत्याही प्रकारचा उपचार करणे योग्य आहे.

समस्या आणि निराशा

चौदाव्या सुधारिते स्थिर लेख नाही; त्याचा अर्थ न्यायिक अर्थ, राजकीय वाद आणि सामाजिक बदल याद्वारे पूर्वनिर्धारित करण्यात आला आहे. सध्या उष्ण-दुनयाद विषयांमध्ये:

• Birthright नागरिकत्व आणि mitragition सुधार: काही टीकाकार आपल्या अधिकारपदी नागरिकत्वाची मर्यादा वाढवत आहेत. पण कायदेशीर उदाहरणे मजबूत असली तरी राजकीय दबाव पुन्हा तितकीच बदल करू शकतो किंवा एखाद्या संयोगी सुधारणासाठी बोलावू शकतो.
• [[FLT]] समीकरण आणि आर्थिक अभाव:[ हा कलम अर्थविज्ञानी नियमांना लागू होतो (आधारित पुनर्विचाराच्या आधारे), पण कोर्ट हे कधीही वापरत नाही. ऑक्टিভवादी असा तर्क करतात की शिक्षण, घर आणि आरोग्याच्या बाबतीत असमानता निर्माण करणे योग्य आहे.
• डिजिटल युगात आढळणारी प्रक्रिया:]
• पुनर्विचार संघटित: राज्य सरकारासंबंधी समतुल्य संरक्षणाची खात्री लागू करण्याची कल्पना अजूनही कटू आहे, पण पाचवा सुधारणा विधानीय क्रिस क्लॉस हा पहलेही समान संरक्षण घटक आहे.

या वादविवादांवरून दिसून येते की चौदहवां सुधारणूक ही जिवंत लेखिका आहे.

समीकरण: अमेरिकन लिबर्टीची पाया

चौदाव्या शतकाचे सुधारण इतिहासात जास्त आहे. हा अनेक अमेरिकन नागरिकांच्या हक्कांची अधिक कदर करतो. हा हक्क समर्पक, सुस्पष्ट ऐकण्याचा हक्क, ज्याचा जन्म झाला आहे, आणि ज्याचा हक्क आहे त्या व्यक्तीशी विवाह करण्याचा हक्क. त्यात असे वाक्ये, “असल,” "असल", "वाचन"," अभिनय", "वाचकीय", कायद्यांचे हक्क, व न्याय प्रस्थापित करण्यासाठी बोलावण्यात आले आहेत.

सुधारितपणा समजून घेतल्याने तुम्हाला तुमचे हक्क समजून घेण्यास मदत होते. जेव्हा तुम्ही मत घेता, पेशापूर्ण लायसन्समध्ये प्रवेश करता, पोलिस तुम्हाला रस्त्यावर बंद करतात, किंवा बातमीत सुप्रीम न्यायालयात कायदा वाचतात तेव्हा, चौदह अडीअडचन हा सहसा एक अविवार्‌क कारवाणीच्या केंद्रात असतो. हे एक शक्तिशाली संरक्षण आहे आणि प्रत्येक व्यक्तीवर न्यायाने वागेल असे वचन दिले जाते.

अधिक वाचण्यासाठी, तुम्ही राष्ट्रीय आर्काइव्ह किंवा[FLT]][FT:2]][FT:2]] यातील संपूर्ण मजकूर शोधून काढता येईल.