elections-and-political-processes
डेमोक्रेटिक प्रक्रियातील दबेदमांचे महत्त्व: अभ्यास
Table of Contents
लोकतांत्रिक लोकसंख्येच्या भूमिका
प्राचीन अथेन्समध्ये नागरिकांच्या प्राचीन संग्रहित संमेलनांनी खुले शाळकाची स्थापना केली आहे. विमानांमध्ये विरल, उच्च-रक्षण कल्पना जिथे सार्वजनिक तपासात एकमेकाला सामना करायला लावल्या जातात. ते वित्त नीतिसूत्रे, आव्हाने, किंवा नाकारता येतात. या पद्धतीत स्पष्ट तर्क आणि नाटकीय विधान नमुने, विसंगतपणे वापरल्या जाणाऱ्या संदेशांचा वापर करून, सहभागी नुकतेच लोकांना त्रासदायक संदेश नमूद करण्यासाठी वापरण्यात आले.
वादविवादातील एक महत्त्वपूर्ण कार्य म्हणजे राजकीय जाहिरातदारी समोरील घटनांना देखणे. जेव्हा नेते आणि उमेदवार आपल्या रेकॉर्ड व प्रस्तावांचे संरक्षण करण्यासाठी स्टेजवर उभे राहतात, तेव्हा ते प्रेक्षक रिझेशन्सच्या मागे लपून बसू शकत नाहीत किंवा लक्षपूर्वक संपादित करू शकत नाहीत. असा तर्कहीन दृष्टिकोन, एक खरी चूक किंवा सरळ प्रश्न श्रोत्यांना लगेच दिसून येतो. हा वास्तविक-अधिक दबाव भागकर्तेंना उत्साहाने तयार करून त्यांच्या पायांवर स्पष्ट चित्रे सादर करण्यास आणि त्यांच्या एकनिष्ठतेचे चित्र सादर करण्यास प्रवृत्त करतात. [F] डेएफएफ: दिएफ: हे सर्वात दीर्घकालीन घटनांतील प्रश्न आहेत.
तज्ज्ञ निवडक
प्रत्येक व्यक्ती जबाबदार आहे, वादविवाद एक सामूहिक शिक्षण साधन म्हणून कार्य करतात. ते एक उमेदवार आहे, ते काय मानतात हे केवळ समजण्यास मदत करतात पण ते का मानतात हे त्यांना समजते. एक सुरक्षीत वादकत्वे, प्रतिस्पर्धाच्या प्रस्तावनांमागे आधारभूत तर्क (किंवा त्यामध्ये असण्याची गरज). उदाहरणार्थ, आरोग्य सुधारणूकाच्या विषयावरील वादकांना, उमेदवाराला, आपल्या योजना अगोदरच्या स्वरूपाची किंमत, काय काय असेल, आणि कोण देईल हे स्पष्ट करण्यास जबरदस्ती केली जाऊ शकते. अशा विरोधी उमेदवारांना पर्यायी, माहिती सादर करण्यासाठी पर्यायी, किंवा पद्धत न घेण्याचे परिणाम देता येतात. त्यामुळे उपस्थितांना अधिक माहिती प्राप्त करता येते.
संशोधन वारंवार दाखवते की मतप्रचार करणारे निवडक निवडकांना मुख्य विषयांवर निवडक स्थाने योग्यरित्या ओळखता येतील. अमेरिकन अर्थव्यवस्था रिव्ह्यू[FT:1][FT:1][FT:1][FT][FT:1] यातून शिकले की राष्ट्रीय वादविवाद राजकीय ज्ञान वाढवते, विशेषतः कमी ज्ञानी लोकांमध्ये. विशेषतः, जे लोक, ज्यांचे राजकीय आवडीनिवात कमी आहे किंवा ज्यांचे मत बदलले आहे, त्यांना हे परिणाम नेहमीच निवडून घ्यावे लागतात.
ऐतिहासिक संदर्भ: आकार दिलेल्या राष्ट्रांच्या विभक्ती
राजकीय वादविषय एक सर्वसामान्य, सार्वजनिक आकर्षण आहे असे नाही. ते रोमन प्रजासत्ताकात पसरते, जेथे संशोधक फोरूममध्येील नियमांसाठी वाद घालतील आणि प्रस्तावित कायद्याविरुद्ध वाद घालतील. अमेरिकेत, शहरातील सभागृह सभा अनौपचारिकपणे कार्य करत होत्या पण सामान्य नागरिकांना आव्हानात्मक ठिकाणी जात होते. या सुरुवातीच्या प्रथेने निवडणुका मांडल्या जाणाऱ्या घटनांचे आधारस्थान बनवले.
लिंकन-डुग्लास १८५८ च्या डेबट्स
अनेकदा अमेरिकन राजकीय वादाचा आधार घेऊन, एब्रहॅम लिंकन आणि स्टीफन डगल्झ यांच्यामध्ये सात भेट आयोजित करण्यात आल्या. ते गुलामी, राज्ये, आणि संघाच्या भविष्याबद्दल एक राष्ट्रीय संभाषण होते. प्रत्येक वादक एका कडक स्वरूपाचे एक कट्टर स्वरूपाचे: तीन तासाचे सत्र, ९० मिनिटांच्या बदली पर्यंतच्या वादविवादात. ह्याची मागणी करून, पुरुषांना पूर्णतः मदत करण्याची गरज होती. पण, सीन सीटमध्ये एकमत झाली. नंतरच्या वेळी, त्यांनी राष्ट्रीय वादविवाद केला.
केनेडी-नीक्सन डेबेटीस १९६० च्या केनडी
अमेरिकेतील पहिल्या राष्ट्रीय वादकांमध्ये राजकीय संवादात बदल झाला होता. पहिल्यांदा, लाखो अमेरिकन लोक त्यांच्या उमेदवारांना रेडिओवर त्यांच्या मागील बाजूस बसताना पाहत होते. विचित्र, शांत, जॉन आणि स्नायूच्या मध्ये फरक दिसून आला. रेडिओला यांची माहिती ऐकणारे, जेनीकेन विजेता, जे सहसा विजेता म्हणून विचारायचे, विजेता म्हणून म्हणून ओळखले जात होते. या घटनांवरून दिसून येते की, माध्यमाने, भाषा आणि भाषा निवडणे, पण शब्दांमधील फरक लक्षात घेतला.
ओबामा-र्मनी २०१२ चे
आधुनिक युगात आणि २४ तासांच्या बातमी चक्रात, बार्कक ओबामा आणि मिट रोमनी यांच्यामध्ये वादविवाद कसे वादविवाद आणि इंटरनेट कथा एका क्षणाला बदलू शकतात हे दाखवतात. रोमनीच्या पहिल्या वादविवादात रोमनीने समोरील वादविवादात जोरदार भूमिका घेतली, आणि नंतर ओबामाने पुन्हा एकदा जमिनीवरील वर्तवण्यात जास्त जोरदार भूमिका घेतली. या वादेनेही त्याला "गनकर्भ" – एक संस्कारात्मक वादक , ज्यावर सहसा चर्चा करणे असा प्रश्र निर्माण केला. त्यांना भूतकाळात वर्तवलेल्या गोष्टी पाहण्याची गरज आहे आणि त्या विषयांवर विचार करणे आवश्यक आहे.
निर्मिती आणि इतर साहित्य
विविध इमारतींबद्दल समजल्यामुळे मतदान करणाऱ्यांना प्रत्येक घटनाची शक्ती आणि मर्यादा जाणण्यास मदत मिळते.
फोर्मल किंवा ऑक्सफर्ड-स्टील्ड डिबट्स
हे नियम कडक नियमांचे पालन करतात: एक मॉडेटर एक ठराव तयार करतो, आणि प्रत्येक बाजूला, सुरुवातीच्या वाक्ये, अरिष्टे आणि बंदी सादर करतात. क्रॉस-अं-अंतरुतीमुळे अनेकदा तर्कशक्तीचे प्रमाण तयार होते. ही रचना शिक्षण पद्धती आणि काही राजकीय वादविषयांमध्ये सामान्य आहे. ती ज्ञान आणि कृत्रिम आहे पण कृत्रिम आहे. पण त्यानुसार चे विधान सामान्य श्रोत्यांना अधिकच पटते. पण हे सर्वात जास्त वादविवादीय आहे.
टायर हेल डिबाट्स
या स्वरूपात, प्राध्यापकांना सार्वजनिक मतदानांच्या किंवा विक्रीच्या कार्यक्रमांच्या कार्यक्रमांमधून सीधे प्रश्न विचारले जातात. प्रश्न सहसा वैयक्तिक आणि वैयक्तिक असतात - आरोग्य खर्च, नोकरी, सुरक्षा – शिक्षण – मुख्य प्रगत मॉडेट्रेसने घेतलेले लोक नव्हे. टायर विवादामुळे सामान्य लोकांना जोडण्याची क्षमता मानवप्राण करू शकतात आणि त्यांची क्षमता व्यक्त करू शकतात. पण, ते प्रशासनांसाठी प्रशाला निर्माण करू शकतात, कारण ते प्रशासनांच्या अगोदर बोललेल्या मुद्दे सांगण्यासाठी प्रयत्न करू शकतात. प्रश्नकांना प्रश्न विचारण्यात मदत करू शकतात.
डिजिटल व आभासी डिबाट्सName
COVID-19 महामारीमुळे व्हिडिओ वादक मंजुरीच्या क्षेत्रांत बदल घडवून आणणे त्वरित सुरू झाले. दूरस्थ स्टुडिओमधून उदयप्रधान आणि वीडियो फॉरेअर आडियो कार्यक्रमांचे व्यवस्थापन करतात. पण या वादकांनी चेहऱ्यावरचे शारीरिक उपस्थिती आणि विचित्र कौतुकास्पद कौतुकास्पद तंतू गमावले, ते डिजिटल ग्रॅम फीडल फीडिंग, आणि श्रोत्यांचे प्रतिस्पर्धाचेही संदर्भित मांडतात. [F:T][F][F][F][F] डेलॉर्नलॉर्नलॉजिस्ट च्या गटात सहभागी होणाऱ्यांनी ग्रामीण क्षेत्रांमध्ये भाग कसा वाढवला आहे किंवा त्यांमधून खरे प्रश्न कसे निर्माण केले आहेत हे शोधूनही. तरीही, इंटरनेटवरील मोहीमांचा वापर करून सहज त्रास होऊ शकतो.
Voter वर्तनातील डिबाटांचा साकार
राजकीय मनोविज्ञानाच्या संशोधनातून हे सिद्ध होते की, वादविवादांमध्ये जटिल व वारंवार धूर्त पद्धतींचा प्रभाव पडतो.
प्रगतता आणि बोधाचे परिणाम
Voters त्यांना पहिले (परंपरा) काय ऐकते आणि ते शेवटचे (अज्ञेय) ऐकून काय ऐकतात ते लक्षात ठेवते. म्हणूनच, अत्यंत जोरदार वाक्ये काव्यरूपाने लिपीत आहेत. एक प्रचलित वाक्ये वापरली जातात. एक प्रभावशाली वाक्ये , आणि एक प्रभावशाली कृती या क्षणी , जेव्हा या क्षणी क्षमता कमी होऊ शकतात. कथांमधील भावनात्मक आकर्षणांचा वापर करून, प्रत्येक व्यक्तीच्या संघर्षाच्या दृष्टान्तांचा वापर करून व राष्ट्रीय एकतेच्या दर्शनांत बदल करू शकतात.
खात्री बियास व निवडक एक्सपोझ
अनेक प्रेक्षक आंधळे मनाच्या विवादांवर लक्ष देत नाहीत. ते आत्ताच येतात, आणि ते आत्ताच्या मतांना समर्थन देण्यासाठी अस्पष्ट वाक्यांचा अर्थ लावतात. ह्या मताचा अर्थ असा होतो की ही वादके दोन्ही बाजूंच्या समर्थकांनी स्पष्ट विजय म्हणून ओळखली जाऊ शकते. शिवाय, पंचपकांनी केवळ मतप्रचारकांनाच माहिती स्रोतांपासून विनोद करून, त्यांचा अर्थ स्पष्ट करून सांगून या वादविवादकांना विरोध करू शकतात.
नॉन-व्हबल संवादाची भूमिका
आधुनिक काळातील आव्हानांना तोंड देणे
पण, आजकालच्या राजकीय वादविषयांमध्ये अनेक गंभीर रचना आणि सांस्कृतिक आव्हाने आहेत ज्यांमुळे त्यांच्या लोकतांत्रिक उद्देश कमी होऊ शकतात.
माध्यम बायास आणि "Spin रूम"
त्वरित पोस्ट-डेबेट विषयांवर आधारित नाही, तर स्टाइल, गेफफे किंवा स्मरणीय एक-रेषा ह्यांवर आधारित. अनेक मतदानांच्या आधीच्या अहवालात पत्रकारांना वगळता प्रकाशकांना संपूर्ण कार्यक्रम पाहण्याची संधी होती. हे सार्वजनिक दृष्टीकोन आणि बक्षीस उमेद्यांना पुरवता येते जे सध्याच्या सुप्रसिद्ध नीतिनियमांऐवजी निपुण आहेत. काही प्रसार माध्यमांनी आंतरराष्ट्रीय वादविवाद आणि वादविवाद प्रवर्तन वर्तुळाकारीय संस्थांद्वारे पुरवल्या आहेत आणि वास्तविक घटनांद्वारे कथांतील समर्पक विषयांवर आधारित आहे.
साऊंडबिटीज आणि उच्च शिक्षण
उत्तरांसाठी आणि उत्तरांसाठी वेळ मर्यादा मोजल्या जातात, जटिल धोरण चर्चा सहसा टिपणी कमी करतात. उमेदवाराला त्यांच्या कर योजनाचे स्पष्टीकरण करण्यासाठी फक्त ९० सेकंद असू शकतात. त्यामुळे मतप्रचारकांना फसवता येऊ शकतात.
सार्वजनिक पक्ष आणि पार्टीशन पोलीसीकरण
ध्रुवीयीकरण वाढत असताना, अनेक मतप्रचारक निवडतात की, पहिल्या वादविवादात कोणाला समर्थन द्यावे हे ठरवतात, आणि त्यांना नवीन माहितीने खात्री पटवून देणे शक्य होणार नाही. जिवंत उपस्थितांना सहसा त्यांच्या पक्षाचे समर्थकांनी टालून दिले जाते आणि विरोधकांना ताल्लू घातले जाते. रामासमान वातावरण निर्माण करणारे , ज्याचा हेतू तर्काविवादाचा अंदाज कमी करतो. घरातील दर्शकांनाही फक्त पहावेसे वाटते की, एक व्यक्ती अस्तित्वात असलेल्या मतप्रणाली समोरील व्यक्तीचे वर्णन बदलते. काही नायकांनी मतप्रणालीचा प्रयोग "विरोधक" या गटाने केला आहे. आणि मग ते वादविवादाच्या वेळी मतप्रवर्तक गटाचे समांतरीकरण करतात.
निराशेची तयारी: सहकाऱ्यांना व्यावहारिक मार्गदर्शन
सार्वजनिक कार्यालयासाठी उमेदवार, वर्गमित्र, किंवा कंपनीचे नेता, प्रभावी वादविवादाची तयारी, तत्त्वांच्या एकवाक्यतेत केली जाते.
- दोन बाजूंच्या संशोधन. विरोधीचे वादविवाद वर्तवण्यातील वादकाला प्रचलित होण्यासाठी आणि कमजोर मुद्द्यांची अपेक्षा करण्यासाठी सज्जनांना संधी देते. यात केवळ धोरणांचा अभ्यासच नव्हे तर विरोधीचे मतवाद अहवाल, सार्वजनिक वाक्ये आणि संभाव्य योजनांचा अभ्यासही समाविष्ट आहे.
- वेळ अडथळ्याखाली प्रक्षेपित प्रक्षेपण. एक मोठा वादक फार हळुवारपणे प्रक्षेपण केले. निव्वळ वर्तुळपणे किंवा फार लवकर त्याचा क्षमपणा गमावला. तिमलिंग चेअरिंग चाचक, रेकॉर्डिंग सत्रे, आणि मित्रांकडून प्रामाणिक प्रतिसाद मिळाल्याने आवश्यक सांत्वन आणि अचूकता निर्माण होते.
- [FLT] मेस्टर बिंदूच्या कलातला. एखादा प्रश्न किंवा हल्ला झाला तेव्हा, कुशल विवादक त्याला थोडक्यात स्वीकारून एका अधिक प्रशंसनीय विषयाकडे पुनर्विचार करू शकतो. ही युक्तता वापरली पाहिजे, पण संदेशावर टिकून राहण्याकरता ती अत्यावश्यक आहे.
- अनपेक्षित क्षणांसाठी तयारी. तकनीकी अपयश, विरोधाभासीय श्रोत्यांचे आक्रमण, किंवा वैयक्तिक हल्ले सर्वात उत्तम प्रशिक्षकांनाही नीच व मंत्री बनू शकतात. मानसिक मोहात कसे टिकून राहायचे हे प्रक्षेपण हे एक नमुना आहे.
लोकतांत्रिक जीवनातील भविष्य
গণतंत्रवादी समाजांमध्ये, त्याचप्रमाणे, माहितीपूर्णपणे समर्थन करणारे संस्थांनाही अस्तित्वात आणणे आवश्यक आहे. वादविवादांचा मूळ उद्देश - मतवाद, मतभेद आणि नागरिकांना मदत करणे – ह्याचा अर्थ असा होतो की, ते पूर्वीसारखेच विचार करतात. पण, स्वरूप, वितरण माध्यमे आणि सांस्कृतिक अपेक्षा आकर्षकपणे बदलतात.
आभासी आणि निव्वळ वास्तविकता
उगमस्थानातील तंत्रज्ञानामुळे मतदानांना विवाद होऊ शकतात, जिथे ते स्वतःहून विचार करू शकतात, खरे डेटा विझवता येतील किंवा एक उमेदवार निर्णय घेऊ शकतील. ह्या उमेदवारांना, खासकरून तरुणांना इजाउंटी प्रसार माध्यमात सुखरूप होण्यासाठी आवडेल. पण ते विचार करतात: एका उमेदवाराचे आभासी अवतार एका व्यक्तीचेच प्रमाण असेल. शाळाने या नवीन स्वरूपात नैतिक मार्गदर्शनाची गरज आहे.
जागतिक वातावरण
हवामान बदल आणि महामारी तयारी, जसे की हवामान बदल आणि महामारी संवादाची गरज आहे. जागतिक वादविवाद फोरमचा उदय झाल्याचे आपण पाहू शकतो जेथे विविध राष्ट्रीय पुढारी वादकांच्या पुढे जात आहेत. [FT:0] [FT:0] [UnitEND [FT:1] एकत्रित संभाषणे सुरू झाली आहेत, पण परराष्ट्रीय स्तरावर वादविवाद अभावित आहेत. यामुळे अधिक प्रबळता निर्माण होऊ शकते आणि राष्ट्रांमध्ये अधिक समजदारता निर्माण होऊ शकते.
Civic शिक्षण सह एकमद्य
वादविवादांच्या लोकतांत्रिक मूल्यात वाढ करण्यासाठी, शाळांनी वादविवाद, विश्लेषण आणि वादविवादांना देखील एकत्र केले पाहिजे. जे तार्किक पतंग, प्रमाण, वगळता विरोधाभास ओळखू शकतील अशा विद्यार्थ्यांना राजकीय भाषणाचे महत्त्व पटवून देण्यासाठी अधिक तयार केले जाते. राष्ट्रीय भाषण व विवादीयता असोसिएशन या कार्यक्रमांनी हे दाखवून दिले आहे की वादविवादातील महत्त्वाकांक्षणात सुधारणा करणे व जनतेच्या आवडी सुधारणे. अशा कार्यक्रमांमुळे जगव्याप्त आरोग्याच्या धोक्याला व धूळ निर्माण होण्यावर जोर देणे शक्य होते.
समतोल दृष्टिकोन: निष्ठुरतेचे महत्त्व
राजकीय वादविवाद परिपूर्ण नाहीत. ते वास्तुश्यांत भ्रमण करू शकतात, त्रैक्यवादाला कमी करू शकतात, आणि त्याहून अधिक माहिती हवी असलेल्या नागरिकांना दुर्लक्ष करता येईल. पण इतर कोणत्याही लोकमताने या प्रकारची वादविवादे समोरच्या व्यक्तींसमोरील, भविष्यासाठी प्रतिस्पर्धाच्या वादविषयांचे प्रमाण, प्रतिस्पर्धी वाद, विश्वास कमी केला आहे. अलिकडील प्रतिबोकीय कमावण्याचे जग, जगाचे बदल आणि विद्यापीठांत बदल करण्याचे प्रयत्न करू लागले. जे नागरिक वादकांना निवडून घेतात ते लोकांकडे लक्ष देतात, मतांवर आधारित वादविवाद आणि मतांवर आधारित चर्चा करतात. ते केवळ मतप्रणालींमधूनच , नवलित केले जातात.