Table of Contents

अमेरिका संविधान सुधारणेची प्रक्रिया अमेरिकन लोकशाहीतील सर्वात काळजीपूर्वक रचलेली प्रक्रिया आहे. सांस्कृतिक सुधारणूक कार्य कशा प्रकारे आपल्या राष्ट्राच्या मूलभूत कायद्याची स्थैर्य आणि विविधतेची निर्मिती कशी करू शकते हे समजून घेणे. ह्या व्यापक मार्गदर्शक मार्गदर्शकांनी, प्रथेपासून पूर्वदृष्टी, ऐतिहासिक कायदेशीर, आणि व्यावहारिक विचारांचे परीक्षण केले की ही आवश्‍यक গণतत्त्वे या कार्याची रचना कशी केली जाते.

लेख व्ही: संविधान बदलाची पाया

संयुक्‍त संस्थानांचे संविधान सुधारण्याचा अधिकार संविधान व्हिल च्या कलम मधून प्राप्त होतो. हा प्रबंध जाणूनबुजून व स्थैर्यात बदल घडवून आणण्यासाठी समतोल स्थापित करतो, हे कबूल करतो की संविधान संविधाना बदलते परिस्थितीशी जुळू शकते आणि राष्ट्राच्या मुख्य अधिकाऱ्यास नकार देऊ शकते.

, द फेडरलिस्ट नो. ४३ मध्ये लिहितात, जेम्स मॅडिसन यांनी म्हटले की, दुरुस्ती प्रक्रिया ही सारखीच आहे की ही दुरुस्ती प्रक्रिये संविधानाची दुरुस्ती आहे. आणि ही अतिशय अत्यंत अडचण आहे जी संविधानाची प्रगती घडवून आणते. आणि यामुळे संसर्गतीय प्रणाली निर्माण करण्यासाठी यंत्रज्ञानाचा बुद्धीची प्रतिबिंबित होते. आणि ती वेळोवेळी बंद न करता किंवा बदलते.

लेख V च्या मजकूरात संपूर्ण स्वरूपात सुधारितता पुरवली जाते. तो दुरुस्ती करण्यासाठी आणि दोन पद्धती तयार करण्यासाठी दोन वेगवेगळे मार्ग तयार करतो. हा बदल, संसर्गिक बदल घडवून आणण्याचे हेतू होता, फार्डल सरकार आणि राज्यांमधील सुधार घडवून आणू शकतात.

संविधान सुधारित करण्यासाठी दोन मार्ग

लेख V या दोन वेगवेगळे मार्ग स्थापित करतो ज्याद्वारे संघाची सुधारितता सादर केली जाऊ शकते. प्रत्येक पद्धती अमेरिकन फादरलँड्‌सवादाच्या विविध पैलू प्रतिबिंबित करते आणि सुधारित प्रक्रियामध्ये तपास व संतुलन पुरवते.

कॉग्रेसपलिंपिक प्रस्ताव: पारंपरिक पद्धत

पहिल्या पद्धततला हा महाल आणि सेनेट यांना उपस्थित असलेल्या सदस्यांच्या दोन-तृतीयांश भागांच्या उपस्थितीची नोंद करून पुनर्निर्मित सुधारणा सुचवण्याची गरज आहे. आणि समस्त सदस्यांच्या, उपस्थितीच्या आणि असण्याची दोन-तृतीयृतीय मते नाहीत. ह्या सुपरमवार्यमत अपेक्षा राजकीय नायकांमधून निवडक प्रतिनिधींना आधार देण्याची तितकीच अपेक्षा आहेत.

हीच एकमेव पद्धत आहे ज्याचा वापर आतापर्यंत केला गेला आहे. खरे पाहता, काँग्रेसने लेख व्हाच्या पद्धतीचा वापर केला आहे. संविधान संविधान मधील तीन-तीन विधानांचे सुधारणुका सुचवण्यासाठी, या पद्धतीचा प्रभावशाली व व्यावहारिकता दर्शवण्यासाठी.

कॉंग्रेसच्या प्रस्तावाचा प्रामुख्याने सुरू होतो जेव्हा कांग्रेसच्या सदस्याने दुरुस्ती सुचवली. मग हा प्रस्ताव योग्य समितीला लागू होतो, जिथे तो वादविवाद, बदल किंवा नाकारला जाऊ शकतो. समितीने ठरावपत्राची परवानगी दिली तर तो वाद आणि मतदानासाठी संपूर्ण खोलीत जातो.

कॉंग्रेस यांनी एक संयुक्त ठरावाचे स्वरूप बदलावे असे सुचवले. राष्ट्रपती ह्या दुय्यम भूमिका न असल्याने, एकत्रित प्रस्तावना सडेल व्हाइट हाउसला संकेत किंवा संमती मिळण्याकरता जाणार नाही. याचा अर्थ राष्ट्रपतीत्वाच्या सुधारणेवर आधारित नाही, आणि पुराणकथांमधील मताचे प्रतिबिंबन करणे हा आहे की, कांग्रेस आणि राज्ये फक्त एकटीच आहेत.

हेलिंग्सवर्थ व्हर्जिनियातील (१७९८) या सर्वोच्च न्यायालयाने मान्यता देण्याकरता किंवा वेटोसाठी राष्ट्रपतीसमोर सांस्कृतिक सुधारणूक करणे आवश्‍यक नाही असे कबूल केले.

संविधान कराराची पद्धत: अनियंत्रित पर्याय

सुधारणूक सादर करण्यासाठी दुसऱ्या पद्धतीत संविधानविद्यालयाची मागणी करताना काँग्रेसने संघीय अधिवेशन आयोजित केले. सरकारने संविधानासाठी दुरुस्ती ठरवली जर राज्य कायद्याच्या दोन तृतीयांश सदस्यांनी, प्रत्येक राज्यातील प्रतिनिधींनी केलेल्या सुधारित अधिवेशनासाठी काँग्रेसने काँग्रेसला विनंती केली. सध्या या पद्धतीला ५० राज्यांमधून ५० राज्यांमधून सुद्धा व्ह चेअर व्हि.

लेख व्ह व्ह अधिवेशन पद्धतीचा वापर केला गेला नाही; पण ३३ सुधारणुकीचा प्रस्ताव, दुरुस्ती दोन्ही घरांमध्ये दोन-तीन मतांचा आणि यांपैकी २७ जणांचा अमेरिकेच्या तीन चौदाव्या चतुर्थांश भागांनी मान्य केला आहे.

या अधिवेशनात खास उद्देशासाठी लेखी व्ह मध्ये आढळून आले. अॅलेक्झांडर हॅमिल्टन यांनी फेडरलिस्ट नो. ८५ मध्ये, या अधिवेशनात राजकारणाच्या नियमांचे पालन केले. राष्ट्रीय अधिकाराचा भंग करण्याविरुद्ध अडथळा निर्माण करण्यासाठी सरकारी कायदे तयार करतात.

या प्रशालाचा ऐतिहासिक संदर्भ प्रकाशक आहे. कराराच्या खेड्यापासून जॉर्ज मेसनने वादविवाद केला की, “नॅशनल लेग्जलॅचरची सहमती हवी आहे, कारण ते आपल्या सामर्थ्याचा गैरवापर करतात, आणि त्या अहवालावर त्यांची सहमती नाकारतात." मेसन पुढे म्हणाले, "सहाय्य लोकांच्या फायद्यासाठी योग्य प्रकारची सुधारणा झाली नसती तर सरकार अत्याचारी ठरते."

काही टीकाकारांनी असा तर्क केला आहे की विशिष्ट विषय किंवा विषयांवरील एखाद्या विषयावरील अधिवेशनाचा प्रस्ताव लागू करून लेख व्ही अधिवेशनाचा खर्च ठरवता येईल.

इतर व्यावहारिक प्रश्‍नांचे उत्तर न देताच: प्रतिनिधी कशा प्रकारे निवडतील? अधिवेशनाच्या कार्याचे काय नियम काय? अधिवेशनाला उपस्थित राहण्याआधी त्यांचे कायदे लागू होतात?

२० व्या शतकात, खास सुधारणा करण्यासाठी विशेष प्रयत्न करणाऱ्‍यांनी सुधारणा करण्यासाठी आवश्‍यक असलेले व्हि.

सुविचार प्रक्रिया: ब्रिटनचे सदस्य

कोणत्याही प्रकारे सुधारित पद्धतीने सादर करण्यात आला तेव्हा, संविधानाचा भाग होण्याआधी ते मान्य केले पाहिजे.

राज्य क्षितिज

राज्य कायदाने मान्यता दिली आहे. राज्य कायदाने मान्यता दिली आहे. राज्यातील तीन चाळीस (५० च्या पेक्षा अधिक राज्यांचे) संविधान संविधान यांची प्रस्तावना सुधारणे सुरू होते. ह्या सुपरमज्योती अपेक्षा मान्य करतात की सुधारिततेमुळे राष्ट्रीय पक्षाची अपेक्षा न करता राष्ट्रीय सहमती दर्शवते.

राज्य कायदाच्या पद्धतीत सर्वांसाठी फक्त सत्तावीस कलयांचे दुरुस्तीकरण म्हणून वापरले जाते. प्रत्येक राज्य कायदा आपल्या पद्धतीनुसार सुधारणूकचा विचार करतो. सहसा या प्रस्तावित कायदाच्या दोन्ही खोल्या (बिंब्रल कायदा) किंवा एका खोलीत (निरॅक्सरल कायदा) या दोन्ही गोष्टींना मान्यता देण्याची गरज असते.

प्रत्येक राज्याचे मत (सत्य सिद्ध करण्यासाठी किंवा नाकारण्यासाठी) समतुल्य वजन, युनियनमध्ये राज्याची लोकसंख्या किंवा वेळ कितीही असो. या प्रकारचा बदल अमेरिकन प्रणालीच्या सूत्रता आणि लहान राज्यांमध्ये एक समान आवाज असतो.

राज्य कराराचे समर्थन

या पद्धतीत विशेषतः राज्य अधिवेशने म्हटले जाते.

१९३३ मध्ये अमेरिकेच्या इतिहासात एकेकाळी हा प्रक्रिया वापरण्यात आला. ह्या प्रक्रियेचा वापर २० व्या सुधारणाशी करण्यात आला. ह्यामध्ये राज्याभिषेकाच्या ऐवजी राज्य सभागृहे स्थापन करण्यात आली. कारण काँग्रेस अधिवेशने अधिक अचूकपणे या वादविषयावर विचार करणार होती.

अधिवेशने, सरकारी कायदादापेक्षा अधिक लोकप्रियपणे राज्य कायदेकांच्या पद्धतीचा वापर करून अधिक लोकप्रियपणे अभिव्यक्‍ती मिळवू शकतात.

राष्ट्रीय संग्रहाची भूमिका

कॉंग्रेसने नॅशनल अभिलेख आणि रिकॉर्ड प्रशासन (NARA) ह्यांचे नेतृत्व केल्यावर, अमेरिकेच्या सुधारिततेचे प्रस्तावन केले.

संघीय संविधान संस्था (एखादा) च्या कार्यालयाने मान्य केले की, त्यांना आवश्यक प्रमाणित लेखन दस्तऐवज मिळाले आहेत. तो अर्किव्हिस्टला सक्‍तीचे प्रमाण पटवून देण्यासाठी निषेध करतो. संघीय संविधानचा एक भाग म्हणून तो जाहीर करतो.

ऐतिहासिक यश आणि अपयश:

कॉंग्रेसने आयोजित केलेल्या कलम V च्या पद्धतींचा वापर केला आहे. ह्या राज्यांनी तृतीयांश सुधारणात्मकता सुचवली आहे. या राज्यांनी प्रस्तावित दहा सत्तेचे (अर्थात बिल) हे पहिले दहा सुधारणुकी (अर्थात बिल) आहेत. हा यशस्वी दर सुमारे ८२ टक्के दाखवते की सुधार कार्यवाही करणे कठीण नाही.

हक्कांचे बिल आणि प्रारंभिक सुधार

१९७९ मध्ये प्रथम काँग्रेसने बिल या नावाने ओळखले जाणारे पहिले दहा सुधारित प्रस्तावना सादर केली. या सुधारणेनेच संविधानाची समर्थने पुरवली. अनेक राज्यांनी, मानवी स्वातंत्र्याचे खर्च वाढवणे हा पहिला दस्तऐवज मान्य केला होता.

ह्या न्यायालयाने भाषण, धर्म आणि प्रसारण या दोन्ही गोष्टींपासून मूलभूत संरक्षण पुरवले; शस्त्रे धारण करण्याचा हक्क; अवाजवी शोध आणि आक्रमण; आणि असामान्य शिक्षा; आणि असामान्य शिक्षा; आणि असामान्य शिक्षापासून संरक्षण; आणि या दुरुस्ती संरक्षणासाठी अमेरिकी सांस्कृतिक कायद्यांबाबत केंद्रीय बनली आहे आणि राष्ट्राच्या प्रत्येक हक्कांची समज सुधारली आहे.

सुधारित आवृत्ती सुधारित आवृत्ती

तेरहवां, चौदाव्या आणि पंद्रहाव्या सुधाराने, मुख्यतः संविधान बदलले. तेरहव्या सुधारित स्वातंत्र्याने, न्यायाधीशत्वाच्या स्वातंत्र्याधीन स्वातंत्र्यामुळे आणि 20 व्या शतकातील नागरिकत्वात समतुल्य संरक्षण आणि मतवादात पक्षपात निषेध केले. ह्या दुष्कृत्यांमुळे एक सांस्कृतिक आवर्तन क्रांती झाली, प्रत्येक नागरिक हक्क आणि राष्ट्रीय आणि राज्य यांच्यातील नातेसंबंधात मूलभूत बदल झाला.

प्रगतीशील युग आणि आधुनिक सुधार

सोळाव्या सुधारित आवृत्तीत, फेडरल एव्हरेस्ट फायन कर, सॆन्टिंथ सुधारणूक, १८ व्या सुधारितीकरणाची स्थापना करण्यात आली आणि १९ व्या सुधाराने स्त्रियांना मतदानाचा हक्क दिला.

नंतर, लोकतांत्रिक सहभाग आणि राज्यीय संरचना वाढवली गेली. अंद्रित सुधारित राष्ट्रपतींनी दोन नियम केले, चोविसाव्या सुधारित वृतीयत्यांनी मतदानाचा निकाल रद्द केला, वीस-सिक्सेंद्र वर्ष आणि तेवीसव्यानंतरच्या सुधारित पगाराला अनुत्तरित केले.

सुधारित आवृत्ती असफल

३३ ला पूर्ण प्रस्तावित करण्यात आले आहेत कांग्रेसच्या दुरुस्तीसाठी आणि राज्यांना पाठवण्यासाठी. यांपैकी चार अजूनही थांबले आहेत. ह्या सुधारणुकीत अपरिहार्य लायब्ररीचा समावेश नव्हता, म्हणजे ते तथ्यात्मकरित्या मान्यता देऊ शकले असते.

सर्वात उल्लेखनीय अपयशात समतुल्य हक्क सुधारणेचा समावेश आहे. ह्या तीन राज्यांमध्ये, विस्तारित प्रमाणात सुधारणा होत असतानाही, आणि संतुलित बजेटची आवश्यकता, कॉग्रॅजिटल शब्द सीमा आणि इतर सुधारणांसाठी विविध प्रस्ताव आहेत. ह्या सुधारणेत अपयशामुळे सांस्कृतिक बदल आणि विविध राज्य आणि राजकीय दृष्टिकोनांमधून आवश्यक तथ्य मिळवणे शक्य झाले.

सुधारित प्रक्रियांमध्ये वेळ आणि डेडलिन्स

पाच कलम शांत आहेत प्रस्तावित सुधारणुकीसंबंधी, पण १९१७ पासून प्रस्तावित दुरुस्तीमध्ये दुरुस्ती करण्यात एकमेव ठरला आहे.

सामान्य मारली जाणारी सात वर्षे आहेत, जरी काँग्रेसने या काळाची वाढ झाली असली तरी काही वेळा ही वेळ झाली. उदाहरणार्थ, समतुल्य हक्क सुधारणे, मूळ सात वर्षीय मरीअलिअॅक्सनच्या बाहेर तीन वर्षांचे विस्तार प्राप्त करण्यात आला. पण अद्यापही राज्यांची गरज असलेल्या संख्येने ती साध्य करण्यास अपयशी झाली.

सुधारित होण्याआधी राज्यांचे रूपांतर झाले आहे का, असा प्रश्ना काही विधानकारांनी विचारला. काही टीकाकार असे म्हणतील की नाही, एकेक राज्याने मान्य केले आहे की, राज्य काहीही नाही, काही काळ नंतर राज्य काय करेल. पण इतर तज्ज्ञ म्हणतील की राज्य सुधार कार्य पूर्ण होण्यापूर्वीच ते पुन्हा सुधारित करू शकते. म्हणून, या प्रश्नाचे उत्तर स्पष्ट आहे.

संविधान आधारित राजकीय गतिविधी

संविधानात सुधार करण्यासाठी कायदेशीर प्रक्रिया स्पष्ट असली तरी, सुधारणा यशस्वी किंवा अपयश ठरणारे कोणतेही राजकीय कार्यक्षमता गुंतागुंतीचे व गुंतागुंतीचे आहे हे ठरवणाऱ्‍या राजकीय गतिशीलतेची व्याख्या स्पष्ट आहे.

प्रोत्साहनदायक विषय

सुपरमज्योतिषा आवश्यकता या दोन्ही टप्प्यांमध्ये, समर्पकता आणि सुधारणाचा अर्थ, यशस्वी ठरावाचे विविध क्षेत्र, राजकीय पक्ष आणि क्षुद्र दृष्टिकोनांना आकर्षण देणे.

या प्रक्रियाला दुरुस्तीची गरज असते. पण अशा मदताची गरज असते. उदाहरणार्थ, सांस्कृतिक तरतुदींचा जोरदारपणे विरोध करणे.

सामाजिक चळवळीची भूमिका

अनेक यशस्वी सुधारणांनी सार्वजनिक कार्यरत असलेल्या सामाजिक चळवळींचे उत्पादन केले आहे. महिलांचे शाळधारण चळवळ, नागरिक हक्क चळवळ आणि व्हिव्होव्हियोजन वय कमी केले आहे हे सर्वांना दिसून येते की, कालांतराने नास्तिकवादाचा विरोध कसा होऊ शकतो आणि सांस्कृतिक बदल कसा होऊ शकतो.

या चळवळी अनेक पद्धतींचा उपयोग करतात: घासमूळ, सार्वजनिक शिक्षण मोहिम, निवडीर्ण अधिकाऱ्यांकडून कायदेशीर उदाहरणे तयार करण्यासाठी, आणि एकत्रीकरणासाठी. ह्या प्रयत्नांचे यश केवळ सुधारिततेच्या दर्जावर अवलंबून नाही तर राजकीय दबाव निर्माण करण्याच्या क्षमतावर अवलंबून असते.

पार्टीशन विचार

काही सुधारितता ने काही लोक बीपॅटीसन समर्थनाचा आनंद घेतील परंतु काही गटांच्या गटांमध्ये राजकीय गटात अडकले आहेत. कांग्रेसच्या दोन्ही घरांत दोन-तृतीयांश मदत मिळवणे हा अर्थ आहे की दुरुस्तीचा परिणाम दुसऱ्या एका मुख्य अडथळ्यावर परिणाम होण्याइतकेच उपयोगी आहे. ह्या गटांनी सुधारणा करण्याचे थांबवले आहे ज्यात योग्यता असू शकते. राजकीय अंदाजे राजकीय संशोधन शिफारसही आहेत.

सुधारित प्रक्रियाची तुलना इतर डेमोक्रेसींशी करणे

अमेरिकन सांस्कृतिक सुधारित प्रक्रिया इतर बहुमतवादी राष्ट्रांहून अधिक कठीण आहे. अनेक देशांनी सांस्कृतिक सुधारणा साध्या कायदाच्या माध्यमाने किंवा केवळ सुपरमाध्यतेच्या गरजेनुसार होऊ देतात. काही देशांमध्ये सांस्कृतिक बदल मान्यता मिळण्यासाठी वापरतात.

एक बाजूला, एक तर, यामुळे संविधानाच्या अधिकाराचा निषेध करण्यासाठी स्थिरता आणि वारंवार बदल होऊ शकतात. दुसरीकडे पाहता, यामुळे संविधान समाजातील परिस्थिती व लोकतांत्रिक आवड बदलते.

सध्याच्या प्रणालीच्या प्राध्यापकांनी असा दावा केला आहे की सुधारिततेची समस्या संविधानाच्या आयुष्यात आणि आचार-अविष्कारात योगदान देते. अमेरिकेने अद्यापही वापरात असलेल्या सर्वात जुना राष्ट्रीय संविधान आहे आणि त्याची स्थैर्य ही अमेरिकन लोकशाही संस्थासाठी पाया आहे. नागरी सुधारणेमुळेच आधुनिक परिस्थितीशी जुळवून घेण्यास कठीण आहे.

इन्फोरिपल संविधान बदलाव

लेख व्हि रिव्ह्यूशनची सोय करत असतानाही, संघाला अनौपचारिक पद्धतीने प्रचलितपणे प्रचलित करण्यात आले आहे. हे अनौपचारिक बदल संविधानाचे पाठ्य बदलत नाहीत तर त्याचा अर्थ व अनुप्रयोगावर फार मोठा प्रभाव पाडतात.

न्यायिक व्याख्या

मारब्री व्हिडीसन (१८०३) मध्ये स्थापीत सुप्रीम न्यायालयाने, न्यायालयाने बदलत्या परिस्थितीशी जुळवून घेण्यासाठी सांस्कृतिक तरतुदींचा अर्थ लावला आहे. गर्भपाताच्या मुद्द्‌यांपासून एकाच-सैक्स विवाहासाठी समीकरणाच्या बाबतीत निर्णयांवर आधारित निर्णयांचे परिणाम अतिशय परिणामकारक रीतीने बदलले आहेत.

हे न्यायालयाने विचारलेले न्यायिक भूमिका आहे. समर्थक असा दावा करतात की, संविधान संविधानाने समाजातील मूल्यांशी संबंधित असलेल्या इतर गोष्टींना प्रतिसाद देण्याची परवानगी देते. मतानुसार, या न्यायालयाने निवड न केलेले न्यायाधीशांना निवडून घेतलेले नाही. ते लोकतांत्रिक प्रक्रियाला बळी पडलेल्या निर्णयांना अनुमती देतात.

कायद्याचे आणि एकेक अभ्यास

संविधानाचेही अर्थ काय आहे आणि कायदे व कायदे - कानून यांद्वारेही उत्क्रांती झाली आहे.

समाज आणि संस्कृती बदल

ब्रोडर सामाजिक आणि सांस्कृतिक बदलांचाही सांस्कृतिक अर्थ लावण्यात आला आहे.

[ चित्राचे श्रेय]

विविध विद्वान, राजकारणी आणि एम्बॉसॉजी गटांनी या प्रक्रियाला सोपे किंवा अधिक लोकप्रिय बनवण्यासाठी सुधारणा सुचवल्या आहेत.

सुधारित सुधारणा करण्यासाठीचे स्पष्टीकरण

काही टीकाकार म्हणतात की सध्याची प्रक्रिया अतिशय कठीण आहे आणि आवश्‍यक सांस्कृतिक सुधारणुकी थांबवणे अशक्य आहे.

प्रॉपगॅल्थ सुधारित सुधारित ठरलेल्या सुधारित वाद्यांचा, प्रस्ताव किंवा आचारविचाराकरता आवश्‍यक महत्त्वे कमी करणे, राष्ट्रीय सुधारणेवर संकेत करणे किंवा कोंग्रेसने मागितले जाणारे वेळ ठरवणे यांमध्ये सामील करणे.

सध्याच्या गरजा टिकवून ठेवण्यासाठी काही गोष्टी

सध्याच्या प्रणालीचे समर्थक असा दावा करतात की सुधारणुकीची समस्या ही एक प्रकारची गोष्ट आहे, न कि बग आहे. ते असे दावा करतात की सांस्कृतिक बदल स्थैर्याची खात्री करण्यासाठी उच्च बार्ण, घाईघाईने निर्णय घेऊ नये आणि मूलभूत कायदा बदलण्याआधी सर्वात सामान्य तर्क घ्यावा लागेल.

या संरक्षणकर्तांनी लक्षात घेतले की दुरुस्ती प्रक्रिया दोन शतकांहून अधिक काळापासून सुधारित आहे. ती मागणी करत आहे पण अशक्य नाही हे दाखवण्यासाठी दोन शतकांहून अधिक सुधारित प्रक्रिया यशस्वीपणे तयार झाली आहे. ते म्हणतात की सुधारित करणे सतत बदल घडवून आणते ज्यामुळे संविधानाचे अधिकार आणि स्थैर्य नष्ट होते.

राज्यांचे चळवळ

अलीकडील वर्षांत, सुधारित प्रस्तावनेसाठी अधिवेशनाच्या पद्धतीचा वापर करण्यात पुन्हा उत्सुकता दिसून आली आहे.

या प्रयत्नांमुळे अधिवेशनाच्या पद्धतीबद्दल उल्लेखनीय वाद निर्माण झाला आहे. समर्थकांनी असे म्हटले की ते फार्डलँडच्या क्षमतेवर एक आवश्‍यक तपास करतात आणि ते सुधारणुका सुचवतात की काँग्रेसने कधीच सुरू न करता सुरूवात केली नाहीत. टीकाकारांना चिंता वाटते की "वाचक अधिवेशन" ज्यामुळे ते सुधारित होण्याची शक्यता मांडतील.

सुधारित पूर्वावधान्यांच्या व्यावहारिक काळजी

सुधारित मोहिमेत यशस्वी होण्यासाठी काळजीपूर्वक योजना करणे, सतत प्रयत्न करणे आणि व्यावहारिक विचार करणे आवश्‍यक आहे.

( स्तो.

यशस्वी सुधारिततेसाठी विविधता. सुधारित वकीलांनी वेगवेगळ्या क्षेत्रे, राजकीय पक्ष आणि आवड गटांचे आयोजन केले पाहिजे. ह्या समूहाचे बांधकाम करणे सामान्य क्षेत्र, संभाव्य प्रतिज्ञेंच्या चिंता, आणि प्रदर्शित सार्वजनिक समर्थनाची गरज आहे.

वेळ व राजकीय संदर्भ

राजकीय संदर्भामुळे सुधारित होण्याची शक्यता फार मोठी आहे. ते सर्वत्र ओळखल्या जाणाऱ्‍या समस्यांची जाणीव असते, किंवा मोठ्या सामाजिक चळवळीची जाणीव असते तेव्हा दुरुस्ती करणे यशस्वी ठरू शकते.

ड्राफ्ट व भाषा

प्रस्तावित सुधारित विषयांच्या विशिष्ट भाषेची मोठ्या प्रमाणात सुधारणा झाली पाहिजे.

स्थिती-अर्भाव

सुधारण क्षमतेसाठी सुधारित वृतीयतशांक्षणाच्या पद्धतीत राज्य-अंतः-स्थिती पद्धती विकसित करणे आवश्यक आहे, हे लक्षात ठेवून, विविध राज्यांमध्ये वेगवेगळ्या राजकीय संस्कृती, प्राधान्ये आणि प्रक्रिया आहेत. यशस्वी होण्यासाठी प्रत्येक राज्याचे कायदे प्रक्रिया, मुख्य निर्णय निर्माता, आणि तत्त्वे ओळखणे आवश्यक आहे.

संविधानांचे भविष्य सुधारित

अमेरिकन समाजात पूर्वनिर्धारितपणे पुनर्निर्माण होत आहे.

सुधारित प्रक्रिया हीच मूलभूत तणावाचा सामना करत राहील. तीच परिस्थिती नेहमी समतोल स्थैर्य राखणे, आवश्‍यक बदल सहन करणे, आणि कमी प्रमाणावर लोकतांत्रिक प्रतिसाद आणि संरक्षणाची खात्री करणे.

बदलत्या परिस्थितीला अनुमती देऊन किंवा अनौपचारिक उत्क्रांतीद्वारे, संविधान संविधान बदलतेवेळी कार्य करत राहील. इतिहास, मकानिक आणि गतिशीलता समजून घेणे-अमेरिकन संघीय जनतेसाठी आवश्‍यक आहे.

संविधानासंबंधी किल्ली सुधारित प्रक्रिया

  • सुधारित प्रक्रियासाठी असामान्य एकमताची गरज आहे, प्रस्तावासाठी दोन-तृतीयांश आधार आणि तीन-चार चावा आवश्यक आहे.
  • सुधारिततेचे प्रस्तावना सादर करण्यासाठी दोन पद्धत उपलब्ध आहेत: (सर्व ३३ च्या सुधारिततेसाठी वापरले) आणि सांस्कृतिक अधिवेशन (कधी वापरला नाही)
  • सुधारिततेचे प्रमाण दोन पद्धती उपलब्ध आहेत (राज्य कायदा व्यवस्था (२७ च्या सुधारित आवृत्तीसाठी वापरण्यात आले) आणि राज्य अधिवेशन ( फक्त २० व्या शतकातील सुधारणासाठी वापरले)
  • सुधारित आवृत्तीत राष्ट्रपतीची काही भूमिका नाही आणि सुधारित सुधारणा सुचवण्यात आलेल्या राष्ट्रपतींची मनस्वी प्रशंसा हवी नाही.
  • सत्तर सुधारित आवृत्ती १९७८ पासून मान्य करण्यात आली आहे. हे दाखवण्यासाठी की कठीण असताना सांस्कृतिक बदल शक्य आहे.
  • सुधारिततेसाठी उच्च अडसरांमुळे स्थिरता निश्‍चित होते पण संविधानाचे रूपांतर करण्यासाठी न्यायिक अर्थ लावण्यात आला आहे.
  • समांतर वादविवाद चालूच राहिले आहेत की सुधारित प्रक्रिया सुधारित असली पाहिजे की नाही ते प्रथेचा बदल सोपा किंवा अधिक लोकतांत्रिक बदल घडवून आणू शकतात का.
  • यशस्वी सुधारणूक प्रामुख्याने कायम टिकणारी सामाजिक चळवळ, विस्तृत समूह आणि अनुकूल राजकीय संदर्भाची गरज आहे

संविधान समजून घेण्यासाठी अतिरिक्‍त साधने

[FLT] राष्ट्रीय संग्रहालय ] सर्व प्रस्तावित सुधारणा आणि सुधारित इतिहास याविषयी सविस्तर माहिती पुरवतो. [FT:2] [FLT] राष्ट्रीय संविधान केंद्र,[FT:2] शिक्षण, विश्लेषण आणि अंत्यविधी पुरस्कार पुरवतो.

काँग्रेस ग्रंथ द्वारे प्रकाशित , प्रत्येक सांस्कृतिक प्रकरणाचे विस्तृत विश्लेषण करतात, ज्यात सुधारित प्रक्रिया आणि संबंधित कायद्यांची विस्तृत चर्चा केली जाते. Aacadical Joursners आणि कायद्यांचे अभ्यास नियमितरित्या, पुरस्कारांचे अभ्यास, ऐतिहासिक आणि ऐतिहासिक विषयांच्या विस्तृत विश्लेषणात.

संसर्गिक सुधारणूक प्रक्रिया ही अमेरिकन लोकतत्त्वे समजून घेण्याची मूलभूत प्रक्रिया आहे. ही प्रक्रिया, मुलकी मूल्ये समजून घेण्यासाठी मुलकी मूल्ये: स्थैर्य, बदल, पातळी, राज्य सत्ता, जनतेचे शासन आणि अल्पसंख्यक हक्क यांमधील महत्त्वाकांक्षी संतुलन दर्शवते. पण या प्रक्रियाने दोन शतकांहून अधिक काळापर्यंत राष्ट्राची चांगली सेवा केली आहे, आणि त्यामुळे संविधानाचे मूल वैशिष्ट्य आणि अधिकार टिकवता येत आहे.

नागरिक म्हणून, आपले मूलभूत कायदा आपल्याला कसा बदलता येईल हे समजून घेण्यास आपण भारतीय अर्थ आणि सुधारासंबंधी अधिक प्रभावीपणे वादविवादात सहभागी होऊ शकतो. जो कोणी संविधानाच्या संदर्भात, सममिती मूल्यांच्या प्रकाशात, किंवा नवीन आव्हानांना उत्तर देण्यास प्रयत्न करतो, किंवा सुधारित प्रक्रियाचा अर्थ लावतो, हे समजणे महत्त्वाचे आहे. या समजामुळे आपल्याला दोन्ही संविधान स्थैर्य आणि आवश्यकतेच्या क्षमतेची प्रशंसा होते. आणि हे लेख भविष्यातील पिढ्यांसाठी उपयोगी आहेत.