प्रत्येक निवडणुकीत, लाखो लोक, पण त्या मतप्रणालींचे बॉलट बनवतात, पण त्या जगातील मतांचे अनेक रूपात वेगवेगळे असते. मतवादाचे नियम आणि प्रक्रिया या सर्व गोष्टी जगातील मतप्रणालींमधून वेगवेगळे असतात. मतवाद कसे पद्धत ठरवतात, ते मानतात, आणि ते प्रतिनियम बदलतात. हे सर्व शिक्षक आणि विद्यार्थी जे निवडणुकीत भाग घेत नाहीत, ते हे समजून घेणे आवश्यक आहे. पण वेगळे प्रणाली कशा प्रकारे निवडणूक किंवा स्थैर्य किंवा स्थैर्य वाढवू शकतात. या लेखामध्ये जगव्याप्त मतप्रणालींचा प्रसार केला जातो, आणि त्यांच्या वास्तवात मतदान आणि मतप्रणालीवर आधारित पद्धत.

‘ बुरशी ’

मुख्य भागात, मतदान प्रणाली एक नियम आखते ज्यांद्वारे प्रत्येकाची निवड सामूहिक परिणामात होते. प्रणालीचा प्रभाव प्रभाव प्रभावीपणे, पक्ष स्पर्धात, आणि डिग्री ज्यात निवडली जाते सरकारी पदावर प्रतिबिंबित होते. परंतु दर्जन बदल, बहुसंख्य लोकशाही आढळून येतात, अधिकांश लोकशाही कुटुंबे आहेत, विविधता: प्रथम-पंथ-पुस्तुक, समीकरणीय मत-पुस्तक किंवा सममिती प्रणाली. प्रत्येकाने मतप्रणाली व्यक्त करण्यासाठी आणि आपल्या सामर्थ्याचा उपयोग कसा करावा याबाबत एक विशिष्ट उपाय केला आहे.

वाहन प्रणालीचे प्रकार

  • ] पहिले-पैस्ट-पेस्ट(FPTP)]] - Voters निवडतात एका जिल्ह्यात; सर्वात अधिक मतप्रणाली जिंकणारी उमेदवार.
  • PRIPE प्रमाणिक रिजेक्शन (PR) ]] - एकूण मतदानाच्या भागावर आधारीत बसावलेले असतात, सहसा बहु-जन जिल्हा जिल्ह्याचा उपयोग करून.
  • [[FLT]RANED-Choice Voving(RCV)] निवडीनुसार मतप्रणालींचे पदक निवडून घेतलेले आहेत; परिणाम हा बदल वितरित करून ठरवण्यात आले आहेत.
  • मिक्स्ड-मम्बर प्राधिकारी(MMP)] - Voters: एक जिल्हा प्रतिनिधीसाठी आणि एक पक्षासाठी; समतुल्य आयोजनाचे प्रमाण वाढवण्यासाठी केले जाते.

प्रत्येक प्रणाली एकाच निवडणुकीसाठी वेगवेगळी प्रतिक्रिया देते. मतप्रणालीची “चोरपास” केवळ कोणत्या उमेदवाराची किंवा पक्षाची निवड करतात, पण त्यांचे मतही व्यर्थ असेल, ते धोक्याविना पक्षाला पाठिंबा देऊ शकतात की नाही, आणि अंतिम परिणामावर त्यांचा किती प्रभाव आहे हेही तपासून पाहू या.

पहिले-पैस्ट-थे-पोस्ट (FPTP)

प्रथम-पहुचना पोस्ट ही सर्वात सोपी आणि सर्वात लोकप्रिय मतप्रणाली आहे, अमेरिकेत, संयुक्‍त राज्य, कॅनडा आणि भारत या देशांत वापरली जाणारी मतप्रणाली आहे. FPTP मध्ये देश एकमेव भागात विभाजित आहे. प्रत्येक मतप्रणाली एका उमेदवारासाठी एक बॉल उमेद करते आणि सर्वात जास्त मतप्रचारीयांसाठी एक बॉल्यूम उदय करते.

फॅप्टपीचे फायदे

  • सिंपलिकिटी]: बॉलट हे सरळ आहे -वोटर एक नाव निवडतात. कोणत्याही पक्षाची यादी नाही, गुंतागुंतीच्या यादी नाही.
  • परिणामांची गति: कारण केवळ पहिल्या निवडीसंबंधी मते मोजण्यात येतात, सहसा निवडणुकीच्या रात्रीच्या काळात परिणाम ओळखले जातात.
  • जबाबदारपणा स्पष्ट करा : प्रत्येक जिल्ह्यात एक प्रतिनिधी असतो, ते स्थानिक विषयांवर जबाबदार असणारी व्यक्तींना सहज ओळखू शकतात.
  • मजबूत एक-पारवारी सरकार : FPTP] हा एक स्पष्ट विजयी करतो, जमातींची गरज कमी करतो आणि संभाव्य धोरणे वाढवतो.

फॅप्टपीपीचे फायदे

  • मतदान : एक नाराजी उमेदवारासाठी (किंवा मोठ्या सीटवर विजयासाठी) कोणताही मत मांडणे समर्पक सीटावर परिणाम करत नाही. सुरक्षित जिल्ह्यात पुष्कळ मतप्रणाली मूलभूत अर्थहीन आहेत.
  • [[FLT]]: एक उमेदवार आपल्या मताच्या ५०% ओळीत जिंकू शकतो. उदाहरणार्थ, ३५% च्या तीन पद्धतमध्ये एका उमेदवाराने ३३% आणि ३२% लोकांना हरवले आहे.
  • दोन पक्षांचा राजीनामा : FPTP धूर्त मतवादाला तीव्रपणे वित्तवाद देत आहे. वेटरने सहसा मतप्रचार न करण्याचे तिसरे पक्ष सोडून दिले, ज्यात दोन पक्षांच्या प्रणालीत एक गट आहे जो सार्वजनिक मतांच्या विविधतेचे प्रतिबिंब न होऊ शकेल.
  • [[FLT]] Gerrymandering]: जिभेची सीमा इतकीच असते की, सत्तामध्ये पक्षांना पक्षांना एकत्रीकरणासाठी हस्तक्षेप करता येते.

FPTP (अज्ञेय) निरोगी परिणाम निर्माण करतो. २०१५ साली, कॉनसरवेत पक्ष नेविटी जिंकली पण ५०.८% सीट जिंकले, आणि युक्रेन स्वतंत्र पक्षाचे १२.१% लोक जिंकले पण केवळ ०.१५% बस जिंकले. त्यामुळे पक्षाचे मत बदलते. दुसऱ्या बाजूला, संरक्षित वर्तुळमतमताने मतवादाला नकार देता येईल. FPTE सरकारांना स्थिर व स्पष्ट आदेश देते.[F:EL][FF][FFF][F][FF1]

प्रमाणीय रिज़ोल्यूशन (PR)

प्रॉमेन्टल प्रतिरूप प्रणाली, बाजारातील बसची संख्या, जे लोकमतदार मत निवडतात. पार्टी-सूची PR ही आहे. जेथे मतानुसार पक्ष निवडणारे (किंवा पक्षाच्या यादीत पक्षाचे उमेदवार) निवडतात आणि सामान्यतः कमीत कमी बाजारात (उ.

पीआरच्या लाभदायक

  • : भागांना मतानुसार बसतात, त्यामुळे पक्षातील १०% भाग जिंकतात. यामुळे मतदानांचा नाश होतो.
  • विविध राजकीय मतांचे एनकोडेंटेशन : लहान गट, ज्यामध्ये वांशिक बहुसंख्य, पर्यावरणवादी किंवा एक गटाचे प्रतिनिधित्व करणारे, --
  • उच्च मतदानी : संशोधन सुचवते की PR प्रणाली अधिक वरच्या बाजूने जोडल्या जातात कारण मतदानी लोकांना वाटते की त्यांचा मतप्रणाली अर्थपूर्ण परिणामाकडे जास्त लक्ष देणे शक्य आहे.
  • [FLT] Gerrymandering: बहु-हृदय जिल्हा सामान्य असतात, जिथे प्रांतीय सीमा सीटच्या परिणामांवर कमी प्रभाव पाडतात.

पीआरचे फायदे

  • कंप्लीक्सिटी: Voters पक्षाची यादी समजून घेऊ शकतो आणि कदाचित अधिक महत्त्वाच्या मतदानाची गरज असेल. मोजण्याची प्रक्रिया अधिक अपार अपार असू शकते.
  • कौशल सरकारे : PR क्वचितच एक मुख्यतः एकत्रित वादक निर्माण करते जे अस्थिर सरकारांना मार्गदर्शन आणि परिणामात सहभागी होऊ शकतात. उदाहरणार्थ, इटलीने वारंवार सरकारी बदल अनुभवले आहेत.
  • [FLT] : खूप लहान अतिवादी पक्षे उंबरठ्यावर कमी असल्यास एक पगडा मिळवू शकतात. इस्राएलची प्रणाली, ३.२५% उंबरठ्यावर, त्यांनी अरथोडे आणि अरबी पार्टींना उल्लेखनीय प्रभाव चालवण्यास परवानगी दिली आहे.
  • स्थानिक प्रतिरूपांची खोदी : शुद्ध यादीत मतदानी लोक स्थानिक चिंतांसोबत भेटू शकणार नाहीत.

PR प्रणाली अनेक बदलती-उपयोगी यादी (होवाटर निवडू शकतात), बंद सूची (परिवर्तन क्रम), आणि एकमेव परिवहन बहु-वर्गीय जिल्ह्यासाठी एकमत मत (STV). प्रत्येक टाईप मत मत निवडतात. उदाहरणार्थ, खुले-सूची PR मतदाषांना पक्षात अधिक उमेद देतात. इंटरनॅशनल EREA एक समावशिष्ट पद्धत पुरवतो [LT:F1]

रेनड-चोइस वोंग (RCV)

आंतरराष्ट्रीय निवडणुकी, किंवा मतदान म्हणूनही मतदान स्वीकारणारे मतदान स्वीकारतात. जर पहिल्या निवडक मतांच्या आवाक्यात, पहिला निवडक मतप्रणाली , आणि त्यांचे मतसंपन्न रद्द केले जाते. ह्या प्रक्रियेला पुन्हा एकदा मेनेडर निवडता येते.

आर. आय.

  • प्रामाणिक मतवाद : वेटर आपल्या मताची चिंता न करता प्रथम आपल्या आवडीचे दर्जा पटवून देऊ शकतात कारण त्यांच्या निवडीमुळे ते पुन्हा एकदा गमावले असतील.
  • नकारात्मक मोहीम कमी करतात : उमेदवारांना इतर उमेदवारांना दुसऱ्‍या किंवा तिसऱ्या निवडी साठी आवाहन करण्याचे प्रोत्साहन मिळते, यामुळे वैयक्तिक हल्ले कमी होतात.
  • मॅजूरिटी आदेश : विजयीांना सरतेशेवटी बहुसंख्य पाठिंबा मिळतो, किंवा पहिला निवडीनुसार किंवा नंतर.
  • [FLT] डिडेजॉर्शन ची हानिकारक प्रभाव ]: तिसरा पक्ष किंवा स्वतंत्र अपेक्षा मत विभाजित न करता मत विभाजित करू शकतात ज्याने कमी महत्त्वाच्या उमेदवारांना मदत केली.

आरसीवीचे अनास्था

  • [FLT] : मोजन प्रक्रिया FPTP पेक्षा जास्त महत्त्वाची आहे; त्यामुळे कदाचित अनेक लांबीवरील परिणामांसाठी आणि विशेषतः मोठ्या जातींमध्ये.
  • गोंधळ: काही मतप्रणाली, निरपेक्ष मतप्रणाली ठरवण्यासाठी संघर्ष करतात, ज्याचा परिणाम निरुपयोगी ठरतात. न्यूयॉर्क सिटीच्या २०२१ च्या २०११ च्या मेयर प्राथमिक, १५,००० हून अधिक बॉलट्रींग चुकांमुळे.
  • एलेक्ट्रेटर(FLT:1]: जर मतदान करणारा सर्व उमेदवार ठरत नसेल तर त्यांचे मत बदलता येणार नाही.
  • स्थिरता] :RCV काही योजना कमी करतो तरी, त्यामुळे मतदानी लोकांना आपल्या उमेदवाराला बंदी घालण्यासाठी अधिक प्रतिस्पर्धा लागू शकतात.

RCV हा एकतर-संमिती जिल्हा राखीत असताना अधिक प्रतिनिधीत्व करण्याच्या मार्गात आहे. फॅरव्होट, अँट्रिस्टियन संघटने, आरसीवी साठी समर्थक आणि [FT:0] विद्युत अभ्यास पुरवतो. [FT:0] [FT] आणि मेनाईन]. २०२२ अलास्का निवडणुकीत पहिला अलास्का वापरला, आणि डॉन्युर ट्रॅपच्या मदतीने.

मिश्र-मृष्टी प्रमाणीय (MMP)

समांतर प्रणालीने FPTP आणि PR Voters ह्या सर्वात उत्तम प्रकारची मतप्रणाली दोन मतांवर टाकली: एक उमेदवाराने (FPTP वापरून) दोन मतांमधील एकाला व एक गटाच्या यादीसाठी निवडले. पक्षाचे मत, प्रादेशिक किंवा राष्ट्रीय यादीपासून वरचे आसन निवडून घेतले जाते.

एमएमपीचे फायदे

  • बालांस्ड प्रतिरूप : वेक्टर्स जेल सदस्यांमधून स्थानिक प्रतिरूप प्राप्त करतात, आणि पक्ष पक्ष न्यायालयाच्या पूरकतेनुसार प्रमाणितता पुरवतो.
  • कमी केले जाणारे मत : मतदानाचा पसंतीदार जिल्हा उमेदवार गमावला तरी, त्यांचे मत अजूनही पक्षाच्या एकूण सीटची गणना करण्यासाठी योगदान देते.
  • विलग-टॅकेट मतदानाला परवानगी देते : व्हॉटर एका पक्षातून एका लोकप्रिय उमेदवाराला पगार देऊ शकतात, ज्यात वेगवेगळ्या पक्षांना पाठिंबा दिला जातो.
  • समन्वयीय पक्ष : पार्टींने स्थानीय आणि राष्ट्रीय पद्धतीने, उच्चतर गटांना सहसा जिल्हा वंश किंवा यादी जिंकण्यासाठी अत्यंत महत्त्वाच्या असतात.

एमएमपीचे फायदे

  • कंप्युटिटिटी : दोन मते, दोन स्तर, चित्रे आणि साम्यवादी आसन गणना मतवाद्यांच्या मतांत भेद करू शकतात. न्यूझीलंडच्या इक्लेक्टर आधिकारिक शिक्षण मोहीम चालवतात.
  • ओवरहानग आणि स्तरन बसेस : जर पक्षाचे प्रमाणिक भागापेक्षा अधिक स्थान प्राप्त होते, तर प्रणाली इतर पक्षांना अधिक बसते, अधिक प्रमाणित स्थितीत सुधारणा करण्यासाठी. जर्मनीचे बुंदग ह्या सुधारणांमुळे ७०० सदस्यांना अधिक पद दिले आहे.
  • कौलीशन सरकारे : PR, MMP अनेकदा एकत्रित सरकारांना परिणाम देतात, जे पक्षांमध्ये मोठी नैतिक अंतरे असतात.
  • दोन मतांने मतदान : काही मतप्रणाली मतप्रणाली व्यर्थ आहेत असे वाटते आणि केवळ मतवादावर लक्ष केंद्रित करतात, स्थानिक जबाबदारपणा कमी करतात.

न्यूझीलंड ऑफ फेएफपी से MMP पर्यंत १९९६ मध्ये रेडिओंडमनंतर. संसदाच्या पक्षांची संख्या नाभीत वाढली आणि त्यांना एकत्र जमवण्यात जबरदस्ती केली. न्यूझीलंड इलेक्ट्रॉनल कमिशनने [[FT:0] MMP [FTT:1] ह्या यंत्रे यंत्रणाला लागून कशी कार्य करते ते स्पष्ट केले.

मतपरिवर्तन यावर उपाय

मतदान प्रणाली केवळ पसंती मोजत नाही. मतप्रणाली जेव्हा मतानुसार लोक मकान्यांना समजून घेतात, तेव्हा ते त्यांचे वर्तन बदलतात, कधीकधी त्यांच्या खऱ्या आवडींविरुद्धच्या मार्गांत. प्रणालीची निवड मतप्रणालीने मत मत धारक, राजकीय ध्रुवीकरणावर परिणाम केले आणि परिणामांची ओळखही करून घेतली जाते.

संक्रमण

STODs वारंवार दाखवतात की मतदानी प्रकरण FPTP पेक्षा जास्त प्रमाणित प्रणालीपेक्षा जास्त आहे. उदाहरणार्थ, PECD देशांमध्ये सामान्य बदल हा FPTP वापरणाऱ्‍यापेक्षा १० टक्के अधिक आहे. PR(FTP) बिंदूंचा वापर करून इतर कारणांवर नियंत्रण करणे कमी आहे. PR(वाजिप्त) यांच्यात मतप्रणालींचा नाश झाला आहे असे भासू शकते, त्यामुळे त्यांना भाग घेण्यास अधिक प्रेरणा मिळते. विशेषतः, विशेषतः, मतदानाची क्षमता दाखवण्याची क्षमता असलेल्या तरुणांमध्ये जास्त वाढ होते. FPTPP मध्ये, सुरक्षित मार्ग बदलणे, PPTOP मध्ये, परिणामात परिणामात, PECD देशांमध्ये सामान्य बदलणे हे परिणाम होण्याइतके जास्तच जास्त आहे.

राजकीय पोलीजीकरण

FPTP दोन पक्षांचे स्पर्धक बनते, जे ध्रुवीयता निर्माण करू शकतात. सुरक्षित ठिकाणी प्रायोगिक उमेदवार सहसा आधाराची मागणी करतात, पण सामान्य निवडणुकी अत्यंत तीव्र होतात. PR आणि MMP बहुसंख्य यंत्र प्रणालींना प्रोत्साहन देतात जेथे पक्षांचा समांतर केला पाहिजे. पण पीआर, पीआर आणि पीआर, काही युरोपियन देशांमध्ये दिसणारे प्लॅटफॉर्म तयार करण्यासाठी पक्षांनाही समर्थ करू शकतात. प्रणाली आणि ध्रुवीयता: रेसीओसीकरण हे जोडपेषी, जे दुसऱ्या मतांमधून निवडू शकतात, त्यांना अधिक महत्वाचे वाटत असेल.

वॉटर एफिसी आणि समाधान

Voter Efficity (अधिकृत निवड प्रणाली) या मतप्रणालीवर आधारित आहे, असा विश्‍वास आहे की एक व्यक्ती मतप्रसार अधिक असतो. मेनने २०० मतप्रणालींनी मेनाई आणि आसपासच्या राज्यांमध्ये (जे आरसीवी वापरतात) निवडणूक प्रकरणाच्या प्रक्रियेत जास्त समाधानी होते. त्याचप्रकारे जर्मनीच्या एमएमएमपी प्रणालीत मतप्रणाली सरकारी स्वरूपात प्रतिबिंबित केल्या जातात. एफपीटी, विशेषतः दोन-एक-एकतर दोन पक्षांच्या लाकांच्या सहकार्यात, अनेक राष्ट्रांमध्ये मतप्रणाली जास्त पसंती प्राप्त झाली आहेत.

घटक

मतदानाचे मकान्यज्ञानी निःपक्षपाती नसतात; ते प्रभावशाली शक्ती आहेत जे जिंकतात, पक्षांचे वर्तन कसे असते आणि नागरिकांना त्यांच्या आवाजाची स्पष्ट प्रतिक्रिया असते. प्रथम-पहली-पुस्तकाने स्पष्ट उत्तरे दिली आणि सहसा विक्रीचे परिणाम तयार केले जातात. प्रॉप्युतीय चित्रे निवडून मतांचे उत्तम भाषांतर बसमध्ये मांडते पण ते अधिक प्रमाणित होऊ शकतात. आधिकारिक मतप्रणाली अधिक प्रमाणितपणे व विजेता निर्माण करतात. पण विद्यापीठात समर्पकता निर्माण करणे कठीण असते. पण विद्यापीठात समततावादी प्रणाली, विघटित होणे आणि परिणाम होणे शक्य आहे. ह्या शिक्षणविषयक पद्धतींमधील प्रगतीचे वर्णन करण्यासाठी, आपण प्रथम निवडक उपाय निवडणे, आपण या तंत्रज्ञानाच्या वर्तुळात बदलणे, या वर्तुळात अधिक , अधिक समर्पकता प्रगतीकरणीयता.