चौदाव्या शतकाच्या समीप संरक्षण क्लॉस हा अमेरिकाच्या सांस्कृतिक कायद्याच्या सर्वात शक्तिशाली आणि स्पर्धात्मक स्तंभ आहे. या वाक्याने वंश,लिंग, लैंगिकता आणि अपंगत्व यांबाबत महत्त्वपूर्ण निर्णय घेतले आहेत. त्याचा इतिहास, त्याचा न्याय, त्याचा अर्थ आणि त्याचा सतत उपयोग, अमेरिकेतील नागरिक हक्कांचे कायदेशीर पाया समजून घेण्यासाठी आवश्यक आहे.

सा. यु.

१८६८ मध्ये, चौदाव्या शतकाच्या सुधारिततेनुसार, प्रणालीतल्या अन्यायांना दुरावा होता. दुरुपयोगाचे 1 भाग म्हणतात: "कोणीही राज्य आपल्या अधिकारात असलेल्या कोणत्याही व्यक्तीला नकार देईल." थियग्यूटचा रचण्यात आला होता की नव्याने स्वतंत्र आफ्रिकन अमेरिकन नागरिकांना पांढरे नागरिक म्हणून समान संरक्षण मिळेल. तरीही त्याचा मजकूर "किंवा" या शब्दाचा उपयोग करून, ज्याने "किंवा" ह्या न्यायालयांना अनेक काळापासूनच लोकांना लागू केले आहे.

चौदाव्या शतकातील सुधारणुकीनुसार गुलामत्वाची हमी देणारे लोक समानता दाखवणार नाहीत. दक्षिण राज्यांमध्ये बंदी घालण्यात आली होती. काळ्या कोडांनी लोकांना स्वतंत्र केले, आपल्या हक्कांवर मर्यादा घातली, स्वतंत्रपणे ते आपल्या मालमत्तेत प्रवेश केला, स्वतंत्रपणे हलविले. समीप क्लॉस आणि प्रथेस क्लॉस यांना या नवीन गारांच्या द्वारे अधिकार दिला.

सुरवातीला नार्रो व्याख्यान

उच्च न्यायालयाने आधी एक अतिशय बंधनकारक पद्धतीने समतुल्य संरक्षण क्लॉसचा उल्लेख केला. [FT:1][18][FT:1]] हार्टात न्यायालयाने असा दावा केला की WHOD AEDE सुधारित संरक्षण केवळ सरकारी नागरिकत्वाला लागू होते, प्रभावीपणे राष्ट्रीय नागरिकत्वाला लागू होते.[FT:F2:F2][4][96][5]][FFL]]] ह्यांनंतर राष्ट्रीय स्वातंत्र्याचा समर्पक निकाल केला. यामध्ये, राष्ट्रीय स्वातंत्र्याच्या दुष्परिणामात, राष्ट्रीयत्वाच्या दुष्परिणामात एकही प्रकारचा फरक नव्हता.

समान सुरक्षाचा उगम: "असगळा पण समतुल्य" स्क्रोलिची"

[FT:0]] शिक्षणाच्या बोर्डने सर्वांसमक्ष रद्द केले आणि जाहीरपणे म्हटले की, “असलविकता राष्ट्रीय शिक्षणात एकही स्थान नव्हते.[FT:1][FT:1]] त्यांच्या मनावर कंटाळवाणेपणाचा परिणाम झाला नाही.[FT:1]

Brung] कोर्टाने एक पुस्तिके बनवली. एक नियम समतुल्य संरक्षण क्लॉस यांच्या विरुद्ध आहे की काय हे ठरवण्यासाठी. हे फ्रेमवर्क पुढील तीन स्तर म्हणून ओळखले जाते:

  • ] - राष्ट्रीय उद्योग, किंवा विदेशी परदेश, आणि जे मूलभूत हक्क (जसे की विवाह) ओझे लादतात अशा नियमांना लागू केले जाते. कडकपणे तपासणी करून सरकारने सिद्ध केले की कायद्याचा नियम राज्य आस्थेवर कार्य करतो आणि ती स्वीकारण्यासाठी अस्थिर आहे. अधिकृत कायद्यांची कडकपणे तपासणी केली जाते.
  • ] - लिंग किंवा राजकारणावर आधारित वर्गीकरणासाठी अपील. सरकारने दाखवावे की कायद्याची अपेक्षा एका महत्त्वाच्या सरकाराशी संबंधित आहे. [FT:2] हे स्तर [FT:2] [FT2] व्हॅरन वायरन [FT:3]] द्वारे स्थापित केले गेले.[76] लिंग भेदभावासाठी (19).
  • ] इतर सर्व वर्गीकरणांना अपील (जसे की, वय, आर्थिक नियम). कायदा योग्य आहे, आणि आव्हानकर्तांनी हे दाखवावे की सरकारी व्यावसायिक संबंध नसतात. तर्क आधारित पुनर्विचार सरकारच्या हक्काला अनुमती देतात.

ही स्थायिक रचना स्पष्टरित्या लेखन केलेली नाही; हा न्यायालयाने दशकांपासून शुद्ध केलेल्या न्यायिक निर्मिती आहे. कोर्नेल कायदेशीर सूचना इन्स्टिट्यूटच्या समीप प्रवेश [FT:1] समीक्षित संरक्षण [FT]] यांस योग्य संदर्भ पुरविते.

लिंग विकृति आणि अंत्यविधी

] ] इंदिलाईनमध्ये, सरकारी कायद्याने स्त्रियांना कायद्यापासून परावृत्ती करण्यापासून परावृत्त केले, असा तर्क केला की, “व्यवस्थ कायदा कायदा, व पुरुष व पुरुष यांच्या स्वभावात नेहमीच फरक ओळखला आहे.[FT:RED] हा तर्क १९७० पर्यंत चालू राहिला.[4] हा मुद्दा पहिल्या काळात स्त्रियांनी लिंगी कारागीरांना दिला होता. पण आता त्यांना एक नियम दिला होता.

लैंगिक दृष्टिकोन आणि आधुनिक वाढ

एलजीबीटी + ह्यांच्या हक्कांहून समर्य सुरक्षा क्लॉस येथे कदाचित जास्त बदल झालेला नसेल. [FT] वी [1996]][FT:1]] ह्या न्यायालयाने कोर्टाला एक सांस्कृतिक सुधारित आवृत्ती दिली ज्यात कोणत्याही स्थानीय कायदे आणि लेबियन लोकांना भेदभावापासून परावृत्त करण्यापासून रोखण्यात आली. या सुधारित नातेसंबंधात एक कायदेशीर आवड नव्हती.[F:L:L2] टेक्साससस येथे [T], टेक्सासासाला न्यायालयात एक अधिक जलद परिवर्तन झाले.

[OBRBEFEDV]] हाडसेस ] या न्यायालयात असा दावा केला होता की, एकाच जोडपीला प्रक्रियेच्या व समभाविती समर्पक क्लॉस यांस कायदेशीर स्वातंत्र्याच्या अधीन लग्न करण्याचा मूलभूत हक्क आहे. न्यायविद्यार्थी एन्थनी नानीडी यांच्या मताने म्हटले की, “सैनिकाच्या स्वातंत्र्यात व सुयोग्य प्रक्रियेच्या प्रतिकूल प्रक्रियेत प्राधिकारात विवाह करणे हा एक मूलभूत हक्क आहे. आणि हे सर्वस्वार्थी सायजिकता आहे.

▪ मुद्द्‌यांकडे लक्ष द्या

आज, समरूप सुरक्षा क्लॉस यांचे समांतर प्रत्येक महत्त्वाच्या नागरिकीय वादविवादात बोलवले जाते.

निश्‍चित कृती आणि शर्यत

१९७० च्या शेवटापासून उच्च शिक्षणात उच्च शिक्षण कार्यक्रमांचे खंडन केले आहे. [FT:0][FT:78][FT:78]][FT] विश्वविद्यालयातील समतुल्य संरक्षण क्लॉज] ह्या कार्यक्रमांनी कंपन्यांना बळ दिले आहे.[FTL:1978][FT][FTL][FL][FTL] ह्या विधानांमध्ये एक कटाचराच आहे.[FT: GR][F:FT: WED] ह्यामध्ये वादविवादाला दुजोरा दिला गेला, त्यामुळे विद्यार्थ्यांनी वर्गाच्या वर्गात तद्वेषाने कार्य केले.[4][4][5][4][F][F][F]

हक्क आणि जातीय गरिबी

समान सुरक्षा क्लॉस हा एक मुख्य साधन आहे जो बहुसंख्य लोकमतावर परिणाम करू शकतात. कोर्टाने मान्यता देण्याच्या उद्देशाने किंवा बदलत्या ध्येयाने जिल्हा रेषा निर्माण करून,[FT:0] समतुल्य संरक्षण पुरवले आहे.[FT:1][F1][1][1]] ह्या न्यायालयाने, या विकृत जिल्ह्याची निर्मिती केली की निवडक पक्षीय पक्षांना निवडक पक्षाधी म्हणून निवडक ठरता येईल.[FI][3][3][3][5][3] कोर्टाने हा निर्णय बदलला.[65] हा निर्णय बदल्यात एक नवीनच आहे.

अढळता आणि बहुसमाधा आधार

समान सुरक्षा क्लॉस, ज्यांचे शरीर विकलांगता आहे अशा लोकांचे संरक्षण करतो, पण ते क्षुल्लक आहे. कारण अपंगत्व हा संशय किंवा वर्गीकरण नाही. कारण विकर्षण हे लोकांविरुद्ध भेदभाव करणारे नियम आहेत. याचा अर्थ, सर्वात जास्त विकारविक्रय वर्गीकरणाला आधार आहे, ज्यात ते पूर्णपणे नकार न देता. कांग्रेसने अमेरिकी विद्यार्थिनी (एएडीएडीएडीएपि) ह्या अधिक कायद्यानुसार अधिकृत कायदे पार केले आहेत. आणि जे लोक शिक्षणविरोधीय आहेत त्यांना संरक्षण पुरवतात. त्यामुळेच ते क्षमताहीनता किंवा क्षमताहीनपणाच्या बाबतीतही टिकू शकत नाहीत.

शिक्षण आणि समरूप संरक्षणाचे वचन

सार्वजनिक शिक्षणापेक्षा समरूप सुरक्षा क्लॉसचा कोणताही संस्था जास्त प्रभावीत झाला नाही. Brrow ह्या न्यायालयांनी विविध जाती, सामाजिक पार्श्व, आणि क्षमता ह्यांच्या बाबतीत समान संरक्षणाचा काय अर्थ आहे हे जाणून घेतले आहे.

शाळा डेसग्रेशन आणि त्याची मर्यादा

]]] कोर्टाने, समीकरण न करण्यापासून परदेशात जाणाऱ्या उपचारांची घोषणा केली. [FT:2] [FT:2] [FLT] [FT]] वी बॉर्ड [FT3]],[FT3]], ह्या न्यायालयात, “एकी राष्ट्रीय भेदभावाचे रूपांतर करण्यासाठी ज्यात बदल करावे लागेल ते कुठलेही पाऊल उचलण्याची गरज भासू शकेल. पण संपूर्ण शाळांबितीय शिक्षणाला यश मिळालेले नाही.[5][5][5] ह्यातूनच शिक्षणाला यश आले आहे की ते स्वत:स विघटित करू शकले नाहीत.

स्त्रोत विकृत आणि “परिवर्तन ” समान आर्थिक आव्हाने

आणखी एक सतत वादविषय म्हणजे श्रीमंत व गरीब शालेय क्षेत्रांतील आर्थिक अडथळा.[FT:0][FT][FT:0][FT] आन्टोनियो स्कूल महाविद्यालयातील [FT:1]], रॉड्रिगोईझ [73]] यांनी असा दावा केला की स्थानीय मालवाहू हक्कावर आधारित शाळा विकून न जाता, कारण शिक्षण हा एक मूलभूत हक्क नाही, आणि संपत्ती हा संघातात नाही. हा निकाल डावीकडे राज्य न्यायालयांमध्ये न्याय आणि कायद्यांमधील न्यायाला अनुमती देत नाही. तेव्हापासून, अनेक सरकारी न्यायालयांनी आपल्या अधिकाराखाली स्थितीखाली असलेल्या सर्वात कमी आहे.

समरूप संरक्षणाचे भविष्य

अमेरिकन समाजात जास्त वेगवेगळे आणि कायदेशीर भूमिके बदल होत आहेत.

  • अल्गोरिथ्मिक पूर्वग्रह :[ जेव्हा कृत्रिम बुद्धि किंवा स्वयंसेवकीय निर्णयामुळे जातीय दुरावा निर्माण होतात, हे संरक्षणाला क्षुल्लक ठरते? न्यायालये फक्त ह्या वादविषयासाठी सुरू होतात.
  • गरीबीला संशयास्पद वर्गीकरण म्हणून मानले पाहिजे का? काही कायद्यावादी विद्वान असा दावा करतात की समान संरक्षण मांडणी, समान संरक्षण संघटित व्यक्तींना, जे त्यांना ओझे लादतात अशा नियमांपासून संरक्षण करू नये.
  • इंडेन्टरलिटेटी:[ न्यायालयांनी कशा प्रकारे दावा करावा की अनेक संरक्षित गुण, जसे की वंश आणि लिंग? वर्तमान धाडसी प्रणाली अशा दावाांमध्ये सुस्पष्ट ठरत नाही.
  • वैयक्तिक भेदभाव: समरूप सुरक्षा क्लॉस केवळ राज्य कार्यासाठी लागू होतो. पण विशेषकरून कर्ता- जसे मोठे निगम आणि ऑनलाइन प्लॅटफॉर्म्स - जीवांवर सर्वात मोठा सत्ता---स्वतःच्या जीवांवरील प्रबळ सत्ता, ही वाद वाढत चालली आहे की कायद्याद्वारे एकेक नियम किंवा पुनर्स्थापनेद्वारे वाढता येईल की नाही.

जे वाचकांना या वादविवादांचा अभ्यास करायला आवडतो, समर्पक संरक्षण प्रकल्प डॉकट्स, मौखिक तर्क आणि प्रत्येक मुख्य सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्णयाबद्दल मते देतात.[FT:2] याशिवाय [FT:2] सरकारी हक्कांच्या विभागाला सरकारी हक्कांवर अधिकार व वर्तमान मार्गदर्शन पुरवते.

क्लोजला शाळा आणि एवोजेक्शन यांच्याद्वारे मजबूत करणे

न्यायालयांमध्ये समान सुरक्षा क्लॉसचा उल्लेख करताना, कॉंग्रेसच्या 5 व्या भागात सविस्तर सुधारिततेचे प्रमाण आहे. हा अधिकार १९६४ च्या सिव्हिल हक्क आणि १९६५ चा हक्क कायदा या सर्व गोष्टींद्वारे साध्य करण्यासाठी वापरण्यात आला. अलीकडच्या वर्षांत सर्वोच्च न्यायालयाने [[FT:0] बॉएरचे [FL]]] शहरातील बाऊर [FL] [[FL]] आणि FIL:SI]]]]]][FLL:SE:[FL]][FLE:SI][FL][FL]] आणि च्यावर न्यायालयात समर्पक कायद्यांचे समर्थन केले आहे. त्यामुळे, हे न्यायालय न्यायालय न्यायालये न्यायालये न्यायालयातील अधिकारांच्या अधिपतींविरुद्ध कार्यरत आहेत.

घटक

समरूप सुरक्षा क्लॉस हा एक ऐतिहासिक वस्तू आहे. हा प्रत्येक राज्याच्या साचेचा आदेश आहे, आणि प्रत्येक स्तराचा प्रत्येक स्तर, प्रत्येक राज्याचा आदर केला पाहिजे. जिम क्रूव ह्यापासून सर्व लोकांना समान आदर आणि आदर मिळाला पाहिजे. एकसंध वादविवाद, समान कृती, एकेक विवाह आणि मतवाद हक्क, दोन्ही प्रतिकूल गटांसाठी ढाल आणि खोल विवादासाठी ढाली वापरली गेली आहेत. ह्याचा अर्थ समजणे, आणि त्यामध्ये सामील होणारे आवश्यक आहे. आपल्या नागरिकांच्या सर्वात योग्य निर्णयांना मदत करणे हे सर्वात महत्त्वाचे आहे. अमेरिकेतील सर्वात अधिक वेळ, आपल्या संरक्षणासाठी, आणि प्रत्येक पिढीला हे वचन दिले पाहिजे.