कायदे & आंएम; न्याय
पूर्वेतील न्याय, टीबी आणि वेल्फरवर होणारी कलात्मक शक्ती समजून घेणे
Table of Contents
पूर्वेचे दर्शन: न्याय, लिबर्टी आणि वेल्फर हे संविधान (संघटित)
भारतीय संविधानाला प्रेमबल , ही तत्त्वज्ञानाची कथा आहे जी संपूर्ण सांस्कृतिक स्वरूपाकडे निर्देशित करते. राष्ट्राच्या मागे, स्वतंत्रतेसाठी संघर्ष, राष्ट्राच्या सामन्याच्या आधिपत्यांविरुद्ध, राष्ट्राच्या आघाडीला, समोरच्या आडवेपणासाठी, आपण, भारताच्या लोक, 'एफएफएफएचएचएक्स-एफएफएचएचएक्स-एफ.एफ.एफ.एफ.एफ.एफ.एफ.एफ.एफ.एफ.एफ. आणि: हे तीन तत्त्वे आहेत.
१९४६ आणि १९४९ च्या दरम्यान झालेल्या विधानानंतरचे मत नव्हते. सदस्यांनी अनेक स्रोतांपासून प्रेरित केले, ज्यात अमेरिकन संविधान, मानव हक्क आणि सोव्हिएत हक्कांचे फ्रेंच घोषणापत्र, सामाजिक व आर्थिक हक्कांसाठी. पण भारतीय प्रीरामल ही एकमेव एकमत आहे. हे नियमांविरुद्ध नाही, तर कायदा, कायदा आणि कारभारी कार्यपद्धती यांच्या विरुद्ध आहेत.
या लेखात प्रत्येक तत्त्वावर सविस्तर माहिती दिली आहे, त्यांचे परस्पर संबंध शोधले आहेत, आणि त्यांचे समकालीन समांतरता तपासली जाते. यासोबतच, सांस्कृतिक आदर्शांचे वास्तवात भाषांतर करताना काय आव्हाने येतात हेही वाचकांना समजेल. प्रेमबल हे एक जिवंत लेख का राहते- जो राष्ट्राकडे अधिकच प्रेरणा आणि समाधानकारक आणि मार्गदर्शक आहे.
ऐतिहासिक संदर्भ: एका नव्या राष्ट्रासाठी एक दृष्टान्त
२६ नोव्हेंबर १९४९ रोजी प्रिम्बलला स्वीकारण्यात आले आणि नंतर १९७६ मध्ये सुधारित करण्यात आला. हा शब्द "सुरीय" आणि "अंतरक्तपणा" या अर्थात जोडण्यासाठी. त्याचा मूळ उत्पादन, १९४६ साली जेवाहरल नेहरू यांनी आपल्या विसंगत रेजोल्यूशनमध्ये प्रस्तावित केला. या तत्त्वे न्याय, स्वातंत्र्य आणि कल्याण यांसंबंधी करारात पूर्वीच सामील आहेत. कंस्टुतीवी विधान मधील मतप्रणाली होती की या तत्त्वे न्याय्य आहेत किंवा केवळ एकतर योग्य आहेत.
भारताच्या सांस्कृतिक व्यापकांना राष्ट्राच्या समतुल्यता, आर्थिक अभाव आणि सामाजिक भेदभावाची अतिशय जाणीव होती. त्यांना समजले की केवळ राजकीय स्वातंत्र्य स्वातंत्र्य स्वातंत्र्याची हमी देणार नाही. खरे स्वातंत्र्य हे भारतीय अन्यायाचे उल्लंघन करण्याची गरज आहे. ही समज म्हणजे, ते सामाजिक न्यायापासून स्वतंत्र आहे. त्याऐवजी, ते असे सुचवते की दोन परस्पर वळवलेले आहेत.
दोन जागतिक युद्धे, फॅशवाद आणि उपवासविज्ञानाविरुद्ध सतत लढा यांमुळे त्यांच्या विचारात बदल झाला. त्यांना एक संविधान हवे होते. त्यांना अशी इच्छा होती की केवळ कसलीच कसलीही कसलीही सत्ता नाही तर मानवांवर जबरदस्ती करत राहावे. म्हणूनच सर्व नागरिकांना समतोल न्याय, अर्थव्यवस्था, विचार, विश्वास, विश्वास आणि उपासना ह्या सर्व गोष्टींपासून मुक्त कराव्या. यामध्ये, प्रेमाची गरज आहे.
न्याय: संविधान अनुक्रमाचा पहिला पिलवार
न्यायाशी केलेल्या कराराचा संबंध ट्रॅमट्रिटाइट आहे: [FLT] [FLT], अर्थव्यवस्था आणि राजनैतिक न्याय]. ह्या व्यापक रचनांमुळे, एका गोलार्धात न्याय अपूर्ण आहे हे समजते. "न्याय - सामाजिक, अर्थव्यवस्था आणि राजकीय" या वाक्यांशाचा अर्थ एक आदर्श म्हणून सूचित होतो, पण प्रत्येक आकाराचा एक वेगळा परिणाम आहे.
सामाजिक न्याय
सामाजिक न्याय, वर्ग, लिंग, धर्म किंवा क्षेत्रावरील भेदभाव काढून टाकण्याचा प्रयत्न करतो. काही गटांना संधी आणि साधने प्राप्त करू नयेत म्हणून या अडथळ्या दूर करण्यासाठी राज्याची गरज आहे. संविधान संविधाना द्वारे समाजातील न्यायाला अस्पष्टता (आर्टिकल १७), भेदभावाची प्रतिबंधित (आर्टिकल १५), आणि शिक्षण संस्था आणि सार्वजनिक सार्वजनिक सार्वजनिक समुदायांसाठी जागांची अडथळे (आर्टिकल आणि १६५).
सर्वोच्च न्यायालयाने सतत असे ठरवले आहे की सामाजिक न्याय हा संविधानाचा मूलभूत वैशिष्ट्य आहे. [FLTShny v.[FT:1][FT:1][FT]] ह्यांतील[FT] युनियनमध्ये, न्यायालयाने कबूल केले की, या परदेशात एकता असण्याची अनुमती नाही तर एक समानता आहे. त्यामुळे सामाजिक न्यायावर जोर दिला जातो, त्यामुळे समाजीय न्यायावर आधारित नीतिमूल त्या पुराव्यानुसार कार्याची खात्री पटवतात.
आर्थिक न्याय
आर्थिक न्याय म्हणजे श्रीमंती, साधनसंपत्ती आणि संधी कमी करणे. प्रत्येक नागरिकाला सन्मानाने जगण्याची क्षमता आहे हे ठरवणे आणि प्रत्येक नागरिकाला पूर्ण खात्री पटवणे. राज्य नीतिसूत्राच्या थेट तत्त्वे, विशेषतः लेख ३९(b) आणि ३९(c), समाजातील भौतिक साधने सामान्यपणे चांगल्या कामात वाटप करणे अशी सुसंधी देतात.
संविधाना एक विशेष आर्थिक व्यवस्था सुचवत नाही, तर 42 व्या अठरावाटी शब्द "सोसियाlist" या सुधारित आवृत्तीने आर्थिक असमाधानीता सुधारित करण्यासाठी राज्य हस्तक्षेपाचा विचार पटविला. याचा अर्थ अर्थ अर्थ अर्थ अर्थ अर्थ अर्थहीन अर्थहीन अर्थ नाही; तर, राज्य ज्यात पुनर्भेद आणि पुनर्बत्तीसंबंधी भूमिका बजावते. आर्थिक न्याय हा वादविवाद आहे आणि त्याचा संबंध जागतिकीकरण आणि उदारतात्मकता या गोष्टीशी आहे.
राजकीय न्याय
राजकीय न्याय म्हणजे राजकीय कार्यपद्धतीमध्ये सहभाग घेणे. संविधानाची खात्री देते की प्रत्येक नागरिकाला श्रीमंती, शिक्षण किंवा सामाजिक स्थिती सुद्धा निवडण्याची हक्क आहे. हा निर्णय निवडणूक, वारंवार निवडणूक, भाषणाची व संमेलनाची स्वातंत्र्ये यांद्वारे शक्य आहे.
राजकीय न्याय केवळ मतदान करण्याबद्दल नाही. तो मतदान, मतदान, राजकीय पक्ष, आणि सरकाराला जबाबदार धरण्याचा हक्क आहे. राजनैतिक न्यायाला कायदेशीर मान्यता देण्यावर जोर देतो. राजनीती, पैसा आणि आंत्रिका गटांमध्ये लोकशाहीची गरज असते. तरीही, सांस्कृतिक स्वरूपात बदल करण्यासाठी कार्यरत राहते. न्यायिक वर्तुळात पक्षांमधील पक्षांना निवडक मार्ग आणि मोहिमेत भाग घेण्याचे आदेश देण्यात आले आहे.
लिबर्टी: डेमोक्रेटिक जीवनाची स्थापना
"विचार, अभिव्यक्ती, विश्वास, आणि उपासना" या पुराव्या नकारात्मक स्वातंत्र्याच्या अपेक्षेपेक्षा जास्त आहेत-अक्षेपापासून स्वतंत्रता-असंत: व्यक्तींना आपल्या काबूतपणा विकसित करण्यासाठी आणि सार्वजनिक जीवनासाठी योगदान देण्यासाठी आवश्यक परिस्थितींना समाविष्ट करण्यासाठी. भारतीय सांस्कृतिक योजना निरपेक्ष नाही; ती कायद्या, सुव्यवस्थिती आणि नैतिकता यांमध्ये कार्य करते. पण असा विचार नेहमीच स्वातंत्र्याच्या व प्रतिबंधांच्या अधीन असते.
[ तळटीप]
१९(१) कलम, बोलण्याची व अभिव्यक्ती करण्याची स्वातंत्र्याची खात्री देतो, ज्याचे वर्णन सर्वोच्च न्यायालयाने "सर्व स्वातंत्र्याची माता" असे केले आहे. यामुळे नागरिकांना लोकतांत्रिक वाद, सरकारची टीका आणि बदल घडवून आणण्यासाठी समर्थक म्हणून कार्य करण्यास मदत होते. प्रीमबल यांनी या स्वातंत्र्याला अधिकृत मूल्य दिले.
[FLT Theams stat se] राज्य, मद्रास [[1950]] या न्यायालयाने असा निर्णय दिला की बोलण्याची मोकळीक सर्व গণतंत्रीय संघटनांच्या आधारावर आहे. त्यामुळे प्रत्येक राष्ट्रीय स्वातंत्र्य, ओळख, आणि शांत राहण्याच्या हक्कात या हक्काचा समावेश आहे. प्रिरामने आपल्या प्रतिज्ञेचे स्वातंत्र्य पुरवठा न करता सार्वजनिक प्रकरणासाठी स्वतंत्रता पुरवल्याचे प्रमाण दिले आहे.
विश्वास, विश्वास आणि उपासना यांपासून मुक्तता
भारताच्या धार्मिक विविधता ही एक वैशिष्ट्य आहे, आणि यामध्ये विश्वास आणि उपासना या विषयांमध्ये स्वातंत्र्याची हमी देण्यात आली आहे. ४२ व्या सुधारणेने प्रीमबलला स्पष्ट रूप सेकंड केले, पण हा सिद्धान्त संविधानाच्या स्वातंत्र्यासाठी (आर्टिकल २५-२८८) व्यवस्थांमध्ये सामील करण्यात आला.
धर्माशी संबंधित जगिक कार्यांना नियंत्रित करण्याची शक्ती टिकवून ठेवण्यासाठी राज्य सरकारी संस्था स्थापन करते आणि धार्मिक ओळख मान्य करते की नाही हे ठरवणे स्वतंत्र आहे.
उच्च न्यायालयाने सतत संविधानाचा आधारभूत विधान म्हणून जगविज्ञानाचा उल्लेख केला आहे. [S.R.Bmmai v. [1994] भारतातील एक युनियन] ह्या न्यायालयाने आयोजित केले की जगविज्ञान हा मूलभूत संरचनाचा भाग आहे आणि तो सुधारू शकत नाही. त्यामुळे, धार्मिक भेदभाव आणि राजकीयतेच्या अंतासाठी वापरासाठी लढणाऱ्या तलवारींना दोन्ही प्रकारे महत्त्व दिले जाते.
लिबर्टीची मर्यादा
संविधानाने सार्वजनिक विधी, सुरक्षा आणि नैतिकतेच्या बाबतीत मूलभूत हक्कांवर वाजवी प्रतिबंध लावला. हे महत्त्वाचे आहे की, या आदेशाचा अर्थ लावणे महत्त्वाचे आहे: बंदी न्याय आणि कल्याणाच्या महान सांस्कृतिक ध्येयांची पराकाष्टे पूर्ण करणे, स्वतंत्रतेचे स्वातंत्र्य कमी करू नये. कोणत्याही मर्यादा सिद्ध करण्यासाठी राज्यावर सही करणे, आणि न्यायालये या प्रतिबंधांवरील प्रमाणावर समतर्क्षता निर्माण केली आहे.
वेल्फर: सरकारची सख़्त समस्या
"सर्व नागरिकांना प्रतिबिंबित करणे" ह्याच्या कराराने राज्य नीतिसूत्रांच्या निर्देशनात प्रवेश केला आहे. "Walfer" हा शब्द प्रेमबलच्या इंग्लिश मजकूरात स्पष्ट दिसत नाही, तर शब्द, मानवी वाढीर्णीकरणात राज्य कार्यरत होण्याबाबत स्थिती दर्शवतो. हिंदी आवृत्ती "स्वतः" (स्वच्छ) वापरते आणि समांतर हे स्पष्ट करते की संविधान कल्याणाची कल्पना करते.
संविधान परिसंवादातील वेल्फर राज्य
भारतीय संविधाना १९ व्या शतकातील लाईसेज-फायरी नमुने नाकारते. त्याऐवजी, राज्याला जीवन, शिक्षण, आरोग्य निधी आणि सामाजिक सुरक्षा संबंधीच्या कमीतकमी दर्जे पूर्ण करण्यासाठी समाजाची हितकारक भूमिका आहे. निर्देशनीय तत्त्वे देशाच्या शासनासाठी मूलभूत आहेत, आणि त्यांना नैतिक व अर्थ लावतात.
लेख ३८ या राज्याला अशी सूचना देते की, लोकांना समाजाचा कल्याण वाढवण्यासाठी, ज्यात न्याय, आर्थिक आणि राजकीय व्यवस्था – या सर्व संस्थांची माहिती दिली जाईल. ३९ कलम, समभावता, कामाचे फळ, मुले आणि तरुणांचे संरक्षण या सर्व गोष्टींना समर्पक प्रमाणात पुरवठा करतात. काम, शिक्षण, शिक्षण आणि सार्वजनिक मदत या सर्व गोष्टींसाठी वापरतात.
निर्दयी तत्त्वांच्या पलीकडे झुकणे
उच्च तत्त्वे न्यायालयात लागू होत नसली तरी त्यांना मूलभूत हक्कांची मर्यादा वाढवण्यासाठी सुप्रीम कोर्टने वापरले आहे. Unnni कृष्ण वी.[FT:0] राज्य (1993), ह्या न्यायालयाने शिक्षणाला 21 व्या शतकात शिक्षणाचा हक्क वाचून दाखवला. त्याचप्रकारे, आरोग्याचा हक्क हा हाही, वैद्यकीय क्षेत्रातील सर्व्हिसाचा भाग आहे.
प्रिंपल यांच्या कल्याण निर्देशनात महात्मा गांधी राष्ट्रीय धंदा, राष्ट्रीय अन्न सुरक्षा कारकीर्द, आणि शिक्षण कार्यासाठी योग्य सामाजिक व्यवस्था देखील समाविष्ट आहेत. या नियमांचे भाषांतर सांस्कृतिक आदर्शांचे भाषांतर करण्यासाठी वापरण्यात आले आहे. ते न्याय आणि सामाजिक संरक्षणासाठी एक फ्रेम तयार करतात.
वेल्फरची मोहीम
एक चांगले राज्य मिळवणे गरजेचे आहे, आणि भारताची कलाकौशलिक क्षमता सहसा सांस्कृतिक आकांक्षा कमी झाली आहे. कर, व्यवस्थापन कार्यक्षमता, आणि राजकीयदृष्ट्या सर्व जण यशस्वी ध्येयांच्या क्षमतेवर परिणाम करतील. प्रिम्बलने एक विशिष्ट आर्थिक नीति सुचवली नाही, पण त्यासाठी धोरणाची गरज आहे. त्यामुळे, मानव उत्तम कार्यपद्धतीच्या उगमावर निर्णय घेण्यात आली आहे. त्यामुळे वाढ, व बाजारात कार्यक्षमता, आणि एकमतदारपणा आणि एकमत यातील एकमत यातील संबंधांमध्ये सतत वाद होतात.
न्याय, लिबर्टी आणि वेल्फेर यांच्या अंतर्दृष्ट्या
पूर्वेचे न्याय, स्वातंत्र्य आणि कल्याण यांचे प्रमाण नाही. त्याऐवजी, ते एका सांस्कृतिक दर्शनाच्या समित्याप्रमाणे आहेत. न्यायनिवाडा न करता निर्दयी बनू शकतो; न्यायहीनता असमानता, असमानता, आणि कल्याण न करता मातृत्वाचे रूप धारण करू शकते. भारतीय संविधानातील समर्थक या तत्त्वांचा एकत्रितपणे अभ्यास केला पाहिजे.
उदाहरणार्थ, आर्थिक न्यायासाठी राज्याला पुनर्बहाल करणे गरजेचे आहे. संविधानात अधिकारपदावर बंदी आणणे हा नियम आहे. ४४ व्या सुधारणाच्या ऐवजी कायदेशीर हक्काचा हक्क आहे. त्याच प्रकारे, समाजात काही व्यक्तींच्या स्वातंत्र्याला अनिश्चितपणे मर्यादा दिल्याने सामील होण्यासाठी काही जणांनी स्वातंत्र्याला अडथळा आणणे शक्य आहे. सर्वोच्च न्यायालयाने असे ठरवले आहे की ते प्रमाणित व प्रत्याशांप्रमाणे कार्य करतात.
या सर्व तत्त्वांचे आंतरराष्ट्रीय हक्कांखाली नागरिकांवर अधिकार का लादतात हे देखील या तत्त्वांचे परीक्षण केले आहे. कलम ५१ए, ४२ व्या सुधारितेने भरलेल्या मुख्य जबाबदाऱ्यांची यादी आहे. या जबाबदाऱ्या, सुसंगतता, वातावरणाचे संरक्षण आणि वैयक्तिक व सामूहिक कार्यांच्या सर्व पैलूंमध्ये श्रेष्ठता दाखवतात.
समतोल दृष्टिकोन: २१ व्या शतकातला प्रचलित
स्वातंत्र्यानंतर सात पेक्षा अधिक दशकांनंतर, न्याय, स्वातंत्र्य आणि कल्याणावर जोर देण्यात आला. नवीन आव्हाने आली आहेत- विद्युतता, हवामान बदल, ओळखपत्रे आणि आर्थिक ध्वनी- पण सांस्कृतिक स्वरूपात त्यांना संघीय स्वरूपात माहिती पुरवते.
[S.S. Pttaswamy .]] भारताचे युनियन , प्रिबलने स्वातंत्र्य आणि सन्मानासाठी करारात बसवले होते. न्यायालयाने असा निर्णय घेतला की एक स्वतंत्र आणि एकतर समाजासाठी सांस्कृतिक स्वरूपाचा एक अविभाज्य घटक आहे. त्याच प्रकारे पर्यावरणाने शुद्ध आणि निरोधक वातावरणाला योग्य व निरोगी वातावरणात सहभागी होण्याचे आमंत्रण दिले आहे.
समलैंगिकता अधिक प्रचलित समज प्राप्त करण्यासाठी समलैंगिकता प्रचलित आहे. [FT:0][FT:0][Nvtj Sch Joh:1][8] भारतातील समलैंगिकतेचे मूल्य, समतुल्यपणाचे मूल्य, आणि सन्मान. या घटनांवरून स्पष्ट होते की प्रिबलचा अर्थ बदलणे असा आहे.
पूर्वेअल ह्या कराराचे पालन करणे, अर्थव्यवस्था, स्वयंचलन आणि अनियंत्रित कार्याच्या आव्हानांना बळी पडते. राज्याला श्रम कायद्याच्या बदल्यात काम करावे लागते, सामाजिक सुरक्षा कर्ज वाढवावे लागते आणि शिक्षण व कौशल्ये नियोजन करणे आवश्यक आहे. प्रिम्बलने विशिष्ट नीतिसूत्रे न दिल्यास, पण त्या परिणामांना मानवांच्या दुष्कृत्यांविरुद्ध मापून घेतले जाते.
तुलनात्मक सूक्ष्मदृष्टी: जागतिक संदर्भ मधील भारतीय पूर्वतयारी
भारतीय प्रिम्बल इतर सांस्कृतिक प्रकरणांशी समांतर आहे पण त्यांच्यात काही विशेष वैशिष्ट्ये आहेत. अमेरिका संविधान "आम्ही लोक आहोत" आणि "आम्ही लोक आहोत" ह्या गोष्टींना संशय दिला जातो आणि ते लोकत्वाचे काम करतात. सामान्य संरक्षण पुरवतात, सामान्य संरक्षण पुरवतात, सामान्य संरक्षण, व विद्युत शिफारस करतात. भारतीय प्रिंबल या परंपरावर आधारित आधारित एक स्पष्ट वचनबद्धता आणि सामाजिक न्यायिक आणि समाजाच्या विशिष्ट परिस्थितीचे प्रतिबिंब आहे.
१९५८ च्या फ्रेंच संविधानाने १७८९ च्या स्वातंत्र्य, समानता, समानता यातील तत्त्वांचे पुनरावृत्ती केले. भारताचे प्रिम्बल फार्तीवर जोर दिला आहे (संशोधक 4वें एण्ड सुधारित) ह्यानुसार, "राष्ट्राची व्यक्तीची व एकतेची एकता ह्यात प्रसिद्धी आणि एकता ह्यावर जोर दिला जातो. पण भारताने जगातील सुखसोयीचा परिणाम पाश्चिमात्य संविधानापेक्षा अधिक स्पष्ट आहे.
दक्षिण आफ्रिकेच्या पोस्ट-पराध्यादी संविधान, १९९६ मध्ये स्वीकारण्यात आले. १९९६ मध्ये भारतीय गट, पूर्ववर्ती मूल्ये, सामाजिक न्याय आणि मूलभूत हक्कांवर आधारित समाज निर्माण करण्यासाठी वादविषय तयार करतात. दोन्ही संविधाना कबूल करतात की न्यायासाठी ऐतिहासिक चुका आणि उपसर्गता समतुल्यता निर्माण करण्यासाठी परिस्थिती निर्माण करावी लागते. त्यामुळे भारतीय प्रीरामबल संविधान एका कुटुंबाला एकत्रित करण्यासाठी वापरते.
आकर्षण: रचना आणि वास्तविकता यांच्यातील फरक
सांस्कृतिक दृष्टी, न्याय, स्वतंत्रता आणि कल्याणाचे भाषांतर असमान्य अनुभवातही आहे. भेदभाव, कायदेशीररित्या रद्द, सामाजिक व्यवहारातही चालू राहतो. आर्थिक असमानता अलीकडील दशकांत विस्तारित झाली आहे, कारण आर्थिक असमानतेमुळे राष्ट्रीय संपत्तीच्या दुष्परिणामात १% लोक सहभाग घेत आहेत. राजकीय सहभाग, पैसा, पद्धत, शक्ती आणि ओळखशक्ती यांनी मुक्त केले आहे.
पूर्वापालच्या हिताच्या ध्येयांना क्षेप, व्यवस्थापन भ्रष्टाचार आणि राजकीय प्रतिरोधाच्या अडथळ्यांना तोंड द्यावे लागते. दारिद्र्याचे लक्षण कमी आणि सामाजिक संरक्षण यांची तीव्रता कमी झाली आहे. जीवनाचे प्रमाण दुप्पट झाले आहे, साक्षरता दर वाढली आहे, आणि अति दारिद्र्य कमी झाले आहे- पण अजूनही लाखो लोक आरोग्य संबंधी, शिक्षण आणि पोषणासाठी वापरण्याची क्षमता कमी करतात.
लिबर्टी, देखील, प्रमुखवादीवाद, निवांतपणा आणि संस्था स्वातंत्र्याच्या क्षमतेपासून धोक्याच्या काव्याने तोंड देतात. पराभूतता---एकाएकाएकाएका देशाचे नागरिकत्व आणि द्वेषभावनेनेने पारावर्तित झालेले आहे. राष्ट्रीय सुरक्षा आणि नागरिकत्व यांमध्येील तणाव चालूच राहतो व राजकीय व राजकीय पक्ष निर्माण करत आहे.
या आव्हानांना मात करून प्रिंपलेच्या तत्त्वांचे उल्लंघन होत नाही. उलट, सांस्कृतिक आदर्श आणि समलिंगी सत्याच्या अभावामुळे सतत संघर्ष व सुधारणूक यांविरुद्ध प्रबळ प्रेरणा मिळते. सामाजिक चळवळी, नागरिक समाजीय संघटना, आणि स्वतंत्र माध्यमे ही अडथळा सार्वजनिक मत व सांस्कृतिक समर्थनास कारणीभूत ठरतात.
संघटित: संविधान दृश्याची टिकाऊता
न्याय, स्वातंत्र्य आणि कल्याण यावर प्रीम्बलचे जोर स्वतंत्र युगावर आहे. ते एक जिवंत वचनबद्धता आहे जो भारतीय लोकतंत्र आणि समाजाला आकार देत आहे. पुराणपुरुषांनी या तत्त्वांचे नवीन आव्हाने आणि संधींच्या पलीकडे स्पष्टीकरण दिले आहे, त्यामुळे नागरिकत्वाचे प्रमाण वाढवले आहे आणि नागरिकत्वाचा अर्थ वाढवला आहे. संविधाना अनेकदा सुधारण्यात आली आहे, पण मुख्य संरचना आधारस्तंभाने मान्य केले आहे की प्रायश्वरी मूल्यांचा नाश होऊ शकत नाही.
भारतीय सार्वजनिक जीवनाशी संबंध ठेवणाऱ्या व्यक्तीसाठी प्रिंपल हे अत्यावश्यक आहे. ते नैतिक शब्द सार्वजनिक नीति, हक्कांचे संरक्षण करण्यासाठी कायदेशीर स्वरूप आणि साम्यवादी समाजासाठी वापरतात. प्रिंपगील आपल्याला आठवण करून देते की संविधान केवळ एक कायदेशीर दस्तऐवज नाही तर सामाजिक करार आहे. प्रत्येक नागरिकासाठी उत्तम भविष्यासाठी एक आशा देण्याचे एक वचन आहे.
]]] भारत न्यायनिवाड्याच्या महासभा महाविद्यालयातील[FT:3][FT:3] आणि[FT:][FT:]][FT:]] हा ऑक्सफोर्ड संविधान संविधानावर आधारित आहे. [FT:5][FL][FL][7] रिसर्च बद्धता प्रशाला पुरवणी ,[7:FLILI][7:ND][7][7]][7]][7][7]][7]]
सामाजिक स्थलांतरापासून सामाजिक मिळणे हे एकेकाळी यशस्वी ठरणार नाही. पण प्रिंबल त्या प्रवासाला निर्देशन देते, भारताच्या लोकतांत्रिक प्रयोगाला आधार देतो. हे तत्त्व स्वत:मध्येच संपत नाही तर मोठ्या प्रमाणात: ज्या समाजाची निर्मिती प्रत्येक व्यक्ती राष्ट्राच्या जीवनातील सन्मानाने जगू शकते आणि पूर्ण सहभाग घेऊ शकते. हे दर्शन म्हणजे, प्रजेला पकडण्याचा प्रयत्न करणे आणि ते प्रयत्न करणे.