संविधान काय आहे आणि ते महत्त्वाचे का आहे?

संयुक्‍त संस्थानांचे हक्क (पूर्वी दहा दुरुस्ती) ही सर्वात पहिली आणि प्रभावशाली समर्पकता आहे, पण ती केवळ आदर्शापासून दूर आहे. उदाहरणार्थ, [FT:0] [FT:1] मानव हक्कांचे UnviersIORANDION [FT:1] [1] यांनी अनेक संविधान संघाची रूपरेषा केली आहे, आणि युरोपियन न्यायालयाने संरक्षणासाठी संघाची स्थापना केली आहे.

ऐतिहासिक उगम

इग्नेय व व्हिडिओचे हक्क मॅग्ना कार्टा (१११५)सारख्या दस्तऐवजांसारखी आहेत, ज्याने स्थापित केले की राजा कायदापेक्षा श्रेष्ठ नव्हता आणि काही विशिष्ट प्रतिरोधक संरक्षणाची खात्री केली. इंग्लिश रशियन बिल (१६८९) अधिक मर्यादित सत्ता आणि संसदीय सर्वोच्च अधिकार आणि व्यक्तित्व. परंतु, आधुनिक युग १८ व्या शतकात अमेरिकन आणि फ्रेंच क्रांतीशी सुरू झाले. १७८७ मध्ये, सरकारी अधिकारांची गणना करण्यासाठी, आणि त्यानंतरच्या बिल अधिकारांना अनुषंगाने (१९११), कॉन्ग्रेसमध्ये बंदी घालण्यात आली.

१९ व्या आणि २० व्या शतकांदरम्यान सांस्कृतिक हक्कांमध्ये नाभीत्वपूर्ण वाढ झाली. महिलांच्या श्रमिक हक्क, श्रम हक्क आणि नागरिक हक्क यांचा प्रसार, सर्वत्र नवीन सांस्कृतिक सुधार आणि न्यायिक अर्थ लावला. अमेरिकेत, [FT:F]][F]] शिक्षण बोर्ड (1954]) हा जातीय संघीय संघीय संघीयता(FLD) यांचा अंत झाला. महिलांच्या गर्भपाताच्या वेळी ([4]] Waf: NEDDD: NETDD: NEW][5] हा हा शब्द वापरून त्यांनी समाजीय विधानीय विधानीय विधान, सामाजिक विधानीयता आणि न्यायिक कलमांचे वर्णन केले.

संविधान हक्क महत्त्वाचा का आहे: तत्त्वांव्यतिरिक्‍त इतर तत्त्वे

संविधानाधिकार विषय म्हणजे स्वतंत्रता, न्याय आणि लोकतांत्रिक निर्णय. त्याशिवाय, लोकांना मनःशांती प्राप्त होण्याविरुद्ध काही आधार मिळणार नाही आणि अल्पसंख्यक दृष्टिकोन अधिकांशांनी बंद केले जाऊ शकतात. या सर्व कारणांमुळेच हे हक्क आवश्‍यक आहेत:

आत्म - सन्मान व स्वैराचाराचे संरक्षण

सर्वात मूलभूत स्तरावर, सांस्कृतिक हक्कांना मान्यता दिली जाते की प्रत्येक व्यक्तीला प्रत्येक व्यक्तीचे प्रत्येक व्यक्तीचे सन्मान व मूल्य आहे. तिच्या मते त्या राज्याला आदराची गरज आहे.

२. सरकारी शक्‍ती आणि अराजकता यांपासून संरक्षण मिळण्याची तपासणी

संविधानांमध्ये प्रामुख्याने सत्ता व सत्ता वेगळे----वाचुक, कायदा आणि न्याय- आणि कोणत्याही शाखाला काय करता येईल ते स्पष्टरित्या मर्यादा आहेत. उदाहरणार्थ, चौथ्या सुधारणूकी सूचनांनी अविवेकपणे शोध व बंदी घालणाऱ्या बळावर बॉर्नझ लान्स प्राप्त करण्यापासून संरक्षण दिले. त्याच प्रकारे, निर्दयी व असामान्य शिक्षा देण्यावर प्रतिबंध लावण्यात आला आहे. सरकारी हक्कांने सरकारांना अधिकच कठीण केले आहे.

३ लोकतांत्रिकांचा आधार

स्वतंत्र भाषण, प्रसिद्धी, आणि संमेलनाचे हक्क एकमेव सुखद सुखावहता नाही; ते एक कार्यरत लोकशाहीसाठी आवश्यक आहेत. नागरिकांना आपल्या नेतेंची टीका करावी, विरोध करणे, आणि विविध माहिती प्राप्त करून घ्यावी लागेल. मतप्रणाली निवडणूक स्वीकारणे हा सर्वात लोकप्रिय अभिव्यक्ती आहे. मतप्रणाली , या हक्कांना कमी केले जाते, ते राष्ट्रांमध्ये, पत्रकारांना स्वातंत्र्यावर प्रतिबंधित करतात, किंवा निवडणूकींमध्ये. अभ्यासांमध्ये, प्रसार माध्यमिक स्वातंत्र्यावर बंदी आणणे आणि গণतत्वाच्या स्थितींसाठी अधिक आदर दाखवला जातो.

४. नियमशास्त्राचे न्याय व नियमाचे शिक्षण

निरपेक्ष हक्क -- जसे की, निर्दोषपणाचा अंदाज, निर्दोषपणाचा अंदाज, व कायदेशीर सल्लााचा हक्क - न्याय व्यवस्था जुलूमाचा साधन नाही. ते शाबीत करतात की व्यक्ती आपल्या कैदी, सध्याचे पुरावा आणि अपील. या संरक्षणाशिवाय, हे कायदे प्रणाली शत्रूचा छळ करू शकतात, विरोध करू शकतात किंवा सामाजिक संघटित पाळू शकते. संविधाना हक्के देखील समाजाला अधिक न्यायिक उपचाराची मागणी करतात.

पृष्ठ ५

लोकांना आपल्या हक्कांची माहिती असते तेव्हा ते सार्वजनिक जीवनातील भाग घेण्यास अधिक उत्सुक असतात. अन्याय, समाजाची संघटना, किंवा कार्यालयासाठी कार्यरत असलेल्या कार्यक्रमांमधून. शिवाय, सांस्कृतिक हक्क शांतीपूर्ण बदलासाठी एक फ्रेम तयार करतात. हिंसाचार, गट, भाषणे, संमेलने आणि वर्तुळांचे नवीन हक्कांचे समर्थन करण्यासाठी. अमेरिकेत नागरिक हक्कांचे चळवळ आणि विवाहातील समतुल्यता हे सामाजिक प्रगतीचे उदाहरण आहे.

“ नैतिक विश्‍वाचा चांग लांब आहे पण तो न्यायाकडे वळतो. ” — मार्टिन ल्यूथर किंग ज्युनियर.

संविधान कायद्यांवर कब्जा: संरक्षण यंत्रणा

संविधानाधिकार केवळ संस्थांना लागू करणारी संस्थांइतकीच मजबूत आहेत. सरकारी तपास आणि संतुलन, स्वतंत्र न्यायाधीश, सक्रिय नागरिक समाज आणि सार्वजनिक जाहिरात यावर जोर टाकतात. खाली ही प्राथमिक पद्धत आहे:

न्यायिक पुनर्विचार आणि न्यायालये

अनेक सांस्कृतिक प्रणालीत, न्यायालयांना नियम किंवा कार्ये अव्यवस्थितपणे घोषित करण्याचे सामर्थ्य आहे. या शक्तीने अमेरिकेत स्थापिली आहे.[FT:0] मार्री वी. [FT:1][FL] मेडिसन [FT:1], न्यायाधीशांना स्वातंत्र्याच्या विरुद्ध असलेल्या कायद्यांची उल्लंघन करण्यास परवानगी देते. उदाहरणार्थ, सर्वोच्च न्यायालयाने स्वतंत्र भाषण, धार्मिक स्वातंत्र्य किंवा समतुल्य संरक्षण यांविरुद्धच्या नियमांचे उल्लंघन केले आहे. इतर देशांमध्ये, जसे की फादरल न्यायालय, किंवा स्वीडन न्यायालय, न्यायालयातील अधिकाराचाही पुनर्विचार केला आहे.

नियम आणि नियम

Lgislachs दोन्ही अधिकारांची सीमा पारखतात आणि त्यांना संरक्षणासाठी स्थिती मांडणी निर्माण करतात. उदाहरणार्थ, अमेरिकेने काँग्रेसने युनिव्हर्सिटीच्या नागरिक हक्क आयोजन ऑफ इव्हेंट ऑफ संविधान आधिकारपत्र ऑफ संविधानाच्या समीप आणि सार्वजनिक ठिकाणी भेदभाव बंदी घालली. त्याच प्रकारे, युरोपियन संघातील सामान्य माहिती संरक्षण रिंग (GPR) या सर्वात सुरक्षिततेचे प्रमाण युरोपियन न्यायालयात स्पष्ट करण्यासाठीही समर्पक असमानता दर्शवित आहे.

एक्जीक्यूटिव कार्यक्षमता आणि युगे

सरकारी संस्था म्हणजे संवैदीय हक्कांचे संरक्षण करण्यासाठी व त्यांच्यावर लादून टाकण्यासाठी जबाबदार आहेत. सरकारी संस्था, जसे की अमेरिकामध्ये नागरिक हक्क विभाग, किंवा इतर ठिकाणी समान आधिकारिक विभाग--गैरे तक्रार, फाइलखंड आणि मार्गदर्शन. पोलिस आणि कायदे कर्मचारी यांनी सोयीस्कर कार्यरत असणे आवश्यक आहे. जेव्हा सरकारी अधिकाऱ्या आपल्या अधिकाराचा वापर करतात तेव्हा त्यांना तपासून पहावे लागते.

सिव्हिल समाज आणि मीडियाची भूमिका

अधिकार केवळ सरकारी संस्थांद्वारे सुरक्षित असू शकत नाहीत. सरकारी संघटनां (एनजीओ) याप्रमाणे [एफएलटी:0] अमेरिकन नागरिक लिबर्स युनियन [एपीएफटीएस] आणि मानवी हक्कांमधील व्यक्तींच्या वतीने कार्यक्षम, बदलांचे समर्थन करणारे व निरीक्षण करतात. स्वतंत्र माध्यमे व स्वतंत्र मत, मत आणि अधिकार प्रसिद्धी करतात. जर्नलवाद हा गुप्त पोलिस, अपहरण, अपरिहार किंवा भ्रष्टाचाराचा निषेध करतो.

व्यक्‍तीची ओळख आणि कृती

अंतिम परिणाम म्हणजे, सर्वात प्रभावी प्रक्षेपित प्रादेशिक लोकांकडून येतात जे त्यांचे हक्क ओळखतात आणि त्यांना अटक करण्यास तयार असतात. त्यामुळेच नागरिक शिक्षण अतिशय टीकात्मक आहे. जेव्हा नागरिकांना चौथी सुधारणूक जाणते तेव्हा ते बेकायदेशीर पोलिस बंदी आणण्याची शक्यता असते. मतदानी आपल्या मतप्रणालींना ओळखल्यास ते युक्तवादाचा विरोध करू शकतात. सार्वजनिक संस्थांनी दिलेल्या अधिकृत संस्थांना माहिती असते, त्यांना अधिकृत मदत पुरवल्या जातात.

संविधान हक्कांच्या संदर्भात समस्या

पण, २१ व्या शतकातही सांस्कृतिक हक्कांना सतत व त्यासोबतच, धमक्यादायक समस्यांना तोंड द्यावे लागते.

राष्ट्रीय सुरक्षाच्या नावाने सरकारी वर्चस्व

११ सप्टेंबरच्या हल्लेनंतर अनेक देशांनी पहारेकऱ्यांच्या शक्‍तींचा विस्तार केला, संरक्षण पुरवठा केला, आणि स्वतंत्र भाषणे दिली ज्यांद्वारे सांस्कृतिक संरक्षण अविभाज्य संरक्षण पुरवले. अमेरिकेत यु. एस.

डिजिटल गोपनीयता आणि नवीन टेक्नोलॉजीचे आव्हान

१८ व्या शतकात संविधान हक्कांमधील आंतरराष्ट्रीय हक्क, सोशल मीडिया किंवा कृत्रिम बुध्दि यांची पूर्वछुपा झाली नाही. चौथी सुधारित सूचना ई-मेल, सेल स्थान माहिती, एंक्रिप्टेड माहिती आणि गुप्त विधान यांनी चाचणी केली आहे.[FT:0][FT:][1][1] कॅलिफोर्निया सारख्या लांडमार्कमध्ये[FT:1][4][7] पोलिसांना सार्वजनिक शोध मोहीमात सहभागी होण्यासाठी एक पर्यटन आवश्यक आहे, पण अनेक प्रश्न आहेत.[FIFF: EFT]

असमाधानीपणा आणि प्रणालीत साम्यता

संविधानाधिकारी अधिकारांस समान संरक्षणाची हमी देते, पण प्रणालीत पक्षपात, सेक्सवाद आणि आर्थिक असमानता कायम राहते. Verter ID कायद्या, Grrymandering, आणि बंदी, ह्यांवर लहानसहान समुदायांना समान संरक्षण आणि मतवाद विषय निर्माण होऊ शकतात. त्याचप्रकारे, गुन्हेगारी प्रणालीचे प्रमाण, प्रमाणभूतीकरण, प्रमाणभूतीकरण आणि जादाता, व जागनीकरण प्रक्रिया आणि साजिक संरक्षण. या वादांना न्यायिक सहकार्याची गरज नाही. या वादविषयांसाठी फक्त न्यायालयीय सहकार्याची गरज आहे.

बेकायदेशीर भाषण आणि द्वेषभाव यातील फरक

डिजिटल व हानीकारक भाषणाच्या मध्ये संरक्षित भाषण आणि द्वेषभावना यातील रेषे अतिशय तीव्रपणे वादविवाद करतात. काही देशांमध्ये द्वेषपूर्ण भाषण (जसे की जर्मनी आणि फ्रान्स) याविषयाविरुद्ध नियम आहेत. पण अमेरिकेच्या सर्वोच्च न्यायालयाने, पहिल्यांदा दुरुपयोगी भाषणेही सतत सुरक्षित ठेवली आहेत, पण ती प्रेक्षकत्वेने सुद्धा संमती दिली किंवा हिंस्रुती दर्शवली नाही. सोशल मिडिया प्लाजमॅट फोरम म्हणून कार्य करतात, ज्यात समस्त हक्कांवर नियंत्रण आहे. दत्तक वादविवाद "क, संस्कार, प्रविवाद" आणि "विरोधक" या सर्व गोष्टींमधील मुफ्त शब्दांवर आधारित आहेत.

काही आकाराच्या नियमांचे उल्लंघन

अनेक देशांमध्ये एकेकाळी स्थिर डेमोक्रेटीझ्स, अधिकारी अधिकृत, न्यायालयात कामगार, न्यायालयातील अधिकारांना कमजोरी आणली आहे. हंगेरी, पोलंड, आणि तुर्की यांनी स्वातंत्र्य, न्यायिक स्वातंत्र्य आणि अल्पसंख्यक संरक्षण यांविरुद्ध विश्वासघात पाहिला आहे. दीर्घकाळी उच्च-अभिषेकीय संघीय संरक्षण, हार्भावनाशी संबंधित माहिती संरक्षण रोखू शकते.

वर्गातील संविधान हक्क शिकवणे: व्यावहारिक रणनीति

शिक्षकांना एक अनोखी जबाबदारी आहे विद्यार्थी विद्यार्थींना माहिती, मूल्य आणि संरक्षणासाठी तयार करण्याची. वर्गात चर्चा, वाद, व वास्तविक जग अनुप्रयोगाद्वारे अर्थपूर्ण बनतात. खाली विविध पदावर असलेल्या कल्पना शिकवण्यासाठी परिणामकारक आहेत:

परस्पर सीम्यूलेशन व भूमिका- खेळ

मुक परीक्षांमधून उत्तम शिक्षण मिळवा. सर्वोच्च न्यायालयाचे मुखीय तर्कांचे अनुकरण करून आणि कायदे ऐकणारे विद्यार्थी शाळेच्या वेळी स्वतंत्र भाषणाच्या बाबतीत विद्यार्थ्यांना न्यायाधीश, व वकिली म्हणून भूमिका देतात. हे कायद्याची युक्‍ती आणि सहराजमान हक्कांचे समांतरता वाढवतात.

लंडनमार्क निर्णयांचे परिचर्चाचे परीक्षण

] [FLT]] ] डेस मोईन्स ] [FLT]] [[FT]]]] [FT]]] [FTRANDDDa]] [अथल्या शांत राहो. [FT:3]]] किंवा [FT:]][FT:]बर्गा] ह्या विद्यार्थ्यांना समजते की, समीपक्षतेचे हक्क आणि समतुल्य काय आहेत. प्रश्नांचे स्पष्टीकरण करण्यासाठी, आणि त्यांतील प्रश्नांची उत्तरे सांगणे, "तुम्हाला प्रोत्साहन दे. जगाने काय केले पाहिजे?

समतुल्य प्रश्‍नांवर वाद

वर्तमान घटनांद्वारे संदर्भात सांस्कृतिक हक्कांचे निरीक्षण करण्याची असंख्य संधी पुरवतात. उदाहरणार्थ: "राज्य आतंकवादाच्या चौकात गुप्त संदेश पाठवणे शक्य होईल का? किंवा "एक तर्कहीन नियम किंवा मत बदलण्याचे प्रकार निवडण्याची गरज आहे का??" या वादविवादांना विद्यार्थ्यांना वास्तविक समस्यांना लागू करण्यास भाग पाडतात, आणि ते कायदेशीर आदर्श आणि नैतिक दर्जा लक्षात घेतात.

पाहुणे स्मितहास्य करणारे आणि क्षेत्र स्थित

न्यायाधीशांना, सार्वजनिक रक्षणकर्ता, सरकारी वकील, नागरिक हक्क वगैरे, किंवा संस्थांच्या सदस्यांना त्यांच्या कार्याविषयी बोलण्यासाठी आमंत्रित करा. ফিল্ড कोर्टहाऊस किंवा राज्य कायदा व्यवस्था व्यवस्था व्यवस्थाला अपारिहार्य बनवू शकतात. एक संशोधक QMA ह्यांच्या संगतीमुळे विद्यार्थ्यांनाही प्रायोगिक हक्कांचे महत्त्व दाखवता येईल.

प्राथमिक स्त्रोत विश्लेषण

विद्यार्थ्यांनी मूळ सांस्कृतिक मजकूर, फेडरलिस्ट पत्रे, ऐतिहासिक भाषण (जसे की मार्टिन ल्यूथर किंग ज्युनियर) वाचले आहेत.

स्थानीय हक्कांच्या मुद्द्‌यांवर प्रकल्प

विद्यार्थी आपल्या समाजात एक सांस्कृतिक हक्क विषय ओळखू शकतात -- जसे की पोलिस-अशास्त्रीय संबंध, शाळेतील शिक्षण नीति, किंवा सार्वजनिक जागांचा वापर. यामध्ये सदस्यांना एक पत्र लिहावे लागू शकते. यामध्ये सदस्यांना शाळेतील बोर्डासाठी सादरीकरण, किंवा एखादा उपहास करणारे नियम तयार करावे लागेल. अशा प्रकल्पांनी नागरिकीय एजेंसी निर्माण केले आणि दाखवावे की हे हक्क केवळ शिक्षणाशिवाय नाहीत.

संघटित: संविधान हक्कांची सतत उन्‍नती

संविधानाधिकार इतिहासातील वस्तू नाही; ते सतत लक्षपूर्वक संरक्षणाची गरज आहे. मॅग्ना कार्टापासून मानवी हक्कांच्या जागतिक घोषणापर्यंत, आधुनिक डिजिटल गोपनीयता वाद्येपर्यंत, प्रत्येक पिढीला या तत्त्वांचे स्पष्टीकरण व संरक्षण करणे, नवीन संदर्भांवर लागू करणे, त्यांवर लागू करणे, त्यांच्यातील सुधारणा करणे, पुढील काळातील.

विद्यार्थ्यांसाठी, सांस्कृतिक हक्क कार्यरत होण्यासाठी आणि माहितीत्मिक नागरिक होण्यासाठी पहिले पाऊल आहेत. शिक्षकांना शिक्षण, हे हक्क नागरिकांना सामर्थ्यशाली होण्याचे कार्य आहे. समाजात प्रचलित असलेल्या लोकांना समाजात स्वातंत्र्याचे समर्थन करणे हे, राजकीय धोक्यांपासून संरक्षण करणे. नवीन तंत्रज्ञान, सुरक्षा धोक्या किंवा राजनैतिक ध्वजीकरण-प्रणाली , शिक्षण, वगैरहाच्या माध्यमाने त्यांना क्षुद्र बनवणे हा उत्तर आहे. स्वतंत्र समाजावर अवलंबून आहे.

Further reading and resources: National Constitution Center and Oyez (audio and transcripts of Supreme Court cases).