Table of Contents

चौदाव्या क्रमांकात सुधार: अमेरिकन हक्कांचा आधार

चौदाव्या शतकाच्या सुधारिततेत अमेरिकेतील सर्वात अधिक क्रांतीकारक समित्य, नैराश्याची सरकार, राज्ये आणि नागरिकांच्या मध्ये संबंधांचे आकलन केले जाते. हे १९८८ साली, सिव्हिल युद्धाच्या आदल्या दिवशी, या दुष्कृतीने नव्वद बंदी झालेल्या लोकांना आणि राष्ट्रीयत्वाच्या सिद्धान्तांना एकत्रित करण्यासाठी निर्माण केले गेले. चवथ्या भागातील सर्वात महत्त्वाचे शिक्षण शिक्षणाचे काम आहे; ते म्हणजे, युद्ध, राजकीय स्वातंत्र्य, आणि राजकीय संघीय जीवन.

चौदाव्या शतकाच्या सुधाराआधी, संविधानने नागरिकत्वाची स्पष्ट व्याख्या दिली नाही. राज्ये कुप्रसिद्ध आहेत हे ठरवण्यासाठी ती परवानगी होती. ह्या प्रसिद्ध स्कॉटला कुप्रसिद्धी देण्याची परवानगी होती.[FT:0][FT][FT][FTL]] उच्च न्यायालयाने 1[FTL] या न्यायालयात जाहीर केले की अफ्रीकी नागरिक नागरिक होऊ शकत नाहीत. हि صोदयेशनने थेट नकार दिला आणि त्यानुसार नागरिकत्वास आधार दिला आहे. आजही त्यात अनेक कायदेशीर वसतीचे प्रमाण दिले आहे.

मतदान करणाऱ्यांना, योग्य प्रक्रियेची खात्री, समतुल्य संरक्षण आणि मूलभूत न्यायाची खात्री असामान्य कल्पना नाही. ते वादविवादीय मतांसंबंधीच्या नियमांना आव्हानात्मक आधार देतात, निर्विवाद प्रतिकूल प्रतिकूलतेचे समर्थन करतात, आणि निवडक प्रक्रियाचे संरक्षण करतात. ह्या सखोलतेमुळे प्रत्येक मुख्य प्रशालातून मार्ग काढता येईल, व मतदान व नागरिकत्व प्राप्त करता येईल.

ऐतिहासिक संदर्भ आणि विसंगतता

चौदाव्या शतकाच्या सुधारिततेचा जन्म सिव्हिल युद्धानंतर झालेल्या पुनर्निर्माणातून झाला. १८६५ आणि १८६६ च्या मध्यात, दक्षिण राज्ये अफ्रीकी अमेरिकन लोकांच्या हक्कांवर जबरदस्ती करत आहेत. ते १९२० च्या दशकात, सर्तु अफ्रिकनच्या गुलामगिरीतून मुक्‍त होऊन यशस्वीपणे एक कायदेशीर व्यवस्था निर्माण करतात. काँग्रेसने असे म्हटले की अमेरिकेतील सर्व सदस्य (अमेरिकी नागरिक) नागरिक आणि हक्कांशिवाय जन्मलेले होते. पण या नियमामुळे, या विधीला पुन्हा स्थापन केले जाऊ शकते किंवा सदैव सुरक्षिततेच्या जागी स्थापन केले जाऊ शकते.

१८६६ साली काँग्रेसने सुधारित प्रस्तावित केले. काँग्रेसने, १८६८ साली, हा सुधारित प्रस्ताव पूर्ण केला. महत्त्वाचे म्हणजे, काँग्रेसने दक्षिण राज्ये युनियनला वाचून दाखवण्यासाठी सुधारित स्थिती तयार केली. ह्या सुधारित गटात पाच विभाग आहेत, नागरिकत्व, आणि सरकारचे विविध पैलू संबोधित केले.

या ऐतिहासिक संदर्भाचे स्पष्टीकरण जाणून घेण्याचे कारण दुरुस्ती भाषेची भाषा जाणूनबुजून व पुढे दिसून येत होती. ह्यामध्ये बदलते परिस्थितीशी जुळवून घेण्यासाठी व भविष्यातील अन्यायाला तोंड द्यावे लागणारे सांस्कृतिक पाया तयार करण्याचा प्रयत्न करण्यात आला होता. फक्त दुष्परिणामच नाही. ह्या बदलतेतेते बदलामुळे १५० वर्षे समतुल्य राहू शकली आहे. शाळेच्या स्वातंत्र्यावरच्या आधारे, विवाह समतुल्य आणि मतवादावर आधारित राहता.

विभाग १: नागरिकत्व, कार्यक्षमते, आणि समतुल्य सुरक्षा

चौदाव्या शतकातील सुधारणुकीत तीन महत्त्वपूर्ण गट आहेत अमेरिकन सांस्कृतिक कायदा: नागरिकत्व क्लॉस, निर्बंधी प्रक्रिया क्लॉस आणि समतुल्य संरक्षण क्लॉस. एकत्र, ते व्यक्ती हक्कांची एक फरशी बांधतात ज्याचा कोणत्याही सरकारचा भंग होऊ शकत नाही.

नागरिकत्व

नाजीर्यमान क्लॉस यांनी पुरवले: सर्व लोक अमेरिकेत जन्मलेले किंवा निसर्गित आहेत, आणि त्यांच्या देशाचे नागरिक आहेत. [FT:1] ही भाषा अमेरिकेचे नागरिक आणि राज्याचे नागरिक आहे. [FT:1] या भाषेतील अधिकारपदी नागरिकत्व सांस्कृतिक आहे. याचा अर्थ असा आहे की, अमेरिकेतील प्रत्येक नागरिक स्वतः जन्माला येतो. आपल्या पालकांच्या राज्याबाबत काहीही नाही. हा तत्त्व, [FT:2][F]][3] म्हणून ओळखले जाते.

'एफएलटी:0'(FLT:0) हा निर्णय बदलला आणि त्याने अफ्रीकी अमेरिकन, आणि नंतर इतर गटांना मान्य केले की नागरिकत्व नाकारले जाऊ शकत नाही. त्यामुळे नागरिकत्व राष्ट्रीय नागरिकत्वातून वाहते, राज्याध्यक्षी नागरिकत्वाला प्रतिबंधित केले, राज्यांमधील नागरिकत्व काही गटांना अडथळा आणण्यापासून रोखले.

इ. स.

मुलकी क्लॉस म्हणतात की कोणतीही व्यक्ती जीवन, स्वातंत्र्य किंवा मालमत्ता विना नियमावली विना "एफएफएचआय" ह्या कराराचा अर्थ सर्वोच्च न्यायालयाने दोन वेगवेगळ्या प्रकारच्या संरक्षण प्रक्रिया असा लावला आहे.

प्रशंसनीय कृती म्हणजे सरकारी कार्ये, निषेध, निःपक्षपाती निर्णय निवडक, आणि निःपक्षपाती निवडक प्रक्रिया. याचा अर्थ, राज्ये नुकतेच मतप्रचारक बंद करू शकत नाहीत आणि निवडणुकी कायद्यांचे पालन करू शकत नाहीत.

उपनगरीय प्रक्रिया सरकारच्या नियंत्रणात असताना काही मूलभूत हक्कांचे संरक्षण करते, जरी न्याय पद्धती अनुसरल्या जात असली तरी. उच्च न्यायालयने मतदान, विवाह, वैयक्तिकता आणि मानवीयवादीपणा यांसारखे हक्क सुरक्षित करण्यासाठी उपसर्गांचा उपयोग केला आहे.

सा. यु.

समरूप सुरक्षा क्लॉस आज्ञा देतो की कोणत्याही व्यक्तीला त्याच्या राज्यामधील अधिकाराखाली असलेल्या कोणत्याही व्यक्तीवर अधिकार नसेल. हे कदाचित सर्वात शक्तिशाली साधन असेल.

मतदानाधिकाराच्या संदर्भात, समान सुरक्षा क्लॉसचा उपयोग केला जातो जे जाती, लिंग, धन किंवा इतर वर्गीकरणाच्या आधारे फरक दाखवतात. जसे की [FT:0] Boreh] . Gore[FT:1]] , उच्च न्यायालयने वर्णन केले की फ्लोरिडाच्या दर्जे बदलल्या आहेत. अलीकडेच, मतप्रणालींच्या हक्कांविरुद्ध समान बाबी निवडक वादविवाद केले गेले आहेत.

एका कायद्याचे परीक्षण केल्याने वर्गीकरणावर अवलंबून असते. राष्ट्र किंवा जातीच्या फरकावर आधारित भेदभाव केल्याने सर्वात उच्च स्तराला "सत्तापूर्ण" प्राप्त होते. इतर वर्गीकरणाच्या आधारे सरकारला एक अस्पष्ट आवड आणि संसर्ग दाखवण्याची गरज असते. इतर वर्गीकरणांवर आधारित नियमांना मेळावे किंवा तर्कीय पुनर्विचार करावा लागतो, त्यामुळे संरक्षण हे अधिक कठीण वाटते, पण ते सिद्ध करता येत नाही.

विभाग २: उपस्थिती आणि हक्क

२ विभागात मतदान आणि कंग्रीश्य चित्रीकरणाच्या संबंधात फरक आहे. हे पुरवते की जेव्हा राज्य नागरिकांना मत दर्शवण्याचा हक्क देते किंवा ब्राटिस्लाव्ह (त्या काळातील वय आवश्यते) , तेव्हा , राज्याचे प्रतिनिधींच्या घरातील प्रतिरुपाचे प्रमाण कमी केले जाईल. पण हा प्रबंध कधीही लागू होत नाही. हे फोर्शर फ्रेन्शसच्या प्रतिबिंबेला जोडण्याचा हेतू दर्शवतात.

या विभागात पंधराव्या शतकातील सुधारित स्पष्टीकरण (प्रोझॉर्व्हिंट आधारित मतवाद), अठरावा दुरुपयोग (अर्थी सेक्स आधारित भेदभाव), विशीत (विसावे चाविक) आणि विशीत (व्हीलन वय १८ ते) सुधारणे (विषयक) या विभागात समीकरणाची महत्त्वे स्पष्ट केली आहेत. पण २ विभागात प्रथम शाळाचा महत्त्व सूचित करत नाही की मतदानाचा मूळ हक्क आहे.

याशिवाय, २००१ साली, २०१३ मध्ये, भारतातील व्हिडिओवर, भारतातील व्हिडिओवर, भारत आणि इतर देशांतील धार्मिक गटांच्या गटांमध्येही या प्रकाराचा फरक दिसून आला.

विभाग ३: अनइनसर्गजन्यता करीता प्रमाण

चवथ्या भागातील ३ सविस्तर माहितीनुसार, संविधानाला पाठिंबा देण्यासाठी शपथ घेतली जाणारी कोणीही व्यक्‍ती नंतर अमेरिकेविरुद्ध बंड किंवा बंडाळी करू शकते.

६ जानेवारी २०२१ रोजी अमेरिकेच्या कॅपिटलवर हल्ला करण्यात आलेल्या कायदेशीर प्रश्नांनंतर तीन वर्षांत या विषयावर पुन्हा लक्ष देण्यात आले आहे. काही कायद्याचे वकीलांनी असा तर्क केला आहे की २०२० निवडणुकीत भाग घेणाऱ्या ३ उमेदवारांनी सहभाग घेतला किंवा ते समर्थ केले. या वादकांनी अनेक राज्यांमध्ये अनेकदा अनेकदा कोर्टांना मार्गदर्शन दिले आहे. पण सर्वोच्च न्यायालयाने हे मार्गदर्शन स्वीकारले आहे की आधुनिक संदर्भांमध्ये ३ विभागात काय लागू होते.

मतदानांसाठी ३ विभागात उमेदवारांच्या योग्यतेविषयी आणि आव्हानात्मक कार्यासाठी महत्त्वाचे प्रश्‍न उभे केले जातात.

विभाग ४: सार्वजनिक डिबिट

4 विभाग अमेरिकाचे सार्वजनिक ऋण मान्य करतो आणि फेडरल सरकारला बंदी घालतो किंवा बंदी घालण्यात आल्यास किंवा गुलामांच्या मृत्यूमुळे पूर्वीचे गुलामांना मदत करणे किंवा कर्ज फेडणे. या विभागात असेही सांगितले होते की युनियनने सिव्हिल युद्धातून घेतलेले ऋण मानून दिले जाईल आणि कर्ज नाकारले जाईल.

मतदानाच्या हक्कांसंबंधी कमी संदर्भित असले तरी, २०२३ मध्ये काही कायद्याच्या विद्वानांनी असा तर्क केला की, ४ हे स्पष्टीकरण न्यायालयात पार पाडले जात नाही. मतवाद्यांच्या मते, चतुर्थांश भाग, कर्ज आणि सांस्कृतिक जबाबदाऱ्या यांबद्दल वादविवाद करतात.

विभाग ५: प्रवेशशक्ती

५ विभाग कॉंग्रेसला योग्य कायद्याद्वारे सविस्तर सुधारिततेचे सामर्थ्य देण्यात आले आहे. ह्या अनियंत्रित नागरिक हक्कांचे कायदे १९६४ च्या सिव्हिल हक्क अकार्य, १९६५ च्या वोटिंग हक्क आणि १९६८ च्या धार्मिक हक्कांचे समर्थन करण्यासाठी ही शक्ति वापरली गेली आहे.

हा विषय आहे. Boern v.F.FT.FL:1]]][FLT]][97]] हा कोर्टाने जाहीर केला की काँग्रेसचे अपीलन शक्‍ती नियंत्रणात आहे. स्वत:ला हक्कांचे प्रमाण न वाढवण्यासाठी किंवा त्यांना सुधारण्यासाठी.[FT:2:2][3][3][3][3] कोर्टाने व्ह्युएशनच्या अधिकारांच्या संबंधाने वापरलेल्या नियमांचे उल्लंघन केले.

या मर्यादांनंतर, ५ विभागात नैशनल मेडिकल व्हिन्सींग वॉलिंगिंग वेलिडींग ऑब्जैक्ट, काँग्रेसच्या अनेक सत्रांमध्ये प्रस्तावित जॉन व्हीव्हस वॉयलिंग ट्रस्ट ऑब्जीशन, [[FT:0]] निर्णयाला प्रतिसाद देण्यासाठी प्रिसलान सूत्रे सुधारतील [[FT:0]. Voterseters समजला पाहिजे की 5 च्या अंतर्गत, 14 चौद सुधारित कार्यक्षम अकार्यान्वीकरणाचे प्रामुख्याने संरक्षण करण्यासाठी भाषांतर केले गेले आहे.

मतदानाच्या आधारावर:

चवथा दुरुस्तीमुळे अनेक परिणाम झाले आहेत. सुधारणेने मतदानाचा हक्क स्पष्टपणे दिला नाही तरी, त्याचे समतुल्य संरक्षण आणि प्रक्रिया क्लॉस यांनी अनेक न्यायालयात घेतलेल्या निर्णयांचे संरक्षण केले आहे.

मतदानांच्या कल्पक स्क्रोटी

सर्वोच्च न्यायालयाने असा दावा केला आहे की, मतदान हे समान संरक्षण क्लॉस यांनी सुरक्षित आहे. याचा अर्थ असा आहे की मतदान कमी करण्यासाठी जो नियम दिला जातो तो सडेतोडपणे सखोलपणे तपासणी करणे जरुरीचे आहे आणि हे दाखवणे की कायद्याने त्या आवडीच्या साध्या स्वरूपात बदल केले आहे. ह्या प्रथेमुळे मतदानावरील प्रतिज्ञेची प्रमाणे अधिकच कठीण झाली आहेत.

पण, न्यायालयने काही मतदानावर बंदी आणली आहे, जसे की मतदान ID कायद्यानुसार त्यांना कमीत कमी ओझे समजते आणि त्यांना सोयीस्कर राज्य हितांकरतेच्या आधारे समर्थन दिले जाते. या बाबतीत महत्त्वाचे प्रश्न म्हणजे, मतदानांवरील ओझे राज्यास अधिकच श्रेष्ठ आहे की नाही, एक समतोल प्रकरणाची परीक्षा निर्माण करणे, ज्यांमुळे असंगत परिणाम होऊ शकतात.

आत्महत्या करणारे वयोवृद्ध

Voters आणि ADACACOG गटांनी चळवळीच्या विस्तृत क्षेत्रातील मतप्रणालीचा वापर केला आहे.[FT:T:0][FT:0]][FT:0]] बाकर् वी.[FT:1]]]][FT:1]] या मुख्य विषयासंबंधी माहितीनुसार, सरकारी न्यायालये संघाच्या संरक्षण विधानासाठी आव्हाने ऐकायला सकतील, एक व्यक्ती "एक मतदार" ह्यामध्ये एकमतदार आहे.

अलीकडेच, समर्पक संरक्षण तर्कांमध्ये गटांच्या गटांच्या विरोधात आव्हाने आणण्यात आली आहेत, पण सर्वोच्च न्यायालयाने असा दावा केला आहे की सरकारी न्यायालये अशा आरोपांना स्वीकारत नाहीत, राज्य न्यायालयांना सोडून जाणे शक्य नाही. [FT:0][FT:0][FT:0][FT:0][FT:1][FT:1]][FT:1][FTH]][FT:1]][FTO]] नेदरलँड्‌सांचे राजकीय प्रश्न समोर आणणे हे सरकारी न्यायालयांच्या आधिकाराच्या आधिकाराच्या आधिकाराखाली चालते, तरी तरीही ते आपल्याच राजकीय प्रश्नाचे उत्तर देऊ शकतात.

हक्कांसंबंधीचा वाद

१९६५ च्या सर्घ्वन हक्क कायदा बदलण्यासाठी राष्ट्रीय भेदभावावर बंदी घालण्यात आली, आणि सूत्रेदावर निरीक्षण करणाऱ्‍या मंत्र्यांनीही या संस्थेचे समर्थन केले.

][Shlby Count निर्णयाने पूर्ववर्ती सूत्रे नष्ट केले, आधीच्या राज्यांमध्ये मतदानाच्या प्रतिरोधाचे तंतू, कंपन्यविधी, तसेच कडाक्याचे मतप्रणाली, सुरूवात व मतदानाचे प्रमाण कमी केले. ह्या सुधारणांमुळे चौदाव्या शतकाच्या सुधारितीकरणावर जोर दिला आहे. अशा संरक्षण स्थळांवरील नियमांवरील आव्हानासाठी.

डॉक्टरांना व्यावहारिक मार्गदर्शन

चौदाव्या सुधारणाचे संरक्षण समजून घेण्यात ही एक पद्धत आहे. Voters यांनी त्यांचे हक्क कसे वापरावे आणि समस्यांना तोंड द्यावे असे काय केले पाहिजे हे जाणून घेतले पाहिजे.

तुमच्या हक्कांची जाणीव ठेवा

  • तुम्हाला भेदभावापासून मुक्त करण्याचा हक्क आहे. नुकतीच राज्य किंवा स्थानिक सरकार तुम्हाला मत स्वीकारण्याचे हक्क नाकारू शकते. तुम्ही जर असा विश्वास ठेवला आहे की तुमच्याविरुद्ध पक्षपात करण्यात आला आहे तर तुम्ही न्याय विभाग किंवा नागरिक हक्कांच्या विभागात तक्रार करू शकता.
  • निवडक प्रशासनातील कार्यवाहीसाठी तुम्हाला हक्क आहे. तुमची नोंदणी आव्हानित केली जाते किंवा तुम्हाला रोलमधून काढून टाकले जाते, तेव्हा तुम्हाला नुकतेच नकळत कार्य करण्याची संधी आणि प्रतिस्पर्धाचा सुहक्क मिळाला पाहिजे. तुम्हाला एक प्रशाला निवडण्याचा हक्क आहे.
  • तुम्हाला समतुल्य उपचाराचा हक्क आहे. मतदान पद्धती, तास, उपकरणे आणि बॉल्शमेंट प्रवेश यांसही एकेक स्थानी असायला हवे. जर तुम्ही विलगता पाहता, तर ते निवडणुक अधिकाऱ्यांना कळवावे आणि कळवावे.

सरकारी परिवर्तन समजून घ्या

चौदाव्या शतकाच्या सुधारिततेत राष्ट्रीय संरक्षण केंद्राची स्थापना झाली आहे, पण काही राज्यांने नैरोबीचे प्रमाण बदलले आहे. काही राज्यांनी नोव्हेंबर, एकाच दिवसाची नोंद, आणि कोणत्याही प्रकारे मेलिव्हन न स्वीकारलेल्या पद्धतीने मतप्रणाली आहे. इतरांनी कडक ओळख, मतदान, निर्णयाच्या सुरुवातीला मर्यादित, किंवा अधिकृत स्थाने निर्माण न करता. संविधानने मान्यता देण्यावर बंदी आणली नाही, पण सरकारी व सरकारी व राजकीय स्तरांच्या अधीनता दाखवणे आवश्यक आहे.

या बदलांचा शोध करण्यासाठी मतदान्यांनी राज्य निवडणुकीच्या संकेतस्थळाचा किंवा अठरामेलान स्त्रोताचा सल्ला घ्यावा . राज्य लेग्जल्चरच्या मतदानीय कायद्याच्या माहितीसंबंधात. तुमच्या राज्याचे विशिष्ट नियम समजणे, नोंदणी, ओळख न करता न करता मतवाद, आणि पोलीस करणे या गोष्टी तुम्हाला निवडणुकीच्या समस्या टाळता येतील.

समस्या सोडवा

  • तुम्ही जर मतदानापासून दूर गेलात तर तुम्ही एक ठराविक बॉल्शमेंट मागू शकता आणि पुढील सूचना तुम्हाला दिल्या जातील याची खात्री करा.
  • जर तुम्ही एखाद्या मतदानात त्रास किंवा छळ दाखवता तर निवडक अधिकाऱ्यांना आणि न्यायाच्या मतानुसार न्यायालयाच्या विभागाला त्याविषयी कळवा.
  • जर तुम्ही मतदानाचा नियम पाळलात तर चौदहाव्या शतकातील सुधारणुकीवर अवलंबून आहेत. अमेरिकन सिव्हिल लिबरिटीस युनियन, ब्रेनान सेंटर, किंवा नागरिक हक्कांसाठी कायद्याच्या समितीशी संपर्क करा.
  • या कामात भाग घेणाऱ्‍या अधिकाऱ्‍यांची नावे, वेळ, ठिकाण आणि साक्षकार्य या सर्व गोष्टी लिहिल्या जातात.

सुज्ञानाने वागा आणि त्यात रस घ्या

चौदाव्या सुधारण हे आत्मसंबंध नाही; त्याचे संरक्षण सक्रिय नागरिकत्व आणि निगरानीवर अवलंबून आहे. वॉर यांना माहिती दिली जाऊ शकते:

  • राष्ट्रीय कॉनफ्रेंस [FLT]]][FLT]][FLTIONS]][FLTION]][FLTTIONS]][FLTIONDIONS]] सूत्रे निर्माण करू लागले.
  • न्यायाचे हक्क विभाग , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , . , . . . . . . . . . . . . . .
  • या संस्थेला मेव्हिएशन हक्कांचे संरक्षण करण्यासाठी आणि विद्वेषणाचा सामना करण्यासाठी कायदेशीर मदत पुरवणारे संघटनांना मदत करणे.

सऊड व मतपरिवर्तन

या घटनांमुळे वर्तुळातील वर्तमान कायदेशीर वादविषयांचे संदर्भ पुरवले जाते आणि मतदान करणाऱ्‍यांना न्यायिक नेमणुकांच्या स्तंभाची जाणीव करून दिली जाते.

रेनॉल्ड्‌स v. सिम्स (१९६४)

या निर्णयामुळे एक व्यक्ती, एक मतमत" तत्त्व तयार केले, आणि ते कायदा जिल्ह्यांमधील लोकसंख्येतील अगदी समान आहेत. न्यायालयाने असा दावा केला की समरूप सुरक्षा क्लॉस या दोन घरांची लोकसंख्या यावर आधारितील घरे असण्याची गरज आहे. या घटनेने राजकीय कलमांत बदल केला आणि आजही पुन्हा मोठ्या प्रमाणात लढा मारण्याची शक्यता आहे.

बुश v. गोरे (2000)

या सर्व वादविवादीय निर्णयात सर्वोच्च न्यायालयाने २००० राष्ट्रपती निवडणुकीच्या पक्षाचा अहवाल संपवला. जॉर्ज डब्ल्यू. बुश यांच्या बाजूने परिणामाचा प्रभावीपणे निर्णय घेतला. न्यायालयाने असा निर्णय घेतला की फ्लोरिडामध्ये एकमती प्रमाणित दर्जे नसली तर निवडणुकीच्या परिस्थितीला समरूप प्रतिकूल ठरणारी आव्हाने आहेत.

शेलबाई काउन्टी v. होल्डर (2013)

या निर्णयामुळे, कोणते राज्य आणि स्थानिक लोकसंख्या विमानीय हक्कांखाली स्थितीशी संबंधित आहेत हे ठरवण्यासाठी वापरण्यात आलेल्या अहवालावर जोर दिला.

बॉर्नविच वि. डेमोक्रेटिक राष्ट्रीय समिती (२२१)

या निर्णयामुळे दोन मतदान कायदा मांडण्यात आले ज्यांवर बंदी घालण्यात आली होती, जे मतदान आणि बॉलटस्ट कटासाठी वापरल्या जाणाऱ्या मतप्रणालीचे विभाग आणि बॉलटस्ट कटाचे उल्लंघन करतात. न्यायालयाने मतवादाच्या आरोपांचे समर्थन केले. पक्षाची इच्छा न करता राज्याची स्थिती स्थापन केली, आणि मतप्रणालीवर एक ओझे लादण्याची गरज आहे. हा निर्णय निवडणूक सहकार्याच्या हक्कांवरील समर्थकांनी टीका केली आहे.

आधुनिक आव्हाने व सतत

चौदाव्या सुधार अजूनही मतदान, नागरिकत्व आणि समभावना या वादविषयाच्या केंद्रस्थानी आहे. समकालीन विषय दुरुस्ती चालू राहणारे अनेक विषय आहेत.

Voter ID नियमName

अभ्यासांवरून दिसून आले आहे की मतदानी ID कायद्याचा, कमी दर्जाच्या, कमी मतानुसार आणि वयोवृद्ध मतवाद्यांना, जे आवश्यक ओळख प्राप्त होऊ शकत नाहीत. परंतु उच्च न्यायालयने बहुतेक बाबतीत अशा कायद्यांचे समर्थन केले आहे, चौदाव्या अटी सुधारण्यात एक आव्हानात्मक नियम आहे जो मतवादावर लादण्याचा किंवा मतप्रणालींच्या हेतूंवर ओझा लादण्याचा हक्क आहे.

व्हीटर रॉल Exples

काही राज्यांनी रजिस्ट्रेशनच्या रजिस्ट्रेशनच्या रॉल्समधून मतदानी करणाऱ्‍यांना अत्यंत क्रूरपणे काढून टाकले आहे.

फेलोन विस्फोटक

अनेक राज्यांमध्ये मतवादावर विश्वास ठेवणाऱ्‍या व्यक्तींसाठी मतदानावर बंदी आणली आहे. काही राज्यांमधील अटी पूर्ण झाल्यावरही दीर्घकालीन प्रतिबंध होते. चौदाव्या सुधारामुळे स्पष्टपणे मतदानाची परवानगी मिळते. पण असे वादक मांडतात की, विद्यापीठातील सर्वात मोठ्या विघटन कायद्यांचे उल्लंघन करतात. उच्च न्यायालयने नाराजी कायद्यांचे समर्थन केले आहे, पण राज्य सुधाराने अलीकडच्या वर्षांतच बंदी असलेल्या लोकांना मतदानाची मोकळीक दिली आहे.

ग्रीडेंडरिंग

जाती आणि पक्षांचे वर्गीकरण समान संरक्षणाची चिंता वाढवितात. जातीय गुरेढोरे निर्माण होत असतानाही उच्च न्यायालयाने असा दावा केला आहे की पक्षपात धाडसी आहे. यामुळे राजकारण आणि बॉलॅट अपेक्षे ह्यांचे लक्ष राजसभेत बदलले आहे.

समिति: चौदाव्या शतकाची सविस्तरता

चौदाव्या शतकाचे सुधारण हे एक ऐतिहासिक वस्तू नाही; ही एक जिवंत लेखिका आहे जी अमेरिकन लोकतत्त्वाची आकार देते. मतप्रणालींसाठी, त्या प्रबंधांना नागरिकत्वाची आवश्‍यक भूमिका आहे.

मतदानाच्या प्रवेश, निवडणूक विश्वसनीयता आणि चित्रीकरण चालू असताना, चौदहाव्या सुधारात एक मुख्य युद्धभूमी आहे. जे त्यांचे सांस्कृतिक हक्क समजून घेतात त्यांना वापरण्यासाठी, अन्यायाला सामोरे जाण्यासाठी आणि त्यांच्या सरकाराला जबाबदार धरतात. तुम्ही पहिल्यांदा किंवा फॅटिथ म्हणून बूट लावता, पण चौदाव्या शतकातील सुधारणे हे लोकतज्ञ कार्याच्या संरक्षणासाठी आहे.

चौदहवांच्या सुधारणुकीबद्दल आणि मतदानावर त्याचा परिणाम काय आहे हे जाणून घेण्यासाठी ][FT:2]][FT:2]][FT:2]][FT:2]]]][FT:3]] आणि [FT:]]]] न्यायासाठी [FT:]]]]]हे स्रोत वर्तमान कायदेशीर व सुधारित प्रयत्नांच्या विस्तारित विश्लेषण पुरवतात.