एक विशिष्टता काय आहे?

परिचय: आधुनिक नियमन मंडळात स्वयंसेवक असण्याचा अर्थ

स्वैराचारीता एका सरकाराला सूचित करते ज्यामध्ये संपूर्ण शक्‍ती एका व्यक्तीच्या किंवा अगणित, अगणित, अधिपतींच्या हातात असते. निवडणुका, परिक्षण आणि सांस्कृतिक सीमांचे वसूलन करणारे लोकशाही संस्थांपेक्षा वेगळे आहेत. या लेखामध्ये, स्वतःचा निर्णय, बदल, पूर्वदृष्ट्या बदल, नियंत्रण आणि परिणाम या गोष्टींना लागून करणारी प्रक्रिया, कायमस्वरूपी आहे. या गोष्टी समजून घेणे, जागतिक राजकीय वर्तुळांचे प्रमाण, लाखो लोकांच्या जीवनाला लागू होत आहे.

स्वयंसेवकत्वाची पूर्वझलक: कोर तत्त्वे

स्वैराचार म्हणजे एक व्यक्ती किंवा निवडक गट राज्य आणि त्याच्या लोकांवर नियंत्रण ठेवत नाही. शासक किंवा शासकवर्ग राजकीय किंवा संस्थात्मक अडथळ्यांच्या अधीन नाही आणि सहसा राजकीय सत्ता, स्वतंत्र निवडणुकी आणि नागरिक स्वातंत्र्याचे संरक्षण यासारख्या मतांचा समावेश होतो. हा शब्द ग्रीक मूळेपासून प्राप्त होतो. हा शब्द ग्रीक मूळेपासूनच प्राप्त होतो.[FT:] आणि हा शब्द, ग्रीक मुळे [FT:F] [FI]] आणि "FI]: [FI]:(FRI]:(FI]]]]](FRIS-S-म) हा मानवी शासन किंवा राजकीय सत्ता नाकारतो.

ऑटोक्रेटिक प्रणालीचे मुख्य गुणधर्म

ऑटोक्रेटिक शासनांमध्ये अनेक रचना आणि कार्यकारी वैशिष्ट्ये आहेत ज्यांत लोकतांत्रिक किंवा दुहेरी सरकारी सरकारांमधील फरक आढळतात.

शक्‍तीचे महत्त्व

सर्व अर्थपूर्ण राजकीय अधिकार एका नेत्याच्या हातात किंवा घट्ट गॅगरीच्या हातात राहतो. सरकारच्या स्वतंत्र फांद्या नाहीत, सरकारच्या विवेकबुद्धीवर कार्य करणारे न्यायाधीश, कायदा आणि सुरक्षा बळ नसतात. संविधाना नाकारल्या जातात किंवा बदलतात.

राजकीय विधानाचा धिक्कार

विरोधक पक्षांवर बंदी, सह-अंगळ किंवा अपंगत्व लावले जाते. स्वतंत्र नागरिक समाजाची संघटनांना छळ, निषेध किंवा बंदी आणली जाते. वैकल्पिक राजकीय मतांना, राजकीय मतांना, राजकीय मतांना, प्रतिरोधासाठी योग्य माध्यमे काढून टाकण्याची क्षमता आहे.

नागरिकत्वाची कला

भाषण, संमेलन, प्रेस आणि धर्माची स्वतंत्रता पद्धत पद्धत परावर्तित आहे. माध्यमिक माध्यमे राज्यपदावर बसवलेले किंवा आंतरराष्ट्रीय प्रवेशावर नियंत्रण करतात; सार्वजनिक आचार-कार्ये शक्तीवर आधारित असतात. नागरिक सतत निगरानी आणि भीतीपोटी जगतात.

कोर्सन आणि जबरदस्तीवर जोर

युद्धात भाग घेणाऱ्‍या क्रूर शासकांनी, राजकीय, पोलिस, भौगोलिक संस्थांच्या माध्यमाने सत्ता टिकवून ठेवली आहे.

निवडक प्रक्रियांचे व्यवहार

स्वयंकेंद्रित निवडणूक निवडणूक, सरकारला खरे स्पर्धेचा धोका न पत्करता शासनाला शासनाचे समर्थन करण्यासाठी रचण्यात आले आहे. निवडक फसवेगिरी, मतवाद्य, मतवाद्यवाद्य, व चक्राकारांचे विकार हे सर्व सामील आहे.

व्यक्‍तिगत नियम आणि व्यक्‍तिगतत्व

नेते सहसा प्रसार माध्यमांतून व्यक्तीत्वाची पंथे निर्माण करतात.

स्वयंसेवकत्वाचे प्रकार

ऑटोक्रेटीझिक शासन विविध संस्थात्मक रूपे घेतात, प्रत्येक गटाच्या सूत्रे आणि नियंत्रणाच्या विविध पद्धती असतात. या वर्गांना समजणे हे स्वयंसेवक कसे उदयास येतात आणि कसे अस्तित्वात येते हे स्पष्ट करते.

पूर्णतया मोनॉर्की

एका पूर्ण राजवटात, सम्राट (राज्य, सम्राट किंवा समलैंगिक सीमा) हा सर्वोच्च अधिकार बाळगतो. ऐतिहासिक उदाहरणांमध्ये फ्रान्सचा लुई XIV आणि सऊदी राजघराण्यातील उदाहरणे आहेत. जेथे सत्ता वारशाने वारशाने मिळालेली असते आणि निवडी शरीरे अनियंत्रित आहेत. शासकाची इच्छा कायद्याची आणि निवडीची असते.

दिनांक ग्रहण

एक हुकूमशाही एक स्वतंत्र पुढारी आहे ज्यामध्ये एक लष्करी अधिकारी किंवा क्रांतीवादी असतो- -- एक सैन्य अधिकारी जबरदस्ती किंवा आकारहीन अर्थ वापरून सत्ता मिळवतो. हुकूमभंगाने सर्व पक्षांचा नाश करून. उदाहरणार्थ नात्सी जर्मनीतील नात्सी आणि फ्रांस्को यांमधील अडॉल्फ हिटलर. डेक्टॉप्स हे सर्व प्राध्यापक किंवा संस्थापक असू शकतात, पण सर्व बाबतीत, नेतेचे अधिकार पूर्ण आहे.

ओल्गार्ची

ओलिगारीची ही एक लहानशी पद्धत आहे जी राजकीय आधिपती, सैन्याधिकारी, पार्टी अधिकारी किंवा शेतमालक यांनी शासनपद्धतीचा प्रसार करतात. सरकारचे लोक जनतेपेक्षा श्रेष्ठ आहे. रशियातील पौर्वात्य पतनपन्नाला एक सारथी प्रणाली असे म्हटले जाते जेथे सिलोविकी सुरक्षा अधिकारी आणि कोटीपं राज्यातील कोटी अधिकारी आहेत.

धर्मविरोधीता

ईश्वरी स्वयंसेवकांमध्ये, धार्मिक नेते राजकीय सत्ता आणि शासन चालवतात ईश्वरी कायदावर आधारित. इराणाची इस्लामीय रिपब्लिक एक प्रमुख उदाहरण आहे, जिथे एका सर्वोच्च धार्मिक पुढारी निवडल्या जाणाऱ्या संस्थांवर सर्वोच्च अधिकार गाजवतो. नियमांच्या आधारे धार्मिक शिकवणीनुसार वागणे आवश्यक आहे आणि विवादवाद सहसा पाखंडी म्हणून आढळून येतात.

लष्करी Junta

एक लष्करी जुन्ता ही एक सरकार आहे जी द्रव द्रव द्वारे सत्ता पकडून पकडली जातात. जंगता संविधान निषेध करते, राजकीय पक्षांवर बंदी घालते आणि तातडीच्या आदेशाने नियम करतात. अलीकडच्या उदाहरणांमध्ये म्यानमारचे सैन्य दलात २०२१ आणि चिली १९७ ते १९९० पर्यंत अगस्ट पिनोकोटच्या अंतर्गत आहे.

सा. यु.

स्वैराचारी वृत्तीची मुळे अतिशय खोलवर ऐतिहासिक आहेत; अनेक शासने आपल्या राष्ट्रांवर व जगावर कायमची छाप टाकत आहेत.

जोसफ स्टॅलिन (सॉईट युनियन, १९२०–५३)

स्टीलने सोव्हिएत युनियनचे सामर्थ्य, प्रचंड शुद्धीकरण, गुलाग प्रणाली (एनकेवीडी) आणि एका गुप्त पोलिसांमधून एका अधिकृत राज्यात रूपांतर केले. त्याने सर्व खरे आणि कल्पनात्मक प्रतिस्पर्धींना नष्ट केले, आर्थिक योजना आखल्या आणि व्यक्तीची पंथे वाहिली. मानवाची किंमत फार मोठी होती: दुष्काळ, मृत्यू, मृत्यू आणि दंडास पात्रता.

अडॉल्फ हिटलर (नजी जर्मनी, १९३३-१४५)

हिटलरचे तिसरे राइक एक वैयक्तिक हुकूमशाहीचे उदाहरण आहे. कायदेशीर माध्यमाने व धमकावणीने सत्ता प्राप्त केल्यावर, त्याने গণतत्वीय संस्थांना रद्द केले, एक राजकीय सत्ता स्थापित केली आणि नात्सी संघात केले. त्याचे स्वयंसेवक नियंत्रण गेस्टापो, एसएस आणि एक व्यापक प्रसार माध्यमाने ठेवले.

किम इल-झंग आणि किम जॉनग-युन (उत्तर कोरिया, १९४८ - उपस्थित)

उत्तर कोरिया एक आंतरराष्ट्रीय संस्था आहे जी संपूर्ण राज्य नियंत्रणात असलेल्या व्यक्तीची पंथाची एकत्रित . किम कुटुंबाने तीन पिढ्यांसाठी राज्य केले आहे. सरकार सर्व माध्यमे, प्रवास, प्रचंड तुरुंग छावणींवर नियंत्रण, आणि सैन्यातील अत्यंत आर्थिक अडचणींना तोंड देत असतानाही सर्वात जास्त व्यायाम करते. किम कुटुंबाने तीन पिढ्यांसाठी राज्य केले आहे.

फिडल कॅस्टा (क्यूबा, १९५९-२००)

कास्ट्रॉच्या मार्क्स-लेनिनिस्ट शासनाने राजकीय विरोध, राष्ट्रीय खाजगी मालमत्तेवर बंदी आणली आणि एक राजकीय पक्ष स्थापित केले. विरोधाला नकार देण्यात आला, आणि हजारोजण या द्वीपाला सोडून गेले. शासनाने शिक्षण आणि आरोग्य आरोग्य दिले, त्यामुळे ते स्वतंत्रता आणि गुप्त पोलिसही टिकवून ठेवली. त्याचा भाऊ राउल याने यशस्वी होऊन आज ही व्यवस्था चालू आहे.

अडॉल्फ हिटलरचा सहकारी: बेनीटो मुस्झलीनी (इटाली, १९२२-२३)

मुसुलिलीनीचे सत्ताधीश होते २० व्या शतकातील स्वयंसेवक जो लोकतांत्रिक पक्षांना रद्द करत होता, एक गुप्त पोलिस (ओव्हिवर) निर्माण केले, आणि नेत्याच्या सभोवती पंथ बांधण्यासाठी. हिटलरच्या जर्मनीपेक्षा कमी अधिक तानाक्षुल्लक सत्ता स्थापन केली.

आफ्रिकेतील केंद्रीय नियम: Sani Aba (निगरिया, १९९३–९८)

सामान्य सानी आबाबाका यांनी एका अपहरणात सत्ता मिळवली आणि नायजेरियावर एक लोखंडी हाताने राज्य केले. त्याने राजकीय कार्यावर बंदी घातली, तुरुंगाध्यक्षांवर बंदी घातली आणि कोट्यवधी लोकांना फसवले.

स्वयंसेवक कसे शक्‍ती टिकवून ठेवतात: नियंत्रणाच्या पद्धती

सरकारी अधिकारी, आपल्या अधिकाराचा वापर करण्यासाठी आणि समस्यांवर मात करण्यासाठी योजनांचा उपयोग करतात.

मतप्रसार आणि माहिती नियंत्रण

रेगॅम राज्य माध्यम, निवांत किंवा निवांतपणे निरीक्षण करून माहितीचा प्रवाह नियंत्रण करतात. ते राष्ट्रीय स्थैर्य, सुरक्षा, किंवा सांस्कृतिक मूल्ये, आणि परराष्ट्रीय एजेंट किंवा लोकांचे शत्रू म्हणून दुरात्मे बनतात. ऐतिहासिक उदाहरणांमध्ये नात्सी प्रसारण आणि सामन्याची सामाजिक क्रेडिट प्रणाली आणि सेनसेक्सच्या माध्यमाने.

मालकीज नेटवर्क आणि एलाइट को- मत

(हशा) या सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे, या सर्व गोष्टींना पाठिंबा देणाऱ्यांना आशीर्वादित करतात. आर्थिक सुविधा, राज्य कार्ये, आणि लाइसेंस यांमुळे. ते एक क्लायंटिस्ट संघ बांधतात जो शासकाच्या मर्जीवर अवलंबून आहे. हे सह-अधिकाधिक साम्यवादी असण्याची खात्री करतात आणि सरकारच्या अस्तित्वात त्यांची उत्सुकता सिद्ध करतात.

सुरक्षा आणि ज्ञान अप्परटस

मोठ्या प्रमाणावर सुरक्षा राज्य नागरिकांना निक्षून देते, विरोधक गटांत प्रवेश करते आणि त्यांना विकण्याच्या आधीच धमक्या घालते. पूर्व जर्मनीतील राजकीय पोलिस, केजीएस, यूएसएचआरएक, एसएएएके येथे, हे भयाचे वातावरण निर्माण करतात. बातमीपत्रांचा उपयोग सर्वत्र पसरलेला आहे, समाजाच्या आत्म-नियंत्रण आणि अणूीकरणाला प्रोत्साहन देतो.

संविधान फाकाड्स आणि निवडणुकी नियंत्रण

आधुनिक स्वयंसेवकांची अनेक प्रकारं लोकतंत्र, संसद, निवडणूक, यांचे सरकारला काहीही आव्हान न देता. विरोधावर बंदी घालण्यात आली, त्यांना कोनशिलात बसवले जाते, किंवा त्यांना संरक्षणासाठी परवानगी दिली जाते.

भाग आणि नियम रणनीतिक

या पद्धतीमुळे नागरिक समाजाला कमजोर होते आणि सरकाराविरुद्ध एकमत होत नाही.

स्वयंसेवकत्वाचा प्रत्यय

जीवनातील सर्व पैलूंवर स्वयंसेवक शासनाचे परिणाम-राज्य, आर्थिक, सामाजिक आणि मानसिक. काही स्वयंसेवकांना अल्प-माध्यम स्थिती किंवा उद्योगात फार जलद परिणाम प्राप्त होतात, दीर्घकालीन खर्च अतिशय तीव्र असतात.

राजकीय स्वातंत्र्याचा धिक्कार

नागरिकांना आपल्या नेते निवडण्याचा हक्क गमावून बसतो, सरकारची टीका करतात, किंवा त्यांची संगती करतात. राजकीय सहभागाची जागा अनिच्छा बाळगल्यामुळे. उत्तरार्धात भाग घेतल्याने भ्रष्टाचार व मनःशांती निर्माण होते. वेळोवेळी, उदासीनता व भीतीची संस्कृती वाढते.

आर्थिक अडचणी आणि असमाधानीता

आटोक्रेटीझ लोक सहसा राजकीय संस्था, उच्च उच्च उच्च श्रेणी आणि भ्रष्टाचाराचा अनुभव घेतात. निष्पक्ष कायद्याच्या किंवा संपत्तिच्या हक्कांशिवाय विदेशी विक्रीला रोखण्यात येऊ शकते. जरी काही ऑटोक्रेटीझ (उ.

मानवी हक्कांचा हिशेब

भूतपूर्व अत्याचार--तंत्र, बेकायदेशीर कैद, अपहरण, अनियंत्रित बळी, अपहरण, अपहरणात मारणे - हे एक सर्वसामान्य मानवी हक्क संघटनांवर प्रतिबंध किंवा छळात आहे. आंतरराष्ट्रीय न्यायालयाने मानवी द्वेषभावनाविरुद्ध अनेक राजकीय नेते लाच दिली आहेत.

सामाजिक अनिष्टता आणि दुःख

आर्थिक अडचणी किंवा राजकीय उगम होतात तेव्हा गुन्हे होतात, गुन्हे होतात, विद्रोह, विद्रोह किंवा क्रांती. २०१०-२० चे अरब स्प्रिंगने हे दाखवून दिले की, एक स्थिर स्वत्री, ईजिप्त (लिबीया, लिबिया) लोकशाला बळी पडते तेव्हा ते जलद गतीने पार पडले. पण, विलगामुळे अनेकदा अस्थिरता निर्माण होते.

सार्वजनिक भरवशाचा आणि सामाजिक राजधानीचा प्रसार

स्वेक्रेटीझमध्ये नागरिक अनास्थासंस्था आणि एकमेकांवर अवलंबून राहतात. सरकारने केलेल्या कोणत्याही प्रकारची नागरिकपणापासून दूर राहतात.

यंत्रे आणि लोकशाही

आज बहुतेकदा, स्वयंकौशल्य पद्धतींनी हळूहळू सुधार, क्रांती किंवा बाहेरील मतप्रणालीतून बाहेर आले आहेत.

ट्रांजीशन मार्ग

(उदा. १९८६ मध्ये) किंवा इतर विश्वयुद्धानंतर, चिलीतील किंवा बाहेरच्या दबावानंतर होणारी लष्करी पद्धत (उदा.

चिरकाल टिकणारी গণতন্ত্রाची अडचण

ऑटोक्रेस्ट्रेशनपासून होणारा बदल एक लीनता प्रक्रिया नाही. कायद्याचे अभाव, एक लीन सैन्य, खोल असमानता आणि एक संस्कृती. अनेक देशांना "बॅलस्सर" अनुभव येतो जेथे अलीकडेच लोकशाही संस्थांना लोकशाहीवादाने पकडले जाते. ते लोकशाहीत बदल किंवा स्पर्धात्मक वर्तुळवादी शासने आहेत.

कॅमेरा अभ्यास: अरब ज्वालामुखी आणि नंतरच्या काळज

मध्य पूर्वेला झालेल्या लोकप्रिय गटांनी त्युनिशिया, ईजिप्त, लिबिया आणि येमेन येथे लांब लांब व उभे हुकूमशाही नष्ट केले. तरीही त्युनिशियाने एक গণतंत्रिक प्रणाली मजबूत करण्यास समर्थ केले. ईजिप्तमध्ये, लष्करी नियंत्रण अब्देल फेटाह एल-एसाई च्या नियंत्रणात अप्रतिमपणे, जुन्या नागरिक युद्धात स्थापन केले. लिबियामध्ये एक राष्ट्रीय युद्धाची गाजा काढणे, सत्ता आणि आंतरराष्ट्रीय कार्ये यांची गारंटी नाही.

२१ व्या शतकात पदार्पण

अतीव तंत्रज्ञान अभूतपूर्व आहे. भारतीय युनिट युनिटने प्रकाशित केलेल्या जनसंख्यानुसार, जागतिक लोकसंख्येतील ४० टक्के लोकसंख्या, रशिया, इराण, तुर्क, वेनेझेवाय, आणि बेलारेस यांनी अलीकडील दशकांमध्ये लोकशाहीत बदल किंवा अस्वच्छ शासनात प्रवेश पाहिला आहे. नवीन ताणतंत्रशास्त्र, सामाजिक निव्वळ कार्यक्षण, कृत्रिम माहिती, कृत्रिम साधने, अप्रतिम साधने आणि नियंत्रणात वापरल्या जाणाऱ्या साधनांनी अभूतपूर्व आटोटोप्रेक्ट्रोशिक साधनांच्या नियंत्रणात वापरल्या आहेत.

चीनसारख्या देशांमध्ये "डिजिटॅरिअल कल्पितवाद" वाढ, त्याचा सामाजिक क्रेडिट प्रणाली आणि ग्रेट फायरवालचा उदय, ऑटोक्रेटिक नियंत्रणाच्या उत्क्रांती , निव्वळ उत्क्रांती , दरम्यान काही नाटकीय उपाय स्वीकारत आहेत - विस्मयकारी स्वातंत्र्य, विपत्तीवर आक्रमण करणारे प्रवाश्य, किंवा विरोधक युक्त युक्त युक्तवाद. आत्मविज्ञान हा कधीही राष्ट्रीय नीतिसूत्र, व लोकतत्त्व यांच्या पेक्षा अधिक उपयोगी आहे.

समर्पक: स्वयंसेवक गोष्टी समजून का घ्यावा?

अनेक प्रकारच्या राज्यपद्धतीमध्ये, यातील अनेक रूपांत, मानवी स्वातंत्र्य, विविधता, व नियंत्रणावर नियंत्रण यांद्वारे तीव्र परिणाम होऊ शकतात. काही दावा करतात की, या सर्व गोष्टी क्षणिक आहेत आणि ते फार कमी आहेत. पण लोकशाही आहारासाठी, कायदा आणि स्वतंत्र संस्थांसंबंधी वादविवादांना संघटित करण्यासाठी वापरण्यात आले आहे. आणि त्यांना स्वतंत्र संघटनांमधील वादविवाद आणि स्वतंत्रतेचे समर्थन करावे लागते. मानवी स्वातंत्र्य आणि स्वातंत्र्याचा आदर करण्यासाठी आपण अधिक सक्षम आहोत.[F][F][F] उच्च दर्जाचे प्रमाण, क्षमता, क्षुद्रता, क्षमता, क्षमता, क्षमता, क्षमता, क्षुद्रता यांस , क्षमता यांचे प्रमाण जाणवती आवश्यक आहे.