Table of Contents

परिचय: न्यायाचा कोनशिला

संयुक्‍त संस्थान सरकारचे न्यायिक शाखा कायद्याचे भाषांतर व संरक्षक आहे. संविधानाच्या कलमात उभे राहून, ते स्वतंत्रपणे कायद्याचा वापर करून व कारभारी शाखांमधून स्वतंत्रपणे कार्य करतात. प्रत्येक नागरिकाच्या सांस्कृतिक हक्कांचे समाधान होते. या स्वतंत्र न्यायाधीश कायद्याचे नियम धोक्यात असतील, आणि जे शक्‍ती अमेरिकन लोकशाहीत पाडतात ते कसे नष्ट होतील याविषयी या लेखात स्पष्ट करण्यात आले आहे.

न्यायसभेची संविधान संस्था

फादर फॉरेनला भेट देणाऱ् फादर सरकारने सरकारी शाखा निर्माण केली. संविधान संविधान संविधानाच्या कलमात उच्च न्यायालयात न्यायिक सत्ता आणि कोर्टेस यांचे उच्च न्यायालय निर्माण करतात. हा प्रबंध सरकारी व कारभारी शाखांपासून वेगळा आहे. न्यायाधीशांच्या स्वातंत्र्यामुळे अधिक सुरक्षित आहे, आणि त्यांना फक्त अपारिवर्तनातून मुक्‍त करता येते, आणि त्यांच्या शाळा कमी करता येत नाही याची हमी देऊन त्यांना खात्री पटवते.

संविधानात न्यायालयांच्या ऑपरेशनची प्रत्येक तपशीलाची माहिती पुरवली जात नाही. काँग्रेसला कम्युनिस्ट न्यायालये निर्माण करण्याचा अधिकार आहे, त्यांच्या अधिकारांची जागा आहे, आणि सर्वोच्च न्यायालयावर न्यायाची संख्या ठरवावी. न्यायाधीशाने 189 च्या न्यायनिवाडाच्या विधी विधीच्या द्वारे उदय केली आहे. या विधीत प्राध्यापक कायद्याने प्रथम आधिपत्य आणि जिल्ह्याची चौकीची स्थापना केली. इग्नेय संस्थाने शाखेची स्थापना केली की, इतर शाखांमध्येही सुधारणा करता येईल.[F][F][F][F1][F][F][F1][1]

कोर फंक्शन्स व जबाबदारी

न्यायसभेत अनेक आवश्‍यक कार्ये केली जातात जे सांस्कृतिक लोकतंत्रीयदृष्ट्या कार्यरत आहेत. न्यायिक मंत्रालयाने कायद्याचा अर्थ समजून घेतला आहे का आणि ते संविधानाशी संसंगत आहेत का हे ठरवून घेतले आहे. यामध्ये प्राध्यापक शाखा आणि काँग्रेसने पार केलेले कायदेची कार्ये आणि कायदे यांची नोंद केली आहेत. जेव्हा न्यायालयाला संघाचा भंग करण्यात येते तेव्हा त्यांना संविधान संघाचा संहार करण्याची शक्‍ती असते, त्यामुळे ते नष्ट करण्याचा प्रयत्न करतात.

न्यायिक पुनर्विचार

न्यायिक पुनर्विचार हा संविधानाशी संबंधित सर्वात शक्तिशाली आदेश, प्राधिकरणीय आदेश, आणि सरकारी कार्यांना अविराम्य ठरवण्याची परवानगी देतो. हा शक्ति [FT:0] संविधानमध्ये स्पष्टरित्या लिहिलेले नाही, तर [FT:0] मारदीर द्वारे स्थापण्यात आले आहे. मेडिसन वाडब्ली.[FT:1] तेव्हापासून, बेकायदेशीर मानवी हक्क, सरकारी सीमा आणि स्वतंत्रता राखण्यासाठी बेकायदेशीरपणे अगणितपणे न्यायिक पुनर्विचार करण्यात आला आहे. उदाहरण म्हणून, वि.[FT:F] बोर्ड:FL] हा सर्व्हेरेशन (1954]), राष्ट्रीय शिक्षणालय शिक्षणाचा सर्वात प्रभावी निषेधक आहे.

वादविवाद रेजोल्यूशन

आणखी एक मूलभूत कार्य म्हणजे पार्टींमध्ये वादविवाद. ह्या वादा व्यक्ती, व्यापार आणि सरकारी संस्थांमधील मामल्य ऐकणे. हे वाद्य नागरिक, करारात वाद, गुण, व्यक्तीचे नुकसान किंवा गुन्हा (जैसे की, सरकारी हक्क) किंवा गुन्हे) असू शकतात. न्याय शाखातत्व शाखात एक निष्पक्षपणा पुरावे पुरवते, कारण ती सादर केली जाते, तर्क केले जाते आणि बंधनकारक निर्णय सादर केले जाते. न्यायालयांशिवाय, भांडणे, आत्म-नियंत्रणाच्या किंवा सामाजिक सुरक्षेवर.

प्रत्येक हक्काचे संरक्षण

न्याय शाखा ही स्वतंत्र हक्क आणि स्वातंत्र्याचा सर्वोच्च अधिकारी आहे. हक्कांचे बिल व नंतर सुधाराने, भाषण, धर्म, योग्य पद्धती, आणि संरक्षण या स्वातंत्र्याची हमी दिली. नागरिकांना या हक्क, हक्क, आणि न्यायालये लादण्याची आज्ञा, तसेच त्यांना अटक करण्यात आलेल्या व्यक्तींनाही प्रतिबंध करण्याची आज्ञा दिली जाऊ शकते. [FT:F]][FT:F1] आणि WEFID]. WEFIOND.[193] न्यायालये हे आरोप सिद्ध करून दाखवतात.

यु. एस.

प्रत्येक प्रणालीला स्वतःचा अधिकार, रचना आणि कायद्यांची व्यवस्था आहे.

संघीय कोर्ट

फॉरेनल कोर्टात तीन मुख्य तृतीयांश खटले आहेत:

  • हे मुकद्दमा प्रारम्भात सुरू होतात. देशभर ९४ जिल्हा न्यायालये आहेत. प्रत्येक भौगोलिक क्षेत्रावर ते विशिष्ट क्षेत्रे झाकतात. ते नागरिक आणि गुन्हेगारीसंबंधी गुन्हे करतात. ते दोन्ही राज्यांच्या (संघोषण अधिकार), आणि विविध राज्यांमधील नागरिकांमध्ये वादविवाद करतात.
  • अपीलांच्या न्यायालये – जिल्ह्यातील निर्णयांचे पुनर्विचार करण्यासाठी १३ कोर्ट आहेत. ते परीक्षा पार पाडत नाहीत तर कायदेशीर चुकांसाठी नोंदी तपासतात. एक पार्टी जिल्ह्यावरील पक्ष, एखाद्या चुकीवर विश्वास ठेवल्यास विभागीय कोर्टाला आवाहन करू शकते.
  • ] अमेरिकेच्या सर्वोच्च न्यायालयात] या देशातील न्यायसभेतील सर्वात उच्च न्यायालय, नऊ न्यायसभेचे सदस्य होते. ते विभागीय न्यायालयांमधून आणि राज्य न्यायालयांतून अपील ऐकतात जेव्हा एक सूत्रीय प्रश्न हाताळतो. उच्च न्यायालय प्रत्येक वर्षी अनुमती दिलेल्या बाबींतील एक लहान अंश निवडतात, विशेषतः ज्यामध्ये मुख्य कलम किंवा कमी न्यायालयांमध्ये वादविवाद होतात.

या तीन तितक्याच फादरलँड ट्रॅज, फेडरल क्लाईम्स आणि अमेरिकेतील कर न्यायालय या सर्व न्यायालयांना विशिष्ट विषय हाताळावे लागतात.

सरकारी कोर्ट

प्रत्येक राज्याची स्वत:ची न्याय व्यवस्था आहे, जी सहसा राज्य सभागृहाची रचना करते. सरकारी न्यायालये राज्य कायद्या, कौटुंबिक कायद्या, वाद आणि वाहतुकीचे उल्लंघन यांसही संमती देतात. सरकारी न्यायालये सहसा चौकात (असंतया उच्च न्यायालय किंवा राष्ट्रीय न्यायालये म्हणतात), अस्पष्ट न्यायालय आणि उच्च न्यायालये आहेत. राज्य न्यायालयांमध्ये नाव आणि नाव वेगवेगळे असते. पण हे कार्य विधान नेहमीच राज्य कायदे आणि संविधानांचे स्पष्टीकरण करते.

संघीय न्यायालयांच्या रचनेविषयी अधिक माहितीसाठी U.S. कोर्टेस संकेतस्थळा पाहा. [FT:2] मांडणी व स्ट्रक्चर[FT:2].[FT:3]].

न्यायालय निर्णय कसे घेतात: कायदेशीर तर्क व निर्णय

न्यायिक निर्णय निवडणूक संस्थाने मार्गदर्शन दिले जाते.[FT:0] ह्या शिकवणीचा संबंध डेसीस ] हा सिद्धान्त आहे. ह्या गोष्टींद्वारे पूर्वीच्या बाबतीत स्थापण्यात आलेल्या उदाहरणांचे पालन करणे आवश्यक आहे. हा सिद्धान्त सुसंगतता, पूर्ववर्तन, आणि कायद्यावर राज्य करते. उच्च न्यायालय जेव्हा एका न्यायालयात न्यायनिवाडा केला जातो, तेव्हा त्याच वेळी त्याच वेळी शासनाला लागू होते.

पूर्वभाकीतांची भूमिका

प्रेक्षक म्हणजे सामान्य कायदा प्रणालीचे केंद्रस्थान. हेही खात्रीने आहे की, त्याच प्रकारच्या केसांची उदाहरणे न्यायाच्या बाबतीतही केली जातात. तरी, परिस्थिती बदलते किंवा एखादा निर्णय चुकीचा विचार केल्यास, न्यायालये या गोष्टी बदलू शकतात. [FT:0] प्रात्यक्षिक न्यायालयाने [FT:1] ह्या सर्व गोष्टी प्रसिद्ध बाबींत केल्या आहेत. शिक्षणाचे वी.[FT:1] बोर्ड, ज्यामध्ये 'असल" आहे, त्यामध्ये समान शिक्षण आहे.[FT:FFUNSS.[F3:F3][96][9][5][9]

निर्णयाची प्रक्रिया

न्यायालयात, प्रकरणाची सुरुवात एका कायदेशीर दोषनिवारण किंवा दोषनिवारणाच्या नोंदणीशी होते. पक्षांनी शोध, पुरावा, साक्षीदार आणि जूरी यांचा उपयोग केला. चौकात पुरावा सादर केला जातो आणि न्यायाधीश किंवा जूरी मुद्दााची अचूकता ठरवतात. नंतर न्यायाधीश या सर्व गोष्टींसंबंधी संबंधित कायद्या आणि न्यायनिवाड्यांचे पालन करतात. प्रकरण वेगवेगळे आहे: कायद्याचे लिखान व मौखिक तर्क स्वीकारतात की नाही हे ठरवतात. न्यायाधीश न्यायालयाने न्यायालयात लिहिलेले मत व्यक्‍त केले.

सर्वोच्च न्यायालयाने निर्णय घेतला तो खासकरून कडक आहे. प्राचार्य (किंवा एक केस ऐकणे) देल्यानंतर, न्यायसंदेशांचे संक्षिप्त परीक्षण, मुखियातल्या वाद्यांचे निरीक्षण आणि मनमोकळेपणाने एक खास सभासद ऐकतात. मत सहसा चर्चात पुढाकार घेते, आणि संशोधनासाठी जाहीर केले जाते. अंतिम मत सर्व न्यायालयांना योग्य नमुना बनते.

न्यायिक शाखा आणि नागरिकांचे हक्क

न्यायसभेची सर्वात महत्त्वाची भूमिका म्हणजे व्यक्तींच्या सांस्कृतिक हक्कांचे संरक्षण करणे. न्यायालये सरकारी वकीलविरुद्ध एक आडवी संघटित आहेत आणि मूलभूत स्वातंत्र्यावर कोणतीही कायदा किंवा कृती अडथळा आणू शकत नाही याची खात्री करतात. नागरिक कायद्यावर विश्‍वास ठेवत नाहीत, आणि न्यायालयांना या कायद्याचा भंग करण्याचा अधिकार आहे.

हक्कांचे समर्थन करणारे शेल्डमार्क केस

अमेरिकेच्या संपूर्ण इतिहासादरम्यान, सर्वोच्च न्यायालयाने नागरिकांच्या हक्कांवर विस्तार आणि स्पष्टीकरणे दिली आहेत.

  • Brungy व्ह व्ह बोर्ड [1954]] ]]]] - जन शाळेतील जातीचे समीकरण हिरावून घेतले, त्यांनी “एकसाधारण पण समान” शिकवणी खोडून टाकली.
  • एमरांडा एरिझॉन्सा]]] - शांत राहण्याच्या आपल्या हक्कांविषयी शंका व्यक्त करण्यासाठी वकील असण्याआधी आवश्यक कायद्याचा जोरदार वापर.
  • गाइडॉन व्हाइनराइट][१९६३]] ] गुहेत दोषी प्रकरणातील मुलकीत .
  • Wade (1973)]] - एका स्त्रीला गर्भपात करण्याचा संघटित हक्क ओळखला, पण नंतर तो बदलला, हा केस, खाजगी हक्कांच्या दुरुपयोगात न्यायाधीशांच्या भूमिकेचे वर्णन करतो.
  • ओबेर्गेल व्ह (2015)]]] - त्याच जोडपींना असा कायदेशीर हक्क आहे की त्यांनी योग्य प्रक्रियेच्या व समतुल्य संरक्षण क्लॉसच्या अधीन लग्न करावे.

न्यायालयाने न्यायालयाने निर्णय घेण्याचे ठरवले तेव्हा, सरकारी अधिकाऱ्‍यांनी या निर्णयांवर जोर दिला.

दररोजच्या जीवनात हक्कांचे संरक्षण करणे

नागरिकांना न्यायिक संरक्षणासाठी उच्च-प्राप्ती पेशीमध्ये सहभागी होण्याची गरज नाही. जर एखाद्या व्यक्तीची स्वतंत्र भाषण स्थानीय कायदाने बंद केली असेल तर ते फादरलयल न्यायालयात न्याय करू शकतात. सरकारने जीवन, स्वातंत्र्य किंवा मालमत्ता काढून घेण्यापूर्वी कायद्याचे समर्थन केले पाहिजे. हे संरक्षण दररोज अमेरिकन जीवनातील रंगात घालणे आवश्यक नाही.

न्यायालयीन शाखाशी नागरिक कसा व्यवहार करतात

या संबंधांसंबंधी माहिती घेतल्याने न्यायालयांना कमकुवत करण्यास मदत होते आणि नागरिक सहभाग घेण्यास उत्तेजन मिळते.

ज्यूरी डुटी

नागरिकांच्या न्यायाचा सर्वात सरळ मार्ग म्हणजे ज्यूरी सेवा. सहावी सुधारणूक, एका निष्पक्ष न्यायालयात एका न्यायसभेत एका न्यायसभेत चौकशीचा हक्क आणि सप्तरा सुधारणूक यांनी न्यायालयात न्यायनिवाडा केला आहे. जेव्हा जूरी न्यास अपील केले जाते तेव्हा नागरिकांना परवानगी न देता सेवा करावी लागते. ते हे प्रमाण ऐकून घेण्यास उत्सुक असतात, आत्महत्याने सहख्रिश्यांबरोबरच्या न्यायाच्या व न्यायालयात परत आणतात. जुरी सेवा ही एक विशेषाधिकार आणि एक सामान्य प्रशासनाची आवाज आहे.

नियम बनवण्याची पद्धत

सरकारी अधिकाऱ्‍यांनी या अधिकाऱ्‍यांना त्यांच्या धार्मिक विश्‍वासांबद्दल सांगितले.

गुन्हेगार न्याय व्यवस्था

न्यायिकांनी हे खात्री दिली की, आरोपीांचे हक्क सुरक्षित आहेत, आणि त्यांना शिक्षा देण्यात आली आहे.

न्यायास पात्र

दुर्भाग्यपूर्ण, गुंतागुंतीची व्यवस्था असू शकते. अनेक नागरिकांना एक वकील विकत घेता येत नाही, जो अन्यायी परिणामांना कारणीभूत ठरू शकतो. न्याय शाखाने राज्य-विषयक कायदा, प्रॉपोने कार्यक्रम, आणि विशिष्ट कोर्टात सरलीकृती पद्धती सुधारण्यासाठी पावले उचलली आहेत. [FT:0] [FT:1] [FT:1] [FT] अमेरिकी संघीय सेवा विभाग [FT:][F2][F:][T3]

स्वतंत्र न्यायनिवाड्याचे महत्त्व

स्वतंत्र न्यायाधीशांनी लोकशाहीचे स्वातंत्र्य मिळवून देण्याकरता कायद्याचे नियम जिवंत राहू शकत नाहीत. न्यायनिवाड्या न्यायाधीशांनी कायद्यावर व वस्तुस्थितीवर आधारित केस निवडून घेतले पाहिजेत. सरकारी किंवा कायदापत्रिक शाखांपासून सूट, आणि सार्वजनिक मत किंवा व्यक्तीच्या हितांविना. संविधाना नीतिनिवाडा सुरक्षित ठेवते. पण संस्थानीय नियम आणि सार्वजनिक विश्वास हे दोन्ही महत्वाचे आहेत.

न्यायालयाने अनेक प्रकारच्या स्वातंत्र्यासाठी धोका आणला आहे. न्यायालये बांधण्यासाठी, आर्थिकदृष्ट्या कमी करण्याचा किंवा न्यायनिवाडा करण्याचा प्रयत्न केला जातो. न्यायसभेने इतर शाखांवरही त्यांच्या आदेश लागू करण्यासाठी अवलंबून राहावे. सरकारी अधिकाऱ्‍यांकडून न्यायालयांच्या आधिकारिक आदेशाची विरोध केल्यास न्यायाधीश थकून जातात. नागरिकांना न्यायालयांच्या स्वातंत्र्याचे संरक्षण करण्यासाठी सावध राहणे आवश्यक आहे.

स्वतंत्र न्यायनिवाड्याची भूमिका अधिक जाणून घेण्यासाठी [FLT][FT:2] ह्या संस्थेच्या अधिकृत पन्नावर[FT:2][FT:3][FT:3]]

करार: राजकीय कायद्याची शाखा

न्यायालयाने वाद सोडवण्यासाठी एक ठिकाण नाही. हे संविधान, प्रत्येक हक्काचे निगरानीचे व सहशंका आहे. हे सरकारी शाखा आहे. ते इतर दोन शाखांच्या सामर्थ्याची परखणून घेते. स्थानिक न्यायालयातील लहानशा न्यायालयाकडून न्यायालयाने न्यायनिवाडा केला आहे. न्यायनिवाडा योग्य आहे आणि तो कायदा प्रचलित आहे हे सिद्ध करण्यासाठी दररोज न्यायाधीश काम करतात. या व्यवस्थेपासून प्रत्येक नागरिकाला लाभ होतो, आणि प्रत्येक नागरिकाला न्यायालय, न्यायालयाला सहकार्य करणे, किंवा स्वतंत्र न्यायासाठी सहकार्य करणे आहे.

न्यायसभेत काय आहे हे समजणे केवळ शिक्षण शिक्षण नव्हे; हे माहितीपूर्ण नागरिकत्वासाठी आवश्‍यक आहे. उच्च न्यायालयाने म्हटले आहे, "युवा लोग आपल्या स्वातंत्र्याचे आणि संविधानाखाली आमच्या मालमत्तेचे संरक्षण करतात." न्यायालय कायद्याचे कार्य कसे काय आहे हे जाणून नागरिक आपल्या हक्कांचे संरक्षण करू शकतात आणि सरकाराला जबाबदार धरू शकतात.