history-of-democracy-and-civic-life
लोकसंख्या?
Table of Contents
लोकतांत्रिक विचारांचा उगम
लोकशाहीची कल्पना अतिशय ऐतिहासिक आहे. ती दोन पुराणकथांच्या मुळे आहेत. हा शब्द स्वतः ग्रीक [FLT][FT]][FT:2]][FT]]][FT]Modms] [FT]]] [FT]]]] [FTH[T:]]]]]] आणि [FT:]][FT:]]]]]]]] आणि [FT:[FT:]]]]]]. प्राचीन लोकसंख्या अथेन्समध्ये प्रचलित झाली. या काळातील लोकसंख्या ५०८ च्या आसपासच्या एका विशिष्ट भागावर आधारित होती. आणि या गटात स्त्रियांनी, एक लहानशा गटात एकत्रित केले.
रोमन रिपब्लिकमध्ये आणखी एक गंभीर घटक निर्माण करण्यात आला: मिसळलेल्या सरकार, सारंत्रीय, आणि लोकशाही संस्था, सीनेट, कोसुल आणि लोकप्रिय संमेलने यांच्या माध्यमाने लोकशाही संस्था, यांद्वारे समीकरणे एकत्रित केली. रोमन कायद्याची कल्पना, आणि कायद्याच्या आधी नागरिकांच्या समानता यांमुळे पश्चिमी लोकशाहीत, नंतरच्या लोकमतावर प्रभाव पडला. असा दावा केला की राज्य हा एक सार्वजनिक मामला आहे.
१७ व्या आणि १८ व्या शतकांदरम्यान आधुनिक लोकतंत्रवादी मतप्रणाली, जॉन लक्ट्सक्वेयू आणि झॉन-जैकस्यु यांच्या आधारे बनलेल्या तत्त्वज्ञानी, आणि झॉन-जैक्स रसाऊ यांनी बनवलेल्या आहेत. ලොक सरकारचे नैसर्गिक हक्क आणि सामाजिक करार हा करार लोकांना मान्य आहे की लोकांकडून मान्यता, स्वातंत्र्य आणि मालमत्ता यांचे संरक्षण करण्यासाठी वापरण्यात आलेल्या शक्तींच्या विभक्ततेचे स्पष्टीकरण. मान्तुशीच्या मतावर आधारित असलेल्या संशोधनावर आधारित आहे.
लोकतांत्रिक काय आहे?
लोकशाही हा एक सरकार आहे ज्यामध्ये लोकांना शक्ती देण्यात आली आहे, जे थेट किंवा स्वतंत्रपणे निवडी प्रतिनिधींना आपल्या जीवनावर प्रभाव पाडणाऱ्या निर्णयांच्या पद्धतीत सहभाग घेतात. यामुळे प्रत्येक नागरिकाला त्यांच्या सरकाराच्या मार्गदर्शनावर नियंत्रण ठेवता येते आणि प्रत्येक नागरिकाला आपल्या आवाजावर आणि क्षमतावर नियंत्रण करता येते. केवळ राजकीय संघटनांहून, राजकीय आणि राजकीय मतप्रणाली, प्रतिस्पर्धीपणासाठी प्रतिस्पर्धी म्हणून लढा दिला जातो.
आधुनिक लोकशाहीवर अनेक खांबांवर उभे आहेत.
- पापुल्य प्रभुत्व: राज्य आणि त्याचे सरकार यांना लोक पसंतीनुसार निर्माण व संभाळण्यात आले आहे. नेते निवडणुकीतून आपली सत्ता प्राप्त करतात आणि निवडणूक करण्यासाठी जबाबदार आहेत.
- प्रत्येक नागरिकाला राजकीय कार्यपद्धती सारख्याच आहेत. प्रत्येक मतानुसार वजन असते, आणि सर्व लोकांना कार्यालयासाठी, राजकीय पक्षांसाठी, आणि त्यांच्या मतांचे समर्थन करण्याचा हक्क असतो.
- माजूरी शासनाच्या नियमात अल्प हक्क असलेल्यांच्या हक्कांवर आधारलेले आहे. निर्णय, पण अल्पसंख्यक गटांच्या हक्कांचे प्रमाण अविचारीपणे संरक्षण केले जाते. त्यामुळे हा संतुलन बहुसंख्यांच्या व बहुसंख्यांच्या क्षमतेपासून संरक्षण करते.
- नियम सर्व लोकांना लागू होतात, ज्यांना सत्ता आहे त्या सर्वांच्या बरोबर. कोणीही कायद्यापेक्षा वर नाही आणि कायदेशीर प्रक्रिया नेहमी व निष्पक्षपणे केल्या पाहिजेत. स्वतंत्र न्यायाधीशांनी मान्यता दिली की कायदा राजकीय अडथळाविना आहे.
- नागरिक स्वातंत्र्याचा गर्भनिरोधक: डेमोक्रेटीस्स भाषण, प्रेस, सभा, धर्म आणि विनंती यांसारख्या मूलभूत स्वातंत्र्यांची हमी देतात. या स्वातंत्र्यांमुळे नागरिकांना सरकारची टीका करण्यास, विरोध करण्यास, आणि विविध माहिती प्राप्त करण्यास मदत होते.
- मुक्त आणि योग्य निवडपत्रे : नियमित, स्पर्धात्मक निवडणुकी, सत्ता आणि नागरिकांना आपल्या नेतेंना जबाबदार धरण्याची एक पद्धत पुरवतात. निवडे प्रामाणिकपणे, फसवेगिरी, किंवा भुलवणूक रहितपणे केले पाहिजे.
लोकतत्त्वांची पद्धत
लोकशाही गट विविध रूपे घेऊ शकतात, प्रत्येकाची स्वतःची संस्था रचना, नागरिक सहभाग आणि कार्यपद्धती.
डायरेक्ट लोकसंख्याName
एका थेट लोकतंत्रात नागरिक स्वतःच निर्णय घेतात. हे सर्व लहानसा समाजात किंवा संघटनांमध्ये शक्य आहे ज्यामध्ये व्यक्ती विशिष्ट विषयांवर वाद घालू शकतात आणि मतवाद करू शकतात. प्राचीन अथेनियन संमेलन, जेथे नागरिकांनी नियम, नीति, आणि आस्ट्रेझवाद या विषयांवर थेट मत दिले, ते ऐतिहासिक उदाहरण असते. आधुनिक लोकशाही पद्धतीचा वापर करून, प्रायोगिक, पुढाकार, आणि निवडणूक या पद्धतीद्वारे करतात.
स्वित्झर्लंड राष्ट्रीय स्तरावर थेट लोकतत्त्वाचे सर्वात प्रमुख उदाहरण आहे. स्वीत्झर्लंड नागरिकांना सतत समर्पक सुधारणूक, कायदापत्रे आणि नीतिशास्त्राच्या पद्धतींद्वारे मत दिले जाते. अनेक राज्यांमधील नागरिक, हस्ताक्षर संग्रहाद्वारे, सरकारी कायदा संघात आयोजित करण्यासाठी किंवा सुधारित करण्यासाठी वापरल्या जाणाऱ्या नियमांना नकार देतात. या साधनांमुळे सामान्य लोकांना कर आणि शिक्षण आणि पर्यावरण प्रशासनाच्या बाबतीत धोरणांना आकार देणे शक्य होते.
थेट लोकतंत्रवादाचे बहुतेक नागरिक सहभाग सादर करतात पण त्यात मर्यादा आहेत. ते एक सुयोग्य निवडक तत्त्वे आहेत, जी जटिल विषयांसाठी धीमे व पातळीत असू शकते, आणि कदाचित चांगल्या स्व-संरक्षण हितांचा किंवा भावनिक अपीलांचा वापर करणे अशक्य असू शकते. या कारणांमुळे, अधिकांश लोकशाही संस्थांवर प्रामुख्याने विश्वास ठेवतात, जे मर्यादित लोकशाही संस्था निर्माण करतात.
प्रतिनिधित्वाचे लोक
प्रतिनिधींनी विचारपूर्वक, विचारपूर्वक, चर्चा आणि कलाकथन करून आणि या पद्धतीत विविध प्रकारच्या समस्या निर्माण केल्या.
प्रतिनिधित्वीय लोकतंत्र प्रणाली वेगवेगळ्या प्रकारे संघटित करता येते. एका अधिपती शाखा कंप्युटरचे सदस्य आहेत आणि ती कायदेशीर निधी आहे. सरकारचे नागरिक मत आणि गट, विशेषतः राज्य, कॅनडा, जर्मनी आणि जपान येथील मुख्यमंत्री, राज्य मंत्री, आणि प्रमुख मंत्री यांच्यासोबत वर्गीकरण करतात. अधिकत: राजकीय आणि अधिक स्पर्धा पातावर ते जास्त जोर देऊ शकतात. पण अधिक जोरदार पक्षांमध्ये अधिकच जास्त सुधारणा करता येते.
] नागरिकांनी कायदा आणि मुख्य अधिपती दोन्ही निवडली आहेत, सत्तांमधून वेगळे केले आहेत. राष्ट्रपती राज्याचे प्रमुख आणि सरकारचे प्रमुख आहेत. अमेरिकेला सर्वात उत्तम उदाहरण आहे. राष्ट्रपती राष्ट्रपती आणि आफ्रिकन देशही राष्ट्रपती व्यवस्था वापरतात. राष्ट्रीय स्थैर्य आणि जाहिराती व्यवस्था जेव्हा विरोधक आणि कायदेचा नियंत्रण करतात तेव्हा त्यांना जाहिर केले जाते.
[FLT] दोन्ही प्रकारच्या घटकांचे एकत्रीकरण. उदाहरणार्थ, फ्रान्सच्या अर्ध-प्रदेशीय प्रणालीत एक अध्यक्ष आहे जो एका मुख्यमंत्रीबरोबर कारभारी मंत्रीशी सहकार्य करतो. अनेक देशांनी एकत्रित निवडक प्रणाली स्वीकारली, जे विविध राजकीय मतांच्या योग्य प्रतिबिंबित करण्यासाठी स्थानिक पक्षाचे समतोषीय हक्क आहे.
इतर लोकतांत्रिक मॉडल
थेट प्रतिनिधीवर्गाच्या भेदाशिवाय, राजकीय शास्त्रज्ञ इतर अनेक लोकतत्त्ववादी मॉडलंची ओळख देतात:
- [[FLLET:0]] Liblet: प्रत्येक अधिकार, सरकारी सत्ता, मोफत बाजारात आणि नागरिक स्वातंत्र्याचे संरक्षणावर आधारित आहे. पाश्चिमात्य लोक, अमेरिका, कॅनडा आणि पाश्चात्य युरोपियन राष्ट्रांमध्ये या नमुनाशी समांतर आहेत.
- राजकीय संस्थांचा प्रसार माध्यमाने आर्थिक असमानता वाढतात, सामाजिक कल्याण कार्यक्रम, सार्वजनिक सेवा, आणि श्रमिक संरक्षणाद्वारे कमी केली जाते. स्वीडन, नॉर्वे, आणि डेनमार्क यांच्यासारखे नॉर्डन देश या प्रक्रियेचे प्रमाण वाढवतात, ते लोकशाही संस्थांचे पालन करतात.
- मतदानाच्या पलीकडे सार्वजनिक नागरिक करार, सामाजिक कौतुक, सार्वजनिक विचार आणि प्रत्यक्षपणे वापरण्यात सहभाग घेणे. भाग्यत्मक बजेटिंग, जेथे लोकमतासाठी पैसा कसा निवडतात, पोर्तो अल्जे, ब्राझील आणि न्यू यॉर्क सिटी या शहरांमध्ये स्वीकारला जातो.
- [[FLT]] तर्कवाद आणि तंबाखूच्या दुरुपयोगावर केंद्रित आहे. नागरिक आणि प्रतिनिधी विचारपूर्वक चर्चा करतात, साम्यवादी निर्णय प्राप्त होण्यापूर्वी वादविवाद व पुरावे वाढवतात. नागरिकांच्या संमेलने, जसे की आयरलँडमध्ये वापरलेल्या सांस्कृतिक सुधारणासाठी वापरली जाणारी ही मॉडल.
- कॉनसोटिसल लोकशाही समाजासाठी निर्माण करण्यात आले आहे. हे नमुने विविध जाती, धार्मिक किंवा भाषात्मक गटांच्या माध्यमाने विविधता, समतुल्य प्रतिरूप, आणि परस्पर हक्क. बेल्जियम, स्वित्झर्लंड आणि लेबनननियन यांनी विविधता संघटन पद्धतींना सुरक्षेसाठी काम केले आहे.
लोकतांत्रिकतेचा महत्त्व
स्वातंत्र्य, न्याय आणि मानवता प्रबळता वाढवण्यात গণতন্ত্র महत्त्वाची भूमिका बजावते. यामुळे नागरिक जनतेला सामर्थ्य आणि नागरिक जनतेची उगम प्राप्त करण्यास उत्तेजन मिळते, समाजाची भावना वाढविते आणि सहभागिता येते. डेमोक्रेझेझ लोक आर्थिक वाढ, मानवी विकास, जनता आरोग्य आणि पर्यावरणाच्या दर्जांनुरूप कार्य करतात.
लोकतांत्रिकाचे फायदे
- प्रत्येक हक्कांच्या गर्भनिरोधक: डेमोक्रेटीस सतत नागरिक स्वातंत्र्य आणि मानवी हक्कांसाठी मजबूत संरक्षण पुरवते. स्वतंत्र न्यायालये, स्वतंत्र माध्यमे आणि राजकीय स्पर्धक सत्ताच्या दुष्परिणामांविरुद्ध मोहकता निर्माण करतात आणि नागरिकांच्या कार्यान्विततांना त्यांच्या स्वातंत्र्याचे समर्थन करण्यासाठी.
- निवडक अधिकारी सामान्य निवडणूक, निधी आणि निराधार निर्णय पद्धतींद्वारे सार्वजनिक प्रश्नाचे उत्तर देतात. यामुळे भ्रष्टाचार कमी होते आणि नागरिकांना प्रतिसाद देण्याची गरज होती. [FT:2] [FT:2] ह्या संस्थेकडून पुनर्विचार प्रसिद्धी (V-TIL]]]] डेव्हिड प्रकल्प (V-L3]]]](V-LIL]]]]][[V-L]]]] देशांनी भ्रष्टाचाराचे प्रमाण कमी केले आहे आणि उच्च दर्जाचे आहे.
- शांतीपूर्ण भांडणमत : [ डेमोक्रेटिक प्रणाली हिंसा न करता भांडणांचे निवारण करण्यासाठी संस्थात्मक माध्यम पुरवते. निवडणुकी, कायदावादीय वाद, न्यायिक पुनर्विचार आणि सार्वजनिक वाद्ये नीति आणि कार्यांद्वारे प्रतिस्पर्धाचा प्रसार करण्यास परवानगी देतात. डेमोक्रासिसे एकमेकांशी युद्ध करतात, ते लोकशाही शांती सिद्धांत म्हणून ओळखले जाते.
- [[] संबंध जटिल आहे, पण डेमोक्रेटीज दीर्घकाळात सामान्य आर्थिक वाढी आणतात. गुणाधिकार, करार, नियम, आणि खुले वाद्ये, विक्री, उत्पादन, आणि उद्योगपत्तीपणासाठी अनुकूल बनतात.
- डेमोक्रेटीस्स लोकांना सार्वजनिक जीवनात सहभागी होण्याचे प्रोत्साहन देतात, मतदान आणि स्वयंसेवक गटांना एकत्र येण्याचे प्रोत्साहन देतात. या कराराने सामाजिक राजधानी निर्माण केली, मजबूत होते आणि आपल्या साहजिक मालमत्तेवर जोर दिला.
- महानता: डेमोक्रेटिक सरकारे सार्वजनिक आवडी, विशेषतः आरोग्यासंबंधी, शिक्षण आणि सामाजिक हिताच्या विषयांवरील धोरणांना एकत्रित करतात. मुक्त माध्यमांतून आणि स्पर्धात्मक निवडी नेते नागरिकांच्या चिंता व्यक्त करण्याचे प्रोत्साहन देतात.
[[FLT] जागतिक अहवालात मुक्त आउसन स्वातंत्र्य[24] ], निवडक देश जगातील अर्ध्या राष्ट्रांना सूचित करतात. परंतु, या अहवालात असेही म्हटले आहे की, लोकशाहीत दोन दशकांपासून लोकसंख्या वाढत आहे, आणि अनेक प्रदेशांमध्ये अधिकांश लोकसंख्येमध्ये बदल होत आहेत.
सर्रासपणे कार्य
लोकतंत्राच्या व्यावहारिक कारभारात, गुंतागुंतीची व्यवस्था, कार्यप्रणाली आणि इतर तत्त्वे आहेत ज्यांचे भाषांतर सरकारी संस्थांमध्ये केले जाईल.
निवड आणि निवडणुकी प्रणाली
निवडणुकी ही केंद्रीय तंत्र आहे ज्याद्वारे नागरिक लोकशाहीचा उपयोग करतात. निवडक प्रणालींचा विविधता आणि राजकीय परिणामांवर प्रभाव पडतो. [FT][FT-पहुप्पा], अमेरिका, राज्य आणि कॅनडा येथे वापरण्यात आलेला पहिला-पद्धत, आणि कनाडा येथील क्षेत्रांत भाग घेतात जेथे सर्वात जास्त मतांचे भाग असतो. ही प्रणाली दोन स्पर्धात्मक आणि एकमतीय सरकारे निर्माण करू शकते पण अनेक मतप्रणाली जाहिरातदारांना निवडून टाकू शकतात.
प्रॉप्युलेशनल प्रतिरूप प्रणाली, महाराष्ट्रीय युरोप आणि लॅटिन अमेरिकेत सामान्य, प्रत्येक पक्षाच्या भागावर आधारित बहु-संपन्धीय जिल्ह्यांमध्ये बसवावीत. या प्रणाली अधिक प्रतिनिधीत्वे पदकर्ते तयार करतात, लहान पक्षांना बसण्याची आणि जमातींचे प्रोत्साहन देते. अनेक देशांना समलिंगी घटकांचा समतुल्यता प्राप्त करून स्थानीय जबाबदारत्व प्राप्त होते.
सामर्थ्य आणि तपासणी आणि संतुलन यांच्यात फरक
अधिकांश डेमोक्रेटीझ सरकारी सत्ता अधिकारी, कायदेशास्त्र आणि न्यायिक शाखांमध्ये विभाजित करतात, प्रत्येक गटाला इतरांवर अधिकार गाजवण्याची क्षमता असते आणि इतरांवरील नियम व आचरणे वाढवण्याची क्षमता असते. सरकारने कायद्यांचे पालन केले आणि बजेट नियंत्रण केले; न्यायाधीश कायद्याचा अर्थ स्पष्ट करून व त्यांची सांस्कृतिकता बदलत नाही. या वेगळेपणामुळे कोणत्याही शाखांना नागरिक आणि आस्थेवाईक गटांना प्रवेश करण्यापासून व अनेक मुद्दे निर्माण करता येतात.
आडव्या विलगाच्या पलीकडे, डेमोक्रेसीज द्वारे फादरलँडीझम किंवा भूतपूर्व राष्ट्रीय सरकारे विशिष्ट नीतिसूत्रांचा अधिकार वापर करतात, निर्णय घेण्यासाठी नागरिकांना आणि धोरणांच्या प्रयोगासाठी श्रमकर्ते तयार करतात. [FT:0][FT:0] कॉनट्यूटिटेज प्रकल्प [FT:1]] संपूर्ण जगातील विविध संस्थांच्या संग्रहालयांमध्ये समीकरण पुरवतेचे पुरावे तयार करतात.
सिव्हिल समाज आणि मीडियाची भूमिका
आरोग्यवादी डेमोक्रेटीस एक उत्तेजित गृह समाज आणि म्मांडश; स्वेच्छिक संघ, एबॅकॅकेक्ट्रोजन गट, दानधर्म आणि समाज संघटने जो राज्याबाहेर कार्य करतात. सरकारी संघटना निगरानी करतात, विशिष्ट नीतिनिधी पुरवतात, आणि नागरिकांना एकत्रित कार्यासाठी एकत्रित करतात. ते राज्य सत्ता यांवर जागरूक असतात आणि निरनिराळ्या आवाजांची घोषणा करण्यासाठी विविध आवाज निर्माण करतात.
स्वतंत्र आणि स्वतंत्र माध्यमे हीही अत्यावश्यक आहेत. एक विवृत्त प्रेस सरकारच्या दुरुपयोगाची तपासणी करते, नागरिकांना अचूक माहिती देते आणि सार्वजनिक वादविवादासाठी एक मंजुरी देते. स्थानिक সাংবাদিকत्वाचा अभाव कमी होत आहे आणि डिजिटल विकार वाढत आहे. গণतेय उत्तरोत्तरता, प्रसार माध्यमांत साक्षरत आणि गुणत्व महत्त्वाच्या गोष्टींना पाठिंबा देते.
लोकतांत्रिकी आव्हाने
या धमक्या ऐकून त्यांना हा धोका निर्माण होतो.
भ्रष्टाचार आणि राज्य प्वेर्त
भ्रष्टाचारामुळे सार्वजनिक भरवशालायकपणा आणि विकृती निर्माण होतात. जेव्हा अधिकारी सार्वजनिक गरजा भागवतात, सार्वजनिक गरजा कमी करतात, सरकारी निर्णयांच्या नियमांना अभावीपणे पाठिंबा देतात. शक्तिशाली व्यक्ती, सरकारी हक्कांचा उपयोग करून सरकारी कायद्यांनुसार कार्य करतात, कायद्यांचे पालन करतात आणि काम करतात. परंपरंपरा अंतर्राष्ट्रीय [FT] आंतरराष्ट्रीय भ्रष्टाचाराचे निरीक्षण आणि जागतिक भ्रष्टाचाराचे निरीक्षण आणि लोकशाही संस्थांना दाखवतात की ते स्वतंत्र व स्वतंत्रपणे भ्रष्टाचाराला बळी देतात.
व्हियेटर एपॉथी व लो चालू
कमी मतदान लोकतंत्रिकता कमजोर करू शकतात आणि नुकतेच परिणाम होऊ शकतात. जेव्हा मोठ्या, वृध्द, धनसंपत्ती आणि अधिक शिक्षित मतवाद्यांची आवड वाढतात, तर तरुण लोक, लोकसंख्या, आणि कमी नागरिकांची आवाजे कमी आहेत. अनेक मतदान भागवणूक आयोजित केले जाते, विश्वासघात, विश्वास आणि बाधा. ऑस्ट्रेलिया, आणि लॅटिन अमेरिकेतील, कंपुलिओलॉजिस्ट देशांमध्ये, अनेक लोकशाहीत सहभागिता, विकृती आणि वित्तवादाचे प्रमाण कमी होत जाते. पण अनेक लोक मुक्तता आणतात आणि अधिक स्वातंत्र्य प्राप्त करतात.
अपूर्णता आणि माहितीच्या व्यवहारात
डिजिटल युगाने लोकतंत्रासाठी अनेक संधी आणि धोके आणले आहेत. सोशल मीडिया प्लाज्मा माहितीचा प्रसार करण्यासाठी फार वेगवान रूप धारण करतात, पण विदेशीय सिद्धान्त, अप्रत्यक्षतेचे आणि अडथळा निर्माण करण्यासाठीही. नागरिक जेव्हा मूलभूत वस्तुस्थिती किंवा विश्वसनीय सूत्रे स्वीकारत नाहीत, तेव्हा लोकमतवादी मतप्रचार अशक्य होऊ शकतात.
राजकीय पोलीजीकरण
राजकीय विभागांमध्ये सहभाग आणि तडजोड यांमुळे परिणाम होऊ शकतो. जेव्हा गटभेद सर्व---आधारक आणि प्रतिस्पर्धी बनतात, एकमेकांच्या विरुद्ध नसून वैराणता निर्माण होतात.[नविद्यालया] गाइडलॉक, कारभारी आणि लोकतांत्रिक तत्त्वे सहसा अनुसरतात. पोलीसीकरणामुळे लोकांना द्रवीकरणावर परिणाम होऊ शकतो, जेथे नागरिकांना असहमत किंवा अप्रसन्न होऊ शकतो.
डेमोक्रेटिक پیٹھ्स
कदाचित सर्वात भयंकर समस्या लोकतांत्रिकी प्रतिकूल आणि राष्ट्रीय संस्थांचा परिणाम आहे. परंपरागत आढळणारे, परंपरागत आघाडीचे प्रमाण कायद्याच्या माध्यमाने बदलते, परंपरागत आघाडी, अडथळा, सामाजिक स्वातंत्र्य, नाटकीय स्वातंत्र्य, निवडणूक आणि कार्यकारी संस्थांवर नियंत्रण केंद्रित. हंगेरी, पोलैंड, टर्की आणि वेनेझुएल सारख्या देशांमध्ये लोकतत्वीयदृष्ट्या कमी अनुभवले आहे.[F:E:F1] जागतिक राष्ट्राचे आकडेवारी २०२३:[F][F] जागतिक राष्ट्राचे प्रमाण कमी आहे आणि जागतिक लोकशाहीतांमध्ये बदल होत आहे.
यु. पू.
एकही सुधारणूक सर्व धोक्यांवर लक्ष केंद्रित करू शकत नाही पण अनेक उपायांमुळे लोकतांत्रिक प्रथेला द्राववित होण्याविरुद्ध मजबूत करता येईल.
स्वतंत्र संस्था: कोर्ट, निवडक आधिकारिक आधिकारिक, विरोधी आणि मानवी हक्कांचे मानवी शरीर राजकीय दुरुपयोग आणि प्रमाणभूत साधने पासून संरक्षण केले पाहिजे. स्वतंत्रपणे सरकारी कार्ये तपासणी कराव्यात आणि नागरिकांना लालीकरणासाठी सहकार्य करावे लागेल.
[[FLT] प्रसारण आणि साक्षरते :[ लोकशाही कार्ये करतात, का ते समजून घेतात, आणि माहिती सूत्रे कशा प्रकारे निर्दयीपणा आणि उदासीनता याविरुद्ध कार्यरत आहेत हे समजून घेणे आवश्यक आहे. शाळेत, समाज, संस्था आणि प्रसारणांमध्ये माहिती आणि जनतेच्या कामात सहभाग घेण्यात सर्व भूमिका आहेत.
काम्प्युमिन विद्यापीठ सुधार: राजकारणात पैसा कमवणे, अनुदान आणि खर्चाची क्षमता वाढवणे, आणि सार्वजनिक निधी देणे, भ्रष्टाचार कमी करणे आणि निवडक अधिकारी श्रीमंत कर्तांऐवजी मतदान देणे ही जबाबदारी स्वीकारतात.
राजकीय सहभाग विस्तारित: मतदान, निवडणूक अधिक प्रचलित करण्यासाठी बाधा काढून, आणि सार्वजनिक बजट आणि नागरिकांच्या संमेलनांमधून प्रत्यक्ष नागरिकांच्या उत्पादनाची व्यवस्था निर्माण करून लोकतांत्रिकता बदलू शकतात आणि सार्वजनिक विश्वास वाढू शकतो.
कायद्याचे पालन सतत लागू केले जाते, कायद्याचा निषेध केला जातो, कायद्याचा निषेध केला जातो, आणि सर्व व्यक्ती व संस्था कायदेशीर उत्तरोत्तरी प्राप्ती संबंधी मूलभूत आहेत. स्वतंत्र न्यायी व संशोधक हक्के सुरक्षित आणि अनियंत्रित सत्ता सुरक्षित ठेवतात.
घटक
গণतेची ही एक शक्तिशाली आणि अवाजवी व्यवस्था आहे जी समानता, स्वातंत्र्य आणि लोकप्रिय सहभाग यांतील तत्त्वे एकत्रित करते. ती स्थिर स्थळ नाही तर सतत सावधगिरी, जागरूकतेची आणि नवीनीकरणाची गरज असते.
लोकतंत्राची बळ ही केवळ संस्थांवर नव्हे तर सामान्य लोकशाहीवर अवलंबून आहे.