Pengantar Ayat: Dua Pilar Sistem Hukum

Sistem hukum di Amerika Serikat dan banyak yurisdiksi hukum umum lainnya secara luas dibagi menjadi dua kategori: hukum sipil dan hukum pidana.Sementara keduanya bertujuan untuk menyelesaikan perselisihan dan mempertahankan ketertiban, mereka beroperasi di bawah prinsip, prosedur, dan standar pembuktian yang berbeda.Menerima perbedaan ini sangat penting bukan hanya untuk hukum profesional, tetapi juga bagi siapa saja yang mungkin menemukan diri mereka terlibat dalam suatu masalah hukum ⁇ sama-sama sebagai penggugat, terdakwa, juri, atau warga negara yang bersangkutan. Artikel ini menyediakan eksplorasi mendalam dari kasus-kasus kriminal versus sipil, berfokus pada siapa yang memutuskan hasil ⁇ hakim atau juris ⁇ bagaimana proses judisiasi yang ditunaikan di setiap arena.

Apa Itu Kasus Sipil?

Kasus-kasus sipil yang timbul dari perselisihan antara pihak swasta ⁇ individu, badan usaha, atau organisasi. Pihak yang membawa kasus tersebut, disebut plaintif[[, mencari obat hukum dari Pihak yang membawa kasus tersebut, yang disebut , biasanya dalam bentuk kerusakan moneter atau kinerja spesifik (perintah pengadilan untuk melakukan atau menahan diri dari melakukan sesuatu). Tujuan mendasar dari kasus sipil adalah untuk menyelesaikan konflik dan, di mana, membuat pihak yang terluka secara keseluruhan kasus-kasus pidana, tidak seperti kasus sipil, tidak melibatkan ancaman dalam perawatan, sebaliknya, remedies compactory atau fairable. Kasus yang terbukti dengan jelas oleh pihak yang berkepentingan: [FLTON]: [6] Ketergantungan] yang mungkin adalah pihak yang berstatus sebagai pihak yang berkepentingan yang tidak berkepentingan.

Kategori Umum Kasus Sipil

  • Pertikaian contract: Pelanggaran terhadap perjanjian yang dapat ditegakkan secara hukum, seperti kegagalan membayar jasa atau pengiriman barang sesuai dengan yang dijanjikan.
  • ¡Cetle Permasalahan yang benar: Sengketa atas kepemilikan, batas, perselisihan tuan tanah-tenan, atau transaksi real estate.
  • [[OGNOFLT:0]]Personal cidera (tort) mengklaim: Kecelakaan, malpraktik medis, pencemaran nama baik, atau liabilitas produk di mana kelalaian atau tindakan disengaja satu pihak menyebabkan kerugian terhadap pihak lain.
  • Keadaan hukum yang bersifat keluarga: Perceraian, hak asuh anak, tunjangan anak, dan proses pengangkatan.
  • [[ZANFAIL:0]]Pertikaian penganggur: Penhentian salah, diskriminasi, atau pelanggaran upah dan jam.

Banyak kasus sipil yang diselesaikan sebelum pengadilan melalui negosiasi, mediasi, atau arbitrase. apabila mereka melanjutkan ke pengadilan, hasilnya adalah putusan menentukan kewajiban dan, jika sesuai, penghargaan dari kerusakan.

Kehancuran Kasus Sipil

Penggugat gundan menanggung beban pembuktian dalam suatu kasus perdata. standar adalah ⁇ preponderance of the property, ⁇ yang sering digambarkan menuntut penggugat meyakinkan fact-finder (judge atau juri) bahwa versi peristiwa mereka lebih dari 50% kemungkinan benar.Jika bukti-bukti tersebut merata seimbang, terdakwa menang. Standar yang lebih rendah ini mencerminkan bahwa kasus-kasus sipil biasanya melibatkan hak-hak pribadi dan kebijakan moneter daripada kepentingan kebebasan.

Apakah Kasus Pidana Itu?

Kasus-kasus pidana yang melibatkan perbuatan yang dilarang oleh hukum karena mengancam ketertiban umum, keselamatan, atau kesejahteraan.Kasus ini dibawa oleh pemerintah (federal, negara, atau lokal) melalui seorang jaksa, atas nama rakyat.Terdakwa adalah defendant[[], yang dianggap tidak bersalah sampai terbukti bersalah.Tujuan kasus pidana adalah menghukum pelaku kejahatan, deter kesalahan di masa depan, dan direhabilitasi dimana kemungkinan berkisar dari denda dan masa percobaan hingga penjara, dalam beberapa yurisdiksi, hukuman mati.

Pengklasifikasian Kejahatan atas Pelanggaran Kejahatan

  • [Feloni: Kejahatan serius seperti pembunuhan, pemerkosaan, perampokan, dan perdagangan narkoba.Konviksi biasanya mengakibatkan penahanan selama lebih dari satu tahun dan sering membawa denda substansial.
  • [CUGNOFLT:0]]Misdemeanors:] Pelanggaran yang lebih kecil seperti pencurian kecil, penyerangan sederhana, perbuatan yang tidak tertib, atau mengemudi di bawah pengaruh. Penalti biasanya melibatkan penjara waktu kurang dari satu tahun, denda, atau pelayanan masyarakat.
  • ] Infraksi (perilaku): Pelanggaran kecil seperti tiket lalu lintas atau buangan. Ini biasanya dikenakan sanksi denda dan tidak mengakibatkan waktu penjara.

Kehancuran Kejahatan dalam Kasus - Kasus Pidana

Standar pembuktian dalam kasus pidana adalah yang tertinggi yang diketahui oleh hukum: di luar batas keraguan yang wajar. Ini berarti penuntutan harus membuktikan setiap unsur kejahatan sampai tingkat yang demikian bahwa tidak ada orang yang masuk akal akan memiliki keraguan apapun tentang kesalahan terdakwa.Jika juri atau hakim memiliki ketidakpastian yang wajar, mereka harus dibebaskan. Standar stringent ini melindungi orang yang tidak bersalah dari tuduhan yang salah dan mencerminkan konsekuensi berat dari hukuman pidana.

Perbedaan Kunci antara Kasus Sipil dan Kejahatan

Meskipun kedua jenis kasus ini diterapkan di pengadilan, kedua kasus itu berbeda dalam beberapa hal mendasar:

  • [[FLAST:0]]Parties: Kasus-kasus sipil melibatkan pihak-pihak swasta (plaintifff vs. terdakwa); kasus pidana melibatkan pemerintah (prosecution) vs. seorang terdakwa.
  • [[CHUNCANFLT:0]]Goal: Remediasi sipil bertujuan untuk mengimbangi pihak yang terluka; pidana pidana denda bertujuan untuk menghukum dan mendeter.
  • [[ChaneFLT:0]]Burden of proof: Preponderance of the proof (civil) vs. diluar keraguan yang beralasan (kriminal).
  • [5] ¡FLT:0]] Hak untuk juri: Dalam kasus sipil, hak untuk sidang juri umumnya dipertahankan untuk kasus yang melibatkan lebih dari $20 ( Amendemen Ke-Tujuh), tetapi banyak kasus sipil diputuskan oleh hakim (peradilan yang bersifat bench). Dalam kasus pidana, terdakwa memiliki hak konstitusional untuk sidang juri untuk pelanggaran serius ( Amendemen ke-enam).
  • [[CHILDALT:0]]Outcome: Penilaian sipil mengakibatkan penghargaan moneter atau pembebasan yang adil; hukuman pidana mengakibatkan denda, masa percobaan, hukuman penjara, atau bahkan hukuman mati.
  • [[Operasi:Operals [[Operasi]]Appeeals:] Kedua belah pihak dapat mengajukan banding putusan sipil.Dalam kasus pidana, penuntut umum tidak dapat mengajukan banding terhadap suatu pembebasan (double jeopardy protections), tetapi terdakwa dapat mengajukan banding terhadap dakwaan.

Hakim vs juri

Para pembuat keputusan ⁇ mengadakan hakim atau juri ⁇ memainkan peran kritis dalam persidangan sipil maupun pidana.Pilihan antara sidang pengadilan bangku dan sidang juri dapat secara signifikan mempengaruhi hasil, sebagai hakim dan juri membawa perspektif dan kompetensi yang berbeda pada proses.

Peran Hakim

Dalam persidangan apapun, hakim berfungsi sebagai wasit dan otoritas hukum. Peraturan hakim tentang mosi, memutuskan bukti apa yang dapat dibenarkan, memerintahkan juri pada hukum, dan memastikan bahwa pengadilan tersebut berjalan dengan adil. Dalam sebuah sidang bench[], hakim juga bertindak sebagai fact-finder, artinya mereka menentukan kredibilitas saksi dan menimbang bukti untuk mencapai putusan. Pengadilan Bench lebih umum dalam kasus sipil, terutama ketika isu-isu yang rumit atau teknis (misalnya, paten, sengketa administratif), atau kedua pihak setuju untuk mengadili perkara-perkara yang didakwa, mungkin dapat menghindari pengadilan yang tidak beralasan, atau kemungkinan besar untuk diketahui oleh hakim dan dipatenisasikan.

Peranan Juri

Juris adalah sekelompok warga negara biasa yang dipilih untuk mendengar bukti dan memberikan putusan. Dalam kasus pidana, Amandemen Keenam menjamin hak untuk sidang juri untuk semua pelanggaran serius. Dalam kasus-kasus sipil federal, Amendemen Ketujuh menjaga hak untuk sidang juri untuk sengketa melebihi $ 20. Juri bertanggung jawab untuk menemukan fakta-fakta ⁇ menerima apa yang sebenarnya terjadi ⁇ dan menerapkan hukum sebagaimana yang diperintahkan oleh hakim. Mereka sengaja secara pribadi dan harus mencapai putusan bulat dalam kasus-kasus pidana (di pengadilan federal dan sebagian besar negara bagian). Juri sipil mungkin diharuskan mencapai putusan yang bulat atau superitas (diputuskan oleh hakim agung, 5g, di luar dari 6 pengadilan negara), tergantung pada pengadilan negeri.

Pemilihan Juri dan Deliberasi

Proses pemilihan juri, yang dikenal sebagai voir dire, melibatkan pertanyaan calon juri untuk mengungkap setiap bias yang mungkin mencegah mereka dari tidak memihak. Kedua belah pihak dapat menantang juri untuk menyebabkan (misalnya, hubungan dengan sebuah partai) atau menggunakan tantangan peremptory untuk menolak sejumlah terbatas juri tanpa memberikan alasan. Sekali dipilih, juri mendengarkan pernyataan pembukaan, kesaksian, peninjauan silang, dan argumen penutupan. Hakim kemudian memberikan instruksi tentang hukum yang relevan. Juri yang disengaja dalam isolasi dan bukti-bukti yang memberatkan. Dalam kasus kriminal, bahkan jika salah satu kasus yang mungkin memegang hasil dari juri, mungkin akan digantungkan kepada kasus-kasus yang kurang berat, meskipun banyak pengadilan sipil yang tidak sah, meskipun banyak pengadilan yang tidak berwenang, dalam pengadilan-hukum hukum yang tidak berwenang, meskipun tidak berwenang, dalam pengadilan-hukum hukum hukum hukum yang tidak resmi, meskipun tidak berwenang, dalam kasus pidana yang tidak berwenang.

Proses Adjudiasi: Bagaimana Kasus Diputuskan

Langkah prosedural dalam kasus sipil dan kriminal memiliki beberapa kesamaan, tetapi juga mengandung unsur - unsur yang berbeda yang disesuaikan dengan sifat sengketa.

Kesusahan yang Diprakarsai oleh Kesusahan

Keisahan [Civil cases dimulai ketika penggugat berkas a complaint dengan pengadilan, menyatakan dasar hukum untuk klaim dan bantuan yang dicari. Pengadilan mengeluarkan surat panggilan, dan terdakwa dilayani dengan pengaduan. Terdakwa kemudian memiliki waktu yang ditetapkan untuk mengajukan answer[ merespon]] terhadap tuduhan tersebut.

Kasus-kasus luar biasa]Criminal biasanya dimulai dengan arrest[ atau pengajuan tuntutan oleh jaksa penuntut. Jika tersangka ditangkap, mereka dibawa ke hadapan hakim untuk penampilan awal, di mana tuduhan secara formal dibaca. Dalam banyak yurisdiksi, sebuah circuit juri[ mungkin mengeluarkan dakwaan, atau sidang pendahuluan mungkin diadakan untuk menentukan apakah ada kemungkinan penyebab untuk melanjutkan ke pengadilan.

Prosedur Pra-peradilan

Dalam litigasi sipil, fase pretrial didominasi oleh discovery[]], proses di mana kedua belah pihak saling bertukar dokumen yang relevan, mengambil deposition saksi, dan mengajukan interogori (pertanyaan tertulis). Discovery memastikan bahwa kedua belah pihak memiliki akses ke bukti yang diperlukan untuk mempersiapkan kasus mereka. Gerak, seperti gerakan untuk penilaian ringkasan, mungkin diajukan untuk menyelesaikan kasus tanpa pengadilan jika tidak ada masalah materi asli.

Dalam kasus-kasus kriminal, proses praperadilan termasuk arraignment (di mana terdakwa masuk dalam permohonan), bail audiensi, dan usul pretrisial[]] untuk menekan bukti (contoh, bukti yang diperoleh dalam pelanggaran Amendemen Keempat]]). Plea tawar adalah langkah praperadilan umum ⁇ prosekutor dapat menawarkan pengurangan atau hukuman ringan dalam pertukaran untuk permohonan yang bersalah, yang menyelesaikan mayoritas kasus pidana tanpa pengadilan.

Prosedur Cobaan

Percobaan di kedua sistem mengikuti struktur yang sama: pernyataan pembukaan, presentasi bukti (saksi saksi dan pameran), pemeriksaan silang, argumen penutup, dan instruksi juri.Namun, penekanan berbeda:

  • Dalam sidang sipil, penggugat mengajukan kasus mereka terlebih dahulu, dan terdakwa mungkin mengajukan pembelaan.
  • Dalam sidang pidana, penuntut menanggung seluruh beban pembuktian terdakwa tidak harus memberikan bukti atau keterangan apapun dan juri diperintahkan bahwa kegagalan untuk bersaksi tidak dapat ditahan terhadap terdakwa putusan harus bulat

Keangkuhan dan Daya Kepanduan

Setelah deliberasi, fakta-finder menyampaikan putusan.Dalam kasus sipil, putusan menentukan kewajiban dan sering termasuk penghargaan kerugian. Pihak yang tidak puas dapat mengajukan banding dengan alasan seperti kesalahan hukum, kesalahan, atau bukti yang tidak cukup.Dalam kasus pidana, putusan yang bersalah mengakibatkan hukuman (lihat di bawah) Seorang pihak yang dibebaskan tidak dapat diajukan banding oleh penuntut karena perlindungan dua kali lipat yang membahayakan, tetapi terdakwa mungkin mengajukan banding sebuah keyakinan.

Konsekuensi dan Pengobatan

Hasil - hasil kasus sipil dan pidana melayani berbagai tujuan sosial dan memiliki konsekuensi pribadi yang sangat berbeda bagi para pihak.

Remedi Sipil

Pengobatan sipil direka untuk mengimbangi pihak yang terluka atau untuk mencegah kerugian di masa depan.

  • [[OGNOFLT:0]]Penghapusan ganti rugi: Penghargaan Moneter untuk kerugian aktual (tagihan medis, upah hilang, kerusakan properti).
  • [Gonghanez Punitif kerusakan: Tambahan jumlah dimaksudkan untuk menghukum egregrius kesalahan dan deter perilaku serupa (lebih umum dalam tort kasus yang melibatkan perbuatan salah disengaja).
  • Kinerja istimewa: Sebuah perintah pengadilan yang mewajibkan pihak yang melanggar untuk memenuhi kewajiban kontraktual mereka.
  • [[Efleksi:0]]Injunctions: Perintah untuk menghentikan kegiatan yang merugikan atau menghipnotis suatu tindakan (misalnya, perintah gencatan-dan-desionis dalam kasus hak kekayaan intelektual).

Jika pihak yang kalah gagal secara sukarela membayar suatu penilaian, pemenangnya dapat mengejar tindakan penegakan hukum seperti garnishment upah, leviet rekening bank, atau liens di properti.

Penindasan Kejahatan

Hukuman pidana pidana pidana pidana pidana dikenakan oleh hakim pada sidang yang dijatuhi hukuman, yang sering kali dipandu oleh peraturan yang dijatuhkan oleh pedoman pendataan.

  • [[NOLT:0]]Fines: Pembayaran Moneter ke negara bagian.
  • [[CANFAILT:0]]Probation: Di Supervisi pelepasan dengan syarat (misalnya, pemeriksaan reguler, pengujian obat).
  • [[Opernakel:0]]Incareration: Jail (untuk pelanggaran ringan) atau penjara (untuk tindak pidana). Penentuan panjang tergantung pada tingkat keparahan kejahatan dan sejarah pidana terdakwa.
  • [5]] Layanan komunikasi: Pekerjaan tidak dibayar untuk sebuah badan pemerintah atau nirlaba.
  • [5] [5] ELET: ]] Restitusi: Kompensasi dibayarkan kepada korban kerugian yang disebabkan langsung oleh kejahatan.
  • Capital guish: Di beberapa yurisdiksi, hukuman mati tersedia untuk kasus pembunuhan paling serius.

Selain itu, hukuman pidana sering kali membawa konsekuensi agunan, seperti kehilangan hak pilih, kesulitan mencari pekerjaan atau perumahan, dan deportasi bagi orang non-citizen.

Kesengsaraan Kasus Sipil dan Kejahatan

Sebuah set fakta tunggal dapat menimbulkan kedua kasus sipil dan kriminal. Contoh yang paling terkenal adalah kasus O.J. Simpson: ia dibebaskan dari pembunuhan di pengadilan pidana (prosekusi tidak dapat membuktikan kesalahan melampaui keraguan yang wajar), tetapi kemudian ditemukan bertanggung jawab atas kematian yang salah di pengadilan sipil (preponderance of the cIocument) . Ini menggambarkan bagaimana tindakan yang sama dapat ditujukan dalam kedua sistem, dengan hasil yang berbeda dan remedies.

Batas umum lainnya yang umum antara lain:

  • Insiden kekerasan domestik scholski mengarah ke tuduhan kejahatan penyerangan dan perintah perlindungan sipil atau proses perceraian.
  • Penipuan bisnis ulayat mengakibatkan baik penuntutan pidana oleh negara dan tuntutan hukum sipil dari investor atau pelanggan.
  • Kasus kewajiban Produk product product di mana seorang produsen menghadapi pidana pidana karena pelanggaran keselamatan dan klaim sipil dari konsumen yang terluka.

Memahami paham paham paham interplay antara kedua cabang hukum ini sangat penting untuk analisis hukum yang komprehensif.

Kesimpulan Kesia-siaan

Perbedaan antara kasus sipil dan kriminal adalah dasar bagi sistem hukum yang berakar pada hukum umum. Kasus sipil menyelesaikan perselisihan swasta dan kompensasi korban, sementara kasus pidana menghukum pelanggaran terhadap negara dan melindungi masyarakat. Pilihan pembuat keputusan ⁇ hakim atau juri ⁇ dan standar pembuktian yang dapat diterapkan secara mendasar membentuk proses persidangan dan hasilnya. Apakah Anda seorang mahasiswa hukum, pemilik bisnis mengantisipasi sengketa kontrak, atau warga negara yang dipanggil untuk tugas juri, sebuah pemahaman kuat dari konsep-konsep ini memberdayakan Anda untuk menavigasi lanskap hukum dengan keyakinan dan kejelasan.

Untuk pembacaan lebih lanjut, konsultasi sumber daya otoritatif seperti Cornell Legal Information Institute Penjelasan kasus sipil, U.S. Courts official guid to case types, and the American Bar Association's overview of how courts work].