Table of Contents

Pengantar enceso: Mengapa Sistem Pemilu Bermasalah

Pemilihan adalah darah hidup dari pemerintahan demokrasi, menyediakan warga negara dengan mekanisme untuk membentuk pemerintah mereka dan memegang pemimpin yang bertanggung jawab. Sementara prinsip pemungutan suara adalah universal, metode spesifik yang oleh negara-negara melakukan pemilihan umum sangat bervariasi. Perbedaan ini ⁇ dirobohkan dalam sejarah, tradisi hukum, dan nilai budaya ⁇ secara langsung mempengaruhi partisipasi pemilih, perwakilan, dan stabilitas pemerintah. Membandingkan bagaimana bangsa-bangsa yang berbeda menjalankan pemilihan umum mereka mengungkapkan tidak hanya inovasi administratif tetapi juga tantangan yang gigih dalam memastikan bahwa setiap pemungutan suara dihitung dengan adil dan aman. Artikel ini memeriksa berbagai metode pemilihan, pemungutan suara, dan tindakan keamanan, pada contoh di seluruh dunia untuk menyoroti apa yang tidak dapat dilakukan, dan mempelajari demokraksi dari satu lagi.

Jenis - Jenis Sistem Elektor

Sistem pemilihan suara adalah seperangkat aturan yang menentukan bagaimana suara diterjemahkan menjadi kursi atau jabatan.Pilihan sistem memiliki efek yang sangat besar pada sistem partai, dinamika koalisi, dan perilaku pemilih.Tiga keluarga luas tersebut merupakan mayoritarian (atau pluralitas), proporsional, dan sistem campuran, dengan banyak variasi dalam masing-masing.

Wasit Pertama ⁇ Past ⁇ Post ⁇ Post (FPTP) ⁇ Simplicity Mayoritas

Di bawah FPTP, juga dikenal sebagai pluralitas voting, pemenang tunggal dipilih di masing-masing distrik berdasarkan menerima lebih banyak suara daripada calon lainnya (namun belum tentu mayoritas). Sistem ini digunakan di Amerika Serikat (untuk Kongres), Britania Raya, Kanada, dan India. Keuntungan utamanya adalah kesederhanaan dan hubungan kuat antara konstituen dan perwakilan mereka.Namun, FPTP sering mengarah ke hasil yang tidak proporsional: partai dengan dukungan regional terkonsentrasi mungkin mendapatkan banyak kursi dengan pembagian suara nasional yang bersahaja, sementara partai dengan dukungan difusi dapat di bawah. Sebagai contoh, dalam pemilu Kanada, Partai Liberal memenangkan 33% suara populer tetapi 55% kursi yang diperoleh.

Representasi Proporsional (PR) ⁇ Representasi Broad

Sistem PR farde to peruntukan kursi sesuai dengan suara yang diterima. Varian yang paling umum adalah list ⁇ based PR, digunakan di banyak negara Eropa seperti Spanyol, Belanda, dan Finlandia. Para Voters memilih sebuah daftar partai, dan kursi didistribusikan menurut sebuah rumus (misalnya, D'Hondt atau Sainte ⁇ Laguë). PR mengembangkan sistem multipartai dan lebih mungkin menghasilkan pemerintahan koalisi. Bagian bawah utamanya dapat menjadi koneksi langsung yang lebih lemah antara pemilih dan legislator individu, meskipun sistem daftar terbuka sebagiannya mengalamatkan ini. Belanda, untuk contoh, menggunakan distrik nasional tunggal dengan PR, sering kali menghasilkan negosiasi yang sangat tinggi untuk partai-partai yang berkoalisi tinggi.

Sistem Campuran ⁇ Gabungan Kekuatan

Negara-negara anggota seperti Jerman, Selandia Baru, dan Meksiko menggunakan sistem proporsional campuran ⁇ anggota (MMP), di mana pemilih melemparkan dua ballot: satu untuk calon lokal (biasanya FPTP) dan satu untuk daftar partai. Daftar kursi mengimbangi setiap ketidakseimbangan dalam kontes konstituen. Bundestag Jerman memiliki 299 anggota yang dipilih langsung dan 299 anggota daftar, dengan alokasi akhir mencerminkan suara partai. Model hibrida ini mencoba menyeimbangkan perwakilan lokal dengan hasil proporsional. Sebuah variasi, campuran ⁇ anggota mayor (juga disebut pemilihan paralel), digunakan di Jepang dan dua tim tiers adalah independen, sehingga daftar kursi tidak sepenuhnya melakukan distorsi untuk FPTs.

Berpangkat ⁇ Berkuda ⁇ Berkelok dan Berlari ⁇ berhenti Sistem

AWAS LUAR Keluarga utama, beberapa negara menggunakan suara yang lebih penting. Australia mempekerjakan suara alternatif untuk rumah rendahnya (tidak jauh ⁇ runoff voting, IRV) dan suara tunggal yang dapat dipindah (STV) untuk Senatnya. Dalam IRV, kandidat peringkat pemilih; jika tidak ada yang mendapatkan mayoritas, kandidat terlemah dihilangkan dan suara mereka dipindahkan. Ini memastikan para pemenang memiliki dukungan mayoritas sementara menghindari biaya berjalan ⁇ offs. Prancis menggunakan sistem dua ⁇ bulat untuk pemilihan presiden dan legislatifnya: jika tidak ada kandidat yang menerima mayoritas di putaran pertama, putaran kedua diadakan antara para pemenang teratas. ⁇ Metoda-met ini mengurangi suara tetapi dapat dihitung lebih lambat dan lebih lambat.

Elektoral Proses di Seputar Dunia

İvoter administrasi pendaftaran pemilihan umum voter, jajak pendapat logistik, prosedur penghitungan ⁇ varian secara luas, dengan masing-masing negara menyesuaikan dengan geografinya, ukuran populasi, dan kapasitas institusional.

Amerika Serikat: Desentralisasi dan Kompleks

Pemilu Amerika Serikat yang dijalankan oleh yurisdiksi negara dan daerah, tanpa administrasi pemilihan nasional. Setiap negara menetapkan peraturan sendiri tentang batas waktu pendaftaran pemilih, jam pemungutan suara, surat ⁇ dalam pemungutan suara, dan persyaratan identifikasi. Prima dan kaukus yang memilih nominee partai dapat berlaku bulan-bulan terakhir, dan sistem Elektoral College untuk pemilihan presiden berarti pemenang pemungutan suara populer tidak selalu menjadi presiden (seperti pada 2000 dan 2016). Pendaftaran Voter sering merupakan hurdle: tentang satu di dalam lima eligible Americans tidak terdaftar, sebagian karena undang-undang yang membersihkan gulungan atau membutuhkan ID spesifik. Amerika Serikat sebagian besar menggunakan kertas ⁇ yang berbasis suara (ot ballmarkt ballmarkt) dengan perangkat suara elektronik dan perangkat audit melalui audit.

Jerman: Federal dan Campuran ⁇ Anggota

Kerangka kerja pemilihan umum Jerman yang dilakukan oleh pihak-pihak yang terpilih dipuji karena stabilitas dan keadilannya.The Federal Returning Officer mengawasi pemilihan umum nasional, tetapi 16 negara bagian menyelenggarakan pemungutan suara di wilayah mereka. Voters secara otomatis terdaftar dari catatan populasi, yang mengarah ke tingkat belokan sekitar 75 ⁇ 80%. Ballots mencantumkan kedua kandidat lokal (undi pertama) dan daftar partai (undi kedua). Ambang 5% untuk kursi daftar partai mencegah partai ultra ⁇ kecil memasuki Bundestag, mengurangi fragmentasi. Jerman menggunakan ballot kertas dihitung oleh para pemegang suara lokal, dengan batas waktu yang ketat untuk hasil awal (sepuluh malam). Sistem ini menganjurkan, dan koalisi, 2021, Partai Demokrat Sosial, dan Demokrat, yang dibentuk oleh partai Demokrat, \"yang tidak resmi\".

India: Demokrasi Raksasa

India dukunga (Inggris) india menyelenggarakan olahraga pemilih terbesar di dunia, dengan lebih dari 900 juta pemilih terdaftar pada tahun 2024. Komisi Pemilihan India (ECI) adalah otoritas konstitusional independen yang menjadwalkan pemilihan umum di seluruh 543 konstituen selama beberapa minggu atau bulan, menggunakan mesin pemungutan suara elektronik (EVMs) yang menghasilkan jalur audit kertas pemilih ⁇ verifibel (VVVVPAT). Pendaftaran Voter hampir universal melalui proses berkelanjutan, dan ECI menggunakan logistik besar-besaran ⁇ helicopter, perahu, dan bahkan gajah ⁇ untuk mencapai daerah terpencil. Sistem FPPT cenderung menghasilkan ⁇ bagian besar (e. Partai Janaiya 2019), tetapi para kritikusnya berpendapat bahwa para pemilih regional tidak dapat membingungkan.

Brasil: Perintis Elektronik

Brasil telah menggunakan suara elektronik sepenuhnya sejak 1996, dengan semua suara yang dilontarkan pada mesin Direct Recording Electronic (DRE) tanpa jejak kertas. Ini telah secara drastis mengurangi suara tidak sah dan secara dramatis mempercepat penghitungan (pemungut suara yang sering dikenal dalam waktu beberapa jam). Sistem ini populer untuk kecepatannya, tetapi kekhawatiran tentang keamanan siber dan auditabilitas terus ⁇ risk ⁇ membatasi audit sulit tanpa pemungutan suara kertas. Brasil menggunakan sistem dua ⁇ bulat untuk pemilihan presidensial dan gubernatorial dan perwakilan proporsional terbuka untuk legislaturnya, di mana pemilih dapat memilih kandidat atau daftar pemilih. Mandatory (untuk warga negara) 18 ⁇ 70 kali putar di atas 80%, meskipun penengah-penengah untuk ketidakpapan-papan adalah sederhanaan.

Metode Pemungutan Suara: Dari Kotak Ballot hingga Smartphone

Cara para pemilih melempar ballot mereka mempengaruhi aksesibilitas, keamanan, dan kepercayaan. kebanyakan negara masih mengandalkan ⁇ person paper voting, tetapi alternatifnya semakin berkembang.

⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇

Di banyak negara, pemilih pergi ke tempat pemungutan suara pada hari pemilihan, menerima sebuah ballot kertas, dan menandai pilihan mereka di sebuah stan pribadi. penghitungan dilakukan dengan tangan atau dengan pemindai optik. metode ini secara terus terang, transparan, dan memungkinkan untuk penghitungan manual. namun, hal ini mengasumsikan kedekatan fisik dan ketersediaan, berpose hambatan bagi orang dengan disabilitas, mereka yang bekerja berjam-jam, atau mereka yang tinggal di daerah terpencil. untuk mitigasi ini, beberapa negara menawarkan pemungutan suara awal selama beberapa hari (mis., Swedia, Kanada).

«Outsal » Dalam Pengundian: Kepastian vs. Keamanan

Poskota, suara ⁇ oleh ⁇ mail, atau suara tidak hadir memungkinkan warga negara untuk menerima dan mengembalikan suara melalui pos. Australia memiliki sistem pemungutan suara pos yang kuat untuk mereka yang tidak dapat hadir secara pribadi, sementara AS telah melihat ekspansi besar dalam pemungutan suara surat sejak 2020 (sekitar 40% suara dalam pemilihan presiden 2020 dilempar melalui surat). Swiss melakukan semua pemilihan melalui surat, dengan suara suara yang tidak dapat langsung, dengan suara suara yang dikirim oleh surat, dengan suara suara yang dilontarkan ke setiap minggu pemilih terdaftar di muka. Penghitungan suara surat meningkat, terutama di kalangan pemilih lansia dan pedesaan, tetapi menimbulkan kekhawatiran tentang penundaan pos, verifikasi tanda tangan, dan pemaksaan. Praktik yang baik termasuk kode bar, pelacakan kotak, dan tanda tangan yang aman, dan tanda tangan yang cocok.

Voting Elektronik dan Internet: Kecepatan Seharga Biaya

Mesin pengisi suara elektronik (EVMs) adalah hal umum di India, Brasil, dan Estonia (untuk pemungutan suara internet jauh). Estonia adalah satu-satunya negara yang menggunakan suara internet secara ekstensif untuk pemilihan yang mengikat, memungkinkan warga negara untuk memilih dari internet manapun ⁇ perangkat yang terhubung setelah otentikasi ID digital yang kuat. Sementara ini meningkatkan kenyamanan, hal ini menimbulkan kekhawatiran keamanan dan privasi cyber yang signifikan: perangkat pemilih dan jaringan dapat diserang, dan ballot rahasia sulit untuk menjamin online. Secara konsekuen, kebanyakan demokrasi telah berhati-hati. Belanda dan Irlandia meninggalkan evoting tanpa kertas ⁇ voting yang tidak digunakan setelah kegagalan teknis dan ketidakpercayaan publik. Banyak negara (e.g.) Amerika Serikat membutuhkan mesin pengaudit elektronik yang dapat diauditkan untuk mengundi dan mengauditkan.

PASAL DAN Integritas Pemilu

Kepercayaan publik pada hasil pemilu bergantung pada keamanan terhadap penipuan, kesalahan, dan gangguan.Ukuran bervariasi secara luas dalam kekakuan dan biaya.

Hukum ID Voter

Pengenal ulang designing di tempat pemungutan suara tersebar luas: India menggunakan kartu EPIC, UK memperkenalkan ID foto pada tahun 2023, dan sebagian besar negara Eropa memerlukan beberapa bentuk ID. Di AS, hampir 40 negara membutuhkan beberapa jenis ID, dengan kontroversi di sekitar hukum ketat yang mungkin secara tidak proporsional mempengaruhi minoritas dan pemilih rendah ⁇ penghasilan rendah. Penelitian menunjukkan bahwa ketidak-terampilan pemilih sangat jarang, membuat undang-undang ID ketat solusi dalam mencari masalah bagi banyak ahli. Sebaliknya, seperti Jerman dan Swedia bergantung pada pendaftaran otomatis dan tidak mengharuskan pemilih untuk menghasilkan ID di jajak pendapat, sebaliknya menggunakan signedffidtavits.

Pasca - Peserta Audit dan Recount

Untuk memastikan ketepatan, banyak yurisdiksi melakukan audit setelah pemilihan. Pengauditan risiko ⁇ membatasi risiko (RLAs), di mana sampel acak dari balot kertas dibandingkan dengan total yang dilaporkan, dianggap sebagai standar emas. Colorado (AS) dan beberapa kanton Swiss menggunakan RLAs. Negara lain mengandalkan recount penuh ketika margin sempit. Brasil, meskipun sistem elektroniknya, tidak memiliki audit kertas sistematis; sebaliknya, menggunakan pengujian paralel mesin. Kurangnya jejak kertas dalam banyak sistem elektronik adalah kekhawatiran yang berkembang: Institut Internasional untuk Demokrasi dan Bantuan (AIDE) yang menyarankan agar kertas kertas dasar tetap merekam.

Keanehan dan Gangguan Luar Negeri

Gangguan pemilihan melalui peretasan, disinformasi, dan manipulasi media sosial menjadi perhatian utama sejak 2016. AS menetapkan Badan Keamanan dan Infrastruktur Cyber (CISA) untuk membantu menyatakan sistem aman. Jerman mengharuskan mesin pemungutan suara diuji oleh otoritas independen dan melarang penggunaannya untuk transmisi internet. Komisi Elektoral UK bekerja dengan National Cyber Security Centre. Sebuah ukuran kunci adalah untuk menjaga data pemungutan suara terisolasi dari internet, seperti yang dilakukan Prancis dengan sistem pemungutan suara elektroniknya untuk pemilih luar negeri.Namun, banyak negara masih kekurangan standar keamanan cyber yang komprehensif, meninggalkan mereka rentan terhadap serangan luar negeri maupun manipulasi.

Tantangan dalam Proses Elektor

Kekhalifahan yang luar biasa, semua demokrasi menghadapi masalah yang gigih yang dapat melemahkan legitimasi pemilu.

Apatis dan Apatis Voter

Perputaran di tingkat awal mengalami penurunan demokrasi sejak tahun 1960-an, dengan generasi yang lebih muda terutama mengalami penurunan. Pada pertengahan semester 2022 AS, perubahan sekitar 46% populasi usia pemilih; di Inggris, rata-rata pemilihan umum turnout sekitar 65%. Pemungutan suara kompulsori, yang digunakan di Australia (87% turnout), Belgia (88%), dan Brasil, meningkatkan partisipasi tetapi tidak menjamin pemungutan suara yang diinformasikan. Mengukur untuk menaikkan turnout termasuk pendaftaran pemilih otomatis, akhir pekan, jalur suara yang lebih pendek, dan pemilihan seluler untuk daerah terpencil. Kanada melihat lonjakan 68% pada tahun 2015 setelah reformasi proiptasi.

Kelainan dan Penghalang yang Menyalahkan

Penekanan voter dapat mengambil banyak bentuk: undang-undang ID pembatasan, pembersihan gulung suara, pengurangan situs pemungutan suara awal, dan penutupan tempat pemungutan suara di lingkungan minoritas. Di AS, keputusan tahun 2016 menghapuskan bagian dari Undang-Undang Hak Suara, yang mengarah ke gelombang hukum yang lebih membatasi. Secara global, orang dengan keyakinan kriminal sering dilarang memilih; di AS, sekitar 5 juta warga negara disengketakan karena hukum pidana. Dengan kontras, Jerman dan sebagian besar negara Eropa mengizinkan semua tahanan untuk memilih secara khusus kecuali didiskualifikasi oleh pengadilan.

Kemeriahan dan Malapportment

Dalam sistem FPTP, menggambar batas distrik dapat dimanipulasi untuk mendukung satu pihak (gerrymandering).Di AS, praktik tersebut legal dan digunakan oleh kedua partai besar, yang mengarah ke distrik non ⁇ kompetitif dan perwakilan yang condong. Komisi batas independen, seperti di Britania Raya, Kanada, dan Australia, mengurangi pengaruh partisan. India juga menggunakan komisi delimitasi, tetapi kursi tidak disesuaikan sejak 1976 untuk perubahan demografi, menyebabkan malapportiment signifikan.

Keuangan dan Pengaruh Kampanye

Peranan uang dalam politik tetap kontroversial.Perjalanan Mahkamah Agung AS Citizens United keputusan (2010) mengizinkan pengeluaran perusahaan dan serikat tak terbatas untuk iklan politik independen, yang mengarah ke pengeluaran besar-besaran oleh super PAC. Banyak negara memberlakukan batasan ketat: larangan Britania Raya membayar iklan politik di media siaran; Jerman menutup pengeluaran partai dan memerlukan pengungkapan.Di Brasil, sumbangan kampanye perusahaan dilarang pada 2015, dan pendanaan publik ditingkatkan ke tingkat bermain lapangan.Kekurangan batas efektif dapat menciptakan persepsi bahwa pemilihan umum yang dibeli oleh orang kaya, eroding publik.

Kesingkapan: Belajar dari Keanekaragaman

Sistem pemilihan umum tidak sempurna; masing-masing mewakili perdagangan ⁇ off di antara nilai-nilai yang bersaing seperti perwakilan, kesederhanaan, stabilitas, dan keamanan. Sistem FPTP AS dan UK menawarkan akuntabilitas yang jelas tetapi sering kali meninggalkan pemilih dengan pemenang yang mereka tidak secara langsung pilih. Sistem proporsional di Eropa menghasilkan koalisi yang luas tetapi dapat terpecah-pecah. Model campuran seperti upaya Jerman untuk menggabungkan yang terbaik dari kedua dunia.Sementara itu, pilihan administratif ⁇ dari pendaftaran pemilih untuk ballot desain untuk audit protokol ⁇ berbentuk apakah warga negara dapat menjalankan hak suara mereka.

Penelitian koparatif dari pemilu mengungkapkan bahwa tidak ada cetak biru tunggal untuk demokrasi. Yang paling penting adalah bahwa proses transparan, inklusif, dan terpercaya. Negara-negara dapat belajar satu sama lain: AS mungkin mengadopsi pendaftaran otomatis dan independen redistrictting; India dapat bergerak ke arah peringkat ⁇ pilih suara untuk badan lokal; Brasil dapat memperkenalkan jejak audit kertas. Organisasi internasional seperti IDEA Internasional, , ACE Electoral Knowledge Network[FLT3]], dan the [[FLT4:Komisi Pemilu[TFLT:5]] Organisasi Internasional] yang menyediakan sumber daya terbaik untuk berbagi praktik-praktik yang lebih banyak. Ascracies, dengan teknologi yang meningkatkan keamanan, sementara akses hak suara tetap terhadap negara yang akan tetap dipertahankan.