Oriġinarjażmu fl-Interpretazzjoni Kostituzzjonali: Eżami Scholari

L-oriġinaliżmu mexa mill-periferija għaċ-ċentru tad-dibattitu kostituzzjonali Amerikan matul l-aħħar nofs seklu. Ladarba approċċ dissentiv assoċjat ma' ġuristi konservattivi, issa jikkmanda impenn serju minn akkademiċi madwar l-ispettru ideoloġiku. L-idea prinċipali li t-test kostituzzjonali għandu jiġi interpretat skont it-tifsira oriġinali tiegħu jqajjem mistoqsijiet fundamentali dwar il-leġittimità, l-istabbiltà, u r-rwol tal-qrati f'soċjetà demokratika. L-istudjużi legali jibqgħu diviżi ħafna dwar jekk l-oriġinaliżmu joffrix metodu koerenti jew mixtieq ta' interpretazzjoni kostituzzjonali. Dan l-artiklu jesplora l-perspettivi ewlenin f'dak id-dibattitu, jeżamina l-punti b'saħħithom u d-dgħufijiet tal-approċċ, u jikkunsidra kif jiffunzjona l-oriġinaliżmu fil-prattika.

Nifhmu Oriġinaliżmu: Żewġ Varianti Prinċipali

L-oriġinaliżmu mhuwiex teorija monotona waħda. L-istudjużi jiddistingwu bejn mill-inqas żewġ verżjonijiet ewlenin: intenzjoni oriġinali u tifsira pubblika oriġinali L-intenzjoni oriġinali tiffoka fuq dak li l-qafasuri tal-Kostituzzjoni jemmnu personalment jew kienu maħsuba meta fasslu u jirratifikaw it-test. Din kienet il-verżjoni l-aktar assoċjata ma' proponenti bikrija bħall-Avukat Ġenerali Edwin Meese u l-Imħallef Robert Bork. Il-loġika tidher sempliċi: jekk irridu nkunu nafu xi tfisser provvediment, għandna nħarsu lejn dak li l-awturi tagħha ħasbu li kienet tfisser.

Madankollu, l-intenzjoni oriġinali qed tiffaċċja problema magħrufa sew: kif nistgħu naċċertaw b'mod affidabbli l-istati mentali ta' għexieren jew mijiet ta' individwi, li ħafna minnhom ma ħallew l-ebda rekord? Anke jekk nistgħu, għaliex għandhom l-intenzjonijiet suġġettivi ta' grupp żgħir ta' rġiel bojod fis-seklu tmintax jorbtu nazzjon differenti ta' għoxrin sena? Dawn l-oġġezzjonijiet imbuttaw lil ħafna oriġinalisti biex jadottaw []] tifsira pubblika oriġinali , li kienet famuż avvanzata mill-Ġustizzja Antonin Scalia u l-istudjuż Rady Barnett. Taħt din il-verżjoni, l-interpretu ma jħaresx lejn il-ħsibijiet privati tal-perimetri iżda lejn it-tifsira ordinarja tat-test kostituzzjonali kif kien jinftiehem minn persuna raġonevoli fiż-żmien tar-ratifika. Din il-bidla kienet maħsuba biex tqiegħed l-oriġinaliżmu b'evidenza oġġettiva, użu komuni, tittratta b'mod legali aktar milli l-intenzjoni suġġettiv.

Iż-żewġ varjanti għandhom impenn ċentrali: it-tifsira tal-Kostituzzjoni hija ffissata fil-mument tal-promulgazzjoni. Tibdil fil-valuri soċjali, fit-teknoloġija, jew fil-moralità ma jbiddilx dak it-tifsira, għalkemm jistgħu jaffettwaw kif il-Kostituzzjoni tapplika għal ċirkostanzi ġodda. Pereżempju, it-tifsira pubblika oriġinali tal-Klawżola tal-Kummerċ fl-1789 ma tantiċipax it-trakk interstatali, iżda oriġinalista leali xorta waħda jista' japplika l-klawżola għall-kummerċ modern permezz ta' raġunament mill-prinċipju oriġinali.

Il - Każ għall - Oriġinaliżmu

Stabbiltà u Prevedibilità

Il-proponenti jargumentaw li l-oriġinaliżmu jipprovdi bażi stabbli għal-liġi kostituzzjonali. Meta t-tifsira tal-Kostituzzjoni hija stabbilita, l-imħallfin mhumiex liberi li jaġġornawha skont il-preferenzi personali jew politiċi. Din l-istabbiltà tippromwovi l-prevedibbiltà: iċ-ċittadini, il-leġiżlaturi, u l-qrati aktar baxxi jistgħu jkunu jafu minn qabel dak li teħtieġ il-Kostituzzjoni. Avukat tal-gvern li jfassal statut taħt il-Klawżola tal-Kummerċ, pereżempju, jista' jirriċerka l-fehim storiku aktar milli l-logħob tal-azzard dwar il-fehmiet ta' ġudikatura imprevedibbli. B'hekk, ir-riskju ta' bidliet kostituzzjonali f'daqqa li jistgħu jxaqilbu l-aspettattivi stabbiliti.

Il-Leġitomazija Demokratika

Il-Kostituzzjoni ġiet ratifikata mill-poplu, u tista' tinbidel biss permezz tal-proċess diffiċli ta' emenda ta' l-Artikolu V. Meta l-imħallfin jitbiegħdu mit-tifsira oriġinali, huma jemendaw b'mod effettiv il-Kostituzzjoni mingħajr ma jgħaddu minn dan il-proċess. Dan, l-oriġinalisti jargumentaw, idgħajjef is-sovranità popolari u jissostitwixxi r-rieda tal-poplu bir-rieda ta' l-imħallfin. Billi jaderixxu mat-tifsira oriġinali, il-qrati jirrispettaw il-bargain demokratiku li jkun sar fil-Fundament. Kif spiss kiteb il-Ġustizzja Scalia, il-Kostituzzjoni mhix dokument ħaj li jevolvi maż-żminijiet; hija liġi, u bħal kwalunkwe liġi, it-tifsira tagħha m'għandhiex tinbidel sakemm ma tinbidilx formalment.

Kontinwazzjoni dwar id-Diskrezzjoni Ġudizzjarja

It-tielet argument jikkonċerna r-rwol ġudizzjarju. Oriġinarjażmu, partitarji tiegħu jgħidu, jipprovdi standard oġġettiv li kabina diskrezzjoni ġudizzjarja. Mingħajr tali standard, l-imħallfin jitħallew jiddependu fuq kundanni morali u politiċi tagħhom stess, effettivament isiru filosofi. Ir-rekord storiku ta 'tifsira oriġinali sservi bħala kontroll estern, jisforzaw imħallfin biex jiġġustifikaw id-deċiżjonijiet tagħhom f'termini li kwalunkwe ċittadin raġonevoli tista' tevalwa. Din ir-restrizzjoni hija partikolarment importanti f'oqsma kontenzjużi bħall-abort, drittijiet guns, u setgħa eżekuttiva, fejn fehmiet personali jistgħu jiddominaw mod ieħor.

Allinjament mal-Istat tad-Dritt

Fl-aħħar nett, l-oriġinaliżmu jingħad li jippromwovi l-istat tad-dritt. Liġi li tfisser ħaġa waħda llum u oħra għada mhix liġi. Billi jistabbilixxi tifsira, l-oriġinaliżmu jiżgura li l-Kostituzzjoni tibqa' stat tad-dritt aktar milli regola tal-imħallfin. Anki jekk it-tifsira oriġinali xi kultant tipproduċi riżultati l-interpretu jsib li m'huwiex mixtieq moralment, l-istat tad-dritt jitlob fedeltà għat-test. Dan l-argument jirrisona bil-qawwa bi studjużi konservattivi u libertari, iżda jiġbed ukoll appoġġ minn xi wħud fuq ix-xellug li jinkwetaw dwar il-ksur ġudizzjarju.

Kritiki tal - Oriġinarjażmu

Nuqqas taʼ Determinazzjoni tat - Tifsir Storiku

Forsi l-kritika l-aktar persistenti hija li l-oriġinaliżmu ma jistax jagħti t-tweġibiet determinati li jwiegħed. Ir-rekord storiku huwa spiss ambigwa jew mhux komplut. Dizzjunarji mill-1780s fihom definizzjonijiet multipli għal termini ewlenin bħal "kummerċ," "armi," jew "krudela u mhux tas-soltu." dibattiti ratifika fil-konvenzjonijiet tal-istat jiżvelaw fehim differenti fost gruppi differenti. Anke tifsira pubblika oriġinali, li tiddependi fuq evidenza oġġettiva, teħtieġ l-interpretu li jagħmel għażliet ikkontestati dwar liema sorsi huma awtorevoli u kif jiżnu evidenza konfliġġenti. Bħala studjuż kostituzzjonali Erwin Chemerinsky] argumentat, oriġinalisti spiss jispiċċaw istorja ċirasa-picking biex jappoġġjaw riżultati determinati. Ir-riżultat mhuwiex restrizzjoni iżda fuljett ta 'oġġettività għal sentenzi suġġettivi.

Il - Problema taʼ l - Id Mejta

It-tieni sett ta' oġġezzjonijiet jiffoka fuq "l-id dead" tal-passat. Għaliex il-ġenerazzjonijiet li ilhom mejtin għandhom l-awtorità li jirregolaw is-soċjetà kontemporanja fuq kwistjonijiet li ma setgħux jipprevedu? Il-kritiċi jargumentaw li l-Kostituzzjoni ġiet ratifikata minn settur żgħir u mhux rappreżentattiv tal-popolazzjoni, l-abjad, l-irġiel, l-iskjavi li għandhom irġiel xierqa. Nisa, Amerikani Afrikani, Amerikani Nattivi, u sidien mhux ta' proprjetà ġew esklużi. Biex jinsistu li l-fehim tagħhom jorbot il-preżent mhuwiex demokratiku iżda antidemokratiku. L-oriġinalisti jwieġbu li l-Kostituzzjoni ġiet emendata maż-żmien biex tikkoreġi xi inġustizzji tagħha u li l-proċess ta' emenda jibqa' disponibbli għal aktar bidla. Iżda l-kritiċi jinnotaw li l-proċess ta' emenda huwa intenzjonalment diffiċli, li jfisser li l-oriġinaliżmu jista' jidħol f'regoli skaduti u inġusti għall-ġenerazzjonijiet.

Inkonsistenza mas-Soċjetà li Tiżviluppa

Oriġinarjament, ġie akkużat li ma kienx hemm bidla soċjali. Il-Klawżola tal-Protezzjoni Ugwali, pereżempju, kienet mifhuma li tippermetti s-segregazzjoni razzjali u d-diskriminazzjoni sesswali. Interpretazzjoni oriġinalista kienet tinvalida Il-Bord tal-Edukazzjoni u kull deċiżjoni ewlenija dwar l-ugwaljanza bejn is-sessi tas-seklu għoxrin. Biex jiġi evitat dan ir-riżultat, xi oriġinalisti daru lejn "oriġinaliżmu inklużiv" jew "t-tifsira oriġinali abstract," billi argumentaw li t-tifsira oriġinali tal-klawżola kienet wiesgħa biżżejjed biex tinkludi applikazzjonijiet aktar tard. Iżda l-kritiċi jgħidu li din hija razzjonalizzazzjoni post hoc li t-traffikar tal-valuri moderni fl-analiżi storika. It-tensjoni bejn l-oriġinaliżmu u Kostituzzjoni ħajja tibqa' linja ċentrali ta' tort fid-dibattitu.

Bias Konservattivi fil-Prattika

Studji empiriċi jissuġġerixxu li oriġinaliżmu tendenza li jipproduċu riżultati konservattivi. Fil-Qorti Suprema, qrati li awto-identifikazzjoni bħala oriġinalisti jasserixxu bħal Clarence Thomas u l-tard Anton Scaliajp ivvotaw biex jirrestrinġu drittijiet abort, jespandu d-drittijiet pistola, jillimitaw il-poter federali, u jipproteġu l-espressjoni reliġjuża. Filwaqt oriġinaliżmu mhux dejjem jallinjaw ma 'politika konservattiva (xi oriġinalisti jappoġġjaw drittijiet diskors ħieles robusti li konservattivi jopponu), il-korrelazzjoni hija qawwija biżżejjed biex tqajjem tħassib li oriġinaliżmu huwa inqas metodu newtrali u aktar għodda retorika għall-avvanz ta 'aġenda politika. Studjuż legali Fallon [2FLT:1]] Richard [FLT]] argumentat li appell oriġinaliżmu ma tinsabx fil-koerenza teoretika tagħha iżda fl-abbiltà tagħha li tipprovdi ġustifikazzjoni għal riżultati li l-imħallfin konservattivi jixtiequ jilħqu.

Skulari Legali Kontemporanji u l-Ispettru ta 'L-opinjonijiet

Il-pajsaġġ akkademiku dwar oriġinaliżmu huwa sinjuri u varjat. Ftit akkademiċi legali llum huma oriġinalisti pur fis-sens ta 'jemmnu li t-tifsira oriġinali għandha dejjem tiddetermina riżultati kostituzzjonali. Minflok, ħafna jkollhom pożizzjonijiet ibridi jew jimpenjaw ruħhom ma oriġinaliżmu kritikament.

Iċ - Ċampjuni tal - Oriġinarjażmu

Il-Qorti Suprema ta' San Diego, li hija l-qorti li għandha ġurisdizzjoni fuq il-liġi nazzjonali, għandha ġurisdizzjoni fuq il-liġi nazzjonali.

Oriġinalisti Kritiċi u Kostituzzjonaliżmu Ħaj

Min-naħa l-oħra, Erwin Chemerinsky] (Berkeley) kien kritiku għal żmien twil ta' oriġinaliżmu. Huwa jargumenta li l-Kostituzzjoni għandha tiġi interpretata fid-dawl tal-valuri soċjetali li qed jevolvu u li l-oriġinaliżmu, jekk jiġi applikat b'mod riġidu, jipproduċi riżultati li ħafna Amerikani llum isibu inaċċettabbli moralment. L-ebda Tribunal (Harvard) argumenta bl-istess mod li l-oriġinaliżmu ma jistax jispjega ħafna mid-deċiżjonijiet l-aktar ċċelebrati tal-Qorti Suprema, inkluż Brown] u Gideon v. Wainwright] Dawn l-istudjużi jissuġġerixxu approċċ "liviv kostituzzjonali" li fih l-imħallfin jiżnu valuri kontemporanji flimkien ma' test u storja.

Raġunijiet Pragmatiċi Nofsani

Ħafna studjużi jokkupaw bażi tan-nofs. Jack Balkin (Yale) ippropona famuż qafas li jsejjaħ "oriġinaliżmu ħaj." Balkin jargumenta li t-tifsira oriġinali tal-Kostituzzjoni tinkludi xi kunċetti li huma astratti aktar milli konkreti. It-tifsira oriġinali ta' "protezzjoni ugwali tal-liġijiet," pereżempju, kienet wiesgħa biżżejjed biex tippermetti lill-qrati li wara japplikawha għal forom ġodda ta' diskriminazzjoni. F'din il-fehma, l-oriġinaliżmu u l-kostituzzjoniżmu ħaj mhumiex opposti; minflok, it-tifsira oriġinali tipprovdi l-qafas li fih iseħħ l-iżvilupp kostituzzjonali. James Kloppenberg] (Harvard) u ]Primus Richard] (Università ta' Michigan) offrew ukoll kontijiet storiċi mhux sostanzjati li jikkontestaw kemm l-oriġinalisti puri u l-kritiċi tagħhom.

Oriġinarjażmu fil - Prattika tal - Qorti Suprema

Id-deċiżjonijiet reċenti tal-Qorti Suprema taw rwol prominenti fl-aġġudikazzjoni kostituzzjonali. Fil- ] ]]Id-distrett tal-Belgrad vs Heller] (2008), l-opinjoni tal-maġġoranza tal-Scalia kienet tiddependi ħafna fuq evidenza storika li t-Tieni Emenda tipproteġi dritt individwali li jinżammu u jinġarru armi għal awto-delitt. L-opinjoni tista' tiġi vvadata l-istorja Ingliża, l-istatuti kolonjali, il-kostituzzjonijiet tal-istat bikri, il-kummentarji ta' wara r-ratifika, u r-regolamenti dwar il-kantina tad-dsatax-il seklu. Il-metodu ta' Scalia kien espliċitament oriġinalista, għalkemm il-kritiċi nnotaw li uża b'mod selettiv l-istorja u d-depressjoni tal-evidenza ta' regolamentazzjoni bikrija mifruxa.

Fil- Assoċjazzjoni ta' New York State Rifle & Pistol v. Bruen] (2022], il-Qorti rduppjat dwar l-oriġinaliżmu, u sostniet li l-kostituzzjoni tal-liġijiet moderni dwar l-armi tan-nar trid tiġi vvalutata b'analoġija għar-regolamenti storiċi. L-opinjoni tal-Ġustizzja Thomas ħabbret test "storja u tradizzjoni" li jeħtieġ li l-qrati jiddeterminaw jekk liġi kkontestata hijiex konsistenti mat-tradizzjoni storika tar-regolamentazzjoni tal-arma tan-nar. Dan l-approċċ ġie mfaħħar mill-oriġinalisti bħala fidili għat-tifsira oriġinali tal-Kostituzzjoni u kkritikat minn oħrajn bħala li ma jistgħux jaħdmu fil-prattika, u ġiegħel lill-imħallfin jidħlu f'inkjesti storiċi li dwarhom ftit li xejn għandhom taħriġ.

Id-deċiżjoni tal-Qorti fi ][Dobs v. Jackson Women's Health (2022]], li qabżet Roe v. Wade], impjegat ukoll raġunament oriġinalista. L-opinjoni tal-maġġoranza tal-Ġustizzja Alito argumentat li d-dritt għall-abort ma kienx "fil-fond fl-istorja u t-tradizzjoni ta' din in-Nazzjon" u għalhekk ma setax jitqies bħala parti mit-tifsira oriġinali tal-Erbatax-il Emenda. L-opinjoni ġibdet ħafna fuq il-liġijiet kriminali tal-Istat mill-era tat-twaqqif permezz tar-Rikostruzzjoni. Dan l-użu tal-oriġinaliżmu kien kontroversjali; li l-ġustizzja li akkużat il-maġġoranza tal-istorja ħażina u li injorat evidenza li r-restrizzjonijiet tal-abort bikri kienu inqas assoluti minn dawk iddikjarati.

Dawn il-każijiet juru kif l-oriġinaliżmu mexy, partiġġjan, u inkonklussivi. Studjużi legali Reva Siegel (Yale) argumentat li l-istorja użata fi ]) Dobbs u Bruen]] mhix sempliċement deskrittiva iżda hija mibnija b'mod attiv mill-Qorti biex tiġġustifika l-preferenzi politiċi tagħha. Id-dibattitu dwar l-oriġinaliżmu fil-prattika jirrifletti d-dibattitu teoretiku: huwa l-metodu li jillimita ġenwinament, jew sempliċiment jipprovdi kopertura għar-riżultati milħuqa għal raġunijiet oħra?

Ibbilanċjar Oriġinaliżmu ma 'Għodda Interpretattiva Oħra

Minħabba l-intensità tad-dibattitu, ħafna studjużi legali jissuġġerixxu approċċ pragmatiku li juża l-oriġinaliżmu bħala għodda interpreta fost oħrajn. Test, storja, struttura, preċedent, konsegwenzi prattiċi, u l-fehim li qed jevolvi kollha għandhom rwol x'jaqdu. Cass Sunstein (Harvard) argumentat għat-teħid ta' deċiżjonijiet ġudizzjarji "minimitist" li jevita impenji teoretiċi wesgħin u minflok jiddeċiedi każijiet b'mod dejjaq fuq il-bażi ta' dak li jista' jkollu t-test. F'din il-fehma, l-oriġinaliżmu jipprovdi punt ta' tluq utli iżda ma għandux jiġi ttrattat bħala metodu esklussiv. William Baude (University of Chicago), studjuż oriġinali iżgħar, irrikonoxxa li l-oriġinaliżmu għandu jiffaċċja l-problema ta' preċedenti li jiddevjaw mit-tifsira oriġinali. Bawde u studjuż simili ]Stephen Sachs (Duke) żviluppa teorija ta' "li l-oriġinaliżmu għandu jkun jista'jikkoreġibedixxa b

Linja oħra ta' studju jesplora jekk l-oriġinaliżmu jistax jakkomoda dak li Mitchell Berman] (Università ta' Pennsylvania) isejjaħ "fedeltà għall-proġett kostituzzjonali." Taħt din il-fehma, il-Kostituzzjoni mhijiex biss sett ta' regoli fissi iżda proġett ħaj ta' awtogovernanza. L-interpretazzjoni għandha tkun leali lejn l-għanijiet sottostanti tal-proġett [57] Id-demokrazija, il-libertà, l-ugwaljanza [61] aktar milli lejn dettalji storiċi speċifiċi. Dan l-approċċ jissellef mill-enfasi tal-oriġinaliżmu fuq it-test u l-istorja tar-ratifika filwaqt li jippermetti wkoll l-adattament maż-żmien.

Dawn l-isforzi biex ikun hemm sintesi tal-oriġinaliżmu ma' metodi oħra jirriflettu rikonoxximent usa' li l-interpretazzjoni kostituzzjonali ma tistax titnaqqas għal formula waħda. Il-Kostituzzjoni hija dokument kumpless li jaqdi diversi funzjonijiet: tistabbilixxi qafas għall-gvern, tipproteġi d-drittijiet fundamentali, u tesprimi valuri miżmuma fil-fond. Interpretu għaqli se jieħu ħafna sorsi, inkluż it-tifsira oriġinali, iżda se jirrikonoxxi wkoll il-limiti tal-evidenza storika u l-ħtieġa għal ġudizzju kontemporanja.

Il-Futur tad-Dibattu Oriġinaliżmu

Id-dibattitu oriġinaliżmu juri l-ebda sinjali ta 'riżoluzzjoni. Jekk xejn, sar aktar prominenti u aktar polarizzat. Il-Qorti Suprema attwali, ma 'supermaġġoranza ta' ġustizzji konservattivi li spiss jinvokaw raġunament oriġinalista, għamlet oriġinaliżmu l-metodu dominanti f'diversi oqsma tal-liġi. Dan qanqal mewġa ġdida ta 'studju kritiku interrogazzjoni jekk oriġinaliżmu, kif attwalment prattikat, huwa intellettwaliment onest u jekk iservix l-interessi ta' deliberazzjoni demokratika.

Xi studjużi, bħal Joshua Kleinfeld] (il-Majjistral), argumentaw li l-enfasi oriġinaliżmu fuq it-tifsira storika aljenanti minn mistoqsijiet aktar importanti dwar il-ġustizzja u l-governanza tajba. Huwa jsostni li l-Kostituzzjoni hija mifhuma l-aħjar bħala qafas għal dibattitu politiku, mhux bħala sors ta' tweġibiet fissi. Oħrajn, bħal ]Richard Pimus, indikaw li ż-żieda oriġinaliżmu hija stess prodott ta' kontinġenzi storiċi partikolari, l-isforzi konservattivi tal-moviment legali biex tiġi miġġielda l-liberalizzazzjoni tal-Qorti Warren. Kif jinnota l-premus, it-talba li t-tifsira kostituzzjonali hija stabbilita fiż-żmien tal-promulgazzjoni hija innovazzjoni relattivament reċenti, mhux verità li ma tantx hija ta' żmien.

Min-naħa l-oħra, oriġinalisti saru aktar sofistikati fil-metodi storiċi tagħhom u aktar lesti li jinvolvu ruħhom ma 'evidenza empirika. Il-]]Blog ]Blog u Orjenaliżmu Blog] ospitati mill-]] blog Reviżjoni Liġi Harvard ospitanti djalogi għaddejjin bejn oriġinalisti u kritiċi tagħhom. Konferenzi, simpożji reviżjoni tal-liġi, u seduti konferma Qorti Suprema regolarment jinkludu dibattiti dwar tifsira oriġinali. Il-konverżazzjoni hija robusta u ma turi l-ebda sinjali ta 'tmiem.

Għall-pubbliku ġenerali, id-dibattitu oriġinaliżmu huwa importanti għax jifforma t-tifsira tal-Kostituzzjoni dwar kwistjonijiet li jaffettwaw id-drittijiet tal-ħajja ta' kuljum, il-libertà riproduttiva, il-poter federali, il-libertà reliġjuża, u d-drittijiet tal-vot. Il-fehim tal-punti b'saħħithom u d-dgħufijiet tal-oriġinaliżmu mhuwiex biss eżerċizzju akkademiku; huwa essenzjali għal ċittadinanza infurmata u għall-apprezzament tal-interessi tal-ħatriet ġudizzjarji. Il-perspettivi tal-istudjużi legali dwar l-effikaċja tal-oriġinaliżmu se jkomplu jevolvu hekk kif toħroġ riċerka storika ġdida, kif il-Qorti Suprema toħroġ deċiżjonijiet ġodda, u kif il-pajjiż jiffaċċja sfidi kostituzzjonali ġodda.

Konklużjoni

L-oriġinaliżmu wera li huwa teorija reżiljenti u influwenti ta' interpretazzjoni kostituzzjonali. L-enfasi tiegħu fuq it-test, l-istorja, u l-leġitimazzjoni demokratika rebħet ħafna mis-sħab, inklużi xi wħud fuq ix-xellug. Madankollu l-kritiċi tiegħu wrew b'mod konvinċenti li l-oriġinaliżmu ma jistax jagħti ċ-ċertezza oġġettiva li jwiegħed u li r-riżultati tiegħu ta' spiss jallinjaw ma' politika konservattiva b'modi li jqajmu mistoqsijiet dwar in-newtralità ġudizzjarja. L-aħjar xogħol akkademiku llum jirrikonoxxi li l-oriġinaliżmu joffri għarfien siewi b'mod partikolari l-importanza li jiġi rispettat it-test tal-Kostituzzjoni u l-proċess demokratiku li pproduċah [57] iżda li għandu jiġi kkumplimentat minn metodi interpretivi oħrajn. Approċċ bilanċjat li juża t-tifsira oriġinali bħala gwida, mhux straizjakket, jista' joffri l-aktar triq promettenti 'l quddiem għal-liġi kostituzzjonali f'soċjetà pluralistastika.

Għal aktar qari, ara Randy Barnett, "Oriġinarjalism and the Rules of Law"]; William Baude, "Oriġinarjalism and History"]; Erwin Chemerinsky, "The Folly of Oriġinalism"]; u [Jack Balkin, "Liveing Oriġinalism"].