Den konstitusjonelle stiftelsen av Statens myndighet

Statsregjeringsmaktene er ikke sekundære til føderal myndighet; de er iboende og primær. Under det amerikanske føderalismens system beholder staten alle krefter som ikke er spesielt delegert til den føderale regjeringen av den amerikanske grunnloven. Dette prinsippet er innlemmet i 10. Endring, som reserverer seg til statene, eller til folket, maktene som ikke gis til den føderale regjeringen.

Denne reserverte myndigheten kalles ofte ⁇ Police makt ⁇ Det gir states den brede evnen til å lovfeste for helse, sikkerhet, moral og generell velferd av sine borgere. Fra luften du puster til veiene du kjører på, statlige lover etablerer regulatoriske rammeverk for de fleste av dine daglige aktiviteter. I motsetning til den føderale regjeringen, som opererer under et sett av opptjente makter, statlige grunnlover tillater en generell lovgivningsmyndighet. Dette betyr at stater kan handle på nesten ethvert problem med mindre den amerikanske grunnlov eller føderale lov eksplisitt blokkerer dem.

Et annet kritisk konsept er maktbalansen mellom stater og deres lokale kommuner. Under ]Dillons regel anses lokale regjeringer (byer og fylke) som lovlige ⁇ opprettelser av staten ⁇ det betyr at de bare har maktene som staten gir dem. Noen stater gir imidlertid bred ⁇ hjemsregel ⁇ myndighet til sine byer, slik at de kan ha betydelig autonomi i lokale saker. Dette forholdet mellom statens kapitol og rådhuset er en viktig driver av lokal politikk. Underutenfor disse dynamikken gjennom organisasjoner sporer statlig lovgivning hjelper borgerne med å identifisere hvor sann makt ligger på problemer som zoning, utdanning og polistikk.


De tre grenene av statens regjering

Hver statlig regjering speiler den føderale strukturen med tre distinkte grener som er utformet for å gi kontroller og balanser. Men de spesifikke roller og makter i hver gren varierer betydelig fra stat til stat.

Den utøvende grenen: Mer enn bare guvernøren

Guvernøren tjener som administrerende direktør, som utøver betydelig makt over statsbudsjettet, vetoen (inkludert linjeelement veto i de fleste stater), og utnevnelsen av statlige byrådirektører. Guvernøren setter policyen for staten, ofte levere ⁇ stat ⁇ adresser og foreslå toårige eller årlige budsjett.

I motsetning til den føderale utøveren, skaper mange statlige grunnlover uavhengige utvalgte utøvende tjenestemenn.,Attorneys General, ] og Statsskattere er ofte valgt av folket, som ikke er utnevnt av guvernøren. Dette betyr at en guvernør kan dele makten med et rivaliserende partimedlem i disse sentrale rollene. Statsadvokaten, for eksempel, har enorm makt til å håndheve forbruksvernlover, slutte seg til multistatlige rettssaker mot den føderale regjeringen eller selskaper, og utstede bindende juridiske meninger som former statspolitikk.

Lovgivende gren: der lovene er laget

Statslovgivere er de sanne motorene til amerikansk lovutarbeiding. Bortsett fra Nebraska (som har et ulikhetssystem), alle statlige lovgivere er bikamerale, bestående av et Statssenter og en Statens representanthus (eller forsamling). Disse organene er ansvarlige for å utarbeide og vedta lovene som regulerer utdanningsfinansiering, skattesatser, helseforskrifter og strafferettslige regler.

Statslovgivere er vanligvis deltidsborgere, ikke profesjonelle politikere, og de jobber i sesjon i et begrenset antall dager hvert år. Dette gjør dem svært tilgjengelige for bestanddeler. Kommittee-systemet i statlige lovgivere er der det virkelige arbeidet skjer. Bills debatteres, endres, og enten drept eller avansert. Etter en regning gjennom sine komitéoppgaver er en av de beste måtene å forstå hvordan staten fungerer.

Den juridiske grenen: Det siste ordet om statlig lov

Statsdomstoler er arbeidsheste i det amerikanske rettssystemet. Mens den amerikanske høyesterett hører færre enn 100 saker i året, hører statens høyesteretter tusenvis. Disse domstolene tolker statlige grunnlover og vedtekter, og de er de siste arbitere av statsretten. Utvalget av statsdommere varierer mye, fra partisanvalg til meritbaserte utnevningssystemer ( Missouri Plan).

Fordi de statlige høyesteretter er den endelige autoriteten på sine egne statsforfatninger, kan de tilby rettigheter beskyttelse som overstiger de som er gitt i henhold til den amerikanske grunnloven. Dette har blitt et sentralt trekk ved moderne rettsvitenskap i saker som varierer fra personvern til skolefinansiering equity. Detaljerte veiledninger til statlige regjeringsstrukturer, inkludert rettslig utvalg, kan finnes på Ballotpedia.


Hvordan State Powers forme lommeboken din, helsen og hjemmet

Den mest direkte effekten av statlig makt er følt i de konkrete aspektene av dagliglivet. Å forstå disse spesifikke kreftene avslører hvorfor statlige-nivå politiske kamper ofte er mer følgelig enn føderale.

Utdanning og skatt

Utdanning er den eneste største utgiftene for nesten alle statlige regjeringer, som tar omtrent en tredjedel av statsbudsjett. Statsstyrene bestemmer formelen for finansiering av offentlige skoler, som ofte er avhengige av lokale eiendomsskatter. Dette fører til massive forskjeller i skolefinansiering mellom rike og fattige distrikter, en kilde til konstante rettssaker i statlige domstoler.

States setter akademiske standarder (som den felles kjernen), administrere standardiserte tester og mandatlærers sertifiseringskrav. De autoriserer og regulerer også charterskoler og kupongprogrammer. For høyere utdanning, statene finansiere offentlige universitetssystemer (som UC, SUNY eller UT) og sette utdanningspolitikk. En stats investering i høyere utdanning påvirker direkte overkommeligheten til college for sine innbyggere.

Helse og medisinsk hjelp

Statsstyret er de primære regulatorene i helseforsikringsmarkedet. Den rimelige omsorgsloven (ACA) ga statene muligheten til å utvide Medicaid til å dekke mer lavinntekts voksne. Som et resultat har det oppstått en stroke skille mellom ekspansjonsstater og ikke-utvidelsesstater, direkte påvirker helseforsikring dekningen til millioner av mennesker.

Statene kjører også helseforsikringsmarkedsplasser, regulerer forsikringspremiers rate og overvåker omfanget av praksis for leger, sykepleiere og andre helsepersonell. Statlige offentlige helsevesen administrerer alt fra restaurantinspeksjoner til vaksinasjonskampanjer. COVID-19-pandemien markerte den enorme makten til statsstyrere å utstede administrerende ordrer som påvirker maskering, forretningsdrift og skoleavslutning.

Transport og infrastruktur

Forholdene til veiene og broene du bruker hver dag er et direkte resultat av statslig politikk. Stat Departements of Transportation (DOTs) administrerer motorveibygging, vedlikehold og trafikksikkerhet. Den primære finansieringskilden til disse prosjektene er staten gassskatt. Statene bestemmer om å heve denne skatten, som ofte bestemmer kvaliteten på infrastruktur og nivået på trafikkbelastning.

Department of Motor Vehicles (DMV) er et klassisk eksempel på statlig regjering som direkte berører borgeren. Statene kontrollerer førerkort, kjøretøyregistrering og identifikasjonskort. De setter også trafikklover, hastighetsgrenser og distrahert kjøreregler.

Offentlig sikkerhet og strafferettslig

Statsforvaltningene driver politiet, domstolene og fengselene. Mens lokale politiavdelinger håndterer daglig patrulje, gir statlige politimyndigheter spesialisert politihåndhevelse og landeveispatrulje. Statskodene definerer de fleste kriminelle lovbrudd, fra tyveri og overgrep til narkotikabesettelse og drap. Statsdomstoler behandler millioner av saker hvert år, bestemmer resultatene for de som er anklaget for forbrytelser.

Statsregjeringer satt retningslinjer for strafferettsliggjøring, administrere eksplisittstyre og opererer statlige fengselssystemer. Politiske valg som er gjort av statlige lovgivere direkte drive rate av inkarrasjon. \"Tough on criminal\" lover fra 1990-tallet førte til en massiv utvidelse av statlige fengsel. I dag, strafferettslig reform - inkludert kausjonsreform, reduksjon og ekspsjonsprogrammer - blir drevet hovedsakelig på statsnivå. State Advokater General spiller også en sentral rolle i å straffe organisert kriminalitet og offentlig korrupsjon.

Skatte- og økonomipolitikk

Statlig skattepolitikk er en kraftig driver av økonomisk oppførsel og personlig økonomisk velvære. Statene tar ut inntektsskatt, salgsskatt, eiendomsskatt og punktskatt på varer som bensin, alkohol og tobakk. Beslutningen fra en stat om å pålegge en progressiv inntektsskatt (som California) eller ingen inntektsskatt i det hele tatt (som Texas eller Florida) har dype konsekvenser for hvor bedrifter finner og hvor folk velger å bo.

States har også satt minstelønn som kan være betydelig høyere enn den føderale minstelønn. De administrerer arbeidsledighetsforsikring og arbeidstakers kompensasjonsprogrammer. Statlige regjeringer bruker skattekreditter og incitamentspakker til å tiltrekke seg virksomheter, noe som fører til intens konkurranse mellom stater for store bedriftsinvesteringer, som nye produksjonsanlegg eller hovedkvarter. Denne statlige økonomiske rivaliseringen utgjør geografien av muligheter i Amerika.

Miljøforskrift og naturressurser

Statsstyrene håndhever de primære miljølover som beskytter Amerikas luft og vann. Miljøvernbyrået (EPA) setter føderale standarder, men stater delegeres myndigheten til å implementere og håndheve dem. Noen stater går langt utover føderale standarder. Californias Air Resources Board (CARB) setter standarder for utslipp som er så innflytelsesrike at de effektivt setter standarden for hele landet. Andre stater kan velge å vedta Californias strengere halepipe i stedet for de føderale.

Statene administrerer offentlige landområder, regulerer vannrettigheter (spesielt kritisk i det tørre vesten), og overvåker energiproduksjonen. Texas energinettet (ERCOT), som opererer i stor grad uavhengig av føderalt tilsyn, er et kraftig eksempel på statlig kontroll over kritisk infrastruktur. States regulerer også fracking, solenergiutvikling og resirkuleringsprogrammer.

Valg og stemmerett

Den amerikanske grunnloven forlater administrasjonen av valg nesten helt til statene. Dette er en av de mest følgemaktene en statlig regjering har. stater bestemmer valgrettsregistrering prosedyrer, plassering og timer av valgplasser, de typer av stemmemaskiner som brukes, og reglene for fraværende og post-i-stemming.

Statslovgivere trekker grensene for kongress- og statslovgivende distrikter gjennom prosessen med ]restriksjon, som skjer hvert tiende år etter folketeljingen. Måten disse linjene er tegnet kan låse i politisk makt i et tiår, noe som gjør stats-nivå kontroll av å begrense et svært omstridt problem. stater også passere lover om stemme-ID-krav, tidlige stemmeperioder og rengjøring av stemme-ruller. Disse vedtakene har en direkte og målbar innvirkning på valgomröstning og integriteten til valg.


Forutsetning: Strømkampen mellom stats- og lokallover

Et av de mest dynamiske områdene av statsmakt er bruken av preemption. Dette skjer når en regjering blokkerer eller overstyrer myndighetene til lokale myndigheter (byer og fylker) å overkomme sine egne lover. I de senere årene har statene aggressivt brukt forutsetning til å slå ned lokale forskrifter på en rekke problemer, inkludert:

  • Minimumlønn: States har hindret byene i å sette sine egne, høyere minstelønn.
  • Plastiske forbud: Landene har hindret kystbyer i å forby plast som brukes til å bruke én gang.
  • Statene har vedtatt lover som forbyr lokale våpenkontrolltiltak og skaper jevne statsoverflatestandarder.
  • Sanctuary Policies: Landene har utfordret lokal-sanctuary by - retningslinjer som begrenser samarbeidet med føderal immigrasjon håndhevelse.

Denne spenningen mellom statskapitol og rådhus er et avgjørende trekk ved moderne styring. Det reiser grunnleggende spørsmål om demokrati og lokal kontroll. Borgere som ønsker å se endring ofte finne seg navigere dette komplekse preemtion landskap.


Beskytte og utvide rettigheter gjennom statlige grunnlover

Mens den amerikanske grunnloven setter et gulv for individuelle rettigheter, kan statlige grunnlover og gjøre sette et høyere tak. Statens høyeste domstoler kan tolke sine egne grunnlover for å gi bredere beskyttelse for privatliv, tale og likhet, uansett hvordan den amerikanske høyesterett tolker den føderale grunnlov.

For eksempel har flere statlige høyesteretter bestemt at deres statlige grunnlover beskytter retten til en tilstrekkelig utdanning, tvinger stater til å overhale skolefinansieringssystemer. Statsdomstoler har også vært i forkant av å anerkjenne personvern rettigheter i den digitale alderen, og bestemmer om bruk av mobiltelefon plassering data og kroppskameraer. Makt av statlige domstoler å utvide rettigheter, uavhengig av føderal rettsvesen, er en viktig komponent i amerikansk føderalisme.


Engagere med din stats regjering

Fordi statens regjering er nærmere folket, er det også mer tilgjengelig. Engagering med statens regjering er en av de mest effektive måtene å påvirke politikken. I motsetning til den føderale regjeringen, der en enkelt stemme kan føle seg tapt, er statlige lovgivere ofte bare et telefonsamtale eller rådhuset møte bort.

Å engasjere seg effektivt:

  • Finn dine legislere: Du har en stats senator og en statsrepresentant. Se opp deres kontaktinformasjon og stemmeposter.
  • Følg lov: Statlige lovgivningsnettsteder lar deg spore regninger etter emne.
  • Attend Public Hearings: Biller er formet i komitéens høringer. Testing eller bare å delta i en høring på et lovforslag som betyr noe for deg kan være svært innflytelsesrikt.
  • Vot i statsvalg: Utbyttet for statlige og lokale valg er beryktet lavt, noe som betyr at stemmen din bærer betydelig mer vekt enn i presidentvalg.
  • Kontakt statlige byråer: Hvis et statlig byrå (som DMV eller forsikringsdepartementet) ikke tjener publikum, kan kontakte din lovgiver utløse umiddelbar tilsyn.

Hvorfor statsmakten spiller rolle for alle borgere

Statsregjeringer er ikke administrative backwaters; de er den primære locus av offentlig politikk i USA. Beslutningene som tas i statlige capitoler bestemmer kvaliteten på skoler, sikkerheten på veiene, renheten av luften, kostnadene for helse og rettferdighet ved valg. Forståelse av myndighetsmaktene er det første skrittet mot å bli en effektiv borger. Ved å engasjere seg i statspolitikk kan borgerne lede de mest umiddelbare og kraftige håndtakene av demokratisk styring, forme de samfunnene de lever i og rettigheter de har. Den ⁇ laboratory of demokrati ⁇ er åpen, og hver borger inviteres til å delta i eksperimenter som definerer amerikansk liv.