Table of Contents

Het begrijpen van de wijze waarop de stemmen worden geteld is essentieel voor iedereen die het Amerikaanse presidentiële verkiezingssysteem probeert te begrijpen. Het proces van het Kiesraad College is een van de meest onderscheidende kenmerken van de democratie van de Verenigde Staten, met meerdere stadia, strikte tijdlijnen, en zorgvuldige verificatieprocedures die zorgen voor een vreedzame overdracht van de macht om de vier jaar.

Wat is het kiescollege?

Het kiescollege is geen fysieke plaats, maar eerder een proces dat is ingesteld door de grondwet van de Verenigde Staten voor de selectie van de president en vicepresident. De stichtende vaders vestigden het in de grondwet, gedeeltelijk, als een compromis tussen de verkiezing van de president door een stemming in het Congres en de verkiezing van de president door een stemming van de bevolking van gekwalificeerde burgers.

Het verkiezingsproces bestaat uit de selectie van de kiezers, de vergadering van de kiezers waar zij stemmen voor de president en vicepresident, en het tellen van de kiesgerechtigde stemmen door het Congres. Dit multi-stap systeem is een fundamenteel onderdeel van de Amerikaanse presidentsverkiezingen sinds de oprichting van het land, hoewel het is geëvolueerd door middel van constitutionele wijzigingen door de eeuwen heen.

Totaal aantal stemmen

Er zijn momenteel 538 kiezers, waaronder de drie kiezers van Washington D.C., die sinds 1964 constant zijn gebleven en een specifieke berekening op basis van de structuur van de federale regering vertegenwoordigen.

De totale stemmen zijn 538, wat overeenkomt met 100 senatoren + 435 Vertegenwoordigers + 3 voor DC. Om het voorzitterschap te winnen, is een eenvoudige meerderheid van de stemmen (270 of meer) nodig om de president en vice-president te kiezen. Dit betekent dat een kandidaat moet ten minste 270 kiesgerechtigde stemmen uit de 538 beschikbaar om de overwinning te claimen.

Hoe kiesgerechtigde stemmen worden toegekend aan staten

De verdeling van de stemmen over de staten volgt op een constitutionele formule die de vertegenwoordiging verbindt met de delegatie van het Congres. Het begrijpen van deze verdeling is cruciaal om te begrijpen waarom verschillende staten verschillende gewichten dragen bij de presidentsverkiezingen.

De constitutionele formule

Elke staat krijgt een aantal stemmen gelijk aan het aantal senatoren en vertegenwoordigers in zijn Amerikaanse Congresdelegatie. Twee stemmen voor zijn senatoren in de Amerikaanse Senaat plus een aantal stemmen gelijk aan het aantal van zijn Congresdistricten. Deze formule zorgt ervoor dat elke staat, ongeacht de grootte, heeft ten minste een stem in de presidentsverkiezingen.

Omdat elke staat twee senatoren heeft en minstens één vertegenwoordiger, krijgen zelfs de minst bevolkte staten minstens drie kiesgerechtigde stemmen. Bijvoorbeeld, Wyoming . de kleinste staat door de bevolking . . heeft de minimale toewijzing van drie kiesgerechtigde stemmen, terwijl Californië . . de grootste staat door de bevolking . . heeft 54 kiesgerechtigde stemmen.

De rol van de census

De stemmen worden verdeeld over de staten op basis van de Census. Om de tien jaar voeren de Verenigde Staten een volkstelling uit om de bevolking te tellen, en deze resultaten bepalen hoeveel vertegenwoordigers elke staat ontvangt in het Huis van Afgevaardigden.

Om de tien jaar bepalen de resultaten van de Census hoe de zetels in het Huis van Afgevaardigden verdeeld worden en de staten kunnen stemmen krijgen of verliezen dienovereenkomstig. De toewijzingen zijn gebaseerd op de Census 2020 en zijn effectief voor de presidentsverkiezingen van 2024 en 2028.

Washington, D.C.'s Verkiezingen

Volgens de 23e grondwetswijziging krijgt het district Columbia drie kiesgerechtigden toegewezen en wordt het als een staat behandeld voor het kiescollege. Dit amendement, dat in 1961 is geratificeerd, verleent inwoners van de hoofdstad van het land het recht om deel te nemen aan presidentsverkiezingen, hoewel ze nog steeds niet volledig vertegenwoordigd zijn in het congres.

Hoe de selectoren geselecteerd worden

De verkiezingsprocedure verschilt per land, maar volgt algemene patronen die zijn vastgesteld in de staatswetgeving en de procedures van de politieke partijen.

Het selectieproces

De politieke partijen van elke staat kiezen hun eigen lei van potentiële kiezers, en wie wordt gekozen om een verkiezing, hoe en wanneer varieert per staat. De electors zijn meestal gekozen ambtenaren of belangrijke partijleden, en elke staat wetgever bepaalt het proces en de tijdlijn voor het selecteren van zijn kiezers.

De heer Delors, voorzitter van de Commissie. - (FR) Mijnheer de Voorzitter, ik wil de heer Delors danken voor zijn uitstekende verslag, dat hij ons heeft voorgelegd en dat ik hem heb medegedeeld dat hij de Commissie heeft verzocht om een verslag over de situatie in de Gemeenschap te doen toekomen.

Wat gebeurt er als je stemt?

Veel Amerikanen beseffen niet dat wanneer ze hun stem uitbrengen op verkiezingsdag, ze niet rechtstreeks stemmen op een presidentskandidaat. Wanneer je stemt op een presidentskandidaat, je niet echt stemt op president. Je vertelt je staat op welke kandidaat je wilt dat je staat stemt op de vergadering van de kiezers.

Wanneer Amerikanen hun stem uitbrengen op verkiezingsdag, stemmen ze technisch gezien voor een lei van kiezers die zich inzetten voor hun keuze voor president en vicepresident. De Staten gebruiken deze algemene verkiezingsuitslagen (ook bekend als de volksstemming) om hun kiezers te benoemen, en de winnende kandidaat's staat politieke partij kiest de personen die zullen worden de kiezers.

Winnaar-Take-All vs. Evenredige systemen

Niet alle staten kennen hun kiesgerechtigde stemmen op dezelfde manier toe. Het begrijpen van deze verschillende methoden is belangrijk om te begrijpen hoe presidentiële campagnes strategiseren en waarom bepaalde staten meer aandacht krijgen dan andere.

Het Winnaar-Take-Alle Systeem

Alle staten, behalve Maine en Nebraska, hebben een winnaar-take-all beleid waar de staat alleen kijkt naar de algemene winnaar van de landelijke volksstemming. In 48 staten en Washington, D.C., krijgt de winnaar alle stemmen voor die staat.

Deze winnaar-take-all benadering betekent dat een kandidaat die een staat wint met zelfs een smalle marge ontvangt alle van de verkiezing van die staat stemmen. Dit systeem heeft belangrijke gevolgen voor campagnestrategie, aangezien kandidaten zich sterk richten op concurrerende "swing staten" waar de uitkomst onzeker is.

De unieke aanpak van Maine en Nebraska

Maine en Nebraska benoemen individuele kiezers op basis van de winnaar van de volksstemming binnen elk Congresdistrict en vervolgens 2 "op-grote" kiezers op basis van de winnaar van de algemene landelijke volksstemming. Dit proportionele systeem stelt deze staten in staat om hun kiesstemmen te verdelen tussen kandidaten.

Hoewel Maine of Nebraska zelden een splitstem hebben, heeft elk van hen dit twee keer gedaan: Nebraska in 2008, Maine in 2016, en zowel Maine als Nebraska in 2020. Dit toont aan dat hoewel de districtsmethode van het congres verdeelde resultaten kan opleveren, het ook in deze twee staten relatief ongewoon blijft.

Het certificaat van zekerheid

Na de verkiezingsdag moeten de staten hun verkiezingsresultaten formeel documenteren via een officieel certificeringsproces. Deze documentatie dient als de wettelijke basis voor de stem van het kiescollege.

Na de algemene verkiezingen stelt de directeur van uw staat een certificaat van zekerheid op waarin de namen van alle personen op de leien voor elke kandidaat, het aantal stemmen die elk individu ontving en toont welke individuen werden benoemd tot kiesgerechtigde van uw staat.

De Kiesraad van 2022 vereist dat elke staat een staatsambtenaar bepaalt . Tenzij anders aangegeven . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

De geschillen binnen de staten over de kiezers moeten worden opgelost tegen 11 december 2024, wanneer de uitvoerende officier van elke staat een Certificaat van Betrouwbaarheid tekent om de kiezers te benoemen die bij de algemene verkiezingen zijn gekozen. Deze deadline, bekend als de "veilige haven" deadline, zorgt ervoor dat staten tijd hebben om eventuele controverses op te lossen voordat de kiezers bijeenkomen om hun stem uit te brengen.

Wanneer en waar electors ontmoeten om te stemmen

De feitelijke verkiezing van de kiezers vindt plaats enkele weken na de verkiezingsdag, volgens een tijdlijn die is vastgesteld door de federale wet. Deze vergadering vertegenwoordigt de formele verkiezing van de president en vicepresident.

De bijeenkomst van december

De vergadering van de kiezers vindt plaats op de eerste dinsdag na de tweede woensdag in december na de algemene verkiezingen. De kiezers in elke staat vergaderen om de president en vicepresident van de Verenigde Staten te selecteren, en ze bijna altijd in persoon ontmoeten in de staat of federale district hoofdstad.

De kiezers komen bijeen in hun respectieve staten, waar zij hun stem uitbrengen voor president en vicepresident op afzonderlijke stemmingen, en deze eis dat de kiezers in hun eigen staten bijeenkomen in plaats van zich op één locatie te verzamelen, was een bewuste keuze van de kaderleden om het risico van corruptie of ongepaste invloed te verminderen.

Het stemproces

Presidentsverkiezingen "moeten bij hun stembiljetten de persoon die als voorzitter heeft gestemd en bij afzonderlijke stembiljetten de persoon die als ondervoorzitter heeft gestemd, opnoemen, en zij moeten een aparte lijst opstellen van alle personen die als voorzitter zijn gekozen, en van alle personen die als ondervoorzitter zijn gekozen, en van het aantal stemmen voor elk van hen, die lijsten moeten ondertekenen en certificeren." Deze taal komt rechtstreeks uit de twaalfde wijziging van de Grondwet.

De stem van uw kiezers wordt vastgelegd in een Stemverklaring, die wordt opgesteld tijdens de vergadering van de kiezers en naar het Congres wordt gestuurd, waar de stemmen worden geteld, en naar NARA, als onderdeel van de officiële verslagen van de presidentsverkiezingen. Meerdere exemplaren van deze certificaten worden gemaakt en naar verschillende ambtenaren gestuurd om ervoor te zorgen dat de stemmen correct worden geregistreerd en bewaard.

Termijnen voor de indiening

De stembewijzen moeten worden ontvangen op de vierde woensdag in december, dit jaar 25 december. De archivaris zendt vervolgens de certificaten op of voordat het nieuwe Congres vergadert op 3 januari 2025. Deze strikte termijnen zorgen ervoor dat alle stemmen van de kiezers naar behoren worden gedocumenteerd en doorgegeven voordat het congres wordt geteld.

Geloofloze keurvorsten: Kunnen de keurvorsten anders stemmen?

Een vraag die vaak rijst is of kiezers verplicht zijn te stemmen op de kandidaat die de volksstemming van hun staat heeft gewonnen. Het antwoord verschilt per staat en is het onderwerp geweest van juridische uitdagingen.

De kiezers zijn niet gebonden door de grondwet of de federale wet om te stemmen volgens de volksstemming in hun staat; echter, 38 staten en Washington, D.C., hebben wetten in hun plaats die kiezers verplichten om te stemmen voor de beloofde kandidaat van hun partij. Deze staat wetten zijn erop gericht dat kiezers de wil van de kiezers die hen geselecteerd.

De beslissing van het Hooggerechtshof in Chiafalo vs. Washington (2020) oordeelde dat staten toegestaan zijn om sancties af te dwingen... inclusief boetes, vervanging als een verkiezing, en mogelijke vervolging... tegen "ongelovige kiezers," of degenen die tegen de volksstemming in hun staat stemmen. Deze uitspraak verduidelijkt dat staten de constitutionele bevoegdheid hebben om hun kiezers te binden aan de uitslag van de stemming.

Het proces van het tellen van het Congres

De laatste en meest zichtbare fase van het tellen van de kiesstemmen vindt plaats in het Congres, waar leden van beide kamers verzamelen voor een gezamenlijke vergadering om de resultaten officieel te telling en verklaren de winnaar van de presidentsverkiezingen.

De gezamenlijke vergadering van het Congres

De kiesstemmingen van elke staat worden geteld in een gezamenlijke vergadering van het Congres op 6 januari in het jaar na de vergadering van de kiezers, waar leden van het Huis en de Senaat bijeenkomen in de Kamer van Afgevaardigden om de officiële stemmentelling te houden.

De vicepresident, als voorzitter van de Senaat, zit de graaf voor en kondigt de uitslag van de stemming aan. De vicepresident opent de stembewijzen en geeft ze door aan twee leden van het Huis en twee leden van de Senaat, die de stemmen tellen.

De vicepresident van de Verenigde Staten, als president van de Senaat, zit de telling strikt op ministeriële wijze voor en kondigt de uitslag van de stemming aan. Deze ceremoniële rol is verduidelijkt en versterkt door recente verkiezingshervormingen.

De Wet op de hervorming van de kiestelling van 2022

Na controverses rond de verkiezingen van 2020, het Congres goedgekeurd belangrijke hervormingen om het verkiezingspercentage te verduidelijken en te versterken. Congres goedgekeurd de Kiesraad hervorming wet in 2022, die verduidelijkt dat de rol van de vicepresident in het voorzitterschap van de gezamenlijke vergadering van het Congres ceremonieel is.

De wet maakte het voor de leden van het Congres moeilijker om de kiezers van een staat te betwisten door de drempel te verhogen tot 20% van de leden van elke kamer, terwijl voorheen slechts één lid van het Huis en één senator bezwaar moesten maken.Deze hogere drempel maakt frivole bezwaren veel minder waarschijnlijk, terwijl het Congres nog steeds in staat is om legitieme bezwaren aan te pakken.

Motivering van de punten van bezwaar

Slechts twee gronden voor bezwaar zijn aanvaardbaar: dat de kiezers van de staat niet rechtmatig zijn gecertificeerd krachtens een bewijs van zekerheid, of dat de stemming van één of meer kiezers niet regelmatig is gegeven. Deze enge gronden verhinderen bezwaren op basis van algemene onenigheid met verkiezingsresultaten.

Indien bezwaren worden ingediend, trekken het Huis en de Senaat zich terug naar hun respectieve kamers om de gegrondheid van het bezwaar te onderzoeken volgens de procedures die zijn vastgelegd in de federale wetgeving. Elke kamer debatteert en stemt afzonderlijk over de vraag of het bezwaar moet worden gehandhaafd.

De winnaar aangeven

Als er een meerderheid winnaar met ten minste 270 kiesgerechtigde stemmen en er zijn geen succesvolle bezwaren ingediend door leden van het Congres, de presidentsverkiezingen zijn gecertificeerd en over. De president van de Senaat verklaart vervolgens welke personen, indien er, zijn verkozen tot president en vicepresident van de Verenigde Staten.

Wat gebeurt er als geen kandidaat wint een meerderheid?

Het systeem van het kiescollege bevat weliswaar zeldzame bepalingen voor situaties waarin geen enkele kandidaat de vereiste 270 kiesgerechtigde stemmen bereikt. Dit scenario, bekend als een voorwaardelijke verkiezing, verschuift de beslissingsbevoegdheid naar het Congres.

Het Huis kiest de voorzitter

Als geen enkele presidentskandidaat ten minste 270 kiesstemmen (een meerderheid van de 538 beschikbare stemmen) wint, beslist het Huis van Afgevaardigden volgens het 12e amendement op de grondwet over de presidentsverkiezingen.

De heer Delors, voorzitter van de Commissie. - (FR) Mijnheer de Voorzitter, ik wil de heer Delors danken voor zijn verslag en hem danken voor zijn uitstekende verslag.

De stemming zou worden gehouden door de staat, met elke staat heeft één stem, en het District van Columbia niet stemmen omdat het geen stemgerechtigde leden in het Huis van Afgevaardigden. Dit betekent dat Wyoming en Californië zou gelijke gewicht in de selectie van de president in dit scenario.

De Senaat kiest de vicepresident

Als geen enkele vicepresidentskandidaat tenminste 270 kiesstemmen (een meerderheid van de 538 beschikbare stemmen) wint, kiest de Senaat volgens het 12e amendement de vicepresident bij meerderheid van stemmen, waarbij hij kiest tussen de twee kandidaten die het grootste aantal stemmen hebben gekregen. Elke senator zou één stem hebben.

Dit proces zou theoretisch kunnen leiden tot een president en vicepresident van verschillende politieke partijen als het Huis en de Senaat verschillende keuzes maken. Hoewel voorwaardelijke verkiezingen zeldzaam zijn in de Amerikaanse geschiedenis, blijven de procedures een belangrijke waarborg in het constitutionele systeem.

Historische context en constitutionele wijzigingen

Het Verkiezingscollege is sinds zijn oorspronkelijke ontwerp in 1787 aanzienlijk geëvolueerd. Het begrijpen van deze evolutie helpt uitleggen waarom het huidige systeem werkt zoals het doet.

Het twaalfde amendement

De regels voor het kiescollege worden uiteengezet in het 12e amendement. Dit amendement, geratificeerd in 1804, veranderde fundamenteel hoe kiezers hun stem uitbrengen. Oorspronkelijk, kiezers uitbrachten twee stemmen voor de president, met de runner-up geworden vice-president. Dit systeem veroorzaakte problemen toen politieke partijen ontstonden, wat leidde tot de 1800 verkiezingscrisis.

Het twaalfde amendement verplichtte de kiezers om afzonderlijke stembiljetten voor president en vicepresident uit te brengen, waardoor verwarring en mogelijke conflicten die onder het oorspronkelijke systeem ontstonden, werden voorkomen.

Het 23e amendement

Voor het grootste deel van de Amerikaanse geschiedenis, inwoners van Washington, D.C., kon niet stemmen bij presidentsverkiezingen. De ratificatie van het 23e amendement in 1961 stond burgers in het District van Columbia toe om ook deel te nemen aan presidentsverkiezingen; ze hebben consequent drie kiezers. Dit amendement uitgebreid de franchise tot honderdduizenden Amerikaanse burgers die eerder waren uitgesloten van presidentsverkiezingen.

De rol van de federale agentschappen

Verschillende federale agentschappen spelen een belangrijke administratieve rol in het verkiezingsproces van het college, hoewel zij geen bevoegdheid hebben over de feitelijke selectie van de kiezers of de uitslag van de verkiezingen.

Het Bureau van het Federale Register (OFR) is een onderdeel van de National Archives and Records Administration (NARA) en coördineert namens de Archivist van de Verenigde Staten bepaalde functies van het Verkiezingscollege tussen de Staten en het Congres, hoewel het geen rol heeft bij de benoeming van kiezers en geen contact met hen heeft.

Het Nationaal Archief ontvangt en bewaart de officiële stembewijzen van elke staat, die deze documenten bewaren als onderdeel van het permanente historische verslag. Deze archivarisfunctie zorgt voor transparantie en vormt een gezaghebbende bron voor de officiële uitslagen van de presidentsverkiezingen.

Tijdslijn van het proces van het kiescollege

Het begrijpen van de volledige tijdlijn helpt om te verduidelijken hoe de verschillende stadia van het verkiezingsproces bij elkaar passen. Hier is een uitgebreid overzicht van de belangrijkste data en deadlines:

Verkiezingsdag: De algemene verkiezingen worden elke vier jaar gehouden op de dinsdag na de eerste maandag in november. Kiezers hebben stembiljetten voor hun voorkeurslei van kiezers.

Mid-december (Safe Harbor Deadline): Staten moeten geschillen oplossen en hun Certificaat van Betrouwbaarheid afronden, waarbij wordt verklaard welke kiezers zijn gekozen.

Mid-december (Electors Meet): In hun respectieve hoofdstaden verzamelen de keurvorsten zich om hun stem uit te brengen voor president en vicepresident.

Late december: Stemverklaringen moeten worden doorgegeven aan het Congres en het Nationaal Archief.

Januari 3: Het nieuwe Congres is beëdigd.

6 januari: Het congres komt samen in gezamenlijke sessie om de kiesstemmen te tellen en de winnaar te verklaren.

20 januari: De verkozen president en de gekozen vicepresident nemen de eed van het ambt over en worden respectievelijk de president van de Verenigde Staten en de vicepresident van de Verenigde Staten.

Vaak misvattingen over de kiesstemming tellen

Er zijn verschillende misvattingen over de wijze waarop de kiezers worden geteld en over de rol die de verschillende ambtenaren in het proces spelen. Het verduidelijken van deze misverstanden is belangrijk voor het vertrouwen van het publiek in het verkiezingssysteem.

De vice-president kan de stemuitslagen niet weigeren

Een belangrijke misvatting die tijdens de verkiezingen van 2020 de aandacht trok was het idee dat de vicepresident de macht heeft om verkiezingsstemmen te accepteren of te verwerpen. De Kiesraads-Count Reform Act van 2022 verduidelijkte expliciet dat de rol van de vicepresident louter ceremonieel en ministerieel is. De vicepresident opent de certificaten en zit de telling voor, maar heeft geen bevoegdheid om te bepalen welke stemmen geldig zijn of om de uitkomst te veranderen.

Media-projecties zijn geen officiële resultaten

Op verkiezingsavond projecteren nieuwsorganisaties winnaars op basis van stemmen en statistische analyse. Echter, deze projecties zijn geen officiële resultaten. Het officiële proces omvat staatscertificering, de bijeenkomst van kiezers in december, en het congres tellen in januari. Hoewel mediaprognoses zijn meestal accuraat, ze vertegenwoordigen geïnformeerde voorspellingen in plaats van juridische beslissingen.

De populaire stem en de stem zijn anders

Het is mogelijk om het kiescollege te winnen, maar verliezen de populaire stemming, en dit gebeurde in 2016, 2000, en drie keer in de jaren 1800. Dit komt omdat het kiescollege geeft stemmen op een staat-by-state basis in plaats van op basis van de nationale volksstemming totaal. Een kandidaat kan het voorzitterschap winnen door het winnen van genoeg staten om 270 kiesgerechtigde stemmen, zelfs als een andere kandidaat krijgt meer totale stemmen landelijk.

Transparantie en toegang tot het publiek

Hoewel het proces van het Verkiezingscollege veel officiële procedures omvat, verschillen de staten in hoeveel publieke toegang zij bieden tot de verschillende stadia van het proces.

Over het algemeen stemmen de kiezers van elke staat bij hun respectieve staatshoofden, en elke staat bepaalt of de stemming al dan niet toegankelijk is voor het publiek. Sommige staten staan burgers en media toe om de stem te observeren, terwijl andere het proces met beperkte toegang tot het publiek voeren.

Voor degenen die geïnteresseerd zijn in het volgen van het verkiezingsproces van hun staat, kan contact opnemen met het gouverneurskantoor of de minister van Buitenlandse Zaken informatie verstrekken over de toegang en de kijkprocedures van het publiek.De certificaten zelf worden openbare documenten eenmaal verzonden naar de nationale archieven, waardoor transparantie wordt geboden, zelfs als het feitelijke stemproces niet open staat voor observatie.

Kritiek en hervormingsvoorstellen

Het Kiesraad is het onderwerp geweest van een voortdurend debat in de Amerikaanse geschiedenis, met critici en verdedigers die verschillende perspectieven bieden op de verdiensten en nadelen ervan.

Argumenten voor hervorming

Critici van het kiescollege beweren dat het leidt tot verschillende problemen voor de Amerikaanse democratie. Het systeem kan resulteren in een president die niet de nationale volksstemming, die sommigen zien als ondemocratisch. Het winnaar-take-all systeem gebruikt door de meeste staten betekent dat kandidaten zich sterk richten op concurrerende swing staten terwijl grotendeels negeren staten waar de uitkomst is voorspelbaar.

Bovendien geeft de toewijzingsformule onevenredig veel gewicht aan kleinere staten. Volgens schattingen van de bevolking van 2023 is één stem in Wyoming goed voor ongeveer 194.000 mensen, terwijl een stem in Texas, Florida of Californië goed is voor meer dan 700.000. Dit betekent dat kiezers in kleinere staten meer kiesmacht per hoofd van de bevolking hebben dan kiezers in grotere staten.

Argumenten voor bewaring

Verdedigers van het kiescollege beweren dat het belangrijke doelen in het Amerikaanse federale systeem. Het systeem zorgt ervoor dat presidentskandidaten moeten geografisch diverse coalities in plaats van alleen gericht op de hoge bevolking stedelijke gebieden. Het behoudt het federale karakter van de Verenigde Staten door het geven van staten een rol in de presidentiële selectie.

De voorstanders merken ook op dat het verkiezingscollege over het algemeen duidelijke winnaars heeft geproduceerd en heeft bijgedragen tot politieke stabiliteit. Het winnaar-take-all systeem in de meeste staten neigt om de marge van de overwinning vergroten, waardoor de winnende kandidaat met een sterker mandaat dan de populaire stemmarge alleen zou kunnen suggereren.

De Nationale Volksstemming Interstate Compact

Een hervormingsvoorstel dat aan de hand van de nationale volksstemming is gekomen, is het Nationaal Populair Stem Interstate Compact. In het kader van deze overeenkomst zouden deelnemende staten hun kiesstemmen toekennen aan de winnaar van de nationale volksstemming in plaats van de winnaar van de volksstemming van hun staat. De compact zou pas van kracht worden als staten die tenminste 270 kiesstemmen vertegenwoordigen, zijn toegetreden, zodat de nationale volksstemwinnaar president zou worden.

Deze aanpak zou een nationale volksstemming voor de president tot stand brengen zonder dat er een grondwetswijziging nodig is, maar het blijft controversieel en staat voor juridische en politieke uitdagingen.

Recente controverses van het kiescollege

De presidentsverkiezingen van 2020 brachten de aandacht opnieuw op het verkiezingsproces van het college en wezen op kwetsbaarheden in het systeem dat leidde tot de Kiesraadshervormingswet van 2022.

Na de verkiezingen van 2020, sommige individuen geprobeerd om alternatieve leien van kiezers in staten die gewonnen door president Biden te creëren. Na de verkiezing 2020, zogenaamde "nep" Republikeinse kiezers in zeven slagveld staten gewonnen door president Biden toch ontmoet en ingediend nep stemmen voor Trump, en staat strafrechtelijke vervolging zijn ingediend tegen nep-electers in Georgië, Michigan en Nevada.

Deze gebeurtenissen toonden het belang aan van duidelijke procedures en sterke waarborgen in het verkiezingsproces.De Kiesraadshervormingswet heeft veel van deze bezwaren aangepakt door de ceremoniële rol van de vicepresident te verduidelijken, de drempel voor bezwaren van het congres te verhogen en het certificeringsproces te versterken.

Verantwoordelijkheden op staatsniveau

Terwijl het kiescollege een federale instelling is, dragen de staten de primaire verantwoordelijkheid voor het voeren van verkiezingen en het benoemen van kiezers. Deze verdeling van verantwoordelijkheid weerspiegelt de federale structuur van de Amerikaanse regering.

Elke staat (met inbegrip van het district Columbia voor het kiescollege) beslist hoe hij zijn kiezers moet benoemen; zij moeten dit echter doen volgens de wet die is vastgesteld voor de verkiezingsdag, en momenteel gebruiken alle staten de populaire stemresultaten van de algemene verkiezingen in november om te beslissen welke politieke partij de personen kiest die worden benoemd.

De wetgevers van de staat hebben een ruime bevoegdheid om de wijze van benoeming van kiezers te bepalen, hoewel deze autoriteit niet onbeperkt is. De rechtbanken hebben geoordeeld dat staten constitutionele beschermingen moeten respecteren en niet mogen discrimineren in het stemrecht.De eis dat de methode wordt vastgesteld voor de verkiezingen voorkomt dat staten de regels wijzigen na het zien van de resultaten.

Internationale vooruitzichten

Het Amerikaanse kiescollege is ongebruikelijk onder democratische naties. De meeste landen kiezen hun regeringshoofd of staatshoofd door middel van rechtstreekse volksstemming of parlementaire selectie. Het Amerikaanse systeem weerspiegelt de unieke federale structuur van de Verenigde Staten en de compromissen die tijdens de constitutionele Conventie zijn gemaakt.

Het begrip van het kiescollege vereist erkenning dat de Verenigde Staten een federale republiek is in plaats van een eenheidsdemocratie. Het systeem geeft een rol in de presidentiële selectie, die weerspiegelt het principe dat de president vertegenwoordigt zowel het volk als de staten. Dit federale karakter onderscheidt het Amerikaanse systeem van de meeste andere democratieën.

Middelen voor nadere informatie

Voor degenen die aanvullende informatie over het kiescollege en de wijze waarop de kiesgerechtigden worden geteld, zijn verschillende gezaghebbende middelen beschikbaar:

De National Archives and Records Administration houdt uitgebreide informatie bij over het proces van het Kiesraadcollege, met inbegrip van historische resultaten, stemverklaringen en gedetailleerde uitleg van procedures. Hun website op archieven.gov/electoraal-college biedt officiële documentatie en educatieve middelen.

De Federale verkiezingscommissie biedt informatie over federale verkiezingsrecht en -procedures, hoewel zij geen directe bevoegdheid heeft over het verkiezingsproces van het college.

Staatssecretarissen kantoren verstrekken informatie over de specifieke procedures voor de benoeming van kiezers en het voeren van presidentsverkiezingen. Het proces van elke staat kan verschillen in details, waardoor middelen op staatsniveau waardevol zijn voor het begrijpen van lokale procedures.

De Congressionele Onderzoeksdienst maakt gedetailleerde rapporten over het Verkiezingscollege die historische context, juridische analyse en uitleg van procedures bieden.Deze rapporten zijn beschikbaar via verschillende overheidswebsites en bibliotheken.

Conclusie

Het tellen van de stemmen is een complex maar zorgvuldig gestructureerd systeem dat zich in meer dan twee eeuwen heeft ontwikkeld. Van de selectie van kiezers op basis van volksstemmen van de staat, door hun bijeenkomst in de hoofdsteden van de staat in december, tot de uiteindelijke telling van het congres in januari, dient elke fase een specifiek doel om een legitieme en transparante presidentsverkiezingen te garanderen.

Het begrijpen van dit proces is essentieel voor geïnformeerd burgerschap. Hoewel het kiescollege controversieel blijft en onderworpen is aan een doorlopend debat, blijft het functioneren als de constitutionele methode voor de selectie van de president en vicepresident van de Verenigde Staten. De hervormingen die de afgelopen jaren zijn doorgevoerd, met name de Kiesraadshervormingswet van 2022, hebben het proces versterkt en onduidelijkheden verduidelijkt die verwarring en controverse hebben veroorzaakt.

Of men het systeem van het kiescollege steunt of zich verzet, begrijpen hoe het eigenlijk werkt... inclusief de specifieke procedures voor het tellen van kiesstemmen... maakt meer geïnformeerde deelname aan democratische discussies over Amerikaanse verkiezingen mogelijk... De complexiteit van het systeem weerspiegelt de federale aard van de Amerikaanse regering... en het zorgvuldige evenwicht tussen staat en nationale autoriteit... dat de Verenigde Staten sinds de oprichting ervan kenmerkt.

Terwijl de Amerikanen de verdiensten van het kiescollege blijven bespreken, blijft het fundamentele proces van het tellen van de kiesgerechtigde stemmen een hoeksteen van de presidentsverkiezingen, waardoor de macht vreedzaam en rechtmatig wordt overgedragen volgens de gevestigde grondwettelijke procedures.