El sistema legal de les estats units e molt altres jurisdiccions de common law es divisat en gran parte en dues categories: el droit civil e penal. Tan temps que ambos miran a solucionar disputas e mantener l'ordre, operan sotament different principi, procediments, et standards de proba. Comprender estas diferents es es esencial no só per les professions legals, mais també per n'importe qui que pugui se trobar implicat en una materia legal—sea com a demandante, inculpat, jurat, o ciutat concernit. Aquest article provide una exploració en profundidad de proces civil versus penal, centrat a qui decide el desenlaç—juges o juris—e com se desenenèra el proces de arbitrat en cada arena.

Què s'encarnen les cases civils?

Causas civils surgen de disputas entre partits privados—individus, negocies, u organizacions. La parte que trae l'acusa, nommat plausant[, busca un remedio legal del defendent[, tipicament en forma de danyes pecuniaris o de prestacions específicas (un ordre judicial per fer o abstenir de fer algo). L'obiectivit fundamental d'un proces civil és resolver un conflit e, si possible, resolver la parte lesada. Al contrario de les affaires criminals, les proces civils no implican la amenaza de l'incarceration. Au lieu de cela, les remedies son compensatories o equitativas. El demandante deve provar el seu caso per un prepondència dels probants[, significant que é més probable que el inculpat.

Catèrègègègèn comun de cas civils

  • Contract disputes: Infraccion d'un accord legalement executória, tals com el no pagar per les services o entregar merchandises tal com promett.
  • Conflits de propietats: Problemes sobre la proprietat, limites, desacons de locatari, o transaccions imobiliaris.
  • Lession personal (tort) afirma: Accidents, malpracties medicals, difamation, o responsabilidad de product, si la neglijancia o act intencional d'una parte causò dany a un altre.
  • Casos de la legi familiar: Divorç, custodia de l'enfant, manutencion de l'infanzia, e procediments d'adoptència.
  • Litigares de l'employment: Rescisió injusta, discriminacion, o violacions de salaris e horas.

Mults process civils son solucionats prima del juízidès mediante negociacion, mediacion, o arbitratèria. Quan proceden al juïdès, el desencadenèn és un veredict determinant la responsabilitència e, se appropriat, un atribut de danys.

La carga de la prova en cas civils

El demandante porta la carga de la prova en un proces civil. L'estàndard és una "prepondència de la prova", que es descrit a menudo com a exigèrent que el demandante convinge l'investidor de faits (juge o jurado) que la versió de les successèncias es provèncial de més de 50% probable. Si la prova es uniformment balanced, l'accusat prevaleix. Aquesta estàndard inferior reflecte que les process civis tipicament implicar drets privados e recurss monetari près que l'interes libertat.

Què s'encarnèn les cas criminals?

Les cas criminals implican una conducta prohibida per la llei, perquè amenaça l'ordre public, la segurèt, o el benefèrcia. L'acusat es el , que es presumèt innocenta hasta que se prouvé la culpabilitat. L'oportunit d'un caso penal és castigar l'ofensor, dissuader de futurs injusticies, e rehabilitar si possible. Les penalitats van de l'amende a la probació a la reclusió e, en certes jurisdicions, la pena de mort.

Classificacion de les agresses criminals

  • Felonias: Crimes graves com el homicide, viol, furt, e narcotèmica. Les conviccions tipus de resultat en carcerament per més d'un an e a menudo portan multas substancionales.
  • Misdemises: Infraccions minuscas com furt, agressió simple, conducta desordenada, o conduccion sub l'influence. Les penalitats suporte habituellement la pena de carcel de més d'un an, multas, o services de la comunitat.
  • Infraccions (violations): Infraccions menores, com amb tickets de tècnica o llitting. Estes son tipicamente punibles de multas e no resultan en pena de carcel.

La carga de la prova en cas criminals

La norma de la prova en les causas criminals és la mais alta notoritèra de la legi: a l'avergència razonada[. Això significa que l'acusament ha de provar cada element del crime a tal nivel que ninguna persona razonada haria dubitacions sobre la culpabilitat del inculpat. Si el júri o juíz has alguna incerteza razonada, ha de absolvir. Aquesta norma rigurosa protege l'inocence de la condena injusta e reflecte les seves conseqüències d'una pena penal.

Diferenças clave entre les cas civils e criminals

Tan temps que ambos tipus de cass son juts, diferències en molts aspects fundamentals:

  • Partes: Causas civils implican partis privates (plaixent vs. inculpat); les causas criminals implican el govern (procussió) vs. un inculpat.
  • Objet: Recurss civis miran a indemnizar la parte lesa; penalitzacions miran a punir e dissuader.
  • Carga de la prova: Prepondència de la prova (civil) vs. al-delà d'un dublès raòbil (criminal).
  • Dret a un júri: En les prouçes civils, el dret a un juri es generalment conservat per proues que implican més de 20$ (Sèpte Amendment), però molts process civils son deciss pels juíces (prou de bench). En les proues criminals, les inculpats tenen un dret constitucionl a un juri per les ofenses graves (Sèpte Amendment).
  • Result: Les juíts civiques resultan en premiacions monetarias o en rejubilacions equàrias; les condenacions criminals resultan en multas, probation, recluses, o persès pedant la pena capital.
  • Appels: Ambas partes pot apelar verdicts civis. En les causas criminals, l'acusament generalmente no pot apelar un absolviment (proteccions duplament periòda), però les inculpades pot apelar condenacions.

Qui decide? Juíces vs. Juries

El decisionador — qu'un juíze o un jurado — jogue un rol critic en els juíces civils e criminals. L'eleccion entre un juíz de base e un juíz de juri pot afectar significativament el resultado, car juíces e jurés aportan diferentes perspectives e competences al proces.

El rol del Juge

En un juíz, el juíz serveix de arbitre e d'autoritat legal. El juït decide sobre mocions, decide la probatència admissible, instrue el júri sobre la legi, e vella a que el juít proceda lo just. En un ]juïtèncial de benchència[, el juït agègue també coma el fót-finder, significant que determina la creditèria de los testimonis e pesat la probatència per a chegar a un verdict. Juïtècials de banchèria son més comuns en les causas civiles, especialmente quand les questions son completes o técnicas (p. ex., disputas de patentes, legi administrativa), o quand ambas pèrs es pot convenir de renonciar al júri.

El rol del júri

Un júri és un grup de ciutats ordinats seleccionats per entendre prou e dir veredict. En les proues penals, la Sessima Amèsima Garantitèra el dret a un jury per tots les ofenses graves. En les proues civils federals, la Séptima Amèsima Amèsèrcia conserva el dret a un jury per les disputes superiors a 20$. Les jures son responsables de trobar les facts—determinar ce que realmente s'èn aconteçit—e aplicar la legi tal com es instruits del juge. Deliberan en privado e debès llegar a un veredict unim en les proues criminals (in tribunal federal e la majoria de estats).

Seleccion e deliberacion del júri

El proces de seleccion d'un jurat, notè com voir dire, implica interrogar potències jurés per a detectar cualquier particion que les impidasse de ser imparcial. Ambas partes pot contestar jurés per causa (p. ex., una relacion a una parti) o usar contestacions perentories per rejetar un nombre limitado de jurés sin dar una razón. Una vez seleccionat, el jurado escolta a declaracions de apertura, testemunho, contra-interrogacion, e argoments de closing. El juíze deu deu instrucions sobre la legi pertinente. Jurats deliberar in isolament, considerando la prova e la carga de la prova. En les proceses criminals, si un jurat ressete, el resultat pode ser un jurat pendit, conducint a un false de juí. En les process civiques, les verdicts menos que unanimes son permis en maigs estats, tot que les tribunals federals exigen l'unanimiténia per jur

Procés d'arbitratura: Com s'ajustan les cas

Les pas processuales en les proces civils e criminals compartiment certes similitudes, mais també contenen elements distints adaptats a la natura del litigio.

Inicièr de cas

Casos civils començar cando el demandante deposita una denuncia[ a la corte, indicant la base legal de la demanda e la remediación buscada. La corte emita una citacion, e el inculpat es notificat a la reclamacion. L'inculpat ha donc un tempo fixat per depositar una respondida[ a les alegacions.

Casos criminals tipus començ a arrestar o a deposar les inculpacions d'un procurador. Si un sopièu es arrestat, son aposats per un juíz per una comparucion inicial, onde les inculpacions s'enten formalment llegit. En molte jurisdicions, un grand juri[ pot emit un inculpacion, o una audiència preliminar pode ser tenu per determinar si es probable que hag causa de proceder al proced al proced.

Procés preliminars

En litigio civil, la fase preliminar és dominada por descobrir, un procés en el que ambas partes intercambian documentes pertinentes, preenen depoes de testimonis, e depunen interrogatories (questions escritas). La descoberta asegura que ambas partes has accedit a la prova necessaria de preparar els seus cas. Les mocions, tals que mocions de judècia sumaria, pot ser deposats per solucionar el caso sin un procés si no hi ha problemes genuínes de facto material.

En les causas criminals, el proces preliminars incluyen audicion (donde el inculpat entra en un pleu), audicions de saciòn[, e mocions prejudiciales[ per suprimir prou (p. ex., proba obtinuès en violacion de la Quarta Amèsmendament). Plea negocia és un pas preliminar comum—procuradors pot oferecer reduts de charges o sentences lleves en cambio de un pleu de culpat, que resuelve la gran majoritat de proupsis criminals sin un proces.

Procéde

Les proues en ambos sèms seguian una structura similar: declaracions d'apreçament, presentacion de prou (testòs de testència e exposicions), contra-interrogacion, argoments de closing, e instruccions del júri.

  • En els process civils, el demandante presenta els seus cas prima, e l'accusat pot presentar una defensa. El juíz o el jurado pesat la prova sota la norma de preponderancia.
  • En els process criminals, l'acusament porta la carga de la prova. L'acusat no ha de presentar ninguna prova o testimoniar, e el jurat es instruit que l'obligència de testimoniar no s'ha de ser retenu contra l'acusat.

Verdict e appels

A partir de la deliberació, el ft-finder deu un verdict. En les causas civils, el verdict determina la responsabilitat e spesso include una adjudicacion de daònions. Les parti insatisfeus pot apelar per causas tals com error legal, inconduita, o prova insuficiente. En les causas criminales, un verdict de culpat conduce a la sentença (veu abaix). Un absolviment no pode ser recurs de l'acusation per la proteccion dupla, però l'accusat pode apelar una condena.

Conseqüències e remedias

Els resultats de process civils e criminals serven distints objectifs sociatèrs e tenen conseqüències personals differents per les partis.

Remès civics

Remedios civiques son disenyats per indemniar la parte lesada o per prevenir els danys futurs. Remedios comuns incluyen:

  • Damòs compensatoris: Recompensas monetarias per les perdedes reals (fats medicals, salarios perdus, danys de la proprietat).
  • Danys punitifs: Sumàries addicionaris per punir les inconducències e dissuader a comportament similar (plus comuns en les cas de torts que implican agressió intencional).
  • Performance específica: Un ordre judicial que exige la parte incumplimentadora per acapar a les obligations contractuals.
  • Injonccions: Ordes per aturar una activitat nociva o contraigir una accion (p. ex., ordens de cessar-e-desistar en cas de propietat intel·lectual).

Si la parte perdedora no paga voluntariament un juíç, el vincitor pot perseguir accions de coercicion tals com la fissura salarial, les cotxes de conts bancs, o bons de la proprietat.

Sancions criminals

Sancions criminals s'impliquen pel judècit a una audiència de sentença, souvent guidès de les direccions de sentenças legals. Sancions pot incluir:

  • Fines: Pagments monetària a l'estat.
  • Probacion: Releu supervisat amb condicions (p. ex., check-in regular, tests de droguda).
  • Encarcerament: Prisa (per les représ) o carcel (per les représ. La longueur de la sentença depende de la severitat del crime e de l'historic criminal del inculpat.
  • Servizio comunitario: Unwaited work per una agencia governamental o sin fins de lucro.
  • Restitucion: Indemnitacion pagada a la victima per les perdas directament causadas por el crime.
  • Canitiu: En algunas jurisdicions, la pena de mort és disponible per les cas de assassinats més graves.

Adicionalment, les conviccions criminals acarrean a menudo conseqüències colatèrs, tals com la perda de dèrets de vot, la dificultad de trobar un emploi o habitacion, e la deportacion per non cittadins.

L'interseccion de les affaires civils e criminals

Un solo set de faits pot dar a l'acusacion civil e penal. L'esemplèròn més famèt és l'acusa de O.J. Simpson: ell has absolt de l'assassinat in tribunal penal (la persecució no pot provar la culpabilitat al-delà d'un dubte razonable), mais posteriormente es considerat responsable per la mort illegítima in tribunal civil (prepondència de la prova). Això ilustra com el mateix act pode ser abordat en ambos sistemes, amb desencadenès et remedies diferents.

D'autres dopès comuns incluyen:

  • Incidents de violencia domestica que conduc a acusacions de agressió criminal e ordens de proteccion civil o divorç.
  • Frauda d'empresa que resulta en amb la persecucion penala de l'estat e processes civils de investisseurs o còmeurs.
  • Cas de responsabilidad del product en que un productor es veu penalmentat per les violacions de seguretat e les indennitats civils de consumers lègats.

Comprendre l'interèctacion entre estas dos ramas de la lègislatura és crucial per l'analisis legal completa.

Conclusió

La distinció entre les causas civils e penals és fundamental a sègimes legals enraíçats en common law. Les proces civils solucionan litigies privates e compensan les victims, mentre les proces penals punir les infraccions contra l'estat e protegir la socièt. La elecció de decision-juge o juri-e l'estàndard de proba aplicable moldea fundamentalment el proces de processe e ses resultats. Si tu es un estudiant de droit, un propietaris de l'empresariat anticipant un litigià contrat, o un ciutatà invocat per l'obligència de jurat, un acert de estes concepts te habilita a navegar el panorama legal con confidència e claritza.

Per lecturas posteriores, consultar responsables tals com Cornell Legal Information Institute's explicacion of civil process, U.S. Courts guia oficial a types de cas[, e American Bar Association's panorama de cómo funcionan les cortes.