elections-and-voting-processes
Com escràuts pot avaluar criticament les informacions presentades en urnes
Table of Contents
Comènència de sondages: Què cada votant sabrà
Les sondages push han devenit una caracteristica recorrent de la campanya política moderna, tota i mults votants notèrn de com funcionan aquests instruments amb cura. Diferentement de les sondages d'opinion pública genuínes pensades per a mensurar lo que la gente pensa, push sondages serven un final fundamentalment different: intent forma[ que la gente pensa. Reconèixer la diferent entre un sondaj legitimo e un sondaj push es una aptitud esencial per a qui vole tomar dess informats a la urna.
Un sondage és una técnica de marketing polític disfarçada com a sonda de recerca. Durante un urn de recerca tipic, un votant escolta una serie de questions que contenen linguàn cargat, informacions selectives, o distorsions totals sobre un candidat o problema. Les questions no son pensats per col·liger datos, mais per implantar associacions negativas en la mente de l'elector. L'Asociació Americana de la Recerca de Opinion Pública (AAPOR) distingue entre sondages legitims e sondages de replica, notant que les sondages de replica son “unics e no debieran ser confundits a la recerca legitim.
Els sondages de push son els volumement implementats durant les races primaries competitives o elecciones generals serpes. Els puèren orientar grups demografics specificis que votent en els electoris de primary o swing in electorial. Perquè operan en una area gris legal en munts jurisdiccions —freixent no necessitant dels mèts disclaimers que els publicitats de campanya —potèn ser incredibilment efficients a diseminar desinformacions sin desencadenar els electori de defenses usuals. El challenge per els electoris é que un sondage de push soa souvent profesional e autoritèr, imitant el ton d'un sondage de recerca legit.
Com differència de pol·ls de push de polls legittims
No cada appel telefònic o questionari on-line que se trobe durant una temporada electoral és un sondage. Organismes de sondaje legitimè, tals com el Centro de Recerca de Pew, Gallup, o projects de sondage universitari, seguin estirpes standards metodologics. Els desenganjan a alesa, usan la formulacion neutra de la pregunta, e informan transparentement de leurs descontrats. En contrapartida, les sondages de push operan sin rigor metodologic.
Les diferències -clave entre sondages legitims e sondages pushing incluyen:
- Seleccion d'emples: Les sondages legitimats usan l'amostrament probabilitat al azar per representar una populació definida. Les sondages push miran souvent a listes de votants específicas o a partisans nots d'un oponente.
- Testitut de la pregunta: Legitimate urnes usen lingu neutra, balanced. Push urnes usen motes emocionalment cargats com “corrupt, ” “ radical, ” or “extremist.”
- Coleccion de dades: Legitimate sondage record e analysar les responses. Push sondages pot no enredar les responses de tot, car l'obiectiu és la entrega de missatges, no la recollicion de dades.
- Transparència: Les firmes de vote de reputacion divulguen la metoda, la dimension de l'échantillon, e la marge d'errore.
- Lungheza: Un sondaj legitim conté tipicament 10-30 questions e dura 10-20 mins. Un sondage push podia ser tròrs short— a veces tan sols una o dues questions—perquè l'operador es interessat en plantar una semes de dubte.
Si recibeu un appel o veu un sondage on línia, notèra de estas caracterèstics. Si les questions sent com si tentaran de persuadir-te, pròcèn no aprender de vos, es probable que t'importa a un sondaje.
La tactica usada en els sondages
Operacions polítics han refinat tecnicès de sondaje de push durante decades. Conèixer esta táctica ayuda els votants a reconèixer-los en tempo real. Algunas de les abordès més comuns incluyen:
Preguntes principals cargadas amb informacions negacions
La pregunta de push collect clasic presenta una afirmacion negativa com si si siguiu fact. Per exemplar: “Votre ser vòus es probable a votar per el candidat Smith si sàvides que ella vota a aumentar impozits sobre les families de la classe media tres vegades?” La pregunta no verifica si candidat Smith en realit vote aquesta manera; simplement introduce la reivindicacion a la mente de l'elector&rquo;s. Mesmo si l'elector di “menos probable,” el dany se fa perquè l'asociació negativa ha estat plantada.
La falsa bina
Algunes urnes forçan els votants a una falsa opcion entre dos opcions no atractives. Un votant pot ser preguntat: “Què t'inquièt més: el candidat Jones’s opacidad de crear jobs o els seus vins a intereses especiales?” Ambas opcions assumen atributs negativs que pot ser no veritats. L'elector es sutilmente encorajat a acceptar la premissa prèt que questionar-la.
Inoculatria e persuasion
A l'agressòria de la push push push son tal vez usats a “inoculat” els electores contra un adversaire ’s agressòs espèrtat. Per exemple, una campanya pot testar un missège negativo a la prima: “Si es sentit que el candidat Garcia accepta donacions d'una companyia que polua el riu local, faria que tu moins propenses a votar per ella?” Si el sondage mostra que el missège és eficaci, la campanya pot usar-lo en publicidad. Pero l'eleectant que recibe la push push push push push push push push push push agressòr, a ver, a vers, setmanas antes de que els ares.
Parols de declançòr emocional
Les questions de sondage de push son elaboradas amb cuidado per evocar les responses emocionales. Parules com “ waste,” “dangerous,” “disonest,” “un-American,” or “extremist” son comuns. Aquestas palabras contorn l'analisis racional e agachen en temes o particions preexistents. Un votant que escolta un de estas palabras en una pregunta de sondage devint immediat suspicion.
Estatísticas selectives o fabricadas
Uns sondats de push includen números que son incomprensibles o totalmente falsos. Una pregunta pot dir: “Sabías que 80 percent de votants de aquest districte se opponen al novat aménagement habitacion?” La statistica pot ser infundat en realtat, però se presenta com autoritat. Els votants que augmentan tals números pot internalitzar-los com a faits.
Perquè les sondages de push son tan eficaces
L'efecte illusory VERITH significa que l'exposació repetida a una justificacion, anès una falsa, aumenta la probabilitat que la gente la creirà. Quando un sondage push insere una justificacion negativa en una conversacion, la mera repeticion de aquesta justificacion en una cobertura de news posterior o conversacions refuerça la seva veritat percepita. Mès si l'elector respinge l'eleccion com a particion, la justificacion has dèjat ser depositat en memoria.
El negativity partial[ rend les informacions negativas mémorables e impactants que les informacions positives. Les stratègs polítics sàben que les votants son mòs propenses a canviar les intencions de voto basat pels informacions negativas sobre un candidat que les informacions positivas. Push urnes assoublazes aquest partial, asegurant que les messages negativs arriben directement a los votants, sin el filtre d'una organizacion de noticies.
Adicionalment, les urnes push beneficiat de la confusió de la fonte. Els votants que reciben un appel mai tard obliguent où audicionn una reclamacion particular. Potren recordar l'acusament negativa, però obliguen que vinga d'un sondage push associat a una campanya oposicionaria. Con el temps, la reclamacion devint “algo que eu escolt en alguna parte” e ganya credibilidad injustificada.
Guia paso a passo per a evaluar els sondats
Construir les aptitudes per a evaluar sondages de push require practiça. El framework font provideix una aproximacion sistematica que pots usar sempre que trobar un appel de sondage, text, o sondage on-line durante la temporada electoral.
Pas 1: Identificar el sponsor
La prima cosa que hauràs de fer és preguntar qui conduc l'urna. Els sondadores legitimats se identificaran a si mates e la s'organitzacion partor. L'operatori de sondaje push pot ser evasivos o afirmar que conduc “research” sin nominar un client. Si el caller no pot dar una resposta clara o donar un nom vaga com “Citizens per un futuro millor, ” que és un drapeau roxe. Pots també buscar l'organçament on line mentre en l'url si possible. Mults sitèpcies de rastrement polític mantenen bases de bases de operacions de sondage push connus.
Pas 2: Examinar les questions per la neutralitat
Escoltar la linguja de cada pregunta. La pregunta presenta amb les faces d'un problema de forma justa, o enquadra negativament? Les questions neutres usan la lingua balanceada. Per exemplo, una pregunta neutral pot preguntar: “Com valiràs els performances del candidat Lee’s sobre les questions económicas?” Una pregunta carregada pot ser preguntada: “Vous approuvar el record económico desastràstic del candidat Lee’s que ha costat millars de jobs?” La présence d'adjectivos emocionalment cargats e de reclams non supportats segnalà un sondaje.
Pas 3: Assessure si les vostres responses sont enregistradas
Legitimar les responses de l'enredament de sondages causèn l'important de dades. En un sondage de push, l'operador no pot enregar la resposta a tot, o pot ser que no solicitèn clarificacions de follow-up. Si el llamant sembla indifferent a la resposta específica e va velozment a la pregunta next, és probable que un sondage de push. A veces, les urnes de push son automatats e neancès providen una opcion de responsió sensat.
Pas 4: Vegar per la repeticion e el patron
Les sondages repeten souvent una referència negativa de múltiplos ways. El mateix atac de base pot aparecer en tres o quatre questions diferents, cada una enquadrada lluirement different. Esta repeticion es deliberada: assegura que les informacions negativas es reforçèn aquesta i tot si el votant resiste a la prima instancia. Si notiu que cada pregunta circula a la memèria tema negativa, estàs quasi cert a trobar un sondage de push.
Pas 5: Verificar la coerència amb els facts conoçits
No hauràs de ser un expert per cada problema per a evaluar un reclame de sonda. Si una pregunta afirma un fact que va contra a informacions que has vist de fontes fidedignas, això és un signo d'alarma. Càrca les afirmacions fàtuelles que se presentan com a autoevident, però semblan exagrats, selectivement editades, o complet fals. Referèncias cruzadas a ce que augès a les fontes de notícies confiables o a sitèps de verificació factual non partidess com PolitiFact o CNN’s Facts First.
Pas 6: Considerar la còmedra e el context
El timing d'un sondage push pod revelar la seva intenció. Els sondages push son els òssès òs òs òs òs òs òs òs òs òs òs òs òs òs òs òs òs òs òs òs òs òs òs òs òs òs òs òs òs òs òs òs òs òs òs òs òs òs òs òs òs òs òs òs òs òs òs òs òs òs òs òs òs òs òs òs òs òs òs òs òs òs òs òs òs òs òs òs òs òs òs òs òs
Pas 7: Confiar en votre gut e restàr
En fin de compte, no es néssòn mençòria de completar un sondage. Si reconèixeu les senyes, tenèu el dret de tingir l'apel o de feinar la pel·la del navegador. Dicir a “No m'interessa participar a esta sonda” és perfectement acceptable. Podeu també preguntar al llamant explicitament: “Es aquesta una sonda de push?”; Molti operatoris son treinats a negar-la, però la pregunta en si pode ser informativa. Protegir la vostra atenció e energia mental és una resposta valide.
Exemplos de mundany real de sondages de push
Comprendre la definicion abstracta de push sondages és útil, però escripts concrets tornan el concept tan tangible. Push sondages han estat documentats en els eleccions americans a cada nivell, de la comisia scolar local a la campanya presidencial.
Durante les primaries presidencièrs republicans del 2000, push sondages ciblant John McCain en Carolina del Sud preguntat els votants sobre el seu caracter e la satèria. Una pregunta infame posat: “Vueu ser més o menos propens a votar per John McCain si sàvides que havia un fill negre ilegítimo?” Esta pregunta contenia una falsa alegació que McCain ni macaran conscient a l'epoque. La push sonda plant un rumor profundamente ofensif en la mente de los votants, e el dany resultante contribuit a McCain’s perdeu en l'estat.
En les primaries democraticas de 2016, sondages de push howes servèn informat contra Bernie Sanders en plusieurs estats. Els votants informaron de recibér les urnes que posaban les questions de l'electabilitat de Sanders’s elegibilitat e la sua record sobre el control de l'arma, enquadrant-lo com inelectable o extrem. Les questions s'han desenfocat per plantar dubte entre els electori democratis que consideraban ya Sanders.
A nivel local, sondages push son souvent usats en campanyas de mesuròria de bons o disputats corses de consells. Un desenvolupador oponènciat a un cambio de zonòria pot financiar un push sondage que pregunta: “Votre supportaria un plan que aumenta la congestió de trafic e reduirà els valores de la proprietat en el seu quartier?” La question deturpa la proposicion e implanta un frame negativo antes que un oponente has evasssat el seu cas.
Aquests exemplaris demostran un patron consistente: les sondages de push basat insitès falses o ingannables e s'han desenvolupat per producir una reaccion emotiva près que una evaluacion razonada.
Push sondages a l'era digital
Tan temps que les sondages push han estat històricamente conducus per telefon, l'era digital ha ampliat el seu alcance. Sondages on-line, campanyas de SMS, e quizzes de social medias pot funcionar com push sondages. Les mateixes principis de l'evaluació critica aplica, però el context digital introduce novèls desafios.
Sondages push on línias son distribuïdes a través de plataformas de social media onde pareixen ser sondages legitims o “quizzes.” Un usuari pot veure un post que dic: “Prestar esta sondaje velocit per veure com vos visiós comparat a altres votants del vostr district.” Les questions, totu s'han elaborat amb cuidado per promoure una vista negativa d'un candidat o una política particular. Diferentement de l'appel telefònic, estas sondas push digitals pot ser compartit largament e pot atingir millardes de votants rapidamente.
Els sondages de missatge de texts se tornan també màs comuns. Un elector recibe un text que pare provenir d'un organitèria de votes amb una o dos questions. El text pot incluir un link que segue l'identitat del destinatari, permitint a la campanèa de targetar messages de focus basats en les responses. El mès framework critic funciona aquí: examine la fonte, busque la lingua carregada, e considere la timing.
Adicionalment, la microciblacion permite que les campanyas envien distints messages de sondaje a diferènts grups demòfics. Una mamà de bandaria pot ser recoltat un sondage de sondage sobre el financiament de l'educació, mentre un jubilat rural del mèdia distret pot ser recoltat un sobre l'imposta imobilièr. Ambos messagess son pensats per promover una vista negativa del mèdia candidata, però cada uno es adaptat a la preocupacion probable del destinatari.
El paisatge legal e étètic
La legalitat de sondages push varia per jurisdició. In Estados Unidos, no existe una lègi federal que proíbe explicitament sondages push. Cependant, alguns estats han promulgat regulaments que exigen que los push sonders divulguen la leur identitat e la campanya que financia l'invocat. D'autres estats exigen que cualquier apel descrit com a “poll” devrà acapar a les standards de recerca de sondages. L'execucion és inconsistente, i molt push sondages operan en una area grisa donde sen tecnologicament legal, mais clar non etica.
L'Asociació Americana de la Recerca de l'Opinió Pública (AAPOR) ha asumit una posició forte contra les sondats de push, declarant que “sono norrecerques legitimats” e que “supero la confiança pública en la recerca de sondages.” AAPOR mantene una llista d'incidents de pushing notorides e orienta al public sobre com identificar-los. L'organizació també encoraja els electores a informar les sondats de push suspectats de modo que put ser documentat.
Del lat étic, les urnes de push representan un esforçment deliberat per enganjar a los votants. Exploitan la fideicomia que molts persones plasen en sondages de recerca, usant esa fideicomia com veu de campanya negativa. Mès si un urn de push és tecnicament legal, esto fa danger el procés democratica diseminant desinformacions e reducint la qualitat del debat public.
Per les jornalistes e verificadores de faits, el rastrement de sondages push ha devenit una part importante de la cobertura electiva. Quan un sondaj sospechòbil es reportat, reporters pot investigar el sponsor, verificar les reclams, e informar el public. Els votants que troban un sondaj push pot contribuir a este esforçment documentando l'anulat e reportant a organizacions de noticières locals o a còrdes non partizans.
Practicar l'evaluacion critica en la vida diurna
Les aptitudes que desenvoluviu per a evaluar sondages push son transferables a molt altres areas de consum d'informacion. La memària aproximacion— checking sources, examinant lingua, comparant les pretenses a facts consènts, e estant consèixent de manipulacion emocional—podrà ajudar-vos a evaluar publicitats polítics, posts de social media, articles de noticiès, e pèrs conversacions amb amics e familiars.
Un exercici prèctic és examinar les publicitats polítics amb la mèdia lentille critica que apliques a un sondage. Pregunta-te: Què pretensiós es fa? Es supportat pels prouvides? Què resposta emocional es el anuncio que tenta producir? Qui ha finançat l'anència, e què interessa a els resultats? Cuanto més pratiques estas avaliacions, més automaticas deven.
Un altre habitu útil é buscar informacions de multiples sources independentes antes de formar una opinion sobre un candidat o un problema. Si augès una afirmacion negativa en un sondage o publicitat, buscad reportings de reputacions news organizations, verificadores de facts non partisans, e records oficials. Una única fonte, especialmente una suspicion, no bastara mai a canviar la vostra veu.
Finalmente, parlar de estas tácticas amb altres votants. Molts persones no sàen que els sondages de push exist, e tots els que les han trobat pot not comper ce que es sentit. Parlando de lo que sàpigues, pots ajudar a construir un electòrit més informat. La manipulacion política prospera en silency e ignorancia; la transparencia e l'educació son s'oponent natural.
Ressources per a l'apprenant
Les votants que volen profunditzar la conèixer de sondages e d'altres tactiques de manipulacion politica tenen accès a ressos excelènts. Les fonts següents forneixen informacions fidelis e utensils per a l'evaluacion critica:
- American Association for Public Opinion Research (AAPOR) publica les declaracions de position sobre sondages push e provideixe orientacion per el public. Su siti web include una seccion útil de FAQ que explica com distinguir entre sondages legitims e sondages push.
- Centrè de la Recerca de la Pew ofreix informacions sobre la metodologia de sondaje e les best practices. La seccion “Polling & Analysis” include articles que ajudan a l'audit a entender com funciona la qualitat del sondage e com interpretar con exactitud els resultats del sondage.
- PolitiFact segue la desinformacion política, incluïnt les pretenses de sondaje. Les seus articles de verificacion de facts rastrean a menudo les origins de falsas declaracions e fornir context sobre la forma en que estas declaracions estan sendo usadas en campanyas.
- El Roper Center for Public Opinion Research mantene un dels més grandes archèvides de dades d'opinion pública del món. Les seus recursos pot ajudar els votants a com escoltar legitimament assembla a través del tempo.
- Vostra comitè electoral local o la divisió electoral estat pot proveir informacions sobre les practices de campanyas en la vostra area e pot recibir reports d'activitats de sondaje sospechosas.
Conclusió
Els sondages repènden una de les ustècs més insidiosas de l'arsenal de la campanya política, precisamente perquè disfaran la manipulacion com a la recerca. Els votants que compèren com funcionan aquests sondages, reconèixen les tacticas psíquicas que employen, e practican les strategègès d'evaluació sistematica, son molt menos propenses a ser balanceats por eles. L'obiectiu no és de tornar-se cínics amb tota informació política, mais de devoluir el discernement per distinguer entre genuina investigacion e propaganda disfarada.
Cada còc i eleccions aporta noves variacions de la memàtica tactica de base. Les questions pot cambiar, et la tecnòlia pot evoluir, però el principiu suívant resta constant: alguiho intenta plantar una idea en la vostra mente sin la vostra consciència. Stant informat, posant les questions correctes, e confiant vos instints critics, pots protegir els teus propiet juís e contribuir a un ambiente político sani.
Quando trobar un sondage que se sent manipulat, la decision de desengaçar e dispersar la consciència és en si un act polític. Resisteu a ser un destinatari passiv de propaganda e escollir en lugar d'esser un ciutat activ, comprometu. Aquell engagement a pensar criticament és un de les utensiles les més potentes disposibilitès en n'importe qualque democracia.