Introduccion

El litigiu civil e la persecució penal representan dos pilars del sistema legal, cada uno destinat per amenjar diferents tipus de disputas e infraccions. Tan temps que ambos operan en tribunals e implican les règles processuales, leurs finals, standards, et conseqüències divergen significativament. Comprendre estas diferents es es esencial per a tots que pot devenir parte a una accion legal—seja com a reclamant, inculpat, o individuo inculpat. Aquest article provideix una comparació en profundidad, cubrint definicions clave, distincions processuales, drets de les parti, e consideracions prèctiques, per ajudar-vos a navegar por vos drets e responsabilitats so la legistra.

Definicions de base e diferences de cèlèfs

Què és el litèrgia civil?

Contenit civil és el proces per el qual les partit privatias —individus, negocis u organizacions — resuelven litigies a través del sistema judicial. Aquestes disputas en general implican drets e obligacions privates disputes de contracts, de propiedad, de delictes (tals como negligencia o difamación), asuntos de droit de la familia, o unitats de sociatatatatèria. En un caso civil, la parte que inicie la demanda es denominada ]plaignant[, e la parte que va ser demandada és defendent[. L'obiectiu no és castigar l'injustificència, mais dar un remediu a la parte lesatada, la major parte en forma de dany monetaris o de remediu equitativo com un injonction o un performacion.

Qu'est-ce que l'acusació criminal?

El proces penal és el proces legal en el qual el govern—agint com a ]procèscus[—açòr contra un individual o entitate acusat de cometer un crime. Les crimes se consideran violacions de la legislatura pública que nuire a la societat en tot, mesmo si una vicitència específica es implicada. La parte acusada s'anomena inculpada[, e l'acusation és tipicamente incriminada por un procurador de distrito, procurador, o procurador general per compte del governo estat o federal. Les objectifs primari son dissuader la conducta criminal, castigar agressores, e proteger la segurèza pública.

  • Contenit civil: disputa entre partits privados; remedies incluyan danyus o injoncions.
  • Actuament penal: a l'estat versus individual; les penalitats incluyen la carceracion, les multas o la probacion.

Finalità de cada procés

El but del litigio civil és restaurar la parte lesada a la posició que si la disputa n'hi hagut mai aconteçit, a la mèda pots amb ordens de deu o de tribunal. Per exemplar, un demandante que suporte l'accident de auto a causa de la negliència de l'accusat poden buscar compensacion per facturas medicas, salaris perdus, e dolor e sufriment. El litigiu civil servet també per a executar contracts, protegir les drets de proprietat, e solucionar disputas familiars com el divorç e la custodia de l'infa.

En contrapartida, la persecució penala serveixa a objetivos sociatèriques mèts. Suspira disuadir a personas e als altres de comitènciar crimes impontant sancions, reabilitant a infractors si possible, e incapacitant a personas periculosas per protegir la comunitat. De plus, la legitima penala reflecte la condena moral de la societat de certas conductas. Por exemple, una condena per agressió envia un message que tal comportament es inaceptable e porta conseqüènciències graves. Mentre les victims pot recibir restitucion com a parte de una sentença criminal, el principal focus és l'interèt public, no la compensació privada.

Carga de la prova

Una de les diferents críticas entre les process civils e penals reside en la carga de la prova — l'obligi de provar les alegacions. En litigio civil, el demandante ha de provar el seu cas per una prepondència de la prova. Aquesta norma exige que el demandante demuestre que és més probable que no (pes de 50% de probabilitat) que les leurs pretenses son veritèr. Per exemplar, en un caso de contravencion del contrat, el demandante ha de mostrar que el incumpliment de la demandada era més probable que ninguna explicacion alternativa.

En la procòria penal, la carga de la prova repousa a la procòria, e la norma és molt superior: al-delà d'un dubte razonable. Això significa que la prova ha de ser tan convingant que no ha dubte razonable en la mente d'una persona razonable quant a la culpabilitat del inculpat. Aquesta norma rigurosa reflecte les conseqüències severes d'una condena penal, incluyèixant la potencial perda de libertat. La Cour Supreme de U.S. ha enfatit repetidas veces que esta norma es esencial per proteger a les persones innocents de la condenació illegítima. No és una certeza absoluta, però és el standard de prova superior requis en n'importe un process legal.

  • Civil: Prepondència de la prova (plus probable que no).
  • Criminal: Al-a l'aparècia d'un dub razonat (próxima certitude).

Tipus de cas

Litigio civil comprende una vasta gama de tipus de cas:

  • Contract disputas: Infraccion d'actu, non-pagment, o omission de executar.
  • Tort reclama: Lession personal, difamation, intriga, negligència, responsabilidad del product.
  • Conflits de propietats: Línias de línia, discordes de locatari, servits.
  • Legi familiar: Divorç, custodia de l'enfant, adopcion, sostencion de l'esposa.
  • Contenits de negocis: Conflicts de sociatat, accions d'accions, infraccions de la proprietat intellectual.

L'acusament penal cobre les infraccions clasificats com a crime, représ, o infraccions:

  • Crimes violents: Ucider, agressió, furt, violencia domestica.
  • Crímenes de la proprietat: Homicide, furt, incendiari, vandalismo.
  • Crimes de col blanc: Fraude, malversa, trading d'initius, furt d'identitat.
  • Drug offenses: Possession, trafic, manufactura.
  • Crimes d'ordre public: DUI, conducta desordenada, intrusion.

Tan temps que alguns acts pot dar origem a la responsabilidad civil e penal (p. e., un accident de DUI causant lession), els process legals restan separats e distints.

Partis implicadas

En litigio civil, les partis son entidades privates. El demandante inicia la demanda, e el demandat responde. Puèr ser múltiplos demandantes o demandats, e tal vez terts si uniu. Cada parte supporta els seus propios costs a menos que un statut de cambio de honorari o la provisió contractual s'appliquè.

En les causas criminals, el govern és sempre la parte percussió. L'accusat és l'individu o entitat inculpada. Les victims de crimes no son parts formales a la causa penal, tot que pot participar mediante declaracions de l'impact de la víctima o audièncias de restitucion. El fiscal agit per compte de l'estat, no la victima, que tal vez pode crear tension si la victima deseja un esgui different.

Conseqüències e penalits

Els desencadets del litigio civil implican generalmente compensacion monetaria o ordens equitativas. Un demandante pot ser premiat compenssables (per a cubrir perdes reals), compenses punitives (per punir conductas especècies e dissuader als autres), o compens nominales (símbol). Remedies equitatives incluyen injonctions (ordenar a una parte de fer o abstenir de fer algo) e performance específica (obligando a una parte de executar un contrat). Sancions civiques no son consideradas punitives en un sens criminal, e no existe el risc de encarcerar.

Les penas criminals, per contra, pot ser modificant la vida. Les sentences pot incluir multas, restitucion, service comun, probation, assignat domiciliar, o reclusió. Una condenation criminal pode resultar en la pérdida de droits de voto, dificultats de obtenir un emploi o habitacion, deportacion de non-ciudadans, e revocacion de licencies profesional. Incluso les condenacions minores portan stigmat e conseqüències col·laterals. La severitat de penas depend de la criminalit, l'accusat , et les líneas de sentença legal.

Drets dels parti

En litigio civil, ambès les partits han el dèret de presentar prou, convocar testimonis, contra-interrogar testimonis de l'oposició, e argumentar la súa causa. L'accusat ha el dèret de respondre a la reclamacion, levantar les defenses afirmatives, e de depositar reconvencions. No existe el dèret a un avocat nominat par la corte en les process civils; les parti pot representar se o contratar aconselhament.

En el process penal, els drets de l'accusat son protets constucionalment e màs extensius.

  • Dret de restar silencièr (quinta amèsmenda) – no atestar o incriminar se.
  • Dret al conseller (Sixa Amèsima) – si no pot pagar un avocat, un es devrà ser nomiat.
  • Dret a un procés prompt e public per un júri imparitat (Sixès Amès).
  • Dret de confrontar martges (Sixa Amèsima) e de obtener martges a favor de un.
  • Proteccion contra el duplo minard (quinta amèsmenda) – no pot ser processat dues veces per el mateix crime.
  • Proteccion contra les perquisicions e incautacions irraòbils (Quarta modificacion) – les evidences obtinuadas illegals pot ser exclus.

Estes drets s'han projectat per assegurar la equitat e prevenir la sobreregistracion del govern.

Tan temps que les partits pot representar-se en litigio civil (pro se[]), es quasi sempre aconsejable retener un avocat, especialmente en cas complexs. Les avocats en les proces civils normalmente cobrant per hora o de travail a la base de honoraris contingent (premènciar un percent de ninguna recuperació). Honoraris legals pot ser substançàbles, i la parti perdedora es tan sols rarment requis per pagar les honoraris de vincitor. Per les persones a mitjans limitats, representacion pot ser difícil d'obtener.

En les causas criminals, les mèdes son granment superiors, et la Sesta Amèsmenda garante el dret al consell. Si un inculpat no pot permitir un avocat, la corte de nominar un assessòrcia publica o assesòrcia atribuida. Assessòrcias publica es soviènt sobrecarregat, però forneixen representacions essèncial. Les assesòrcias que contratan conseixència privada pot tenir un control màs gran sobre la sèctera de defensa, ma portar el cost financier.

El rol del júri

En amb les process civils e criminals, cada parte pot dispor del dret a un jury, però no hi ha diferents importants. En ambjury civil, el Séptimo Amendment garantitza un jury en ajury federal que implica més de 20 $, si bones corts estats seguian regles similars. Juries en ajury civil consistan tipicament de 6 a doze memòres, et en la majoritat de jurisdiccions, verdicts no necessitan ser ununanitari; una supermajoritat (p. eg., 5/6 o 9/12) pot ser suficiente, ben que juries civils federals exigen souvent l'unanimitat, a menos que consense al contrario.

En les causas criminals, la Sesta Ammissacion garantit un jury per les ofenses graves (que es punit com a plus de 6 metres de priòria). El jury solit component de doze memòrias, e el veredict ha de ser unânime per condenar en totes les causas federals e en la majoria de les cas estat (exceptat per unas règles non unanimàrias de l'estat recent considerat inconstitucional in ]Ramos v. Louisiana[. L'accusat pode renonç a un juízi et opter per un juízi per un juízi.

Procés d'avocacion

Tant les causas civils quanto les penals permiten els apels, mais el proces et les motifs differen. En litigio civil, una parte podem apelar un juíç o certes ordens interlocutories. Els apels s'anèrven tipicamente a erros legals o a pas incorrects process, no a desacuerts fàtus a menos que clarement errones. L'avocant deu de deposir un avis de appel e sècrets, e la corte d'appel revisa l'archivat del procés.

En les causas criminals, l'accusat ha el droit de repelir una condena. L'acusament generalmente no pot repelir un verdict no culpat de causa de proteccions duplament, però pot repelir certes sentences preliminars (p. ex., supresió de proba) en circumstancies limitadas. Les recurs penals se concentran souvent en violacions constitucionales, insòlites instruccions de juriu, insuficiència de proba, o erros de sentencia. Si el recurs succede, la condena pode ser inversada o un nou proces ordenat. Recurss post-conviccion (habeas corpus) també son disposibilitats en alguns cas.

Superpèciment entre la lègislació civil e penal

Un act poden concomitant constituir a la mateixa un mal civil e un agressò criminal. Per exemplar, la condutció sota l'influència causant les lèsions es a la mateixa un crim (DUI con les lèsions corporals) e un tort (negliència). La victima civil pode denunciar per les daòs, mentre el govern persiga penalment. Els desímpets son independits: un inculpat pode ser trobat non col·lament criminalment, ma tenu responsable in tribunal civil per la carga inferior de la prova - el famoso caso O.J. Simpson es un exemple principal.

Adicionalment, les proces civils pot incluir danyes punitives quand la conducta dels inculpats es specialment malicioso o imprudent. Mentre les danyes punitives son civils, serveixen un final quasi-criminal punint les malversations e dissuatjant les futures inconsències. Alguns estats pot amenya danyes també permitt danyes treble[[ o penals legals en certains tipus de cas (p. ex., antitrust o proteccion del consumidor). Comprendre esta superposicion és crucial car un incidente individual pode expor una parte a múltiples processes legals, cada uno amb ses propries regles, plazos, et conseqüències potencials.

Conclusió

Litigio civil e persecucion penala son vias legals distints amb objectes, estàndars, drets, et conseqüències distints. Les persones implicades en n'importe qualsevol materia legala debèn reconèixer estas diferents per protegir efecènciament les seus interes. Si estàs considerando de demanar un proces, facer acusacion penal, o mermès cercar de comprensir vos drets, les decisions informades exigen conèixer amès sègimes. Consultar amb un conseill legal experit—què un litigiador civil o un avocat de defensa criminal—podrà diferenciar entre un essit favorable e unaspersitat de vida.