government-accountability-and-transparency
Diferentes nivells de governs gèren l'educació: un look de cerca
Table of Contents
Introduccion: La governancia a capas de l'educació pública
En un sistema de educacions de tot el món rarament operan com una entitat monolítica. En cambio, estan modelats d'una interactiu dinámica entre múltiplos nivels de government, cada uno amb potències, responsabilitats e mecanismos de financiament distintos. En sistemats federals como els Estats Units, estas stratificacions tipècises intègren les autoritats nacionales (federal, estat (o provincial) e locales (districts o municipals). Comprendre cómo estes diferentes nivels de government gestionan la educacion es es es essèncial per educatoris, administracionaris, polítics, e prècistes, e prèsque volen navegar el sistema. La distribucion de l'autoritat influencia tot, desde les standards curricularsticals, les qualificàcions de professores a la finanòncia de l'es de l'escolar.
El govern federal Rôle: Establir cadèrs nacionaux
El govern federal no dirige directment les scolis de les USA, però la sua influencia és profunda. La Constitució de los USA reserva poders no delegat al govern federal per les estats, que significa que l'educació és primariament una responsabilidad estat e local. No obstante, el govern federal ha usat el seu poder de gasto e autoritat constitucional per protegir les drets civiques per modelar la política educativa en tot el país.
Fixar les prioritats nationals a través de la legislacion
La legislació recenta més significativa és la Toda lègi federal de l'educació fixèra repères per l'equidad, l'accessit, la qualitat, que substituya la No Child Left Behind Act. ESSA mandata que espès any any any any students in reading and maths in grades 3-8 and once in liceus, and exige que les estats identifiquen e sustituyan les scolis de baixa performance. Les estats son tenu responsables de la graduació e de la compétence en lengua englèsa. El govern federal aplica també les legislacions de les dècises civiles que interdigan la discriminacion basada en race, color, origine nacional, sexo, e handicap.
Programs de financiament ciblat
El financiament federal consenta d'aproximat 8-10% del total de gastos K-12 a les estats units, però son impact es concentrat sobre poblacions specifiques.
- Titre I de la Loi de l'Enseignement Primaire e Secondaire: Proporciona un financiament suplementari a les scolis amb percentatges elevados d'aluns de familias a bas recents. Aquesta dotacion supporta pedants, tutorats, material didactique.
- Personas con handicaps Education Act (IDEA): Garantit una educacion pública gratuita e apropriada per els étudiants con handicaps e providencia un financiament parcial per les services de educacion especial.
- Auxiu d'impact: Compensa distritos de l'escolòria que contenen propietat federal exenta d'imposto (p. ex. bases militars, terras natives americanas) per les revenus fiscals locales perdus.
- Programs de Nutricion infantil: Financiar programas de lunch e de petit-dèl de l'escola, souvent administrats pel Department of Agriculture de U.S. en partnership con agenciès estats de educacion.
Per exemple, per recibir monatges del Titl I, les distrits debèn acapar a les prescricions de responsabilitè e usar les intervencions basadas en evidenciès. Això da al govern federal la levat per influenciar les practices estatiques e locales sin ger directèr les aulas.
Recerca, dades, assistente técnica
El govern federal sopporta també l'educació mediante la recerca e la recollida de dades. Centrè national de estatstics de l'educació (NCES)[ proporcionadadadades fidedifics sobre elssatges, la finançè de la scolaritè,et les tendències demograficas. L'Institute de Sciences de l'Educació (IES) finança larecerca sobre lespraticas didactiques eficacides e dirige la Casa de Càblat de What Works.
El govern d'estat
Les austències legals primaries responsables de l'educació pública en les Estats Units. Cada costituzione estat inclue una clausió que exige la legislatura per a establecer e mantener un sistema de sègimes publics gratuits. Això da a l'estat un poder de fixar standards acadèmics, licenciar professors, e distribuir financiament. En cadres federals, les estats disponen de discrecionalit significativa per a conceber els sègimes de responsabilit, escollir curriculums, et gestionar l'evaluació de pedants.
Fixar standards acadèmics e assessments
normats de content academic[ que defineixen els estudants que s'han de saber e poder fer a cada nivel de grads en materias como les artes de la lingua inglesa, les matètiques, la sciència, e studis sociales. Mults estats usan ara lesnormades de base comun (o variacions angossadas), mentre d'autres han desenvolupat els seus. Les evaluacions estat son administrats ananalmente per a mensurar els progreès de l'estudiant a a assegn a assegnèrs de ces standards. Aquestes tests s'utilizan per la responsabilitzacion de l'escola, identificant les scolis en l'escola en l'escola en l'escola, e tal vez per les requires de graduacions de l'escolaria.
Certificacion de l'enseignant e desenvolviment profesional
Els governs estats determinan les requires per devenir un professor, incluyent les titses, els cursus, et les examens de licenciment. També estableixen mandats de perfectionnement profesional continus e pot revocar credencials de pedagogència per a mala conducta. Alguns estats experimentan con percurses de certificacion alternatives per a paliar la penència de pedagogès, mentre d'autres mantenen rutes tradicionals strictes.
Fórmules de financiament de l'escòle
La majoria de governs estats provien una part significativa del financiament K–12—medias a circa 47% a nivel national. El financiament és generalmente distribuït a través d'una formula que mira a igualar recursos entre distritos ricos e pobres. Els elements de formula comuns incluyen:
- Montant de base per pupil (mès per cada estudant)
- Ajusts per a les necessàries de l'estudiant (p. ex., aprendints d'anglès, étudiants de familiàs a bas rent, educacion especial)
- Ajusts per caracteres de distrit (p. ex., petits distrits ruraux, areas urbanes amb cost)
- Requisits de contribucion local (distrits ha de elevar un anyu de l'imposta local)
La dotacion de financiament de l'estat és una problematència legal perenne; molts process argumentan que les estats no providen una dotacion suficiente o equitativa. La pàgina NCES School Finance[ provideix comparacions Estado per Estado de les despeses per pupil.
Potències d'apoderamento e d'intervenció de l'escola
Quan les distrits scolars locals no acaben consecuntment amb les tarxes de performance academic o les standards de gestion financiera, els governs estats pot intercalar. Les prerogatives estats han acaegut en districts como Newark, New Jersey, Detroit, Michigan, e Providence, Rhode Island. En tals cas, l'estat pot substituir la junta scolar localment elegit con un comit o manager nominat d'estat, o transferre el control de les scolars a un district de recuperacion estat.
El govern local ’s Rol: Implementacion diurna e engagement comun
Les municipalitats e les distrits scolars locals son les entidades que operan realment les scolars. Employan profesores e directors, gèren edificats, aquesten livros de texts e techònòlogs, dirigen transports, serven pass. Línia local és l'oficina onde la política reunèix la praça, e és la capa de government la més accessible a parentes e membres de la comunitat.
Comèns e governancia de l'escolèria
Aproximat 13 000 distritos scolars locales dels Estats Units son governats de comitès scolars elects o nominats. Aquestas comitès definen la politica de comitèria, aprovan els budgets, l'angariat e evaluan el superintendent, i contrats sindicals. Les reunions del comitè scolar son forums públics onde los membres de la comunitat pot exprimir preocupacions sobre curriculum, seguritat, et els circumscrits de l'escola. La qualitat de governat del comitè scolar varia ampre, i els membres del comitès souvent se veu premessa de grups d'intérêt, de sindicats, de partits politicis.
Financiament local e impostes de propietat
El financiament local conteix a circa 45% del total de K-12, la majoria de la cual provén de l'impotencia. Això crea disparitats significants: distritos amb una gran riqueza imobilièrtica pot agazar màs rent per alunna amb taux d'imputacion inferiors, mentre distritos de baixa riccheza llustan per financiar programes ideòpts, anès a uns taux d'imputacion elevados. De magàs estats disponen de formules de egalitè per amenit a estas lagunes, persisten inequèts.
Curriculum e instruccions a l'embòl local
Tan temps que les estats fixan les estàndars e forneixen frameworks, les distrits locals toman decisiós curriculares específicas: quès livros de l'aprovacion, com a programar classes, què electivas de l'aprovacion, e com a implementacion de mandats estat. Les pedagogès usan els seus juíts profesionals per adequar curriculums a los seus students ’ necessaris, mais les administracions de distrits souvent mandatan guias de pedaçment, avales comuns, et strategiègies instruccionals preferides.
Autonomània a nivel d'escola
Les escol·leves individuals tindèn un certo poder de decision, especialmente els principiants que contratan personal, gèren budgets, e modelan cultura escolar. Les scol·les de charte, que son financiats publicment, pero operan independentment de molt de les regulacions de district, representan una forma extrema d'autonomie local. Sont governats de consells separats del districte e a menudo disponíen de flexibilidad sobre personal, curriculum, e agendament en cambio de responsabilitè per la performance. La relació entre les scol·les de charter e les scol·le de district tradicionals é una fonte de tension política continua.
Collaboració intergovernativa e conflicte
Ningun nivell de govern pode gestionar l'educació solument; el sistema depend de la coordinacion. La colaboracion se realiza a través de structures formales, com les aplicacions de renonciament estat-federal e a través de partnerships tals com el Consècil de la Gran Càtèca Écoles[], que reúne distritos urbans per compartir best practices. Agencières de service regional de l'educació (ESA) o unitès intermedias providen services compartits (p. ex., educacion especial, suport tecnòlogic) a distritos minus o ruraux que ne goss de l'escala per ferlo independent.
No obstante, la colaboracion es souvent complicada de prioritats contradiccions. Les buts federals de responsabilitzacion pot col·locar a la bona estat per la flexibilitè local. Les formulas de financiament estat pot no tenir pas a la cadencia de les costs locali, forçant les distritos a cortar programs o aumentar les impostes locali. Les comissaires scolars locali pot resistir mandats estats sobre curriculum o l'evaluacion de pedants.
Perspectives comparatives: Com gèrnès d'altres sègimes federals
Entendere la governança de l'educació en U.S. es enriqueixat per mirar a altres pòrts amb les structures federals. In Alemanya[, les 16 estats (Länder) tenen autoritat primaria sobre l'educació, similar a los estats U.S.. El govern federal’s rol es limitat a regular la formation profesional e l'accessit a l'educació superior, ben que exista una conferència permanente de ministers d'estats per a coordinar les standards nacionaux. In Canada[, l'educació és tot una responsabilitat provinciala; no hi ha un departament federal d'educació.
En Australia, el govern federal provisèix un financiament substançàbil a les scolis públics e privatics e ha premès per a standards curriculums nacionaux, però les estats retèn control operacional. Aquell sistema ha conduit a dibats sobre la sobrecarga e l'erosion de l'autoritat de l'estat. In India[, l'educació és un sujet concomitènt, significant que tanto els governs centrals e estats pot legislar, però les estats son principalmente responsables de la implementacion.
Problès contemporàries e debates en curso
Diverses tendances actuals reformulan la forma en que distingus nivels de governat gestionan l'educació. La púschava per el escollit de la scolit[—inclusèn les scolis charter, bons, e becas de credit fiscal—teste el modelo tradicional de control local de district. Les legislacions estats son cada vez màs de legislacions que expanden el escollit, a veces prevaleixent les decisions de la junta scolar local.
Equity in financing[ resta un challenge central. Advocates argumenta que el sistema actual de tributaria perpetua segregació racial e socioeconòmica. Les demandas legals en estats como California, New York, y Texas han forçat els governs de estats a revisar formulas de financement. No obstante, les estats souvent resistèixen a la redistribucion a gran escala, e moltes families complementèr els budgets de la scolaritat pública con donacions privates, ampliant les brechas de recursos entre comunidades afluents e a bas revants.
Divisa digital e governancia tecnòfica se agudrà durante la pandemia COVID-19. El govern federal provisòn fondos tecnòlogics d'urgencia, però los estats e distritos haurièr de treballar per comprar dispositivos e hotspots. L'experiència ha emplaçat la necessità d'un aproximacion federal-estat-local coordinat a l'accessib de banda banda.Alguns estats han promulgat legislacions per assegurar que tots ostudiants haven accès a internet a casa, mentre les ciutats han usat banda banda larga municipal per conectar barrios inassegurats.
Guerra de cultures sobre el contingut curricular—tal com a ensenyar sobre la raça, el gent, e l'historia—han intensificat a l'altèn nivel local. Lègislatures estats en alguns estats han votat legis restricionant discunts de certs tóics, mentre d'autres han ampliat curriculums inclusivs. Les comissions scolars localis han devenit campos de combat per dibats sobre bans de llibres e drets parentals. Aquests conflicts testan les limites de l'estat versus control local e proteccions constitucionls federals com la libre parole.
Conclusió: Un sistema en negociacion constante
La gestion de l'educació per diferits nivels de government no és una geràrquia ordenada, mais un sistema complex, interdependent. El govern federal fixa buts de equidad generals e proporciona financiament ciblat; les estats deten autoritat constitucional sobre les standards, el financiament, e la licenciatura de pedagogès; e les distrits locals e les écoles implementen polítics en resposta a les necessidades de la comunitat. El sistema se caracteriza per la colaboracion e conflit, et la sua eficacia depende de la negociacion constante entre todas les parti. Per les educateurs e polítics, el reconèixer les papes et tensions distincts és el primer pas amb l'amenyudament de resultados de les estudants.